Ⅰ 建國大業 觀後感(1500字以上)急!!!
你好,我昨天剛交上一份《建國大業》觀後感,希望你可以從中借鑒一下。
《建國大業》___心靈的震撼
今年是公元2009年,是中華人民共和國的第六十個生日,昨天,公司組織學員分部全體學員在##影城觀看了《建國大業》這部電影,把我們這些八零後在幸福中成長的孩子帶回到了六十年多年前, 看到了建國前的重重困難,也再現英雄烈士們捨生忘死,為革命事業奮斗到底的精神, 深深的體會到今天的美好生活來之不易,是老一輩的革命家用鮮血換來的,不禁涌動起對建立共和國的無數先輩的敬仰情懷。
故事是從1945年,中共與國民黨在抗日戰爭勝利後開始的,對如何建國,如何安撫深受戰爭創傷的百姓採取了不一樣的政策,雙方利益分歧巨大,導致了內戰的全面爆發。共產黨人重視各民主黨派的力量,選擇了民主建國,成立聯合政府,並以分田地的方式關注了勞苦大眾的利益。而已蔣介石為首的國民黨人卻置和平不顧,選擇了一黨治國,漠視共產黨人與其他民主黨派的存在,漠視勞苦大眾的利益,結果談判失敗了,一場不可避免的內戰爆發了。
從抗日戰爭勝利的重慶會談到最後新中國的開國大典,中間四年多時間中的共產黨,國民黨和各個民主黨派之間的種種變化,糾葛都一一的展現。有人在看完後說,電影顯得有些倉促,各個時期過的有些太快了,我只能說在兩個小時的時間裡面展現出全景的建國過程,不管對誰來說都是相當困難的,韓三平的這種表現方式是可以接受的,至少我是接受了。
影片中國民黨高級將領李宗仁率部圍剿延安的時候,毛澤東講了一句至今都叫人較好的名言:"存人失地,人地皆存,存地失人,人地皆失,我們會以一個延安換回整個中國"。這正是當年共產黨高級領導人以人為本的真實寫照。死守延安,無疑會傷亡慘重,代價太大,不能做到對人的關愛勝過對地的關愛。毛澤東優先選擇了對人的關愛,他的決策無疑是高明的。
最讓人難忘的是,影片中,淮海戰役結束後,毛主席,周恩來,任弼時,朱德等我們敬愛的元首,聽到戰役結束我軍大獲全勝,那一刻,四個改變了中國歷史的男人,四個改變了中國命運的男人,一起喝酒,喝醉了一起唱歌的那一番情景,讓人十分的感動。那一刻,毛主席說,長江以北,再無大戰。那一刻,他們幾十年經歷的苦難,一幕幕的回想,把心中的感情迸發。五次圍剿,突破封鎖線,茫茫大雪山,漫漫草地。無數人的生命,換來了這革命轉折的這一刻。讓他們再也剋制不住自己的感情,唱起來,喝起來,哭起來,笑起來,跳起來,我的眼睛也在這一刻濕潤,心中澎湃。
解放上海,解放軍戰士打仗累了,沒有占民宅,集體整齊的睡在馬路上。宋慶齡看到了,看到了為什麼中國共產黨會勝利。這就是我們最親愛的人——中國人民解放軍。
台灣那邊,落寞的是蔣介石那悲情的身影……
片中結尾處斯大林對中-共的代表慷慨陳詞:只要中-共一宣布建國,就第一個與中國建交,顯得很丈義。但是片中也提到過一幕,起初共-產黨攻陷南京,蘇聯的駐華使節並沒有留下,而是和蔣介石一同退往廣州,事實上蘇聯對國共兩黨的政策一直是曖昧的。對中國是否劃江而治也提出過意見。但是還是毛-主席有遠見,有魄力,一句宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王的詩詞就點明了事物的主要矛盾,中國人的事還得中國人自己作主!任何國家的政策都是以自己的利益為主,並沒有無私的援助!
當毛主席站在天安門城樓上,庄嚴的說,中華人民共和國,中央人民政府,今天成立了!!!萬眾沸騰。中國人民從此翻身做主人,踏向了越來越美好的明天,從此一個嶄新的國家屹立在世界的東方。
轉眼間新中國已經迎來了自己六十歲的生日,國家日益富強,然而就象片中對國歌的討論一段所說的,我們永遠要居安思危,時刻保持警惕。用我們的血肉,我們的智慧組建成新的萬里長城,永遠前進,再前進,在世界上找到我們應有的位置!
Ⅱ 建軍大業觀後感
認真看完一部作品以後,相信大家增長不少見聞吧,需要好好地對所收獲的東西寫一篇觀後感了。但是觀後感有什麼要求呢?下面是我精心整理的建軍大業觀後感,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。
今天下午去看了《建軍大業》,主要還是對武昌起義和毛澤東的想法多一些。
因為最近在看《飄》,對戰爭於平頭百姓的感觸多一些,武昌起義等戰爭真的不知道誤傷了多少百姓啊。難道革命就是必須要流血嗎?真的應了譚嗣同的那句話了。
還有那些,死的好慘,簡直就是肉靶子嘛,但是她們的犧牲對人民大眾的啟迪應該還是起到很大作用的吧!
毛澤東能夠反對所有人武裝包圍城市的決策,卻始終堅持自己發動農民的力量,弊銀先奪取農村。感覺他挺有自己的想法和立場,能夠去另闢蹊徑,還能做出成績來,真是厲害了,佩服。以前看《恰同學少年》的時候,就對毛澤東很是崇敬。人非聖賢孰能無過,七分功三分過吧!學習值得學習的東西,去繞過別人遇到過的坑。
周末 ,媽媽帶我去看了眾星雲集的《建軍大業》。
這部電影帶領我們一同回望革命領袖開始獨立領導武裝斗爭的崢嶸歲月,影片著力呈現革命先輩們的赤膽忠心和英勇無畏的革命精神,向在偉大革命事業中歷經千難萬險奮勇前進的英雄先輩們致敬。
多場戰爭戲是推動故事情節前進的關鍵點,再回過頭來看這次曝光的人物劇照,也會發現其中穿插著大量重要角色的命運:朱德、賀龍、葉挺和粟裕是南昌起義的重要人物;李現飾演的羅榮桓、李易峰飾演的何長工等人參與了秋收起義;張藝興飾演的'盧德銘則犧牲於秋收起義;馬天宇飾演的林彪和楊佑寧飾演的錢大鈞是三河戰役的重要人物,而白宇飾演的蔡晴川則在這場大戰中犧牲了……要把這么多的故事放到一部電影里,著實不容易。
星星之火,可以燎原,披靡雄獅,整裝待發。先烈不忘初心,繼續前進,銘記歷史,吾輩自強!
怎麼說呢,總體感覺還好吧。聽說是第三部,我沒看前面兩部,無從比較。
沒有大陸導演拍得那麼嚴肅,也沒有英雄化形象,算是從另外一個視角看歷史人物,觀眾也許會想,哦,原來啟並我們的英雄也有這樣的時候啊,血性的年輕人即使再狼狽也堅守信念一路掙扎奮斗下去。但英雄畢竟是英雄,承載著中國的光輝歷史,是我們的驕傲,是我們的信仰,電影要讓他們從神壇上下來同時不影響他們在觀眾心中的高大形象,這真的很難。
反正我一看到陳赫這小眼睛逗逼就笑場了,還有那些小鮮肉是怎麼回事,面相太奶油,演技太浮誇了。這不是娛樂片啊,嚴肅點好嗎,拍一部歷史正劇需要他們來拉票么?
朱德三河壩戰役演得實在好,超有感染力。
葉挺演出了我心目中的鐵血將軍。就是炮彈前的轉圈什麼多了點。
杜月笙那一段的確很恐怖。
第一次寫觀後感,因為這段我喜歡的歷史,因為那群我敬仰的前輩與先烈。這部劇從選角開始我就喜憂參半,曾經有過很多的擔憂,直到親身進入到影院,方算是有了答案。我所期待的演員不曾辜負我,我所擔憂的,也大多給予我驚喜,事實證明,其實許多小鮮肉也是可以讓人期待的。整體影片雖然仍有槽點,但比我預期還是好了那麼一點點。唯有的一個我覺得最為尷尬和敗筆的,大概就是武昌城下尬舞的葉挺。不得不說,這有侮辱先輩之嫌了。葉導之前的擔心終成現實,無論是處於偏見還是其他,事實是歐豪並沒有交出一份能悄卜跡夠讓人滿意的答卷。心疼葉挺將軍。
Ⅲ 求建軍大業觀後感800字,越快越好
思路:首先介紹影片,再概括中國初建的窘境,最後展示自己的觀感。多寫中國建立後的偉大,歷史給予我們的思考,我們應該做到什麼。
正文:
作為「建國三部曲」中的第三部,《建軍大業》延續了《建國大業》和《建黨偉業》的大氣磅礴、氣勢恢宏的特點,整個影片給我的最直觀的感受就是高潮迭起卻又感人至深,影片結束後的很長的一段時間我的內心都無法平靜。
導演劉偉強大膽選用了很多青年演員:劉燁扮演毛澤東,朱亞扮演周恩來,馬天宇扮演林彪、劉吳然扮演粟裕,等等。正是這一個個鮮活甚至略顯稚嫩的面孔才更能拉近我們與偉人們的距離,褪去近乎神秘與崇敬的光輝,讓我們每一個普通人都能感同身受的體會到當年領袖們對革命的激情澎湃與艱難探索。
羅馬不是一天建成的,同樣中國革命也不是一蹴而就的。二十世紀初的中國已經完完全全淪為半殖民半封建社會。國內國際局勢紛繁復雜,各種反動、帝國主義勢力在苦難的中華大地上競相角逐。
國際上,列強環伺,鯨吞蠶食著中華大地。這一時期正是新興的資本主義強國如奧匈帝國、德國同老牌兒的資本主義強國如英法之間爭奪殖民地的斗爭已經進入白熱化的階段,並最終演變成了第一次世界大戰。而當時的中國毫無疑問的成為了列強爭相瓜分的目標。
國內,辛亥革命之後袁世凱竊取了革命勝利的果實,復辟失敗最後身敗名裂而死,北洋集團分裂,軍閥林立,你方唱罷我方登場,各個軍閥爭相投靠帝國主義做其在中國殖民統治的代理人。這一時期軍閥混戰、互相攻伐,國內士匪橫行,商人投機倒把,民不聊生,勞苦大眾已經掙扎在生與死的邊緣。
在這樣復雜的局勢下,年輕的共產黨人也曾天真,輕易的相信了國民黨反動派,真心誠意的開始了國共第一次合作,共建黃埔,想再造共和、救民於水火。
可是隨著北伐軍節節勝利,蔣介石獨裁的野心也就日益膨脹,逐漸排擠共產黨員並最終演變成4.12反革命政變。影片剛開始描繪的就是這一段歷史。當反動派舉起屠刀時,手無寸鐵的學生和已經被收繳了武器的工人糾察隊只能像待宰的羔羊一般,任人幸割。
當井岡山會師的歡呼響徹雲霄的時候,毛澤東、朱德這兩位偉人四手相握,面對朱德「千難萬險,九死一生」的八字感慨,毛澤東同樣也用八個字「星星之火,可以嫁原」大膽而又堅定的對未來的中國革命做出了准確的判斷。最終經過二十一年不忘初心,堅持不懈的斗爭,共產黨人最終領導人民軍隊,盪滌宇內,掃平四海,趕走了國民黨反動派,改天換地,建立了新中國。
看完本影片我感觸良多,當年一群意氣風發的年輕人用自己的堅持改變了一個國家的命運,而處於生活安逸的新時代的我們,當我們在人生中面對挫折和困難時候,我們怎麼還能有理由輕言放棄!
Ⅳ 如何評價電影《建軍大業》
《建軍大業》,作為建軍90年獻禮的作品,是值得一看的。電影本身就是回顧性質的,結局沒有懸念,情節也都是歷史上發生過的了,留給編劇們的發揮空間並不大。
背景宏大,人物龐雜,也沒有辦法對個別人物進行細致的刻畫,這些都是作為電影的硬傷,但這些並不妨礙電影帶我們回到那段光輝歲月,去體驗那些年的拋棄一切鬧革命的決絕和押下性命賭未來的勇氣。
白色恐懼,南昌起義,秋收起義,這些都是我們在學生時代背誦過很多遍的概念,只是想一想那些鮮血和犧牲,以及在血與火中反復交疊的絕望與希望,都不能不使人動容。那是這個國家的來路,是這邊土地上共同的過去,是我們每一家每一戶都無法逃避的哀傷與悲壯。
我知道現在每天埋頭在自己的柴米油鹽里的年輕觀眾們可能很難再有什麼共鳴,甚至可能在學生時代討厭過那大段大段需要背誦的文字,而每天忙於堵車加班的日子裡,也沒有辦法感受到那些看不見明天的日子裡的恐懼。這都是好事,畢竟苦難已經過去,只
Ⅳ 《建國大業》觀後感600字
《建國大業》觀後感
電影以毛澤東、周恩來赴重慶談判的飛機上拉開序幕。抗日戰爭結束之後,各階級、各黨派、廣大人民群眾反蔣情緒高漲。於是,在民主愛國人士張瀾等人的帶領下,毛澤東代表的共產黨與蔣介石代表的國民黨拉開了重慶談判的序幕。為了表示誠意,中國共產黨主動放棄了部分佔領的解放區,然而,國民黨卻絲毫沒有建立民主政府的意思,反而驅趕民主黨派,逐漸走向了軍政府獨裁統治的滅亡之路。以蔣介石為首的國民黨展開了白色恐怖下的血腥屠殺,一大批愛國民主人士遭到殺害。此舉遭到了以共產黨為首的各黨派的強烈反對。著名愛國將領馮玉祥將軍的一幕戲中,馮將軍大白天手持白燈籠闖入蔣介石的府第,要求見蔣介石,被拒絕後。馮將軍憤怒的說:「這個世道太黑了,我怕看不見。」足以看出當時的時局是多麼的恐怖,而馮將軍也遭到國民黨特務的殺害。 , 以毛澤東為首的共產黨人通過建立廣泛的愛國統一戰線,獲得了全中國人民群眾的支持,為中國人民政治協商會議的召開奠定了扎實的基礎。李公朴、聞一多為代表的革命人士為了政協會議的召開,奉獻了一切,奉獻了自己的生命。他們用鮮血換來了新中國的誕生。 , 最讓人難忘的鏡頭是,影片中淮海戰役結束後,毛澤東、周恩來、任弼時,朱德等革命元首,聽到戰役結束我軍大獲全勝的消息,毛主席說,長江以北,再無大戰。於是,四個改變了中國歷史的革命前輩,四個改變了中國命運的革命前輩,一起喝酒,喝醉了一起唱歌的那一番情景,讓人十分的感動。那一刻,他們幾十年經歷的苦難,一幕幕的回想,把心中的感情迸發。五次圍剿,突破封鎖線,茫茫大雪山,漫漫草地,無數人的生命,換來了這革命轉折的這一刻。讓他們再也剋制不住自己的感情,唱起來,喝起來,哭起來,笑起來,跳起來……觀眾的眼睛似乎也在這一刻濕潤了,多麼艱難的歷程啊。 在解放上海後,解放軍戰士打仗累了,沒有占民宅,集體整齊的睡在馬路上。宋慶齡看到了,看到了為什麼中國共產黨會勝利。這就是我們最親愛的人——中國人民解放軍。 最後,當毛主席站在天安門城樓上,庄嚴的說,中國人民站起來了!中國人民從此翻身做主人,一個嶄新的國家屹立在世界的東方。 歷史的車輪滾滾向前,現如今,中華人民共和國已經成立六十周年了,在這個特殊的日子裡,我們回憶那段歷史,追憶那段歷程,珍惜今天來之不易的幸福生活,並由衷地祝福偉大的祖國繁榮昌盛,人們幸福安康。
Ⅵ 求一篇建國大業讀後感!急用!!!
建國大業觀後感
【編者按】《建國大業》的明星陣容幾乎是航空母艦級的,網友把這部巨作稱為「史上最牛獻禮片」,是中國電影人對共和國誕辰的一次集體獻禮。盡管在有的人看來這是「群英薈萃」,有的人看來卻是「蘿卜開會」。這是我們對影片建國大業觀後感的感言。
9月12日夜,我在上海大光明電影院觀看了首映的、翹首以盼、一票難求的國慶60周年獻禮大片《建國大業》。電影放映前舉行了見面會。導演黃建新周恩來、鄧穎超、宋美齡的扮演者與觀眾見了面;趕不及參加映前見面會的導演韓三平也放映結束後與觀眾見面互動,徵求觀眾意見。現將觀後感一吐為快。
《建國大業》是國產最牛的獻禮大片。究竟「牛」在何處?且聽在下道來。
一是影片主題牛。《建國大業》以建立多黨合作和政治協商制度的國體為主題,主題重大,集中、突出,類似反映建國題材的影片較之只能望塵莫及、自嘆不如。
二是主創陣容牛。《建國大業》雲集了170多位華語影壇一線明星。明星眾多令導演在後期製作中十分為難「由於參演的明星太多了,有些人的戲份會被刪除,可我們真是下不了手。」眾多大牌明星難導演為難的同時,多至8位執行導演也有時令眾明星無所適從人。
三是劇情牛:電影《建國大業》再現了從1945年抗日戰爭結束後,到1949年新中國成立這一波瀾壯闊的時代為背景,以宏大的歷史視野,正面再現共和國多黨合作和政治協商制度從誕生到確立這一重大歷史事件,反映了中國共產黨和中國各民主黨派在反對蔣介石國民黨獨裁統治的斗爭中,和衷共濟、團結奮斗,為建立多黨合作和政治協商制度所經歷的曲折艱辛直至取得最後勝利的光輝歷程。
四是表現手法牛。《建國大業》充分利用了電影蒙太奇手法將重大歷史事件進行宏觀和微觀間切換,增強了影片的歷史真實感和內容上的厚實感。同時,還用虛實相映的手法表述歷史事件,省去了大量篇幅,又達到再現歷史的目的。如李公朴被害是通過聞一多演講來展示,聞一多及後來上海的13名知名民主人士被害則以畫面來展現。又如用寫意的戰爭場面來烘托建國的艱辛。同時,以大量的鏡頭展現民主黨派、民主人士為民主建國做出的努力和犧牲,這也是空前的。如展示了敵機轟炸西柏坡x住處未爆炸的炸彈這一細節,給人以驚心動魄的歷史真實感。
--------------------------------------------------------------------------------
(一)
休息,剛好遇上了州委宣傳部、州政協和文化局等單位聯合舉辦的《建國大業》首映式,文化系統通知要求職工積極參加,參加了儀式並觀看了電影。視覺效果很振撼,明星大腕大檢閱式的耀眼出場,我感覺主旋律的商業化、娛樂化其實是電影發展的一大進步,聯想到韓三平早年對中國電影事業力挽狂瀾的艱辛,更覺影片的宏偉大氣。
回家後還是依習慣看了網上很多評論,總體評價很高。不過我記得最近看過的一篇文章,大意是共產黨得天下,一是得民心,二是得人才。如今許多影視作品塑造的英雄給很多人一種印象,共產黨大都是些沒文化,被地主老財逼迫無路可走,才入伍參加革命的土包子,其實這是很大的誤解。1949年前,全國大約30%的人才在共產黨隊伍里,60%的人同情共產黨,只有不到10%的人才反對中共,所以五星紅旗才得以在神州大地飄揚,我不知道這組數據來源可靠性,但從《建國大業》一片來看,「得民心者得天下」的主基調始終灌注整部影片,當時的不少人才都倒向了共產黨陣營,這也是政治協商制度誕生的首要前提和重要保證。相比之下,另一陣營的國民黨,派系紛爭內耗,一黨獨攬,自挖牆腳,眾親叛離,諸如蔣經國、白崇禧等經世之才的一度無奈落寂,恰恰形成了鮮明的對比。
電影的場景設計和敘事角度有大有小,最喜歡兩個場景:一是北平機場,萬人喜迎毛澤東和老紅軍戰士的聲嘶力竭的場面,令現場觀眾百感交集,不禁涌動起對建立共和國的無數先輩的敬仰情懷。二是蔣經國前往上海督導經濟,直面譴責孔家才是讓黨國身處危難的蛀蟲,回到南京時父親蔣介石卻對他說「不反亡國,反則亡黨」的言語,一番時局的忠告帶走了經國的銳氣,這或許是對多年之後的台灣主政人物的一種性格鋪墊和詮釋吧。據說蔣經國在深刻反思敗走台島的教訓,啟動肅貪和黨建轉型改革,嘔心瀝血、勵精圖治的將台灣帶上「亞洲四小龍」的地位,親手實現了政治解嚴(將台灣帶入民主時代),集其大成的功業在他之後的新台灣,未見在政治境界及領導效能上超越蔣經國的新典範。蔣經國「與時推移的改善及修正的性格」,註定這位奇跡經濟的締造者最終心力憔悴嘔血而亡的悲愴宿命。因此我認為,影片中陳坤的扮相與我心目中的蔣經國最為吻合。
片中對徵集到國旗、國歌作品的選用過程,猶如生動的教學片,更讓人增長了不少知識.
(二)
觀看《建國大業》的過程,就是數明星臉的過程,意猶未盡,高潮迭起。不得不說,對於一部標上「主旋律」標簽的電影來說,明星戰術真是讓演員觀眾皆大歡喜的法寶,即使平時讓人崩潰的開會情節,也因為群星璀璨而興趣盎然,女代表寧靜、章子怡為什麼堅持推薦五星紅旗並不重要,「攝影師」郭德綱站在遠處使勁抖紅綢搶鏡才是觀眾看電影時的HIGH點。
雖然因為眾多導演明星的賣力出演,《建國大業》驚鴻一瞥般塑造了馮玉祥、毛人鳳、杜月笙等許多人物形象,也用醉酒高歌、摔杯怒罵等形式試圖拓展對我黨革命領袖的人物塑造。但僅就藝術表現力來說,我和幾個一起看電影的朋友觀點是,《建國大業》最豐滿的人物形象是蔣介石父子,張國立對蔣介石張弛有度的表演證明他不只是電視皇帝,而陳坤則完全可以說是《建國大業》里的一個驚喜,他以往角色揮之不去的陰柔轉化成了空有熱血、片中壯志難酬的壓抑,父子兩人在涼階並肩而坐的鏡頭讓人不勝唏噓。
在人才濟濟的《建國大業》里,能給人留下深刻印象的那有限幾個人,陳坤絕對算得上其中一個。換一個思路,就人物塑造而言,蔣經國被塑造的可信度也是前無古人的。起初宣布由陳坤來演蔣經國,也是不讓人信服的,形象差得太遠。但是看過陳坤的表演之後,我寧願相信,蔣經國就是陳坤這個「版本」的,就是陳坤的談吐,陳坤的氣質,陳坤的憤怒,和陳坤的無奈。我老覺得,蔣經國每次出場都是卷著台風來的。他心裡有個台風的中心,看似寧靜,其實蘊含的力量很驚人。一旦爆發,那個力度不可想像。對蔣經國而言,這個台風的中心就是他的理想主義。這是他畢生都在追求的東西,但是卻因為種種原因而力不從心。我個人對蔣經國這個人物是抱以同情心和感慨心的,我不知道他算不算英雄,但他是一個有理想、有抱負、有勇氣、有熱血,最終卻非常悲情的人物。陳坤很有銀幕魅力,一出場就很抓人。關於蔣經國的戲,最精彩的還是去上海「打老虎」的那幾場。當時的背景是上海經濟狀況混亂,很多有財勢的人大量囤積緊缺物資,想藉此發一筆國難財。蔣經國奉父之命去上海整頓經濟,去時是力挽狂瀾、勢在必得。首先查抄了杜月笙的倉庫,所以馮小剛扮演的黑幫老大杜月笙出場時,和蔣經國對峙的那場戲火葯味很重。身為後輩的蔣經國雖然在杜月笙面前表現地較為深沉低調,但骨子裡很硬很有氣勢,在杜月笙的逼視之下沒有絲毫懼意。面對「老大」,內心裡是要有力量的,看著銀幕上精彩的一瞬,你已經分不出這是蔣經國的力量,還是陳坤的力量。
從小到大看了太多太多的「領袖戲」,但是這一次,我的眼睛亮了。毛澤東,周恩來,朱德……平素高高在上的領袖們,這回充滿了人情味,近的就在你我身邊。
唐國強扮演的毛澤東早已被觀眾認可,但這次著力展現的,不是主席的雄才偉略,而是人物的內心情感。唐國強的表演比以往要放鬆,我個人認為也更好看。政治局開會的時候,毛澤東把蠟燭吹滅了,摸著黑繼續開會,他說,留下半支蠟燭晚上還要寫東西呢;七屆二次會議的時候,各位領導從拐角處依次走進會場,每個人的表情都很有看頭,這種細節都很好看。
劉勁扮演的周總理,給我們一個全新的印象。有一場戲,當總理得知我方沒能保護好受邀參加政協會議的馮玉祥將軍,平時一向親和儒雅的總理終於大發脾氣,痛罵手下「都是豬腦袋」。總理的確生氣,但我個人認為,他這么做還有一個「心機」,先把下屬狠批一頓,毛主席反倒不會再發怒了,目的還是為了保護下屬。
最讓人印象深刻的場景是淮海戰役勝利後的那個晚上,大局已定,中央四位領導人終於可以安心地大醉一場。他們高興得邊喝酒邊高唱《國際歌》,平素領袖人物的固有形象全被打破了。毛澤東喝醉了,嘴角掛著微笑歪倒在一邊;周恩來充滿激情地揮舞雙臂做指揮狀,完全不是平時總理的樣子;劉少奇和朱德緊緊擁抱在一起,讓我也感動的跟著掉下眼淚。
其實任何戲劇,最後刻畫的都是人,你觸摸到這個人的心,作品基本就成功了。歷史又何嘗不是?歷朝歷代的推進更替,人心始終是成敗的關鍵。《建國大業》中,共產黨的勝利,國民黨的失敗,不管有多少的因素在裡面,最關鍵的還是民心所向。《建國大業》最終有多少票房,最終還是取決於觀眾的心。
最後,我想說《建國大業》絕對是值得一看的大片~
(三)
之前早就因使用明星眾多而被各媒體炒作的沸沸洋洋的國慶賀禮大片《建國大業》,九月十六日終於跟廣大觀眾見面了。在第一時間,我觀看了該片。
《建國大業》這部影片,集中反應了自1945年抗戰勝利國共兩黨重慶談判,一直到新中國政治協商會議的召開五年間的風雲變幻,為我們展示了一幅波瀾壯闊、氣勢磅礴的歷史畫卷。影片的重點,是國共兩黨的實力如何從勢均力敵、針鋒相對,到最後共產黨技高一籌,三大戰役的決定性勝利讓歷史的天平終於傾向在共產黨一邊,中國的歷史從此改變了前進的方向。
作為一個頭腦清醒的政黨,要開創一個人民當家作主的新體制國家,把一切能夠團結的愛國民主力量都爭取到自己身邊來,是需要無比寬闊的胸襟的。而該片,就在這方面費盡了大量的筆墨,戰爭,在這部片子里,似乎成為了建國大業前提下的一張張背景圖片了。
題材夠新,角度也很客觀,把國共兩黨作為平行發展的兩條主線貫串首尾。當中既有共產黨樂觀向上、積極進取,不斷從勝利走向勝利的輝煌,也有國民黨江河日下、不甘失敗,彼此勾心鬥角爾虞我詐的真實展現。
然而,這部影片也存在很多不如人意的地方。
首先是劇本的粗糙。作為一劇之本,可以看得出,劇作者試圖在兩個多小時的時間里,集中將五年間的大大小小事件做一全面而詳盡地描述,終因功力不夠,而顯得結構凌亂、內容龐雜,頭緒錯綜復雜,人物刻畫不是很到位。
其次是導演的問題。這是一部國慶獻禮片,擔綱導演的是好像從來沒有獨立導過電影的、負責電影事業的高級官員,為了保險起見,又拉了另外一位導演過很多片子的導演。但對於一個劇本先天不足的影片,導演再有號召力,也無濟於事。盡管場面做得很大,氣勢上很雄偉,但描寫戰爭無非就是行軍、長鏡頭、多弄幾處炸點,動不動就是航拍,電腦三維動畫,雖是群星雲集,但仍舊掩蓋不住影片的整體蒼白。
第三個要說的是攝影問題。片中出現眾多開會的大場面,這是一般導演最為頭疼的,因為場景單調不容易調度。而本片的導演及攝影師或許為了照顧眾多明星的檔期,根本就沒考慮拍得再細些,幾乎都是全景、中景等幾組鏡頭,場面有了,但效果上就顯得雷同了。
第四個要說的是剪輯的問題。可能還是因為劇本的原因,內容上的凌亂表現在剪輯上顯得有些捉襟見肘,太跳躍的手法有點模仿美國大片的意思,以對白或音樂的先入作為場景轉換的套路,也顯得有些老套了。黑白與彩色色調之間的轉換也都過時很久了。
最後來說說演員的問題。這部電影據說集中了目前中國兩岸四地大小176位明星加盟出演,不敢說絕後,肯定是空前了。唐國強扮演的毛澤東,跟他在其他很多部片子扮演的毛澤東都差不多,沒有什麼新意,無論舉手頭足,還是一顰一笑,都有似曾相識之感;張國立扮演的蔣介石,倒是看出演員的努力,一直在追求一種神似,有意讓自己向角色上去靠;值得肯定的是陳坤扮演的蔣經國,無論台詞、形體、內心活動,都演繹的恰到好處;至於劉勁扮演的周恩來,王伍福扮演的朱德,都只是完成了又一次特型演員的拍片作業;而象李連傑、陳凱歌、馮曉剛、陳道明、姜文、孫紅雷、陳紅、尤勇、劉德華、成龍、章子怡、趙薇等等一干明星,更象是各自的小品表演,組合在一起,毫無光彩可言。每一個閃閃放光的明星在各自的影片里都能大放異彩,集中在一個鍋里煮,就有點象東北大菜--亂燉了。
總之,這部片子作為主旋律的國慶大片,看了也就看了,不看也不是個損失。它沒有早年間《開國大典》拍得精緻,當然,想看明星們是如何在一部影片里集中露下小臉的,看看也挺有意思。
散文在線(www.sanwenzx.com)首發網址:http://www.sanwenzx.com/sanwen/jieri/2009/9365.html