1. 法國電影《情人》好看嗎評價怎麼樣
首先以下是我對這部電影的簡評
根據法國作家瑪格麗特·杜拉斯的自傳小說的改編,法國導演讓-雅克·阿諾的執導,那屬於法式浪漫特有的氣息,為《情人》添加了一份獨有的魅力,不同文明的交融滲透構築了電影時代的脈絡氣息,恬靜優雅的攝影風格更形成了電影迷人的基色,而大尺度的激情戲碼,實則是電影出色電影美學的表現,於此中關於愛的命題如此動人心弦,有些愛情雖註定無果,但卻能刻骨銘心,凄美的結局雖是一場悲劇,卻也同給人以對愛無限的遐想。
《情人》的另一大看點就在於這是一部充滿了獵奇色彩的電影,一個生活在當時法國殖民地越南的17歲少女愛上了華僑富翁的獨子,這段在當時的歷史背景下註定不會擁有結果的愛情,卻成為了電影藉以去渲染浪漫最好的契機,電影雖然是一場悲劇,但愛的浪漫卻得以了淋漓盡致的呈現,
2. 怎麼評價法國電影《情人》
法國電影《情人》是一部突出電影美學的作品,劇中關於愛的命題如此動人心弦,有些愛情雖註定無果,但卻能刻骨銘心,凄美的結局雖是一場悲劇,卻也同給人以對愛無限的遐想。
該片改編自法國女作家瑪格麗特·杜拉斯的自傳體小說,因港星梁家輝與少女明星珍·瑪琪在片中有大膽演技而轟動一時。
(2)情人梁家輝電影結局擴展閱讀:
劇情簡介
在1929年的越南是法國殖民地,因此在越南的土地上有很多法國人。簡就是一個17歲的法國少女,在西貢女子寄宿學校讀書。
每逢假期簡便回家,母親辦了一所很小的學校,收入甚少,簡有兩個哥哥,大哥比爾吸毒成癮且橫行霸道,二哥保羅生性懦弱,常受大哥的欺負。
一天簡一如往常一樣告別母親乘上渡船回學校,在船上遇到一個坐黑色大轎車的闊少爺東尼。東尼是華僑富翁的獨生子,東尼喜歡這名白人少女便去搭訕,倆人便搭上了,展開了一系列的故事。
3. 怎樣理解梁家輝的《情人》
杜拉斯對於愛,物質,放棄,這樣殘忍的主題很有駕御力.
非常真實.你感覺到了嗎.
她的生平資料也告訴我們.作為法國人.曾經也因戰爭來到越南生存.由此而來的<情人>.有很大的幾率證明這個故事是親身經歷.
建議你看原著.花不了太多時間.她擅長短言短句.分段鮮明.
我的理解是這樣的.
電影主要闡述的主題應該是愛.
雖然一開始她對物質,對他能提供給她的光鮮生活感到渴望和滿足.但實質她的內心更渴望一個愛她的人.
這就是為什麼她懷有慾望,羞恥,和莫名其妙的清高.
她對他是有慾望的.更確切的說.她對愛是有慾望的.不知道你有沒有注意電影的一段.關於她和她的寄宿生活的朋友.
她的朋友很少.唯一在電影和書本里記錄過的那個.是一個女孩子.
忘記名字了.姑且稱為A.
她對A的身體是感到迷戀的.伴隨著罪惡感和愧疚感.
基於我的特殊身份.我甚至可以這樣敲定.如果他不出現.如果她永遠面對A.那麼她極有可能發展成為同性戀.因為她的血液里漂浮著盲目藝術家的自由感.
除了母親和兄弟之外.A是她唯一的寶貴的朋友.
故事的矛盾在這里啟程.和她有血緣關系的母親和兄弟並不那麼關照她.
或許你會想到她的二哥.起碼不會毆打她.但是很抱歉她也不會需要他的懦弱的嚶嚶哭泣.
她沒有足夠的能力去愛人.安慰人.
她更需要被愛.哪怕有巨大的痛苦.
選擇和他相愛.從不討論是否值得.
其實兩個人都有模糊的一層.所以一直不對彼此透明.也許有人認為她純粹是為了錢.為了物質.但是若真那麼純粹,她為何不去選擇更有錢的男人包養?
是有愛的.可惜那時的她不懂.永遠不要忘記主人公年齡的局限性.她才15歲.她的全身充滿了少女含苞待放的天真和喜悅.再加一點點的冷酷和絕望.
他贊美她.只有他才能體會她的美好.
雖然最後他娶的人並不是她.
你可以這樣理解.存在機會.永遠存在機會.讓他們彼此依偎.
與錢無關.與逃避無關.
記得這樣一個夜晚嗎.深夜她踏在泥濘的路上.去他家.希望和他見一面.可是他不在.沒有人對她最後丟棄毫無用處的清高而帶來的疼痛報以掌聲.沒有人鼓勵她繼續堅持著愛下去.所以她又撿回了那個偏激的自己.所以她放棄.
就連最後的最後.她登上輪船.他也沒有出現.
他的模糊成分依然是懦弱.
這就是為什麼過了那麼多年他年邁的聲音從電話里飄來.告訴她.他永遠深愛她.永遠不會忘記她.
回憶是溫情的.回憶對於懦弱的人來說.永遠不具有攻擊性.所以他選擇回憶.不選擇面對.他並不坦盪.
每個女人都渴望愛和物質.都懼怕放棄和背叛.但往往它們都是相伴而來的.它們不具備鮮明的獨立性.女人們之所以渴望這樣的愛情.是因為被愛和物質喂養過之後.並沒有因此變得柴米油鹽.雖然他離開她.但是並不代表他不值得愛.
他的離開.他的經年電話.都代表他對她復雜的愛.
如果一個女人感到一個男人對她的愛.是需要許多歲月來揣測的.那麼.這算不算女人一生所夢想的.最美好的「愛情」?
你所說的三極鏡頭.是為主題服務的罷.為了表現主人公的濃烈不受拘束的愛情.或者說多看幾遍.可以從裡面讀出絕望的意味.
另.如果他回法國和她結婚.依我所見.大概是出不了這本<情人>了.因為她就不是她了.倘若你多讀些杜拉斯的書.你會發現她內心隱藏的絕望和孤獨.她絕對不會忍受平淡如凡人的生活.她渴望刻骨銘心的愛與恨.
她的一生.也絕對不僅僅是愛過他.只是以他為起點.又以他為終點.
而已.
4. 梁家輝在《情人》中的表現怎麼樣
《情人》作為瑪格麗特·杜拉斯最牛逼的一本小說,描寫得極其細膩。在全世界范圍內有不少擁躉。要給這樣的作品翻拍電影是很難的。因為這樣的電影總是容易成為活靶子。稍不注意就被扣上了「毀原著」的帽子。
但是不得不說讓·阿克·阿諾選角的眼光的確獨到(不包括《狼圖騰》)梁家輝完美的把東尼這個角色演活了。
當時的梁家輝臉上還帶有一絲青澀,有稜有角的。穿上西裝,拿出華貴的煙盒。一舉一動讓人絲毫不懷疑這就是一個生活環境優渥的闊少。更難能可貴的是,梁家輝飾演的東尼並不是一個閱女無數的登徒浪子,而是對於愛情經驗甚少的純情男子。而且當時雖然華僑大多接受了新思想,但是一些根本性的原則不會輕易動搖。所以東尼的生活環境也是沒有生機的。這時候一個法國少女闖入了他的世界,他就像飛蛾發現了火光一樣,小心翼翼接近卻也奮不顧身。
最後,隨著梁家輝手的一點點挪動,東尼用他的手覆到了簡的手上。這時候梁家輝表現出來的表情是安心的。感覺一切都在他的掌控之中。
其實,想要判斷一個演員演技究竟好不好,一個最簡單的方法就是把他代入角色人設,看他究竟有幾分可信。而特寫又是最容易暴露演員瑕疵的一種運鏡方式,它對演員細微表情的控制力要求極高。由此看來,梁家輝的演技是真的很棒了。
5. 觀看梁家輝電影《情人》
想看就去看咯
建設路買張碟去
6. 電影情人為什麼後來梁家輝不出現
已經出現了,女主角在船上看到碼頭有一輛車就是梁家輝的,他在車里不忍見女主角,算是委婉的道別
7. 影片《情人》講述了一個怎樣的故事,有哪些看點
恩格斯說:群婚制的產生是為了解決勞動力的匱乏,而專偶制的產生是為了讓私有財富合法延續。所以如果我們覺得婚姻是愛情的正果,那麼有幸逃脫財產觀念為愛而產生的婚姻,其實倒是違反歷史規律的,所以電影中的愛情常常令人絕望。
《情人》是一個關於愛的故事?NO!無關愛,有關恨
第一重恨:源於貧窮
影片中的女孩生活在越南的一個白人家庭,理應是有錢的,卻因為母親投資失敗家道中落。小女孩自小就對這種表面體面其實窘迫的生活充滿怨恨。她的中國情人非常富有,女孩開始與他交往最直接的原因就是因為他有錢。
兩個各懷目的的人就這樣走到了一起,他們約會的藍色小屋子顯然是一個愛情的符號,尤其是那一排臨街的百葉窗,不僅毫無阻隔地把市井之聲傳達進來,而且在日光的作用下,又把街市上影影綽綽的人影投射進來,這等於是把他們偷偷摸摸的相會置於公眾的監視之下,導演對這一場面的設計加強了這段不倫戀情的刺激感。越南潮濕的雨季讓這份愛更有質感,他們誰都沒有想到,愛情就在刺激和汗濕中滋生了出來。
8. 如何評價電影《情人》
《情人》這部片子是根據法國的女作家瑪格麗特·杜拉斯自傳小說《情人》改編而成的同名電影。其實片子本來是一部很文藝和詩意的作品,但是在宣傳的時候過多突出情色方面,這讓這部電影還沒看就有些掉價,但是一部值得觀看的電影。
這部電影雖未在中國公映過,但是他和大部分法國電影一樣,有自己獨特的風格,無論是畫面還是對白、旁白,直接進入觀眾的內心深處。看的時候會不自覺的隨著情節發展,沉浸下去,沒有雜念。電影也許沒有小說來的詳盡,但是依然具有細節性,不論是拍攝手法,人物的外貌,感情,表情都會讓人產生共鳴,任何一部電影都不只是表述單方面的東西。《情人》這部片子除了講述男女之間的感情,還有家庭,社會,人性,種族問題。在電影中,這些東西一覽無余。
在相遇,溝通,縱情之後,兩位主人公之間的邂逅與現實碰撞後產生裂紋。(好像有句話是:愛的本質是洞穿)。到此,主人公們發現原來並不可以為所欲為,我們還是被社會規則,被家庭所禁錮。在這些客觀因素下,造成了隨後的情節發展,一個是崇尚物質否定自己的真是感情,一個崇尚自我,去不得不向世俗低頭。
後來他們的人生依舊照樣發展,如同數億的普通人一樣,在她已經白發蒼蒼時,她接到一個電話,陌生蒼老的聲音說,他從來沒有忘記過愛她。他並不是一部瓊瑤一樣的愛情故事,結局圓滿。他是具有社會性的,有人性和時代性的。雖然結局傷感但卻襯托出兩人的深情。
9. 經典愛情電影《情人》,梁家輝在裡面演繹怎樣,竟被稱尺度略大
梁家輝出道的時候不像和她同班同學得劉德華那樣平坦順利,因為自己太注重演技,以至於消失在八十年代初的香港熒幕中。後期,回歸影壇後,梁家輝憑借自己的勤奮努力逐漸在演藝事業上步入正軌,真正讓他步入巔峰的不得不提他出演讓·雅克·阿諾導演,瑪格麗特·杜拉斯原著改編的《情人》。在片中梁家輝以精湛的演技和身上自有的憂郁氣質,將片中那個穿著白色西裝得體儒雅的「男人」演繹的栩栩如生,惟妙惟肖。