簡愛電影版與小說對比觀後感

❶ 電影版《簡·愛》與原著的不同

汗，剛才辛苦碼了半天字，竟然不小心刪了。哭死
我不知道你需要的是哪一部，我看過三部，個人覺得還是40瓊芳登版最好，下面只是我個人的一點觀點，如有出入還望見諒啊。
40版在處理簡愛幼年在洛伍德受到的歧視與非人對待比較出彩，特別是與海倫的真正心靈認同的友誼，非常自然。但是實際上在簡愛幼年還有一個非常重要的人物就是譚波爾小姐，用金三順的話說，她就是簡愛的理想型（不是那個意思啊），但是在電影中譚波爾小姐的形象不夠飽滿，甚至幾乎很模糊。
40版還刪減了簡愛離開桑菲爾德遇到他表哥聖約翰的這一段，這使得簡愛下定決心回到桑菲爾德這一段比較突兀，因此這一段簡愛的心理就處理的比較生硬，感覺破壞了之前整個作品的行雲流水之感。而且值得思考的是為什麼，會刪減掉這在書中佔了不少於四分之一的篇章的部分呢？難道真的是因為時間不夠嗎？
簡愛的主題中關於女性，關於堅強，關於獨立自由，這些我想不用我多說吧。而簡愛中還有另外一個有趣的現象是，盡管夏洛蒂的父親是傳教士，但是在簡愛中無論是洛伍德校長，還是聖約翰都是讓人厭惡的角色，因此我們猜測夏洛蒂有一定的反教會的傾向，而很明顯這在電影中被大大弱化了。我覺的這可能也是電影刪減掉這一部分的一個原因吧。
還有一些小細節，這里就不多說啦，希望對你有幫助啊。手都酸啦

❷ 簡愛影評

大學的畢業論文，是寫《論簡愛的雙重人格》，在寫論文的時候就把小說看了幾遍，然後又把其翻拍的電影，幾個版本的電影也看了。看了好幾部簡愛的電影之後，比較出來了其中的差異。由於簡愛翻拍的電影版本據說有18個之多，在這里呢，只選取三個能代表時代的電影來說。

第一部簡愛電影是四十年代美國黑白版的，由羅伯特.斯蒂芬森導演，奧訊.威爾斯、瓊.芳登、瑪格麗特.奧布萊恩主演。黑白電影電影的開寬行孫頭是拿著一本書在讀裡面的語句。這情節展現略顯無力，語句略顯蒼白。在小說中，簡愛的舅媽是貴族，他們住在一個叫海茨蓋德的大房子裡面。怎麼說也能算得上是獨門別墅吧。小說里的描寫呢，他們裝修的挺豪華的。可是在這一部電影裡面，除去是黑白電影的原因，我看到房子里的裝修慎鏈根本就特別的簡單。根本就沒有近代貴族工業的一點豪華奢侈的土豪感。同樣在桑菲爾德這個大別墅裡面，我也沒有見到過特別的豪華。可以說的上是除了必須的傢具之外，四壁空空，很少畫像啊，裝飾啊什麼的。再加上是黑白電影，光線不好的原因，讓人覺得好像是在拍鬼片。而且人物的穿著也讓人覺得不怎麼奢侈豪華。最近的歐洲近代的服飾中，他們的服裝的應該是有很多花邊的，而在，電影裡面衣服花邊我覺得卻不夠。

這里電影里的演員，簡.愛的演員找的的相對來說還算是比較漂亮的，沒有小說里說的那麼五官平平，但是身材就確實不高大。羅切斯特先生這個演員選的就我覺得真的很醜，作為一個歐洲人，膚色又黑，比黃種人黑。五官根本不像是歐洲人，臉胖胖的，嘴唇也是有點厚，像非洲與亞洲人的混血。

在簡愛小說開頭的時候，作者極力表現她在她舅媽家裡受到的不公平待遇。重點是描寫他表哥打她她反抗的時候被舅媽關進了紅房子里的那種恐懼、害怕。在這一章里簡有很多的內心的描寫。但是在電影裡面根本就是簡略的說了一下這件事情，沒有把她內心的恐懼和她舅媽虐待她的那種對比展現出來。簡直就是一大遺憾。只是在她走的時候，她吼了幾句恨她舅媽，不喜歡她、不喜歡再回來這個房子的話。我覺得人物內心的活動表現得很不夠。後來她去到一所孤兒院裡面學習與生活。電影里把這一非常清貧，甚至是很不近人情的畫面拍攝得還是不錯。冬天讓女孩們穿很少的衣服去室外勞作，吃的東西呢早上總是糊了的爛粥，雖然很多但很難吃，而且餓到中午也只有一點點吃的東西，而且還經常被人家高年級的搶去，除去了這些她們如果犯了一點錯就帶宏要受到極大的懲罰。天天在這種環境中生活人都會被壓抑瘋了吧？

後來她去了一所她應聘的家庭當家庭教師。這里的小說的重點就是講她與羅切斯特先生心理互動。而這里也用了大量的心理描寫，但是在電影里展現不出來，電影用語言來表達出人物內心活動，這讓內心體會下降了很多。不知道是東西方文化的差異，我沒有領悟到的，還是電影真的沒有表現出來，我是看不到他們之間的內心活動以及強烈的感情。整部電影看起來可能會覺得比較乏味，如果不看小說，有些地方情節轉換太快，根本看不懂。看了小說，就覺得電影不好看了。在得知羅切斯特先生有了妻子之後他離開了，但是卻是回到了她舅媽家，這點我非常的不喜歡，因為她舅媽家那是她童年的陰影，而這里，她竟然就把它當作了走投無路最後的去處和寄託。因此忽略了她本該離開後與聖約翰的相識經過。很多人都覺得，40年代版的簡愛呢，有點像舞台劇，表演程式化，看起來細節處理不好。確實是這樣。

不過當時的電影技術還不成熟，黑白電影敢挑戰經典文學作品，能拍出來都是給社會一種極大的鼓舞，對後來的各種翻拍也是開了一個先例。

第二是七十年代英國版的，（一說是97年）這次是彩色的。由蓋瑪.瓊斯導演，薩曼莎.莫頓、蓋倫.希德主演。這一次前面關於紅房子，對簡愛內心的描寫白色的很好，觀眾一看就能感受得到，親小時候受到的不公平待遇。

裡面人物服裝比較顏色鮮明，款式多樣。貴族看上去呢，穿的比較豪華，像樣一些，他們的發型也是。對於別墅裡面的裝修也相當相對人說好話了，嗯，無論是在編的話啊，傢具，擺設裝飾之類的都比較的漂亮、豪華，高貴。

在凸顯簡看到羅切斯特先生和英格拉姆小姐在一起的吃醋情與內心自卑時鏡頭的特寫給得很長，表現得很到位。同時也展現了羅切斯特對她的關注，但此時的簡太自卑，不敢相信這是羅切斯特對她的特別關注，

第三是96年版的，由凱瑞.福永導演，主演是米婭.華希科沃斯卡、邁克爾.法斯賓德。採用倒序的手法，鏡頭是從簡知道羅切斯特先生有妻子後從桑菲爾德逃出來的畫面開始，然後被聖約翰姐弟救下，開始回憶往事。這個鏡頭把她內心的絕望與傷心就表現得生動傳神，這個簡的演員據說經過精挑細選，最後確定了這個看起來表情氣質非常非常符合簡的露絲。很多人都說，這是把原著還原程度最高的電影，我認為拍攝得與我第二個介紹的電影差別不是很大。（這就是我的一點點小見解，歡迎交流各自看法）

每個人對經典的理解與感悟不同，再加上時代局限性，拍出來的肯定會有不同，如果拍出來都一樣，那也就沒意思了。文學不像理科，一個結果怎樣就怎樣，一條結論研究出來是什麼就不能改。它有千種形式，而且沒有對錯之分。

❸ 《簡愛》電影與原著有什麼不同

《簡愛》電影與原著不同的是，簡愛的好朋友在電影中是在她還小時去世的，而原著中是在簡畢業後留校任教兩年後海倫才去世的，不過相同的是都是患肺病去世的。

在後來的簡登廣告被女管家錄用一直到簡遇見主人，也就是羅契斯特。在這里和原著又有不同，電影里的是在傾盆大雨中，簡去寄信時遇見羅契斯特，並間接使羅契斯特受傷，那時她還不知道那就是羅契斯特，後來回到城堡才知道。而原著中是在黃昏中簡外出散步，才與剛從國外歸來的主人邂逅。

《簡愛》影評

在影片表現方式上，這次新版《簡愛》與之前老版最大的不同就在於採用了倒敘加穿插描述的方法，從簡·愛離開桑菲爾德庄園開始講述故事，期間穿插展現了簡·愛童年時候的成長背景以及其所遭受的種種不公待遇。

影片之所以採用倒敘方式，是導演想更多地突出簡·愛作為一個女性。而新版電影中的服飾和攝影都非常地唯美，堪稱復古哥特英倫清新風，從外景的色調清冷到哀怨的配樂，也都更有力地突出了簡·愛這位主人公的坎坷命運及堅強性格。

❹ 簡愛電影觀後感

簡愛這本書稱得上是一本文壇巨著，我一直想讀。下面是我幫大家整理的簡愛電影觀後感，希望大家喜歡。

篇一：簡愛電影觀後感

《簡愛》是一部經典作品，同它的作者夏洛蒂勃郞特一樣，有關傳奇的故事。這兩天重溫了1996年版本和2011年版本的電影《簡愛》，再次體會著這部傳世名著帶給我們的感動與思考。

《簡愛》是具有最多版本的電影與電視的名著，據稱有20多個版本。我看完了兩個版本以後，感覺還是1996年這個版本最經典。畫面和故事情節設計的都很好。而2011版本雖然畫面高清，但內容與1996版本多有雷同，其中個別情節感覺稍顯突兀。但兩個版本都讓我在簡愛回到羅切斯特的那個橋段流下了感動的淚水。

簡愛這個故事告訴我們的，有做人的尊嚴，有對命運的抗爭，也有對愛情的歌頌。給我們的啟示是，無論何時，我們都不能放棄對夢想的追逐，即使有再大的苦難和挫折，都要咬牙堅持。就像簡愛的作者一樣，無論別人怎麼看待她的作品，卻始終堅持寫作，最終給我們留下了這樣一部偉大的作品。

看完電影，給我留下深刻印象的還有19世紀歐洲的場景，建築，服飾，禮儀，尤其是女性的服飾中那個帽子，很有特點，我想應該是封建時代的產物吧。時代發展到今天，這些傳統的禮儀已經很少了，人們習慣了自由自在，越來越少顧及別人的感受，這是很危險的。

最後一點感受，偉大的作品源自偉大的生活，偉大的成功源於深刻的苦難。關於夏洛蒂三姐妹及其家庭，我們只能用辛酸之類的字眼來形容。正在在苦難的生活中成長起來的三姐妹，給我們留下了傳世的經典。同樣，剛剛獲得諾貝爾文學獎的中國作家莫言，每一部名著都與其童年艱辛的農村經歷是密不可分的。反觀今天自己的孩子，生活安逸，衣食無憂，這一點反而讓人為其將來擔起心來。也許我們想的有點多餘，但卻是在我們的教育過程中必須要注意的一點。

讓我們感謝夏洛蒂勃郞特為我們寫出了這樣的作品！

篇二：簡愛電影觀後感

我自己也從中得到好多啟發。當簡愛小的時候，她的舅媽和福利院的男校長都說她是壞孩子都說她愛說謊。從這一點我想到了，在日常的為人處事中，當某個人說其他人的壞話或者別的方面的時候，我們要保持一顆理性的心，不要被別人的話迷惑了。因為有時有的人是只有你去跟他接觸了才會知道這人好壞，當沒跟這人接觸時，不要輕易因為別人的話以及從他表面來判定他是什麼樣的人：當那麼多人都說簡愛壞的時候，她榮然哪么堅強仍然保持一顆善良的心。我覺得這點是很難得的。我認為在別人不斷的說你是什麼人的時候，你很可能有一種反叛心理，然後就真的成為他們說的什麼人了。這么一顆鑒定的心是非常難得的。所以不要輕易被別人的惡言惡語打倒，還要做你真實的自己，相信自己。

還有讓我深有感觸的是海倫與她的友誼，孩童之間最純真最善良的友情是多麼讓人深感溫暖，也需不經意間，一個人的話語或一點小小的行為就影響了另一個人。雖然這個影片沒有深刻詮釋出原著中這段精彩的片段，但經過其他同學的講述，可以看出來海倫對簡愛的影響，以至於簡愛仍然保持一顆純真善良的心。希望每個人都能擁有一段或幾段這樣純潔的友情。

我相信人的本質是好的，任何一個人內心裏面都是善良的，可能會因為環境的影響歪曲了一點，但我想在這時身邊的人或者社會不要放棄他們，可能大家不經意間的小小語言傷害可能毀了一個人，也可能是一句好話拯救了一個人。所以希望善良的人們多說好話，莫以善小而不為，莫以惡小而為之。

電影里還有一句我感覺比較經典的句子「你不能讓山走向穆x默德，只能讓穆罕x德走向山」。其實我想山可以比喻成社會，你不能讓社會適應你，你只能去適應社會。只有適應社會了，我們才能生存下來，在這個前提下，我們可以做我們喜歡的事情，還可以盡我們的力量來改變某些現實。生活中不如意事十之八九，看開了就不會那麼累了。

篇三：簡愛電影觀後感

《簡愛》是一種膾炙人口的愛情劇，而其中幾乎平凡的故事所揭露的對愛情實質的討論更是被世人一代代的廣為稱道，而今再看簡愛同樣沉醉於愛情的詠調時也引發了我的另一種思考。

這種思考的角度是從伯爵對於他那個瘋了的妻子引起的。簡愛故事的高潮起猶在於舉行婚禮時竟突然發現原來在愛情中竟存在著如此大的障礙。普遍的思考角度都是由此而引起對簡愛他們對世俗不顧而最後忠於愛情的感嘆，而我要說的這種思考角度則是，伯爵如此對待他的瘋子妻子反應了什麼？

正如伯爵自己所說，他如此所做已是非常的仁慈，而如今要追求自己的幸福時卻是法律不允許的`。自己的仁慈之舉已成為自己幸福的障礙。這對矛盾就是在社會角度的人道主義與自身的角度自我的幸福間的矛盾。這種矛盾自古有之。從來都不曾消失過，微觀來講是一種人道主義與自身幸福的追求間在某一種特定環境中所存在的矛盾。而宏觀來講則是一種社會環境與自身選擇，一種社會道德和個人道德間存在的沖突。而這點也正是簡愛所要揭露的主題，只是在此處用伯爵所面臨的選擇來揭露，則顯得更為深刻點。

人，作為社會的群體動物，從有智慧存在起，就一直在自身的本性人性和社會所賦予的社會道德的人性之間徘徊。從兩種的對抗則常常前者屈服於後者。故歷史上常看到，在社會道得以繼承的同時也是個人本性所遭受的悲劇。而簡愛最後的結尾雖然是靠一場大火這一因素來沖淡了社會道德的束縛從而實現個人本性的勝利但在那個時代的作者來看這已是對社會的一種最大的反抗了，並且是以勝利結束。

因為我們已從簡愛之中看到了學到了這種信念，而這正是簡愛的魅力所在。

篇四：簡愛電影觀後感

初中的時候就聽老師講過這本書，高中時看過概述，如今細細讀來，卻別有一番味道。

盡管我的生活一直很幸福，有媽媽的疼愛有爸爸的關照，可是總覺得自己沒有依託，沒有依靠，看著簡愛的生活，我好像就進入了她的世界，從無父無母的孤苦伶仃，表兄表姐的欺壓，舅媽的辱罵，而自己好強的個性，平庸的外表，得寵和渴望關愛的心情，好像突然間與這個世界格格不入。她有小草一樣的生命力，有禿鷹一樣的堅毅眼神，在她幼小的心靈中，她會用這樣的眼神看穿一切。

在那所謂的學校里，對於一個小孩子來說，她可謂受盡了磨難，可幸運的是她碰到了那個可愛的老師，和大她很多卻很優秀的朋友，在她們那裡她學到了很多，安撫了她那顆受傷的心靈。記得有人說過「給我一個杠桿，我能翹起整個地球」，她也是這樣的一個人，在她小小的身軀里藏著無限的活力，或者說，我們每個人都有這樣的特質，她是一個小小的火苗，有人對她誇獎或贊許，就相當於在上面澆灌了汽油，燃燒出無限的生命力和激情。

在那桑菲爾德的庄園里，她遇到了她的主人和她的愛情，一個大她接近20歲的男人，羅徹斯特。看著她的眼光對她的追隨，看著她寧願奉獻一切的樣子，對於一個18歲的姑娘來說，一切是那麼美好。對於一個個性好強卻自卑，內心純潔，說話直率經歷甚少的女孩，該拿什麼去面對社會，面對她的愛情，直到迫不得已，她袒露心扉，那一刻，她們接陷入了愛情。記得曾經和她一樣，一心追求那嚮往的美好，漸漸的過了那個年齡，也過了該有的幻想，曾經滄海難為水，現如今只能笑自己傻傻的痴。心隨簡愛又陷入了那美好的年代，對於我，好像永遠談不起戀愛了，存在的只有現實和適不適合，心態已逝，忘卻流年。

❺ 《簡·愛》書與電影的對比

簡·愛
《簡愛》是一部帶有自傳色彩的長篇小說，它闡釋了這樣一個主題：人的價值＝尊嚴＋愛。

《簡愛》剛出版時,作者夏洛蒂勃朗特用的筆名是柯勒貝爾。以至於之後她的姐妹們出的書都被誤認為是她寫的。好在她之後親自在《簡愛》再版時澄清事實。

《簡愛》的作者夏洛蒂·勃朗特和《呼嘯山莊》的作者艾米莉是姐妹。雖然兩人生活在同一社會，家庭環境中，性格卻大不相同，夏洛蒂.勃朗特顯得更加的溫柔，更加的清純，更加的喜歡追求一些美好的東西，盡管她家境貧窮，從小失去了母愛，父愛也很少，再加上她身材矮小，容貌不美，但也許就是這樣一種靈魂深處的很深的自卑，反映在她的性格上就是一種非常敏感的自尊，以自尊作為她內心深處的自卑的補償。她描寫的簡。愛也是一個不美的，矮小的女人，但是她有著極其強烈的自尊心。她堅定不移地去追求一種光明的，聖潔的，美好的生活。

簡.愛生存在一個父母雙亡，寄人籬下的環境，從小就承受著與同齡人不一樣的待遇，姨媽的嫌棄，表姐的蔑視，表哥的侮辱和毒打......這是對一個孩子的尊嚴的無情踐踏,然而幸運的是在極其刻薄的寄宿學校的生活中，簡愛遇到了一個可愛的朋友：海倫·彭斯,海倫溫順、聰穎和無比寬容的性格一直影響著簡.愛，使之以後面對種種困難都不再屈服抱怨，懂得了愛和忠誠。

在羅切斯特的面前,她從不因為自己是一個地位低賤的家庭教師而感到自卑,反而認為他們是平等的.不應該因為她是僕人,而不能受到別人的尊重.也正因為她的正直,高尚，純潔，心靈沒有受到世俗社會的污染，使得羅切斯特為之震撼,並把她看做了一個可以和自己在精神上平等交談的人，並且慢慢地深深愛上了她。他的真心,讓她感動,她接受了他.而當他們結婚的那一天，簡.愛知道了羅切斯特已有妻子時,她覺得自己必須要離開，她這樣講，「我要遵從上帝頒發世人認可的法律，我要堅守住我在清醒時而不是像現在這樣瘋狂時所接受的原則」，「我要牢牢守住這個立場」。這是簡愛告訴羅切斯特她必須離開的理由，但是從內心講，更深一層的東西是簡愛意識到自己受到了欺騙，她的自尊心受到了戲弄，因為她深愛著羅切斯特,試問哪個女人能夠承受得住被自己最信任,最親密的人所欺騙呢?簡愛承受住了,而且還做出了一個非常理性的決定.在這樣一種非常強大的愛情力量包圍之下，在美好，富裕的生活誘惑之下，她依然要堅持自己作為個人的尊嚴，這是簡愛最具有精神魅力的地方。

小說設計了一個很光明的結尾－－雖然羅切斯特的庄園毀了，他自己也成了一個殘廢，但我們看到，正是這樣一個條件，使簡愛不再在尊嚴與愛之間矛盾，而同時獲得滿足－－她在和羅切斯特結婚的時候是有尊嚴的，同時也是有愛的。

小說告訴我們，人的最美好的生活是人的尊嚴加愛，小說的結局給女主人公安排的就是這樣一種生活。雖然我覺得這樣的結局過於完美，甚至這種圓滿本身標志著浮淺，但是我依然尊重作者對這種美好生活的理想－－就是尊嚴加愛，畢竟在當今社會，要將人的價值＝尊嚴＋愛這道公式付之實現常常離不開金錢的幫助。人們都瘋狂地似乎為了金錢和地位而淹沒愛情。在窮與富之間選擇富，在愛與不愛之間選擇不愛。很少有人會像簡這樣為愛情為人格拋棄所有，而且義無反顧。《簡愛》所展現給我們的正是一種化繁為簡，是一種返樸歸真，是一種追求全心付出的感覺，是一種不計得失的簡化的感情，它猶如一杯冰水，凈化每一個讀者的心靈，同時引起讀者，特別是女性讀者的共鳴。 由柳洪平創建。

電影

《簡·愛》小說自問世以來就不斷被搬上舞台和大銀幕。電影人對這個故事頗為熱衷，半個多世紀以來，伴隨著7、8個版本的《簡·愛》影片的誕生，不同的電影人在各自的作品中用自己的角度闡述對作品的理解，同時也推動了這部經典名著在全球的普及。

其中最早的一個版本是40年代好萊塢拍攝的黑白片《簡愛》，奧遜·威爾斯扮演羅切斯特，瓊·芳登扮演簡愛，那時還是童星的伊麗莎白·泰勒在片中扮演簡愛在孤兒院的小夥伴海倫。

第二個版本是由英國奧米尼公司製作的電視電影，拍攝於1970年。由扮演過巴頓將軍的喬治·司各特扮演羅切斯特，蘇珊娜·約克扮演簡愛。這也是中國觀眾最熟悉的一個版本。1979年曾被引進國內公映。上海電影譯制廠的大師們，如邱岳峰和李梓的配音，給這個版本增添不少光彩。影片精彩的對白及優美抒情的主題音樂曾廣泛流傳。

第三個版本就是這部拍攝於1996年，由法國、義大利、英國聯合拍攝的彩色版本，由擅長拍攝文學名著改編電影的義大利電影導演弗蘭科·澤費雷利導演，在這之前，他曾成功改編了《羅米歐與朱麗葉》。演員方面，威廉姆·赫特扮演羅切斯特，夏洛蒂·蓋恩斯伯格扮演簡愛，陣容也是相當強大。加上蒼涼靜謐的英國荒原，神秘詭異的古堡，陰郁迷離的氣氛，整部影片將一個維多利亞時代哥特式的愛情故事演繹得凄美動人。

「你以為，我因為窮，低微，矮小，不美，我就沒有靈魂沒有心嗎？你想錯了——我的靈魂和你一樣， 我的心也和你完全一樣……我們站在上帝腳跟前，是平等的——因為我們是平等的！」

聽到這句對白，相信許多眾多的心靈中都會泛起回響的波紋。不美的人也可以有很美的愛情，如果她像簡愛一樣，愛情會使她變美。

孤女簡愛自小被刻薄刁鑽的舅母送往洛德學校，受盡折磨和欺凌至成年後，應聘至桑費爾德當家庭教師。莊主羅切斯特冷酷憂郁，高深莫測，簡愛仍為其所動並付出真情，然而在婚前一刻，律師突然造訪並控告羅切斯特重婚罪，才知他原妻為瘋女人並存於世。幸福生活一閃即逝，簡愛離開羅切斯特，兩人陷入了痛苦的深淵。簡愛雖然身離羅家，但仍時刻想起羅切斯特撕心裂腸的呼喚，待重返桑費爾德時，才知庄園因火災已面目全非，只剩殘垣斷壁及雙目失明的羅切斯特，簡愛勇敢走向他，重建幸福家園……

原著：轟動文壇的經典傳世之作

《簡愛》是一本具有多年歷史的文學著作。至今已152年的歷史了，它成功地塑造了英國文學史中第一個對愛情、生活、社會以及宗教都採取了獨立自主的積極進取態度和敢於斗爭、敢於爭取自由平等地位的女性形象。

《簡愛》的問世曾經轟動了十九世紀的文壇，在英國文學史上，被稱為一部經典傳世之作，它以一種不可抗拒的美感吸引了成千上萬的讀者，有一種抑制不住的沖動，驅使人拿起這本書，隨之深深感動，心靈也為之震顫。

這是一部帶有自轉色彩的長篇小說，是英國十九世紀著名三姐妹作家之一的夏洛蒂·勃朗特所著。這是一本用自己的心與強烈的精神追求鑄煉成的一本書，含著作者無限的情感和個性魅力，為女性贏得了一片燦爛的天空。

任何文學作品都是作者體驗生活的結晶，從書中多少可看出作者的影子。《簡愛》也是如此，大量的細節可以在作者的生活中得到印證。當然 《簡愛》並不是一本自傳 ，作者只是把自己豐富的生活經歷融進了一部充滿想像力的文章里。人們知道《簡愛》是作者生活中的寫照，但又有多少人知道作者是在怎樣的情況下寫下《簡愛》的呢？

夏洛蒂.勃朗特《簡愛》的作者出生於1816年英國約克郡索恩托鎮的牧師家庭，排行第三，前面有兩個姐姐，後面有兩個妹妹和一個弟弟。姐弟妹共6個。由於自小失去母親，父親因為經濟與精力兩不俱足，便不得不把夏洛蒂和她的兩個姐姐及弟弟，送進由慈善機構創辦的寄宿學校。那裡的環境和生活條件很差，加上創辦人苛刻的管束和嚴厲的處罰，凍餓和體罰便成了孩子們慣常的生活。不久，肺病奪去了兩個姐姐的生命，父親趕緊讓夏洛蒂和弟弟逃離死亡的魔窟，返回家中。

1831年夏洛蒂進入羅赫德寄宿學校，這里的情況截然不同，夏洛蒂不但學業上很有長進，而且日子也過得十分愉快。雖然只呆了一年零四個月，但這兒溫馨的生活給她留下了難忘的印象。

後來夏洛蒂在1835年返回羅赫德任教，兩個妹妹跟隨讀書，抵去部分酬金，三年後離去。1838至1842年她與妹妹們輾轉各地，以家庭教師為生。但因為這一職業地位低下，薪金微薄。又使姐妹們天各一方，難以相聚；她們便毅然放棄，決心自己創辦學校。經過種種努力雖然它們熱衷於辦學，並做了種種准備，但最後依然沒有成功。而這時父親病倒了，頗有才氣的弟弟染上了酗酒和吸毒的惡習，淪為廢人。而家庭經濟的重壓越來越大，於是就在這種極度困難的情況下，夏洛蒂和妹妹們開始了寫作。

她們姐妹三人經常在聚在一起，如飢如渴的讀書，繪畫和寫作。書本開啟了她們的心扉，提高了她們的學養；多難的生活使她們早熟，善於洞察世情；獨特的經驗為創作提供了充足的源泉；於是當她們的創作熱情噴薄而出的時候，世界文學史上便奇跡似的在同一年，同一個家庭誕生了三部傳世之作；夏洛蒂的《簡愛》，艾米莉的《呼嘯山莊》和安妮的《阿格尼斯·格雷》。

除《簡愛》外，夏洛蒂還創作了《雪莉》，《維萊特》，《教師》，這些都是她之後的作品雖然評價都很不錯但都不及《簡愛》的影響力大。

但誰知天妒英才，上帝毫不吝嗇的塑造了這個天才之家，又似乎急不可耐的向他們伸出了毀滅之手。他們的才情才剛剛被人們所認識，便一個個流星似的消失了。先是多才多藝的弟弟夭折了。接著撰寫不朽之作《呼嘯山莊》的艾米莉於同年12月亡故。隨之，次年五月另一個妹妹安妮離世。五年後的1854年，夏洛蒂在與丈夫出去散步時遇雨得病，於1855年3月31日故去，年僅39歲。

❻ 簡愛觀後感

當認真看完一部作品後，一定有很多值得分享的心得吧，現在就讓我們寫一篇走心的觀後感吧。到底應如何寫觀後感呢？以下是我收集整理的簡愛觀後感，歡迎閱讀與收藏。

簡愛觀後感 篇1

《簡愛》是一部經典作品，同它的作者夏洛蒂勃郞特一樣，有關傳奇的故事。這兩天重溫了1996年版本和2011年版本的電影《簡愛》，再次體會著這部傳世名著帶給我們的感動與思考。

《簡愛》是具有最多版本的電影與電視的名著，據稱有20多個版本。我看完了兩個版本以後，感覺還是1996年這個版本最經典。畫面和故事情節設計的都很好。而2011版本雖然畫面高清，但資料與1996版本多有雷同，其中個別情節感覺稍顯突兀。但兩個版本都讓我在簡愛回到羅切斯特的那個橋段流下了感動的淚水。

簡愛這個故事告訴我們的，有做人的尊嚴，有對命運的抗爭，也有對感情的歌頌。給我們的啟示是，無論何時，我們都不能放下對夢想的追逐，即使有再大的苦難和挫折，都要咬牙堅持。就像簡愛的作者一樣，無論別人怎樣看待她的作品，卻始終堅持寫作，最終給我們留下了這樣一部偉大的作品。

看完電影，給我留下深刻印象的還有19世紀歐洲的場景，建築，服飾，禮儀，尤其是女性的服飾中那個帽子，很有特點，我想就應是封建時代的產物吧。時代的步伐走到這天，這些傳統的禮儀已經很少了，人們習慣了自由自在，越來越少顧及別人的感受，這是很危險的。

最後一點感受，偉大的作品源自偉大的生活，偉大的成功源於深刻的苦難。關於夏洛蒂三姐妹及其家庭，我們只能用辛酸之類的字眼來形容。正在在苦難的生活中成長起來的三姐妹，給我們留下了傳世的經典。同樣，剛剛獲得諾貝爾文學獎的中國作家莫言，每一部名著都與其童年艱辛的農村經歷是密不可分的。反觀這天自己的孩子，生活安逸，衣食無憂，這一點反而讓人為其將來擔起心來。也許我們想的有點剩餘，但卻是在我們的教育過程中務必要注意的一點。

讓我們感謝夏洛蒂勃郞特為我們寫出了這樣的作品！

簡愛觀後感 篇2

小的時候，《簡愛》不知道看了多少遍，每一次看到JANE離開羅徹斯特的時候，都會有種心碎的的感覺，為了JANE的堅強，為了羅徹斯特即將面對的絕望。

看過老版的簡愛，可能因為拍攝時間久遠的關系，黑白場景讓整部片子遜色不少，對白簡單，人物蒼白，沒有城堡的繁華，沒有婉轉的劇情，像是一出舞台劇，看著演員們誇張的表演。但是能從電影本身找到原著的影子，也是看簡愛的樂趣之一了。

前幾天看到人人上出了新的簡愛，不禁非常期待。這是現代改編的簡愛，與老版相比，我想一會會多一些現代的氣息、豪華的場景、曲折的劇情。

然而看片的過程，卻讓我有些許的失望。

1、小時候的簡，只表現出了反抗，卻不見懂事，睜的大大的眼睛讓人有點害怕。學校中的簡，沒有給我留下任何印象。成年後的簡只表現出了堅強，卻不見靈氣。呆板的表情，讓人乏味。

2、羅徹斯特先生，不見任何嚴厲，因此，也襯托不出他的深情，沒有相互反襯，就會讓劇情更少了一絲波瀾壯闊。

3、整部劇的劇情，像一杯溫開水，慢吞吞的進行到了結尾。很多貴族的聚會，並沒有繁華和富有，也沒有曖昧和嫉妒寥寥幾個鏡頭，能表現的東西太少太少。

4、電影中簡愛和羅徹斯特先生的愛情，來的過於突然，如果脫離了原著，單純只是看電影的觀眾，會很難相信，僅僅只通過一次意外的見面、一次晚餐後的談話、一次火災中的扶持，就可以培養出一段不離不棄的愛情嗎？那更像是一個富商的一次心旌動搖節外生枝。

5、演員的對白，說話的方式，沒有任何起伏波瀾，很激烈的場景表現的也很紳士和淑女，無法共鳴。

當然看片的過程，也不乏驚喜。我最喜歡它的結尾，簡單明了，又像在透露一個哲理，像是羅徹斯特和簡的咒語，「A DREAM AWAKEN THEN」。

我想，這句話，是否可以認為，簡在逃離羅徹斯特後，她內心的後悔。她覺得勇於面對自己的內心，勇於面對自己的愛情，明白了這一切，如夢初醒。

簡愛觀後感 篇3

在文學史上，有許多的經典名著永垂不朽，但能夠像《簡愛》這樣深深地進入人們內心的，為數不多。它以一種不可抗拒的美感吸引了成千上萬的讀者，影響著人們的精神世界。讀過一遍《簡愛》後的我，有幸在文學鑒賞的興趣課上，欣賞到了電影版的《簡愛》。

喜歡看這些老片子的另一個原因是，能從這些片子中感受到老歐洲貴族文化氣氛，這種氣氛在現在的影片中，是感受不到的。即使是反映同一主題的。

那個時代貴族的清閑和優雅，即使是社會最底層的貧民，也是服裝整潔，知書達禮這就能反映當時的社會文化，這些都是現在的電影怎麼刻意也刻意不出來的。優雅，來自於文化的沉澱，不是一代兩代的文化能夠沉澱下來的，這種氣質和財富無關，是純粹的文化沉積，一個有這樣文化沉澱的人即使淪落成乞丐，他也會優雅地去乞討，這就是曾經的貴族。

簡·愛生存在一個父母雙亡，寄人籬下的環境，從小就承受著與同齡人不一樣的待遇，姨媽的嫌棄，表姐的蔑視，表哥的侮辱和毒打。這是對一個孩子的尊嚴的無情踐踏，但也許正是因為這一切，換回了簡.愛無限的信心和堅強不屈的精神，一種可戰勝的內在人格力量。

在羅切斯特先生的面前，她從不因為自己是一個地位低賤的家庭教師而感到自卑，反而認為他們是平等的。不應該認為她是僕人，而不能受到別人的尊重，也正因為她的正直，高尚，純潔，和那顆沒有受到世俗社會的污染心靈，使得羅切斯特為之震撼，並把她看作了一個可以和自己在精神上平等交流的人，並且慢慢地深深愛上了她。他的真心，讓她感動，她接受了他，而當他們結婚的那一天，簡·愛知道了羅切斯特已有妻子時，她覺得自己必須要離開，她這樣講，「我要遵從上帝頒發世人認可的法律，我要堅守住我在清醒時而不是像現在這樣瘋狂時所接受的原則」，「我要牢牢守住這個立場」。這是簡愛告訴羅切斯特她必須離開的理由，但是從內心講，更深一層的東西是簡愛意識到自己受到了欺騙，她的自尊心受到了戲弄，因為她深愛著羅切斯特。哪個女人能夠承受得住，被自己最信任，最親密的人所欺騙呢？簡愛承受住了，而且還做出了一個非常理性的決定。在這樣一種非常強大的愛情力量包圍之下，在美好，富裕的生活誘惑之下，她依然要堅持自己作為個人的尊嚴，這是簡愛最具有精神魅力的地方。

雖然我覺得小說最後的結局過於完美，甚至這種圓滿本身標志著膚淺，但是我依然尊重作者對這種美好生活的`理想——就是尊嚴+愛，畢竟在當今社會，人們都瘋狂地似乎為了金錢和地位而淹沒愛情。在窮與富之間選擇富，在愛與不愛之間選擇不愛。很少有人會像簡愛這樣為愛情為人格拋棄所有，而且義無反顧。《簡愛》所展現給我是一種返樸歸真，是一種追求全心付出的感覺，它猶如一杯冰水，凈化每一個讀者的心靈，同時引起讀者的共鳴。

《簡愛》就是這么一部帶有自轉色彩的長篇小說，它闡釋了這樣一個主題：人的價值＝尊嚴＋愛。

簡愛觀後感 篇4

簡愛一個經典的英倫故事。我竟然用了三天的時間才在百忙中抽空將它看完。全文給我最大的沖擊力，遍是女主角那與生俱來的自尊感與道德感。即使再相愛，面對已有妻子的羅切斯特，哪怕海一樣深度的愛戀也無法成為繼續和他廝守一生的理由。而面對雙眼失明一無所有的羅切斯特，簡會從心底再次燃起對這個男人愛的沖動和勇氣。原因很簡單。因為此時，這個男人真正的屬於了自己。

其實，一直以來，都認為羅切斯特先生的心裡遠遠沒有簡愛強大。他太懦弱了。他甚至沒有勇氣去對自己的婚姻和愛情做選擇。這也便是給他以後的悲慘命運打下了一個牢牢地導火索。他軟弱到，不敢面對現實，逃避，不讓簡知道他還有個瘋妻子。而最終命運就是這么愛開玩笑，上帝讓他愛上了一個自我價值和自我存在感非常強的簡愛。她是個有信仰，有原則的人。羅切斯特的懦夫般的行徑是與她的價值觀和世界觀做抗衡。結果簡，選擇了自己的心。離開這個男人是必然的。而其後的回歸也是女性對於感情原始性的低頭。女人都是感性的生物。但我相信，如果簡的那次回歸，發現羅切斯特先生依舊在他的古堡里和他的瘋妻子在一起，無論這個男人眼神中透露出的感情多麼熾烈，無論這個男人的口中訴說的話語多麼幽怨。也不能打動簡愛的心。

從首到尾，簡愛一直跟隨的不是她對羅切斯特的愛，而是自己的心。只可惜她眼光不太好，愛上了一個懦弱到無法替自己做命運選擇的男人。

我們愛一個人，也許不容我們自己的控制。但我們可以控制自己不去聯絡他。因為，女人天生就應該是高傲的。即使是愛情，也無法成為跨越自身底線的理由。一個有自知，自尊，自愛的女性，她的人生是為自己而活的。愛值得愛的人。跟隨自己的心。