裁縫電影觀後感300字

『壹』 如何評價《裁縫》這部電影

我很少有把一部電影在短時間內連看兩遍的時候。所以是真的非常喜歡這部電影，無論是從故事本身，還是從演員的表現，片內場景的布置，服裝，以及非常非常出彩的配樂，都非常非常喜歡。看了一些人的影評，都說Tilly想要救贖自己，但將男主、母親的死稱為是她自我救贖道路上的失敗，對於這點，我不敢苟同。
男主確實死的很可惜，母親也是，但我不認為這就說明Tilly的自我救贖失敗了。在男主死前，她已經從一個認定自己是被詛咒的、不配得到愛情的人，變成了一個重新墜入愛河的勇敢女人，男主的意外死亡，其實從某一角度來說，更加升華了她的改變和成長，因為即使愛人死了，她最後依然堅定地說，Tilly Dunnage is no longer cursed。同樣，她本以為自己長大回到Dongatar是為了回到母親身邊，陪伴、照顧她，實際上她母親說得對，it was actually you needed me。她是一個從小被迫與母親分離的小女孩，哪怕長大成人，內心其實依然是一個孤立無援、渴望依靠的孩子，直到母親最後對她說出，you can create and transform people， use this power against them。這實際上是母親發自內心的愛在鼓舞她，去與世俗的偏見和愚昧頑強地斗爭吧！年邁的母親不可能陪伴她一輩子，只有當自己擁有真正強大的內心，才能無所畏懼，fearless。
最後Tilly做到了。即便愛人們離開，也不能再次打倒她。我會深深地記得，最後她身著華服，踩著鮮艷的紅毯，瀟灑地一把火燒盡了這個卑劣的小鎮。看完第二遍，依然覺得特別有趣，特別精彩！

『貳』 如何評價《裁縫》這部電影

這部電影改編自澳大利亞女作家羅薩萊•哈姆(Rosalie Ham)的同名小說，由《情如物證》(Proof)導演喬斯林•穆爾豪斯(Jocelyn Moorhouse)自編自導。凱特•溫絲萊特、利亞姆•海姆斯沃斯主演。

這是部好看的電影，除了演員演技高顏值高之外，還有各種女演員們精美的著裝，澳大利亞東南部小鎮的風土人情。影片的攝影也不錯，這從一開場就能感受到。一輛巴士穿梭在南部黃色大地上，高空取景，田野的廣袤和巴士的渺小形成強烈對比，造成視覺震撼。

但對我來說，這部電影的故事特別棒:一、復雜不凌亂，深刻不乏味，普通卻不失力量。二、講述的方式很特別，很委婉，表面上是講一個女裁縫的故事，但遠不止這些。

那麼，接下來我就來說說這個故事。

小女孩提莉（Tilly）和媽媽莫莉（Molly）生活在一個遠離墨爾本的澳大利亞小鎮，相依為命。小女孩沒有爸爸，她和媽媽不受鎮上的人歡迎。人們稱莫莉為盪婦，孩子們叫提莉「鄧泥巴」。提莉十歲那年和小夥伴一起玩耍時，有個小男孩史都華死了。鎮上的人都認為提莉是兇手，因為當時只有提莉在場。於是，該鎮的費拉警官和史都華的父親，也是該鎮的鎮長共同決定把提莉送走。她被迫離開了小鎮和母親，去了墨爾本，又去了倫敦，米蘭，巴黎等地。

二十年後，美麗動人，打扮入時的提莉居然回來了，回到了當初的小鎮。母親蓬頭垢面，家裡雜亂無章，堆滿了垃圾。包括她母親在內，幾乎沒有一個人希望她回來，因為她是個殺人犯，她是被詛咒的。

提莉到達鎮上的第一句話是：我回來了，你們這群混蛋！一個曾被傷害和拋棄的人重新回來，說著這樣的話，更像是復仇而不是求和。她勢必掌握了超過對手的強大的力量。可惜的是鎮上的人們卻變化不大，依然用偏見和歧視的眼光對待她。

提莉到家的第一件事就是把堅硬的高爾夫球遠遠擊打到她兒時「仇人」的房頂上進行挑釁。如此復仇而已。她其實想要的是搞清楚自己兒時為什麼被當成了殺人犯，為什麼被送走。她用製作美麗的衣裳征服了鎮上女人們的心，慢慢地了解到一些當時的情況。費拉警官是個女裝和面料癖，提莉不但征服了他，還得到了他的友情，支持和幫助。鎮上的帥哥泰迪為她深深著迷，毫不在乎別人對她的歧視。她在各種努力和幫助下，終於明白了小男孩史都華不是她殺死的。小男孩史都華一直是個像小公牛一般的暴烈攻擊者。他在攻擊提莉的時候死於自己的手中。一切似乎都順利起來，可厄運再次降臨。男友泰迪意外地死了，母親不久也中風死亡。裁縫的事業也遭遇到競爭，鎮長請來了一個新的女裁縫。鎮上的女人們一旦不需要她做衣服了，又恢復了對她的偏見，甚至更多的羨慕嫉妒化成恨。她想澄清自己不是殺人犯的事實卻沒那麼容易：總有人誣陷她，而支持他的警官卻被解職調查了。

事實證明，她才是最棒的裁縫。可她再也不想留在這個鎮上了。燒掉了房子，坐上了去巴黎的火車。

她離開的時候，依然帶著恨:」you』ve never met the rubbish」. 什麼是她所說的垃圾呢？自己家的房子？鎮上的童年生活？鎮上的人們和生活？

這不是一個輕松的故事，人們也沒有想像中的善良，也不是一個簡單的善有善報，惡有惡報的故事。命運也從來不是公平的。善良的泰迪就是輕易地死去了。受盡磨難的提莉就是永遠得不到人們的理解和關愛。鎮上的人們有錯嗎？他們難道就這么是非不分，善惡不明么？

鎮上的大多數人沒有錯，而且他們的確是善良的。他們是傷害提莉的幫凶，因為他們被邪惡和權威欺騙了，蒙蔽了。而邪惡的人只有那麼一兩個，或者說就是鎮長先生。現在我要換個角度講講這個電影的故事。

鎮長伊曼先生是愛上了莫莉才來到了這個小鎮，但當時他是個nobody無名小子。莫莉當年二十歲，懷孕生下了提莉。可是伊曼很快就去追求另一名女子瑪麗葛（marigold，這名字娶得相當赤裸裸）。瑪麗葛是當時鎮長的女兒，而且家產豐厚。伊曼和瑪麗葛結婚了，生下了兒子史都華。史都華極富攻擊性的個性就暴露了這對夫婦婚姻生活的極度不和諧。的確如此，這樁婚姻是不幸的：瑪麗葛是因為懷孕有了兒子才同意和伊曼結婚的。伊曼是看中了瑪麗葛的財產和權勢才娶她的。伊曼一如既往在外面風流，回到家裡用葯物控制瑪麗葛。其中一個細節是，他用葯物把瑪麗葛催眠後，居然趁著她毫無知覺進行性交。多麼變態的男人！瑪麗葛特別愛干凈，可他偏偏請來裁縫和客人在他家舉辦各種活動。面對客人弄臟弄亂的地毯和房間，瑪麗葛心如刀絞，難受至死，可伊曼毫不在乎。莫莉母女的存在是伊曼的心頭之患。他不但對兒子史都華攻擊女兒提莉無動於衷，還趁兒子死掉的機會，嫁禍提莉。這樣一來，他既可以送走提莉，又可以傷害莫莉，說不定逼死莫莉，除掉心頭之患呢。提莉的悲慘命運就是這個伊曼一手造成的。鎮上人們正是因為善良，才同情史都華的死，才對提莉充滿了偏見和歧視。不是所有的善良都會帶來好的結果的。不是說群眾的眼睛就一定是雪亮的。

電影中稍感安慰的是，瑪麗葛終於認清了伊曼這個人的本質，親手殺死了他。

所以說，這個電影講故事的水平很高：大量的鏡頭，活動都由漂亮的女裁縫提莉演繹，偶爾的鏡頭掃到伊曼，這種委婉的表達恰如小說創作中的冰山理論。冰山露出水面不過一角而已，潛在水底的力量和形狀是無法估量的。

表達方式高明不是最重要的，思想才是。這個故事所揭示的人性的復雜值得好好玩味。莫莉曾對提莉說：你被送走的時候，我覺得撕心裂肺，快要活不下去了。可是慢慢的，我就不希望你回來，不想再看到你了。提莉對兒時被送走一直耿耿於懷，莫莉說：如果你沒有被送走，我們母女倆就只能在山裡隱居起來。但是現在你回來後，you creat, you transform people. That』s very powerful. You should use it. 這只是我記住的一個小細節，可以當成一個例子。如同這個故事一樣，人性也是復雜不凌亂，深刻不乏味，普通卻不失力量的。

強烈推薦這個電影。

『叄』 《裁縫》這部電影的時尚看點有哪些

劇中男主幫蒂莉找回「殺人」真相後，為了證明自己對蒂莉的真心，竟意外死亡。蒂莉的母親後來也死了，殘酷又悲劇，撕碎了一切美好的幻想，雖然蒂莉的心已支離破碎，但她並沒有因此而被打倒，穿著華服，走著紅毯，瀟灑的用一把火燒掉了這個讓她毫無留戀的小鎮。

『肆』 如何評價《裁縫》這部電影

這部影片繼去年多倫多電影節的北美首映後，今年初才在美國上映，規模也不是很大。也許跟這部影片澳大利亞的製作班底有關，不過好在我們這么快就有了高清字幕資源，借機認識了這位來自澳大利亞的女導演：喬瑟琳·穆爾豪斯。
並且該片改編於，同樣來自於澳洲的女作家：羅莎莉.漢姆的暢銷小說《Dress Maker》，更不用提，除了英國女演員凱特·溫斯萊特領銜主演外，其他一眾配角，同樣來自於袋鼠國。《飢餓游戲》系列裡總是扶不上牆的大表姐前男友，劇情令這個大個子男生，在裡面除了憂郁就是背叛，倒霉的不得人心，不過這次一改形象，留起了胡須，猛追凱特女神，一點也看不出來青澀，反而表現的挺自然，也許是對於自己90後小鮮肉和魔鬼身材的自信。劇中，這個童年玩伴的泰迪角色，他完成的很出色，人物感猶如其名，是那個女生們受傷了，入夜了，可以摟在懷里，緊緊依偎的好男人。
而另一位搶眼的男配角，就必須是我們《黑客帝國》系列裡的雨果·維文了，他可以是面無表情的Agent Smith，也可以是個異裝癖的小鎮警察，渾身上下散發著詼諧又毫無違和感的氣質，作為澳大利亞演員，與女導演：喬瑟琳·穆爾豪斯，這是第二次合作，兩人第一次碰撞的電影《情如物證》，讓導演在1991年獲得了戛納的金攝影機獎。
回到這部新片，同樣在片中極為搶戲的，還有飾演凱特母親的澳洲女演員：朱迪·戴維斯，一直在好萊塢奮斗的她，獲得過兩次奧斯卡提名，其實力從影片的很多小橋段，都可以窺見一斑，絕對是殿堂級的老戲骨。更不用提，年輕時候的她，還曾出演了科恩兄弟的1991年戛納成名作《巴頓·芬克》。20多年後，這一群在1991年就榮登巔峰的藝術家們，再聚首，為我們帶來了這部改編自小說的重量級女性作品。
影片圍繞著離鄉多年後，從巴黎歸來的女裁縫：提莉，以她神秘的童年回憶展開，她試圖喚回母親的記憶，挽回村子裡人們對她的看法，收獲屬於自己的情感，當然最重要的，就是破除自己身上的詛咒，當年那個10歲的小女孩兒，是否為「殺人兇手」的疑案。可以說影片本身自帶的古怪氣質和劇情里種種的荒誕和離奇，皆源自於小說故事的完成和成熟。作為女作家：羅莎莉.漢姆最暢銷的小說，故事有著明顯的女性色彩，又包含著對於女性魅力和權力的探討。
一個荒郊僻壤的村落，雜貨店、診所、學校、警察局、議員家，一個不多，一個不少，將1950年代澳洲西部的風土人情勾勒出輪廓。形形色色的村民，各自代表一種閉塞社會里人們的偏見態度和病態的心理。邪惡的郡長，軟弱的法制，刻薄的老師，無用的葯劑師，一眾刁鑽的村民，他們某種程度上，都是村落里的寄生蟲，相互啃食，向腐而生。而唯一照顧提莉瘋癲的母親的泰迪一家人，是靠著給村子裡的人掏糞的辛勤工作，才得以寄居在村子外的山坡上。
不得不說這個舞台設定的太有意思了，雖然不是什麼罕見的故事背景，但是讀者和觀眾都能立刻領會到，其中的故事和人物，必定十足的有趣，充滿了尷尬和意外的驚喜。影片在這一點上，沒有讓我們失望。各色人物都表現的十分的豐滿，雜貨店的小丑妞兒，郡長家的潔癖夫人，闊若懸河，視子如寶的單身母親等等。

『伍』 如何評價《裁縫》(The dressmaker)這部電影

影片的劇情為凸顯黑暗人性顯有些荒誕搞怪，但是亮點頗多，特別是服裝堪稱一場T台秀已足夠亮瞎我們的雙眼，沖著這些也值得一看。

女主在歐洲跟著幾個時尚大師學了一身好功夫，但她回到老家那個破地方並不是神馬榮歸故里，而是只有一件事：復仇。

簡介

驚喜之作，本以為一部名叫「裁縫」的片子能拍出什麼花樣來，沒想到這么耐看，一部上世紀時裝片，每個人物都設計的個性鮮明。

並且還插入了懸疑元素和一點黑色幽默，雨過·維文的女裝癖是在致敬《丹麥女孩》嗎哈哈，還有肥溫，今年沒憑這部提名奧斯卡真是太可惜了，演什麼像什麼啊。

『陸』 巴爾扎克與小裁縫觀後感

[巴爾扎克與小裁縫觀後感]其實，看完這部《巴爾扎克與小裁縫》，我就馬上去找影評，是因為我還有不明白的地方，以前看電影總是會有個讓人明白的結局，最明白的不過是男女主角最後都去哪了，都怎麼樣了，巴爾扎克與小裁縫觀後感。可是這部電影到最後我有點不明白，就是周迅怎麼樣了，因為電影後面只說她去外面的世界，究竟去哪了，過得怎麼樣，我無從知道，所以我又隨著大多數電影的套路去尋找著心中探尋的結局，是死了？過得很成功抑或過得很落魄。我總是期待著一個明朗的結局，不過，或許，有些事情，沒有結局也就是故事的結局，為何我一定要看到一個浮出水面的結局呢，是我的思想還沒有那種深度吧！ 另外，看電影時，感觸到的還有那個年代的故事。我對那個年代發生了什麼簡直是一無所知，通過這里總算是了解到了一點，也算不再是那麼盲了吧！想想當年的人民群眾真是被愚弄到了極點，很無知，原因呢？究其原因還是生產力的問題吧，社會發展水平畢竟不高，觀後感《巴爾扎克與小裁縫觀後感》。額，說的有點政治性了，不過，我也說不出什麼至理名言。 兩個帥氣的男演員，兩個人不同的愛情，看到中間時，陳坤的那種有點痞子似的愛情得到了周迅的芳心，說實話，我有點不甘。本來是在同一起跑線上，同時牽起兩個人的手，可卻因為一個會有點耍流氓而走了捷徑，而另外一個縱使再努力，女主人公卻一直喜歡的都是巴爾扎克。文藝的小青年，有點惆悵的眼神，我看了著實有點心疼。不過，可能是因為我只是電影觀眾的問題，知道男主角不知道的事也知女主角不知道的事，我在一開始都不摸不清到底劉曄是愛她還是不愛她，又更何況是女主呢。所以，最先表示的陳坤得到了芳心也就不足為奇了。 我不知道，最後周迅是否和許多觀眾說的不知道如何選擇自己的愛情，所以更堅定了她要出走的想法，不過，看到這種評論過後，它無疑會引導著我的想法，我也就傾向於這樣認為了，而且，我心裡期望她是過得好的。暫且不說她是女性獨立精神的體現，只因為她是兩位男青年心中的女神！