審判電影結局

① 關於中日談判的電影，最後判日本13個軍官死刑

《東京審判》處死的13個日本軍官是侵華主犯，東條英機等。

② 國產電影審判劇情簡介

審判 (2013)
導演: 潘鏡丞
編劇: 陶家璇
主演: 唐夏娃 / 趙麒
類型: 劇情
製片國家/地區: 中國大陸

審判的劇情簡介：
一個祥和的假日，隨著幾聲激烈的碰撞聲，一起慘禍破壞了假日的祥和，也摧毀了幾家人幸福和生活，高峰手捧鮮花等待著與戀人於嘉相會為她過生日，馬文博的父母，正滿懷喜悅的為兒子挑選結婚酒店，一切都是這么突然，一切都戛然而止。故事主人公李偉，一個本性善良的年輕人。在參加一個朋友的婚禮後，醉酒駕車因醉酒狀態不聽朋友的勸說，執意酒後開車回家，造成仨人死亡的悲劇。圍繞著對李偉肇事案的審判，深入剖析了酒駕的危害，三個家庭的破碎給社會帶來的巨大無法彌補的傷害，李偉的母親周文惠面對獨子入獄，面對被害人家屬高額的賠償要求，面對巨大的社會壓力，給一個飽經滄桑的母親帶來了巨大的打擊，李偉的母親同時身患癌症，為了給兒子贖罪，賠償受害人的損失，本來就生活拮據的她只好放棄治療，變賣房產。同是媒體人又是受害人的戀人身份的於嘉，在事故發生後，面對戀人的死去，面對自己第三者的身份被曝光，面對各方面的壓力，對李偉的行為深惡痛絕，利用媒體在社會中影響力展開對酒駕的李偉進行大肆聲討，並聯合受害者家屬給審判機關施壓。

③ 電影結尾劇情炸裂，那些堪稱神來之筆的電影結局你看過幾部

說到神結尾，就不得不提到經典懸疑電影《致命ID》，這部電影伏筆很多，劇情緊湊，最難得可貴的是從整體來看，幾乎無邏輯BUG。

麥肯也因為j女的人格是善良的，所以沒被判處死刑，被押送精神病院，本來以為這就結束了。可沒想到本劇最大的反轉來了，j女竟然被人畜無害的小男孩殺了。

原來前面被害的六個人格都是小男孩所為，而小男孩亦是麥肯隱藏真的正邪惡人格。影片的最後，被邪惡人格主導的麥肯殺了押送他的醫生和司機。

《致命ID》全劇都充滿著懸念，結局完全想像不到，看完讓人回味無窮，不但是神結尾，更是神劇。

④ 審判電影科赫有罪嗎

首頁

悅的讀書
+訂閱
廣告
悅·電影 | 《審判》：文明沖突時代的正義悖論

悅的讀書
2017-12-02 21:30
+訂閱

本次德國電影節上展映的電影《審判》，實在是讓銀幕前的觀眾，有耳目一新而又無比震撼的觀影體驗。

單純從影像技術層面來說，本片可能並無太多可論，選取的鏡頭以近景和固定鏡頭為主，鏡頭之間的切換也相對常規化，並且所有場景都是在法院這樣一個封閉的空間里完成。如果要說特別的話，就是導演特意讓觀眾成為影片中的人物，在電影開場時，法官面向觀眾，要求觀眾秉公執法，投出自己神聖的一票。在這里，導演顯然是把觀眾也作為片中法庭里陪審團的一員來看待的。不只如此，在影片結尾，導演也特意開放性地播放了兩種截然不同的結局，至於選擇哪一種結局，這樣的選擇權同樣留給觀眾。這種互動式的拍攝處理，確實讓人耳目一新。

而如果論及本片的台詞，那就不只是讓人耳目一新這么簡單，其體驗，完全可以用震撼人心來加以概括。影片的劇情其實相當簡單：一家漢莎航空公司的客機被伊斯蘭恐怖主義分子劫持，其目標是撞向有7萬觀眾正在聆聽搖滾音樂會的慕尼黑安聯體育場，這架飛機上有164名乘客。由於情況危急，為了避免更大的損失，空軍少校科赫選擇用導彈擊落了這架客機，因而導致機上164名乘客全部遇難。這場審判的目的就在於判定：科赫是否有罪？

這樣一個讓人面臨兩難抉擇的場景，在美國學者桑德爾於中國大熱的暢銷書《公正》里多次出現，甚至就連片中審判現場，檢察官和辯方律師徵引的各個案例，同樣也可以在《公正》一書里找到。判定科赫是否有罪的依據，來自兩種截然不同的價值觀，或者說政治哲學。前者是基於邊沁的功利主義哲學，那就是判定一項政策或者措施的正確與否，往往會探求它是否導致最多數人受益，或者福利的最大化。按照這種功利主義的哲學，在不得不作惡的情況下，選擇小惡，從而避免更大的罪惡，是可以接受的。這也正是科赫選擇擊落客機的動機和出發點。在他看來，7萬人的生命安全，顯然比164人的生命安全更為重要，更何況，即使他不去擊落客機，這164人，也會隨著恐怖分子的劫機撞向目標，而同樣面臨死亡的境遇。而後者遵循的則是肇始於康德的人本主義哲學。這種價值觀認為，人與人的生命是完全平等的，不存在高低貴賤之分，永遠不能為了某個人、或者某些人的生命安全和利益，而去舍棄另一些人的生命，也就是說：人的生命，永遠不能成為一種實現其他目標的工具和手段。而在這個案例里，科赫把164名活生生的人，作為保障另外7萬人生命安全的工具，這是萬萬不能接受的，因此科赫必須被判定有罪。

⑤ 電影催眠裁決劇情結局

故事的結局沒有任何意外產生，罪有應得的人受到了正義的制裁，可以說結局沒有特大的反轉產生，但是電影中卻留下了一段空白。

從劇中給出的所有條件來看，林國權的兒子確實有殺人的動機，也確實向死者刺向了一刀，注意細節，在陪審團探討的時候，說了一個數據和一個動作，證明林子瑩不是殺人兇手。

我們忽略的一個重要的細節，當晚林子瑩是單獨去遊艇上見面，一個成年人，對於這樣的見面不可能沒有準備，林國權的兒子也確實給了死者一刀，但沒有明確說明這一刀刺了多深，完全有理由相信，就在死者倒地還沒有死的時候，林國權的兒子倉皇逃跑，醒來的林子瑩又把刀往裡面刺深了一些。

至於為什麼要擦掉指紋只留下自己的，或許這就是一個女人的恐怖和野心，她想要更多的財富就必須要除掉家族最大的長輩林國權。

現在回憶起林國權對兒子說的那句話「貪心沒有錯，錯在你經驗不夠」，或許在這個家族，林子瑩的父親也曾對她說過同樣的話。

轟動全港的林氏家族兇殺案踏入審訊最後一天，陪審團准備退庭商議時，成員之一許立生（張家輝飾）突然收到女兒茵茵（艾米飾）被綁架的消息，神秘人要求曾為國際催眠權威的立生通過催眠術令陪審團裁定被告謀殺罪名成立，否則其女兒將被撕票，這也就意味著立生必須在狹小的空間內、眾目睽睽之下，不用專業工具隱秘地催眠至少4個人。立生偷偷將茵茵被綁架的訊息轉發給曾為國內特種部隊成員的小舅楊凱（張翰飾）後，進入了退庭商議室…

《催眠裁決》網路網盤高清免費資源在線觀看

鏈接: https://pan..com/s/14YRWkJH00QjQfCFXVqIhZw

提取碼: jr7g

⑥ 東京審判觀後感

導語： 《東京審判》是由高群書執導，劉松仁、曾江、英達、朱孝天等擔任主演的歷史紀錄片。1946年，遠東國際軍事法庭在東京審判日本戰犯，該法庭由11個國家的11名法官組成。受中國國民政府的委任，以梅汝璈為首的中國法官在大國利益主導的勢力擠壓下，奮力突圍，終於將以東條英機為首的七個戰犯送上絞刑架。以下是我悉心整理的觀後感好文，在此跟大家分享，希望對你們有用!

篇一：東京審判觀後感

《東京審判》的結局，中國勝了，芳子死了。

芳子死了，她被喜歡自己的人射出的本應射入自己喜歡的人體內的子彈射中，然後死了。

又是一幕情感的悲劇，又是一個戰爭的犧牲品。

此時此刻，有多少仁人志士會不禁感慨：天下何如此?都是戰爭惹的禍!

戰爭斷送了什麼?斷送了人民的幸福、安定，斷送了國際的友好、和諧，當然，還有這——偉大的愛情!

不要說這樣才能鑒證出這場愛情的偉大，偉大的愛情還需要無謂的鑒證嗎?!

生存還是毀滅?這是一個值得思考的問題。但，這不是芳子的問題，而是與芳子相愛的肖楠同志的問題。在這個問題面前，他何去何從?他應該自殺，隨芳子而去嗎?如果千萬個肖楠一樣因為戰爭失戀人的人肖楠一樣因為戰爭失戀人的人們都去自殺，那麼現如今中國的人口問題還會如此嚴重嗎?他應該苟活下來嗎?他會茶不思，飯不想吧。他會沒有積極性吧。他會沒有動力吧。他工作會萎穈不振吧。試想，千萬個和肖楠一樣的大萎穈不振吧。試想，千萬個和肖楠一樣的萎穈不振地工作會給國家，給社會帶來怎樣巨大的災難啊!再者，舉個生活中的例子：精神萎穈的人在街道上騎車，一不小心就會摔一跤，自己摔一下不要緊，可是傷到花花草草怎麼辦吧?!

透過芳子這場驚天地，泣鬼神的愛情，我們越發發現了戰爭的黑暗與罪惡。

芳子死了，上帝看了都會心痛。而戰爭這罪魁禍首，卻日益囂張在這片文明的土地上，它不斷地侵蝕著我們的美好的友情、親情、愛情，它還要一點點地吞唾掉我們特有的人情。趁著我們還有人情，我們還可以說：我們對戰爭的厭惡，如滔滔江水連綿不絕，若黃河泛濫一發不可收拾!當然，我們還可以做：制止戰爭、和平先行!

篇二：東京審判觀後感

讀完《親愛的爸爸媽媽》在老師的推薦下我觀看了《東京審判》這部令人振奮的電影。

戲中我總算是看清了日本人的丑惡嘴臉。原來所謂的大和民族之美德就是在喪盡天良地殘害了他人後聲嘶力竭地為自己所犯下的事實做無謂的掩護，狡辯。

大作家雨果能勇敢的批評上司，請問日本人敢嗎?西德作家明赫白能坦誠地為自己民族犯下的錯表示歉意，請問日本人有這樣的膽識嗎?日本人唯一的行動就是妄想以狡辯來掩蓋那段不堪的歷史。《東京審判》充分地體現出了日本人那種無恥，天真，可笑的想法。現在的生活，幸福而安寧。人們流連忘返，逐漸開始遺忘，遺忘那些曾經的淚水、鮮血，遺忘那些吶喊、那些不屈……日本人殘害了我們多少中國人?而我們為什麼不加倍奉還?我想這體現了我們中國人民的大度，所謂冤冤相報何時了!但是日本人何止是侵犯了中華民族，他們的狼子野心令之喪心病狂還侵犯了其他不同的民族。

課本中安格爾的問題真讓人拍手叫絕，他讓人大快人心，因為他駁回了小日本的歪理，對於有種做，而卻不敢承擔責任的人來說，這叫孬。說白了，日本人就是孬種……

美國當時為何不多發射幾枚原子彈?也好讓這種殘渣滅絕於人間。他們根本就不配使用“人類”這一頭銜，因為他們玷污了它;他們更不配做高級動物，因為他們沒有這種資格。

最終的`戰敗，是上天對他們最好的懲罰。他們卻在“搖尾乞求”裝可憐，但試問日本人在侵略時可曾可憐過無辜的老百姓們?

若干年後的今天，不是我們中華民族不忘記，而是我們不能忘記。古人雲：殺父之仇豈可不忘也?可這似乎比“殺父”更深的仇恨怎能忘懷?

至今，目睹日本人那猥瑣的樣子就讓人不覺一陣惡心，這就叫遺傳吧!

看完了電影，發泄完滿腔的怒火之後，人生的哲理又打擾我，那便是：

做人需坦誠，有錯必糾，這樣才能求得他人原諒，融合於新的生活中。

篇三：東京審判觀後感

東京審判，一九四六年五月三日到一九四八年十一月十二日，長達兩年多的國際審判。而今年，這件歷史事件再一次的引發了熱潮，就是因為這部電影《東京審判》。而在本周五，我們學校組織全體師生一起去人民會堂觀看《東京審判》。

《東京審判》講述了第二次世界大戰結束後，盟國組成遠東國際軍事法庭，對日本戰犯進行審判的那段歷史。東京審判從1946年5月開庭，持續到1948年11月宣判終結，歷時兩年零七個月，最終把東條英機等7名戰犯送上絞刑架。

這部戲的很多鏡頭都讓我難以忘懷。印象最深的應該就是開頭,是因為法官的座次問題，梅汝敖堅持一定要按日本簽定投降書的順序排列法官的座次，因為這關乎中國的尊嚴，這是一個中國人的堅持,這是一個中國法官的堅持，錚錚鐵骨,義正詞嚴，最終,法庭長只能對梅汝敖說：you win……。還有一段對話讓我印象很深：

“中國會因為有你這樣的鬥士而自豪!”

“我不是鬥士，我是法官，中國的法官”

這短短的兩句話讓我震撼，它表達了一個中國人的自豪和自信，讓我為中國有這樣的一個法官而感動。

第二次讓我震撼的是當進入判決階段時，一句“至今思項羽，不肯過江東”，和一句極富湖南特色的地方方言“只要打不死我，老子就要站起來”，濃重的壓抑，激昂的鬥志充斥了熒屏，一個砰然摔碎的水杯，一個不大的投票箱，梅汝璈慷慨激昂的講話，緊揪住了我的心。盡管早已經知道了答案，但我依然不知所措。 “NO”“NO”“YES”“NO”“NO”“YES”“NO”，我的心已經開始發涼了，失望，不，絕望已經開始浮現於眼前，11個法官如果按這個頻率出現，中國將沒有任何的機會，“YES”“YES”“YES”“YES”，MY GOD!我從未想過有一天有一刻我會喜歡英語。漫天的烏雲突然消散了，心裡別提多敞亮了，真有撥雲見日，花開月明之感。痛快!他又贏得了勝利，他用對戰爭犯的正確判處,告慰了了百萬被屠殺的中國國民的亡魂。

這部電影提醒國人勿忘國恥家恨，真實比好看更重要，在法庭上的論戰的撼人心魄。身體里流著中國鮮血的我，絕不會忘記。就像英達說的那樣：“人家都沒有忘記我們就更不能忘記了。”這部片值得我們銘記心頭，一次次的觀看。