A. 寫歷史影視觀後感5篇600字
推動「十四五」時期我國經濟社會發展，必須堅持黨的全面領導，堅持和完善中國特色社會主義制度，不斷提高貫徹新發展理念能力和水平。必須堅持以人民為中心，堅持人民主體地位，維護人民根本利益，增進民生福祉。必須構建新發展格局，切實轉變發展方式，推動質量變革、效率變革、動力變革，下面是我為大家帶來的寫歷史影/視 觀後感 ，希望你喜歡。
寫歷史影/視觀後感1
閉上眼睛，我好似看到了近160年前那火燒圓明園的場面，也看到了法國和英國這兩個強盜在肆無忌憚的犯著罪惡。我可以聽到他們在驕傲的笑著，笑著他們的勝利，笑著他們的偉大，笑著中國的腐敗。
其實，這段歷史是我最不願意麵對的歷史，因為它是中國歷史上的屈辱，也是作為每個中國人心底最疼的地方。我想，是個中國人。就一定仇恨妄自尊大，毫無避諱的燒殺搶掠的帝國主義吧!這不是我在誇大其詞，而是他們的做法真的不能不讓中國人氣憤,不能不讓全世界所苟同.
對於圓明園，我是心存驕傲的。不管它曾經是否被帝國摧毀，也不管它現在是如何的面目!但是可以說，它集我國幾千年優秀造園藝術之大成，把我國古典園林推向一個新的高度。當年，凡目睹過其盛況的人，都說它確實是好。一些西方人，對中國園林刮目相看，也正是從圓明園開始的。總之，圓明園為我們這個文明古國贏得過榮譽，曾經是我們中華民族的驕傲!
在搶劫圓明園的時候，隨軍的神職人員在圓明園被焚毀前居然大言不慚地說：「都拿走吧，再過半小時，所有的東西都將被燒掉。這是拯救，而不是搶劫。」這是令中國人所憤怒的，我不知道他們為什麼可以做到這么的自圓其說。
我想，圓明園的毀滅。不僅是令中國所有人民所羞辱的，也是令全世界，令全人類所嘆息的，也是歷史上的一大遺憾。我想，現在的英國和法國應該抱有抱歉之心了吧!畢竟他們的做法實在太過分，太可惡了!可是，網上的一條消息，徹底把我震撼了：對於圓明園一事，帝國中有的沒有記載，有的甚至是慶祝勝利之類言語。他們這般的自我吹噓，我真的被震撼了。他們難道不該覺得在圓明園一事上，他們的做法可恥之極嗎?沒有記載，這不是小人的做法嗎!敢做不敢當，這不是和當年日本對於二戰時的殘暴行為不以承認的可恥做法一樣嗎!
法國著名歷史學家伯納·布立賽曾說過：圓明園劫難是中國歷史，也是世界文明史上的一次巨大災難。他一直堅持自己的態度：對於歷史上所犯的錯誤和罪行，可以原諒，但不能忘記。
是呀!那畢竟已是歷史，是不可改變的。現在我們應該做的就是不要再讓這篇歷史在以後重演。我們要把這篇羞辱的歷史銘記於心。成為我們加油的指引標。歷史是不可改變的，它將永遠記錄在每一代的人心中。但是，它可以改變以後，改變將來我們的生活。我們是中國人，我們有責任為了以後中國美好的將來奮斗。從現在努力，為了新中國，為了歷史不再記錄像火燒圓明園這樣的屈辱史!我們應該有奮斗的決心。來!為了中國的以後，我們努力奮進吧!
寫歷史影/視觀後感2
16日去電影院看了張藝謀導演的新片《長城》，片場104分鍾，走出電影院，一時想不出從何談起。從前寫觀後感，總能表達出鮮明的第一感受，通常是影片出人意料精彩，忍不住向周圍人推薦，或是名不副實，上當受騙，要牢騷滿腹，不吐不快。看過張導的《長城》，感覺和預期高度相符，所有能想到的問題影片都有。因此觀影後，我對影片談不上失望，對於張導，倒是可以蓋棺定論了。
張藝謀導演是中國「大片」探索的先驅者，《英雄》出世，氣勢如虹，關注空前，引發廣泛的社會關注，對《英雄》的評價也從對電影、對藝術的看法，轉移到對秦始皇的評價，中國人歷史觀大討論。作為古裝歷史片 愛好 者，我在不同電影院看了5遍，到了第5次，膠片已經滿是劃痕，效果依然震撼。
看的次數越多，就能發現越多問題：台詞大而空，吊威亞的效果不完美，兵器晃動過分， 武術 設計經不起推敲等等，雖然毛病一大堆，但是似乎稍稍調整就能有極大改善。張藝謀導演自己曾接受采訪說，他也覺得應該再多推敲一下，比如秦王最後躲過刺殺鬆了口氣，影片邏輯就更加可信。看到張導也有 反思 ，我當時相信下一部影片一定會更好。下一部是《十面埋伏》。長袖舞精彩，竹林追蹤震撼，對戰刀盾兵扎實有力，梅林茂的音樂增色不少。然而……《十面埋伏》沒有超越《英雄》。本片同樣可以列出問題一籮筐，與《英雄》不同，《十面埋伏》的問題不是推敲、微調一下就可以解決的。兩部影片放在一起，張導的古裝大片「套路」缺陷隱隱成型，讓人背後發涼，這意味著，可能張導很難克服這些問題，拍出更好的電影。
寫歷史影/視觀後感3
長城，是中國古代勞動人民的智慧結晶，是中國向世界展示的一處瑰寶，是世界上的奇跡。這部紀錄片還原了歷史，再現當時長城的起源、發展與演變，向世界講述中國 故事 。 雖說長城在古代是為了抵禦外來入侵者所修建的，而且在修建長城的過程中，無數的勞動人民為此犧牲了自己的生命，但是不可否認的是，它屹立在那裡，從古而來，染著古代的風，留下了歷史的印記，成為了民族的象徵。很難想像在當時的歷史條件下，建成如此精巧的建築是多麼的偉大。 從歷史中而來，這部紀錄片以一種十分嚴謹和創新的方式，拋開了人們對於長城的舊知識，講述了最新關於長城的研究成果。這是一部有著科學家參與的紀錄片，權威卻不失風趣。如果你想進一步了解長城，那麼這是很值得推薦的一部記錄篇。
科學家們進行著實地的 考研 勘驗，還原了那些缺失的歷史，使得長城的內涵更加的豐富，歷史也變得更加的厚重。 登長城，一磚一瓦帶著青墨色，庄嚴肅穆，巍峨延長。從秦長城看盡秦王朝的興盛衰敗，這萬里的「結界」在秦朝是由蒙恬將軍親自帶人建造而成，用來抵抗來自北方的匈奴。
雖然從現在的角度來看，這是一種自我的封閉做法，但是站在歷史的角度上，這是必須的，保家衛國是每一個熱血男兒的職責所在。這樣的一個巧奪天工的建築是人類歷史上的奇跡，從不同的角度看歷史，不同的學者在各自的領域內講述這段秦王朝的修城史和滅亡史，使得這段歷史更加的豐富。 其中最讓人驚嘆的就是通過了許多大量3D動畫鏡頭來還原當時的秦朝修建長城的全過程。科技發展的今天，讓我們可以不再通過 想像力 ，在這部紀錄片中看到以前我們腦補的修建畫面。茫茫的草原，廣闊的山林田野，勞動人民就是在這樣險峻的地方，灑汗水流鮮血，一點點建造出了巍峨長城。 走在長城上，你的心是激動的，心中似萬馬奔騰，就像回到了過去一般，讓你整個人都變得高大有氣魄。這樣的一座牆沾滿了鮮血，但是，不可忽略的是，在以後的數千年裡，這道城牆都發揮了它的防禦作用，保護了百姓，使百姓能夠安居樂業。可能正是這樣的一種氣概，造就了華夏兒女堅定的防抗精神，面對敵人不放棄抵抗的大無畏精神。
寫歷史影/視觀後感4
回顧歷史的滄桑，中國經歷了無數的風雨洗禮。像甲午海戰對是日本主動挑起的戰爭,中華民族並沒有就此屈辱著,忍受著,而出現了想鄧世昌等熱血男孩的奮力抗擊,他是我們民族的英雄,也是我們中華民族那寧死不屈精神者的模範代表,體現了偉大的愛國精神，他主動請求迎戰,毫無腿縮的那種無畏精神也在他身上描繪的栩栩如生,鄧世昌並沒有因慈禧，李鴻章的求和政策而放棄戰斗,而是代替旗艦親臨指揮,率領「致遠號」官兵英勇戰斗。
雖然這場海戰並沒有打退敵人的進攻,但給我們中華民族塑造了良好的愛國形象,所以說,中國人民並沒有失敗,而真正失敗的人是那些賣國求榮，臨陣退縮的敗類,他們給中華民族丟盡了臉,這種人應當被眾人唾棄,遺臭萬年,就是因為有這些人的存在,而造成即將成功的海戰失敗,如果不挪用軍餉給慈禧半萬壽慶典,不給官兵發物資。這場海戰會失敗的那麼難堪嗎?會讓我們民族英雄就此犧牲嗎?會讓帝國主義看不起嗎?會讓他們欺凌嗎?我想他們不敢，只有國人團結一心，就會傲立於世界強國民族之林!
但是因為這些軟弱無能的領導者，我們失敗了，而且一敗塗地，對中國對日本都產生了深遠的影響。對於中國，被迫簽訂了又一個喪權辱國的條約，使中國的半殖民地半封建化大大加深，清政府已經完全成為列強統治中國的工具，甲午海戰的失敗，使洋務派「自強求富」的夢想最終化為泡影。自此，列強掀起瓜分中國的狂潮，而勇敢先進的中國人，也在血與火的交織中奮勇抗擊，和爭取民族獨立，拉開了義和團運動和辛亥革命的序幕。
寫歷史影/視觀後感5
歷史的風，吹翻起抗日戰爭打響的篇章，我跟隨著鏡頭重溫那炮火轟鳴的戰爭年代，再現抗日英雄拋頭顱、灑熱血、不畏犧牲的英雄本色。日本帝國主義大肆張開它的魔爪，從「七七事變」到京津失守，再到淞滬淪陷，大半個中國已經被日本的鐵蹄踐踏。而當時，日本帝國主義竟還可笑地要推行所謂「以鐵路為柱，公路為鏈，碉堡為鎖」的「囚籠政策」，將中國牢牢的囚禁起來。但,中國人是不可辱的，中華民族是不可辱的，中國人將為國而生，為國而戰，甚至為國而死!想要破了這個「囚籠」，就要拆它個七零八亂!
影片中一個鏡頭讓我至今無法忘懷，無法擱淺——硝煙彌漫，橫死遍野，八路軍以村子為根據，冒著敵人槍林彈雨般的炮火，沿著陡峭的山岩向敵人強攻，負傷的戰士從矗立的山岩跌進了深谷。但一個倒下去了，後面的戰士還是英勇的沖上來，鮮血灑滿了娘子關，僅過了三小時的激戰，八路軍終於佔領了娘子關，全部肅清敵人。黎明的時候，鮮艷的戰旗迎著東方燦爛的陽關飄揚在鮮血染紅的娘子關上空……少年智則國智，少年富則國富，少年強則國強，少年雄於地球則國雄於地球!身如少年的我們，當無悔於先烈，無悔於國家，更無悔於自己!
寫歷史影/視觀後感5篇600字相關 文章 ：
★ 愛國主義影片觀後感600字作文5篇
★ 《我和我的祖國》電影觀後感5篇
★ 《攀登者》觀後感5篇
★ 電影觀後感大全600字最新5篇
★ 《雪人奇緣》觀後感5篇
★ 《攀登者》觀後感5篇
★ 觀看《航拍中國》有感筆記600字作文5篇
★ 《攀登者》精彩影評5篇
★ 2019《中國機長》電影觀後感作文600字5篇
★ 《雪人奇緣》觀後感影評5篇