㈠ 電影《我的1919》觀後感
電影《我的1919》觀後感
一九一九，正是我國內憂外患的災難時期，國內軍伐混戰，各地擁兵自重相互爭戰，國外則面臨著帝國主義的侵略和掠奪，他們正在中國落多交通權，經濟財政權，近而提出了更為苛刻的領土主權要求，這一切都是因為中國在經濟、科技為主的綜合國力上源源落後於西方大國。落後就要挨打，落後就要任人宰割。恥辱的歷史使我們悲憤，恥辱的歷史更應該使我們銘記責任、吸取教訓。
【第一篇】
1919年，參加巴黎和會的中國代表團拒絕在「凡爾賽和約」上簽字，震動了世界，影片《我的1919》正是以此為背景，講述了中國外交才子顧維鈞作為中國代表團一員參加巴黎和會的經歷。
這是一段怎樣的歷史?這是怎樣屈辱得像蟲子一樣走過的一百年?中國人，在近代史上，能算得上是「人」嗎?我們咬緊牙關，我們忍辱偷生，四萬萬中國人，鍛煉出了多少中華之魂，磨礪出了多少華夏脊樑?
電影《我的1919》通過中國外交使團在「巴黎和會」上，拒簽「凡爾賽和約」的歷史事件，生動展示出80年前中國外交風雲，謳歌了中華民族威武不屈的民族精神和蓬勃高漲的愛國激情，同時也揭示了」弱國無外交」這樣一條真理。影片著重表現和描寫;顧維鈞作為中國政府全權代表，在「巴黎和會」上維護國家尊嚴、保衛中華民族權益。拒簽「凡爾賽」條約的光輝偉績和肖克儉為國為民請命、抗爭帝國主義列強的感人肺腑的歷史故事，真實地再現第一次世界大戰後國際社會和國際關系。
影片充分表現了作為「弱國」的中國，在列強的國際社會中討回正義，討回平等是何等的艱難。但是，中國終於挺起胸膛，第一次面對列強說:不!從此開始了中國上世紀新的篇章，是中國人民覺醒而奮起的出彩華章!
「弱國無外交」，又一次被提到了案上，這是飽含悲痛的五個字，這是深刻烙印在從近代開始所有中國人心上的字。我們必須時刻記住，一刻不忘，世世代代都要銘記!
因為，我們為了這五個字，失掉了多少領土，失掉了多少白銀，失掉了多少自尊，失掉多少中華好兒女……我們付出的太多太多，我們不能也不要重蹈覆轍，悲劇性的歷史，就堅決地讓它永遠留在昨天吧!
「弱國無外交」，告訴我們國強才有說話的權利，說話才能有被聽見的權利。當時的中國從官到民，從內到外，從陸征祥這樣的高官到顧維鈞這樣的青年外交家，從肖克儉這樣的熱血青年到梅這樣的巾幗志士，有如此眾多的仁人志士，為什麼中國還是如此任人宰割?就是因為當年的.中國，是一個誰也可以來分一杯羹。誰也可以隨意踐踏一腳的國家。
那麼，即使有顧維鈞在「巴黎和會」上如何精彩地運用他特有的機智，幽默，巧取，以一塊懷表怒嘲日本代表，如何以他的個 人才 華和人格舌戰群敵;以及肖克儉如何如何奔走呼號，聲嘶力竭，如何壯酬國、慷慨赴死……在世界強權政治的大環境下，在西方帝國主義列強的絕對優勢前提下，通通都顯得蒼白無力了。
一顆再尖銳的沙礫，又怎麼能敵得過一塊堅固而巨大的石頭呢?
請13億的中國人牢牢記住吧:弱國無外交!在這個和平年代，我們更需要這句話常響耳畔。須知未雨綢繆，須知居安思危，或許是卧薪嘗膽。
【第二篇】
「中國不能失去山東，就像西方不能失去耶路撒冷」，這是電影《我的1919》中的顧維鈞在巴黎和會上駁斥日本竊取我國山東主權的慷慨陳詞。在這次會議上，顧維鈞分別從歷史、地理和文化方面駁斥了日本的種種狡辯，使日本代表啞口無言，狼狽不堪，並博得了在場與會各國的熱烈掌聲。
然而，巴黎和會畢竟是戰勝國的一次分贓會議，美、英、法三國竟不顧中國代表的反對，將山東主權出賣給了日本。
為什麼美、英、法三國膽敢無視事實出賣中國?是中國的代表團沒有努力嗎?不是。是中國政府自願將山東拱手相讓嗎?不是!是中國人民神情麻木，沒有抗爭嗎?不是!都不是!那是因為中國國力弱小，國家積貧積弱，使人家小覷!縱有千千萬萬像顧維鈞這樣的外交官又如何!縱有千千萬萬像肖克儉這樣為了國家民族甘願自我犧牲的志士又如何!縱有千千萬萬憤怒的中國人民又如何!能言善辯，據理力爭，以死抗議，換來的只是拒絕在喪權辱國的和約上簽字，卻不能換來中國主權的完整。
弱國無外交!
在當今，雖然是和平年代，但我國仍受美國霸權主義及日本的威脅，我國還尚未完成統一，因此我們必須全力發展經濟，才能使中國崛起，民族振興，才能使我國在外交事務中擁有強有力的後盾。
㈡ 影片我的1919觀後感
當品味完一部作品後，想必你有不少可以分享的東西，寫一份觀後感，記錄收獲與付出。可能你現在毫無頭緒吧，以下是我為大家整理的影片我的1919觀後感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
1919年，是殘酷的戰爭結束的一年。第一次世界大戰結束後，中國駐美公使作為本國政府的全權代表赴法國參加巴黎和會。中國雖然是戰勝國，但在和會上卻處處受到歧視，日本政府更企圖繼承德國在膠東半島的特權。辯論會上，顧維鈞從很多方面闡明中國必須收回山東的嚴正立場，但巴黎和會最終拒絕了中國的正義要求，決定由日本繼承德國在膠東半島的特權。國內由此爆發了聲勢浩大的「五四」運動。
在這部影片中，有一個鏡頭深深的震撼了我：顧維鈞在和會上的第一次亮相，眉宇之間英氣逼人，他左手一揚，掌心攤開，指縫一松，一塊懷表吊著鏈子垂了下來。他說：「請允許我在正式發言前給大家看一樣東西。進入會場之前，牧野先生為了討好我，爭奪山東的特權，把這塊金錶送給了我。」會場開始交頭接耳，顧維鈞彬彬有禮的樣子，稍稍停頓一下，接著發言，「牧野男爵憤怒了，姑且算是我偷了他的金錶。那麼，我倒想問問牧野男爵，你們日本在全世界面前，偷了整個山東省，山東省三千六百萬人民該不該憤怒呢？日本的這個行為，算不算是盜竊？是不是極端的無恥？」說完他提起右手叉開五指朝上前方虛空處猛的一插，隨即猛的一側頭，滿臉的正義凜然和潛藏已久的怒火一起化為一道凌厲的目光，射向那無能的日本人。
雖然最終沒有換來整個民族想要的結果，但他讓我看到了中國人的執著，中國人的勇氣，中國人的堅定信念，中國人的錚錚不屈！這樣的一個外交才子，或許在那樣的一個年代，只是茫茫黑暗宇宙里一顆小星星，但他發出的光芒足夠讓我們讓那一時代的青年看到希望！「中國不能沒有山東就像西方不能沒有耶路撒冷一樣。」我在那一刻感受到了中國人的氣魄，一種尊嚴的力量。
顧維鈞以自己的言辭訴說著中國的尊嚴，而肖克儉這位華裔留法愛國學生卻用自己的生命詮釋了一顆拳拳愛國心。一縷煙順著巴黎污濁的天空緩緩升起，肖克儉的身體在凡爾賽廣場化為灰燼。肖克儉無畏的自我犧牲精神，我想每一位中國人看到了都會覺得呼吸沉重的，中國，該如何踏上興旺的道路，該如何摘掉弱國的破帽子？肖克儉給了我們最好的答案，為了國家和民族的利益，敢於自我犧牲。如果當時的清政府所有官員都能夠如肖克儉一樣無畏，而不是關起家門做縮頭烏龜，任由別人騎到脖子上，也許巴黎和會會以另一種結果收場，顧維鈞也不會發出「我很失望，很憤怒」的嘆息了。
1919年早已成為過去，但它留給我們的教訓和心痛仍然刻骨銘心。中國。我們百屈不撓的母親，在中華兒女十幾年的探索中，終於走出了一條屬於自己的尊嚴之路！這部影片讓我們重新審視了歷史，我們要讓中國變得更強大，因此我們這一代人必須更加努力，要挑起這個重擔，讓中國有更美好的未來。
今天下午我們整個初二年級在大禮堂觀看了紀錄片《我的1919》。
電影《我的1919》通過中國外交使團在「巴黎和會」上，拒簽「凡爾賽和約」的歷史事件，生動展示出80年前中國外交風雲，同時也說明了」弱國無外交」這樣一條真理。影片著重表現和描寫；顧維鈞作為中國政府全權代表，在「巴黎和會」上維護國家尊嚴、保衛中華民族權益。拒簽「凡爾賽」條約的光輝偉績和肖克儉為國為民請命、抗爭帝國主義列強的感人肺腑的歷史故事，真實地再現第一次世界大戰後國際社會和國際關系。
影片充分表現了作為「弱國」的中國，在列強的國際社會中討回正義，討回平等是何等的艱難。但是，中國終於挺起胸膛，第一次面對列強說：不！從此開始了中國上世紀新的篇章，是中國人民覺醒而奮起的出彩華章！
「弱國無外交」，又一次被提到了案上，這是飽含悲痛的五個字，這是深刻烙印在從近代開始所有中國人心上的字。我們必須時刻記住，一刻不忘，世世代代都要銘記！
那麼，即使有顧維鈞在「巴黎和會」上如何精彩地運用他特有的機智，幽默，巧取，以一塊懷表怒嘲日本代表，如何以他的個人才華和人格舌戰群敵，在世界強權政治的大環境下，在西方帝國主義列強的絕對優勢前提下，通通都顯得蒼白無力了。
我們都應該向前進。憤怒解決不了任何問題，那隻能夠盲目的麻痹自己。死亡也解決不了問題，那隻是懦弱的表現。創造，拿起手中的工作。因為我們在推動這個社會！
通過這部電影，我感受到中國人民赤誠的愛國之心，也感受到「落後就要挨打」「弱國無外交」。中國在巴黎和會上失敗了，它會永記在我們心頭。「前事不忘，後事之師」，它更激勵我們發憤圖強，學習「要讓我們的人民活得更有尊嚴」，「要創造機會讓人民批評政府」。學習歷史，就要用歷史來觀照現實，解決現實問題，開創大好未來，而不能把歷史課當成政治課，並以此機會來灌輸國家觀念等意識形態的東西。
1919年註定是中國歷史中意義重大的年。這一年，新文化運動興起，廓清蒙昧，啟發理智，使人們從封建思想的束縛中解放出來；這一年，辛亥革命的失敗鞭策著新時代的青年們更加努力地探索新的出路；這一年，五四運動爆發，震撼了國人的心靈，也推進了歷史進程。
電影《我的1919》正是講述了身處這場歷史洪流的外交才子顧維鈞作為中國代表團一員參加巴黎和會的經歷。1919是中國歷史上一個永恆的轉折點，承載了中國人太多的期盼，失望與憤怒，包含了那個時代殘酷的現實和中國近代史無盡的滄桑。
在五四運動的直接影響下，中國參加巴黎和會的代表團拒絕在凡爾賽和約上簽字。這部電影通過中國外交使團在巴黎和會上拒簽凡爾賽和約的歷史事件，生動展示出當時中國的外交風雲，謳歌了中華人民威武不屈的民族精神和蓬勃高漲的愛國熱情。同時也揭露了弱國無外交這樣一條殘酷的真理。
弱國無外交這觸目驚心的五個大字始終震撼著我的心靈。這是多麼令人悲痛的事實，是多麼殘酷的真相。二十世紀的中國飽受欺凌，喪權辱國的條約簽了一堆，列強在我國領土上作威作福，讓人人都為之痛心不已。我華夏泱泱大國，擁有五千之久的歷史文化，在當時卻只能任打任挨。
因此，顧維鈞代表的新時代青年們卻不甘欺凌，以己微博之力為國為民抗爭到底的勇舉又是多麼叫人感動！
《我的1919》看了這部愛國電影，感觸挺深的，不僅僅是因為顧維鈞，也不僅僅是因為肖克儉，而是因為我是二十一世界的新青年，是祖國未來的一份子，我是一個有血有淚，有愛有恨的中國人。而我也相信，肯定會有很多有志青年和我有相同的感受。
《我的1919》帶我們回到了那個戰亂平息後的時代，1919承載了太多太多。中國人民還我河山拒簽條約的請求，中國代表團唇槍舌戰對決帝國主義的爭辯，中國政府的妥協退讓。我敢說在巴黎抗議的中國人都是勇敢的。他們用自己的方式，表達對山東的愛，對中國的'愛，對中國魂的詮釋。書寫了一張凄烈、壯美的歷史畫面。一句「他們欺騙了我們」道出了列強的真正嘴臉，好一群剪了辮子的中國人！
弱國無外交，這是令我感觸最深的一句話。一戰結束後，作為做出重要貢獻國，出席巴黎和會卻沒有得到應有的尊重，反而由五個席位減少到兩個席位，顧維鈞等人為此據理力爭，卻終究沒能爭取到另外該屬於我們的位置，更可氣的是由中國代表團提出關於歸還中國山東主權的問題時，受到了日本的反對與阻撓。而他們所做的一切努力都是白費的。
要做一個堂堂正正的中國人，這是我想說的，也是我們應該要做的。
姚明，籃球明星，豐田找他做形象代言人，酬勞是2000萬美元，相當於1億6000萬多人民幣，但是出乎所有人的意料，姚明沒有任何商量的餘地，直接兩字：不行。就像顧維鈞在國際交際場上，如果接受日本代表團的賄賂，就可以享受很大一筆財富，但是顧維鈞沒有，姚明也沒有。因為他們沒有忘記國恥，他們是堂堂正正的中國人，他們堅強，他們有勇氣，他們骨子流著同樣的一股熱血中國血。
相反的，現在依然也有很多讓人失望的故事。我曾經在網路上看到這樣一篇報道，一復旦20多歲的女大學生和一70多歲的外國佬談戀愛，而且還把一些親密的照片發到網路上，雖然現在是婚姻自由的年代，但是她們又沒有想過這會有什麼樣的影響？這是一個物慾橫流的年代，更多人看重的是自己的利益，她們沒有骨氣，她們見利忘利，她們忘記了中國曾經的傷痛，中國曾經的恥辱。
中國需要強大，更是在於我們這一代人的努力，我們必須要挑起這個重擔，而且，我相信，我們能夠做好！
看了《我的1919》這部電影之後給了我很大的感觸，我的心靈在不斷地被震撼著。這樣的震撼不僅僅來源於我作為一個中國人的自尊，也來源於對那些懦弱虛偽的國民的憤恨，更來源於對顧維均的人格魅力的欽佩。當時的中國從官到民，從內到外，從陸征祥這樣的高官到顧維鈞這樣的青年外交家，從肖克儉這樣的熱血青年到梅這樣的巾幗志士，有如此眾多的仁人志士，為什麼中國還是如此任人宰割?就是因為當年的中國，是一個誰也可以來分一杯羹。誰也可以隨意踐踏一腳的國家。讓我深刻體會到 「弱國無外交」，國強才有說話的權利，只有強大了，才能真正屹立於世界民族之林。
「弱國無外交」，這是飽含悲痛的五個字，我們必須銘記，並以此時刻提醒自己國家強盛才能立足世界，才能有話語權。國家要強盛這就需要國人共同努力，更需要我們青年一代去建設。這就要求我們這些有學問、有理想、有體魄的現代青年在各自平凡的工作崗位上努力、勤奮地工作，眾人齊心，心領神會，思想統一，為國家發展貢獻自己的一份力量。並時刻牢記以國家利益為重，跳出自我的小圈子，走向社會最前沿陣地，大膽與為富不仁的現象作斗爭，與貪腐、與弄虛作假、與橫行霸道的行為做斗爭。
中國雖在快速發展，但相對於世界上的發達國家，仍有很大差距。我們應以史為鑒，記住弱國無外交!在這個和平年代，我們更需要這句話常響耳畔。須知未雨綢繆，須知居安思危，或許是卧薪嘗膽。
這是一部含著血淚的影片，這也是一部含著血淚的歷史。
我用兩個小時去看完它，卻用了很久很久去體會這部影片帶給我的落寞。
《我的1919》，我的民族，我的國家！
一九一九年，這個多事之秋，一九一九年，這一年，有屈辱的巴黎和會，這一年，有無奈的外交妥協，這一年，也爆發了舉國震驚的五四愛國運動。這一年，勇敢的中國外交官在和會上奔走斡旋，這一年，無畏的中國人民在巴黎走上街頭，灑著鮮血吶喊。
看一部電影，我看不懂它的拍攝技巧，也看不出演員的演技，我看的，只是這個電影講述的故事。我深刻地明白，當那些已經發生的事情被當成故事講給一代又一代的人聽時，那個故事，已經成為了一段歷史。《我的1919》就是這樣一個承載著歷史風塵的故事，厚重得令我窒息。
影片的開頭，是一個神情疲憊的中國男人，他坐在馬車上，沉思著。他是中國駐美公使，他也是代表中國參加巴黎和會的全權代表——顧維鈞。從美國趕往巴黎，他帶著收回山東的要求，帶著四萬萬同胞的希望，帶著國家的尊嚴。我無法揣度那個男人趕往巴黎時的心情，但我卻看見了那個男人臉上是深深的疲憊，我彷彿透過他的眼睛看到了他心中的沉重。這一趟，他或許會帶著國家應的利益回去，也有可能至此成為民族的罪人。
我不懂在一九一九年，在那個積貧積弱的時代，怎樣才能拯救中國，但我知道，那時的人們，每一個國人都在為了拯救中國的理想而奮斗著。有人在外交上忙的焦頭爛額，有的人在報刊上傳播著思想，有人在街道上高舉著旗幟反抗……但是，不管用哪一種方式，不管是機智如諸葛的顧維鈞，還是為著理想奮不顧身的肖克儉，亦或者是為愛遠涉異國的梅，在那樣一個時代，他們都不能將落後的中國徹底解放。
我不了解外交，但我卻知道，在外交上，每個人都在維護自己國家的利益，為了利益，他們可以不管正義，也可以失去同情，為了利益，他們像叢林里分食的老虎，忘記了承諾，也拋棄了曾經作為盟友的中國。
對於那些在和會上張牙舞爪的老虎們，我的印象不是很深，但有一個人，卻在我的腦海中留下了不可淡忘的身影，他是威爾遜，一個帶著他的十四點來到和會，又帶著同意拋棄中國的不平等的意見離開巴黎的美國總統。他讓我漸漸明了，在面對國家利益時，有時候，個人信念、個人理想、個人情感、信任等等都不再重要。威爾遜被後世認為是理想主義典範，他曾說，我的國際聯盟的設想，應該作為全世界人類的有組織的道義力量發揮作用，無論在何時何地出現錯誤的行為和侵略的行徑，或者產生採取此類行為的企圖，它們都要暴露在良知的探照燈下。那麼在巴黎，是什麼暴露在良知的探照燈下了呢？
面對背叛和拋棄，肖克儉跪在英美法的國旗面前，用熊熊燃燒的烈火將自己的信念彰顯，那是四萬萬同胞的憤怒的火焰，那也是最悲涼的輓歌，那更是在弱國無外交面前的悲痛。中國，作為一戰的戰勝國，卻不能收回本國應有的主權，列強將山東半島的主權送給了日本，像是贈送一個禮物般，他們完全無視中國人民的感情，無視中國人的憤怒。但是我們不能去責怪他們，落後、貧窮、軟弱，我們沒有責怪他們的資本，也沒有責怪他們的力量。這是一個弱肉強食的時代，公平，還需自己爭取。
中國代表團團長陸征祥在得知中國的山東主權被日本搶奪之後，無奈地說：「我不知道我留在巴黎還能做什麼，我沒有勇氣去拒絕簽字，但是我的良心不允許我去簽字，不能成為民族的罪人。」
作為代表團成員之一的顧維鈞在離開的時候也流淚了，那個鐵血男兒的眼淚里有著屈辱和不甘，還有深深的無奈。有人說顧維鈞不理解普通群眾的心理，他指責群眾的魯莽，但群眾也不理解他的思想，外交是一個復雜的東西，
和會的簽字儀式上，顧維鈞痛心地對那些西方的強盜們說：「請你們記住，中國人永遠不會忘記這沉重的一天。」
我們也不會忘記，一九一九年，有一場喪權辱國的巴黎和會和一張凡爾賽合約，一九一九年，有無數的英雄在反抗和救國的道路上留下了鮮血和生命，一九一九年，有一種思想在紮根萌芽，五四的鮮花即將開遍祖國的上上下下。
我們更不會遺忘，唯有強大，才能立足，公平是努力的結果，公平，也是強國的特權。
影片的最後，有這樣一句話，讓我難以忘懷：一九一九年，中國第一次向西方列強說不。
㈢ 觀看《我的1919》觀後感1000字
這部影片，我初中時學校組織看過一遍，當時對我觸動極大，於是買了來再看一遍。
一
當顧維鈞要送給房東食物時，遭到了老太太的拒絕，還要求顧道歉。
對於"高貴的施捨"，我早就知道，就是在施捨別人東西的時候考慮到別人的自尊。看來老太太自尊心很強，不願接受。但我無論如何都無法想像，在自己都揭不開鍋的時候別人送來幫助(況且顧還在租老太太的房子)，我怎麼能忍心對他說"我認為這是侮辱，您應該道歉"!在這件事上，顧對老太太是沒有任何鄙視地、平等地、無私地幫助，而老太太卻認為這傷害了她的自尊，反過來去傷害了顧的自尊。別人對你的無私幫助並不都是惡意的。當你一生下來，就接受著各種各樣的人無私的幫助，沒有別人的無私幫助，你是無法生存的。我們所能做的，應該是在保留自尊的前提下盡量多的幫助別人，而不是去傷害無私幫助你的人。
二
肖克儉和顧在草地上的爭吵是十分經典的。
肖指責顧不該相信帝國主義列強蒙蔽中國的謊言，必會頭破血流，顧說肖會比顧頭破血流得早。他們的話都應驗了。他們都在為祖國而奮斗，都清楚自己和對方工作的難度，卻又都義無反顧。雖然他們的努力最終都沒有效果：當顧對中國山東的努力徹底失敗的時候，肖領導集會的留學生們正在遭受著警察的毒打，但他們的精神卻激勵著每一個看電影的有正義感的人。
顧說肖應該多想想梅。肖對梅的愛是無可非議的，但他為梅做了些什麼?沒有。他把自己全部的精力都投入到維護祖國利益的事業中去了，實在無力為梅做些什麼。如果不是為了祖國，事業和愛情哪個更重要?我認為，它們不該矛盾。當它們矛盾的時候，或許我會選擇事業，但日後我會加倍補償我的家人。可肖卻沒有機會了。
三
陸總長離開了巴黎。他是哭著走的，顧是哭著離開他家的。面對總統一封又一封的電報，國內一浪又一浪的革命呼聲，年邁的陸總長受不了這個壓力，離開了。
一個外交家的職責，是要完成祖國交給的任務，而當廣大人民的意願和政府的命令相違背的時候，該如何選擇?
同樣，軍人的天職是服從。而當上級的命令和自己的良知相違背的時候，該如何選擇?
我不是機器，只需要遵守職業道德。如果我是岳飛，決不會理會那十二道金牌;如果我是陸總長，決不會動簽字的念頭。我是一個有血有肉的人!政府是為人民的，如果政府不能代表人民的意願，我沒必要服從政府的命令。
四
當憤怒的群眾企圖痛打顧維鈞的時候，我的心中也憤怒異常：這些愚昧的人!他們根本不曉得，顧為了祖國進行了多少努力!一個正常的外交家，是不能對以後的事情做什麼保證的--對於顧，這就意味著承認自己以前的努力失敗了，也放棄自己以後的努力了，這是萬萬不能的。
我提醒自己，決不能就一個舉動判定一個人的好壞。
可是，當我批判這些想打顧的人愚昧的時候，我何嘗不想打他們呢?可想一下，他們不也是祖國的赤子嗎?
當一個人付出了巨大努力，卻付諸東流的時候;當一個人滿腔激情，卻又不被人理解的時候;當一個人的努力被人忽視，反而遭人痛恨的時候，心中該有多痛苦!
幸好，讓娜鳴了一槍，鎮住了那些憤怒的、盲目的'、不知真相的愛國者們。
五
肖克儉為了祖國，甘願獻出自己的生命。他的精神是可貴可敬的。他對祖國的愛，天地可鑒，但我絕不會這么做。
自殺，只能使全巴黎的人都知道有一個甘願為祖國而死的中國人，讓和會的頭腦們知道他們的私心又毀掉了一個人。對於那些沉睡中的中國人，這只是他們茶餘飯後的小小話題，不會喚醒他們。覺醒的中國人有少了一個。沒有了!可悲啊!為什麼我不能為祖國再做點什麼?我年輕的生命值多少?我要活著，干更多更重要的事!
我活著，可以去證明我對祖國的愛，可以去指明頭腦們的私心，可以去喚醒沉睡的中國人，可以增強覺醒的中國人的力量，而我死了，就什麼都辦不到了。
烈火中，騰起了肖對祖國熾熱的愛，一個愛國者不屈的靈魂。
六
最後，請允許我記錄下這兩段獨白。它們或許沒有什麼文學價值，或許只是兩段憤怒的吶喊，但它們給我的印象太深刻了。看《我的1919》，這是我永遠不會忘記的。
"請允許我在正式發言之前該大家看一樣東西。
"……進入會場之前，牧野先生為了討好我，爭奪山東的特權，把這塊金錶送給了我。
"……牧業男爵憤怒了。他真的憤怒了。姑且算是我偷了他的金錶。那麼我倒想問問牧業男爵，你們日本在全世界面前偷了整個山東省，山東省的六百萬人民，該不該憤怒呢?四萬萬中國人該不該憤怒?我想請問日本的這個行為算不算是盜竊?是不是無恥啊?是不是極端的無恥!
"山東是中國文化的搖籃。中國的聖哲孔子和孟子就誕生在這片土地上。孔子，孔子猶如西方的耶穌。山東是中國的，不論從經濟方面還是戰略上，還有宗教文化，中國不能失去山東，就像西方不能失去耶路撒冷。
"……尊敬的主席閣下，尊敬的各位代表，我很高興能代表中國參加這次和會。我自感責任重大。因為我是代表了佔世界人口四分之一的中國在這里發言。剛才牧野先生說中國是未出一兵一卒的戰勝國，這是無視最起碼的事實。請看!
"戰爭期間中國派往歐洲的勞工就達十四萬。他們遍布戰場的各個角落，他們和所有戰勝國的軍人一樣，在流血，在犧牲。
"我想請大家再看一張在法國戰場上犧牲的華工墓地照片。這樣的墓地，在法國在歐洲，就有十幾個。他們大多來自中國的山東省。他們為了什麼?就是為了贏得這場戰爭，換回自己家園的和平和安寧。
"因此，中國代表團深信，會議在討論中國山東省的問題的時候，會考慮到中國的基本合法權益，也就是主權和領土完整。否則，亞洲將有無數的靈魂哭泣，世界也不會得到安寧。
"我的話完了，謝謝，謝謝。"
七
"尊敬的主席閣下，尊敬的各位代表，我，我……我很失望：最高委員會無視中國人民的存在，出賣了作為戰勝國的中國。
"我很憤怒，我很憤怒，你們憑什麼，憑什麼，把中國的山東省，送給日本人。中國人已經做到了仁至義盡了。
"我想問問：這樣一份喪權辱國的合約，誰能接受?
"所以，我們拒絕簽字。
"請你們記住，請你們記住：中國人永遠不會忘記，這沉痛的一天。"
1919，三個人來到了巴黎。威爾遜帶著他的十四點來了，梅帶著對丈夫的摯愛來了，而顧維鈞則帶著收回山東的要求來了。
威爾遜被後世認為是理想主義典範，他帶有濃厚的古典自由主義的情結，他說，我的國際聯盟的設想就是這樣的，它應該作為全世界人類的有組織的道義力量發揮作用，無論在何時何地出現錯誤的行為和侵略的行徑，或者產生採取此類行為的企圖，它們都要暴露在良知的探照燈下。那麼在巴黎，是什麼暴露在良知的探照燈下了呢?
集體安全制度，透過一個具有普遍性的法律和道德約束基點來判定國際紛爭的是非，尤其是遏制戰爭的重開，其本身所帶有的理想主義色彩就很濃。這個制度的出發點是對一戰慘烈的戰局的反思，當傳統的均勢原則導致歐洲國際關系體系僵化失去靈活性時，集體安全制度成為調解戰後世界格局的首選。然而這中間存在兩個問題，第一、集體安全從一開始就帶有國際等級制度的烙印，從而沒有擺脫維也納會議的陰影。第二、集體安全從一開始就沒有足夠的能力完全約束各國的戰爭行為，從而為第二次世界大戰埋下伏筆。因此，威爾遜帶到巴黎的十四點沒有帶給世界足夠的希望，良知的探照燈下，依然是分贓的勾當。
梅滿懷希望地來到了巴黎，革命者的妻子不好當，整日擔驚受怕。肖克儉的愛國方式顯然有些過激，但是考慮到影片拍攝的年代，還是可以理解的。然而，我們換個角度，如果一個國家沒有人愛，沒有人願意為之付出生命，那麼這個國家也就不久於世了。今日愛國居然也漸漸成了貶義詞，果真如此還真要國將不國了。盼望著美國駐軍的人們永遠不會理解肖克儉，他們只會譴責他忽視了梅。當他們把他們的親人掛在嘴邊的時候，也從心裡把他們忘記了。梅不會，她真的愛肖克儉，否則不會帶著那麼重的報紙資料給他。正在革命著的革命者的愛情，總伴隨著苦澀，也因如此才愈發接近了愛情最完整的本質。
顧維鈞是一個傳奇人物，他既被國民黨通緝過，也被共產黨通緝過。作為一位近代職業外交家，唐德剛曾經在他的《社會文化轉型綜論》中評價道：“中國百年外交史上只出了兩個半外交家。一個是周恩來，一個是李鴻章。顧維鈞只算半個。”時代的局限，政府的孱弱，讓顧維鈞只能以這樣的面目留之後世。從這次巴黎和會的外交情況來看，顧維鈞的外交生涯應當充滿了壓抑和艱辛。在根本漠視弱小國家利益的集體安全制度下，顧維鈞的施展空間是極其狹小的。影片里顧維鈞的所謂抗爭，其實只是在精英層面上的，民眾了解不到，即使了解得到也無需贊賞。因為納稅人養活這些外交官，其目的無外乎要求以其專業本領為國爭利，外交官不能按其要求拒簽，那麼民眾自然需要發泄其不滿。所以有些人講，打顧維鈞的人是盲目的和愚昧的愛國者，我以為，顧維鈞應該了解到民眾意識的覺醒是近代外交的巨大轉型和巨大進步，也是中國外交邁向近代化的題中應有之意。因此這頓打讓顧維鈞郁悶，但並沒有讓他走向反面，民意在他這邊，他可以違抗政府的訓令。
顧維鈞到會場然後拒簽這段戲是導演虛構的，現實中，簽字現場中國代表團的兩張椅子是空著的，這次拒簽在中國外交的歷史中間，具有里程碑式的意義。中國第一次堅決地對列強說“不”，終於打破了“始爭終讓”的外交局面，最後沒有退讓。這也是中國外交勝利的起點。以後，中國一步步奪回了喪失的主權。
當車子、房子、票子已經成為大部分人生活的全部時，鏡頭卻向我們講述了1919年裡那些為了國家、為了理想、為了正義而奮爭乃至獻出生命的人們的故事。
這樣的電影該多些，再多一些。
在這樣的時代，務虛好像是可恥，奢談理想還有愛國似乎只能引來訕笑。可我真真切切地被無數的顧維鈞們的熱血和真誠所打動，他們家境優越、接受深厚的傳統教育的同時又親身體會了先進的西方文化、文武全才內外兼修、既風度翩翩又才華橫溢，換成我們當中的任何人，置身於他們的地位恐怕都會知足了吧，一個人能夠擁有的似乎都已經擁有了。國家?民族?多虛啊。可他們，偏不。理想像熊熊燃燒的烈火，驅使每一個人獻出他的所有，有些人是生命有些人是智慧，只看國家需要什麼，他就給什麼。毫不猶豫，永不後悔。
九十年過去了，我們真的是在大踏步地前進嗎?我們比九十年前的人們更熱愛的祖國嗎?如果祖國需要，我們，還肯獻出自己的生命嗎?
我們眼裡好像只剩下錢了，好像只有為了那些看得見摸得著的東西奮斗生命才是有意義的。除此以外，別的生命形態都是值得懷疑的。那一股由古至今一直涌動在民間的火到底是什麼時候熄滅了呢?是20年那個廣場上那一場慘無人道的熊熊烈火導致了它的無影無蹤嗎?
吃飯吧，穿衣吧，讀書吧，工作吧，沉默吧......
只有這樣才是實際的，只有這樣才是安全的。
以前我們說沒有國哪有家，現在我們是沒有家國為何物?
是我們不愛這個國家了?還是我們不愛這個已經被某些東西摧殘的國家?因為它已經不是我們想像當中的樣子。
如果不是，怎麼會有那麼多人對三流明星的婚嫁喪娶津津樂道，而像顧維鈞還有千千萬萬個像他一樣的人，卻被我們迅速遺忘，除了在課本上單薄的一頁，從來沒有真正進入過視野，得到過應有的尊重。而我自己也是那個淡忘的人，羞愧。
銘記顧維鈞，以及無數和他一樣行進在歷史中的人......
㈣ 《我的1919》觀後感
看完一部經典作品以後，相信大家增長不少見聞吧，不能光會看哦，寫一篇觀後感吧。那麼你真的會寫觀後感嗎？以下是我精心整理的《我的1919》觀後感範文，希望對大家有所幫助。
20xx年5月11日,紀念五四青年節黨日活動中,我們集體觀看了陳道明主演的《我的1919》。1919年，已經離我們遠去了，事隔數年，重溫這部電影的時候，依然能感受到1919年在中國大地上燃起的那熊熊的烈火…….
一九一九，正是我國內憂外患的災難時期，國內軍伐混戰，各地擁兵自重相互爭戰，國外則面臨著帝國主義的侵略和掠奪，他們正在中國爭奪交通權，經濟財政權，近而提出了更為苛刻的領土主權要求，這一切都是因為中國在經濟、科技為主的綜合國力上遠遠落後於西方大國。
當我們被影片主人公顧維鈞的睿智、勇敢和其卓越的外交才能所折服，被肖克儉大義凜然、為國請命的大無畏精神所感動的時候，我們有的更多的是對列強們為了自己的利益無視四萬萬中國人的利益的憤怒，是對中國軟弱無能的政府喪權辱國行徑的不齒，是對「弱國無外交」的沉痛反思！
1919年的巴黎和會，名為戰勝國的和平大會，卻實為帝國主義列強的分臟大會。作為戰勝國的中國，不僅沒能收回山東的權利，反被日本帝國主義將它在山東的侵略用《凡爾賽和約》規定了下來。中國是唯一一個沒有在《凡爾賽和約》上簽字的戰勝國。
「如果最高會議接受日本的提案，這不能怪我們，只能怪你們的政府」，克列孟梭的話像一根根鋼針刺痛著每一個中國人的心。沒有強大的政府，沒有強大的國力，就是有再多的顧維鈞，有再多的肖克儉，也逃脫不了「落後就要挨打」的命運！
中國憤怒了！中國的青年憤怒了！轟轟烈烈的「五四運動」爆發了，中國的大地上終於燃起了熊熊的烈火！
今日的中國再也不是任人欺凌的東亞病夫了，今日的中國人終於可以挺起胸膛走向世界了。創業難，守業更難，在一代代領導人的帶領下，中國終於走向了繁榮富強，然而在當今一超多強的復雜國際環境下，仍是摩擦不斷。黃岩島，庫頁島，台灣…..「中國不能失去它們，就像西方不能失去耶路撒冷」！
作為一個中國共產黨，作為新世紀的青年，享受著前輩們浴血奮戰換來的和平安定的幸福生活的同時，也應倍感責任重大。「弱國無外交」，只有祖國真正強大了，才能有更多的人聽見我們的聲音，13億中國人才能真正堂堂正正！
壓抑了近80年之久的恥辱與仇恨在1919年6月28日這個特殊的日子裡爆發了，中國人民第一次向世界列強說「不」！
在巴黎和會這個分贓的會議上，各國列強只為自身利益考慮，對中國提出的合理要求置若罔聞，無視中國人民的利益，無視中國人民的呼聲，更無視中國人民的憤怒與仇恨，赫然把德國在中國山東的權利轉讓給日本，這是列強對中國人民最大的輕視與侮辱。
是的，弱國無外交，弱國談什麼外交，只能任人宰割。但佔世界四分之一人口的中國絕不能是弱國！中華民族有著無與倫比的傲骨，它不甘落後，正努力發展，奮起直追。一個優秀的中國外交官的一聲「不！」，代表著中華民族的不屈！
看著列強的士兵舉起屠刀，看著千萬中國英魂埋骨異鄉，看著列強無視中國的主權與利益，看著日本的囂張氣焰，看著全國上下所做的努力付諸東流，中國人民的憤怒被點燃了，被引爆了！
確實，看著國內外的人民為中國獲得應有的權力而英勇犧牲，面對列強咄咄逼人的囂張氣焰，我們的憤怒，還能壓抑嗎？不，我們不能了，但我們別無他法，只有努力發展自己，增強國家的實力，盡快地從一個被欺的「弱國」這頂沉重的帽子下，掙脫出來。
歷史的車輪可以驗證，中國的人民可以驗證，全世界的人民可以驗證，在今日，中國不是弱國！
1919年，中國陰霾的天空突然紅了半邊。那是屈辱激怒了中國人民，激怒了一頭東方雄獅。愛國熱情以及民族的憤慨點燃了半邊天空。熊熊烈火中，巴黎和會上的顧維鈞，先進的愛國青年肖克儉，以及千千萬萬個愛國學生、工人都憤怒了。
弱國無外交。和會上，作為戰勝國的中國卻無法獲得平等的待遇。顧維鈞--一個真正剪掉辮子的中國人，他站起來慷慨陳詞，駁斥列強的傲慢無禮。然而時代的英雄卻不能扭轉時代，中國在付出幾十萬勞工的辛勤後，還是沒能收獲一點光榮，成了列強分割蛋糕的犧牲品。他們虛偽的嘴臉在和會上暴露無疑。他們企圖將這已千瘡百孔的東方古國再次撕得粉碎，而完全不顧那四千萬中華兒女悲涼的抽泣聲。這，是一個民族應該永遠銘記的悲哀。
繼而，中國開始反抗了。先是一個剪掉辮子的中國人站了出來，大聲斥責西方列強的強盜行徑，他大聲的說道：「中國不能沒有山東，就像西方不能沒有耶路撒冷。」緊接著，又一個剪掉辮子的中國人肖克儉，帶領著一群愛國青年，勇敢的站在巴黎的街頭，迎著來自四面八方的風潮，迎著列強的霸氣，激昂的演說著。在走投無路時，他毅然的決定用自己的死亡來警示中國人民，用一個中國的血淋淋的愛國熱情震撼那些自恃強大的列強們。凡爾賽宮前的熊熊大火燃燒了一個愛國熱血青年的軀體，更燃起了中國人民的憤怒。國內，學生在新生的共產黨政權的帶領下開始了反帝愛國運動。一石激起千層浪，一批又一批愛國青年走上了街頭。緊接著，無產階級的工人們也開始登上歷史舞台。
穿越90多年的時空，我也憤怒了!影片真實再現了那個時代，在我胸中激起了強烈的共鳴。我恨自己沒有出生在那個時代。否則，我將也是街頭舉著旗幟振臂高呼的愛國學生，甚至是一名肖克儉一樣的愛國青年，也願用血的犧牲來表明自己的憤怒，自己的愛國熱情。
當顧維鈞站在發言席上激動地說出「這樣喪權辱國的條約，誰能接受?」當他起身帶著中國人的驕傲和自尊毅然離開，中國在1919年6月28日，第一次勇敢地向列強說不，中國人昂起了頭。這是中國歷史上的最強音。一聲深自肺腑的的吶喊爆破了整個天空。隨後，黑暗的舊民主主義革命落下了帷幕，新的光明新的舞台展示在世人面前。
幸福的生活來之不易，我們要銘記歷史，銘記恥辱，然後繼往開來，勇往直前。
不久之前，在德育基礎課上，老師給我們放映了一部非常精彩的影片——我的1919。
這部電影講述的是巴黎和會時期，我國北洋政府的時任外交官顧維鈞、陸徽祥等為了爭取祖國東北的合法權益而所做出的鮮為人知的艱辛努力。
看完這部電影後，它所留給我印象最深感受如果用兩個詞來形容的話那麼一個是心寒，一個是震撼。
1919年，從國家這個大背景上也能推斷出小至個人的生活經歷。當時的北洋政府頭子袁世凱一心只想當皇帝，並為此早已和協約國日本簽下了喪權辱國的「二十一條」，把當時生活悲慘的老百姓更是推向了水深火熱之中，全國一片哀鳴。好不容易等來了中國作為戰勝國而參加的巴黎和會，可結果呢，中國不僅沒能收回德國在山東的一切權益反而又將落入日本之手！作為一個富有強烈愛國之心而有才華橫溢的年輕外交官，顧維鈞當然不會聽之任之，只會傾盡其所能來維護祖國的利益。但讓人可悲的是當他運用其過人的機智與學識在與日本代表的辯論中大獲其勝並贏得會議全場的熱烈掌聲後，面對的卻是膽小怕事的同事們的非難。和這樣的人共事已經夠心寒的了，可更讓他心神俱碎的是來自政府甚至是同胞們的責難！一面是自己艱辛的為國家所做出的一次又一次的努力，而另一面卻是自己政府發來的一封又一封的催簽電報。終於這一切的一切讓他的長輩陸徽祥徹底崩潰了，只好借出走來躲避，但顧維鈞沒有而且直至後來遭到同胞們的辱罵與挨打時他也沒有選擇逃避，獨自的堅持著、堅持著……但我看出了他的心在滴血、憤怒在燃燒、從未有過的孤獨也在侵蝕著他的心靈。可他最終都沒有讓這種種困難得逞，而是毅然對抗政府的命令，拒絕在和約上簽字。看到這一幕時，激動的熱淚早已盈滿我的雙眼。
以前的我曾一直堅信「弱國無外交」這句話，可看完這部影片後，更確切地說是看到少川（顧維鈞自少川）作為一名外交官所展示出來的翩翩風采後我毫不猶豫地改變了我的觀點在那樣的國際環境中中國是一個名副其實的弱國，如果按照「弱國無外交」的說法，哪顧維鈞應該像以前的李鴻章和以後的何應欽一樣，乖乖在帝國主義的威逼利誘下簽字還談什麼我國自己的利益和要求，因為「弱國無外交」嘛。可讓我震撼的是顧維鈞沒有，在同事們都在迴避日本代表團的邀請時，他不僅獨自扛起了這個任務，而且還聰明地利用懷表事件像貓戲老鼠般把日本代表狠狠地耍了一頓，並藉此表明了中國不能失去山東就像歐洲不能失去耶路撒冷！也因此應得了歐洲各國對中國山東權益的肯定。這怎麼能說不是一次成功的外交呢？這就是一次成功的外交！這也是中國第一次真正對帝國主義說「不！ 」
沒有哪一個國家從一開始便是強盛的。雖然強國往往在外交上起著重要作用，但我們更應該關注那些不是強國，但卻努力為維護本國應得利益而奮斗的國家實體。因為只有這樣的國家才有希望、這樣的國家才能贏得世界的尊重、這樣的國家才具有生生不息的頑強精神動力！
說來可悲，要不是這部電影我可能永遠不會知道在那樣的年代裡曾有過少川、肖克儉等等這樣一群優秀的中國人為了祖國的.利益義無反顧地犧牲著自己的青春、才華甚至是生命，但從我知道的那一刻起他們的光輝形象將會永遠地留在我的心裡，藉此也向所有為了人類高尚事業而奮斗的無名英雄們送上我最誠摯的敬意。
這學期老師組織我們看了部影片——《我的1919》，我的1919觀後感範文。從題目就可以看出這是一部關於中國近代歷史的電影。影片主要講述了1919年初，中國代表顧維均等人趕赴法國巴黎參加和會的事，中國作為戰爭勝利國，但在巴黎和會上提出的要求卻不被接受，中國代表顧維均無奈，只能拒絕在和約上簽字的歷史。影片真實生動的記錄了當時中國屈辱的一段歷史，同時又是令人感慨的歷史。
看完電影，我感慨萬千，我們不禁要問：為什麼中國代表在驅車趕往巴黎的路上被圍困毆打，以至於在巴黎和會的開始就被其他國家的代表嘲笑？為什麼日本帝國敢在戰敗的情況下，還如此猖獷的要求中國代表作出讓步？為什麼中國的熱血青年和留學生在抗議的同時，被無情地毆打？而又是為什麼作為戰勝國的中國，參加和會的代表從開始的五個變成了僅僅的三個，卻還依舊無法有發言權呢？記得有人說過:中國的近代史就是一部屈辱史！不是中國代表的無能，也不是中國代表情願被其他國家的代表踩在腳下。從這部影片中我們可以清楚地看出，中國在巴黎和會上的失敗，不僅僅是一方面的原因。一方面是其他帝國勢力的強大，集團的私慾不斷地膨脹，在佔有欲的驅使下，他們不斷的向外擴張勢力，都想侵佔中國這塊沒有反擊之力土地，而且都不希望中國在東方崛起！另一方面也說明了當時中國的落後，清朝政府的腐敗，當局統治者的懦弱無能！即使有些許有志青年也無法挽回這段沉痛的歷史，有多少熱血青年的舉動不是被統治者無情地抹殺！這就直接的導致了中國在巴黎和會的失敗。我們都不情願看到事情還是無情的發生了。落後就要挨打！這句話一點也沒有錯，在和會結束後，中國的熱血青年再次的憤怒了！
在影片中中國的代表更是起到了極其重要的作用，在驅車趕往巴黎和會現場被圍困毆打時，他的內心是平靜的；在被其他帝國主義國家嘲笑時，他的內心依舊是平靜的；在會見法國重要代表時，從言談表達中可以知道他仍然是平靜的。然而在得知中國參加和會的代表即將被減少為三人時，他立即和其他代表商量，進一步和法國重要代表斡旋，當被婉言拒絕後，他憤怒了！在巴黎和會的現場，面對日本帝國主義代表的無理取鬧、滑稽之談，他真的憤怒了，從他的言詞可以看出一顆愛國的心在跳動。他的言語鏗鏘有力，讓日本帝國主義代表無言以對。
當中國有機會取得勝利的同時，清朝腐敗政府作出屈辱的讓步，他憤怒了，在離開的時候，他的心傷了。但是他還是強忍著淚水和悲痛，在和約即將簽字的現場，表明了自己的觀點，表明了全中國有志青年的觀點。在他的言辭中，我們不僅聽到了他的憤怒，更聽到了一個民族即將奮起的聲音。不僅是他在努力著，全中國的有志青年都在努力著。他的好友在和會的同時不斷地爭取中國能夠得到應有的公平，不斷的在各處激憤的演說，號召有志青年奮起。在烈日下他慷慨激揚，不知疲倦的演說！在暴雨下他依然如故，他的演說帶動了中國的有志青年，也代表了當時中國熱血青年的心聲，為了中國能在巴黎和會取得勝利，他瞞著妻子，帶著自己的遠大理想，崇高目標自feng了。一個個熱血青年為祖國的勝利事業奉獻了自己的寶貴生命。
通過觀看這部電影，我了解到一個國家的強大不僅要在土地和人數上強於別的國家，更重要的是在綜合實力上。而中國的崛起更是離不開那些有志青年的努力，他們前赴後繼，不怕流血犧牲。不斷為國家和人民獻計獻策，為中國的崛起起到了不可替代的作用！同時也讓我更清楚的了解了這段歷史，也對這段歷史有了新的理解。我們要銘記這段歷史，不斷的鞭笞自己前進，盡個人最大力量讓祖國屹立於民族不敗之林。