斯大林格勒電影觀後感600字

Ⅰ 誰幫忙寫一篇電影《兵臨城下》的讀後感跪求！

敬業，首先要愛業，要樹立強烈的事業心和責任感。干一項事業，沒有強烈的事業心和責任感，就難入佳境，難出成績。而且，往往事業心比知識更重要，因為沒有使命之感，沒有敬業之心，沒有銳意進取的勇氣，知識就只是擺設，終不能轉化為能力和成績。敬業，還要有恆心和毅力，百折不撓的進取意志，堅持不懈的努力和拼搏，不怕吃苦的精神。正如《把信送給加西亞》中所講：「年輕人所需要的不只是學習書本上的知識，也不只是聆聽他人種種的指導，而是更需要一種敬業精神，對上級的託付，立即採取行動，全心全意去完成任務——把信送給加西亞」。
對於我們護士來說，要熱愛我們的護理專業，樹立對工作負責就是對自己負責的觀念。懂得用心思考問題，要做到勤勉敬業，主動豐富知識,掌握各項護理操作,努力做好每一件事,多一些行動，少一些抱怨,站在單位、集體和患者的立場考慮問題,充分發揮自身優勢，精益求精，積極主動地做好每一件事情,努力提高自己的工作水平。只有這樣才能完成「送信」的任務。

Ⅱ 兵臨城下觀後感

《兵臨城下》講述的是1942年，當德軍進攻蘇聯時，爆發的斯大林格勒戰役。這場被譽為二戰轉折點的戰役，故事就發生在這個背景之下。下面是我向各位推薦的兵臨城下觀後感，希望對各位能有所幫助!

兵臨城下觀後感篇一

看過這部電影，我將從人性的角度去看為什麼歐洲是歐洲，而俄國永遠都只能是俄國，而並非從深層次的經濟、政治、文化等方面去探索這一問題。也許這部電影帶有對蘇聯的偏見，但我只想就電影論事，而不考慮任何階級問題，而把這一問題復雜化。

首先，從這部電影可以看出，在俄國人心中，僅僅只存在一個真正的英雄，而這個英雄只能是他們的領袖，這一點可以從赫魯曉夫的話中透露出來，他們保護斯大林格勒的原因是這座城市以他們領袖的名字命名的，是國家的標志，不管他的內心是怎麼想的，反正這句話是用來鼓勵他的下屬的，而神槍手瓦西里僅僅是特殊時期的一針強心劑，通過丹尼洛夫的宣傳，他成為了俄國的暫時的英雄，沒等戰爭結束，丹尼洛夫就因為嫉妒和愛情想把這位神槍手從英雄的位置上拉下來，而看看丹尼洛夫的宣傳是有這樣的能力的。從這兒看出，俄國人的內心是把自己的領袖放在一個不可撼動的地位上的。而反觀歐洲各國的融合，是歐洲人不斷地妥協和博弈的結果，而從俄國人的性格上去看，如果自己不當歐洲的領導，那麼俄國人根本不會和歐洲各國有什麼好談的，更不用說融合為一個整體了。

再次，從電影剛開始，就可以看到俄國人對自己的士兵和平民的態度，對於軍需短缺的士兵和手無寸鐵的平民，要求他們勇往直前，對抗裝備精良的德國軍隊，這不是痴人說夢嘛，還不準撤退，撤退人員當作叛徒對待，就算是機器也得要有原料也能製造出產品，更何況是人了。可憐的俄國軍民不僅物質匱乏，而且精神也匱乏，對於德國的任何進攻，俄國人都像是驚弓之鳥，節節敗退，而俄國人處理撤退者以殺一儆百的愚蠢方式處理，直到後來，才有一個宣傳員想到用鼓勵的方式去引導人們走向戰場，而在最後這個宣傳員卻還想把自己一手創造的英雄形象毀掉，這是多麼的可悲。所以就算是歐洲願意接受俄國，接受俄國的領導，那麼又有哪個國家只接受壓迫，想想冷戰時期的華沙成員國對俄國的憎恨，那麼，就不難想到俄國融入歐洲的困難度了。

想想兩個性格完全不同的人怎麼會呆在一起，更何況其中一個根本不會妥協。所以後現代的歐洲人和仍然深陷於現實主義的俄國人根本就是兩個世界的人。

兵臨城下觀後感篇二

《兵臨城下》講述的是1942年，當德軍進攻蘇聯時，爆發的斯大林格勒戰役。

這場被譽為二戰轉折點的戰役，故事就發生在這個背景之下。

一個名為瓦西里的男人，出生於1915年一個農民家庭，從小他就跟著爺爺去打獵，為他日後的神槍手做鋪墊。他年輕的時候打森林狼，長大後打納粹狗。從小打到大，他就是一個了不起的獵人。年輕時還就讀過馬格尼托哥爾斯克建築技術學院。他的身份標簽由海軍士兵到步槍列兵到狙擊手。

在那個戰亂的年代，他的上司以及好友鄧寧，發現了他的神槍手天賦。鄧寧為了挽救國家，提出了“我們需要英雄”的觀點。鄧寧放大了瓦西里每天的勝利，神化了瓦西里的戰績及智能，讓瓦西里成了全蘇聯人民心目中的英雄。於是瓦西里這個英雄鼓舞了整個紅軍以及全蘇聯人民。與此同時英雄瓦西里遇到了他的最愛，女主角妲雅一個年輕美貌的女紅軍。而鄧寧也喜歡上了這個美麗的姑娘。可惜姑娘眼中只有英雄。

就在1942年9月瓦西里被派往前線的時候，姑娘妲雅要跟隨他一起去前線，鄧寧極力阻止，妲雅不理他那套，跟著瓦西里去了前線，陪在英雄身邊陪他捕殺華少校。兩個人甚至在戰壕里嘿咻著，鄧寧知道後因愛生恨，向總部做匯報的時候陷害瓦西里。後，妲雅身中流彈被送了回來治療。瓦西里彈盡糧絕，但他依然意志堅定。

鄧寧看見心愛的人受傷後很受打擊，出於道德和愛國情懷，鄧寧拋下兒女情長出現在瓦西里和華少校的戰場中，用犧牲自己的方式來給瓦西里提示敵人在哪，由此鄧寧倒下的瞬間敵人暴露位置被瓦西里擊斃。這場關於兩國間高級狙擊手之間的戰爭以瓦西里的勝利而告終。

說斯大林格勒戰役是一場保衛戰更像一場狙擊戰，因為在當時斯大林格勒是已經淪陷了，到處都是德國人。蘇聯軍隊在交戰期間損失慘重，想奪回城市已經很難，於是只能靠阻擊手四處進行暗殺和破壞。瓦西里在那個混戰的時代，出名是必然。劇統計瓦西里在此次戰役中共殺225名德國軍官兵，其中有11名德軍阻擊手。

影片採用獨特的視角，向人們講述那個年代裡殘酷的戰爭、卑微又真摯的愛情、骯臟的政府以及復雜的人性，堪稱一部經典之作!值得觀看。

兵臨城下觀後感篇三

戰爭告訴我們，戰爭是由鮮血和死亡堆砌的，勝利最多隻是死的多少、失去了多少而已。而英雄只是減少屍體的重要保障。戰爭是殘酷的，但我並反對戰爭，尤其那種有失正義的，違背道義的戰爭。但是我又十分理解戰爭，二戰後的世界進步，尤其在科技方面的進步基本上與戰爭有很密切的聯系，像原子彈，計算機等都是 因為戰爭的需要而發展起來的。戰爭有時候可以粉碎舊的枷鎖，打破舊的框框，構建一個新的，更加進步的制度，文明。老毛就是提倡槍桿子出政權，武裝 取得革命的勝利 。鴉片戰爭極大的動搖了封建統治的根基，抗日戰爭使得中國人民團結起來了，至少是使分裂減少了，不管存在什麼樣的政治集團。美國南北戰爭不是有了《奴隸宣言》，解放了黑奴。這只是戰爭的消極 現象中的一點積極的進步。

從《兵臨城下》，也可以看出團結的軍隊中也有存在黑暗，我們撇開什麼戰爭策略，兵道的詭異，我想說軍隊是把來自不同的地方的人，組織成可以生死相依的戰友，往往是你戰友的犧牲換來的大家的生!很多人的死才換來了更多人的生!在戰爭中有什麼比一個忠誠的戰友更寶貴的東西嗎!我想現在高校的軍訓為什麼好多學生討厭，不喜歡，為什麼啊，這與學生本身的怕吃苦有關。但是 大部分堅持住了 ，但還在抱怨為什麼 ，部隊教官心態不正，應該在訓練上嚴格要他們，在生活上實實在在的關心他們，有時候也因該講道理。雷鋒有句話，我只記得一部分，對待敵人要像秋風掃落葉，對待戰友要??(是很好的意思)，我想戰爭是大凶，而軍隊中的戰友之情，戀人間的愛情，人們的博愛則是人間 的大 愛。為上者，失去人間的大愛則是暴君。片中的赫曉魯夫則是個沒有愛的冷血者!我想古時候，講一個有名的將軍吳起的故事，說的是他對部隊里的士兵很好，同吃同穿，關心士兵的疾苦，以致有個士兵的母親說她 死去丈夫和現在的孩子一樣死心塌地的跟著吳起，我想吳起有博愛之心。而歷史的那些卑鄙人(可能包括你和我)就利用博愛欺騙人民，為了他們一己之利命，歷史現象很多，就拿日本早年來說吧。當時的日本統治階層為了自己的利益，悍然發動侵華戰爭，他們用虛假的博愛欺騙善良 的百姓，以致於當時人們認為那是聖戰，想想打到別人家裡，殺光，燒光，搶光，還是為了他們 好 !還有我覺的現在有太多題材的電影反映的是那些偉人的故事，偉人是偉大的，但士兵是最可愛的。那也是為什麼觀眾喜歡偉人的平凡，士兵的可愛的電影的原因吧。

Ⅲ 《1942》觀後感5篇範文

《1942》由華誼兄弟公司和重慶電影集團聯合出品的一部劇情片。我為大家帶來幾篇《1942》 觀後感 供大家閱讀。下面是我為你們整理的內容，希望你們喜歡。

《1942》觀後感一

在看這部影片過程中，我被觸目驚心的畫面震撼住了：中原大地的哀鴻遍野、餓殍滿地慘不忍睹;慘無人道的日本帝國主義的加緊侵略;沒有良心、沒有人性的貪官污吏的橫征暴斂，想趁機發國難財……不過，也有催人淚下的鏡頭：老東家(張國立飾)在瞎鹿(馮遠征飾)欲賣孩子就自己的娘時，從自己家所剩不多的糧袋裡拿出了一碗小米;__徒小安(張涵予飾)為了救一個女孩全然不顧日軍飛機的轟炸，他差點丟了性命;花枝(徐帆飾)為了不讓孩子餓死，討價還價後4升白面就把自己賣給了別人……不僅如此，就連蔣介石(陳道明飾)也有不少仁義的舉動!

這部影片看完了，我不想追問馮小剛導演拍此片的動機。但我知道，這部從構思到完成耗時馮導18年的嘔心瀝血之巨作能夠上映，就已經是奇跡!我個人認為，此類題材影片的呈現，在陳述歷史真相的同時，肯定頂住了不小的壓力，與此同時，它能夠與大眾見面，說明我國的審查制度以及開放程度已經有很大飛躍。還有一事，細細回想片中的鏡頭畫面，不免發現現在的國產電影在製作效果和藝術表現形式上都在追求唯美。這里說的唯美，是指影片注重細節刻畫和 故事 情節，僅這兩點，作為國人的我，很激動很興奮：因為國產電影也越來越像那麼回事了!

重新溫故那個歷史時刻。那個年頭，本來就在抵抗日本的侵略，碰巧(河南)又趕上旱災和蝗災，這種「內憂外患」使得已經民不聊生的窮苦百姓的生活更加雪上添霜。天公的不作美，官吏(腐敗之吏)的不作為，讓人若有所思，讓人義憤填膺!生活在那個年代人，真是不容易，實在是不容易。……本人才疏學淺形容不出來。總之，深表同情和悼念!

在熒幕前的我，彷彿身臨其境;放映完畢，走出影院，眼前所見恍如隔世。我不禁驚嘆如今的好生活，不禁陷入沉思。河南，我想我也會像那個美國記者白修德一樣會義不容辭去的，我在追求我的「普利策」(河南大學新聞研究生)時，我也會用行動追憶那段似遠去，實則未遠去的歷史!

《1942》觀後感二

1942年，河南大災，餓殍遍地。 電影由此展開。如同生化危機里的病毒，飢餓也能把人變成行屍走肉，且具有攻擊性。但不同於喪屍，飢民間還有滿是無奈、客氣、幽默的對白。影片之初，一群飢民打算打入一個小村。飢民頭子和東家對話了，他話里透著有借有還的客氣;東家也笑裡藏刀的說吃飽吃好雲雲。一來一往，暗涌著嗜血。

終於爆發，殺戮讓一切化為灰燼：飢民逃荒，東家避難。如螞蟻一樣走在河南風沙的路上。老的先死，妻女被賣，自墮落成漢奸，一幕幕上演著，落幕著，重復著。底層逃荒者在人間地獄里煎熬，上層統治者有吃有喝，中間官員飽食但無奈，軍人和污吏依舊忘不了發財夢。飢荒的年代，天災和人禍下，死了有時是好事，活著的人面對無限苦難。但是心中閃現出微弱的希望也可以是前行的動力。人是多麼需要互相依靠。

飯都吃不飽，「富家女」還喂養寵物貓。起初愛貓如命，餓到極端時殺貓果腹，用書本當柴火，煮著自己的寵物，心卻乾燥的很，最後自薦去當妓女，換得三升小米，為了活下來也就這樣了。不過在看慣太多的生和死之後，人可以卑賤的求生，也可以為承諾去死。我理解了為什麼有人永遠可以不食嗟來之食，因為他們早把死生看破。大的災難面前總有無數人死去，也終究有人會活著走出來，可以選擇拋棄人情，也可以選擇把人情攢的更緊。人餓麻木了也就不餓了，精神反而能支配肉體。

影片草草收尾，好像 報告 幾個人的結局一樣。有的飢民活了下來，這是一件小事，一筆帶過。蔣介石失去了大陸也如同一件小事一樣報告了，一句話交代了。整個電影就像嗚咽的二胡，又輕又尖的奏出一曲1942的小調。

《1942》觀後感三

剛看完了1942.，頗有感慨。

1942年，河南大旱，餓死三百萬人。內憂外患的國家，腐敗黑暗的官場，兵荒馬亂的社會現實，全方位了構建了1942的背景。逃荒的路上，面對的不僅有飢荒，更有日軍的不斷轟炸、各地政府的不斷推脫。而面對嚴重的災情，蔣政府在無法封鎖消息的情況下，只能調糧食賑災。而賑災糧食則經過一層層官吏的剋扣貪污，沒有真正落到災民的手中。最終，飢餓的災民被日軍所收買，在河南戰役中給國軍造成了巨大的損失。

當民族大義與生存沖突時，他們做出了這樣的選擇。作為一顆與大局無關緊要的棄子，這也是無可奈何的。當生存成為第一要務時，其他的一切都成了可以拋諸腦後的東西。常言道「溫飽而後知榮辱」，在生存都得不到保障的前提下，空談民族大義都是可笑的。更不要說是置民眾於水火的國民政府呢?

而傳教士在影片中又有著特殊的意義。而最後的教堂則象徵著救贖。從天災到最終的人禍，又是誰造就了這一切呢?可以說，把這些災民一步步逼上絕路的人，正是這些貌似救災，道貌岸然的人。在他們眼中，收受賄賂是救國，保養童養媳也是救國。似乎平常那些惡劣的行為只要豎難時期立刻就能高尚起來。更還有那些大發國難財的商人。也正是這些人，才終究導致了悲劇的發生。

《1942》觀後感四

1942，在世界范圍內或許是個偉大的年份，斯大林格勒戰役，甘地絕世，宋美齡訪美和丘吉爾感冒。但對於中國河南卻是一個慘絕人寰的年月。1942年 冬至 1944年春，河南人面對的是寸草不生，飢饉。老東家一家人的逃荒，按照輪回之說可以算是報應，按照主的 教育 法算是原罪，不論哪種說法，最後給予老東家的都是人性的救贖。患難見真情，也許是對此片的最好詮釋。

大災之年，有的人身處其中，有的人置身事外。

從高高在上的土財主，到孑然一身的難民，不需要九九八十一難。兒子豬狗不如，要強暴長工媳。他只會紛紛地罵一句「牲口」，即使有道德准則，也是實際的不作為。長工家逃難途中借糧，他工於心思，也有心存惻隱。瞎鹿死了，在那個有了今天沒明天的歲月里，他將長工一家承擔起來，兒媳餓死，他懂得阻攔給孫子餵食最後一口。他肯定不值得歌功頌德，卻是一個在我看來最活生生的人。朝不保夕，依然身懷重器，手握人倫。偷竊保命，搶劫保命，甚至吃人保命都不過分的光景，賣兒賣女已屬再合理不過了。女兒賣身為換一口糧，他懂得不舍卻也無奈。此時讓大家都能活下來才是最要緊的事。人人都可以最親密，也可以最疏離。關鍵是在有多少事感念別人，有多少事感念自己。

另一條線就是政府的救災力度。兵荒馬亂，人命就更加輕賤如螻蟻。你能看到甘地絕食，看到丘吉爾感冒，卻看不到三百萬人餓死。有了救濟款也撥不到難民手裡。各式各樣地充耳不聞。「災民餓死了，國家還在;當兵的餓死了，打了敗仗，就亡國了。」聽著貌似合理，其實是冒天下之大不韙的謬論。百姓都死光了，打下個空城又有什麼用。不論什麼時候都有這樣的人。1993年5月10日，位於泰國那坤巴統省的開達(Kader)玩具工廠發生了一起特大火災，188名工人在這場大火中喪生，另有469人受傷。這次災難被稱為歷史上傷亡最慘重的工廠火災。大多數的美國人對於這樣的新聞都是無動於衷，因為事件發生在遙遠的泰國。

玩具工廠主要生產的是玩具和洋娃娃，銷售的主要市場是美國，公司中的大股東也恰恰是一家美國公司。火災之所以造成如此之大的影響，很大一部分原因在於簡陋的生產條件和糟糕的消防 措施 。在人們要逃的時候，竟然有管理者鎖上了大門，很多工人不得不從高高的窗戶跳下。事後，公司管理者不是積極地協助善後，而是不斷地推卸責任。14日14時52分，溫嶺市城北街道楊家渭村台州大東鞋廠發生火災，共造成16人死亡，性別為6男10女。這樣的新聞是否進入過你的眼簾。但又有多少會停下來認真閱讀，為之惋惜……

能久久不去的不是亂世英雄的豐功偉績，而是人間真情。「你叫我一聲爺，咱倆就算認識了。」「爺。」路上的孤女，陌生的老人，已僵的屍首，冰天雪地里只要能作伴前行，心就暖了。

《1942》觀後感五

我外公1929年出生.

那年我外公12歲,河南人;受到那場飢荒,和很多河南人一樣,我外公的父親帶著我外公和我外公的哥哥去西安,討口.

其實我外公不願意說是"要飯",可是我真的找不出來什麼形容詞說那是什麼,逃難也不像,畢竟是為了生活,為了口糧,得活下去;

這部電影原本是明天我要和他一起看的,現在他已經80多歲,這輩子經歷的太多,讓我實在忍不住想去探究一下,於是現在才看完,感慨很多,無奈和一種說不出來的情感在心頭化不開;

我外公他們三個人,從家裡走出來沒有多久我外公的父親在逃難的路上去世了;他哥倆還小,還不清楚要怎麼樣打理去世的人.路人提醒他們挖個坑把外公的父親埋了.最後連腳都沒有埋上土.外公回憶到這里的時候深吸一口氣,說"後來我大哥去看了,他還在那裡."我不清楚"後來"數了多久.我不想去問他,我知道那些回憶已經讓他很難受了;

我外公這輩子經歷了很多,那場飢荒後回到了河南,又聽說隔壁村在招兵,連夜從家裡跑了出去;後來去到了,平息過的第一次暴動;守過邊境,去過不丹和印度,在8年會說藏語;因為沒有 文化 ,不識字,沒有當過官.轉業後工作分配到了重慶,來到了盧作孚的第一個船廠,認識了我外婆,於是就有了他的子子孫孫.可惜晚年得了老年痴呆,記不住現在,只記得曾經;所以我也慢慢的了解了一些.

我說不清楚自己是什麼樣子的心情看完了這部電影,只知道難受就對了;當一位84歲的老人在回憶過去的時候你能看到眼眶中泛著淚光,那才叫"人生".

Ⅳ 急求《兵臨城下》觀後感 2000字左右。

兵臨城下》的故事圍繞二戰斯大林格勒戰役中蘇德雙方兩個頂尖狙擊手間的較量展開，蘇軍一方是牧羊人出身的神射手瓦西里，德方則是容克貴族、狙擊學校校長——科寧斯少校。因為是商業片，為迎合大眾的收視嗜好，影片著重渲染兩人之間的種種恩怨對決，並且加入了一段愛情故事。戰爭場景也很宏大，富有視覺沖擊力。影片的教育意義在結尾通過蘇軍政委臨死前的對白傳達給觀眾：「人與人之間的絕對平等是自欺欺人的理想主義美夢，社會主義永遠不會實現。」

看完整部影片，最吸引我的是那位納粹槍手——科寧斯少校。作為影片中的反派角色，他的出場並不多，但有著莫名的迷人氣質，在舉手投足間散發著貓科動物特有的自媚、優雅與從容。貴族風度、溫文爾雅的外表下，是內斂的意志。當他的上級誤認為瓦西里已經死亡，要求他回國時，他卻冒險留下來繼續完成任務。責任感？榮譽感使然？還是為自己死去的兒子復仇？不管為了什麼，只有真正愛護自己內心世界的人才會做這種選擇。這種愛，超出生命本身。與此時蘇軍的精神狀態形成鮮明的對比。

瓦西里·澤索夫是烏拉爾山區的牧羊人，多年的放牧生活練就了瓦西里的好槍法，斯大林格勒保衛戰打響後，瓦西里應征入伍。他一槍斃敵的絕招在不到十天的戰斗里就狙殺了40多名德國兵，一時間「瓦氏神槍，例無虛發」的神話傳遍整個戰場。然而在之後的幾天，蘇軍的狙擊兵也連連被人槍殺，對方同樣只使用一發子彈。真正的對手來了！

與此同時黨代表達尼洛夫也向瓦西里的愛人——女狙擊兵塔妮婭發起了「進攻」，一時間瓦西里陷入了「腹背受敵」的困境。高手過招，最忌心浮氣躁，對於狙擊手來說，錯誤永遠是致命的，哪怕是最小的。

劇情：

《兵臨城下》是根據作家威廉·克雷格1973年的一本同名紀實小說改編，瓦西里也是確有其人，按照當時蘇聯的宣傳，瓦西里在二戰中一共斃敵400餘名，傳奇色彩的影片同時也是歐洲影壇有史以來製作成本最高的作品，達到了9千萬美元，主要演員基本上都是走紅於好萊塢的英國明星，其中有近年來憑借奧斯卡大贏家《莎翁情史》《伊麗莎白》迅速走紅的約瑟夫·費因斯，在《天才瑞普利》中展現精湛演技的裘德·洛以及硬漢形象的艾德·哈里斯（《勇闖奪命島》），在99年的熱門冒險影片《木乃伊》中飾演可愛的女探險家的瑞切爾·薇茲也在影片中再顯身手，與裘德·洛上演一場「火線戀情」。

《兵臨城下》的幕後總指揮是一位「影不驚人死不休」的法國導演讓·雅克·阿諾，他在91年執導的《情人》一片手法大膽、唯美，賦予這部三級作品相當的藝術性，可以稱得上是驚世之作，所以就連一向「守身如玉」的梁家輝也被不知不覺誘惑了一把，接拍了那部「露而不賤」的感官大作。繼《情人》之後讓還拍攝了一些頗受爭議的作品，部分作品由於歪曲事實而受到了批判。好在這次的作品已有史學家評論基本忠於史實，相信傳奇的故事背景，曲折緊張的情節，融合讓氏唯美的情愛描寫一定會讓影片極具觀賞性。據悉《兵臨城下》已被圈定為今年2月7日柏林影展的展映片。

兵臨城下 幕後製作

《兵臨城下》改編自作家威廉·克雷格1973年的同名紀實小說。劇中的「瓦西里」在現實中確有其人，按說，瓦西里的原型在二戰中一共斃敵400餘名。傳奇色彩的影片同時也是歐洲影壇有史製作成本數一數二的作品，耗資達9千萬美元。主要演員基本上都是走紅於好萊塢的英國明星，其中有近年來憑借奧斯卡大贏家《莎翁情史》《伊麗莎白》迅速走紅的約瑟夫·費因斯，在《天才瑞普利》中展現精湛演技的裘德·洛，以及在《勇闖奪命島》以硬漢形象示人的艾德·哈里斯，在1999年的熱門冒險影片《木乃伊》中飾演可愛的女探險家的瑞切爾·薇茲也在影片中再顯身手，與裘德·洛上演一場「火線戀情」。

Ⅳ 電影斯大林格勒戰役觀後感

作為這個世界重要的組成部分之一，俄羅斯民族一直有著與其他文明截然不同的文化源流和民族性格。這一點不僅僅體現在音樂、美術、文學等方面，也通過電影這種復合藝術類型呈現在大銀幕上。更重要的是，所有的這一切藝術類型，都帶有濃厚的俄羅斯式的詩意，無論浪漫還是華麗，亦或是赤裸裸的殘酷。
《斯大林格勒》是由費多爾·邦達爾丘克執導的當代俄羅斯戰爭電影，作為俄羅斯早期功勛導演之子，家學淵源的邦達爾丘克在吸收了部分好萊塢電影精華之外，依然固執地堅持著，用俄羅斯美學與詩意來詮釋電影這門藝術。這部最新版《斯大林格勒》濃墨重彩，敘事沉穩，充滿了俄羅斯電影所獨有的特徵，深沉而悲憫，即便是在描述一整個民族歷史上最為慘烈的災難，依然充滿了希望與同情，令人沉浸其中，久久無法忘懷。
不同於前蘇聯時期大而全的電影模式，新版《斯大林格勒》以戰史上著名的「巴甫洛夫大樓」為原型，從小處著手，刻畫了五位身份、背景各異的蘇聯戰士與一名小女孩純潔的戰時愛情，以及他們之間那超越了男女之情的偉大情感。與之相對應，按照好萊塢人性化原則，影片同時也安排了一對德國軍官與俄羅斯女人之間的「斯德哥爾摩式」的悲劇愛情，以此作為陪襯。
雖然與時俱進地採用了IMAX3D制式來完成本片，同時在電影細節處也有不少對好萊塢電影乃至華語動作片的借鑒，但是整體而言，《斯大林格勒》還是一部標準的俄羅斯電影。氣勢恢宏的場面調度，色彩濃郁、華麗得好象油畫一般的每一幀畫面，以及緩慢卻牢牢抓住觀眾情緒的詩意化敘事節奏，甚至是在表現戰爭時，那種頑強不屈的精神，都帶有鮮明的俄羅斯文化特徵，充滿詩意，情感充沛而莊重。
從故事結構而言，《斯大林格勒》完全不同於好萊塢戰爭大片，以慘烈的河岸攻防戰開篇之後，影片迅速轉入膠著而又漫長的單兵作戰環節，而正是這漫長的過程中，導演娓娓道來，用充滿詩意的浪漫筆觸，精緻地刻畫了每一個角色，每一幀畫面，直到最後高潮部分的降臨。一般觀眾不容易接受的是，影片在最後高潮部分處理時的反其道而行之，情感和情緒遠大於直觀的視覺沖擊，想要象好萊塢電影那樣，享受一頓視覺盛宴的觀眾，看到這里或許會稍微有些失望，但是沉下心去仔細體會其中人物的命運和情感的話，或許才會更加懂得這部電影。
最後必須多提一句影片中，有關德國軍官與俄羅斯女人這條副線。盡管只是展現殘酷戰爭對於人性戕害的副線，但是這條副線或許也提供了最大眾化的敘事邏輯。尤其特別的是，整部影片當中，兩人之間始終語言不通，操著各自民族的語言，卻依然能夠在最後達成心靈的共識。那種糾結甚至對立的感情，也更加凸顯出戰爭的殘酷，以及人性偉大的光輝。其中不少的鏡頭和橋段完全喧賓奪主，極致浪漫，甚至可以單獨成篇。

有參考 但樓主採納哦