失蹤兒童感人電影觀後感

㈠ 《親愛的》觀後感

當認真看完一部影視作品後，這次觀看讓你心中有什麼感想呢？是時候抽出時間寫寫觀後感了。在寫觀後感之前，可以先參考範文，以下是我為大家收集的《親愛的》觀後感（精選8篇），歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

《親愛的》觀後感1

影片《親愛的》是根據真實故事改編的，講述的是田文軍的孩子被人拐走之後，一些同樣經歷的父母聯合起來去尋找被拐孩子的故事。

隨著影片的上映，「打拐」就成了社會議論的話題。失去兒子的田文軍十分後悔，因為沒有看好孩子。之後他便開始走上了尋親的艱難之路。後來發現不僅僅是只有田文軍一人有這樣的遭遇，其他的父母的孩子也被人拐走了。於是他們組成團隊，一起尋找失去的孩子。但好事多磨，在一次尋找過程中田文軍差點被騙，甚至還跳到河裡，這時導演給了一個慢鏡頭，仔細刻畫田文軍入水時的狀態，於是乎一個父親對孩子深深的愛便凸顯出來。孩子被人拐走已經是十分痛苦的事情的，沒想到社會上還有人會騙田文軍的錢。社會是十分復雜的，有些人們為了利益甚至會不擇手段，比如說，欺騙他人等等這些違法犯罪的事。人的慾望是無法田足的，就好比一個有漏洞的木桶，灌再多的水也灌不田。所以我們應該試著去填補那塊漏洞。這時道德和法律成了我們約束自我的手段。

雖然尋找孩子十分艱難，田文軍身上的錢也花光殆盡。於是他便在路邊擺起了攤，並在自己的攤車上貼上尋親的廣告，一邊攢錢一邊找孩子。城管對田文軍非法流動攤子也作出了寬容處理，可見社會上好人還是有的。城管在人們眼裡是十分不好的形象，社會上也出現了一些城管打人傷人的事件，但我覺得這些不能代表全部，城管作為城市地方的執法者，與社會底層的人接觸，由於百姓的不配合，執法難度大，一些城管難免會做出沖動的行為。但他們也是出於維護社會秩序的原則，他們也會保護社會的弱勢群體，像影片中同情田文軍一樣。

皇天不負有心人，終於田文軍和他離婚的妻子在偏僻村落找到了兒子田鵬。壞消息是兒子田鵬已經不認得親生父母，他只認拐賣人妻子李紅琴為媽媽。經過幾年的辛苦尋找，兒子與父母之間的親情已經疏遠了，如何將失去的愛再彌補過來成了田文軍的又一難題。村婦李紅琴其實不知道自己是丈夫拐來的，她在失去丈夫的艱難歲月里依然堅持把孩子拉扯大，足以可見她是善良的，我們應該同情她的遭遇。李紅琴為了能見孩子一面，背井離鄉，不惜一切代價甚至出賣自己的身體。她被那些受騙的父母當街暴打，承受著她不應該承受的傷害，真是個可憐的農村婦女！之後李紅琴意外的發現自己懷孕了，影片在又一矛盾中結束，留給觀眾無限聯想。到底李紅琴會把孩子生下來，去過自己的農村生活，還是把孩子打掉，繼續走上斗爭之路……

由牽連出一系列的社會問題，讓我看到人心的復雜性，社會的復雜性。社會的功利性讓人心變得扭曲，婦女，販賣事件比比皆是，我們唯有用道德法律約束自己，才能讓著個社會變得美麗一些，和諧一些。

《親愛的》觀後感2

作為一部以失蹤兒童為題的電影，《親愛的》最終的落足並非在拐賣上，而是在孩子解救後，血緣的摯親與為母之愛，這兩個本密不可分的整體卻因誘拐成為了對立的情感沖擊，法律或能以最直接了當的方式給予公正的宣判，但這背後親與愛的糾葛卻是難斷的，人最為難舍的便是彼此的羈絆。

《親愛的》用過半的時間傾述了一個丟孩子，找孩子，找到孩子田文軍和魯曉娟為人父母的尋子故事，如若該片在此戛然而止，那麼這或將僅是一部較為不錯的作品，電影深度得見更在於找到孩子後的種種，孩子哭打著親身父母喊著要媽媽，村婦李紅琴對被拐來和撿來的孩子視若已出執著的愛，貪財不講法律底線的律師高夏為李紅琴的無償辯護，誓言不再生孩子尋子聯盟帶頭人韓德忠苦尋多年未果煎熬中無奈的棄言，電影後半段這個找到孩子後的故事，予人了更強的感情渲染，劇情的張力得以全面展開，在這看似難斷的親與愛中閃爍的是人性的光芒。

這個根據真實事件改編的電影，親情與愛情戲劇性的對立，營造了電影最為引人深思的張力所在，人販固然是十惡不赦的，但對於電影中的李紅琴她不明孩子是被丈夫拐來，丈夫過世面對生活的艱辛更沒有將孩子賣掉，其電影中鍥而不舍對親情的執著是如此的動人心弦，你無法苛責一位善良村婦的母愛，也難訴警察，法官，福利院長堅守法律的不近人情，更不能否定苦尋孩子父母的摯親之情，電影最後的結局是開放性的，李紅琴又多了新的羈絆，只能說作為導演的陳可辛在電影中希望的是大家能感受到電影親情的珍貴，而並非要給觀眾一個答案，故將結局留給了觀眾。

電影中每個人都是影帝影後，因為面對這樣一個感人至深的故事藍本，幾進所有人都會為之動容，更何況一群中國影界的翹楚，黃渤依舊演著一個稍帶痞氣的小販父親，搭戲帶著高冷氣息的郝蕾，兩人的不合適是從角色的骨子裡顯露而出，他們作為一對離異夫妻人物塑造上可謂入目三分，趙薇飾演的李紅琴這個人物撐起了整個電影後半段，無助卻帶著執著的母親形象被演繹的淋漓盡致，還有佟大為、張譯、張雨綺等等，電影中的每個人身上都有著屬於自已的故事，每個人在演出時都有種把控主場的主角感，陳可辛對於演員的選角和人物把控從未如此恰到好處的暗合電影本身，毫不誇張的說這亦是陳可辛至今最為出色的作品。

電影沒有斑斕的基色，卻帶來了最誠摯的鏡頭質感，電影沒有絢麗的濃妝，卻帶來了最美麗的質樸素顏，電影更沒有矯情的作態，卻給人了以最直擊心靈的感動，親情與愛情在電影中或為人難斷，但電影的溫度卻暖人心房。

《親愛的》觀後感3

星期天，我們去神州影院看電影《親愛的》。

電影講的是田文軍的兒子田鵬走丟了，田文軍夫妻倆不惜一切代價，一日復一日，年復一年的尋找兒子，他們在尋兒路上結識了一群同樣丟失兒女的父母，他們滿懷希望，認定總有一天會找到自己的孩子。

電影放到田文軍在一個偏僻的村子找到鵬鵬時，他抱著兒子說的一句話：「寶貝，對不起！」我的眼淚「刷」地流下來，多麼感動的場面，孩子是父母的心頭肉，我想到了我們班同學小紅，去年，在晚上11點左右離家岀了，那時她爸爸的表情和電影里田文軍的表情一模一樣，那種失魂，那種眼神，那種心如刀割，那種痛不欲生，撕裂著我……

「我的寶貝女兒，你在哪？在哪？回答我呀！」小紅爸爸撕心裂肺的聲音越來越小，嘴巴顫抖著一張一合，兩手胡亂地揮動著，來回移動的腳步徘徊不定，布滿血絲的眼睛空洞地望著天空，一夜之間他的臉上長滿鬍子，突然他雙手抱著頭發零亂的頭深深地蹲在地上，縮成一團，雙肩無助地激烈抽搐著，一會他邁著交叉歩，跌跌撞撞的又跑進尋找隊伍里，終於在第二天的下午3點找到了小紅，小紅和她爸爸抱在一起的那一刻，小紅的爸爸，一米八幾的大男人眼淚「嘩啦嘩啦」地流。

這就是我們的父母，他們把孩子愛到血液里，如果我們把自己弄丟了，會要了父母的命，記得三年級的一個黑得伸手不見五指的晚上……

「不就是躺著看書嗎？不就是晚點才睡覺嗎？至於要我跪嗎？」我用高八度的嗓門指著媽媽嚎，「你不知你的眼鏡是500度了嗎？什麼叫晚點，零晨4點是夠晚了吧？還倔呢，跪下！」我一點也不理會媽媽獅子般的吼聲，死死盯著她，十分鍾過去了，媽媽見我不跪，火氣更大了：「滾出去。」我毫不猶豫地沖出了家門，跑進廣場公園的樹林里，趴在一棵樹上放聲大哭，快到零晨一點爸爸才找到我，聽爸爸說，媽媽找不到我急得暈了過去。

這就是父母的愛，如流水，清澈透明，後來想想，要是像電影里的田鵬追他媽媽的車過程中，被人抱走了，我豈不是見不到父母了？好險！我不能把自己弄丟。

《親愛的》觀後感4

在五一放假期間，我在家看了一部明為《親愛的》的電影，故事情節根據真實的事情改編，十分感人。

這部電影主要講了，田文軍和魯曉娟離了婚，留下的孩子田鵬在幾個小時的時間中不見了，讓他們十分著急，後來他們遇見並加入了「千里尋子會」，和裡面的成員踏上了尋子的艱難旅途，大家一起齊心協力地尋找孩子。這一路他們遇到了很多的意外與挫折，他們倆卻幸運地找到了田鵬，人販子的老婆李紅琴因妨礙公務罪入獄半年。一個人流浪在外，本來家裡還有一個小女孩楊吉芳，後來也被送入福利院，冷冷清清的。

首先我覺得人販子十分可惡，連一個小孩子都要拐，回家還對老婆撒謊，以至於後來老婆無辜坐牢，還讓其他人的家庭支離破碎，其次我覺得田文軍和魯曉娟十分幸運，得到了好心人的援助和指點，很快的找到了田鵬。但是組織這個協會呃韓德忠和樊雲一直找了六年，到現在都還沒有結果，只是知道孩子一定活在世上，卻不知道他在哪裡，非常心酸。

媽媽告訴我，以前她問爸爸：「以後小孩萬一走丟了怎麼辦？」「找！」「要是找不到呢？」「找不到也要找！」天下的每個爸媽心情都是一樣的，只不過人販子沒想這么多，他們是沒有良心的，所以從小爸爸媽媽就告訴我如果走丟了先站在原地不動，找身邊的熟人求助，沒有熟人就找警察。現在我不用太擔心了。擔心的是我的弟弟，他的腿很靈活，「啪嗒啪嗒」幾步跑多遠，特別是去超市，大人們看衣服，我就跟著弟弟，他到處亂竄，經常不見了人影，這時我們就全怕他被抱走了，找到之後教訓一頓。每一次卻倒是左耳進右耳出，根本不聽招呼，這讓我們很是無奈。

近幾年來，兒童被人販子抱走的案例數不勝數，家裡的人也都應該做好防範，以防萬一，家長應該把注意力放一半在孩子身上，孩子們也應該有一個危險防範心，這就需要家長的教育了，安全總是第一的。孩子丟了，父母也著急，這倒不如在平時有意無意地提起，讓孩子深知離開父母的危險性。

這個電影我看了好多遍，每一次都潸然淚下，建議也去看看，感受一下。

「親愛的小孩，快快擦乾你的`淚水……」

《親愛的》觀後感5

剛和閨蜜、朋友看了一場《親愛的》電影，回家就聽見隔壁小孩在哭天搶地鬧著找媽媽，我和丹子出門一看，是隔壁家小女孩媽媽把孩子鎖在家裡出去了。我和丹子隔著她家的柵欄窗戶安慰小女孩給她糖吃，等著她媽媽的回來。今晚去電影院之前還在跟一位同事媽媽和一位同事准爸爸討論生小孩的問題，然後就去看《親愛的》，朋友閨蜜都驚詫我怎麼會哭的那麼稀里嘩啦。孩子被拐走的父母，那種錐扎的痛苦還不是父母的我自然無法體會，影片中黃渤為了尋子傾家盪產、前妻郝蕾也是形容枯槁。

後來一群有著共同尋子目標的父母聚在一起形成團隊，同樣的遭遇，不同父母或撕心裂肺或悲靜的外表表現，內心是同樣的痛。而同樣是受害者的趙薇面對兩個都是拐來和撿來的一雙「兒女」，為了自己曾撫養過的「兒女」牢獄之苦、不得已為之的犧牲對於一位母親來講都是那麼合情合理。而扮演玩世不恭律師的佟大為也在接了趙薇想撫養孩子的案子終完成了自我救贖，亦是更加理解自己因為患病情緒無常的媽媽。最後的結局趙薇懷孕才知道自己並不是丈夫生前告訴她的不孕，耐人尋味的結局，當然這不過是電影手法。更讓我覺得這部電影今晚影院座無虛席的理由之一這不是為了滿足大眾口味的編劇的杜撰，而是有現實的藍本為依據編寫的電影劇本，片尾的影片原型故事再現更讓我感覺電影值得收藏，更讓我覺得今晚的眼淚沒有白流。

黃渤和郝蕾去安徽農村找已經長大卻不認識他們的、完全是一個農村娃的在院子里喂鵝的田鵬，他倆把孩子抱走，後來和趙薇撕打起來的時候，我哭了；趙薇因為福利院院長不讓見女兒，夜裡爬到二樓空調上隔著玻璃見女兒的時候，我哭了；趙薇隔著公車玻璃看見兒子在作為尋子成功的展示的時候，不顧其他尋子父母們的撕打和辱罵，拉著黃渤的袖口跪在地上求饒的時候，我哭了；所有尋子父母在田鵬的生日宴會一起「鼓勵」合唱《隱形的翅膀》的時候，我哭了。

不記得還有哪裡讓人催淚了。哭不重要，重要的是親情美好、親情又是如此不易，看了電影，我想起自己年僅七歲的弟弟；看了電影，我想自己將來不出意外也必將是一位母親，從別人的故事裡體會親情對自己也是種成長；看了電影，更愛自己的媽媽了。

《親愛的》觀後感6

今天，我們玉林晚報小記者去觀看電影《親愛的》看完後，我看到了父母對我們的情意很深。

起初，田文軍和魯曉娟是一對平凡的夫妻，他們有一個可愛的孩子，名叫田鵬。但是後來，這一對夫妻因為爭執而離了婚。兒子由田文軍撫養，而魯曉娟嫁給了別人。雖然魯曉娟和田文軍離婚了，但她每個星期都會來看田鵬，給他買許多好吃的，我體會到了一位母親對孩子暖暖的愛。看到這，我十分慚愧，這不，前幾天，因為我的作業問題，我和媽媽吵架，現在還沒理睬，前天放學回家後，我發現床頭放了一盒非常漂亮的國外巧克力，哈，這可是我從沒見過的東西，外婆告訴我，這是媽媽的同事送給她的東西，只有一盒，媽媽趕著出差，外婆讓她拆了嘗嘗再去，她都不肯，說大家都沒見過這么漂亮的糖，還是留給樂樂吧，一顆都沒吃就出發了，當時我還迫不及待地吃了起來，想到這，我的鼻子酸溜溜的，我怎麼都沒想到媽媽是因為愛我，也從來不會真正計較與我的爭執，什麼好東西都想著我呢，我錯了，以後我不再和媽媽吵架了，我也應該多為媽媽想一想。

天有不測風雲，田鵬因為去玩時沒管好自己，走丟了，之後，又被人給拐走了，一直沒有消息，於是，這對過去的夫妻，拋棄前嫌，一起踏上了漫長的尋子之路…… 後來，他們還遇到了一些也是失去孩子的爸爸媽媽們，他們團結在一起，相互幫助，一起想方設法地尋子，我覺得父母好偉大啊，他們為了孩子可以不顧一切，放棄一切，像田文軍夫婦，本來已形同漠路的，為了尋找田鵬，他們也會和好，會一起努力。

後來，田文軍發出了許多尋子啟示，有人騙他說是自己拐的田鵬，讓他匯錢過去，甚至，有人把他騙到了外地去再搶他的錢，但只要有一點點消息，田文軍都不會放過，我深深地感動了，我體會到了一個父親對孩子濃濃的愛，真是多少錢都換不來父母的恩情啊。

終於，在茫茫人海中，田文軍和魯曉娟找到了自己親愛的兒子，經過警方的介入，才解救回了田鵬，但還有很多孩子都沒有這么幸運，能夠回到父母身邊，我一定要提高警惕，注意自己的安全，千萬不能像鵬鵬一樣走失了。

看完這部電影，我覺得天下的父母都是很偉大的，所以，今後我一定要聽爸爸媽媽的話，孝敬父母。

《親愛的》觀後感7

記得一次，我去培訓班學習。萬萬沒有想到：向來「鐵石心腸」的老師竟然給我們看電影——《親愛的》。教室里的燈光逐漸暗下，只見大屏幕亮了起來，現場的氣氛就行在電影院里一樣。那一刻，大夥兒都高興的歡呼雀躍，手舞足蹈。

《親愛的》這是一部感人、催淚，充滿教育意義的電影。劇情主要講述田文軍（黃渤/飾）和妻子婚姻破滅。一天，他的兒子田鵬獨自外出玩耍，卻一去不返。田文軍得知此事，陷入了盲目的尋找。在這尋子之路上，他偶然地結識了一群同樣失去孩子的父母，他們互相扶持安慰。三年過去了，田文軍在偏僻的村落人家中，找到了鵬鵬，他又與養育被拐兒童的農村婦女李紅琴（趙薇/飾）上演了一段為孩子作「抗爭」的故事。

電影一波三折，耐人尋味。其中有些悲，沉重的直戳心靈；有些喜，不一定讓你開懷大笑。這個電影有一隻手，是深深地伸進你的胸膛，會觸碰到你的心靈。

田文軍為了尋找孩子想盡了所有辦法：報警、新聞、尋人啟事、求助網站……是要有一線生機，他都不會放過，哪怕是假的，他也願握著刀子試一試。田文軍找遍許多城市，來到了河南，便和人販子會面，就在他發現對方帶來的不是鵬鵬時，拔腿就跑。在不得已的情況下，他拿出了小刀，向人販子揮動，一再求那些人放過自己僅有的救命錢。

人販子就好比披著羊皮的狼，人面獸心，為了金錢、利益，什麼壞事都做得出來。孩子對於一個家庭，是多麼的重要，孩子就是家長們的命根子。對一個狼狽為奸的人販子來說，割肉之痛他們跟本無法體會！想這樣做盡壞事的人，即使用玫瑰水洗澡，他的內心也仍然是黑的。

在田文軍找到了失散多年的兒子後，有了一段和李紅琴長距離的追逐戲。田文軍緊緊的抱著已經六歲的兒子，拚命奔跑，僅管跑得精疲力盡，但他也絕不撒手。最讓人揪心的卻是田文軍懷里的兒子對農村「母親"喊得一聲「媽——」，還有他驚恐下對自己生身父親的捶打。那稚嫩的聲音，那小小的拳頭，如同一把又一把鋒利的尖刀，深深地扎進了田文軍的心中，扎進了我的心中。

《親愛的》，它不單純在講述尋找丟失的孩子，而是在表達人們內心某種那個東西的丟失於尋找……

《親愛的》觀後感8

星期日上午，黃老師帶我們去看了電影《親愛的》。

在《親愛的》這部電影中，主角田文軍和妻子魯曉娟的兒子鵬鵬丟失了，他們不惜一切滿世界的找，在幾年後，他們在農民李紅琴家中找到了鵬鵬並帶回身邊。另一個主角李紅琴在失去兒子吉剛（鵬鵬）後，路邊抱養的女兒吉芳又被誤以為是拐來的孩子而被福利院帶走，一下子失了含辛茹苦養大的倆孩子，她感覺像是天塌下來了，想方設法要回女兒，但這時卻發現自己意外懷孕了，她很迷茫無助。

當我看到田文軍和魯曉娟到處找不著鵬鵬而痛哭流涕，悲痛絕望時，我的眼圈紅了。每個爸爸媽媽都很愛自己的孩子，我的爸爸媽媽也一樣，我就是他們的心肝寶貝。如果我像鵬鵬一樣走丟了，他們也會像田文軍和魯曉娟那樣傷心絕望的，滿世界的去找。我一定要好好保護好自己，不讓爸爸媽媽為我擔心。

後來，李紅琴的女兒吉芳被福利院帶走後，我能深深的體會到她那種傷心、痛苦、迷茫、無助。你想自己辛辛苦苦養大的孩子，卻轉眼就不能相見，即使是知道在他們在哪裡，也不能。我流淚了。讓我感觸最深的是李紅琴為了見見女兒，不顧生命危險，偷偷地爬上二樓見吉芳的時候，不但是我，很多同學也都感動得流淚了，有的同學甚至忍不住小聲地抽泣起來。大家都深深的感受到了李紅琴吃對吉芳日思夜想的那種心情。對我們有這樣無私、偉大的母愛，除了我們的父母，還能有誰？現在，我們有的00後不僅不理解父母的辛苦，還處處埋怨父母，和父母頂嘴，讓父母傷心、難過，真是太不懂事了，但父母對我們的愛從未減少。

最後，田文軍夫婦在找回了鵬鵬之後，一家人過上了幸福的生活。李紅琴也發現自己懷孕了，打算重新開始。看到結局，我不再那麼傷悲，我為他們回到正常的幸福生活感到欣慰。

看完電影出來，爸爸媽媽已經在門口等我了，像平時一樣關心地問長問短，我應著，望著爸爸開車的背影，媽媽坐在副駕駛位時不時回來轉過頭來和我說話的身影，心裡暗暗下定決心：爸爸媽媽愛我疼我，我也要好好愛爸爸媽媽，努力學習，好好孝順他們，做個懂事的孩子，不讓他們擔心我。

㈡ 電影《親愛的》觀後感範文精選五篇

簡單來說 觀後感 就是看完影片後的感觸，這個“感”，可以是從影片中領悟出來的道理，也可以自己內心的感想。以下是和大家分享的電影《親愛的》觀後感枯敗蘆範文精選五篇的參考資料，提供參考，歡迎你的參閱。

電影《親愛的》觀後感範文精選1

   首先，這題材很有質感，很有煽情空間。深圳的打工夫妻田文軍和早已離異的妻子魯曉娟有個共同的三歲男孩鵬鵬，他的被拐開啟了一個家庭的血淚尋找之路。

   不屈不撓的尋找，無數次的被騙，似是而非的希望，抱團取暖的虔誠和自我鼓勵一言難盡的尋子路！

   皇天不負有心人，在安徽的小山村裡，鵬鵬已成為農婦李紅琴的養子，他管她叫媽，而她也愛他如命！

   一場激烈的爭奪戰開始了，人販子老婆的李紅琴完敗。

   那麼失去了丈夫也失去了養子養女的農村婦女李紅琴未來該怎麼走她的人生路呢？

   她來到深圳，想法設法來到福利院，要見她的女兒，可是她哪裡有這個權利呢？她只能為女兒買來曾經捨不得買的蠟筆，偷偷地爬上窗戶和依窗發呆的女兒淚眼相望，求爺爺告奶奶地打官司，想獲得女兒的寄養權。

   這種電影有直指人心的力量。

電影《親愛的》觀後感範文精選2

   “不管他身在何處，我一定要找到他”，一位父親堅定地說著。觀看了《親愛的》這部影片，讓我感觸到了一份宛轉深重的父愛。

   三年前，他由於自己的忽略，導致兒子意外失蹤，從此踏上了漫漫尋子路。而這一條路卻充滿了崎嶇和荊棘，屢次上當使他心中期望的火焰一次又一次平息，外人的言論，妻子的責備，困頓的日子以及心裡無法抹滅的內疚使他身心俱疲，而從前誇姣的回想都已幻變成了空想。他擺地攤，上街乞討，只為在茫茫人海中找到兒子，只為在尋子路上存有一份期望和勇氣。這難道不是作為一位父親最深重剛強的愛嗎？

   反觀我的父親，他也是一位中國式父親：愛得宛轉隱忍而又廣博寬厚。

   我父親不大懂得怎麼表達愛，他只會和我一同談談人生抱負這一類理性的東西。當我騎自行車摔破腿時，是媽媽沖上來問我疼不疼，而爸爸僅僅站在周圍讓我爬起來持續練；生日宴會上，媽媽陪我吹蠟燭，爸爸僅僅在默默地忙著燒菜；在校園寄宿時，有時候給家裡打電話，哭的是媽媽，爸爸僅僅在周圍默默地聽著；假日出遊，都是爸爸在仔細組織，而翻看相片，留下的都是我和媽媽的笑，爸爸簡直只要一個背影。我的爸爸，便是這樣默默地、小心謹慎地表達著他的愛。

   我的外公也是如此。舅舅遠在非洲，每次咱們視頻通話時，外公都強顯露淺笑，嘴上說著自己沒事，卻趁咱們不注意時，偷偷地轉過身抹眼淚。

   或許每一位中國式老父親愛子女都愛得如此宛轉隱忍吧。

   《親愛的》中的父親願為兒子支付全部，而咱們的父親又何曾不是如此呢？咱們從小到大很少聽他們說著“你冷不冷”“你學習上還吃得消嗎”“你有什麼想吃的嗎”這類的話，他們真的不拿手怎麼用言語去表達愛，但卻以實際行動將那種傲岸、廣博的父愛融入到咱們的日子細節中。

   撫躬自問，你是否發覺到你父親那深重而又宛轉的愛呢？

電影《親愛的》觀後感範文精選3

   今天在家看了一部電影，名字是《親愛的》，這是早幾沒帶年前都出的一部電影，那時我還在上大學，室友去看了，她說一進電影院，眼淚就止不住的往下流。一般情況下，對於這種兒童被拐的電影沒有太多的關注，也不太喜歡看悲情電影，今天閑著無聊，就選中了它看了看，一看就停不下來。

   電影是由真實故事改編，電影里的男女主角：田文軍、魯曉娟已經離異，孩子交給爸爸撫養，孩子鵬鵬在跟著小夥伴出去玩耍時，忽然看到了媽媽的汽車，便跟著媽媽的汽車追，後來追不上去，卻被一名男子強行抱走。從此以後，田和魯便踏上了漫漫的尋子之路，他們面容憔悴，以淚洗面，還結識了一幫也因失子而痛苦的心靈夥伴，他們相互鼓舞，一起尋找孩子們。最後，田收到一條信息：孩子枯游在安徽。他們便歷經千辛萬苦找到了自己的孩子。故事最感人的就在此，孩子鵬鵬交由一名農婦撫養，她對待鵬鵬就像對待親生兒子一般，而且，她不知道鵬鵬是她老公拐過來的，她老公還撿回了一名女棄嬰，他們組合起來的一家四口其樂融融的過了幾年，後來，鵬鵬經由警局，交給了親生父母，女棄嬰交與福利院照顧，農婦李紅琴念子心切，偷偷跑到福利院看女兒。田害怕孩子再次被拐，就連出門倒垃圾也要背著睡著的孩子，經常能見到田肩膀上扛著睡著的鵬鵬。電影最後，導演把故事原型人物播上去，看著很是感人。

   有些事，必須你經歷了才能更明白。現在，我也有了孩子，看到兒童被拐的電影要比沒孩子時體會更深，看電影時，我一直在想：如果我的孩子被拐了，我的生活會變成什麼樣？

   我不敢想像。看完這部電影後，我抱著女兒，生怕她也離開我。

   一般情況下，孩子剛出生時，父母對孩子的希望是只要健康就行，一旦上學，這個願望就變成希望孩子能學習好，考上好學校，找個好工作。

   我不想那麼長遠，我也不知道未來的我會對孩子有什麼要求，目前我也只希望女兒健康成長，永遠幸福快樂！

電影《親愛的》觀後感範文精選4

   漫漫尋子路，深愛一個孩子

   “不管他在哪裡，我必須找到他，”一位父親堅定地說。看完電影《親愛的》，我感受到了一種含蓄而深沉的父愛。

   三年前，由於他的疏忽，兒子意外失蹤，他踏上了尋找兒子的漫漫征途。然而，這條路充滿坎坷和荊棘。多次被騙，一次又一次熄滅了他心中的希望之火。外人的輿論，妻子的指責，尷尬的生活，心中無法抹去的愧疚，讓他身心俱疲，曾經美好的回憶都成了虛幻。他擺攤上街乞討，卻在茫茫人海中找到了兒子，才在尋找兒子的路上有了希望和勇氣。這不就是作為父親最深最強的愛嗎？

   另一方面，父親也是中國式的父親：含蓄、隱忍、大方的愛。

   我父親不知道如何很好地表達愛。他只和我談人生理想這種理性的東西。我在自行車上摔斷了腿，媽媽沖上來問我疼不疼，爸爸只是站在旁邊讓我起來繼續練；在生日聚會上，媽媽寫，媽媽和我一起吹蠟燭，而爸爸只是默默地忙著做飯；在學校寄宿的時候，有時候會給家裡打電話，媽媽哭，爸爸只是默默聽著。假期旅行，父親精心安排，一邊翻看照片，剩下的只有我和母親的笑聲，父親幾乎只有一個背影。父親默默地小心翼翼地表達了他的愛。

   我爺爺也是。我叔叔遠在非洲。每次我們打視頻電話的時候，我爺爺都盡量微笑，說他沒事，但是我們不看的時候，他偷偷的轉過身，抹眼淚。

   也許中國父親的每一個親愛的孩子，都是那麼隱忍地愛著。

   《親愛的》中的父親願意為兒子付出一切，可我們的父親不是這樣嗎？我們很少聽到他們說你冷不冷，學業上能吃嗎？你有什麼吃的嗎？他們真的不善於用語言表達愛，而是用實際行動把偉大博大的父愛融入到我們生活的細節中。

   捫心自問，你是否意識到父親深沉含蓄的愛？

電影《親愛的》觀後感範文精選5

   電影根據一個真實的事例改編，故事情節平鋪直敘，沒有懸念，沒有沖突，沒有煽情，也許這樣更能讓觀眾進行冷靜的思考。

   故事開始於一個婚姻破裂的家庭，男人的執拗、女人的刻薄，一個典型的失敗婚姻。孩子的撫養權歸父親田文軍（黃渤）所有，因為疏於照顧，孩子被陌生人拐走。接下來影片就進入了黃渤模式，不惜一切尋找孩子，最後根據好心人提供的線索在一個偏遠的農村裡找到了孩子，此時由趙薇飾演的孩子的養母李紅琴出場。整個影片所有的演員都盡量淡化自己的表演，盡量做到不留痕跡，趙薇把這個角色演到這種程度也算是不容易了。李紅琴除了田文軍的孩子還收養了一個更小的女孩，影片的後半部分主要講李紅琴爭取這個小女孩的撫養權。

   這樣的故事給人的第一感受就是傷害，心靈上的傷害。丟失孩子的父母組成了一個團體，他們近乎瘋狂地尋找孩子，愧疚、迷茫、無助 。 即使你想傾盡一切也無法讓孩子再回到身邊。即使田文軍找到了孩子也只是偶然的個例，團體的組織者——韓總說了一句話：“我付出了這么多的努力，為什麼偏偏是你（田文軍）找到了孩子，而不是我。”除了父母要承受巨大的痛苦，孩子也受到了很大的傷害。從孩子的角度來講被找到了其實是又一次被其他人從自己的父母身邊搶走，又要面對新的父母，這個過程對於孩子來說是非常痛苦的。

   影片的後半部分主角變成了李紅琴，她在這里變成了弱者，甚至變成了受害者。當律師問她是否知道這兩個孩子是她丈夫拐騙來的，雖然她沒有直說，但顯然她是知道的。至於她的丈夫在影片里只能選擇生病去世了，要不劇情就沒辦法發展了。影片的最後還使用了一些真實的鏡頭，描述了影片的原型之間的同情和諒解。可是這種同情和諒解只能讓非法收養小孩的人減輕了心裡的愧疚感，降低了違法的成本，其實他們和拐騙小孩的人一樣都是在犯罪。這些人同樣應該在法律上和道德上得到懲罰，這樣才能減少拐騙兒童案件的發生。

   其實影片中我更贊成兩個人，一個是福利院的院長、一個是法院的法官，雖然他們兩個得出場是為了襯托李紅琴的軟弱。由於李紅琴收養的小女孩找不到親生父母，被送到了福利院，院長堅決地拒絕了李紅琴對小女孩的領養，法院院長則對她起訴福利院根本不予支持。如果真的想收養小孩就應該通過正規渠道，否則你的愛就會給別人帶來傷害。還有你是否具備給孩子提供優良生長環境的能力，因為愛不僅僅是佔有和給予，責任是最重要的。

㈢ 小學生答題，看電影失孤的觀後感，求幫忙

有了去年陳可辛執導的《親愛的》，拐賣孩子這個社會議題在大銀幕上重新被點燃起來。《失孤》同樣如此。這部電影和《親愛的》一樣，都是以主角尋找自己被拐賣的兒子為主線。《親愛的》里在後半段加入了趙薇扮演的「拐子佬妻子」的視角，把拐賣孩子的社會問題復雜化，在倫理上讓觀眾陷入一種思考的困境：被拐賣孩子的家庭固然值得同情，那麼拐賣孩子的家庭，說不定也有難言的苦衷呢?

而到了《失孤》里，除了劉德華扮演的雷澤寬尋子的主線，也有一條副線——井柏然扮演的曾帥。他是被拐賣的孩子，買他的家庭最終說出了真相，而他也開始了自己尋找親生父母的旅程。在這條副線里，故事為我們揭露了過去拐賣故事裡不常見的一面：被拐賣的孩子如何尋找生父?

電影里，曾帥對雷澤寬說，你尋找孩子，可以大張旗鼓，到處宣揚;可我找自己的父母卻不能。不能的原因有很多，和他一起被拐賣的同村青年，生活在一個物質條件優越的家庭里，他樂享其成，不願意再去尋找自己的親生父母。曾帥理解他的這種做法，因為萬一親生父母有了新的孩子，過得幸福，可能這些年來從未想過尋找他;又萬一父母家裡條件很差，要是相認了，過得不如現在的生活好呢?

血濃於水，這是個看上去無須質疑的事實，但當生物學上的血緣關系遭遇到眾多現實問題挑戰時，兒女和父母的「尋找」、「拋棄」、「相認」，都成為了一個不太容易解決的棘手問題。

所以，劉德華扮演的雷澤寬尋子線，在電影里被淡化。自己的親生骨肉被奪走，十多年來穿越整個中國不停尋找，風餐露宿，受過多少苦可想而之;但是這樣的事情在中國實在太多，每年成千上萬被拐賣的孩子，雖然殘酷，但又不得不接受「這樣的悲慘故事是在是太常見了」這個現狀;再加上《親愛的》里，黃渤與張譯的那條尋子線已經足夠凄慘，足夠真實，足夠有代表性，所以在《失孤》里，沒有對雷澤寬的15年尋子故事進行寫實描述，只是用了幾個重點去點綴出雷澤寬在現實里遭遇到了種種痛苦折磨：車禍、被毆打、被警察追、被城管追、被漁民圍攻……

雷澤寬在尋子路上挨過打，受過餓，摔過跤，上過當，卻始終沒有放棄，是冥冥中親情的召喚，也是只有在路上，才能感受到自己是一個父親的自我救贖，曾帥則曾在找到親生父母後，困惑於養父和姐姐的情義，對生父的生疏，這樣彼此對照，就是影片對現實的思考。從東方人的情感來講，身體發膚，受之父母，血脈深情，骨肉相連。可是當親人離散之後，怎樣面對，是像雷澤寬一樣苦苦尋覓，還是憑其自然，是一道沒有對錯的選擇題，而對於那些無法從內心深處原諒自己弄丟了孩子的父母來說，也許這沒有盡頭的千山萬水，才是一種靠岸。

㈣ 「打拐題材」電影《親愛的》觀後感

導語：電影《親愛的》講述以田文軍為首的一群失去孩子的父母去尋孩子以及養育被拐孩子的農村婦女李紅琴如何為奪取孩子做抗爭的故事。我收集整理了這部影片的觀後感，希望對大家有所幫助。

《親愛的》觀後感1：

《親愛的》第一支預告，大概看哭了不少觀眾，但看過電影後，卻會發現，那不僅僅是一部苦情催淚片。有些悲，不一定讓人落淚，但那種沉重會直戳心靈;有些希望，不一定讓人開懷大笑，但總會有一絲陽光不經意地落在眉梢。《親愛的》就是這樣一部電影。就像黃渤說的，“這個電影有一隻手，是深深地伸到你的胸膛里，會觸碰到你的心靈。”

《親愛的》當然不是一個普遍發生的故事，但每個人都可以透過這部電影看到社會的群像，看到自己內心的焦慮和對親情的漠視，而那種丟失的深沉與悲痛，其實是每個人從生活中都能感受到、理解到的。然而這不僅不是一個普遍發生的故事，它也不單純在講述孩子的丟失和尋找，還折射出了社會中人們內心某種東西的丟失和尋找。人來人往，我們迷惘，我們失去，我們的“家”究竟在何方?

電影里，田文軍說“憑什麼我要認命”，就是這股勁讓他拚命尋找，不言放棄，唯有把“希望當飯吃”，他才能在失去幾乎所有的時候，還能“不認命”地盼望著找回一點點的尊嚴。找到鵬鵬那天晚上，他在派出所的樓梯間痛哭，那是3年來他第一次落淚，那就像憋了長長的一口悶氣，終於終於爆發，面容抽搐，聲嘶力竭，沒有吐出如何一個字，但我們完全能夠感受到，這幾年，他活得有多累。黃渤的表演太有爆發力了，在靜默中，給予我們心靈重重地一錘，雖然沒有經歷過這般痛苦，但是看著他抱頭痛哭，我們似乎能突然明白，他拚命尋找的何止是鵬鵬，只有把鵬鵬帶回來，他的家才在，他才能“回家”。

魯曉娟丟失的也不僅是鵬鵬。“不認命”的她為了往上爬，和田文軍離婚，組建了一個中產家庭。但在丟失了鵬鵬之後，她終於發現，其實身份、金錢是無法對抗這樣一個痛苦的，她一直想擺脫人下人的身份，倒頭來卻發現丟掉了自己。這實際上，跟很多我們身邊的人都很像，只是活得太匆忙，以至於沒法停下腳步去看看原來的自己，再看看現在的自己。失去鵬鵬，她又變得跟田文軍一樣了;尋找鵬鵬，其實是她自我重建的過程，重新回到她出發時的狀態。面對本能痛苦，外在的不可能幫助到什麼，只有重新建立內心，才可以去對抗、甚至超越這個痛苦。電影里雖然沒有一個最終的結案，但我們顯然能感受到，魯曉娟“回家”了。

韓德忠，沒想到很多人都提到了他。他在電影里，其實是一個沒有“回家”的角色，他失去太多，以為能夠借幫助大家來獲得救贖，但到頭來發現，尋找太累，最終還背叛了眾人。電影里，他在“回家”這條路上似乎越走越遠，最後發現錢抹不掉他那些不堪的過去，更抵不上一張死亡證明。

佟大為的角色其實就是一個典型的城市人。社會會磨掉人當初的銳氣，使人同化成“社會之人”，要生存，就必須得那樣。而在幫助李紅琴的過程中，他似乎也找回了自己，找到了“回家”之路。唯一讓人遺憾的事，佟大為的很多場戲，都能看出《中國合夥人》里王陽的影子。

李紅琴，不得不說。趙薇這次終於遇上最對的，也是最好的角色。這個人物的命運，早已註定趙薇可以在這部戲里大放光彩。她丟失的是一切，丈夫已死，養子被帶回家，女兒被奪走，她的家完全散了，如果女兒不能要回來，嚴重地說，那她活著還有什麼意義。這在某種程度上，和田文軍也有點類似，只是在社會的認同上，她站在了田文軍的對立面。兒子和女兒都不屬於她，就連法律，似乎也要來割斷她最後一根稻草，生活之於她，太殘酷了，以至於我們在道德倫理上本該厭惡這樣的“人販子老婆”，但卻最終不由為之憐惜和感慨。她能不能回家，她還有家可歸嗎?電影的最後，留下了很多，長鏡頭一搖，我們隱隱看見，黑暗的盡頭還是有一點的光亮，那到底是不是希望?如此脆弱和無奈，再加上語言和造型上的塑造，趙薇完全就是李紅琴，她的角色太無力了，但她的表演太有力了!

《親愛的》是一部好電影，但它需要我們靜下心來，去接受故事的牽引。我們都太焦慮了，以至於無法意識到自己丟掉的是什麼。絕大部分的人都不會有電影裡面那些人物的經歷，但是光影的魅力，就可以讓我們在兩個多小時內，去感受另外一場人生，然後審視自己。電影的深度不在於導演或編劇將細節挖得多麼深入，而在於，它落在我們的心頭到底有多重。陳可辛導演的電影，不會有絕對的好人與壞人，也不會給予大家一個明確的答案，他就是一個旁觀者，鋪開了一切的問題，讓我們自己去尋找“回家”的路。

離家的路有千萬條，回家的路只有一條。希望我們都在那唯一一條路上。

《親愛的》觀後感2：

看完點映，我想給五星，並非片子已臻完美，而是為了這個題材。如果能夠多一些這樣的題材，以電影撬動(也許是敲動)現實，即便劇作不夠完美劇情不夠觸動又如何?大陸的影院里可以放映這樣的片子大牌的演員可以比較沒顧忌(片酬和得獎壓力)地出演這樣的`片子，即使商業立足點又如何?何況黃渤和郝蕾的演技已經無法用喜歡或者很棒來置評。

只是導演誤把苦難當情懷。

提筆很重，落筆太輕。

我承認我哭了，但終究有隔靴搔癢之感。

這是一個非常現實的題材，現實中，每天都在發生這樣的事情，多得是，田文軍和魯曉娟這樣的父母。

孩子並非一個超大版的錢包，而是你身體的一部分、你的延續，對於很多人來說，這是他們活下去的意義所在。

我們都無法體會那種丟失帶來的巨大空洞感和絕望感。

只是你可以嘗試去感受一下，從演員們精湛的演技里，觸摸到丟失孩子為人父母的疼痛和絕望。

但是從一開始，我就知道，這不是一部講失蹤兒童父母痛苦或宣傳打拐的電影，導演的立足點應是在倫理和法律的沖突上。

事實上，這是一個很討巧的點，也是在打拐背後隱藏的更大更深的關注點。

離婚夫妻面對孩子丟失所引發兩個家庭的動盪，人販子的妻子是否有領養孤兒的權利，生二胎是否對丟失孩子的背叛，為生二胎給丟失小孩開死亡證明的法理沖突，丟失孩子對人販子養母的感情，找回孩子重新與親生父母建立感情和聯系，得不到法律援助的農村婦女、善鑽法律漏洞的律師與法律的沖突，無生殖能力的丈夫把責任推給妻子，司法的灰色地帶，人販子妻子的懷孕，以及埋的副線教師母親和罪犯女兒，包括你看到的法庭跟一般想像中威嚴庄嚴的人法庭也不太一樣。這些沖突所代表的社會意義和沖突本身都振聾發聵。

有法律問題(打拐法的不健全)，也有倫理問題，更多的是法律和倫理的沖突，這個內核是非常多好萊塢電影的內核，所以我說這是一個討巧的點。而意義自不必說，陳可辛導演是個文化導演，他和他的編劇思考得很多也很深。我們也能看到這種思考產生的表達野心。

可惜的也在於此，太多想說的，反倒一個都說不好。

影片用了差不多一半篇幅講丟孩子和找孩子的事情，但正如導演所說，劇情真正開始其實是在找到孩子之後。作為電影來說，這裡面的沖突才是有意思和有力量的。但是塞進去的東西太多，顯得太倉促。所以在鏡頭結束在趙薇飾演的李紅琴在醫院里因為懷孕而痛哭時，大部分人的反應是，啊，結束了!而我的反應是，我以為剛開始。

我知道這個結束的意味，但不認可。

影片提出了非常多的問題，也試圖做了一點探索，但並沒有提供導演和編劇的思索。

只是泛泛帶過，然後終結在一種奇妙的荒謬感。

誠然，這個設計很精彩，但這樣一個主題的片子落點放在人販子老婆的懷孕上，無論如何都算是一種有意識的玩弄技巧。

哪怕是結束在孩子帶著一口安徽普通話開始新生活上也好啊。

畢竟，這是一部曾用名為“親愛的小孩”或者“打拐”的片子。

莫要為戲劇沖突走得太遠而忘記最初想表達的東西。

至於編劇，細節處自是動人。包括黃渤訴說後來發現有人騙也是好的，包括片頭在繁雜的網線里找紅繩找網線的特意設計，包括小孩子去看溜冰那種小孩對另一個世界的渴望甚至貧富差距，包括小孩學方言的細節(之前郝蕾一直希望小孩講普通話黃渤認為陝西人的小孩就該講陝西話，最後找回來的小孩卻講一口安徽普通話)，包括張譯守在黃渤家門口，被黃渤發現時閉上眼睛裝睡然後給黃渤發的那條簡訊。

而演員，我需要用更大的篇幅容納一些溢美之詞。

黃渤對郝蕾飾演的魯曉娟，有一句評價，“只是我認命，你不認命。”

太准確!郝蕾的美始終有一種不認命的決絕和凄婉。

我記得她下樓的時候，黃渤問她，“你說孩子被拐之後多久才叫她媽媽的呢?”她回頭看了一眼，千言萬語在這一眼，憤怒，悲傷，絕望，痛苦，怨憎，和無奈，終於她什麼也沒說地轉身下樓。

我記得她在那個互助大會上，面對張譯說，“請魯曉娟分享一下。”一陣沉默。沉默是最難演的，而且在片子的開頭，她是一個那麼渴望說話會爭論的女人，在這里她沉默了。很難得的一段留白，沒有周圍人多餘的面部特寫和台詞(雖然對於沒給特寫這一點也蠻奇怪的)，但是空氣中存在的那種張力，直到郝蕾突然出聲而崩裂。她哭著說，“對不起，是我把孩子弄丟的。”能夠看到她嘴唇顫抖，緩慢地蹲下去。我理解這種內疚感，聯想到她之前在派出所打黃渤耳光的一場，能夠深深理解這種因為內疚而帶來的巨大折磨，這才是她不吃不喝拒絕丈夫性要求的真實原因，她無法原諒自己甚至無法直面自己的錯誤。而這一刻，她的爆發，才是她痛苦的真正爆發。

還有黃渤痛哭那場，她攔住想要上前的張譯，自然，無聲，瞭然地看了黃渤一眼，將心中的情緒都慢慢地壓了下去。

動人的，都是這些細節，感情，都在眉眼之間。看起來，舉動都平常，細細想，卻是大慟。

黃渤的亮點，如果要一一記錄，我大概需要一個EXCEL.

我喜歡他含蓄的演技，在魯曉娟蹲在地上抱住雙臂痛哭的時候，他並沒有像國產連續劇一樣抱住她(像大團圓一樣的溫情)，而是站在旁邊，看著她，想要靠近，又並沒有靠近，眼睛濕潤，嘴唇顫抖，心裡即便已經千山萬水，然而終究什麼都不能說什麼也不要做，那種節制而隱忍的演繹，於無聲處更見情深。

也喜歡他突然的爆發。找回兒子之後派出所的一場哭戲 ，雖然也是慢慢地蹲下來，但是和郝蕾細膩的哭戲不同，黃渤的痛哭是震撼的，翻江倒海的，這種在巨大絕望之後重獲希望的沖擊，在壓抑了三年之後，都在這場痛哭里了。黃渤本身就是一個沒有偶像包袱的人，所以他哭得很難看，涕淚橫流，但是你看著看著，自己也不知道什麼時候就落下了眼淚。

黃渤和郝蕾，本是非常不搭的一對，從氣質上來說，郝蕾若是清宮沒落後妃，黃渤便是那市井中拉黃包車的，甚至都不如黃渤和志林玲姐姐和諧。但是非常愛他們這一對夫妻。感謝導演的選人，讓我感受到了這種演技登對帶來的酣暢淋漓感(多一句嘴，倆人都是好戲之人，而且都是屬於特別認真演戲認真到魔障的人)。

兩個人的對手戲都很家常，絕無大喊大叫用力過度的演出，但功底正在這種力量的把握。也不用一一敘述，希望大家到影院去看。就說一場，田文軍在店裡，房東來趕人，一陣掙扎無果，房東走開，黃渤抬頭，一眼看到顧曉娟一身黑衣坐在街邊，兩人對視一眼，說句作的話，真是一眼萬年。而印象最深的是，顧曉娟走進店裡，問，“你睡得好嗎?”黃渤說，“睡不著，真希望不睡。”顧曉娟遞給他一瓶葯，“吃了這個能睡個好覺，要是好用告訴我。”從頭到尾倆人沒有對視過，言語中也無情感起伏。但是兩句平淡台詞，自然的動作，我相信，他們是真的相愛過。

真正難得的並非演戲，也非復原生活，而是提煉生活的日常，卻升華為戲劇中的表現，讓觀者映照出生活和自我。

觀影後，陳可辛導演說了一句，這個演員陣容真是黃金陣容。是，幾乎是可以即使是為了演員就買票的陣容。黃渤和郝蕾自不必說，趙薇也是一線中演技有口碑的，張雨綺雖然還沒成大器，但舉手投足都透出晶光來，張譯也是個認真演戲的人，雖然剛上大熒幕不久，比起另幾位還是有點電視劇范兒，但有非常值得期待的未來，佟大為演這種角色駕輕就熟，導演愛他，基本上都給他合適的角色，他也沒掉鏈子，其餘幾個人，包括顧曉娟丈夫、警察、兩個小演員、四川工友，都可圈可點。

而值得慶幸的是，導演並沒有浪費這個陣容(我們都知道，多少導演和片方浪費了好演員，常常讓我們走出影院，吐槽無力，可惜了這演員陣容)。他幾乎讓每個人發揮了自己的潛力。

我說“幾乎”，是，並沒有完美。

這應該是趙薇從影以來比較大的角色挑戰了，農村婦女，面目污跡不可辨，一口方言，沒文化。看評論，也說她貢獻了從影以來最大突破演技。我一向敬佩敢於拋棄偶像包袱可勁兒糟蹋自己的演員，她也實在演技和認真並在。

但是，這並不是個適合她的角色。雖然她已經努力作踐自己，但還是沒有那種糙的質感。或者我先入為主，總會在“小燕子”或者“姚木蘭”的那張臉面前跳脫，她獨特的念白方式和嗓音，即使在安徽方言面前也無法改變。

有一場戲，她穿著很土的衣服拖著行李從地鐵站出來，她的打扮和這個繁華的城市格格不入。

不知道多少人和我一樣，穿越回了那部《姐姐妹妹闖北京》，每當變幻時，便知時光遠，攝像老師殘忍地給了一個臉部特寫。

值得一提的是張雨綺，她從頭至尾沒幾句台詞，但氣場強大。第一次出場一襲白衣女神兒范兒十足，而且是那種聖女貞德般的女神范兒。張雨綺最難得的是，把沒台詞都演出了戲。

張譯我看過他一篇專訪，也很喜歡他。

他有一場戲，在田文軍孩子的生日宴，他說出妻子懷孕，然後走掉的一場，他一邊走一邊仰頭，眼淚流下來。這部戲很多哭戲，但這一場，真是滋味難辨。

片子進行中，想到韓國那部叫《今天》的片子。同樣思考案件背後的倫理與法，我認為在表達和思考上更勝一籌。

但我還是要像個水軍一樣打五星，因為我希望它是一個起點。

如果大家因為這部片子，對路上乞討的孩子多看一眼，在網路或者電線桿上看到尋人啟事多看一眼，少那麼一點點的惡，多那麼一星兒的善，那就足夠。

我希望大家去影院看，希望它票房好，此後會有更多商業導演關注現實題材，希望這種類型的片子不會受資金掣肘，演員們也不會怕叫好不叫座願意接演，我們也能有今天熔爐素媛告白或者更好的片子。

從無一日忘記，電影並非只有娛樂一個屬性。

【劇情簡介】：

田文軍和妻子魯曉娟婚姻破裂，兒子田鵬是二人唯一牽絆。一天，田鵬外出玩耍，一去不返。尋子路上，田文軍夫婦偶然結識了一群同樣失去孩子的父母。大家相互扶持慰藉，從不放過一絲線索希望。多年過去，一個看似可靠的線索再次降臨，促使田文軍等人跋涉千里穿州過省，終在一戶偏僻村落人家中，看到一個像極兒子的身影。在孩子的身後，卻站著一個他喊著“媽媽”的農村婦人李紅琴。丟失的摯愛能否找回?殘缺的家能否真的破鏡重圓? 尋子背後，一場親情風暴正席捲而至

㈤ 寶貝追蹤電影觀後感

《寶貝追蹤》這部影片圍繞著「拐賣兒童」這一故事主線，對家庭、人販、執法者的情感及行為真實描摹出來， 影片主要講述了因為自己子女被拐賣，自我心態扭曲走上拐賣兒童不歸道路的人販集團的首腦金斗，拐賣了在游樂場遊玩因父親給他的同事送東西而疏忽的小男孩陽陽。最後公安局程峰才能傑出，抓獲了人販集團首腦金斗，最終命隕自己的黑拐杖等一系列引人深思的故事。

這部打拐題材電影主創陣容在創作和拍攝製作過程中，全體工作人員和演職人員高度負責，精益求精，把影片打造成為一部感人至深、催人淚點的精品力作。影片從現實出發，聚焦引發出全社會共情的兒童被拐賣問題；這些為時代謳歌的打拐題材作品，具有超乎想像的溫暖人心、震撼靈魂的力量。

這部影片給人極大的震撼，看完後對人販子深惡痛絕，他們把一個美滿的家庭帶勁痛苦的深淵，真是最大惡疾，我們應該全力以赴的打擊拐賣犯罪分子。