韓國電影辯護人觀後感600字

⑴ 電影辯護人想表達的道理

《辯護人》這部電影是2013年韓國推出，由宋康昊主演的劇情片。自上映以來該片獲獎無數，並因其立意大膽敏感又發人深省而受到眾多觀眾的認可。

辯護人
首先，來講講劇情吧。《辯護人》講述的是高中畢業的律師宋佑碩通過自己的不斷努力通過了司法考試，成為一個法律人。窮困潦倒之時，他曾在一個小飯館里欠了一頓飯錢，正是這頓飯，讓他一直背負良心的譴責，也正是這樣讓他感受到了飯館大嬸和兒子鎮宇的單純善良。可後來鎮宇因組織讀書會，被警方認為是反動的赤色分子，並被嚴刑拷問，逼其供述。在所有的律師都擔心被迫害而不敢為當事人辯護的境況下，宋佑碩挺身而出，擔任了本案的辯護人。這不是一件普通的案件，這是上升到愛國、民主、公義等大道理的案件，幾個無辜單純的當事人後面，是一群濫用職權的魔鬼在和人權、人民作對。對於擔任赤色分子的辯護人，肯定是凶多吉少。但宋佑碩從來不是個貪生怕死的人，為了他堅持的公平正義，人權民主，他無所畏懼。

辯護人
盡管他最後的努力杯水車薪，但至少他是唯一一個敢和魔鬼刑警車東英當面硬剛的人。特別是他無所畏懼的直視車東英的雙眼的時候，那種眼神里的堅毅和嘴裡吐露的吶喊，讓人為之鼓掌，為之振奮，他真是一個有良知的辯護人。和其他西裝革履、光鮮亮麗、高學歷的律師比起來，宋佑碩不僅學歷不驚艷，就連外在形象都顯得有些寒酸。但他從來都是一個真誠不虛偽的人，雖然曾最真切地體驗過貧窮帶來的苦惱，但他從本質里卻不是個沾滿銅臭味的趨利者。人生在世總有些輕重緩急，宋佑碩的價值選擇里，他懂得很多東西比金錢重要。所以，當他成為一個法官後，他願意為了民主權利，而被革職，當他成為一個律師後，他依然願意為了民主權利而放棄大把賺錢的機會，為了人權、為了民主、為了正義而辯護。

辯護人
其次，來說說這部電影的價值觀。愛國、民主、正義、人權，看完電影不自覺地會因這些大情懷的東西感到十分沉重，而我想把他概括為一個法律人的自我修養。社會中的很多法律人都是本片中的一般人，他們沒有宋佑碩那種對法律的思考和認識，完全把法律當成一種掙錢的武器，從而淪落為金錢的奴隸，誰給錢就為誰服務。宋佑碩的故事給我們垂範了一個真正法律人該有的本色。總有些東西是比金錢，權利可貴的；總有些人是值得你為其辯護的；總有些正義需要你哪怕犧牲也要去捍衛的。什麼是愛國？那個聽到國歌都會用手摸住心臟的車東英，卻被宋佑碩問得啞口無言。一個常把國家安全，大韓民國的意思掛在嘴邊的人，居然不知道國家的含義。

⑵ 《辯護人》的結局，堅毅的沉默

      某種意義上講，這樣的電影在中國是不可能上映的，可能會被劃分到內容敏感的行列，看完《辯護人》之後，對於意識形態有了更深刻的理解。就拿睜像美國政府會讓人覺得所謂的只有主義本來就應該是理所應當的，就像社會主義適合中國一樣，無所謂優劣，適合自己就是最好的。但有一個原則就是，統治階級選擇的這個思想武器一定是對他們的統治是有好處的。中國規帶講的那種什麼「天子犯法，與庶民同罪」，講什麼儒家的「仁」，韓非子的「法」。。。有茄敏雀人說中國歷史上只有一次真正意義上的文化繁榮，那就是百家爭鳴。可是百家爭鳴的歷史背景又是什麼樣子的呢？是一個混亂割據，諸侯爭霸的年代。由此可見於人際關系也是這樣，每一個人的思想境界、為人處世、生活理念都具有一定的合理性，所以保持一個開放的心扉，去接受生活里每一個看不慣的人，因為他們身上有很多值得我們學習的東西。

      回過頭來聊聊電影，最理想的結果就是主人公可以翻案，可以判一個無罪，可是這個結果未免個人英雄主義太濃了一點，一個國家的疾病並不是一個人就可以治得好他需要整個國家公民的覺醒，當每個人不會因為生活中的種種限制而只能選擇習慣自己看不慣的事情的時候，一個國家才會覺醒就像那段台詞，國家是由全體國民而組成的，而不是只是那一小部分的統治階級的人。可是呢，我們周圍的人大部分人都是選擇性的去看待某些問題，以至於當有一天我們會覺得這些過分的事情都是習以為常的時候，當害怕別人說你這么大的年紀了還這么選擇憤青而選擇緘默的時候，哪一個國家的未來和出路又在哪裡呢？

      最後的結果狹隘一點來看，主人公輸了，他怎麼可能敵得過握有生殺大權的統治階級，和中國古代的「君要臣死，臣不得不死」一樣，任何一個想要考個人力量來推動改革的行為都是幼稚的。但是從更廣泛的觀點來講，主人公成功了。他用自己的行動喚醒了整個律師界的人，法務人員不是靠法吃飯的人顫早，最主要的是充當這個國家或者法律出現問題時，替那些不懂法的人發出一聲吶喊。最後的結局安排的不好，若我是導演，我肯定不會安排最後的主人公哭泣，而是坐那裡一言不發，因為有些時候沉默比眼淚堅毅的多。

      孤坐，不言，眼神中滿是堅毅。

⑶ 《辯護人》有感

在該電影中，政府的主導者用武力來維護自己的統治。在遇到危及自己統治權力的事情時，用十分險惡的手段陵罩去制服他人。由於他們身處高位，並且擁有較大的權力。他們的指令被下屬奉為聖旨，他們的下屬用愛國的名義去為這些政權的統治者，做著傷天害理的事情。我們看到一個專制的政府對於民眾的傷害力是極強的。民眾是因為擁護政府信任政府，才服從於政府。但政府的這種種行為，使得民眾對此不敢言，從而失去了信心。

就像古代傳說，欲加之罪，何患無辭。這些執掌政權的人，如果一心為了達到自己的目的而不惜手段的話。那麼，他們所擁有的政權將會成為他們傷害他人十分有利的工具。別人對付他尺虛鬧，只是以卵擊石。

在影片中，車東英警官他說思想是有罪的。影片中的學生被抓，是因為他們有反動的思想。法律只規制人的行為而不規制思想，如果一個人的思想都要受到法律的約束的話那麼這個社會，將會變得一團糟，法律將會被死板教條地制定，將世界上的一切譽沖事物都關在法律的籠子里，變得堅硬而冰冷。法律應當保障人的自由，而不是去一味地限制人的自由。

在影片的最後，電影的結局並不是像所有結局圓滿的影視劇一樣給觀眾一個交代。相反，正義沒有得到伸張，張霸權者的政權牢牢在握，民眾對法律，對政府失去了信心。這也許是更加符合現實的狀況吧！男主角他也許是因為對法律對政府失去了信心。他想用自己的行為來對抗當時不公的法律。釜山的一百二十多個法律師中有九十多位律師都堅持為男主人公做辯護人。這說明，在大多數法律人的心中，法律都是值得尊敬和敬仰的。他們也曾遇到過像男主這樣的難題。從相信法律，接受法律到對法律失去信心，對政府失去希望。但是他們都沒有男主這樣勇敢，一直堅守初心做自己認為對的事情。所以他們在最後紛紛站起身來做辯護人，也許是為當初的自己做一個辯護吧。也許真理真的掌握在少數人手裡，並且需要通過斗爭來取得吧。

在當今國泰民安的世界裡仍有很多法律值得我們去敬仰，吾輩當自強！

⑷ 《辯護人》講述的是真實的事

如果說影片的前40分鍾是作為鋪墊的話，那我覺得這個長度恰到好處。在前40分鍾，描述了主人公律師的出身，通過自身的努力從底層一步一步的到了社會上層，做了當時出人頭地的律師職業。並且自身也通過這樣的努力，改變了自己的經濟狀況，改變了自己的命運。但發展道路過於順利的他，認為這個社會只要努力付出就能得到相應的回報。喝醉後他嘲諷不敢報道事實，在現實情況下低頭生活的記者同學。也很自大的說了一些不恭敬的話。

但當40分鍾後餐館母親的兒子被作為赤色份子抓起來後。他了解到了實時情況。用自身的行動在法庭上挑戰國家的公權。參與案件的法官的對於被害人的無視，以及阿諛奉承上級和敷衍了事的態度，影片都表現的非常棒。他那個做記者的同學，在法庭上看到了主人公的實際行動。和之前他的表現形成的對比很強烈。很多人都勸過主人公放棄。但他仍然堅持了下來。一個是跟自己共同創業夥伴的前程，一個是跟自己看似無關但又不能袖手旁觀不管的人的性命，這種選擇確實很為難。執行逮捕的車警官，是一個為國家盡職盡責付出的執行者。在他的思想中，只有遵從命令，無需有自己的思想。或者說可以改變自己的思想。為現實服務。

⑸ 《辯護人》能改變現實的大膽題材的電影，對韓國影片發展有什麼深遠的意義

其實我很喜歡看韓國的電影，因為他們的很多電影都真真切切的給我們講述了我們生活中特別常見的故事和現象，《辯護人》就又是一部反映現實的劇情片。
《辯護人》是由韓國一個真實事件改編的，所以看完電影我也專門搜索了那個故事的相關，我覺得這個電影在很多方面都有一定的教育意義，尤其對韓國人來說，不僅引起了他們對法律的重視，也在一定意義讓他們對法律有了敬畏感。
同時這部影片也自2013年上映之後獲得四次大獎，這也是變相對影片的肯定，當然最受人們關注的就是影片的原型於影片上映33年後洗清冤屈，我想這才是這部影片最大的成功之處。
這個世界太過浮躁，太多人都已經忘記了自己的本心，甚至丟失了自己的職業道德，在電影中對男主人公來說幫助大學生辯護已經不僅僅是出於良心，更多是因為他是一個律師。因為故事主人公涉及到韓國已故前任總統，所以這部影片在上映後得到了很大的反響，也引起了越來越多人的反思。

⑹ 《辯護人》：韓國的電影總那麼震撼人心

《辯護人》又是韓國史上觀影人次超過千萬，連續29天佔領票房榜首的經典影片。故事是以已故前總統盧武鉉為原型改編的。

一個沒有錢、沒有學歷的農民工奮發圖強考上律師，面對不公，這位沒有背景的稅務律師宋宇錫不畏強權依然選擇了為民主辯護的道路……

宋宇錫這個人物是從底層爬出來的，泥瓦工的工作根本養不起老婆孩子一大家子。一分錢也能難倒英雄漢，他也吃霸王餐不給錢偷偷跑掉。

但是宋宇錫不甘於此，他在自己建房的屋頂刻下「永不放棄」的誓言。多年以後，他夢想成真，王者歸來，成立了自己的律師事務所。

他花重金買下曾經刻有誓言的那棟房子，帶著妻兒去吃過霸王餐的那家飯館。很感人的橋段，宋宇錫用幾倍的錢歸還曾經的那頓飯，而阿姨怎麼也不肯收，還免了當天的飯錢。兩人相擁在一起，這是比金錢更難得可貴的感情。

阿姨種下好的因，他日有難必有人為她赴湯蹈火。因果就是如此，這也是這部電影的精髓。

《紅樓夢》中也有很多類似的因果關系，印象最深的是劉姥姥帶著孫子板兒進大觀園時求賈府的資助。他們一身破爛，掌握財產大權的王熙鳳還是給了劉姥姥二十兩銀子。兩人閑聊過程中王熙鳳還請劉姥姥為自己女兒取名。為什麼既富且貴的王熙鳳要一個鄉下老太太取名字呢？原來自古有一個說法，就是孩子取名字越簡單隨便，如狗兒牛兒之類的就越容易生養。這小嬰兒剛好出生於七月初七，劉姥姥取名為巧姐。

誰知多年以後，富可敵國的賈府被抄家了。好下場的沒有幾人，出乎意料的是巧姐被劉姥姥救了，最後還成了板兒的媳婦。人生有時總是這么巧合，王熙鳳曾經隨手給的二十兩，後來卻救了她女兒的一生。

影片中的阿姨也是如此，她兒子鎮宇成立的讀書會被政府判為禁書，並以「赤色分子」之名遭到逮捕，受到殘酷的虐待和不公的指控。

宋宇錫不惜得罪權貴，在法庭據理力爭為鎮宇辯白。有人以知道宋宇錫兒女學校的班級地址威脅他，有法官同行勸他與權貴抗爭如同雞蛋碰石頭。

宋宇錫深知這一點，但他既然能從泥瓦工變成律師，他的人生字典里就不會有「放棄」二字。

他的回答很精闢：「岩石再堅硬也是死的，雞蛋再脆弱也是有生命的。石頭最終會化為沙土，而雞蛋孕育的生命總有一天會飛越石頭。」

在那個時代，韓國的法律和眾多國家一樣都是不完善和充滿不公正的。鎮宇還是被判了兩年牢，按說，能夠保全性命，對於一個母親來說已經是很好的結局了。

但是作為律師的宋宇錫偏偏不肯退縮，他不斷上訴，盡管被煙霧彈、水槍掃射，也絲毫不退讓。最後被以妨害政府的名義關入大牢。

結局相信觀看過影片的我們和宋宇錫一樣淚流滿面，因為開庭那天，釜山142名律師中有99名律師出席法庭為宋宇錫辯護。

終於看到正義的曙光，感謝那些曾經為公平正義堅守前線的朋友們，是前人不斷的犧牲才修改了不公正的法律。

韓國的電影總是如此震撼人心，不管是之前的《熔爐》，還是這部《辯護人》都毫不遮掩地指出他們為曾經犯過的錯誤。

真是佩服這個國家的電影機制，屢屢拿政治人物開刷。我想這也是韓國電影這些年能夠屢創票房奇跡的原因吧！