表達迷霧就像一個人的生命。你的生活被霧所包圍。你看不到前面的路。你只能說霧的結束是美妙的,因為它能讓我們陷入無盡的沉思。
《迷霧》的設定是科學家打開了異空間的入口,使得怪物湧入,也正符合克蘇魯神話的內涵,這種對人類恐懼心理的結構,也成為包括史蒂芬·金在內的恐懼文化大師的創作來源。
在《迷霧》電影開始後不久,彌漫的霧氣首先佔領了超市外的空間,在目不可視的情況下,超市內的所有人都無法用自己的眼睛看到外面的情況,霧所代表的就是未知。而在霧氣中隨時會把人拖走吃掉的章魚怪,代表的就是威脅。
對世界一探究竟的恐懼。它並非像《咒怨》那樣將恐怖直抵你的被窩,入侵到你最後的心理安全區將你擊潰,而是在強調你打開房門脫離安全外殼,去一窺真相時的心靈顫抖。
劇集走一條和電影版不同的路,但卻顯然不是條正路。雖然迷霧中的怪物種類比起電影版大量增多,但再怎麼努力地折騰,也無法掩蓋這一個改編版本的乏力疲軟。從劇情、人物、表演到節奏、場景、特效,沒有一處不暴露了主創的黔驢技窮。
B. 電影《迷霧》的結局到底想說什麼
本人非常喜歡這個結局,其實在男主殺死四個人的時候,我就在想如果這個時候得救了怎麼辦,沒想到真的是這樣的結局。
當面對災難而你手中卻只有一把槍的時候,這把槍不應該用來面對敵人,而應該用來維持秩序!但是無論做什麼,都要做好最壞的打算,但同時也不能放棄,有時候僥幸的心理也能成為最後的希望,如果男主抱著哪怕一絲僥幸的心理,待在車里毫無希望的等,或者弄點汽油毫無希望的開,悲劇都能避免,所以這可能也是導演想表達的吧。所以總結下來我認為就是兩點:1.盡管你手中握著事情的一半,但你永遠逃脫不了命運的安排的另一半!2.永遠不要放棄希望!
C. 電影迷霧結局解析是怎麼樣的
結局:大衛開車穿越迷霧,回到住處,發現他的妻子已被蜘蛛怪的絲纏死。傷心欲絕,大衛再往南方前進,路途目睹這場浩劫後的城市殘骸,及遇到數百呎高的巨型怪獸。最後,他們耗盡了汽油,也沒有找到任何倖存者,於是四個成年人決議,決定不再掙扎,
接受死神的召喚,免受怪獸的痛苦折磨。但是五個人卻只有四顆子彈,大衛奮而拔槍,將阿曼達、丹米勒、艾琳和自己的兒子比利槍殺。殺了四人的大衛,想要飲彈自盡,卻已然沒有子彈。
自殺不成的大衛,悲痛欲絕地走出車外,大聲哀號吸引外頭怪獸注意,打算送死。大衛聽到類似生物走向他,卻發現是美軍的坦克、裝甲車、兩棲運輸車,大量的化學兵以步槍、噴火器、強效殺蟲劑與各種軍火攻擊怪物,此時濃霧逐漸散去,怪物也幾乎死盡。
大衛看見當初第一位離開,無人願意搭載的媽媽,抱著孩子,就在救援車上冷冷地看著他。如果在遲一些,和他出來的這些人就不用死。大衛崩潰,悲號不已。(劇終)
(3)迷霧電影結局劇透擴展閱讀:
劇情簡介:
畫家大衛·德雷頓帶著他尚年幼的小兒子比利生活在緬因州一座風景怡人的小鎮里,恰逢一場暴風雨過後,經過瓢潑大雨洗禮的小鎮本應該恢復清爽的泥草氣息,可是遠方突然逆風飄來的濃密黑霧,讓大衛隱隱有了不祥的感覺。
厚重、非自然情況下形成的大霧,幾乎在眨眼功夫就包圍了整個小鎮,最讓鎮民們想像不到的是,濃霧中隱藏著一股恐怖且邪惡的超自然力量,受到攻擊的不僅僅是人,還包括一切生物,一時間,生靈塗炭。關於「迷霧」的來歷;
眾說紛紜,其中最可靠的說法是,小鎮旁邊一個高度機密的軍事基地正在進行一項名叫「箭頭計劃」的秘密實驗,然而實驗失敗了,周邊的生物都成了受害者。
對於「迷霧」的起源,小鎮的居民已經不是那麼關心了,畢竟命懸一線的時候,誰還有時間考慮別的呢?如何從這些致命卻沒有實體的濃霧的攻擊中逃生才是最重要的。隨即,他們就發現,這幾乎是不可能的。
大衛·德雷頓與兒子領著一小撥人,突出彌漫的霧體的重圍,退避到一家超市中,暫時逃過了這一劫。然而大衛這時候才幡然領悟到,這個世界最可怕的不是外面那一團團黑漆漆的東西,而是與自己一起躲到超市中的那些曾經如此熟悉的鎮民們,人性與生命,在這一刻都受到了巨大的考驗。
D. 電影 迷霧 結局是什麼意思,看不懂呢
你要先記得,之前在商店裡困住的時候,有一個女人說要回家去找孩子,這女人在最後軍車上出現了。和從車里出來親手殺死自己孩子的男主對比,讓結局更是使人頓悟。首先可以確定不是幻覺,是真實的,首先男主帶領幾個相信他的人逃離出來,本來男主是冷靜的,可是最後卻也放棄了希望,這就是人性。假如男主和那個剛開始的女的一起逃出去,去救自己的妻子,可能他們一家就能團圓了。有時候等待不如去拼搏,而等你決定拼搏了,就不要放棄。這便是我的理解。只有這樣,就算死了,也值得了。
E. 電影《迷霧》的結局究竟是什麼意思是不得不殺還是有別的深層含義
當時的情況主角必須殺死其他4個,他們5個都知道死亡是最好的解脫,死亡不可怕,可怕的是死亡的過程,主角殺了其他人是對他們的解脫,因為主角知道活下來的人要面對一群怪物,然而結局來了個反轉,經歷了人生巔峰和低谷的主角可能永遠走不出他心中的迷霧了,
F. 電影《迷霧》結局
溫和的律師變得粗暴無禮,虔誠的教徒流言惑眾。往往我們在正常的狀況下都無法真正看透的人性,卻在特殊的「試驗」里暴露無疑。我想說人性就像盒子里那隻半死半活的貓一樣,事實上每個人都具有善惡,都具有堅強或者軟弱的一面,真善美和假惡丑在人的身上混合藏匿。那個超市無疑是史蒂芬金用來做試驗的盒子,人的邪惡與善良,寬容與信任如原子一般的在那個小盒子里碰撞,而那種極端情況下暴露出的那些人性的陰暗似乎又成了薩特「他人即地獄」的論據,比如沒有一個人肯送要照看孩子的女人回家,大部分人不願意為燒傷者冒險去葯店取葯。。所謂命運叵測,造化弄人,大概也就是這樣吧。看了那個黑色的結局,在驚訝之餘你也許會嚎,為什麼大霧不早一點點散去,為什麼軍隊不早一點點開過來?(以上摘自豆瓣,捋順一些情節,下面是我看了之後的一些感受)
設身處地,無論誰,在被那樣極度恐怖情緒的籠罩下,在看到愈來愈令人驚心的現象(這現象我不能很好的描述出來,樓主看的時候應該深有感受)後,連僅存的一點希望也消失殆盡,剩下的只有永無休止的恐懼的折磨,都會希望有一顆子彈留給自己。一些人會認為主人公打死了自己的兒子太過殘忍。其實,主人公在危機出現始終所表現的冷靜、勇敢、善良等是這部影片中人性思考的升華。主人公在任何時候都表現出一種敢於承擔的勇者氣質,將僅有的四發子彈留給了車里包括他兒子在內的另外四個人,你可以想想,剛剛和你並肩作戰的戰友都已死去解脫,只留下你一個人獨自面對恐懼,這是一種怎樣的煎熬!最後更加戲劇化的結局,更是給主人公捅下來了一把無情的刀子。
個人覺得,史蒂芬金想表達的就是人的心。世上最大的痛苦不是肉體所承受的痛苦,而是內心所承受的無休止的折磨,死的已經解脫了,活下大衛的承受痛苦;而「肖申克的救贖」里,那個安迪的形象相信也一定給無數人留下了深刻的印象,在最黑暗的監獄中的操場上,安迪卻像一位自由的將軍,邁著輕松的步伐,人內心、思想上的自由是無法用任何東西關掉的。(以下是豆瓣網友的一些評論)
在那種情況下,每個人都希望有一顆子彈能留給自己。我覺得就史蒂芬金的一向風格來說,他沒有讓那些超市倖存的人,在軍用汽車上含著棒棒糖向主人公微笑致意就已經很有人性很溫暖了。
但就像最後和主人公一起逃出來的坐在車後的那個老頭嘆著氣說的:「畢竟我們努力了」。
是的,他們努力了。所以小越野車內的四聲槍響之後,即使車上除主人公外的所有的人死了,可人性中的至善和拼搏精神卻依舊活了下來。
或許這能帶給樓主一些好的安慰