十二公民電影結局解析

㈠ 十二公民最後計程車司機為什麼改投

被說服。《十二公民》是由北京聚本傳媒出品，由徐昂執導的犯罪懸疑片。《十二公民》主要內容是一個富二代被指控在出租屋殺死賭博酗酒拋棄自己的親生父親。圍繞這個案件，十二擾沒個陌生人要組成陪審團，三號是一名出租高漏車司機，緩念納同時也是這十二個人中情緒最為激烈的一個人，在爭辯過程中在心中已經被逐漸地說服，因此最後改投。該影片於2015年5月15日在中國內地上映，獲第18屆上海國際電影節(2015)電影頻道傳媒大獎最佳影片等。

㈡ 電影十二公民那個富二代到底是不是兇手

絕對是兇手。
影片結尾有字幕說一個月後兇手落網了。
富二代是什麼意思？一個月是很長的時間了！
這十二個人從十一個人認為有罪到十二個人認為無罪只是因為宋提刑淘寶66包郵的一把刀，請問為何一個檢察官會知法犯法的買管制刀具？這就是讓觀眾覺得以他的特殊身份來刻意的給這個富二代脫罪，可以說另外的十一個人全部受到了檢察官的影響。
再說樓下老漢。不知道大家聽沒聽過別人走路？每個人的走路聲音是固定的，我不知道是不是每個人都不一樣，至少熟人的腳步聲是固定的，我可以聽出我每個熟人的腳步聲。同樣這個老漢經常聽樓上父子吵架，他就算聽不清這兩個人吵架的內容，絕對是熟悉這兩個人的聲音，聲音可比腳步更容易聽出來，所以當老漢聽到吵架根本不需要聽內容，只是僅靠聲音就可以判斷就是那熟悉的吵架者，就是那個富二代。
對面樓的女證人在床上要入睡了但是睡不著，難道她不會玩手機 看書 看電視之類的嗎？如果她是倒著閉上眼睛想入睡，怎麼可能看到對面在殺人？當然可能是因為火車來了，她睜眼睛看看火車恰巧看到了殺人。我們來推斷火車距離兩棟建築物的距離，火車在中間，兩棟樓在兩邊，我們就算兩棟樓之間只有四十米，那麼請問一個摘掉眼鏡的近視眼怎麼可能在火車行駛的時候看到殺人？就算沒有火車她也不可能看的見，所以這個時候女證人肯定是戴著眼鏡。
所以我認為宋提刑不是好東西，甚至他就是富二代家的軍師。
這十二個人也各自代表了現在社會上的各種人，社會百態。

㈢ 《十二公民》:無罪還是有罪，這是一個值得思考的問題。

        我們其實聽不見別人的訴說，但同時內心深處卻又無比渴望自己的發聲，無比渴望自己的發聲可以被整個世界聽到，為此甚至可以欺騙。假如我們知道我們的發聲別人是聽不見的我們還會發聲嗎？答案是肯定的。 《十二公民》里的12個人或者代表了社會中的各個階層。這條橫亘在眾人面前的差異化的河流確實存在，而且還很難超越。若不是這樣一個極致化的假設，12個人是萬萬不能同座一室的。但也是這樣的假設才有可能讓我們看清這條河流的深淺；同時讓我們明白你們聽不見，你們什麼也聽不見的真諦。真相與懷疑，盲從與堅持，尊重與偏見，等級與平等，冷靜與憤怒，都在小小的休息室裡面的十二人之間碰撞，爆發激烈的矛盾。這是一場無關真相，只做闡釋的討論。

一號陪審員團長因為眾陪審員不願認真對待這次模擬討論而第一次拍案而起。8號陪審員在第一次投票時投出了唯一的反對票，面對另外十一人的質疑謾罵時拍案而起。 電影中有一句話「認真你就輸了」，這也是在生活中人們經常脫口而出的戲謔之言。認真為什麼會受到質疑？我們還究竟該不該認真？對上課認真，對工作認真，對家庭認真，對司法認真，對案件認真，對人命認真……中國人真的都不認真嗎？中國真的失掉認真力了嗎？ 認真也許會輸一時，但不認真的人會輸一世。 這是認真者對不爭者的憤怒。

4號陪審員，這位看起來溫文爾雅的商人在面對「窮人」再三諷刺他的戀人為其乾女兒時忍不住拍案而起，毫不留情地對這些質疑者說「我致富是因為我努力工作有能耐！」「看見年輕女孩從豪車上下來就說人家是傍大款是對中國優秀女青年的侮辱！」。骯臟的手段必然存在，但如果總是以偏概全，像個怨婦一樣喋喋不休，那他也永遠不配見到高尚。這是規則對陰謀論的憤怒。

9號是第一個改投無罪票的陪審員。這位空巢老人一開始只是抱著贊同想再討論討論的想法，卻在大家爭論提供證詞的老頭是否撒謊時拍案而起，解釋了老頭緣何撒謊的動機。這樣的動機，只有他能夠一眼識破，因為他也是一個無人重視的空巢老人。這是孤獨者對自己的憤怒。

10號陪審員開口閉口的地域歧視看不起河南人，嚷嚷著要趕快投完票去收房租，還控訴外地人搶了他兒子的大學名額……整部片子里基本上但凡他一開口都要帶著一股子拍案而起的凶勁兒，但卻沒有一次讓人同情。這是無能而引起的憤怒。

被老北京屢次侮辱的11號陪審員河南保安也算脾氣夠好。這個勤奮讀書兩次考讀政法大學未果，退而求其次在學校當保安聽課的河南人，在聽到北京人對河南人如此蔑視時並未狠狠還擊。卻在講起自己的求學故事時拍案而起，這是在對命運抗爭時的憤怒。

同樣是小人物的7號陪審員小賣部老闆錢波，除了要面對維護秩序的校園保安堵截，還要無時無刻給那些掌握著他們經營權的校領導笑面相迎。但當他拍案而起說到自己的無人問津，講起自己為了給學生送方便麵時那滑稽的情形時，這時候沒人笑出來了。這是弱者對權利的憤怒。

5號陪審員話不多，但他的拍案而起卻是全片中最讓人深思的「證據」：他曾是蹲過冤獄的人。當3號陪審員輕描淡寫地提起那萬分之一能讓嫌疑人脫罪的可能性時，他幾乎是咆哮著說：「你的萬分之一，對他來說可就是全部」。8年冤獄讓他的人生無法逆轉，即使洗脫了冤屈，但終究會被人戴著有色眼鏡對待，「他可是蹲過大牢的人」。這是受傷者對施暴者的憤怒。

直到最後才改投無罪票的3號陪審員，也一直憋到了最後一刻才將他偏執的憤怒原因傾瀉而出。與兒子的矛盾讓他的人生從此分裂，兒子出走6年，妻子也因此與他離婚，他甚至不知道自己每天起早貪黑地跑出租拉活兒是為了什麼。他市儈，易怒，可又懦弱，將「有罪」毫不猶豫地加諸於這個不守孝道的富二代身上，其實是他內心自私的報復。這是面對真理卻猶存僥幸裝腔作勢者的憤怒。

從審判最初，每個人都因為有著不同的社會背景而對「富二代」抱著不同的偏見，所以在第一輪的投票中幾乎所有人都不約而同的做出有罪推論。然而當逐個細節被質疑，隱藏在陪審團背後的故事一一被揭開，最初的偏見也逐漸被化解，存在的疑點也逐漸得到重視。

而陪審團背後的故事，有對河南人的偏見，有對社會不公的控訴，有對子女教育的無奈，更有對無視特殊群體的憤怒。每一個隱藏在背後的故事，都聯系著一個龐大的社會群體，都牽涉著一個社會化的問題。這關乎我們一個人，因為我們都需要法律的保護。重視案件中存在的疑點，是在給司法公正添磚加瓦，更是在給生命應有的尊重。

生存權是文明的第一訴求。在裁決一個生命結束與否的時候，每一個細小的疑點都不應該被忽視。每一次無罪推論，每一次對細節的較真，都是在給嫌疑人生的希望，這也是對生命的尊重。撇開偏見，正視疑點，給生命應有的尊重，是給嫌疑人一次生的機會，也是給自己一次機會。因為下一次，這個生命就可能是你、我、他。是對每一個生命的尊重，更是對司法公正的渴望。

我以為的討論：討論可否站在講理的高度，而且只說理而無其它。不人身攻擊；不說臟話；不罵人。第一步：傾聽，是傾聽而非聽。不光要聽進其言更要傾盡理解對方其理。試圖站在對方的角度審視理解他的道理。第二步：訴說，是語氣平和的表述自己的觀點，不帶感情色彩，不講故事，不煽情，不扣帽子。第三步：交流：兩個人或是兩個群體在此基礎上才有可能達到交換意見；明辨是非的可能。第四步：再議，任何道理不能一言既明，許可當時不理解；許可消化吸收；更許可持有不同意見。

我以為的爭論恰恰與以上四步相反。在《十二公民》中除了一個殺人的案件為核心外所有的表現方式或者說影片的所有內容幾乎都是在討論和爭論。

我們其實非常喜歡爭論而不是討論。爭論從來針對「人」而不對「事」，討論卻要拋開「人」深入「事」。爭論比的是誰的嗓門大而討論則是看看誰的頭腦清醒，而讓頭腦保持清醒的思考是一件很費力氣的事情。而費力氣又沒有快感的事到底是不招人喜歡的。

影片里有爭吵、謾罵，甚至差一點就可能在本應該討論殺人的一樁案件里先一步鬧出另一樁殺人案。最後讓死循環的爭論畫上句號的是妥協。爭論同樣可以妥協，有妥協的爭論可以讓爭論回歸到理智的討論。

8號陪審員無疑是這十二個人中頭腦清醒的一個。他可以為了自己認定的道理控制自己的情緒去做妥協的努力，從而達到最終自己要達到的目標。8號是開始。用他的清醒；用他的清醒的道理；用他的清醒的妥協的道理作為影片的開始。3號是結束。但他只用了一個方法不接受。我覺得他依然不是接受了一個道理而是接受了自己。接受了自己和兒子之間確有問題的事實。

在法官判決之前，一個人是不能被稱為罪犯的。只要還不能斷定他已經侵犯了給予他公共保護的契約，社會就不能取消對他的公共保護。

生命的權利，在任何時候，都不容被草率決定，不論人種、年齡、性別、財富，都應當被尊敬。當一開始十一個人都舉手認定男孩兒是有罪的時候，八號陪審員選擇了堅持內心的想法，提出了「合理質疑」，但他的想法卻遭到了大多數的質疑甚至謾罵。隨著八號的堅持與科學的論證，最後所有人達成了一致——無罪。在一個孤立的處境下，堅持自己對生命的尊敬，其實是一個非常困難的事情，八號陪審員選擇了無罪，這也就代表他一個人站到了十一個人的對立面，代表他會被數倍於己的人駁斥、反對，但是他還是勇敢提出了自己的異議，因為他堅信自己的想法，不被他人意見左右。

究竟什麼是正義？十二個人經過價值觀的碰撞，結合自身經歷，終於用自己的行動告訴大家，正義不等於無情的制裁，不等於階級的優越，正義是對民主的維護，是對法律公正性的維護，是一個國家的法律不用高高在上，而是深入人心，是對事情一個理性、純粹的判斷與懷疑，而不是閉門造車，偏信則暗，這才是一個民主國家法律應有的作用，是每一個公民應有的擔當。當一個國家的民主遭到了挑戰時，有良知的公民都會選擇站出來維護他。不要因為私利去盲從他人，在面對法律的審判時，要有自己的堅守。

故事的結局，每一位陪審員都放棄了自己的主觀偏見，投出了神聖的一票。我意識到支撐他們這樣做的是一個國家背後的法律精神，尊重生命，尊重個體，尊重每一個合理的懷疑。或許在當今我們看來，這些都是正常的思維，當然也會存在一些弊端，比如錯放罪犯等等，但是我仍然欣賞這種追求正義近乎苛刻的態度，它讓法律充滿儀式感與使命感，也染上了人性的光輝，這才是無罪推定在我心中最迷人的地方。

㈣ 十二公民觀後感結尾

十二公民觀後感結尾1

《十二公民》主要內容是一個富二代被指控在出租屋殺死賭博酗酒拋棄自己的親生父親。圍繞這個案件，十二個陌生人要組成陪審團，在規定時間規定地點內，達成一致意見：有罪或無罪。根據法庭和新聞提供的信息，十二個陪審員出現11：1的有罪判定。然後故事自此開始轉折，一個人說服十一個人，最後完成12：0的大逆轉。

電影翻拍自1957年的美國電影《十二怒漢》，是一部十分經典的影片，因為其神一般的故事這個電影被先後翻拍過好幾次。回顧這部影片，黑白的畫面，那個年代特有的打扮以及談話內容，無一不表現出濃濃的時代氣息。影片一開始出現的法院的鏡頭把觀眾直接帶入故事中。接下來在空間不大的討論室內，每個人都在和身邊人淺淺地搭話，聊著一些無關的事情，語氣里帶著那個年代的美國人特有和者的驕傲。隨後工作人員將轎棚局門鎖上，在封閉的空間和炎熱陰暗的天氣中，討論開始。一樁看似證據確鑿的殺人案件，投票表決為11：1的緊張情況，由一個攪局者所發起的合理懷疑。其他人從最開始的反對到漸漸被說服，每個人都說出自己的觀點，最後奇跡地變成12：0。每個人的"怒"充斥著閉讓討論的整個過程，劇情緊張，跌宕起伏，過程中體現出來的推理元素讓人看後大呼過癮。

在看《十二公民》之前，我已經先後看過日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》和俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》。幾部影片都是根據原作進行的改編，對比可以看出中國版的《十二公民》忠於原作，劇情幾乎一致。老片新拍多少會讓人覺得有些無味，但是《十二怒漢》卻是一個特例，因為這部影片的劇本翻拍這么多次，還會是會吸引你乖乖地去看。

神劇本不怕翻拍，並不只是因為它的故事吸引人，我覺得比起故事本身，整個劇本就像一個框架，只要稍做改動就能將其搬到另一個國家的大屏幕上去。故事中體現出來的社會背景很容易讓觀眾有一種代入感。原作本來就是由一個話劇改編而來，所以背景對於故事來說十分重要。1957年的《十二怒漢》中被指控的是一個來自貧民窟的孩子，那個年代人們對於貧民窟出身的人有很大偏見，這一點在影片中也有所體現，而這部電影一出就狠狠打那些偏見黨的臉，這也是電影受歡迎的原因之一。1991年日本翻拍的《十二個溫柔的日本人》被指控的是一個女人，有人指控她殺自己的丈夫。電影就像其名字一樣，因為溫柔，所以一開始有十一個人投無罪，然後攪局者試圖引導大家投有罪，結果最後的判決還是無罪。日本的翻拍很有意思，陪審團里出現女性，而且被指控的也是一個女性。整部片子都在表現對女性權利的保護，同時日本女權也是一個社會的敏感話題，容易引起關注。此外，整個電影中表現出來的溫柔與壓抑也讓人印象深刻。再來說俄羅斯翻拍的《十二怒漢：大審判》，這部影片長達150多分鍾，故事講得極其詳細。被指控的對象是一個車*的孩子，這也成功製造一個敏感話題。而陪審團的十二個人，電影名字中的"怒漢"只表現"漢"字（十二個人都是不折不扣的大叔）。影片的亮點在於最後並沒有單純達成"無罪"這一共識，有人考慮到那個孩子被判無罪後出去會被真凶追殺。我覺得這一點補充得很好，讓影片更加豐滿的同時，故事發生的背景也得以體現。

最後來說一說我們拍的《十二公民》，這一部或許是所有翻拍里和原作最相像的，很多情節都照搬原作，如眼鏡，匕首之類的線索，但這些都不影響電影本身的表現力。首先說說演員，電影的演員陣容堪稱豪華。何冰、韓童生、高冬平、李光復等，（）都是在話劇界被視作國寶級演員的人，有這些人參與演出，演技自不用說，觀眾看起來也會更有興趣。其次電影中被指控的是一個富二代，本身就是容易引起話題的角色。此外是故事的發展，原本覺得在中國要翻拍這個是不大現實的，因為我們根本就沒有什麼陪審團制度。沒想到竟然用大學補考給開一個虛擬法庭，還請來家長做陪審團。說實話我現在還是覺得這個故事設定太虛幻，現實生活中根本不會發生這樣的事。但就是這樣一個強行的設定讓故事發展下去，所以我還是挺佩服導演的想法的，腦洞簡直連黑洞。整個電影中充斥著"中國特色"，每一個人的形象都被表現得淋漓盡致。最後何冰所演的角色竟然是一個檢察官，影片的這個設定讓我覺得有些缺陷，本來是由十二個普通人展開的討論，其中一人說服十一個人這一點也一直是我最為欣賞的地方。因為大家都是普通人，所以才顯得那個人更有魅力，可這里的竟然是一個專業人員。這種感覺就好像是普通玩家遇上人民幣玩家一樣，把我的感動還回來。不過檢察官給你科普帶你飛，完成一次與民同樂的普法教育，聽起來也還不錯。雖然滿滿的都是CCTV12 的即視感，但觀賞性還是很高的。除此之外這部電影還開創戲劇電影的新類型，這樣一來國產電影又打開一扇新大門。

十二公民觀後感結尾2

《十二怒漢》足夠經典，翻拍自《十二怒漢》的《十二公民》也挺讓人滿意。

看《十二公民》之前，瀏覽一下劇情介紹。某政法大學里為補考而設的帶有實驗性質的虛擬法庭上，是十二位來自社會各階層的人士，而這些人並沒有決定這些人所討論的案件審判結果的權力。就在這樣的法庭上，一個極富責任感的檢察官以一己之力說服其他十二位"陪審員"，讓正義得以伸張。

開始覺得故事的開端有些無力，而且這樣的移植讓片子定調很低，甚至給人俗氣之感。但接著看下去我的看法發生轉變。其實這樣的設計是很討巧的，既解決劇情合理性的問題，又在審查制度下符合有關規定、規避踏入雷區的風險。

《十二公民》雖是翻拍，但把它的故事放在當今中國社會的特殊語境下講述也合情合理。而且故事環環相扣，整部影片無論是小段落還是總的結構都可自圓其說。即使片中人物有時的反應給人以故弄玄虛和拖沓之感，但這種抽絲剝繭式的推理還是讓觀眾沉醉在解謎的快感之中。

片中人物的設計很用心，個個形象豐滿、個性鮮明，讓人難忘。其中9號陪審員老大爺回憶自己在"反右"中遭遇一場戲，合理推進劇情往下發展的同時，可以讓人更深刻地認識到"多數人的暴政"為何物。還有蹲過監獄的5號陪審員，用自己的經歷讓人明白冤假錯案的危害。除此以外，4號陪審員的"乾爹"身份、10號陪審員的地域歧視、6號醫生對生命價值的思考、7號小賣部老闆生活的辛酸、11號校園保安的大學夢無不令人印象深刻。主創們正是通過這些人的言行傳達自己的價值觀、表明自己對一些問題的態度。

其實，這部片子的成功還在很大程度上仰仗演員的表演。眾多話劇出身的演技派帶著一個年輕演員飈戲，讓人看著直呼過癮。

從試聽技巧運用的角度看，該片亦可圈可點。導演光是靠場面調度和5。1聲道的熟練應用，便盤活一個平淡無奇的廢舊廠房。影片結尾處的那個充滿詩意的平移長鏡頭中，導演更是將場面調度用到極致。片中，導演還利用燈光模擬天氣的變化，適當地烘托影片的氣氛、外化人物的內心活動。

可以說，這次的翻拍嘗試是相當成功的，除以上談到的片子本身，《十二公民》也是一部踩著時代步點，反映時代精神，為時代主題而生的電影。

當影片倒數第二個鏡頭終於揭開8號陪審員的身份謎底，當片尾字幕出現本片的策劃單位，我們恍然大悟。從某種意義上說，這部影片是我國司法公正以及檢察機關自己的一部形象宣傳片。不同於一般的ppt式的宣傳片，這樣的宣傳更高級，宣傳效果也更好。

在十八屆四中全會"依法治國"的主題映襯下，當司法改革搭乘著社會轉型和變革的快車，導演需要做的，只是順勢而為，讓自己的電影站在改革的風口上，把自己扔進時代的大潮中。

十二公民觀後感結尾3

在電影《十二公民》的每一張人物宣傳海報上，我們都能看到同一個關鍵詞：拍案而起。

這是一個形容人十分憤怒的詞語。

電影開始五分鍾，當一號陪審員團長因為眾陪審員不願認真對待這次模擬討論而第一次拍案而起時，這股憤怒便一直游弋在影片當中，讓這部全片都在圍著桌子辯論的'影片也變得張力十足，像一部激烈的懸疑動作片一般引人入勝。

8號陪審員，也就是影片的主角何冰在第一次投票時投出唯一的反對票，面對另外十一人的質疑謾罵時，拍案而起，憤慨地說今天這場模擬討論往小說是決定孩子們的考試通過與否，可是往大說這些即將成為中國法律一份子的法科生，都將會決定著中國未來司法的是否公正！

這是片子里第一處讓我覺得振聾發聵的地方。有一句話說，「認真你就輸」。剛從學校畢業，對各種所謂的生存規則帶有強烈抵觸的年輕人們最常聽到這種話。這些人告訴年輕人別太較真，社會有它的一套規則，要是太過較真吃苦頭的也是自己，放下理想，安心接受生活的侵染。這些人是即將退休的父母，是諄諄好意的上級，是一起長大的好友，但最後這些人也變成你自己，變成自己對自己行將甘心的輓詞。

認真也許會輸一時，但不認真的人會輸一世。這是認真者對不爭者的憤怒。

第二次讓我印象深刻的憤怒來自4號陪審員，房地產商趙春羊。這位看起來溫文爾雅的商人在面對「窮人」再三諷刺他的戀人為其乾女兒時也忍不住拍案而起，毫不留情地對這些質疑者說「我致富是因為我努力工作有能耐！」「看見年輕女孩從豪車上下來就說人家是傍大款是對中國優秀女青年的侮辱！」。

骯臟的手段必然存在，但如果總是以偏概全，像個怨婦一樣喋喋不休，那他也永遠不配見到高尚。這是規則對陰謀論的憤怒。

9號是第一個改投無罪票的陪審員。這位空巢老人一開始只是抱著贊同何冰，想再討論討論的想法，卻在大家爭論提供證詞的老頭是否撒謊時拍案而起，解釋老頭緣何撒謊的動機：「重視」。

太久沒有這么多人聽他說話，而現在他的每一句話都會被全體網民逐字剖析，成為案情的關鍵線索，這樣的禮遇讓他受寵若驚。他享受這樣的重視，他也因此不再是那個沒用的瘸腿老頭，於是他恨不得多說兩個字，讓更多的攝像機把他包圍起來，聽他說起那天晚上的經過。不惜編撰假話。這樣的動機，在場的陪審員里只有9號米鐵增能夠一眼識破，因為他也是一個無人重視的空巢老人。

這是孤獨者對自己的憤怒。

10號陪審員老北京張永強可能是本片里最招人恨的角色。開口閉口的地域歧視看不起河南人，嚷嚷著要趕快投完票收房租，還控訴外地人搶他兒子的大學名額…整部片子里基本上但凡他一開口都要帶著一股子拍案而起的凶勁兒，但卻沒有一次讓人同情。

這是無能而引起的憤怒。

被老北京屢次侮辱的11號陪審員河南保安也算脾氣夠好。這個勤奮讀書兩次考讀政法大學未果，退而求其次在學校當保安聽課的河南人，在聽到北京人對河南人如此蔑視時並未狠狠還擊。卻在講起自己的求學故事時拍案而起，這是在對命運抗爭時的憤怒。

同樣是小人物的7號陪審員小賣部老闆錢波，除要面對維護秩序的校園保安堵截，還要無時無刻給那些掌握著這些人經營權的校領導笑面相迎。校領導責問起要他准備的水在哪裡時，他弓著背一路小跑著馬上就給大家把礦泉水送進來遞到桌子上，看到校領導走又大搖大擺地把水一扔，「誰口渴誰自己拿」，吊兒郎當地躺坐在他的大椅上搖起扇子，前後態度的對比讓人忍俊不禁。

但當他拍案而起說到自己的無人問津，講起自己為給學生送方便麵時那滑稽的情形時，電影院里卻沒有人能夠笑得出來。這是弱者對權利的憤怒。

5號陪審員話不多，但他的拍案而起卻是全片中最讓人深思的「證據」：他曾是蹲過冤獄的人。當3號陪審員輕描淡寫地提起那萬分之一能讓嫌疑人脫罪的可能性時，他幾乎是咆哮著說，「你的萬分之一，對他來說可就是全部！」。8年冤獄讓他的人生無法逆轉，即使洗脫冤屈，但終究會被人戴著有色眼鏡對待，「他可是蹲過大牢的人」。

這是受傷者對施暴者的憤怒。

直到最後才改投無罪票的3號陪審員，計程車司機韓童生，也一直憋到最後一刻才將他偏執的憤怒原因傾瀉而出。與兒子的矛盾讓他的人生從此分裂，兒子出走6年，妻子也因此與他離婚，他甚至不知道自己每天起早貪黑地跑出租拉活兒是為什麼。他市儈，易怒，可又懦弱，將「有罪」毫不猶豫地加諸於這個不守孝道的富二代身上，其實是他內心自私的報復。

這是面對真理卻猶存僥幸裝腔作勢者的憤怒。

隨著韓童生顫抖著舉起手投出最後一票，這場憤怒的討論的由此落出結果。眾人走出密閉的體育館，在柔和的光線下回歸生活。12個陪審員，為著各種不同的原因拍案而起，憤怒會帶來偏見，但8號陪審員何冰為公正缺失而產生的憤怒卻更為有力，憤怒也帶來真相。

言無刀鋒，卻能殺人。希望這部難得一見的國產佳作不僅僅是對中國電影的一針強心劑，也能催生公眾對司法公正的關注，畢竟最讓人信服的不應該是更有力的憤怒，而是合理的制度。

㈤ 十二公民兇手是誰

富二代絕對是兇手。

影片結尾有字幕說一個月後兇手落網了。

富二代是什麼意思？就是有錢，一個月是很長的時間足夠平事了！

這十二個人從十一個人認為有罪到十二個人認為無罪只是因為宋提刑淘寶66包郵的一把刀開始。請問為何一個檢察官會知法犯法的買管制刀具？而且還是同款的，這就是讓觀眾覺得以他的特殊身份來刻意的給這個富二代脫罪，可以說另外的十一個人全部受到了檢察官的影響。

再說樓下老漢。不知道大家聽沒聽過別人走路？每個人的走路聲音是固定的，我不知道是不是每個人都不一樣，至少熟人的腳步聲是固定的，我可以聽出我每個熟人的腳步聲。同樣這個老漢經常聽樓上父子吵架，他就算聽不清這兩個人吵架的內容，絕對是熟悉這兩個老蠢人的聲音，聲音可比腳步更容易聽出來，所以當老漢聽到吵架根本不需要聽內容，只是僅靠聲音就可以判斷就是那熟悉的吵架者，就是那個富二代，同樣富二代的腳步聲他也應該很熟悉。

對面樓的女證人在床上要入睡了但是睡不著，難道她不會玩手機 看書 看電視之類的嗎？如果她是倒著閉上眼睛想入睡，怎麼可能看到對面在殺人？當然可能是因為火車來了，她睜眼睛看看火車恰巧看到侍啟陪了殺人。我們來推斷火車距離兩棟建築物的距離，火車在中間，兩棟樓在兩邊，我們就算兩棟樓之間只有四十米旁迅，那麼請問一個摘掉眼鏡的近視眼怎麼可能在火車行駛的時候看到殺人？就算沒有火車她也不可能看的見，所以這個時候女證人肯定是戴著眼鏡。

所以我認為宋提刑不是好東西，甚至他就是富二代家的軍師。當然了這只是虛擬的學校作業，但是也代表了真相和事實，也許只是學校請來的，在這裡面絕對是壞的。

這十二個人也各自代表了現在社會上的各種人。漢奸頭地域，司機仇富守舊，小賣部老闆市儈，大款虛偽，計算那位圓滑，保安向上，大哥霸道，老者自卑，教師態度差，黑色西裝牆頭草，醫生無主見。

㈥ 《十二公民》是誰殺了父親

開放式結局，沒有說明兇手是誰。

十二公民的劇情簡介· · · · · ·

某高校模擬法庭，正就社會上不久前發生的一起真實案件展開辯論。案件的嫌疑人是某房地產商收養的富二代，其生父是來自河南的務工人員。案發當晚，有人聽到富二代和其生父發生激烈爭吵，隨後生父被人在家中殺害。學生們圍繞嫌疑人是否有罪展開激烈辯論，而他們的父親作為陪審團觀摩整個法庭的審判過程。休庭期間，12名陪審員被帶到另一個房間展開討論，他們必須在一個小時內得出結論，而且需要全票通過嫌疑人是否有罪。這些人來自各行各業，有著不同的背景。大家普遍希望盡快敷衍了事，誰知第一輪投票過後，只有8號陪審員（何冰 飾）認為嫌疑人無罪。有的人暴跳如雷、有的人奚落戲謔、有的人搖擺不定、有的則固執己見。這是一場關於良心和道義的鏖戰……
本片根據經典影片《十二怒漢》改編。

鏈接: https://pan..com/s/1jtTKTjZ6E-eaV-XpkTMNqw

㈦ 如何解析電影《十二公民》

我們普通人，很少有機會直接參與案件評審，尤其是一場關於弒父的兇殺案。

一所政法大學里，有一群家長，他們討論的結果可能就是判決的依據，一句話就能判處嫌疑人死刑。

這說明什麼呢？說明他說的有道理。我們現在是在討論一個兇殺案，有萬分之一的可能是嫌疑人是無辜的，而大家如果輕易地就投了有罪，嫌疑人可能就因此被槍斃。

萬一，他是無罪的了？

除了8號，剩下的11人可能就是間接殺害一個無辜嫌疑人的兇手，也是導致真正的兇手逍遙法外的始作俑者。

大家都覺得自己的時間寶貴，想都沒想就投了有罪，甚至希望趕緊結束這場無聊的討論，回家收租或者約會。

可能除了8號，從來沒有人真正思考過，那些所謂親耳聽到、親眼看到的證據是不是有問題，也從來沒有人真正思考過，嫌疑人在殺人後為什麼不逃走，反而在家裡等著警察上來抓人。

他們活在自己的世界裡，為生活而奔波、為子女而憂愁，唯獨不會為了一個陌生人的生死而擔憂。

柴米油鹽醬醋茶已經足夠讓人鬧心了，你一個所有人都認為該死的嫌疑人就不要再來折騰了。

這是11個人內心的想法，精緻的利己主義者在此時以不同的社會身份完成了整齊劃一的高度一致，因為他的生死，除了影響孩子們的考試答辯成績，與他們毫無關系。

真理是什麼？重要嗎？

看到這一幕，不知道你有沒有一種熟悉的感覺。

網上一有什麼新聞，總有人不分青紅皂白、案情結果就開始指責當事人；明星一有感情問題，就有粉絲跳出來指責對方不負責任。

不管真相如何，自己說的就是對的，只要跟自己沒有關系，說破天都無關緊要。對生命個體的尊重，對法律精神的尊重，在此刻化為烏有。

1個人對11個人，巧舌如簧也抵不過11張嘴一張一翕。雙方都無法說服對方的時候，重組案情成了必然選擇。

從凶器上的個人編碼到淘寶一模一樣的彈簧刀；

從老人言之鑿鑿的證詞到破洞百出的邏輯；

從親眼目睹殺人過程到近視眼鼻翼兩邊的凹陷；

案情在一步步推理過程中一點點變得清晰可辯，老人可能為了得到重視而撒謊，女人可能將模稜兩可變成堅決肯定，最重要的是，嫌疑人不可能殺人之後再返回現場等待被抓。

此時，再次投票，變成了11：1。

唯獨3號陪審員，從頭到尾堅信8號陪審員的揣測、分析和意圖。他焦躁、無理、武斷甚至蠻橫，不認可這個結論，始終認為兒子有弒父的動機就是罪大惡極，就要判處死刑。

原來，他的兒子青春期叛逆出走，父子倆5年沒見，深深的心結藏在心中，他堅信的不是嫌疑人，而是對自己兒子的愧疚、思念、悔恨的復雜情感。

當12個人走出殘破的體育教室時，大家的人生觀和價值判斷也發生了根本變化。

最後，4號陪審員說：「向真理低頭是一件幸福的事情。」我想這是電影的點睛之筆。

我們每一個人都有自己的偏狹和執拗，唯獨不明白法律是為了保護無辜而制定。

何冰飾演的8號陪審員，在大家散去之後，回到廢舊的體育教室，拿起他落在椅子上的證件「檢察官」。

這一刻，突然覺得好幸運，他是一名檢察官，以一人之力說服11人，讓大家相信嫌疑人的無辜；

這一刻，突然覺得好幸運，這是一群未來進入司法系統學生們的家長，他們向真理低頭；

這一刻，突然覺得好幸運，我看到這一部電影，看到了司法公正的曙光。

我們需要這樣一部電影，來叫醒沉睡的人們，當法律大義和個人私心出現矛盾之時，堅守正義亦是堅守內心的道德底線。

㈧ 十二公民劇情詳細介紹

《十二公民》主要講述了12個不同工作性情和階級的家長所組成的培訓團，來評論社會上的真實案件。其實這12個「陪審員」都有不同的經歷，在思考事碧拆告情的時候也有著自己的固定思維。後來在8號陪審員的解說下，許多人開始扔掉自己的思維，想用真相來去判別。

《十二公民》網路網盤高清免費資源在線觀看

鏈接：https://pan..com/s/11eM7ynxzcBMd76ZKiruptw

《十二公民》改編悔明自1957年的美國影片《十御薯二怒漢》，是由北京聚本傳媒出品，由徐昂執導，何冰、韓童生、錢波、趙春羊聯袂主演的犯罪懸疑片。該片講述了當代中國一個由富二代殺人案引發了最為激烈的法庭智斗的故事。影片於2015年5月15日在中國內地上映。

㈨ 如何看待《十二公民》這部電影

昨晚看了這部電影，電影介紹我就不說了，其他答案里也有人多，我們說說電影本身所表達和期望的東西。很多人說這是一部被名字毀了的好電影，但我個人覺得，這名字很貼合電影的內容，電影中十二個合法的中國公民，代表著現如今我們 社會 中普羅大眾中主要的 社會 職業代表，如民工，小商販，公務員，商人，醫生，銷售，還有知識分子。

十二個人開始為了兒女的考試坐在了一起，做一個統一的決定來決定兒女的補考是否可以通過，其實我覺得這正是映射他們所討論的案件，一群人去決定一個富二代是否應該被槍斃，這兩個事情是相呼應的。開始他們為了節省時間都想著直接投有罪，沒有去思考自己兒女在考試中，說的，做的，是否合理，正確。這一點在他們後面的討論中也足以展現，我覺得這一個導演，編劇，是想讓我們懂得不要偏心，要去思考。

再有一個就是從側面的反應了 社會 情況，每一個人，每一個職業都有其無奈，心酸。這其中保險從業員從頭到尾一直都是發言最少，最被忽視的一個，也貼近現實中，廣大銷售人員的現況，只有聽，只有卑躬屈膝，左右搖擺。

整個過程其實就是一個從，自私到就事論事，依據事實來說話的過程，這個過程中每個人都有變化，但這變化中有些人是因為人性，有些人是對自己專業信心，就他們討論的證據中，存在和自己專業相悖的東西，這也樣我們看到了一個 社會 的多樣性，需要很多不同職業，不同職位的人去維持 社會 的運轉，也可以說是每一個人都有其有用的地方，就如看上去像黑 社會 那位先生一樣，在外面他可能是毒瘤，但在這個事情中他提供的很多東西，都能把證人，證據所推翻。

其次電影里也著重的提到了 社會 歧視這個問題，有地域歧視，職業歧視，關系歧視等，這些表現得都比較明顯，我們就不說了，去看看就懂了。

電影的結局比較有意思，從有罪到無罪，這個過程，可以說他們每一個人都得到了宣洩，也得到了升華，甚至可以說，明裡他們是在討論了案情，實際確是每個人都傾訴了一番。結局其樂融融，最後8號返回，拿回自己所遺留的檢察院證件，這也表達了我們老百姓心中的一個願景，就是希望為官者能清廉，能公正的去處理事，也使得電影得到一個升華，個人覺得這是個點睛之筆。

《十二公民》很值得人去思考的一部電影，每個人看都會有不同的感受，正如電影所展示的，角度不同看的問題就不同。

以上所述，僅為個人觀點，不喜請忽略。

整部劇幾乎完美的套進了中國的背景下，不得不說編劇相當上心了，幾位演員們的演技也非常好，有的時候甚至讓人感覺不到這是在走劇本，他們的每個動作每句話都非常自然而且推進了劇情，不得不說老戲骨真的強。然後說一下最後8號檢察官身份的揭示和結局，起碼我覺得還是改的相當好的，畢竟我國國民的法律素養還是相對淺，你要真弄一個普通人這么熱衷反而讓人覺得奇怪。

檢查官的身份還讓這場模擬變成真正影響結局的存在，而且檢察官的身份也表現出我國法律工作者的素質，給民眾一個安心。

最後結局這樣也正常，中國和美國並不一樣，美國如果走到陪審團就意味著要結案，無論這個人定不定罪都要結案，而中國如果檢察院不起訴警察就要不斷完善證據或者找到真凶，所以有個結局也好，沒法說哪邊更好只能說國家不同。最後來說幾個老是看到的問題（以下僅是我的愚見，如有不對，歡迎反駁）首先是有罪推定，（無論哪個）國家刑法規定，凡是刑事案件都必須要做有罪推定，即如果沒有確鑿的證據證明其有罪嫌疑人就是無罪，這樣可以防止很多錯案（大哥那樣的）。有的人可能覺得這樣會讓人鑽空子，但如果輪到你的時候你會不會覺得這是一件好的事呢。

刑事犯罪判刑都很重，一旦錯判，可能要毀人一輩子，所以一定要小心。然後是很多人表示的哪怕到最後那也對證據的疑點也只是疑點，沒法證明。其實那個不需要證明，正規名詞叫「合理懷疑」，即證據本身有疑點，那麼除非被重新證明其沒有問題，否則是可以以此為理由拒絕證據的，理由同上，必須小心最後說一下美國的陪審團制度，陪審團要做的並不是判決，而是對事實的確認，就是陪審團只需要表示案件事實是否讓他們感覺對，並不需要法律知識，看影片里也沒有用到多少法律知識。

當然美國的陪審團是相對容易出現無罪推定的，畢竟12個人都只要找個一個合理懷疑就可以，但美國並不改正，因為對於他們來說沒有更好的「寧可放過一百，不能殺錯一個」，人命關天。我們還只是模擬，結果對於真正審判沒有多少影響，但美國的陪審團決定，一旦做出有罪投票，他們12位都可以說是劊子手。

「公民，指具有某一國國籍，並根據該國法律規定享有權利和承擔義務的人。公民意識與臣民意識等相對，指一個國家的民眾對 社會 和國家治理的參與意識。」

十二個人，分別來自於不同的 社會 階層，經歷了不同的人生故事。

首先2號陪審員是一個高知，有些知識分子的學究氣，和不願與人爭吵的個性，有一點點的和稀泥，但是肯向真理低頭。

3號，一名計程車司機，每天接觸著 社會 中最為市儈的一面，有著極為傳統的家庭觀念，脾氣有些不那麼好。

8號，最後電影結尾表明了他是一名檢查工作人員，因此他會如此的致力於認真討論

，部分體現了法律工作的嚴謹苛刻。

還有一些小的細節，5號蒙冤入獄，後來雖然昭雪，但是人生的道路從此改變，月餅，挽回。10號，市井房東，及其愛打斷別人說話，對非本地人有偏見。

有人質疑這片子沒意義，因為中國並無陪審團制度。我想說的是，其實改變制度，成立陪審團並不難，難的是讓參與陪審團的每個人，明白這權利的邊界，責任的沉重，以及一個公民應該尊重的程序正義。

《十二公民》的改編很成功，是依靠很多這種本土化的意識和細節支撐起來的，粗看起來好像比較簡陋，單調，甚至生硬，不過如果仔細思考，會覺得格外意味深長，水下沒有彰顯出來的東西，遠比水上的多。比如那個廣被人詬病的檢察官證件一瞥，好像偉光正，但我覺得很悲哀。8號充滿公民意識，源於他是檢察官，職業素養在那裡。但這個 社會 ，有幾個檢察官啊？其餘11個人，算得了公民么？在非常多的細微調整下，《十二公民》這個集中在一個房間里，情節不出奇，完全依靠演員發揮演技支撐，靠對白取勝的電影，是非常不錯的非商業片。

曾經有人吐槽，「韓國有改變國家的電影，我們只有改變電影的國家」，現在電影在努力改變國家。這樣的電影的出現，已經是中國電影的一種進步。

《十二公民》改編自1957年以美國陪審團制度為題材的經典電影《十二怒漢》。也因此活的第24屆中國金雞百花電影節暨第30屆中國電影金雞獎最佳改編劇本獎。

因為是改編也沒啥好說的，很經典的劇本，這個本子也多次被不同國家改編拍成電影，毋庸置疑的經典劇本。

一部好電影最重要的一個是劇本另一個就是演員了，從這個角度說該片已經成功一半。

但是電影開頭確實太過牽強，因為大學裡面真不好聚集很多家長來參加這種活動。

電影場景不過是一個破舊的倉庫，全篇除結尾和上廁所的鏡頭，均無外景拍攝，可以說是相當省錢了~

我們再聊一下演員陣容：何冰 韓童生 米鐵增 李光復 （功勛藝術家）等人都是國家一級演員，演技炸裂，其中韓童生一個人撐起了半部電影，這種配置的老戲骨湊一起，想拍成爛片都不太容易。

《十二公民》改編自1957年以美國陪審團制度為題材的經典電影《十二怒漢》。也因此活的第24屆中國金雞百花電影節暨第30屆中國電影金雞獎最佳改編劇本獎。

因為是改編也沒啥好說的，很經典的劇本，這個本子也多次被不同國家改編拍成電影，毋庸置疑的經典劇本。

一部好電影最重要的一個是劇本另一個就是演員了，從這個角度說該片已經成功一半。

但是電影開頭確實太過牽強，因為大學裡面真不好聚集很多家長來參加這種活動。

電影場景不過是一個破舊的倉庫，全篇除結尾和上廁所的鏡頭，均無外景拍攝，可以說是相當省錢了~

我們再聊一下演員陣容：何冰 韓童生 米鐵增 李光復 （功勛藝術家）等人都是國家一級演員，演技炸裂，其中韓童生一個人撐起了半部電影，這種配置的老戲骨湊一起，想拍成爛片都不太容易。

個人覺得十二公民翻拍的不錯，雖然難免會拿來跟「十二怒漢」相比，可也無須過於小心眼。這是中國戲劇史最高票房傑作《喜劇的憂傷》導演徐昂執導，何冰、韓童生領銜12位北京人藝及國家話劇院的國寶級演員聯袂主演，也是國內首部戲劇電影。整部電影主要在室內一張會議桌拍攝，但全程無睡意，不過感覺塞入的事外因素多了，也就是節外生過多的枝，結尾顯出身份的處理也沒必要。

這是多數人在看到《十二公民》介紹時的想法。實際上這部電影毫無劇透的價值，因為無論從情節還是人物設定來說，基本上就是對 57 版的翻拍。不同之處在於將美國當時的 社會 矛盾及偏見，轉化成了現代中國的 社會 矛盾和偏見。美國的法制和中國的法制截然不同，而導演則通過一個虛擬的場景將國內本不存在的陪審團制度搬上了大銀幕。即使這樣的「空中樓閣」導致每一次的對於「無罪」還是「有罪」的質問都稍顯蒼白——因為這場辯論確實無法決定被告的生死——然而其中追求公正的心，消除偏見的內核，卻是不曾改變的。所有的事情都值得認真對待，就像所有人的生命都寶貴一樣。沒有人可以隨意決定他人的生死，也沒有人可以隨便被他人決定生死。

這部翻拍自美國經典電影《十二怒漢》的《十二公民》徹底放棄了「主旋律」的固化套路，榜樣的樹立如春雨潤物，無聲間潛入人心，與此同時，不刻意迴避 社會 問題和矛盾焦點，「里子」和「面子」的配合相得益彰。

十二公民翻拍1957年的十二怒漢，推薦看原版，法學生必看電影之一，講陪審員制度，講思辨，講程序正義。好電影。

被電影名字耽誤的好電影之一

㈩ 《十二公民》最後真凶是誰

《十二公民》中最後的真凶不是富二代，而是一名未知身份的犯罪分子，電影中也沒有交代清楚這個人的身份，也算是該部電影的開放性結局了。

《十二公民》講的是在一所政法大學內，一群未通過考試的學生模擬西方法庭，審理的是一樁社會上飽受爭議的「20歲富二代弒父案」的故事。其中十二位學生家長成為陪審員，他們將聽取整個案件的詳情後，作出統一的答案，為本案作出最終的判決。隨著案件的審理一個個疑點與故事相繼冒出來，為這察仿余場判決帶來了更多的困難，最終的結果是富二代無罪。

《十二公民》的影評。

《十二公民》借法律題材探討通識，以群像的方式真實反映了中國社會現狀，展現偏見的同時又表達對於公義的追求，以的法律戲劇文本去試練當下的中國社會，敗滾使得每一位觀眾都能夠和它產大盯生共鳴，對影片也非常具有現實意義。

影片在講述整個審案過程中，生動形象的刻畫了來自不同階層人對待兇殺案的態度，以及他們在對於富二代有罪或無罪的兩種態度下轉化的模樣，深刻地折射出中國社會發展現狀。