『壹』 《辯護人》這部電影是根據真實故事改編的,原型是怎樣的
《辯護人》取自真實人物韓國前總統盧武鉉的故事,面對暴力與不公,一位律師以一己之力對辯整個陰暗的社會體系,法庭之上直言法律有病這看似以卵擊石之事,但卻如電影中以盧武鉉為原型的男主宋佑碩所言「岩石再堅硬也是死的,雞蛋再脆弱也有生命。石頭最終會化為沙土,而雞蛋孕育的生命總有一天會飛越石頭。」這咋聽詭辯的邏輯,恰是詮釋了電影的支點,卵何以不能擊石。
時隔33年在《辯護人》公映後,韓國法院重新對當年無辜的孩子給予了撥亂反正的無罪宣判,電影在現實的延續,卵最終得以破石,這是一件別國事,但它透過電影給予人的感動卻是獻予所有人的,世界上總有那麼一群人,弱如累卵,卻獲擁擎天撼地的力量,這力的源泉便是人類有史至今,恆古不變的真理—正義。文/夢里詩書
辯護人的男主被告上法庭結果當地的144名律師,有99名都自願為他辯護,這一定程度上是男主的勝利。
『叄』 辯護人電影學生最後釋放了嗎
學生們沒有被無罪釋放。
辯護人,內心還是會有虛譽很大的觸動,一直以來,茄搏都是一個感性的人,動不動眼淚就會留下來,一句話一個動作一個表情足以讓我無語凝噎。電影的高明之處在結尾,雖然學生們沒有被無罪釋放,但是佑碩喚醒了許多有良知的律師,他差納段們願意為他辯護,沒有人再嘲笑他高中學歷,鑽到錢眼裡。
平反冤假錯案會觸動太多人的利益,太多人抱著得過且過的心態苟活,我們沒有權利要求別人怎樣怎樣,唯有靠自己,用自己的力量去一點點感化眾人,感化那些愚昧的稻草人。
『肆』 《辯護人》原型真實結局是什麼
《改敬辯護人》原型真實結局是距離一審判決時隔33年,判決5名被告人無罪。
《辯護人》真實事件是「釜林事件」,發生在1981年,是當時釜山檢查方在沒有任何證據和逮捕令的情況下,對正在進行聚會的22名學生、教師和公司職員以涉嫌違反「國家安全法」、「戒嚴法」、「集市法」等罪名進行非法拘禁的事件。這次事件過後,被韓國社會稱為「民住化運動」。
《辯護人》的作品評價:
至少在這部影片中,電影成為了大於電沖殲基影的藝術,超越電影本身的存在,承載了很多不堪重負的歷史。導演楊宇錫或許是覺得歷史太沉重,在影片前半個小時製造散謹出了一種輕喜劇的風格的假象,無論是配樂、節奏和風格,這跟後面的風格轉變形成強烈的對比,反而更加凸顯出一種強烈的歷史宿命感。
『伍』 《辯護人》原型真實結局是什麼
《辯護人》以20世紀八十年代的釜山悔胡為背景,以已故前總統盧武鉉曾在擔任律師時,負責釜林事件辯護的故事為原型,講述了沒有錢、沒有學歷、沒有背景的稅務律師宋佑碩經歷的改變其人生的五次公審。
結局:
社會的巨變已經不容佑碩置身事外,飯店大嬸的兒子朴鎮宇因從屬的釜山讀書聯合會被控為左翼社團而遭到逮捕,更受到殘酷的虐待和不公的指控。雖然愛錢卻更重感情的佑碩,就這樣走上了為民主辯護的道路。
《辯護人》主角資料:
宋佑碩
無錢無背景的稅務律師。他敏銳地從新政策中嗅到商機,李臘以房產代書業務起家。憑此讓妻兒過上了富足的生活。進入80年代後,飯店大嬸的兒子被捲入釜讀聯事件遭到逮捕和不公的指控。雖然愛錢卻更重感情的佑碩,便走上了為民主辯護的道路。
順愛
宋宇錫成為律師前經常去吃飯的小餐館的老闆娘,當兒子鎮宇被卷進碧擾攔案件、拘留後,她找到宋宇錫希望他替兒子辯護。
『陸』 《辯護人》:韓國的電影總那麼震撼人心
《辯護人》又是韓國史上觀影人次超過千萬,連續29天佔領票房榜首的經典影片。故事是以已故前總統盧武鉉為原型改編的。
一個沒有錢、沒有學歷的農民工奮發圖強考上律師,面對不公,這位沒有背景的稅務律師宋宇錫不畏強權依然選擇了為民主辯護的道路……
宋宇錫這個人物是從底層爬出來的,泥瓦工的工作根本養不起老婆孩子一大家子。一分錢也能難倒英雄漢,他也吃霸王餐不給錢偷偷跑掉。
但是宋宇錫不甘於此,他在自己建房的屋頂刻下「永不放棄」的誓言。多年以後,他夢想成真,王者歸來,成立了自己的律師事務所。
他花重金買下曾經刻有誓言的那棟房子,帶著妻兒去吃過霸王餐的那家飯館。很感人的橋段,宋宇錫用幾倍的錢歸還曾經的那頓飯,而阿姨怎麼也不肯收,還免了當天的飯錢。兩人相擁在一起,這是比金錢更難得可貴的感情。
阿姨種下好的因,他日有難必有人為她赴湯蹈火。因果就是如此,這也是這部電影的精髓。
《紅樓夢》中也有很多類似的因果關系,印象最深的是劉姥姥帶著孫子板兒進大觀園時求賈府的資助。他們一身破爛,掌握財產大權的王熙鳳還是給了劉姥姥二十兩銀子。兩人閑聊過程中王熙鳳還請劉姥姥為自己女兒取名。為什麼既富且貴的王熙鳳要一個鄉下老太太取名字呢?原來自古有一個說法,就是孩子取名字越簡單隨便,如狗兒牛兒之類的就越容易生養。這小嬰兒剛好出生於七月初七,劉姥姥取名為巧姐。
誰知多年以後,富可敵國的賈府被抄家了。好下場的沒有幾人,出乎意料的是巧姐被劉姥姥救了,最後還成了板兒的媳婦。人生有時總是這么巧合,王熙鳳曾經隨手給的二十兩,後來卻救了她女兒的一生。
影片中的阿姨也是如此,她兒子鎮宇成立的讀書會被政府判為禁書,並以「赤色分子」之名遭到逮捕,受到殘酷的虐待和不公的指控。
宋宇錫不惜得罪權貴,在法庭據理力爭為鎮宇辯白。有人以知道宋宇錫兒女學校的班級地址威脅他,有法官同行勸他與權貴抗爭如同雞蛋碰石頭。
宋宇錫深知這一點,但他既然能從泥瓦工變成律師,他的人生字典里就不會有「放棄」二字。
他的回答很精闢:「岩石再堅硬也是死的,雞蛋再脆弱也是有生命的。石頭最終會化為沙土,而雞蛋孕育的生命總有一天會飛越石頭。」
在那個時代,韓國的法律和眾多國家一樣都是不完善和充滿不公正的。鎮宇還是被判了兩年牢,按說,能夠保全性命,對於一個母親來說已經是很好的結局了。
但是作為律師的宋宇錫偏偏不肯退縮,他不斷上訴,盡管被煙霧彈、水槍掃射,也絲毫不退讓。最後被以妨害政府的名義關入大牢。
結局相信觀看過影片的我們和宋宇錫一樣淚流滿面,因為開庭那天,釜山142名律師中有99名律師出席法庭為宋宇錫辯護。
終於看到正義的曙光,感謝那些曾經為公平正義堅守前線的朋友們,是前人不斷的犧牲才修改了不公正的法律。
韓國的電影總是如此震撼人心,不管是之前的《熔爐》,還是這部《辯護人》都毫不遮掩地指出他們為曾經犯過的錯誤。
真是佩服這個國家的電影機制,屢屢拿政治人物開刷。我想這也是韓國電影這些年能夠屢創票房奇跡的原因吧!
『柒』 韓國電影辯護人的結局是什麼
《辯護人》最後的結局令人感動,當宋康昊在法庭受審的時候,99位釜山律師到庭為成為他的辯護人!
『捌』 韓國電影《辯護人》結尾男主角被審判,為什麼會有那麼多辯護人為其辯護
多人為其辯護的原因是:男主宋佑碩之前不畏強權,幫助學生辯護的事感動了這些人,同時越來越多的人開始意識到司法必須要獨立,司法公正才能貫徹 ,一個國家的民主才會有未來,這是他們向目標邁出的一步,所以最後會有釜山99名律師聯名為宋佑碩辯護。
(8)辯護人韓國電影結局擴展閱讀:
1、原型「釜林事件「
「釜林事件」發生在1981年,當時釜山檢方在沒有逮捕令的情況下,以涉嫌違反「國家安全法」、「戒嚴法」、「集市法」等罪名,非法拘禁正在進行社會科學書籍閱讀聚會的22名學生、教師和公司職員。其中19人被檢方起訴並獲刑1-7年。此案後來被韓國社會認定為民主化運動。
當時,韓國前總統盧武鉉與金光日、律師文在寅一同擔任了免費辯護,以該事件為契機,走人權律師的路。
2011年4月,「釜林事件」的14名被害人曾起訴當年參與刑訊逼供的2名警察(另一名警察當時已過世),但因「訴訟時效已過」為由被法院駁回。2012年,其中的五人向法院提出了復審請求。2014年2月13日,釜山地方法院對「釜林事件」進行了二審宣判,判決5名被告人無罪,距離一審判決時隔33年。
2、影片主題含義分析:
第一層是從國家層面,它揭示了這種軍政一體的國家體制並沒有完全成為歷史,仍然有復活的可能,因此我們應該時刻敲響警鍾,堅持不懈地推進社會的民主化、公平化,法制的透明化、公正化。
第二層是從個人層面,它呼喚著民眾要有基本的法律意識,要勇於維護自己的法律權益。三是為法律工作者樹立了鮮明的榜樣,影片用行動向廣大法律工作者說明了一切,只有走在民眾的前邊,才能實現法律的效益,才能對得起人民賦予的權益,才能實現一個國家民權和法制的統一。
第三層含義由淺到深,環環相扣,高屋建瓴,可以說在敘事的趣味性和表達的深入性得到了一個很好的平衡,讓觀眾在欣賞的時候感到非常舒服。優秀的主題、適當的編排,佐之宋康昊對人物形象精準的把握,成就了這部打破韓國影史票房的優秀作品。
『玖』 韓國電影《辯護人》結尾男主角被審判,為什麼會有那麼多辯護人為其辯護
因為男主宋佑碩之前不畏強權,幫助學生辯護的事感動了這些人
所以最後會有釜山99名律師聯名為宋佑碩辯護,場景頗為震撼
『拾』 《辯護人》原型真實結局是什麼
辯護人真實事件是釜林事件,最後的結局是距離一審判決時隔33年,判決5名被告人無罪。辯護人是由楊佑碩導演,楊宇錫編導,宋康昊、林時完、金英愛、郭道元等主演的一部韓國劇情片。
辯護人的信息
1978年,只有高中學歷的宋宇錫宋康昊飾通過多年的艱苦努力,終於通過司法考試,並在成為法官後很快轉行成為一名律師,他敏銳地從最新政策中笑洞嗅到商機,以不動產代書業務起家,雖然被同行譏諷為隨時隨地派發名片的夜店小弟,但佑碩不以塌穗為忤。
一步一步朝著心中的目標邁進,他依靠賺來的錢讓妻兒過上富足的生活,也還了七年前在飯店大嬸那裡欠下的良心碰衫枯債,進入20世紀80年代,韓國民主化斗爭愈演愈烈,宇錫全然不管窗外事,關起門來繼續賺錢然而社會的巨變已經不容他置身事外。
飯店大嬸的兒子朴鎮宇任時完飾,因從屬的釜山讀書聯合會被控為,左翼社團而遭到逮捕,更受到殘酷的虐待和不公的指控,雖然愛錢卻更重感情的宇錫,就這樣走上了為民主辯護的道路。