台灣電影黑白最後結局

Ⅰ 黑白戰場結局看不懂

結局余文樂自殺因為不想做黑社會老大。《黑白戰場》是一部由鍾少雄 / 王晶執導，余文樂 / 曾志偉 / 黃伊汶主演的一部犯罪 / 劇情類型的電影，黑白戰場結局余文樂自殺因為不想做黑社會，也不想做老大，所以選擇自殺，余文樂會自殺，給予了這部曾志偉極大的諷刺，曾志偉做了那麼多的事情到最後確實一無所有，身邊的人全部死掉，包括自己的女人和兒子。干兒子的反叛居然沒有想到，有點侮辱黑社會老大的智商，也低估了自己干兒子的敏感。

Ⅱ 台灣電影《黑白》

復制網址去找吧，找到回復一下&fid=529235967428905

Ⅲ 電影《黑白道》最後的結局是什麼

尾那個墓碑特寫，右邊寫的是：生於1948年；左邊：卒於2005年；中間：葉公............之墓

而墓碑相片明顯是阿海的，阿海全名叫單海生，這在Madam調查他時直呼的大名。阿海很明顯沒有2005-1948=57歲吧？

為什麼？

就是說阿海根本就是死無葬身之地，死了，警局也沒有按照警察規格級別將他風光大葬。就象垃圾一樣丟棄。

導演故意用生於1948，卒於2005這個比較大的年齡差距提醒我們：此墓並非阿海的！如果是用相似年齡的墓碑，可能我們會錯過這個細節。
當然有人會不以為然，認為是細節上的低級錯誤，但是就算是一般的TVB電視劇里也難以看到這種低級錯誤，更何況是邱禮濤的電影呢？

而《無間道》中陳永仁相比就幸運多了。至少九泉之下也可以含笑了。阿海才是真正的絕望。

雖然安排這樣的結局讓人覺得非常壓抑和心酸，但從一定程度上撥高了這部電影主題。從80分上升到90分（個人評判，呵呵），當然最後的一串字幕則又是糞便，從簡體文字看估計是為通過內地審查而做的妥協。已經見怪不怪了。反正邱禮濤也通過墓碑告訴了我們他的電影真正的結局。

Ⅳ 電影《黑白戰場》結局沒看，結局余文樂飾演的發仔掛彩了嗎

死了，自殺，因為他不想做黑社會。不想去做老大，但是又沒打曾志偉，所以就自殺了。

Ⅳ 如何評價台灣電影《黑白》

我不清楚現實是否真的那麼赤裸裸，但是能夠拍的這么赤裸裸，而且情節相當不錯，確實很難得！

兩兄弟阿俊和阿平，一黑一白。兩個權貴的子女（議員的兒子，蕭副坐的女兒）一黑一白。法律與權利，黑白顛倒。黑生白，亦克白，反之，白亦如此。阿俊混的是黑社會，為了兄弟情義，誤殺議員兒子，吃了十年牢飯。理解父親的不易，未曾怨恨過父親親手抓他坐牢。

一直都很照顧弟弟，冒死去就弟弟。幫助內向的阿秀等等，他雖是黑道，可在他身上體現更多的是鐵血柔情。對惡勢力的抵抗，對家人的守護。黑與白都在他身上體現出。阿平，可能是純白的代表吧，正直的警察，嫉惡如仇。

可做事少了哥哥阿俊的一些血性，有一些循規蹈矩。一直想打壓惡勢力，可到最後他才知道，黑與白是沒有一條明確的界限的。議員兒子，阿俊說得沒錯，害死他的其實是他的議員爸爸。強奸殺人犯沒有受到法律的懲罰，還繼續做惡，死有餘辜。

副坐的女兒，蚊子姐，其實一開始我也覺得她是個壞女孩，跟男人開房賣淫被抓，街頭打男人刮女孩的耳刮子，滿大街收保護費。可那「被害者」們一點都不怨恨她，反而感謝她，她收的保護費是捐給慈善機構....這部劇的劇情的反轉真的做得挺好的。

一個人的好壞，善惡，黑白，有時候很難界定。你覺得他是黑的，可他也白。你覺得他是應該是善良的，可他確是大魔王（比如督都的反轉）上層建築有黑有白，黑白相生，相剋。絕對的白，絕對的黑，是不存在的，無論以前還是現在。

《黑白》是純台灣自製的正宗黑道電影，由夢田文創執行長蘇麗媚擔任總監制，戲劇圈資深名導游堅煜擔任總導演，王傳一、李妍瑾、張靜之、竇智孔、施名帥等主演。

因為殺人而入獄的哥哥（竇智孔飾演），在出獄後想要金盆洗手，卻奈何過往恩怨糾纏不放，當警察的弟弟（王傳一飾），在號令之下執行任務，卻將兄弟倆都卷進了黑白兩道之間的斗爭。