雷雨電影觀後感高中

『壹』 《雷雨》觀後感600字

《雷雨》所展示的是一個人間大悲劇.作者曹禺創作這部話劇時年僅23歲,但他的驚人才華和戲劇創作天賦令人驚嘆.整部作品的時間跨度很小,周家幾十年,兩代人間的恩怨,是非,矛盾,沖突,集中在一個雷雨交加的夜晚爆發.這樣多而復雜的情節全部都發生在幾個小時之中,雖多卻絲毫不亂,可見作者駕馭情節的能力之非凡.
《雷雨》一劇中,作者成功地塑造了人物.封建,專制,偽善的家長——周朴園;純潔,善良的青年——周沖;本性熱情,渴望自由而又飽受壓抑和摧殘,但最終被畸形的愛毀掉理智的女性——周繁漪;被罪孽感纏繞無法自拔而又在不覺中陷入新的罪孽的公子哥——周萍.每個人物都呢各位讀者和觀眾留下深刻的印象. 而我想重點談談我對周朴園和周繁漪這兩個人物的一些看法.
作者筆下的人物性格並不單一.短短四幕劇中,人物性格的復雜性被展現得淋漓盡至.先說周朴園,這是一個封建頑固的家長,一個專制蠻橫的丈夫,也是一個虛偽矯情的資本家,更是一個為利益可以不擇手段的人.他封建頑固,令他和兒子周沖之間沒什麼親情可言,直到周沖死後他才痛心不已..他專制蠻橫,見到久別兩年的妻子繁漪,第一句話就是:"你怎麼今天下樓來了,完全好了么 "接著命令蘩漪:"你應當再到樓上去休息."兩句話就表明他對妻子的生硬,冷漠態度.在他眼中,繁漪不過是她的附屬品,一切應唯他之命是從.繁漪病時他逼迫繁漪吃葯,也毫無丈夫的溫情可言.他虛偽矯情,曾向侍萍表白,他三十年來一直沒忘記她.每年四月十八日,都不忘記為她做生日,一切都是照她是正式嫁過周家的人看待.他還保留了侍萍的習慣,傢具……這些,似乎都證明他三十年來一直記著她,而且還是朝夕懷念著她的.然而很奇怪,當他知道他所懷念的這個人沒有死,而且現在就站在他面前時,他卻忽然嚴厲地喝問對方:"你來干什麼 誰指使你來的 "然後冷冷地說:"三十年的工夫你還是找到這來了."這樣極端矛盾的態度,這樣前後判若兩人的聲氣,實在令人吃驚. 他陰險狡詐,為了名利不擇手段.他從青年時代起,就幹了不少傷天害理的事.他為了趕娶一位有錢有門弟的小姐,就逼著和他剛生了孩子才三天的女人冒著大風雪去跳河;為了自己發財,就故意讓承包的江堤出險,淹死了兩千多名工人;為了鎮壓工人運動,他就叫警察開槍打死了幾十名工人……而他個人的"事業","地位",就因幹了這許多傷天害理的事而蒸蒸日上.總體來說,作者集中地塑造了一個具有濃厚色彩的反動資本家形象,充分揭露了他陰險,凶橫,虛偽的本質.
再來談談周繁漪.周繁漪是其中最具特色和最為鮮明的人物形象."這個從走廊上靜靜走來的女人,陰鷙而沉鬱,穿著一身鑲灰花邊的旗袍,如同一朵黑色的玫瑰在滿園的暮色里散發憂郁的芬芳.她的眼睛大而灰暗,沉靜地灼燒.一個年輕婦人失望後的痛苦與怨望.偶爾也會露出依稀的微笑:紅暈的顏色為快樂散布在她的臉上." 周繁漪的本性熱情,追求思想解放.她是一位具有新思想,透著一股新氣息的女性,面對周朴園盛氣凌人的"你應該……"以及他強加給繁漪的與外界交往的限制,繁漪再也忍受不了這樣年復一年的精神折磨.她要追求自己個性的自由和愛的權利 !周萍的出現給了她一絲希望,她義無反顧地與她名義上的兒子墜入了愛河.自從同周萍在一起,蘩漪才感到從未有過的幸福,從此,她能夠向一個自己所愛的人傾訴自己的抑鬱和痛苦,表達自己的歡樂與幸福.盡管她與周萍的愛情生活是在一種極不舒暢的環境中,不能充分享受他們應有的愛情生活,然而她滿足了.這份情感支持著她活下去.但當她發現周萍所愛的是四鳳,周萍已經鐵了心要和她斷絕這種畸形的關系時,她先是詰責,然後哀求,挽留,希望周萍不要"看見了新的世界裡,就一個人跑."她甚至放棄尊嚴周萍"不,不,你帶我走,——帶我離開這兒,(不顧一切地)日後,甚至於你要把四鳳接來——一塊住,我都可以,只要,只要(熱烈地)只要你不離開我." 但當她發現周萍和周朴園一樣的偽善,冷酷,自私時,她絕望了.她進行了瘋狂的報復.心中的憤恨促使她在一個下雨的夜晚,召集全家人道破和周萍的關系,並發出"被周家父子兩代人玩弄"這樣痛苦的話,當親眼看到自己的所愛的周萍自殺,兒子周沖也被電死以後,繁漪的精神徹底的崩潰,進而發瘋. 周繁漪的悲劇是封建禮教和她生活的年代造成的.在命運面前,她也是個可憐人.
看過《雷雨》這部話劇,讀過《雷雨》的劇本,我認為,封建腐朽的思想,死氣沉沉的時代,使劇中人物的悲劇成為了必然.《雷雨》這部經典之作留給我們的思考,帶給我們的啟示還有很多很多

『貳』 雷雨電影觀後感

電影《雷雨》是由導演孫道臨指導，演員秦怡、張瑜、馬曉偉等主演。該片改編自曹禺的同名話劇，講述了煤礦主周朴園專制、偽善，在他的控制下，周家變成了壓制人性的枯井，最終，多年的積怨在雷雨之夜爆發，釀成了無法挽回的悲劇。

看完這部電影以後我的感觸非常深，《雷雨》這個劇本對帶封建性的資產階級家庭隱秘的罪惡的揭露，以撼動人心的悲劇力量，震動了廣大讀者和觀眾的心靈，它對舊社會生活的現實主義的深刻反映，藝術結構的緊湊、人物性格描寫的生動技巧。

《雷雨》就像一個社會，一個社會的縮影。這個社會的締造者就是周朴園。不同的人對《雷雨》有不同的感受，年輕人會認為是以情愛為主線，年紀大了一點的人會注重人物內心的變化和磨礪。我覺得周朴園是一個不配去愛的人，也不配有人來愛的人。

劇情表述他為了紀念侍萍，搬了家之後還要保持原來的景緻，看似執著而深情，實際上周朴園是沉浸在自己營造的懷舊氣氛中享受這份自己虛偽的感動。其他人的愛情看似堅貞，很讓人感動。愛是一個多麼俗和偉大的字呀，很多人終極一生也許都不知道，這一輩子始終站在愛情的身邊，而不曾擁有。

『叄』 《雷雨》到底告訴我們什麼道理呢

作為《雷雨》原著本身的意義，我覺得主要是在揭示周朴園這個封建性資本家族的毀滅。悲劇主角周朴園的悲劇性在於，它力圖以其信奉的倫理綱紀維系下去的這個「金玉其外」的體面家族，無法擺脫它「敗絮其中」的內在矛盾，僅僅延續到其第二代就徹底腐朽而自行潰敗了——它以周萍自殺為標志，可說是「二世而亡」。周朴園對被他趕走的前妻「亡靈」的懺悔與悼念，作為一種涅赫留道夫式的「道德自我完善」，可能不全是虛偽的；也許，也正是這種懺悔與悼念成為一種呼喚，最終招致這個「亡靈」的家人及其自身重新來到他的面前，進而把他及其整個周氏家族一同帶向了另一個世界。周朴園逼迫繁漪喝葯而致使葯碗摔得粉碎，可以說是這個家族的全部封建的資本的倫理關系從根底動搖的先兆；全劇死的死、瘋的瘋的悲慘結局，則是其全線崩潰、走向死亡的完成。電影《雷雨》我看了兩遍，總感到這部嚴謹地按戲劇「三一律」、全部依據巧合結構成的舞台劇，搬上銀幕作為一部電影來看，就顯出了其結構上的更加明顯的人為做作的痕跡。這是從藝術上講。從思想上講，原本代表舊中國勞資兩大階級的魯、周兩家人的勢不兩立的階級對抗，一經沾上性愛關系特別是血緣關系（這兩種關系本身又是沖突的），就統統軟化了，淡化了。這可以從魯媽特別是魯大海身上見出，例如他對周萍與四鳳愛情關系的態度的轉化。當然，魯大海只是個自發反抗的工人形象，是個很有偏見、心地很狹隘的人物，很真實，但寫得不成功，他那前後兩種態度至少是不討人喜歡。

『肆』 雷雨影評

《雷雨》這部電影是根據曹禺的同名話劇改編的，這部電影上映於1984年，是一部很老的電影了，講述了煤礦主周朴園專制、偽善，在他的控制下，周家變成了壓制人性的枯井，最終，多年的積怨在雷雨之夜爆發，釀成了無法挽回的悲劇。

在觀影的2小時內，讓我看到了各種人物的塑造，狡詐，陰險，善良，通過依萍的到來，將故事推到了高潮，中間的雷雨，印證了影名，也營造了緊張的氣氛，故事層層推進，各種人物關系耶顯現出來。

《雷雨》劇中人物各自所渴望的，其實都是人性中美好的東西。有的渴望自由，有的渴望愛情，有的渴望理想的家庭，可這些追求互相之間發生了矛盾沖突，只能被無情的命運之手撕碎，最後灰飛煙滅。最後結尾的悲劇不禁讓人感到心寒。這部電影真的好看，有時間大家一定要看。