㈠ 《此房是我造》在線免費觀看百度雲資源,求下載
《此房是我造》網路網盤高清資源免費在線觀看:
鏈接: https://pan..com/s/1R3YrJODPXOo5T2G0NMN9qg
㈡ 此房是我造是真割嗎
假的。
《此房是我造》是拉斯·馮·提爾執導的恐怖驚悚片,馬特·狄龍主演,2018年11月29日在丹麥上映。
影片講述了20世紀70年代在華盛頓犯下命案的高智商連環殺手傑克如何在警方的追捕下完成他的連環謀殺的故事。
影片評價
該片質量上乘,像強迫症一樣表現主角的思維細節,盡最大努力提煉台詞的用詞,對場景的描述像盡職調查報告一樣細致。影片貫穿著拉斯對「什麼是藝術」這個問題的探討,而其本身也是一件很好的藝術作品,視聽語言非常豐富。(新浪娛樂評)
整部電影在拉斯·馮·提爾的手中,簡直成為一部傑克連環殺人藝術性幾何的視聽論文。該片是值得一陣一陣截圖作注的硬核博論。(騰訊娛樂《一線》評)
㈢ 求一篇《此房是我造》深度解讀影評
拉斯·馮·提爾用一部論文式的電影挑戰了如今政治正確的底線。很能理解這部電影在戛納首映之後所引起的兩極化反響,因為這朵拉斯·馮·提爾創造的「惡之花」,實在是讓人難以評斷。
Part.1 JACK的源起
為主角起名為JACK,這本身就有著多重解讀的空間(電影名字最初取自一首英國同名搖籃曲)。除了會讓人聯想到史上最臭名昭著的連環殺手Jack the Ripper,還有另外一個我認為更為重要的指代,在第一個案件中表露無疑。Jack也意為「千斤頂」,那個修了又壞永遠「舉」不起車的千斤頂是個再巧妙不過的隱喻:Jack很可能是個性無能者。
因此就能解釋他為何開始殺人,以及他講述的四個案件中全為女性受害者的緣由。Jack的第一次殺人完全是沖動性的,而這個殺人的沖動來自嘴碎惹人煩的受害者(這竟然是烏瑪·瑟曼演的,看兩遍都沒認出來……)的激言:「看你那慫樣也沒膽殺人」。於是,他舉起那個壞的千斤頂殺死了她,就像不舉的他終於實施了一次強暴一樣。他由此獲得快感,並開始了他長達20年的殺人歷程。
在Jack講述四個殺人案件之後,維吉爾說了一句非常尖刻的話:「為什麼你總挑愚蠢的女人?因為你覺得自己比她們優越。」我覺得更准確的說法應該是,因為性無能而因此自卑的Jack,需要通過殺死那些女人,來獲得優越感。但顯然Jack的自尊與自戀不會承認這一點,於是在隨後20年的時間中,他將殺戮藝術化,甚至宗教化。
Part.2 House的建成
無神論者居多的中國觀眾估計很難想像這部電影對有基督教信仰的西方觀眾的沖擊。事實上我覺得拉斯·馮·提爾在創作時還是有所顧及的,要不然,標題里的就不是House,而是Cathedral了。
從電影一開始Jack開始論述哥特式教堂的建築時,其實拉斯·馮·提爾就已經流露了他的真意:Jack要建的不只是一座房子,更是一座教堂,一座宗教的聖殿,只不過這座聖殿的材料,是一具具的屍體。
先知、神跡、儀式、教義……拉斯·馮·提爾在這部電影里隱含了宗教誕生的全部要素。第1章交代了Jack的源起,那是先知的覺醒;第2章里的那場大雨,是神跡的出現;第3章的家庭狩獵,是獻祭犧牲的儀式;第4章對愛的全面否定,代表著對舊價值觀的摧毀;最後到第5章,教義終成。
Jack的教義中,很明顯有著尼采哲學的影子。他痛斥一般道德,認為那是否定了人類內心的老虎而轉而信奉羔羊的道德。這很難不讓人聯想到尼采所言的「主人道德」與「奴隸道德」。上一個如此歪曲尼採的人,是希特勒。
拉斯·馮·提爾因為在戛納說出「理解並同情希特勒」的言論而引來強烈指責,因此這部電影可以看作他的一個反擊。如果說用屍體建造聖殿、用腐化創造藝術還不夠驚世駭俗的話,用屠殺製造偶像,則簡直可到駭人聽聞的地步。
從希特勒到墨索里尼,從波爾布特到「那誰」,這些「偶像」的製造,全都伴隨著滅絕人性的大屠殺。但依Jack所言,那隻是製造偶像必須的材料,正如釀造葡萄酒必須的貴腐菌。如果你對宗教稍有了解,肯定也會知道葡萄酒在基督教中的意義:那代表著耶穌的血。
基督教信仰的是「道成肉身」,而認為物質超越精神,人死後才擁有價值的Jack,則是反其道而行地追求「肉身成道」。最後那屍體砌成的房子(聖殿),正是他得「道」的象徵。Jack 20年來內心的困惑,在這一刻豁然開朗。
難怪維吉爾在電影中會說Jack是反基督者,拉斯·馮·提爾試圖創造的,是一個影史最獨一無二的反基督者啊!
Part.3 至惡中的至美
如果電影到house建成的一刻為止,《此房是我造》或許真就是一部為納粹辯護的作品了。但拉斯·馮·提爾在尾聲中,卻拍了一個超現實版的《神曲》,讓維吉爾帶著Jack,踏上了前往地獄的不歸路。
Jack在地獄里看到了另一邊的天堂,奇怪的是那和他幼年最愛的場景如出一轍——那是收割生命的同時又歌頌生命的奇特景象——這讓Jack第一次流露出屬於正常人類的表情。但這是真正的天堂景色嗎?我認為那是Jack想像的天堂,或是維吉爾想讓他看見的天國幻象。最後那通往地獄最深處之地,維吉爾真的只想讓Jack看一眼?或許他是明知Jack必然會選擇自取滅亡,才故意為之。因為他知道,在看過那樣的天堂之後,Jack一定會鋌而走險。神之罰不至,人之器無能,最終懲惡的,卻是罪人自身的孽,這真是莫大的諷刺。
維吉爾在這里有一句意味深長的台詞,他指著那斷橋說:「這里曾經有一座橋連接兩邊,但那是我之前時代的事情了。」維吉爾之前的時代是什麼?這位歷史上著名的詩人,生活在基督教即將對歐洲開始統治的時期,在他之前的時代,自然是曾經輝煌的古希臘羅馬文明。在那時,天堂與地獄只有一線之隔,近乎同為一體,而基督教的到來,徹底分割了天堂和地獄。
我認為這才是拉斯·馮·提爾的最終詰問:天堂和地獄的區別到底在哪裡?至惡中是否能生出至美?毀滅是否能創造藝術?
藝術無疑是這部論文電影的重要論據。古爾德的彈奏片段數次出現(或許因為古爾德最愛的巴赫是虔誠的教徒,且巴赫作品中對位法的精妙運用就如完美的建築一樣是藝術與理性結合的極致表現),威廉·布萊克的畫作充斥其中(同樣是虔誠教徒,但其神秘主義傾向明顯的畫作中又深藏難以言喻的黑暗),最後渡冥河的一段還重現了德拉克洛瓦名作的場景。最荒唐可怖的是,Jack聲稱自己也在創造藝術,彷彿世上一切虐殺都是「藝術」。
維吉爾說Jack是一個施虐者,拉斯·馮·提爾何嘗不是?他在虐待觀眾,更是在虐待一切主流價值觀。電影里最迷人的概念,無疑是最亮的光到了負片里就變成了最深的黑暗,如果說Jack就是那張負片,而《此房是我造》則是一部用負片拍攝的「啟示錄」,是拉斯·馮·提爾意圖從至惡中創造的至美。
對於這樣的作品,輕易下任何價值判斷都是愚蠢的,或者應該說對藝術下價值判斷本來就是一件愚蠢的事情。拉斯·馮·提爾沒有製造惡,他只是選擇直視人性的黑暗,因為地獄一直在那。
㈣ 此房是我造什麼時候上映
《此房是我造》是由拉斯·馮·提爾執導,馬特·狄龍、布魯諾·甘茨主演的電影[1]。這部長達155分鍾的史詩性電影,用極其人性化的角度講述了一個連環殺人犯12年的經歷。[2]該片於2018年11月29日在丹麥上映。[3]
中文名
此房是我造
外文名
The House That Jack Built
製片地區
丹麥/法國/德國/瑞典
導演
拉斯·馮·提爾
編劇
拉斯·馮·提爾
類型
劇情/驚悚/恐怖
主演
馬特·狄龍,布魯諾·甘茨,蘇菲·格拉寶,麗莉·克亞芙,烏瑪·瑟曼
片長
155分鍾
上映時間
2018年11月29日
色彩
彩色
㈤ 找一部電影...一個房子里填滿屍體的電影
太平間鬧鬼事件
《太平間鬧鬼事件》別名:()人過中年的莎拉?坎貝爾(Virginia Madsen 弗吉尼婭?曼德森 飾)生活幸福美滿,丈夫皮特(Martin Donovan 飾)工作努力,三個孩子聰明可愛。然而一場災難突然降臨,他們的兒子邁特(Kyle Gallner 飾)患有癌症。夫婦倆想盡一切辦法,只求愛子能逃離死神的魔掌。 在得...知康涅狄格州紹辛頓擁有治療癌症的有效方法時,他們不惜將全家搬到當地。但似乎厄運反而變本加厲。自..
㈥ 《此房是我造》有哪些讓你印象深刻的片段
男人Jack。如果光看外表他似乎與旁人並無不同。但倘若你曾透視過他的內心,看過、聽說過他所做之事,你會知道他是如同撒旦般的魔鬼。《此房是我造》的開頭,便是一位名為維吉的老人在與Jack談話,Jack如實向他講述了自己在12年間的五個隨機殺人事件:
第一個事件,一位汽車拋錨的中年婦女與開車路過的Jack求救,喋喋不休。她的話語間強硬帶著些許的不耐煩,數次麻煩Jack,然後,Jack就把她殺了。這是Jack殺人的開端。
Jack是有形的,但在我看來,他也可以是無形的,就像上面我所提到的,五個事件五個不同角色。Jack可以被當成是聯結這些事件的惡的化身(注意Jack游歷地獄時身著著紅衣,就像神話傳說中邪惡的撒旦),在井然有序的現實世界中,他的故事就像一個傳說、一個寓言。而惡不分大小,可以是小惡,也可以是大惡, 可以是你,可以是我。但我們都能做得到心有悔改,審視自己心中的惡嗎?捫心自問。
㈦ 如何評價電影《此房是我造》
影片是丹麥著名導演拉斯·馮·提爾的新作,也可以說是他的集大成之作,他把自己的作品序列也放入了片子里作為「毀滅也是一種藝術」的論據。
第三個事件則是用了莫扎特的音樂做底子,傑克帶著一個單身母親和兩個孩子來打獵,很像是18世紀歐洲宮廷的舉動,最後當然他們都成了傑克的獵物,這次的主題則是關於物種滅絕和種族敵視。
第四個事件里的女人被割去了代表著性徵的乳房,在做這件事之前,傑克質問她為什麼男性總是會成為強有力的、有罪的那一方,他憎惡將男性閹割的懲罰,又是他要「閹割女性」。
第五個事件更多關乎「造房子」而不是殺人了,因此我們需要關注一下傑克殺人的動機到底是什麼:是為了他眼中的「藝術」。他會在兇殺現場擺弄屍體,然後拍照——用負片拍照,一種顛覆明暗黑白的拍攝方式。
㈧ 麻的,《此房是我造》這種變態電影,網上還到處宣傳,根本看不懂是想講個什麼,惡心,大家別看。
這部電影在戛納電影節展映的時候,毀譽參半。毀是毀的徹底,譽是譽的沒變。在豆瓣上也是一樣,要不然得不出7.7這個不上不下的分數。可能有人會說7.7分不低了,但是相對於拉絲的《狗鎮》《憂郁》《黑暗中的舞者》等片,《此屋是我造》確實顯得不倫不類。
就像是張藝謀的《影》一樣,揭開那些華麗的特效,剩下的靈魂中,還有幾絲重量?
就像這部《此屋是我造》中的傑克,本應是一道華麗的身影,卻變成了臃腫的乞丐。伴隨著行為失真,影片效果處理的越發炫目,到了最後,才更顯得更加乏力。強烈的道理和隱喻,就像是硬塞給觀眾一般,讓人實在是不想接受。
想一想,拉絲已經是六十多歲的老年人了。在老年人身上,你想找到激情是很困難的。而且老人們有個習慣,就是不服輸。他們喜歡絢麗的衣袍,華貴的冠冕,很難再關注到有趣的靈魂。