Ⅰ 傲慢與偏見電影影評論文
清新的畫面
優雅的音樂
傳統的故事敘述
全新的視覺表現
美麗的田園風光
美麗的愛情故事
看著看著就被這一切吸引，最後完全投入到劇情之中!<傲慢與偏見>真是一部製作很精緻的電影,而且可以感覺到是女性視角的電影!
不象現在很多翻拍的影視作品,演員總帶著現代人的氣質或者都市人的浮躁，看著很別扭。而<傲慢與偏見>卻不同，女演員都脫去了現代的特質,從她們的表演上看完全把我們帶到了那個年代的人的狀態!女主角把主人公的情感表現的很有分寸,很有激情!絲絲入扣,逐步深入,歡笑、悲傷、厭惡、驚喜、憤怒。。。。。，一切都恰倒好處！這樣的文藝片考驗的就是演員的表演功力。
除了演員有點「地包天」外，沒別的毛病。她那清純的笑臉，使她那麼脫俗，在眾多俗人中那麼「獨樹一幟」，看來導演很有眼力。在姐妹們都在議論男人的財富、地位、外表的時候，只有她在追求著一中自然的情感！「愛情真是永恆的話題」，故事是發生在過去，那時的背景我們好象很陌生！但，他們對愛情的表白，其實，與現在沒有多少不同！即使現在，有多少人可以外了真正的情感去愛一個人，而不去考慮他的外表、財富和勢力呢？
電影的節奏有張有弛，逐步展開情節和沖突，耐人尋味！在現在快節奏的時代略顯得緩慢，但，配合著優美的畫面，那是歐洲典型的田園風光，在優美的音樂映襯下，使得電影表現的很精緻，配上家庭影院的效果，真是享受啊！這樣的電影，靜下心來看，真的很舒服。
好久好久沒有正式地看一場電影了，也好久沒有回味過這些經典的作品了。《傲慢與偏見》還是在高中的時候看的。今天我看了奧斯卡的頒獎禮，才想到要做一些內心一點的，別那麼淺表的事情。
我想不光是我自己，現在的社會中，我們身邊的人們，誰還能一點雜念都沒有地靜下心來慰問一下自己？慰問一下自己可能已經很疲勞的心靈？一點功利心都沒有地單純地因為喜歡做點事情？反正我真的越來越發現，在表面的平靜和歡樂下，我的心需要營養了，來自各方面的，一些高雅的、端莊的、一些愛，一些美好。
傲慢與偏見中的人們，離我們很遠很遠，我也不想絞盡腦汁把我的生活和內心活動與他們的聯系在一起。不過，他們確實是一種營養，滋潤了我。看這個小說，對我來說，是一種享受，是久違了的平靜的歡樂，是發自內心安靜的笑，也許只從眼睛裡流露出一點溫馨罷了。但是，這樣的平靜，我很懷念嚮往，我也好久沒有這么享受過什麼東西了。那種感覺就像是我在這本書里或電影里游泳，自由、舒展，漂浮、飄逸……
受夠了速食的文化，厭倦了瞬間的刺激，那些恐怖片、驚悚片、犯罪片我真的喜歡嗎？看完了以後我累、但是高興嗎？我受刺激，瞬間覺得不無聊了，但是仍然還是有些空虛。這些好象有點像化肥，短期內可以促長莊稼，但是土壤始終是枯竭的，而且愈加枯竭。趕流行，隨大眾，都是一個後果。我想，在我的心變成沙漠之前，用一些時間來思考、認真地回饋我的內心、我的思想，不僅僅是用那些可笑的專業知識，那些所謂理性的自我約束。當然，無論在專業還是在自製這兩方面，我做的都不好，但是，我還是要規劃出一段時間來豐富自己，充實自己，用人性化的關愛，在我變成甲狀腺激素分泌不足或者強迫症之前。
我承認，回顧過去，我不是什麼強者，尤其是在上大學之前，那時候的我知道什麼啊？就知道學習好了就行了，天天看比賽，看電視劇最開心。直到來到人生地不熟的大學，我才知道，我什麼都不太會，除了哭是真正擅長。但是我一直不認為哭是任何丟臉的事情，哭又怎麼了？我一邊哭著，我還一邊堅持著呢！我什麼也沒有放棄啊！但是這樣逼自己成長的過程就是矯枉過正的一個過程，就是感覺物質文明和精神文明沒有共同進步似的，不均衡。總覺得忽略了自己內心的感性的東西。太浮躁,天天就跟一個鞦韆一樣不停盪,在半空中忽悠,總有時間想要回歸到平衡點，靜止不動。現在就是這種情況。
寫到這里，我意識到了這篇日誌的名字叫做〈傲慢與偏見〉。如果老媽看見了我寫成這樣，她肯定要告訴我，你這片文章應該寫〈傲慢與偏見〉這個小說寫了什麼，對你有什麼觸動，如果寫成這樣，就要改一個名字，叫什麼兩個文明兩手抓兩手都要硬什麼的。呵呵~我還是不打算改了，就叫這個名字，寫的東西呢，算是一些胡言亂語，用一句話就可以總結：我的生活應該更豐富一些，成熟的人即使做再多的事情也不會把自己累著，因為他們懂得用兩個腳走路，並且同時不斷地加強自己的心肺功能。
Ⅱ 電影《傲嬌與偏見》，講述了一個怎樣的故事
傲嬌與偏見這部影片主要講述了北漂網路寫手唐楠楠和賤萌富二代朱侯上演一場“歡喜冤家”的浪漫又爆笑的愛情故事。建議喜歡浪漫的年輕人去看一下，真的很好看
Ⅲ 傲慢與偏見觀後感(05版)
[傲慢與偏見觀後感(05版)] 相關影評： 逃避紛擾紅塵的喜與悲傷，往往無需一城一闕，不過一角陋室，一盞微弱燭燈，於是，便可以屏蔽整個世界，同時也鎖住了一縷的清風明月，劍膽琴心，這是大多數人即使捉襟見肘實際上也能做得到的，傲慢與偏見觀後感(05版)。 一向是個比較注重心靈享受的人，尤其是一些個紛擾煩燥的時候，如果能有一本好的書一首好聽的歌，那絕對是是一種很好的避世。但閱讀和音樂常常終究是被分割了的殘缺之美，這個時候，很是慶幸，這個世界上終於有了一種東西是可以涵括一切視聽美感最臻妙完善的東西可供玩味，那就是電影。我個人是非常敬佩現代的電影人，他們才是這世間里最優秀的畫家詩人和作曲者。而今天黃昏這部如此美得令人浮思連篇的電影，竟然沒能趕上開場，著實非常可恨。 與窗外淅瀝寒冷的雨天一樣，電影里的幕景，有著一樣纏纏的冷雨，雨水冰涼而又密密麻麻的斜風交織，首先映入我眼簾的是一個身著中世紀服裝的年輕女子，不明所以的女子冒著寒雨奔跑著，來到一座廢棄的教堂，教堂尖頂的輪廓就象中世紀的情人們決斗時的劍梢一樣冷黢森森，天際變得模糊，並且寧靜，破敗的牆壁上爬滿了歲月深遠的斑剝痕跡，但是眼前的雨水雖冷卻並不蕭瑟，顯然導演並不刻意的著筆於寒雨的凄涼，而是用密密交織的雨絲還有淺淺的若隱若現的鋼琴曲，牽出這樣一段情感上的纏綿糾結與傷感詩意，遠處經雨水沖洗後的森林和原野綠得如夢似幻，平靜而又美麗的湖澤更是宛如翡翠一般的美好靜謐。男主角是如何侵入這一幕光景的，我因為沒跟上前面的劇情所以無從追溯，但見得男主角的臉，還有急切於某一種情緒的表達時的好看的瞳孔出奇的閃爍著水晶一般的光澤，當然那也許是雨，也許是淚。是被傲慢與偏見扼殺的一滴傷情的淚珠。 其實，整部戲，我一直饒有興趣的在跟進。但卻是直到男主角劇末第二次向女主角求婚的那個有霧並且寒冷的早晨，這才恍然大悟的弄懂，原來眼前這部電影竟是《傲慢與偏見》的新版重拍。事實上這部名著的幾版電影，幾乎都曾經看過，總的說來，倒也難以屆定誰勝誰優，總覺得經典的愛情故事，事實上無論誰再演繹，總會演繹出不同的嶄新的味道，這一如塵世間的愛情，塵世間的愛情實際上無論誰在演繹，終會演繹出各自不同的純真美好。 細細究來，這部新版《傲慢與偏見》似乎在原著的情節上確實動過不少的改編，但就我個人來說，實則十分欣喜於這樣一種與時俱進的改編，或者吧，尤其九十年代那一部印象一直頗深，男主角無疑將故事裡的傲慢演繹得頗為淋漓盡致，但是那種尊從原著精神的影拍事實上未必就一定能討好於觀眾，尤其是當今這個並不十分恪守傳統尊卑禮教的新的社會。所以，從這個角度上來說，我是十分傾情於零五年新版的《傲慢與偏見》，尤其是馬修版的令人耳目一新的新版達西。 都說《亂世佳人》里的巴特勒船長，以及《傲慢與偏見》中的達西，那是每個女人心中最恆久的夢中情人。而馬修版的達西似乎更是符合了現代女人們恆量夢中情人所有的標准。從一出場的富有高貴高傲俊美，到最後 但內心深處對愛人情深甚篤用情專一，對朋友更是肝膽相照，並且嫉惡如仇極富有同情，觀後感《傲慢與偏見觀後感(05版)》。他之所以一開始會認為與並不富有的低層階級是不可能有更好的親密交流，這顯然並不是因為他本身的地位和身份高高在上的驕傲所造成的，事實上一開始初初見面，班納特太太的庸俗和輕浮，顯然給予了達西無法不輕視的客觀判定。但是由始至終，達西面對這么一家子依然保持著一種含蓄內斂的距離與尊敬，那或者是我想像中更符合英國紳士風度的傲慢與尊敬。這一點改編，我個人認為，似乎更符號當下這樣一種文化和時代背景。 常喜歡整部戲里流淌著的那種充滿英格蘭格調的田園風情，美麗得一如西方油畫般的鄉村景色，潔白的大理石雕塑，古意瀾珊的舊的華貴城堡，恬適的農夫，鵝毛筆和簡朴的鞦韆，歡快的中世紀舞蹈。。。通過這部電影導演無疑帶給了我們太多太多對西方世界恍若隔世的迷離暢想，一望無際的平原上獨立著一棵枝葉扶疏的大樹，一輛載著紳士淑女的古典雙輪馬車從樹旁疾馳而過，古典鋼琴音樂盪漾在其中，一切美麗得就象一場遙遠的夢境。 而整部戲真正最令我驚喜的除了馬修式的達西，英格蘭的美麗風情，更有凱拉•奈特利對女主角伊麗莎白相當出彩的優雅詮釋。我喜歡凱拉，似乎是從她那無以倫比的高貴氣質開始的，凱拉也幾乎會在每一部戲里總能帶給我們一種全新的驚喜. 事實上讀原著的時候，我們顯然都讀到，伊麗莎白並不是班納特太太最美的女兒，最美的女兒乃是大姐珍妮，珍妮的美貌在原著中曾有這樣的描寫，「珍妮那麼吃香，珍妮直是無法形容。什麼人都說她長得好；彬格萊先生認為她很美，跟她跳了兩場舞！你光想想這一點看吧，親愛的；他確實跟她跳了兩場！全場那麼多女賓，就只有她一個人蒙受了他兩次邀請。」如果用花來比喻兩個姑娘的美麗，那麼，無疑珍妮必是那貞雅嫻靜的百合花，唯伊麗莎白冰雪聰穎的動態之美方可稱之為英倫最嬌艷芬芳的紅玫瑰。 每一個讀者捧讀原著的時候，想必似乎都曾經在心中勾畫過自己心中的伊麗莎白，勾畫過這朵盛久不衰的英倫玫瑰的樣子。無疑想當然的，她必須是艷麗的，並且高貴的，靈動的，光彩照人，否則她又如何能夠令達西這樣一個出自良好家庭有著高貴教養與身份的男人如此衷情？而零五這版電影，想來導演選中凱拉奈特利，無疑慧眼獨具，凱拉做到了我心中的那樣一朵令人眼前一亮的芬芳影姿。我個人最喜歡凱拉奈特利身上那種彷彿有些攝人心魄的與身俱來的古典氣質，高挑的身段，長裙曳地，明眸浩齒，無可挑剔吹彈即破的柔嫩肌膚，優雅曼妙的舞姿，大理石般嬌嫩白晰的面容，還有白天鵝般修長曼妙的頸脖線條，舞動起來，宛如游龍，深情起來，搖曳生姿。這樣一個美得無可方物的女子，她的入戲又豈止是生搬硬套的那樣一種枯燥乏味的機械演繹呢。 電影事實上很早就結束了，可是一直還靜靜的坐在電視前，細細的回味著每一個令人追憶的細碎情節。非常喜歡劇中的一些經典的台詞，美麗高貴的男女主角，細膩而又深情的情感表白，喜歡劇中的英倫美麗如酥的鄉村雨季，綠庭翠苑，芳草萋萋，喜歡劇里那樣一片黃昏，斜陽象極了古老無聲的詩句，喜歡西部那片岩石，蒼莽的荒岩，奔跑的鹿群，波瀾壯闊的遠山，還有女主角內心深處那份凄迷憂傷的情感糾集，一切抒緩凄迷宛如緩緩流淌過心坎上的那條翠綠純凈清澈見底的小溪。。。那些無處不在的詩情畫意點綴著世間最最羅曼蒂克的愛與分離。而重溫整部戲，無疑就象重品一幅畫，就象重溫一首優美動情的十四行抒情詩--------- 我愛你愛得這樣古怪 像愛窗帷上一縷晨曦 像愛樹蔭里一隻黃鸝 唯恐失去不能表白 我愛你只能這樣去愛 像朝陽愛撫土地 像春雨愛撫種子 播撒光露收獲霧靄
Ⅳ 電影《傲慢與偏見》的觀後感 ，要求對電影的藝術性方面感受多一些。字數2000字左右。
都說電影是光與影的神話，籌光交錯中道盡杯酒人生。一部好電影是建立在一個好故事之上的，而導演就是那個講故事的人，這個好故事怎麼講，是倒敘是插敘、是調侃是批判、是講得激情澎湃還是訴得娓娓動聽，這就是體現一個導演才華和個人審美的地方了。
影片的開頭，未見畫面耳邊就響起鳥兒歡快的啾啾聲，然後是一幅太陽初升時候山林村莊靜謐美好的畫面，然後畫面開始明亮，左上角橙色如蛋黃般的太陽緩緩升起，片刻間，小山村就被籠罩在一片溫和的金色之中——無需過多的言語，也沒有瑣碎的鏡頭剪接，短短幾秒就讓屏幕前的觀眾心情平靜下來，妨若身臨其境。接著我們的女主人公出現，美麗的姑娘手捧著書邊看邊走在這清晨的小路上，金色的太陽襯在她身後，金色的柔光打在她身上——又是短短幾秒鍾，就把她的清新美麗、優雅知性體現了出來。跟著她的步伐，鏡頭里出現了結隊而過的豬、嘎嘎的大白鵝和雞鴨、晾曬於庭院的白色衣物、彈奏鋼琴的少女……這是一組很自然的長鏡頭畫面，成功地塑造了這個地方的生趣和鄉下輕快的生活形態，充滿了生活的情趣。喜歡這部影片，就是從喜歡這個開頭開始的。
當Elizabeth收到姐姐Jane由於生病而不得不滯留在尼德斐庄園的消息後，決定步行到那去看望她，影片中並沒有下很大功夫細膩地刻畫她在這段路上的經歷，只是將鏡頭放在遠處：空曠的村野間，剛下過雨的灰濛天空，Elizabeth的身影凝縮成一個點，和開闊的畫面形成強烈對比，孤零零一棵大樹枝繁葉茂，卻更顯得村野的寂靜。人影雖小，但能很輕易看到她走路時候並不輕松，在這樣一個畫面下，Elizabeth的堅強勇敢、對姐姐的情誼是那麼顯而易見。而隨後到了尼德斐庄園，Caroline的話也就不足為奇了：「我的天哪，看到她的褲腿摺邊沒？粘上了六英尺多的泥巴！她看上去好像從中世紀來的。」
當Elizabeth和Jane准備上馬車離開尼德斐庄園時，Mr.Mr.Darcy意外地主動扶了Elizabeth，這可以從Elizabeth吃驚的表情中看出來，接著，隨著Mr.Mr.Darcy快速的步伐，鏡頭著重拍了他的手，扶過Elizabeth的手，不自然的顫動著的手。那麼作為觀眾的我們當然就明白了，這種顫動意味著什麼。這個小細節的鋪墊，讓之後的一切都順理成章，當一向傲慢的Mr.Darcy突然向Elizabeth表白時候那個鏡頭還一直浮現在我的腦海：他終於將這種心靈的顫動釋放。
有人質疑影片中Mr.Darcy在大雨中向Elizabeth表白的那場戲，認為那個時期的英國上流社會不可能開放到這個地步，而他們的對話也太過激烈，根本不符合他們的身份，同時這部影片中的Elizabeth喪失了原著中的質朴，太過率性頑皮，甚至可以說有點野蠻。雖然我也認為這位Elizabeth的扮演者Keira Knightley美麗有餘但卻多了點tomboy的味道，但對於那場大雨中的戲卻非常喜歡。200年前的英國鄉村或上流社會對於我們這個時代的大多數人來說都是陌生的，所以我倒不介意導演打破俗規的牽絆更淋漓盡致地表現兩個主人公心中的情緒：Elizabeth為姐姐失去的幸福痛苦，同時又對搗鬼的Mr.Darcy深惡痛絕；Mr.Darcy由於一直以來壓抑的情感得以抒發的激動和輕松、以為理所當然地會得到回應的那種自信以及一貫的傲慢，這些澎湃的情感都伴隨著傾盆的大雨毫無保留地一瀉千里。兩個人當時的心情，又有什麼比來勢洶洶地大雨更能映襯呢！在看這部影片的同時，我也看了1995年英國BBC拍攝的《傲慢與偏見》的電視劇版本，相比較之下，電視劇版本里，Mr.Darcy沖進Elizabeth暫居的朋友的家向她表白的場景遠遠沒有電影中那麼震撼人心。所以既然這場雨淋得讓觀影者如此酣暢淋漓，在沒有損害電影所要表達的精神實質的情況下，又有何不可呢。
整個片子的步調給我的感覺是溫吞吞的，就像裡面主人公的感情在大多數情況下也都是不溫不火的（大雨中的那場戲當然是個例外），這到底抓住了我們這些生活在當下難得含蓄的人們的心。而唯美的英國鄉村美景、如畫中走出來的男女主人公、新鮮生動的生活方式和形態、幽默詼諧的對白、輕松的主題和美好的結局……這些都在很大程度上為影片增值，事實上，光是這些就足夠吸引人的了。古往今來，對名著的影視改編總難受到廣泛的認同，其實我覺得，既是名著，那就一定是經典中的經典，其文字作品本來就已經達到了非常的高度，而環肥燕瘦、個人的審美情趣、對原著的理解都不盡相同，存在太多的不可抗因素，所以，如果能像這部電影一樣，使人有回過去那個年代的感受、能為故事的節奏同喜同悲，而不是單純的把電影中的場景與自己心中理想的場面作比較，畢竟，我相信一百個人能拍出一百出不一樣的《傲慢與偏見》。
《新傲慢與偏見》是英國導演喬•懷特的電影長片處女作，之前他主要拍攝電視劇集。由於讀過原著，所以看這部影片之前我也曾產生過小小的顧慮：長達兩個小時的影片包含眾多出場人物，劇情的沖突及情節的展開都需要高超的調度手段，對一位第一次拍攝電影長片的導演來說，難度是理所當然的。在此我無意將電影跟原著作比較，因為將兩個通過不同媒介呈現的故事作比較是不理智的，電影必然會提供更多的感官體驗，而小說則更細膩。而事實上，這部影片的確很成功地將觀眾帶回了200多年前的英國鄉村，我覺得喬•懷特很擅長運用鏡頭的伸縮感、用如畫的景物恰當地表現人物的性格和情感。
另外，從個人角度說，之所以如此喜歡這部作品，可能還因為它讓我覺得在觀看的同時時光彷彿逆轉——200年前的別樣情趣著實吸引了我。
Ⅳ 傲慢與偏見的影評
都說電影是光與影的神話，籌光交錯中道盡杯酒人生。一部好電影是建立在一個好故事之上的，而導演就是那個講故事的人，這個好故事怎麼講，是倒敘是插敘、是調侃是批判、是講得激情澎湃還是訴得娓娓動聽，這就是體現一個導演才華和個人審美的地方了。
影片的開頭，未見畫面耳邊就響起鳥兒歡快的啾啾聲，然後是一幅太陽初升時候山林村莊靜謐美好的畫面，然後畫面開始明亮，左上角橙色如蛋黃般的太陽緩緩升起，片刻間，小山村就被籠罩在一片溫和的金色之中——無需過多的言語，也沒有瑣碎的鏡頭剪接，短短幾秒就讓屏幕前的觀眾心情平靜下來，妨若身臨其境。接著我們的女主人公出現，美麗的姑娘手捧著書邊看邊走在這清晨的小路上，金色的太陽襯在她身後，金色的柔光打在她身上——又是短短幾秒鍾，就把她的清新美麗、優雅知性體現了出來。跟著她的步伐，鏡頭里出現了結隊而過的豬、嘎嘎的大白鵝和雞鴨、晾曬於庭院的白色衣物、彈奏鋼琴的少女……這是一組很自然的長鏡頭畫面，成功地塑造了這個地方的生趣和鄉下輕快的生活形態，充滿了生活的情趣。喜歡這部影片，就是從喜歡這個開頭開始的。
當Elizabeth收到姐姐Jane由於生病而不得不滯留在尼德斐庄園的消息後，決定步行到那去看望她，影片中並沒有下很大功夫細膩地刻畫她在這段路上的經歷，只是將鏡頭放在遠處：空曠的村野間，剛下過雨的灰濛天空，Elizabeth的身影凝縮成一個點，和開闊的畫面形成強烈對比，孤零零一棵大樹枝繁葉茂，卻更顯得村野的寂靜。人影雖小，但能很輕易看到她走路時候並不輕松，在這樣一個畫面下，Elizabeth的堅強勇敢、對姐姐的情誼是那麼顯而易見。而隨後到了尼德斐庄園，Caroline的話也就不足為奇了：「我的天哪，看到她的褲腿摺邊沒？粘上了六英尺多的泥巴！她看上去好像從中世紀來的。」
當Elizabeth和Jane准備上馬車離開尼德斐庄園時，Mr.Mr.Darcy意外地主動扶了Elizabeth，這可以從Elizabeth吃驚的表情中看出來，接著，隨著Mr.Mr.Darcy快速的步伐，鏡頭著重拍了他的手，扶過Elizabeth的手，不自然的顫動著的手。那麼作為觀眾的我們當然就明白了，這種顫動意味著什麼。這個小細節的鋪墊，讓之後的一切都順理成章，當一向傲慢的Mr.Darcy突然向Elizabeth表白時候那個鏡頭還一直浮現在我的腦海：他終於將這種心靈的顫動釋放。
有人質疑影片中Mr.Darcy在大雨中向Elizabeth表白的那場戲，認為那個時期的英國上流社會不可能開放到這個地步，而他們的對話也太過激烈，根本不符合他們的身份，同時這部影片中的Elizabeth喪失了原著中的質朴，太過率性頑皮，甚至可以說有點野蠻。雖然我也認為這位Elizabeth的扮演者Keira Knightley美麗有餘但卻多了點tomboy的味道，但對於那場大雨中的戲卻非常喜歡。200年前的英國鄉村或上流社會對於我們這個時代的大多數人來說都是陌生的，所以我倒不介意導演打破俗規的牽絆更淋漓盡致地表現兩個主人公心中的情緒：Elizabeth為姐姐失去的幸福痛苦，同時又對搗鬼的Mr.Darcy深惡痛絕；Mr.Darcy由於一直以來壓抑的情感得以抒發的激動和輕松、以為理所當然地會得到回應的那種自信以及一貫的傲慢，這些澎湃的情感都伴隨著傾盆的大雨毫無保留地一瀉千里。兩個人當時的心情，又有什麼比來勢洶洶地大雨更能映襯呢！在看這部影片的同時，我也看了1995年英國BBC拍攝的《傲慢與偏見》的電視劇版本，相比較之下，電視劇版本里，Mr.Darcy沖進Elizabeth暫居的朋友的家向她表白的場景遠遠沒有電影中那麼震撼人心。所以既然這場雨淋得讓觀影者如此酣暢淋漓，在沒有損害電影所要表達的精神實質的情況下，又有何不可呢。
整個片子的步調給我的感覺是溫吞吞的，就像裡面主人公的感情在大多數情況下也都是不溫不火的（大雨中的那場戲當然是個例外），這到底抓住了我們這些生活在當下難得含蓄的人們的心。而唯美的英國鄉村美景、如畫中走出來的男女主人公、新鮮生動的生活方式和形態、幽默詼諧的對白、輕松的主題和美好的結局……這些都在很大程度上為影片增值，事實上，光是這些就足夠吸引人的了。古往今來，對名著的影視改編總難受到廣泛的認同，其實我覺得，既是名著，那就一定是經典中的經典，其文字作品本來就已經達到了非常的高度，而環肥燕瘦、個人的審美情趣、對原著的理解都不盡相同，存在太多的不可抗因素，所以，如果能像這部電影一樣，使人有回過去那個年代的感受、能為故事的節奏同喜同悲，而不是單純的把電影中的場景與自己心中理想的場面作比較，畢竟，我相信一百個人能拍出一百出不一樣的《傲慢與偏見》。
《新傲慢與偏見》是英國導演喬•懷特的電影長片處女作，之前他主要拍攝電視劇集。由於讀過原著，所以看這部影片之前我也曾產生過小小的顧慮：長達兩個小時的影片包含眾多出場人物，劇情的沖突及情節的展開都需要高超的調度手段，對一位第一次拍攝電影長片的導演來說，難度是理所當然的。在此我無意將電影跟原著作比較，因為將兩個通過不同媒介呈現的故事作比較是不理智的，電影必然會提供更多的感官體驗，而小說則更細膩。而事實上，這部影片的確很成功地將觀眾帶回了200多年前的英國鄉村，我覺得喬•懷特很擅長運用鏡頭的伸縮感、用如畫的景物恰當地表現人物的性格和情感。
另外，從個人角度說，之所以如此喜歡這部作品，可能還因為它讓我覺得在觀看的同時時光彷彿逆轉——200年前的別樣情趣著實吸引了我。
Ⅵ 傲慢與偏見電影影評
前幾天看了一個網評，說《傲慢與偏見》是很差的電影！不過沖著「名著翻拍」，還是忍不住拿來看看！
清新的畫面
優雅的音樂
傳統的故事敘述
全新的視覺表現
美麗的田園風光
美麗的愛情故事
看著看著就被這一切吸引，最後完全投入到劇情之中! <傲慢與偏見>真是一部製作很精緻的電影,而且可以感覺到是女性視角的電影!
不象現在很多翻拍的影視作品,演員總帶著現代人的氣質或者都市人的浮躁，看著很別扭。而<傲慢與偏見>卻不同，女演員都脫去了現代的特質,從她們的表演上看完全把我們帶到了那個年代的人的狀態! 女主角把主人公的情感表現的很有分寸,很有激情! 絲絲入扣,逐步深入,歡笑、悲傷、厭惡、驚喜、憤怒。。。。。，一切都恰倒好處！這樣的文藝片考驗的就是演員的表演功力。
除了演員有點「地包天」外，沒別的毛病。她那清純的笑臉，使她那麼脫俗，在眾多俗人中那麼「獨樹一幟」，看來導演很有眼力。在姐妹們都在議論男人的財富、地位、外表的時候，只有她在追求著一中自然的情感！「愛情真是永恆的話題」，故事是發生在過去，那時的背景我們好象很陌生！但，他們對愛情的表白，其實，與現在沒有多少 不同！即使現在，有多少人可以外了真正的情感去愛一個人，而不去考慮他的外表、財富和勢力呢？
電影的節奏有張有弛，逐步展開情節和沖突，耐人尋味！在現在快節奏的時代略顯得緩慢，但，配合著優美的畫面，那是歐洲典型的田園風光，在優美的音樂映襯下，使得電影表現的很精緻，配上家庭影院的效果，真是享受啊！這樣的電影，靜下心來看，真的很舒服。
好久好久沒有正式地看一場電影了，也好久沒有回味過這些經典的作品了。《傲慢與偏見》還是在高中的時候看的。今天我看了奧斯卡的頒獎禮，才想到要做一些內心一點的，別那麼淺表的事情。
我想不光是我自己，現在的社會中，我們身邊的人們，誰還能一點雜念都沒有地靜下心來慰問一下自己？慰問一下自己可能已經很疲勞的心靈？一點功利心都沒有地單純地因為喜歡做點事情？反正我真的越來越發現，在表面的平靜和歡樂下，我的心需要營養了，來自各方面的，一些高雅的、端莊的、一些愛，一些美好。
傲慢與偏見中的人們，離我們很遠很遠，我也不想絞盡腦汁把我的生活和內心活動與他們的聯系在一起。不過，他們確實是一種營養，滋潤了我。看這個小說，對我來說，是一種享受，是久違了的平靜的歡樂，是發自內心安靜的笑，也許只從眼睛裡流露出一點溫馨罷了。但是，這樣的平靜，我很懷念嚮往，我也好久沒有這么享受過什麼東西了。那種感覺就像是我在這本書里或電影里游泳，自由、舒展，漂浮、飄逸……
受夠了速食的文化，厭倦了瞬間的刺激，那些恐怖片、驚悚片、犯罪片我真的喜歡嗎？看完了以後我累、但是高興嗎？我受刺激，瞬間覺得不無聊了，但是仍然還是有些空虛。這些好象有點像化肥，短期內可以促長莊稼，但是土壤始終是枯竭的，而且愈加枯竭。趕流行，隨大眾，都是一個後果。我想，在我的心變成沙漠之前，用一些時間來思考、認真地回饋我的內心、我的思想，不僅僅是用那些可笑的專業知識，那些所謂理性的自我約束。當然，無論在專業還是在自製這兩方面，我做的都不好，但是，我還是要規劃出一段時間來豐富自己，充實自己，用人性化的關愛，在我變成甲狀腺激素分泌不足或者強迫症之前。
我承認，回顧過去，我不是什麼強者，尤其是在上大學之前，那時候的我知道什麼啊？就知道學習好了就行了，天天看比賽，看電視劇最開心。直到來到人生地不熟的大學，我才知道，我什麼都不太會，除了哭是真正擅長。但是我一直不認為哭是任何丟臉的事情，哭又怎麼了？我一邊哭著，我還一邊堅持著呢！我什麼也沒有放棄啊！但是這樣逼自己成長的過程就是矯枉過正的一個過程，就是感覺物質文明和精神文明沒有共同進步似的，不均衡。總覺得忽略了自己內心的感性的東西。太浮躁,天天就跟一個鞦韆一樣不停盪,在半空中忽悠,總有時間想要回歸到平衡點，靜止不動。現在就是這種情況。
寫到這里，我意識到了這篇日誌的名字叫做〈傲慢與偏見〉。如果老媽看見了我寫成這樣，她肯定要告訴我，你這片文章應該寫〈傲慢與偏見〉這個小說寫了什麼，對你有什麼觸動，如果寫成這樣，就要改一個名字，叫什麼兩個文明兩手抓兩手都要硬什麼的。呵呵~我還是不打算改了，就叫這個名字，寫的東西呢，算是一些胡言亂語，用一句話就可以總結：我的生活應該更豐富一些，成熟的人即使做再多的事情也不會把自己累著，因為他們懂得用兩個腳走路，並且同時不斷地加強自己的心肺功能。
看，我又進步了吧。人總是在進步著，哈哈，我認識到了一些自己的錯誤，並且試圖改善。但是我這個寫東西跑題的毛病真的讓我很頭疼，現在已經無法懸崖勒馬了，怎麼也無法回歸到題目上面了……
Ⅶ 傲慢與偏見 700字 讀後感或內容介紹=-=急急急急急急急 答完追加
05版的
逃避紛擾紅塵的喜與悲傷，往往無需一城一闕，不過一角陋室，一盞微弱燭燈，於是，便可以屏蔽整個世界，同時也鎖住了一縷的清風明月，劍膽琴心，這是大多數人即使捉襟見肘實際上也能做得到的。
一向是個比較注重心靈享受的人，尤其是一些個紛擾煩燥的時候，如果能有一本好的書一首好聽的歌，那絕對是是一種很好的避世。但閱讀和音樂常常終究是被分割了的殘缺之美，這個時候，很是慶幸，這個世界上終於有了一種東西是可以涵括一切視聽美感最臻妙完善的東西可供玩味，那就是電影。我個人是非常敬佩現代的電影人，他們才是這世間里最優秀的畫家詩人和作曲者。而今天黃昏這部如此美得令人浮思連篇的電影，竟然沒能趕上開場，著實非常可恨。
與窗外淅瀝寒冷的雨天一樣，電影里的幕景，有著一樣纏纏的冷雨，雨水冰涼而又密密麻麻的斜風交織，首先映入我眼簾的是一個身著中世紀服裝的年輕女子，不明所以的女子冒著寒雨奔跑著，來到一座廢棄的教堂，教堂尖頂的輪廓就象中世紀的情人們決斗時的劍梢一樣冷黢森森，天際變得模糊，並且寧靜，破敗的牆壁上爬滿了歲月深遠的斑剝痕跡，但是眼前的雨水雖冷卻並不蕭瑟，顯然導演並不刻意的著筆於寒雨的凄涼，而是用密密交織的雨絲還有淺淺的若隱若現的鋼琴曲，牽出這樣一段情感上的纏綿糾結與傷感詩意，遠處經雨水沖洗後的森林和原野綠得如夢似幻，平靜而又美麗的湖澤更是宛如翡翠一般的美好靜謐。男主角是如何侵入這一幕光景的，我因為沒跟上前面的劇情所以無從追溯，但見得男主角的臉，還有急切於某一種情緒的表達時的好看的瞳孔出奇的閃爍著水晶一般的光澤，當然那也許是雨，也許是淚。是被傲慢與偏見扼殺的一滴傷情的淚珠。
其實，整部戲，我一直饒有興趣的在跟進。但卻是直到男主角劇末第二次向女主角求婚的那個有霧並且寒冷的早晨，這才恍然大悟的弄懂，原來眼前這部電影竟是《傲慢與偏見》的新版重拍。事實上這部名著的幾版電影，幾乎都曾經看過，總的說來，倒也難以屆定誰勝誰優，總覺得經典的愛情故事，事實上無論誰再演繹，總會演繹出不同的嶄新的味道，這一如塵世間的愛情，塵世間的愛情實際上無論誰在演繹，終會演繹出各自不同的純真美好。
細細究來，這部新版《傲慢與偏見》似乎在原著的情節上確實動過不少的改編，但就我個人來說，實則十分欣喜於這樣一種與時俱進的改編，或者吧，尤其九十年代那一部印象一直頗深，男主角無疑將故事裡的傲慢演繹得頗為淋漓盡致，但是那種尊從原著精神的影拍事實上未必就一定能討好於觀眾，尤其是當今這個並不十分恪守傳統尊卑禮教的新的社會。所以，從這個角度上來說，我是十分傾情於零五年新版的《傲慢與偏見》，尤其是馬修版的令人耳目一新的新版達西。
都說《亂世佳人》里的巴特勒船長，以及《傲慢與偏見》中的達西，那是每個女人心中最恆久的夢中情人。而馬修版的達西似乎更是符合了現代女人們恆量夢中情人所有的標准。從一出場的富有高貴高傲俊美，到最後的憂郁深情執著一往情深，馬修無疑帶給了我們一個全新的升華於原著的新的達西標本。這部戲里，與其說是達西對自己身份的驕傲，不如說是受成長環境等因素所養成的冷清孤僻的沉默性格。電影里的達西依然不善言辭，但卻掩飾不了外冷內熱的性格特徵。他雖待人冷漠孤僻，但內心深處對愛人情深甚篤用情專一，對朋友更是肝膽相照，並且嫉惡如仇極富有同情。他之所以一開始會認為與並不富有的低層階級是不可能有更好的親密交流，這顯然並不是因為他本身的地位和身份高高在上的驕傲所造成的，事實上一開始初初見面，班納特太太的庸俗和輕浮，顯然給予了達西無法不輕視的客觀判定。但是由始至終，達西面對這么一家子依然保持著一種含蓄內斂的距離與尊敬，那或者是我想像中更符合英國紳士風度的傲慢與尊敬。這一點改編，我個人認為，似乎更符號當下這樣一種文化和時代背景。
非常喜歡整部戲里流淌著的那種充滿英格蘭格調的田園風情，美麗得一如西方油畫般的鄉村景色，潔白的大理石雕塑，古意瀾珊的舊的華貴城堡，恬適的農夫，鵝毛筆和簡朴的鞦韆，歡快的中世紀舞蹈。。。通過這部電影導演無疑帶給了我們太多太多對西方世界恍若隔世的迷離暢想，一望無際的平原上獨立著一棵枝葉扶疏的大樹，一輛載著紳士淑女的古典雙輪馬車從樹旁疾馳而過，古典鋼琴音樂盪漾在其中，一切美麗得就象一場遙遠的夢境。
而整部戲真正最令我驚喜的除了馬修式的達西，英格蘭的美麗風情，更有凱拉•奈特利對女主角伊麗莎白相當出彩的優雅詮釋。我喜歡凱拉，似乎是從她那無以倫比的高貴氣質開始的，凱拉也幾乎會在每一部戲里總能帶給我們一種全新的驚喜，由始至終我關注她的美麗彷彿勝過關注她的演技，就象關注國內的另一個女星范冰冰，我幾乎從不感冒於她的作品，好象當年那個豆蔻金鎖已經在我心中將她定了型，但是我仍是常常不忘關注她的帶給我們的不同風格的風情魅力，那是一種全新的驚喜，與演技無關，甚至與人品無關，與女人愛美的天性有關。而這部電影里，我幾乎是首次因為凱拉的演技而動情。
事實上讀原著的時候，我們顯然都讀到，伊麗莎白並不是班納特太太最美的女兒，最美的女兒乃是大姐珍妮，珍妮的美貌在原著中曾有這樣的描寫，「珍妮那麼吃香，珍妮直是無法形容。什麼人都說她長得好；彬格萊先生認為她很美，跟她跳了兩場舞！你光想想這一點看吧，親愛的；他確實跟她跳了兩場！全場那麼多女賓，就只有她一個人蒙受了他兩次邀請。」如果用花來比喻兩個姑娘的美麗，那麼，無疑珍妮必是那貞雅嫻靜的百合花，唯伊麗莎白冰雪聰穎的動態之美方可稱之為英倫最嬌艷芬芳的紅玫瑰。
每一個讀者捧讀原著的時候，想必似乎都曾經在心中勾畫過自己心中的伊麗莎白，勾畫過這朵盛久不衰的英倫玫瑰的樣子。無疑想當然的，她必須是艷麗的，並且高貴的，靈動的，光彩照人，否則她又如何能夠令達西這樣一個出自良好家庭有著高貴教養與身份的男人如此衷情？而零五這版電影，想來導演選中凱拉奈特利，無疑慧眼獨具，凱拉做到了我心中的那樣一朵令人眼前一亮的芬芳影姿。我個人最喜歡凱拉奈特利身上那種彷彿有些攝人心魄的與身俱來的古典氣質，高挑的身段，長裙曳地，明眸浩齒，無可挑剔吹彈即破的柔嫩肌膚，優雅曼妙的舞姿，大理石般嬌嫩白晰的面容，還有白天鵝般修長曼妙的頸脖線條，舞動起來，宛如游龍，深情起來，搖曳生姿。這樣一個美得無可方物的女子，她的入戲又豈止是生搬硬套的那樣一種枯燥乏味的機械演繹呢。
電影事實上很早就結束了，可是一直還靜靜的坐在電視前，細細的回味著每一個令人追憶的細碎情節。非常喜歡劇中的一些經典的台詞，美麗高貴的男女主角，細膩而又深情的情感表白，喜歡劇中的英倫美麗如酥的鄉村雨季，綠庭翠苑，芳草萋萋，喜歡劇里那樣一片黃昏，斜陽象極了古老無聲的詩句，喜歡西部那片岩石，蒼莽的荒岩，奔跑的鹿群，波瀾壯闊的遠山，還有女主角內心深處那份凄迷憂傷的情感糾集，一切抒緩凄迷宛如緩緩流淌過心坎上的那條翠綠純凈清澈見底的小溪。。。那些無處不在的詩情畫意點綴著世間最最羅曼蒂克的愛與分離。而重溫整部戲，無疑就象重品一幅畫，就象重溫一首優美動情的十四行抒情詩---------
我愛你愛得這樣古怪
像愛窗帷上一縷晨曦
像愛樹蔭里一隻黃鸝
唯恐失去不能表白
我愛你只能這樣去愛
像朝陽愛撫土地
像春雨愛撫種子
播撒光露收獲霧靄
Ⅷ 《傲慢與偏見》電影的英文觀後感
《傲慢與偏見》電影的英文觀後感:
Elizabeth Bennett (Keira Knightley) is the second of five daughters, all single and young. When a new man moves into the neighborhood, all of the girls take notice. Mr. Bingley is quite rich and handsome enough, after all. At the first large party for area folks, Mr. Bingley comes to the festivity with his sister and the proud Mr. Darcy in toe. Bingley has his eye on Elizabeth's beautiful sister Jane while Mr. Darcy neither dances or talks to anyone. Although unacknowledged, however, Mr. Darcy is transfixed by Elizabeth and she is strangely drawn to him. Through a series of town meetings, country visits, and more, Elizabeth and Darcy meet again...and again. There is something stirring. Is is disgust or is it love?
This classic story could not be presented better than it is this film. It is utterly lovely in every aspect, every way. The performers are just outstanding, with Knightley giving Elizabeth the fire, the mind, the sensitivity that make her such an appealing person. Mr. McF is to sigh and cry over as his Darcy is handsome, in possession of a arresting voice, and provides a display of the great depth of his own sensitive nature. The costumes and scenery are colossally stunning, as is the editing, the script (most of it is Austen's own words), and anything else that makes a movie this beautiful. Do not let another day go by before you buy a ticket or arrange any other method to watch this film.
Ⅸ 傲慢與偏見的觀後感
[傲慢與偏見的觀後感]《傲慢與偏見》 觀後感 ... 我個人非常喜歡這部電影，傲慢與偏見的觀後感。看慣了好萊塢的大片，習慣了那種情節急劇變化的電影，再看這部由名著改編的電影時是一種視覺與心靈的雙重享受。 影片中我喜歡的地方： 漂亮的景色：英國鄉村的綠地、小河、家禽……所有的一切都讓人感覺清新與自然，很舒服。當伊麗莎白小姐和舅舅、舅媽等人一起去外地遊玩時，他們到了達西先生老家的庄園。巨大的人工湖，像宮殿一樣的建築，各式各樣的白色的人體雕塑，富麗堂皇的室內設計……不僅讓伊麗莎白眼前一亮，我自己心中也產生了無盡的嚮往。不禁感嘆：英國貴族實在是懂得享受，生活非常有品位。 優雅的鋼琴曲：影片中有很多的鋼琴曲彈奏：舞會時的伴奏，伊麗莎白小姐在達西姑媽的要求下彈奏的曲子以及達西先的妹妹彈奏的曲子都烘托出了一種閑適的生活態度，觀後感《傲慢與偏見的觀後感》。 浪漫的愛情：達西與伊麗莎白的愛情是一個完美的結局。雖然經歷了很多的誤解，但是在一個黎明，他們最終解除了誤會，兩個戀人相擁在一起。雖然伊麗莎白的出身和財富遠遠不及達西先生，但是她依然不卑不亢，從來不覺得和達西先生在人格上有絲毫的差距。倒是達西先生，其間考慮到他的財富與伊麗莎白的差距以及開始時對班納特一家不得體行為的不滿。這是讓我不太喜歡的地方。還有就是達西先生在幫助伊麗莎白的小妹妹解除私奔的丑聞的時候，他說：我這么做全是為了你（指的是伊麗莎白）。我覺得這樣的愛情未免有一些狹隘和自私了。不過，總的來說，我還是很羨慕他們的愛情的。 另外就是彬格萊·查爾斯和簡的愛情，雖然影片中並沒有把他們的故事當成是重點，但是，簡毅然去倫敦找彬格萊·查爾斯。彬格萊·查爾斯勇敢的第二次走進班納特家。我想他們的愛情也是值得我們稱頌的。 幽默詼諧的劇情：克里斯向伊麗莎白求婚時說的台詞，讓人忍俊不禁；克里斯和夫人去達西姑媽家做客時顯示的窘態，讓人開始對他產生一種蔑視；伊麗莎白與達西在舞會上跳舞時，兩個人面無表情的樣子以及影片中的旁白讓我覺得特別的好玩。 我覺得影片最精彩的地方應該是伊麗莎白和達西先生在雨中爭吵的時候，本來達西先生是想表白的，並且向伊麗莎白說出了IOU三個字，但是伊麗莎白當時對達西先生有很大的誤解，她理所當然的狠狠地拒絕了他。他們兩人之間激烈的對白給我留下了深刻的印象。達西先生並沒有氣餒，而是寫了一封信給伊麗莎白小姐，來澄清誤會，我想這份勇氣是最需要我們學習的吧。 另外，看似迂腐的老班納特先生在關鍵時刻顯示出了一家之長的睿智，在伊麗莎白拒絕克里斯的求婚之後，他能夠說出支持伊麗莎白的話，真的是讓人感動。 所以呢，《傲慢與偏見》這部電影以他脫俗的、清新的形象打動了我，個人比較喜歡。
Ⅹ 求傲慢與偏見讀後感，800字左右的。
凡是有財產的單身漢，必定需要娶位太太，這已經成了一條舉世公認的真理。」以這樣一句話作為本書的開頭，讓人不由想到這會是一部清喜劇，來講一個皆大歡喜的愛情故事。可是如若只為了消遣而讀，那麼這部《傲慢與偏見》就不會有如此長久的生命力。往往，偉大出自於平凡，奧斯丁就是將她的哲理通過愛情這一人人司空見慣的事物來表達的。乍一看，她講的是伊麗莎白。班納特與達西的愛情，但尋遍全書，確絲毫不見熱情澎湃的只言片語。難怪《簡.愛》的作者夏綠蒂.勃朗特說奧斯丁不知激情為何物，的確，奧斯丁的作品給人的感覺最多的是理智二字。她以理智詮釋愛情，雖然沒有《呼嘯山莊》的生離死別，沒有《巴黎聖母院》的生死相隨，沒有《紅與黑》的浪漫熱烈，但其所反應的社會現實確是如此一針見血，她講的是婚姻，卻與愛情無關。
在奧斯丁生活的十八世紀末期大英帝國正處於顛峰時期，而奧斯丁卻把視線關注在英國鄉間。當時英國鄉間的生活在作者看來是愜意悠閑的，純朴中包含平凡自然，但是整個英國社會的影響力始終波及著鄉村，如勢利、炫耀、虛榮和對婚姻的看法。當時的婚姻締結的充要條件是男方有可觀的家產，女方有豐厚的嫁妝。於是他們的結合便是幸福，便會為世人所承認接收。誠然，這樣的婚姻類似於一種資產合並，以錢作為婚姻的基礎，這明智嗎？在當時的達官貴人看來這無可非議。於是一切的婚姻要門當戶對，此處的門當戶對確切地說應是資產相當。於是，一個已婚紳士有一兩個情婦，或是貴婦人們有幾個消遣的情人也被當時社會所默認。可婚姻仍被冠以「神聖」這一詞來修飾。注重實際的人們始終以金錢作為信條，金錢至上方為他們的聖經，為之不惜賭上一生的幸福。這樣的做法才算理智、清醒。可悲的是錢成了地位的標志、有錢=有教養=有地位=有高尚品格=具備做丈夫的一切條件。當貴婦人或是待嫁的小姐標榜自己的地位、修養、才華、嫻靜、優雅等等的諸多美德時，她們決不會想到這一切的美德得以形成的資本是錢，她們談及金錢時，顯現出蔑視和鄙夷，卻不知自己的婚姻得以締結不是因為美德，美德只是一件附屬品，作為她們豐厚嫁妝的最讓人信服的掩飾物。人們以敷衍、奉承、阿諛來祝賀新人，祝他們有錢人終成眷屬。
在本書中有兩個人物是此種婚姻的忠實奴隸。一個是夏綠蒂，一個是韋翰。
夏綠蒂從小受到的家庭教育是注重門第、講究地位。她的父親威廉。盧卡斯爵士自稱與詹姆士宮有莫大聯系，這樣的吹噓在鄉間鄰居間引起的轟動與崇敬已使他的虛榮心十分滿足。在這樣的熏陶下她與班納特家的財產繼承人柯林斯結了婚。柯林斯不僅為人做作、舉止粗俗，唯一可取的便是溜須拍馬之功。但他可以繼承班納特家的財產，且自己有一份田地和一份牧師的俸祿。僅僅為了這些，當柯林斯向伊麗莎白求婚失敗後的三天中，夏綠蒂一直借看望好友伊麗莎白為由，與柯林斯朝夕相對，終於在第三天使柯林斯向她求婚。她成了柯太太，卻不惜失掉伊麗莎白多年的友情。其實她也有不得已的地方，沒有豐厚的嫁妝意味著沒有幸福的婚姻，年齡頗大的夏綠蒂只有把握住這次對她而言難得的機會。起碼，她將來的生活有了著落，可以成為班家大宅未來的女主人。於是，她與認識不到三天的柯林斯結了婚。婚後，她不斷忍受著丈夫令人生厭的怪異行為，她唯一的安慰是使她的新家有條不紊，並在世人面前構建一個美滿的家庭。生活是殘酷的，擁有金錢的代價是失去跟多更為寶貴的東西，比如青春、愛情、幸福、快樂……
韋翰是個十足的流氓，他自恃外表軼麗，一心想通過婚姻來發家致富，可是，他忘了婚姻是相互的，金錢的交易也是相互的。他是個一窮二白的人，自是富家小姐不會光顧。但最終他還是通過不與麗迪亞結婚為要挾，向達西敲詐到了一筆可觀的收益。於是又一個婚姻，又一個為了金錢的婚姻鑄就了，這次不單出賣了幸福，還有靈魂，韋翰的靈魂被他自己徹底出賣了！婚姻既已變成手段，那幸福也是奢望了。
在本書中伊麗莎白一直是以一個正面人物來寫的，她理智、活潑、愛打趣，善於對人冷眼旁觀並直看穿其心思。書中常有她發表的見解和看法，作者通過她來表達自己的意圖和觀點，但表面上看來她是愛情的忠實追隨者，直到最終獲得真愛。但仔細想想也不難發現伊麗莎白或許說作者本身都難以逃出金錢性婚姻的怪圈。首先，作者在安排角色上讓達西擁有俊朗的外表、高尚的品格，最重要的是，無論他與伊麗莎白的情節發展多麼跌宕起伏，有一點是事實，他是一位年薪一萬英鎊的紳士，與皇家有密切聯系，有自己的庄園、家產、田地，總而言之，達西非常非常富有。所以，伊麗莎白當初拒絕柯林斯求婚的原因很簡單——有更好更富有的在後面。同時，伊麗莎白之所以對達西改變態度的轉折點是在她看見了達西碩大的庄園之後，彭伯里女主人的稱號無可避免的是一種誘惑。正如伊麗莎白所說，她是紳士的女兒，達西是紳士，他們是處在同一階層的。地位相差並非非常懸殊，更何況，她出自鄉紳之家，也算是半個富家小姐，小型的資產合並在所難免。她和達西的婚姻不被達西親友所接受，只因為達西原可以找一個比她富有得多的妻子罷了。
這樣的婚姻是一種悲劇，婚後所要面對的殘酷現實是免不了的。夏綠蒂在盡力扮演好一位主婦的同時卻一直懷念著深愛的昔日情人，她後悔當初因為那人的貧窮而未與之步入教堂，正如她所說：「沒有愛情的婚姻，不管因為受到尊重或者擁有殷實的家產而顯得多麼榮耀，都比不幸強不了多少。」韋翰與麗迪亞的夫妻關系名存實亡，伊麗莎白與達西相處和睦，但不斷來自鄰居、親友和珈苔琳。德。包爾夫人的冷言冷語，讓她心煩意亂。
如此的婚姻悲劇在那一時代是很普遍的。究其根本原因，很簡單——婦女地位低下。婦女沒有工作、沒有得以維持生計的能力，只有依靠婚姻這條路來為將來的生活來源做打算。這是解決將來生計的最普遍，也是最行之有效的方法。
在本書中，女性的社會角色是很明顯的，即便是有錢的太太、小姐們，充當的角色也只是家庭主婦而已。社會中男尊女卑的現象十分嚴重。如班納特家中有6個小姐，可是沒有男嗣，因而，班納特家的財產不得不由班納特先生的侄子繼承。這樣致使6位班家小姐的嫁妝只有從其母親當年的嫁妝中分得，嫁妝的卑微常常使的年輕的小姐們不得不選擇一條像夏綠蒂那樣的路，通過婚姻來為自己將來的溫飽作打算，自然會將婚姻視為金錢至上的買賣。如書中所描寫的，每一位太太在後半生最大的願望便是嫁女兒，讓她們未來在丈夫的資產庇護下得以生存。因而難怪郡里一旦來了一位有錢的紳士，母親們便認定他為自己的准女婿。所以當班納特太太得知伊麗莎白拒絕柯林斯的求婚後十分氣憤，責怪女兒不明智。以柯林斯在金錢方面的條件而言，可以保證伊麗莎白將來有安定、溫飽的生活，在其母親看來，放棄這樣一棵「搖錢樹」是一種無理取鬧。在她年輕的時候，也是通過婚姻來衣食無憂，現在她更有義務要求女兒們以此獲得「幸福」，沒有原因，這只是一種規律，是英國社會當時的婚姻法則。
沒有經濟能力的女性在當時的金錢社會中得以舒適生存的唯一辦法是，出生前就挑個名門旺族，但這僅憑機緣，更多不幸出生於普通家庭的，便只能向生活屈服。可悲的是，她們從不發現這是社會的弊端，而一直認為是自己出身貧寒。他們沒有選擇的權利，就像是花瓶，等著有一天被一位出手闊綽的人買走，僅憑運氣，與愛情無關。
這便是那一時代的資本主義社會，婚姻怪圈只是她金錢至上的一個體現。社會的不平等性在成了那一時代的婚姻典型，享受愛情是一種奢侈，「現實、生存、理智……」這些詞彙在每個人的頭腦中如電影般不斷地重復放映，每時每刻提醒你：錢、錢、錢……
《傲慢與偏見》通篇是伊麗莎白幽默的俏皮話，可是這種強顏歡笑下，隱藏的卻是那一時代人們無盡的苦惱、不滿、遺恨。或許不幸太多了，變成了麻木。可是令人羨慕、認可的「幸福」背後，堆砌著的又是什麼呢？是金錢、麻木、淚水、悔恨、遺憾，或許更多更多，但唯一沒有的便是真愛，彌足珍貴！
您好我是網路知道曦若戀
希望我的回答對您有幫助