委託人電影觀後感

❶ 一部家庭虐待兒童的電影，如何評價《小委託人》這部影視作品

近幾年來，韓國出了很多優秀的電影，特別是在兒童關懷上做出了很多的努力，這部電影是根據真實事件改編的。其實影片的故事很簡單，一個剛走出學校的正直的律師，懷著自己的夢想來到了一個福利院工作，他希望能夠用自己的專業知識幫助一些需要幫助的人。之後，這位律師才真正意義上從良心發現接受了這兩位姐弟的委託。並且在這之後一直積極的尋找證據來指證他們的繼母在生活當中對他們進行了虐待。影片的最後他們獲得了成功，但是卻也讓人反思，為什麼當家暴出現的時候，很多人在第一時間並沒有選擇去解決這個問題，反而會想著這樣的事情本來就是正常的。正如同魯迅先生所說的那樣，從來都是便是對嗎？如果從這樣的角度去思考的話，那麼我想弟弟也不會喪命於繼母的家暴當中。

❷ 《小委託人》有人看過嗎是根據真實事件改編的嗎

《小委託人》，又一部真實事件改編，撕開「漆谷虐童案」真相。

    《小委託人》是張圭聲執導的犯罪劇情電影，由李東輝、柳善、崔明彬等出演，於2019年5月22日在韓國上映。

該片是李東輝首次擔綱男主角，根據2013年發生的真實事件改編，講述希望出人頭地的律師為被後媽迫害承認殺了自己弟弟的少女洗清冤罪的故事。

❸ 韓劇委託人詳細劇情 ,結局的反轉沒看懂 ，他們三個人是什麼關系 ，韓哲民是兇手嗎

韓哲民請律師（姜）為自已辯護，檢查官（安，安的父親是姜的老師，兩人原是同行）確認了韓哲民是殺害女學生的兇手，拘禁韓三天，但因為沒有直接證據韓被釋放，派一個警官（就是出庭做證那個)暗中跟蹤取證，韓妻知道了此事，但並不確信丈夫殺了人，韓發現了妻和警官聯系後安排殺妻計劃，妻發現了女學生的牙齒，韓殺死妻子從樓上扔下去運到相片上的那個地方事先挖好的坑裡埋了，被碰了他車的父子倆看到記下車號，姜的同事發現了這個地方的大壩就是韓和妻照片上那個地方，真相大白。

❹ 《小委託人》電影短評

幸運的人一生都被童年治癒

不幸運的人一生都在治癒童年

《小委託人》這部電影講述了父母虐待兒童的事件，在一個媽媽早逝的單親家庭里，父親帶著兩個孩子，然後父親找了個新的媽媽，對於兩個孩子來說已經忘記「媽媽長什麼樣子」，來了新的媽媽有了依賴，但是新媽媽不是他們想像的那樣子，除了日常照顧他們，當他們做出讓新媽媽感覺不好的行為（吃飯不會用筷子、回家晚了），媽媽會打他們，父親完全不管，孩子們去兒童福利社求助，警察、律師們也只是上門提醒，對孩子來說沒有任何幫助，新媽媽打的更狠了。

孩子遭受到虐待，當孩子們求助這些所謂的「大人們」，大人們有鄰居、老師、警察、律師，他們以沉默不語、置身事外的態度對待，那是一把刀插進了孩子弱小的心靈里， 孩子們認為是自己做的不夠好，父母才會用「不好」的方式對待自己。

孩子們年齡還小，還不具備在社會上生存的能力，只能依賴大人（心理學上稱之為全能依戀），不得不作出違背自己意願的行為，在電影里新媽媽告訴孩子是你打死的弟弟，姐姐被虐待的恐懼和想要生存的念頭，在法庭上不願說出是媽媽打死的弟弟，當孩子遇到虐待，他們只是為了自己的生存罷了。

雖然電影里找到證據，證明了新媽媽是在虐待孩子們，但現實中父母們打打不聽話的孩子是很正常的，誰叫孩子不聽話呢。

對於兒童來說，父母就是他們的全部，不管父母怎麼對待他們，他們都是想依賴父母，但是當孩子長大了心理上就會出現問題，對待異性關系會有抵觸的心理。

電影的結尾數據顯示，從2000年到現在，兒童被虐待舉報案在每年增加，在受理的案件里5個施暴者中4個是父母。

感覺一個人來這個世界上如果沒有接受好的教育，他們的人格是扭曲的，家庭教育、學校教育、社會教育都是很重要的，可是誰有能保證每個人生下就是幸運的，我們不能選擇自己的父母，但是可以通過自我學習來治癒我們不好的童年， 過去發生的事情不能改變，可以改變是我們如何去看待已經發生的事情。

電影讓人反省，當我們身邊有人遭受到不公平對待，你有沒有勇氣站住來，還是漠不關心。

❺ 《小委託人》觀後感

電影里的人生，總是充滿戲劇性。最令人恐懼的電影，不是鬼片，也不是現實主義題材。而是「根據真實事件改編」。

那些時常被我們忽略、遺忘的事實真相，卻被韓國拍成了電影。最近的這部高分新片，又再度直戳內心——《小委託人》。

故事主題圍繞「虐童」展開，講不得志的律師鄭燁（李東輝飾）被姐姐嫌棄沒工作，先暫時去兒童福利機構干幾天，在來的第一天就遇到了金多杉（崔明彬飾）和金珉鈞（李柱原飾）姐弟倆遭受到家暴的事情。

姐弟倆出生在不幸福的家庭，母親早逝，父親也不願照顧這個家庭，盡管如此，姐姐擔負起了母親的職責，將弟弟照顧的很好，兩個人雖然家庭貧苦，但生活的依舊很幸福。

但這份寧靜在後媽出現的那一刻便發生了崩塌，從因為不會用筷子開始，到睡覺吵鬧，但凡不符合後媽的心，都要遭受暴打。但這一切雖然鄰居、警察、班主任都知道，但沒有一個人肯說出來，就連姐弟倆都非常信任的鄭燁叔叔也只是為了能保住這個工作敷衍對待。最後，是弟弟的死喚醒了鄭燁的良知，喚醒了班主任的驚醒，眾人聯合找證據起訴，最終扳倒後媽，為孩子贏得幸福的未來的故事。本片有一個幸福美好的結局，假媽媽被判16年，生父被判5年，姐姐終於能夠幸福的生活。

這種真實的虐童事件，給我觸動最深的是對孩子內心的創傷：「大人是不能信的，說出來又能怎樣呢。」可悲的是，直到最後，「媽媽」也沒有認為自己做錯了。在她看來，孩子是我的，人生是我的，我想怎麼做，有誰能管得著呢？即便是把孩子打死了，也是我自己的事，沒有人有資格插手我的人生。

這樣看上去荒謬的辯解，實際上並非個例。拋開片中「後媽」的特殊身份，有多少父母總是以「教育」的名義對孩子實施暴力。時至今日，他們依然深信不疑，「打幾下孩子是正常的，因為孩子太不聽話」。什麼才是真正的父母之愛，什麼才配稱之為「聽話」呢？「打是親，罵是愛」的體罰式教育，真的還能被稱作是「愛」嗎？

這不是愛，這是對幼童人格和自尊的踐踏。更是把子女當做物件、所有品的極端自私和扭曲。

真正的父母之愛，應該是這樣的——「孩子們在媽媽的關懷下，學會喜怒哀樂、也學會成長，僅此而已。」

❻ 《小委託人》如果真的有這樣虐待兒童的母親存在，你會制止嗎

要說韓國電影最為可取的地方就在於：它敢於迎面社會現實，反映社會問題，引起觀眾朋友們的共鳴；

尤其是犯罪片，它真實的還原了當時的作案場景和兇手的罪大惡極，讓人不寒而慄。

可以駐足社會現實主義的題材，沒有人能夠凌駕於韓國電影之上。

說起，虐童事件，近年來是屢見不鮮：「紅藍幼兒園虐童事件」

「杭州女童被害」、「新城控股董事長猥褻女童」。

本應該在陽光茁壯成長的孩子們，卻一次再一次受到身體和心靈上的嚴重傷害，給他們的人生造成了恐懼的陰影。

最近，一部韓國電影將真實改編的案件搬上了大熒幕：《小委託人》；

不少看完該電影得觀眾表示：痛心疾首不想評價也不想再回憶電影中得任何片段，正所謂：地獄空盪盪，惡魔在人間。

只有打，才能讓孩子記住自己的錯誤，下次不再犯。

可簡單的打罵不等同於施暴，無止盡的虐待，這是犯法。

這是將一個正處於成長的中的花骨朵掐死在搖籃里，讓她們無法面對這個美好的世界。