電影home觀後感1500

㈠ 電影家園觀後感

電影家園觀後感

《家園》開篇，無數耳熟能詳的大品牌慢慢匯聚成Home，淺薄如我，面對那些品牌logo,起初還暗暗較勁，生怕不認得。當然，隨著紀錄片的緩緩展開，我為我的淺薄深感羞恥。

導演用超然冷靜的姿態，將他的觀點轉化成一幀幀美景，一組組數據，讓我們感嘆所不了解的地球。他也沒有過多悲憤的渲染，美與丑的強烈對比直指人心，足以讓觀眾由驚嘆到哀嘆，繼而沉思：我們需要另一個地球?

影片中觸目驚心的數據，必定會衍生出一大批悲觀論者，他們認為“事已至此，地球無望、人類無望”。比起事不關己的麻木姿態，這種被喚起的.良知誠然可貴，但過分的絕望大可不必，正如導演呂克貝松先生接受采訪時說：“……不是恐嚇人們失去了那50%森林有多麼可怕，而是要人們明白我們該如何對待剩下的一半……”。結合導演的觀點，我認為“直面慘淡，悲觀認知，樂觀行動”，這是人類在平衡發展與生態關系中相對可取的方式。

我們生活在一個媒體的力量被無限放大的年代，口號往往能以光速深入人心。“低碳生活，從我做起!”以此為例，這句宣傳語能倒背如流的不少，但真正踐行起來，又有多少人能清楚地知道自己要做什麼，要怎麼做呢?這就是口號和行動的距離!試想，若無明確的動機和正確的行動，再多的宣傳又有什麼意義!尤其在地球自愈的步伐早已追不上人類破壞的緊要關頭，時不待我，我們更待何時? “We all have power to change ,what are we waiting for?”

真希望更多的人觀看《家園》，願這部能夠喚醒人們心靈的紀錄片，願你我都能成為環保的先行者，智慧、節制地生活!我們將會創造更美好未來的地球。

最後，瑾以Michael Jackson的歌曲做結，感受撕心裂肺的呼籲:

《Earth Song》

What have we’ve done to the world

Look what we've done

What about all the dreams

That you said was yours and mine

...

Did you ever stop to notice

This crying Earth this weeping shores

…

I used to dream

I used to glance beyond the stars

Now I don't know where we are

Although I know we've drifted far

…

Hey, what about yesterday

What about the seas

The heavens are falling down

I can't even breathe

What about apathy

I need you

What about nature's worth

It's our planet's womb

What about animals

Turned kingdoms to st

What about elephants

Have we lost their trust

What about crying whales

Ravaging the seas

What about forest trails

Burnt despite our pleas

What about the holy land

Torn apart by creed

Where did we go wrong

Someone tell me why

…

;

㈡ 求電影《家》觀後感一篇

話說手機被村中孩子摔壞之後，二弟隻身一人去他家找他媽媽要求賠償，結果被打的很慘。二弟一怒之下離家出走，進入深山苦練武功，恰遇一武林大俠，拜師學藝，3年之後九陽神功初成，回家把惡霸一家打的更慘，逼著他們賠了手機，然後高高興興的給媽媽打了電話。

㈢ 電影《家》的觀後感

一直就非常崇拜我國著名文學大師巴金，敬仰他的人品，也喜歡他的小說，特別是他的早期作品《家》《春》《秋》，我都曾一一拜讀，那部家喻戶曉的不朽名作《家》更是愛不釋手，看了又看。從似懂非懂的少年時期，我就閱讀了小說原著，到了青春年少的青年時代，又觀看了五十年代拍攝的同名影片,還有幾部由他的原作改編的電影《英雄兒女》、《寒夜》等
等，都是當時轟動一時，膾炙人口的經典之作。時隔多年，近期浙江教育科技頻道，正在熱播新拍的電視連續劇《家》，又被其中的精彩劇情所吸引，不愧為名著，
其經典名作的地位永遠也不會動搖，只是歲月交替，作品的人物命運由誰來演繹，劇情的切入點由那位導演來掌控而已，其中的主題是誰也不會更改的，否則違背了
原作的精神，就不是一部成功的改編作品。

早期電影版的《家》，主要表述的是以高家長孫覺新的愛情悲劇為主線，塑造了覺新、梅表姐、瑞鈺三個年青人的悲劇命運，覺新善良忠厚、懦弱順從、逆來順受、
得過且過的軟弱個性，在聽命於包辦婚姻和承受家庭重擔時，不僅使自己丟失了梅表姐純真美好愛情的追求、瑞鈺賢妻良母式的奉獻，更是軟弱的把她們送上舊禮教
的絞刑架。影片控訴了舊社會封建禮教的愚昧與罪惡，是包辦婚姻，媒妁之言吞噬了他們的青春和生命。其中孫道臨的英俊瀟灑，黃宗英的美麗善良，張瑞芳的溫柔賢淑，以他們的精湛演技把人物的悲劇命運刻畫得淋漓盡致，雖然劇情已是日漸模糊，但他們所塑造的人物形象至今記憶尤新。

盡管教育科技頻道的電視連續劇才播了幾集，我還是被吸引了，電視劇以全景式的畫卷展開，全方面地詮釋了幾對青年男女對自由戀愛的嚮往，對包辦婚姻的抗爭，
對封建禮教的強烈不滿，有的屈服，有的反抗，有的為之付出了生命。客觀地說黃磊的形象稍遜於孫道臨，但他的氣質很好，演技也確實不錯，不愧為表演系的老
師，僅僅三集就把覺新的懦弱順從、逆來順受，忠厚善良，無力抗爭的悲劇性格展現於熒屏，我由來已久的善心為之動容，居然流下來自內心深處的淚水，完全融入
角色的悲劇命運之中，為他怒其不爭感到壓抑，為他忍受屈辱感到悲哀。。。。。。因為劇情剛剛展開，其他人物的表現如何一時無法評價，啊、不是評價，只是個
人的一點看法而已，隨著劇情的發展，一定會有更多的精彩等待著我們，因為高潮肯定會在最後發生，我將拭目以待。
收起

㈣ home紀錄片觀後感

《HOME》是一部關於世界環境的紀錄片，拍攝者是揚-阿爾蒂斯-貝特朗，他准備了15年，拍攝了18個月，穿越了54個國家，拍攝了120個景點，《家園》就這樣誕生了。以下是我整理的home紀錄片觀後感，歡迎閱讀。

在網路搜索「環保 紀錄片 震撼」，發現很多人推薦《家園》(HOME)，並形容其為「唯美」「震撼」「或許是紀錄片拍攝的極限」，將信將疑，找了個帶中英文字幕的DOWN下來一看，果然被雷倒了：首先是構圖，每一幅圖都是精品;其次是配音，英文發音特別純正渾厚;第三是配樂，女高音直達靈魂的深處。另外，本片以地球的發展史為主線，脈絡清晰，從四十億年前地球也即太陽系的誕生說起，一直談到近20萬年人類的誕生，繼承了地球40億年的豐富遺產，卻在最近的50年內讓地球失去了它精妙的平衡;本片解說詞切中要害，飽含對地球的熱愛以及地球遭受破壞的感傷。影片最後介紹了一些政府及非政府組織在環保方面的舉措。放在家裡52寸的液晶電視上觀看效果很好。其中有說西伯利亞的永久凍土帶已經遭受溫室效應的影響，永久凍土已經不再「永久」，而且，凍土下面的甲烷正在並即將大量釋放，而甲烷的溫室效應是二氧化碳的20倍!整個地球處在一個臨界狀態，人類正在遭遇一個不可知的未來。熱愛地球，關注環保，要悲觀已經太晚，行動起來，從素食、節儉開始!(想想52寸的液晶電視、筆記本電腦都是不環保的呀L)

《Home》所有畫面都是航拍的，讓我以從未有過的角度注視地球：從兩極到喜馬拉雅，從亞馬遜熱帶雨林到格陵蘭茫茫冰原，從城市森林到戈壁沙漠;猶如魔法球的黃石公園大棱鏡溫泉、恍如外星的大峽谷、寶石花紋般的大堡礁……一系列波瀾壯闊自然景觀讓人不得不感嘆造物主的完美設計。航拍下，萬里長城、上海摩天大樓、我居住的深圳、曾經到過的印度烏代浦爾的「湖中宮殿」，這些熟悉的景象，在全新的視角下帶來了震撼的感受。

震撼的，更多來自於看到人類對地球製造的巨大傷痕：海地只有2%面積覆蓋著樹木的光禿禿山頭、馬達加斯加山坡上被雨水侵蝕得滿目瘡痍的深坑、只剩下20%冰川的非洲第一高峰乞力馬扎羅……這一切，觸目驚心!是否此前看到的美景有一天也會淪落至此?!

《Home》(中文譯名：家園 / 地球很美有賴你 / 盧貝松之搶救地球)是一部法國製作的非盈利影片，於2009年6月5日世界環境日首播，並在全世界超過100個國家和地區通過電影、電視、DVD和互聯網同步公映發行。而我剛好碰上了明珠台在香港地區的電視首播。

《Home》的導演是著名法國攝影師、生態學家、環境保護者Yann Arthus-Bertrand (揚·阿爾蒂斯-貝特朗)，Yann Arthus-Bertrand專門從事空中攝影已超過30年，極具聲望。他的空中攝影作品集《Earth from Above(空中看地球)》被翻譯成24種語言，銷售量超過3百萬冊;同名的免費攝影展在全球110個城市展出，觀眾達1.2億人次。而《Home》便是Yann Arthus-Bertrand 30年空中攝影和環保工作的一次動態精華薈萃。法國著名導演呂克·貝松 ( Luc Besson, 《這個殺手不太冷》、《第五元素》導演) 則擔任《Home》的製片。

整部影片拍攝時間跨度18個月(在上海的鏡頭中可以看到建設中和完成後的`"環球金融中心")，共計217天穿越54個國家120個拍攝點，使用裝在直升機上的Cineflex高清攝影機拍攝了733盤錄相帶，樣片總長488小時。影片拍攝得到巴黎春天集團(Printemps-Pinault-Redoute)1000萬歐元的資助以及許多著名品牌的贊助，包括YSL, Gucci, Boucheron, Ellos, SomeWhere, Stella McCartney, Avenue, Alexander McQueen, Bottega Veneta, Sergio Rossi, Puma等。

讓影片增色不少的電影配樂，是由法國著名作曲家Armand Amar創作，並由布達佩斯交響樂團和上海音樂學院打擊樂團演繹。影片音樂中融匯了蒙古、亞美尼亞、伊朗等國的吟唱和器樂，使影片猶如冥想般舒緩又帶著淡淡的哀傷，以另一種方式，傳達了對地球家園現狀的不安及深切憐愛之情。

我們居住的這個藍色星球已經存在了45億年，她孕育出來的萬千物種長期一直相互依存。但只有20萬年歷史的人類，卻快速掌控了這個星球並為所欲為，過度索取資源，打破了億萬年來的固有生態平衡。在《Home》裡面，我們了解到：為了滿足日益增長的食物需要，全球一半的穀物用於飼養提供肉類的牲口，生產1公斤牛肉就需要消耗1萬3千升的水;為了生產紙漿而砍伐原始森林大量種植桉樹，生物的多樣性被人為破壞，快速生長的桉樹，抽幹了地下的水分，快速消耗地球的資源。 過去50年，人類對地球的改變，比前面20萬年還要多，令這個美麗的藍星球千瘡百孔：大河斷流，資源枯竭;冰川冰冠快速減少，氣溫上升，氣候反常;森林消失，物種滅絕......

* 20%的世界人口消耗了80%的地球資源

* 全球軍費開支多於援助發展中國家經費的12倍

* 每天有5千人死於受污染的食水，10億人沒有干凈的飲用水

* 10億人在飽受飢餓

* 全球超過50%銷售的穀物用於餵食牲口與生化燃料上

* 全球40%耕地質量下降

* 每年有1300萬公頃的林地給毀滅

* 1/4的哺乳動物、1/8的鳥類、1/3的兩棲動物瀕臨絕種，生物品種的死亡率快於自然速度1000倍

* 75%的漁產品已耗盡或面臨耗盡

* 過去15年的平均溫度是有紀錄以來的最高

* 冰冠的厚度40年來減少了40%

* 到2050年，可能導致多達2億的氣候難民

長此以往，電影《Wall-E》裡面，整個地球變成垃圾場的命運將不再是科幻情節，也不再遙遠，但人類有能力整體移居外星球的日子還遙遙無期，人類正在毀滅自己唯一的家園!

人類早已是地球的統治者，但不能再充當肆意妄為、目光短淺的獨裁者，而應該作為地球的管理者，用智慧的遠見，與其他所有物種去共同分享、去挽救去持續保育我們賴以生存的家園。讓我們欣慰的是，許多國家、許多人已經在行動：以取之不盡的太陽能、風能替代不可再生的石油、煤炭;重植林木，建立起更多的自然保護區;有節制可持續再生地伐木和捕魚;減少使用、替代、再用、循環、回收，做一個負責任的消費者……

正如《Home》影片最後所傳達的信息：「現在已不再是悲觀的時候，讓我們立即聯手，重要的不是我們失去了什麼，而是我們剩下的還有什麼。」是繼續破壞直至毀滅還是行動起來拯救我們唯一的家園?答案就在你的一念之間。

㈤ 電影《何以為家》觀後感5篇

《何以為家》講述了一個年僅12歲的小男孩恩贊一家，因敘利亞戰爭而逃亡到黎巴嫩後凄慘的生活境況。下面是我整理的關於《何以為家》的觀後感，歡迎閱讀參考。

《何以為家》觀後感(一)

有一位作家這樣說過，他從不看最近五年內出版的書。他的道理簡單又科學：一本書如果經歷了五年的時光洗禮，還能占據在頭排書架的位置上，或者說還能被讀者提及，這就不會是一本爛書。按照他的方法，我也如此這般地去尋找電影。電影實在太多了，看慣了五顏六色、光怪陸離的畫面，聽多了喧鬧鼎沸、亂作一團的人聲，如果電影開場前二十分鍾還沒有激烈的打鬥、瘋狂的賽車和驚險的狙擊、跌宕的劇情，就很難再堅持看下去。以這樣的標准，《何以為家》恐怕是要落選了。

不敢去網上看其他的影評，擔心別人的思考會影響自己的感受。小主人公扎因控告自己的父母生下了他，卻沒有好好的撫養他。父母也振振有詞：都是貧窮的原因。我非常理解扎因父母的處境，因貧窮所帶來的難堪與無助，這種排山倒海的力量，是傾盆而下的冰水，是一種摧毀式的打擊。

現在，穩定的國度、昌盛的社會免除了我們在物質上的後顧之憂。父母，這是一種無需技能、無需認證、無需資格便能上崗的職業。況且，無論你的表現優秀與否，沒有人會輕易讓你下崗。作為父母而言，孩子可以有很多，可以收養領養，可以挑三棟四，甚至可以失而復得。可以要，也可以不要;可以管，也可以不管;可以把他放在福利院的草叢邊，也可以把他緊緊貼在心窩上。對孩子來說，別無他路地選擇了我們，充滿信任地接納著我們，用他們的一生作為賭注，付出的代價是多麼的昂貴且又不可逆轉、不可輪回啊。孩子把父母作為世界的一切，以父母的言行視為人間最規范、最崇高的模版。

好友彭海濤說，孩子來到我們身邊，是來教育我們的，是我們的老師。

《何以為家》觀後感(二)

帶著同情與傷感看完《何以為家》這部催人淚下的影片，在深切同情因戰亂而流亡失所的災民們苦難生活的同時，也對仁愛和平的生活有了更深摯的熱愛。

《何以為家》講述了一個年僅12歲的小男孩恩贊一家，因敘利亞戰爭而逃亡到黎巴嫩後凄慘的生活境況。因為沒有身份證明，父母只能做一些雜工維持生計，孩子們也要在街頭叫賣賺些小錢。因生活困窘，一家七八口人擠住在小小的出租屋裡。即使這樣，出租屋的租金依然是個難題，父母無奈，只好把恩贊的妹妹——一個年僅11歲的小女孩賣給別人。

恩贊知道後試圖帶著妹妹逃離這個家，後來沒有成功，並遭到父母的呵斥，打罵，最後妹妹被賣給了別人做妻子。恩贊為此離家出走，到處尋找，希望有人僱傭他，一次又一次遭到拒絕後遇到了同為難民身份的單親母親泰格雷斯，善良的泰格雷斯收留了恩贊，白天自己去工作，把兩歲的兒子交給恩贊照料。

因泰格雷斯是非法入境，需要一張假身份證件，但是黑市上的假身份證她買不起，只好到處湊錢，在湊錢過程中被警方拘留並關進了監獄，恩贊帶著這個年僅兩歲的孩子想盡一切辦法維持生計，度過了一段極端艱苦的日子，最後實在沒辦法就把這個孩子賣掉了。恩贊回到了原來的家，希望找到證明自己身份的證件，出國逃離這個暗無天日，過著像蟑螂老鼠一樣卑賤的生活!

才知道原來自己一家人都沒有身份證明，同時得知妹妹因懷孕意外出血過量未能及時搶救而死。他憤怒地拿著一把刀沖出家門，把買妹妹的男子捅了一刀，結果被關進了監獄。他控訴了自己的父母，因為父母生了他，卻沒有盡養育的責任，他們連最基本的生存問題都得不到解決!並藉此向所有難民呼籲，吶喊「希望你們不要再生孩子了!」

嘈雜破舊擁擠的居住環境，以恩贊一家為代表的街頭巷尾四處流浪蓬頭垢面飢餓的眼神，以及沒有合法身份，只能靠打黑工維持生計地位卑微的難民。戰爭!罪惡的戰爭讓無數無辜的平民流離失所!讓無數個家庭陷入水深火熱!

仁愛，和平，穩定，發展，繁榮!1988年75位諾貝爾獲得者在法國巴黎發表聯合宣言：二十一世紀的人類要生存，必須回到兩千年前汲取孔子的智慧!英國著名歷史學家、哲學家湯恩比博士也曾說過：「21世紀拯救人類的，只有中國傳統的儒家文化和大乘佛法!」

要和平不要戰爭!《何以為家》只是戰後難民苦難生活的縮影，為了讓更多的家庭不再重演歷史的悲劇，我們呼籲和平!只有仁愛，才能化解人類的矛盾紛爭，只有仁愛，才能讓社會穩定發展，只有仁愛，才能讓民族繁榮昌盛!

《何以為家》觀後感(三)

看完《何以為家》這部電影，我最深的感觸就是真實。這世界就是真實的，多彩的幻影只能存在於人們的想像中。

《何以為家》這部影片主要講述了12歲左右的男孩扎因艱苦而悲慘的生活。扎因出生在黎巴嫩社會的最底層，父母因貧窮無力教養孩子，卻又一個接一個的生孩子。他們讓扎因喝其他兄弟姐妹幹活幫忙補貼家用。孩子們從出生開始就沒有太多平靜快樂的時光，總是對在生死邊緣奮力的掙扎。

原本我已經做好了在影片結束之後迎接一個哭得稀里嘩啦的自己的准備。可事實是，從影片開始到結束我並沒有留下眼淚，只是感覺心裡堵得慌。

扎因以最真純的內心不斷叩問這個殘酷的世界，不停地想要尋找世事為何如此的答案。當他遍體鱗傷地坐在牢里，才知道沒有人能給他迴音。從一個12歲的男孩眼裡，我感受到了絕望。

可他原本是一個那麼善良，勇敢又有擔當的孩子。他擔心妹妹被賣給別人當老婆，為妹妹洗去沾滿血的褲衩，偷拿家裡的錢，准備帶著妹妹逃離，雖然並沒有成功。即使他在連自己的溫飽問題都無法解決的無比艱難的情況下，依然選擇堅持帶著小猶納斯，像俠客一樣行走在這貧瘠的土地上。他們苦中作樂，利用光學原理，將別人家的電視應到鏡子上，模擬配音，樂在其中。我喜歡扎因用自製小拖車帶著猶納斯的背影，那麼堅毅，勇敢。用瘦弱的肩膀扛起所有所有的苦難。可是除了苦難，除了貧窮扎因心中還有著對妹妹猶納斯的愛和責任，讓我思緒萬千。

沒有戰爭，就沒有殺戮，就不會有像扎因一樣的流離失所的人們，所以，我希望世界是和平的;沒有戰爭，就沒有殺戮，所以，我希望每一個孩子，都能得到家庭的溫暖，都能和我一樣快樂成長。

《何以為家》觀後感(四)

你是人間的天使，你來這世上，要和心愛的人一起看看太陽。

我曾經以為所有的孩子都像我們一樣，不管家境富裕與否，我們都是帶著滿滿的期待被帶到這個世界，我們都會被父母的愛始終包圍，可這樣根深蒂固了十幾年的想法卻在這樣一部影片面前被擊碎了，魯迅說悲劇就是將你認為美好的東西毀滅了給你看，又或者，只是將你看不到的黑暗撕碎了仍在你眼前，那種無助和無能為力也許才是最令人感到痛苦的吧。

從來沒有因為某個影視劇或影片而難過很久，因為我很清楚的知道，演出來的大多是誇張的不現實的橋段，但這部《何以為家》之所以可以讓全世界的人為之動容，我想最重要的便是這故事裡大多數的情節居然是小小的男主人公自己的親身經歷。我們永遠無法想像在看不到的地方，有著什麼樣的黑暗和苦難。就像相信每天的日出一樣，我們無條件的相信著父母給我們的愛，那是一種每個人都從未有過懷疑的，如同餓了就吃飯渴了就喝水般的相信，可我們難以想像的是，這個世上真的有人會為了自己的生存而不顧自己孩子的命運。我沒有權利評價別人的做法，因為我無法體會他們的苦難，但聽到小小的贊恩說出那句：我要控告我的父母，因為他們生下了我，我想每一個人都會被這句話所觸動吧，他是有多絕望才會覺得還不如從未來過這人世間，這個年僅十二歲的孩子被迫承擔了太多他本不應該承擔的責任和苦難，說到底他還只是個孩子啊，是個尚不懂世事的脆弱的孩子，可命運帶給他的，確是我們永遠無法品嘗的苦澀，如果有一天，父母都無法依靠，無法相信的時候，那該是多麼的無助和荒蕪啊。

我曾以為父母愛子是本能，可現在我終於相信，在面對生活，社會的無盡黑暗的時候，所有人都會選擇自己，就像影片里對於自己女兒的死亡在短暫的悲痛之後又恢復了麻木的母親，她不是不想拼了命的去保護自己的孩子，她是無能為力，就是這種深深的無力感使觀者內心最柔軟的地方彷彿被鈍器來回撕扯。孩子，唯願你堅強，唯願你相信苦難終會過去，唯願你從絕望中醒來，不再哭泣。

其實悲劇永遠都不只是一群人的苦難，而是一個社會，一種制度的悲哀，所幸總會有人帶著光明照亮每一寸的黑暗。孩子是降臨人間的天使，人世一趟，願他們都能被溫柔以待，平安喜樂。

《何以為家》觀後感(五)

一看到這部電影的宣傳片就很想去看了，感覺帶孩子去看不太適合，裡面有一些負面的鏡頭，看了之後確實是這樣的。比如剛開頭的鏡頭，一些小孩在抽煙就不好了，小孩子極具模仿力，還是等長大看吧。

以前看《神秘巨星》時哭的稀里嘩啦，而這部片子感到特別心酸，看後自己更大的體會是要珍惜現在。

主人公贊恩是生活在黎巴嫩底層社會的一位小男孩，故事主要圍繞起訴他的父母展開的。

對比一下我們周圍的孩子，幸福指數馬上飆升。

電影中有兩位母親，贊恩的母親，她不停的生孩子，到底有幾個孩子，具體孩子的生日都不知道，沒有邊界感，給自己貧窮的生活找理由，各種抱怨，充滿了對社會的不滿。

另外是拉希爾(另一位小男孩特雷達的母親)，她為了孩子可以不惜一切代價，在夾縫中用盡全力去愛護她的孩子，也看到了母親的潛力無限，那種充滿母愛的笑容給人留下深刻的印象，她是一位偉大的母親，沒有逃避做母親的職責。

從小主人公身上看到了太多的閃光點和無奈。

1、帥氣，那種憂郁的眼神真的令人愛憐，他和《暮色之城》男主人公很像。最後拍身份證照的笑容也令人難忘。終於有了自己的身份證明了!

2、聰明而富有智慧，俗話說窮人的孩子早當家，他小小年紀就擔負起養家糊口的任務。他抱不動拉希爾的孩子-特雷達，就弄了一個滑板車把特雷達放在上面拉著他去找他的媽媽。別人問他和特雷達的關系時，他說是兄弟關系，說他媽媽生弟弟的時候喝了很多咖啡才導致弟弟很黑。

3、正直，當拉希爾讓贊恩幫帶她孩子時，因為她們開始不是很熟悉，拉希爾還是有一點擔心的，別人說贊恩會不會把她的孩子賣了，事實證明贊恩還是很正直的一個孩子，到最後為了去瑞典把小孩子賣了，也是很無奈的舉動吧。

4、有愛心，贊恩為了姐姐可以不顧一切，他看到姐姐來了例假，知道這會給姐姐帶來很大不利，幫她姐姐洗內褲，把自己的衣服脫下來給姐姐當衛生巾，告訴姐姐可能帶來的一切危險，可以預知的事都無巨細地告訴姐姐，這位姐姐有這么好的弟弟，太令人感動了，相比之下那可惡的父母，令人嘆為觀止。

5、尊嚴感，雖然窮，但依舊充滿希望，不妄自菲薄，活的坦坦盪盪，在法庭上質問他的父母，那種勇氣令人佩服。當特雷達的媽媽被捕不能回家時，他也質疑世界上還有和他媽媽一樣的母親?當拉希爾問他有幾個兄弟姐妹時，他說很多，竟然數不過來了，更有諷刺性的是，他妹妹被害死了後，他媽媽又懷孕了，這下把他最後那根底線給擊穿了，導致了他把父母送上了法庭。

當看到雜貨鋪老闆對他妹妹那種邪惡的眼神時就提醒他提高警惕，那人給他妹妹的東西，他接到後在回去的路上直接扔進了垃圾桶，不貪圖小利，保持自己的尊嚴。

6、對美好生活充滿了希望，當有人告訴他可以去瑞典過美好的生活時，他全力以赴，為了證件也是豁出去了。

這部影片從一個孩子的視角去控訴沒有責任和擔當的父母，面對孩子，作為父母更應該知道自己的邊界在哪裡，自己都無能為力，又怎麼能去保護孩子呢?拉希爾也是一樣，她確實很愛她的孩子，當她因為非法身份被逮捕後，她更無力去照顧她的孩子了!

只有自己變得強大才能為孩子撐起他前行的傘，才能為他護航!

導演拉巴基說，「這是在隧道盡頭給你的一點點勝利的光芒，正是這點光芒，讓你可以繼續前行。」

一方面讓我們懂得感恩，另一方面讓我們看到多樣化和真實世界的樣子。

㈥ 《家園》觀後感

在環境資源與人類的選修課上老師帶我們看了紀錄片《home》,讓我想了很多……經過四十億年的漫長演變地球變成一個物種繁多、資源豐富、奇特美麗的藍色星球。然而自人類出現以來我們只用了二十萬年的時間便將地球的寶貴資源消耗殆盡。珍稀物種滅絕原始資源奇缺污染日益嚴重人類以及地球的明天將何去何從 看到了這部《家園》感覺或許只有兩個字可以形容震撼 人類慾望的無節制膨脹、我們賴以生存的家園--地球生態的被破壞這早已不是新鮮的話題。各種各樣的資料、圖片、書籍、電視電影片也早已層出不窮。然而何以看了《家園》仍感深深震撼?那是因為片中通過航拍而產生的那種從未有過的對那傷痕累累大地的俯視效果那以獨特女聲配以直白解說而產生的直指內心的揭示還有那以詠嘆吟誦般的音樂產生的震盪… 《家園》中倡導的"分享、智慧、節制的生活"特別讓人感動。貝特朗認為悲觀和批判常常無濟於事。他說"我設法把《家園》拍攝成為我們對地球的一次凝望希望這是一部有警示意味的電影。不是恐嚇人們失去了那50%森林有多麼可怕而是要人們明白我們該如何對待剩下的一半。同時我更希望《家園》能喚起我們心底的愛建立分享、智慧和節制的生活。"《家園》以融融的暖意描繪了以色列人用地灌技術在沙漠中種植優質的糧食作物贊揚了哥斯大黎加政府成為第一個放棄軍隊的國家將全部軍費開支用以國民教育和綠色旅遊展現了韓國通過全民性植樹重建戰爭中被無情摧毀了的森林使全國森林覆蓋率達到65%…越來越多的國家和民眾開始有節制、可持續、再生地伐木和捕魚通過替代、再生、循環、回收的方式推動生態環境和國民生活質量的平衡發展。《家園》試圖告訴人們希望是有的希望就在於我們的行動。 是的行動比什麼都重要。尤其是在地球早已追不上人的慾望時我們更應該早點行動多點行動 我們居住的這個藍色星球已經存在了45億年她孕育出來的萬千物種長期一直相互依存。但只有20萬年歷史的人類卻快速掌控了這個星球並為所欲為過度索取資源打破了億萬年來的固有生態平衡。在《Home》裡面我們了解到為了滿足日益增長的食物需要全球一半的穀物用於飼養提供肉類的牲口生產1公斤牛肉就需要消耗1萬3千升的水為了生產紙漿而砍伐原始森林大量種植桉樹生物的多樣性被人為破壞快速生長的桉樹抽幹了地下的水分快速消耗地球的資源。過去50年人類對地球的改變比前面20萬年還要多令這個美麗的藍星球千瘡百孔大河斷流資源枯竭冰川冰冠快速減少氣溫上升氣候反常森林消失物種滅絕. 在宏大的航拍中我遠望地平線卻望不到半點弧度才知道我們的地球是多麼的龐大與包容想要征服他又是多麼的可笑--是的地球不是地理書上畫的那個站滿了小人兒的球體也不是天體物理書上說的那個宇宙中小小的塵埃--她是我們的母親是我們家園是我們腳下的大地與頭頂的天空是我們靈魂永恆的故土是我們的整個世界… 你要美到何時才是終點? 琥珀般的遠古火山、翡翠般的森林、珍珠般的湖泊、絲綢般的河流與冰川、藍玉般的大海和沁絲般的珊瑚…這是影片的前半部分給我們展現的美景--航拍全是航拍高高的俯視鏡頭高到讓人幾乎認不出原本熟悉的景物一切都變小了小到根本無法認出那些在草原上賓士的、在海面上躍出的、在天空中飛翔的到底是什麼--是的比起地球的博大那些自以為高大的生物又算什麼? 是的我們才是真正的塵埃。 影片進入後半部分現代文明粉墨登場--底特律的汽車工廠、布宜諾斯艾利斯的肉牛市場、太平洋巨輪上的集裝箱、迪拜的摩天大樓、中國南方的新興工業城、非洲刀耕火種的原始農業、埃及小山般的長絨棉…人類啊萬歲的人類這是人類文明演化了幾萬年的最終成果這是美國夢的巔峰是"萬物靈長"的傑作 紀錄片《家園》無論畫面、音樂、解說都令人嘆服而影片的內容才是最重要的值得大家花一點點時間坐下來靜靜觀看。 看了《家園》影評只有一個字美。美得令人自卑美得令人心痛。對於一個整天在鋼筋水泥的城市角落裡患得患失的人來說是自卑。對於人類糟蹋自己家園的行為是心痛。

㈦ 《歸來》電影觀後感優秀範文

《歸來》兌現了編導歷史觀的某個切面，卻難與歷史進行真正的和解，這個新 故事 沒有本事在更大維度上代表電影和文學對真相的挖掘。下面是我為大家帶來的《歸來》電影 觀後感 優秀 範文 ，希望你喜歡。

《歸來》電影觀後感優秀範文1

「問世間情為何物?」元好問的確好問，也很會問。這一問可謂一問問千古，問倒了天下人，世人皆為情所困，有多少人在這個問題上徘徊，又有多少人在付出巨大代價後做出了人生最終的答案。但各家之言，各有不一樣。

愛，是梁山伯與祝英台化蝶般的生死相隨;愛，是徐長卿與紫萱般的生生世世，只認定你一人;愛，是楊過與小龍女十年的不離不棄，跨越年齡的界線;愛，是楊玉環對李隆基由愛生恨的表面現象……如今，在看完電影《歸來》後，我又有了另一種答案，那便是陸焉識與馮婉喻之間的愛。

上世紀70年代初，與家人音訊隔絕多年的右派分子陸焉識，因思念心切在一次農場轉遷途中逃跑回家。他的行為給懷有 芭蕾舞 夢想的女兒丹丹帶來巨大的壓力。女兒想方設法阻止母親馮婉瑜與父親陸焉識相見，馮婉喻明知不能與他相見卻終究因為愛而去了!然而伺機抓他的人也去了，馮婉喻嘶喊著讓陸焉識快逃，而陸焉識未曾聽見般向著馮婉喻跑去。只為見愛人，不顧生命危險，最終卻也未能相擁一下，被抓走了。而馮婉喻也因陸焉識被抓過度悲傷而摔倒在地，所以得了心因病。

__ 結束了，陸焉識平反了，也回來了。只因時光流逝，物是人非，以往的愛人卻與他行同陌路，不再相識，無論陸焉識試過多少種辦法，卻終究未能喚醒妻子的記憶，被她推出門外。雖歷經多少滄桑，他們的愛卻從未改變。繁華落盡，他們懷著各自強烈而執著的愛，在永遠的等待中一齊慢慢變老。自那次以後，多少年來，門從未上鎖，她說：「不能再將焉識鎖於門外」。自那次以後，多少年來，那張字條還在書桌上，睹物思情;自那次以後，多少年來，無論風雨交加，電閃雷鳴還是 大雪 紛飛，她都記得5號要早起梳洗，打扮干凈去火車站口等焉識歸來。多少年來，他將信寫滿箱子，也因太過思念;她能夠為他的一句話而原諒恨己多年的女兒;他能夠將自我視若旁人，只為能夠守護她。

時光荏苒，一晃又是多年，陸焉識依舊是早上陪著馮婉喻去到站口等著陸焉識的歸來。這是影片的最終一幕場景……他們的愛，能夠使萬物失色，卻沒有感動上蒼，馮婉喻仍然無法想起他就是陸焉識。

我相信：就算海枯石爛，日轉星移，以往滄海夷為桑田，以往的高山夷為平地，他們的愛依舊不會改變。我要說：「愛，是陸焉識對馮婉喻守護般的愛;愛，是馮婉喻對陸焉識等待般的愛。」我把它稱為「愛的堅守」——堅定不移的守候!

《歸來》電影觀後感優秀範文2

我是看過陸犯焉識這本小說的，所以必須程度上會不知不覺的就拿整個電影去和小說比較，雖然電影改編的主要部分只限於是在回來之後的故事。

不得不說，從文學策劃的角度這部電影是失敗的，選擇小說最終的家庭倫理部分作為電影改編是很尷尬的，即便最終的家庭倫理部分還是圍繞著主人公爭取自我感情來寫的。這本小說在我看來還是主要著重於兩個人感情的描述，從關系建立， 出國 ，遷移，進監獄，再次進監獄，大西北，都是為了給活著回家這個最終的部分做支點和鋪墊。很多對於人物細節的描述更是為了讓最終的回歸加足油，給足張力。

讓讀者先了解兩者感情的緣由，態度，改變的過程和理由，最終才順理成章的促成中間的越獄和最終的回歸。這是一個完整的故事，有了前面的講解作為鋪墊才會有回歸的理由，故事才有了張力。如果簡單的去掉前面的部分，後半段就變成了一個以爛的不能再爛的老梗作為鋪墊的_之後的家庭倫理故事了。所以我認為簡單粗暴的只選擇後面的一小部分作為劇本，卻不知最終的回歸需要大費周章鋪墊設計，顯然就是個錯誤。

此刻盡量拋開小說來 說說 電影《歸來》的觀後感吧。

1.廢橋段太多，過多的去描述丹丹這個人物，可是在兩人情感關系之間又不表現丹丹的重要性，感覺是一個不上不下的人物，去掉不行，保留又有點剩餘。

影片還簡單帶過了幾個類似女主人公以往為了救愛人焉識不擇手段卻只在小說中出現的情節，此類橋段對於影片的故事性沒有什麼作用，對於沒看過小說的觀眾來說是一筆帶過並且模糊，同時又滿足不了看過小說的觀眾，看似引子的橋段對於系列片類型的電影來說倒是不錯

2.人物細節簡單粗暴，盡管故事還是很吃力的講清楚了可是從開篇到結尾，對於人物細節，主要是性格描述過於簡單，少了許多大片都有的對於人物深刻的剖析

3.淚點太硬，即便從電影故事的角度來說，開篇橋上兩人相見的情節過於生硬和商業化的來表現二者之間幾十年的感情過程。這個當然是整體選擇上的失誤，所以導致了故事重點不能放在二者感情的建立過程上，但從影片整體來說又不能沒有這段來作為二者感情的鋪墊，即便是這樣簡單的鋪墊也好。因為沒有鋪墊，後邊影片重點講述的堅持就沒有了根基。

總之讓人感覺整體片子嚮往藝術但又擔憂商業導致感覺不三不四，商業上淚點生硬不足，藝術上又過於刻意。

《歸來》電影觀後感優秀範文3

他們在似曾相識中清醒和混沌著，清醒著本能的堅貞完美，混沌著無法言說的記憶傷痛。

那夜，她沒有打開那扇門，從此，她終生再不鎖門，她終生再不鎖門，卻最終關掉了心門。他痛苦於她不再認識他，卻在她的不認識中終生體味她，認識她，明白她。

人最記憶之深在於最痛苦與最感動。她一生在幸福地追憶他的名字，半生也在封閉風雨交加中「迷失」的那個夜晚，「焉識」，於她於他焉能不識。這個問號沒有留給馮琬瑜，卻留給了叫「焉識」的那個人，她用忘記在告訴他「我的心裡僅有你!」

那段鉤沉的歲月，他成為她唯一的牽掛，她成為他唯一在等的人，「焉識」在她心中焉能不識，「琬瑜」在他心中豈止宛如美玉，而他們的女兒「丹丹」，淹沒於紅彤彤的世界，為了耀眼反而失去光芒，未經淬煉的父愛並未阻止幼稚的紅心。

一紙凄涼的離箋壓在玻璃下，一滴濁淚落在玻璃上，清脆致斷腸，清冷的淚隔著玻璃卻擁抱不了看得見、摸不著的溫暖;一曲熟悉而陌生的鋼琴曲，喚醒了一顆被歲月苦痛浸透的心靈，那顆心流著血，那個人卻依然在沉睡，不，沉睡的人如何流著淚，不能忘卻的記憶里，他們相互著唯一，偎依，;一筐凌亂的信，是他們二十年謀心不謀面的生活，清輕的誦讀卻又是謀面不謀心的溫暖悲傷。

用半生的「無好」去迎接以往的不好，最終明白那個日子是她的最好。

雪花飛舞的日子，他們去共同迎接一個叫「心心相印、相濡以沫、患難真情」的客人，那個「客人」是他們共同的記憶：爐火上冒著的熱氣，書案上的一杯清茶，一首淡淡的鋼琴曲，一抹會心的笑語……

歸來，是一個人，是一顆心，是一種生活，是一坎幸福，是一腔期盼，是一份守望。

歲月，那段歲月，那段「老方」的歲月，再不歸來。

《歸來》電影觀後感優秀範文 4

前天白天打球反被球打，覺得是好兆頭，晚上要出去買彩票，彩票沒買到，卻看了一場電影，張藝謀的《歸來》。之前並不明白電影情節，只聽說看此片要從頭哭到尾，於是買瓶水進影城以防眼淚不夠用，直到結尾的字幕出現，眼淚也只是在眼眶內打轉轉，最終一滴也沒有掉下來。

故事說的是_的事，父母唯一的女兒和父母劃清界限，告發了逃跑回來的父親，重新使父親鋃鐺入獄，母親所以得了精神病，以至於父親平反歸來，妻子依然生活在即充滿恐怖又充滿期望和等待的陰影里，無論丈夫想盡各種辦法，都不能喚醒失憶的妻子，妻子已經完全不認識歸來的丈夫了!整個電影故事的敘述是極其壓抑的，壓抑的我都不願意立即寫觀後感，前後畫面的色彩是全程陰暗的，陰暗的我在觀看的過程中要自言自語幾句證明我還活著，講故事的節奏又是十分緩慢的，緩慢的擔心性急的年輕人不能忍受而早早退場，事實上是有少數年輕人沒有看完，提前退場了，大多數年輕的觀眾(此刻去電影院的恐怕清一色年輕觀眾)和我一樣抱著出現奇跡的期望，看到了最終。

電影的情節就是如此簡單，簡單的能用一條微信甚至一條微博就能說清楚，然而據說張藝謀卻花了6400萬，動用了鞏俐陳道明這樣的巨星苦心出演，光看後面的製作團隊字幕名單就滾動了好幾分鍾，可謂龐大。龐大是值得的，有必要的。

_過去了三十多年，到底是什麼東西還沒有歸來，還要讓張大導演費老勁去期盼。_中的一些人一些事，扭曲人性，從內心和表面都服從扭力的，活了下來，從內心和表面抗拒扭力的自殺或他殺了，活著的愚昧的活者，死了的瀟灑的解脫，唯獨表面服從內心抗拒的，如電影中的母親，服從和抗拒的沖突在在她身上激烈的發生，激烈的程度讓生命不能承受，於是她就瘋了。

丈夫的各種愛的呼喚，企圖喚回妻子的回憶，讓我在看電影的時候有些許感動，出了電影院我就不相信啦，滿眼是現實世界的渾濁，愛與職責頑強的固守在小說和劇本中，不肯灑向人間。三十多年過去了，某些該歸來的東西沒有歸來，反而隨著一代人的謝幕，比如我的父輩，越走越遠了，三十年來走上前台的一代人，比如我的兒子，對_的事無動於衷，更關心的是未來的工作機會，彷彿那一段扭曲的歷史是虛構的，是電腦游戲，並沒有真實存在過發生過。看到電影的最終一幕，粗重的鐵門阻擋住了的舉著牌子的夫妻二人，他們等待的將永遠不會歸來，最終有了流淚的沖動，然而沒有留下來，因為我又認為為他們夫妻實際上是幸福的，畢竟最終能夠廝守在一齊，都說有期望的人有夢想的人是幸福的。

至於張大導演竭力煽情吶喊的歸來，恐怕要和電影男主角的努力一樣，徒勞無用了，這一點我是絕望的，不抱期望的，我流哪門子的眼淚!

《歸來》電影觀後感優秀範文5

看完影片《歸來》後，很多人都被陸焉識與馮婉瑜之間的相濡以沫的親情感動。而最打動我的還有在那個扭曲的時代、扭曲的人性下，有那麼偉大的父愛。

在十年浩劫中，陸焉識被定為右派，被送進農場勞動改造。他強烈地思念自我的親人，思念自我的妻子和心愛的女兒，於是從農場里逃了出來。想見一見自我的親人和骨肉。可是竟被「立場分明」的女兒舉報了。陸焉識被抓回了農場，被抓時與家人生死離別的場面讓人撕心裂肺，也讓女兒深深的悔恨。然而舉報的目的終未達成——她依然沒能扮演吳清華。她本想用這「大義滅親」的大功讓自我飾演《紅色娘子軍》中吳清華的。

_結束後，陸焉識最終被平反了。他的女兒已經為舉報自我父親的事感到悔恨和內疚，她在離開父親的臨時住所時最終喊出口的「爸爸」，讓陸焉識驚訝又感到欣慰。他沒有想到女兒還會喊他「爸爸」!他愣了一下，欣喜地答了一聲「哎」。這一聲「哎」，包含了多少辛酸與苦痛，悲涼與喜悅!他不僅僅沒有絲毫怪罪女兒舉報他，依然關心、疼愛自我的女兒。

無論是哪個年代，我相信，哪怕是經歷了滄海桑田，父愛永遠是不變的。當陸焉識明白是女兒舉報自我的時候，他不悲涼嗎?會的!可他更清楚，如果女兒舉報了自我，就立了大功，就能夠有更好的前程，他寧願用自我的苦痛，換來女兒的未來。

從我們出生，父母就是給我們最多關愛的人。這愛就像山一樣巍然!而我們很多人只明白一味地索取，什麼時候想過去感恩父母、報答父母呢?即使有過想法，我們又做了什麼呢?我們此刻是學生，還沒有本事在物質上報答父母，那就用我們的心，用我們的行動去報答吧。好好學習，做一個品行端正，行為規范的好孩子，讓父母少為我們操心;從點滴小事做起，為父母倒杯水，為父母捶捶背，體現對父母的孝心。

在我看來，《歸來》真是一部優秀的作品，它告訴我們，無論何時何地，都不要忘記世界上最本質最不求回報的愛，我們要懂得愛，也要學會回報愛!

《歸來》電影觀後感優秀範文相關 文章 ：

★ 電影歸來觀後感1500字範文

★ 電影《歸來》觀後感

★ 電影歸來觀後感1500字左右

★ 《歸來》觀後感1500字作文

★ 電影歸來觀後感1000字作文

★ 《紅旗渠之歸來仍是少年》電影觀後感心得感悟5篇

★ 歸來觀後感2000字作文

★ 電影歸來仍是少年觀後感500字精選5篇

★ 觀後感600字優秀範文

★ 電影《李保國》觀後感優秀範文2篇

㈧ 電影觀後感1500字

電影觀後感1500字

其實有時候，我們可以通過電影思考人生。以下是關於電影觀後感1500字，以供賞析和參考借鑒!

電影觀後感1500字【1】

原來，世界上還有一種感動，可以讓人情不自禁地流淚，那種感動的創造者叫——愛。

沒有任何詮釋能完整地表達出愛。愛是潛移默化的，一個人從降生到離世都紮根在內心深處的感觸。

愛不是流星，付出瞬間的光熱便消失不見。愛是天幕中並不耀眼的恆星，沒有流星的激情，卻成全了永恆。

愛不是繁花，璀璨了春天，卻忘了四季中還有夏秋冬，愛是常青樹，沒有新鮮花的熱情，卻續寫了明天。

愛不是歸燕，春夏溫暖的家，到了秋冬便只能人走茶涼。愛是戀家的麻雀，沒有燕子的美貌和才能，卻堅守了那個簡陋的家，一輩子。

愛是什麼?

蒼穹中傳來鏗鏘的回聲：「愛，是內心深處，貯存了千年的眼淚!」

《暖春》是一部反映農村生活的片子。主要講一個小姑娘，父母雙亡，後來被別人領養。她的後媽後爸經常虐待她，她就逃了出來，逃到另一個村子，被一個好心的老爺爺救回家，老爺爺含辛茹苦地把她培養成了大學生的感人故事。

昨天晚上看了《暖春》這部片子,那感人的一幕幕始終在我腦海中浮現,不能忘卻.爺爺為了小花上學，下雨天去砍柳條賣錢，結果因雨生了一場大病，差點沒醒過來。小花傷心極了.還有一次，小花利用放學的時間去捉螞蚱，螞蚱可以治嬸娘不生小孩的病，她把一座山周圍的螞蚱都捉光了，她的純朴感動了嬸娘，倆個人幸福地擁抱在一起。

是爺爺一家給了她溫暖。上學後，小花總是班裡品學兼優的好學生，最終以優異的成績走進了大學，為家裡爭了光，為村子添了彩。

人間處處有真情，在這世界上，尤其是農村，像小花這樣的孩子還大有人在，他們都需要我們的幫助。

影片看完了，我的心久久不能平靜。因為在我內心有一個願望,去幫助那些像小花一樣的人.

暖春，就是溫暖的春天，那不正是電影《暖春》里那位慈祥的老爺爺嗎?

一個衣著襤褸的小女孩在空曠的原野上奔跑著，她手裡的風車不停轉動著，好象在述說著一個個凄慘的故事。忽然，小女孩摔倒昏過去了。好心的農民把她抬到村子裡，問村長怎麼辦，村長想了半天，也不知怎麼辦。這時，一個衣著樸素而干凈的老人站了出來，說要收養這個孩子。

老人就這樣，他不顧家庭的貧苦和兒媳的反對，堅持要收養小女孩。女孩的名字叫小花，她的父母去世了，繼父繼母虐待她，後來，直到她奶奶也去世時，她才逃了出來。小花會做許多事，洗衣、洗碗、做飯。但是，嬸嬸不顧這些，好幾次把她送走，小花不敢回到原來的家，又跑了回來。

故事情節雖然簡單，但令人感動的鏡頭卻很多。忘不了，小花為嬸嬸生孩子而去抓螞蚱;忘不了，爺爺和小花在雨中相依相伴的情景;忘不了，村長抖出寶柱不是爺爺的親生兒子的情景;忘不了，村民捐出糧食、錢財的情景……忘不了的鏡頭太多太多，可使我最感動的是一個字：「暖!」

這部影片的大概內容是：在一個貧窮的小山村裡，某天來了一個不速之客。村民們在村頭發現了一個已餓暈了的小女孩，尋思著怎麼辦，然而大家都以各種理由拒絕收留這可憐的小女孩，包括村長也是。最後，來了個以過花甲之年的老爺爺，他什麼話也沒說就背起了小女孩。回家後卻遭到兒子和兒媳婦的反對，老人也沒有為此放棄小女孩，因此老人和小女孩單獨過，兩人相依為命，但事情並沒有老人想的那麼簡單，兒媳婦很不喜歡那小女孩，所以曾千方百計的先後兩次把小女孩送走，但終未得逞!時間慢慢的過去，小女孩用她那純朴而善良的心感化了老爺爺的兒子和兒媳婦，讓他們接受了她，並且還認了小女孩做女兒，而此時村長受良心的折磨，他盡他的力幫助老爺爺一家，並在全村發起了捐獻財物的活動，來幫助他們，同時也把守了三十年的秘密告訴了大家，原來老爺爺的兒子也是老爺爺在路上揀來的，老爺爺為了他終身未娶，可謂用心良苦。

十四年以後，小女孩沒有辜負大家的期望，成為全村第一個考上大學的人，畢業之後她滿載歸來，做了一名小學教師，她決心用她的一生來回報養她愛她的小山村。

這個故事給了我很大的啟示，我應該向女孩學習，因為她有著寬大的胸襟，從不計較別人對她做了什麼，她認為重要的是自己怎樣善待別人。我也應該向老爺爺學習，要有一顆博愛的心。

看完這部影片，我的心受到了極大的震撼，我的`思想也受到了聖潔的洗禮!我見證了一顆博愛的心，見證了一段美好感人的人間情!有愛就有希望，不是嗎?這樣的震撼終以一句「不僅血才是濃的」為結尾。是的，故事的結尾是美好的，但我們的生活也是美好的!愛，至始至終存在每個人的心底，並萌芽成長著!我們要相信這份愛會長成一顆參天大樹，為每一個過路者留一份歇腳的地方!

我們應該學會博愛與感恩，在自己和他人的生命中留下美麗的劃痕!!要記住有愛就有希望!!!

電影觀後感1500字【2】

觀看《信仰》後無限感慨，催人奮進。人無精神不立，國無信仰不強，民族的民族魂就是信仰在支撐著，之所以我們的生活越來越美好，就是因為我們有著堅定的信仰。當前我們要認真宣傳信仰，宣傳黨的光榮傳統，及其無數先進黨員的先進事跡，堅守和實踐為我們的事業而奮斗的信仰，唯有如此中國才能贏得世人的尊重和敬仰!

《信仰》讓我們思考三個問題：入黨為了什麼，黨員該做什麼，身後留下什麼?我們每個人只能在短暫的青春歲月里努力做一些事，而這些事應能讓我們在年老時感嘆沒有浪費寶貴的生命。人活在世上因信仰而偉大，為了信仰而奮斗，這樣的人生就不會白過。革命時期需要信仰，經濟發展時期也需要信仰。實踐信仰，有些時候需要轟轟烈烈，但更多的時候需要更多的人在本職崗位上踏踏實實的躬身實踐。通過觀看紀錄片《信仰》，再一次感受到他們對黨忠誠、堅守信念、為人民的利益甘願拋頭顱、灑熱血的大無畏精神，再一次被他們堅定的信仰和高尚的人格魅力所感動。

今天，社會主義市場經濟條件下的中國，時代變遷，觀念變化。但是，這並不意味著《信仰》中所表現的共產黨人的信仰就過時了。相反，如果沒有堅定的信仰，中國的發展就會迷失方向，已經取得的輝煌成就也可能被葬送。作為人類精神活動的較高形式，信仰的樹立不僅受制於時間和環境，還受社會風氣影響，並需要克服甚至戰勝一些人類基本的慾望。因此，對絕大多數人而言，隨波逐流易，樹立崇高信仰難。

對廣大黨員，特別是領導幹部來說，必須高標准地堅持信仰、牢記宗旨。雖然每個人都有自己的慾望和利益訴求，但是每個領導幹部應該時刻牢記，手中的權力是用來為人民服務的，不是滿足一己私慾的工具。在新時期，領導幹部的待遇與幾十年前相比，已經是天壤之別，比起普通群眾也已很優厚了。在這種情況下，如果權力仍被私用，那就是對信仰的背叛，這樣的幹部，就是黨和人民的罪人。

對於廣大群眾來說，不能要求每個人都有革命者那樣的高度覺悟，但不是說信仰就可有可無了。在普通群眾中，信仰的基本要求應該是追求真善美，遵守起碼的社會公德，既珍愛家庭，也關愛社會。

平時，在與人交流時談到「信仰」，有個別人容易產生偏激的理解，認為「信仰」是革命時期的時髦詞彙，共產主義理想是不切實際的遙遠的事物，與當代社會和人生價值無現實意義。還有另一種觀點，認為信仰離不開物質，一旦信仰脫離了物質什麼作用也產生不了。這種認識是否正確呢?記錄片《信仰》里的小崗村黨委第一書記沈浩。華西村書記吳仁寶;中國科學院長春光機所副研究員蔣築英;青島港工人許振超;中科院院士吳孟超;養路工郭明義;水電維修工徐虎;山區郵遞員王順友;還有朱光亞、錢學森、鄧稼先、孔繁森、李林森、鄭培民、楊善洲……等，他們在崇高信仰的引領下，為國家為人民做出的巨大貢獻，已經很好地回答了這個問題。

當然，離開生活實際空談遠大理想和信仰確實是不可取的。信仰不是虛無的，應該與具體的工作目標、任務結合起來才會有實際的意義。信仰也不是空洞的，它是一種精神，是一種對社會、社會責任感與人生追求的思考和判斷，在人的思維、意識上與客觀社會的物質因素緊密聯系、相互作用，並不斷發生變化。一個人樹立起了正確的信仰，有了追求的目標，他在生活中才會感覺到實在而有意義，而不會把生命耗在盲目的「及時行樂」之中虛度年華。正確的信仰會引導人對社會的發展做出積極的貢獻，反之，則會使人逐漸變得生活無聊、意志消沉、精神頹廢，在歷史前進與社會發展的進程中庸碌無為。

人活著總是要有一點精神的。無論身居廟堂，還是身處草野，精神信仰都能夠讓人明確生活目標、豐富生活內涵、提升人生價值。看過《信仰》，但願有更多的人能重拾信仰，讓信仰之光照亮中國的未來。

;

㈨ 英語電影觀後感五篇

功夫熊貓

This film tells us a story about how a mon panda bees a real dragon warrior。 這個電影為我們講述了一個平凡的熊貓怎樣成為一個真正的龍武士的。

At the beginning，the Master Shifu did not believe that the panda can be a courageous dragon warrior。

起初，師傅不相信熊貓能成為勇敢的龍武士。

Through the panda's persistence，he win Master Shifu's acceptance。 透過熊貓堅持不懈的努力，他贏得了師傅的認可。

Master Shifu tries his best to train the panda into a real warrior according to Master Wugu's instruction。

師傅謹遵烏龜的教誨，努力將熊貓培養成真正的武士。

Finally，the panda succeeded in beating their biggest enemy -----the tiger。 最終，熊貓成功的打敗了他們的最大的敵人----虎。

This movie tells us that:every difficulty can be overe as long as you tried your utmost persistently。

這部電影告訴我們這樣一個道理：只要我們堅持不懈的努力，任何困難都能克服

英語電影觀後感

《忠犬八公的故事》

This film is based on a true story 。 That happened in Japan in 1935。So I was moved by the spirit of Hachi!

No one has the ability to show his love to only one person ring his whole life， let alone make friends with only one person; have the food that never changes year by year; do the same damn thing without plaining and consciousness of exhaustion。 We can’t! However， what we could learn from Hachi is that we should never forget the one we once loved。

In fact ， some research and statistics prove that pets are more sensitive in human’s diseases than we do。 Hachi fetched that ball because he knew that his master would die because of his heart disease。 It’s his only way to hold him back 。 Hachi has been waiting in the weeds， waiting for his only fellow to walk him home。 His hope has been floating in the breeze， carrying his loneliness and misery all above the ground。 Maybe professor knows， but he could never e back。

英語電影觀後感

Ice Age 冰河世紀觀後感

It’s not particularly surprising to be disappointed by any puter-animated film not bearing the Pixar logo。 In fact， until Shrek， 2001’s rollicking success， I wouldn’t have even believed it could happen。 What is surprising， is that Ice Age doesn’t even ATTEMPT to reach Pixar’s Toy Story heights， apparently content to revel in its status as Monster’s， Inc。's second rate， half wit cousin。 Ice Age is yet another “extinction for kids” movie， one of many in a long line of baby dinosaurs， pterodactyl eggs， and sympathetic cavemen。 This time， it’s the ice age， and wooly mammoths roam the earth alongside primitive man。 Strangely enough， in this early world， animals can talk， and humans cannot。 But when a group of would-be-enemies discover a lost human baby， wooly mammoth (Ray Romano)， saber-toothed tiger (Dennis Leary)， and giant sloth (John Leguizamo) must work along side each other in a journey to return the child to its home。

Visually， Ice Age is perhaps the poorest bit of CGI I have ever seen。

Contrasted to the beautiful constructs of Monsters， Inc。; or even the gooey， gloppy creativity of Shrek; Ice Age is nothing but badly rendered polygons and Acme animated characters。 No hint of photo-realism here。 It’s like paring a Bugs Bunny Cartoon to The Lion King。 Actually， I suspect that is exactly what the folks at Ice Age were going for。

Ice Age is really little more than a collection of silly animal gags and

Leguizamo one liners。 Some of them are even quite funny。 If that is all that we’re going for here， then I suppose I’m all for it。 But then there are these strange attempts at gut wrenching sappiness， which fall painfully flat amidst sub-video game animation。 Frankly， I’m not even sure the CGI they use here is up to the task of displaying the kinds of emotions these people are trying to illicit from their characters。 The humans more closely resemble totem poles than they do living， breathing， creatures。 It’s laughable watching their

polygon-limited faces trying to emote in response to the story’s attempts at heartfelt， soft touches。

Thankfully， the main characters are animals， which are at least bearably rendered to slapstick fun levels。 As a result， what slapstick there is， is highly entertaining。 Sure， Ray Romano’s vocal talents aren’t particularly spectacular。 But Dennis Leary and the always-odd John Leguizamo cover for his mammoth ineptitude without hesitation。

The story itself is bland， boring， and uninspired， as is the almost laughably bad animation。 The film’s only real saving graces are some slapstick side trips into the world of an unlucky squirrel and a group of soon-to-be-extinct

melon-hoarding dodos。 Ice Age’s edy is worthy of Bugs， but unless you’re under 5， you’ll be bored with everything else。

英語電影觀後感

《弱點》

This is a can't-miss family movie。 After all， EVERYONE seems to like inspiring family films--especially when it's based on real people。 And， not surprisingly， I had a thoroughly good time watching it--though I do remend you see it with a box of Kleenex nearby。

The film is about a young man named Michael Oher--an extremely large black teenager who has bounced from home to home in the foster care system。 Currently， he's in a new school and no one realizes that he has no place to live。 Yet in spite of having a crack-addicted mother， a father who was killed in prison and every other reason to be an angry powder keg， he's a very gentle and sad soul---who is also enormous and has amazing potential to play football。

A nosy but very nice lady (Sandra Bullock) convinces her husband (Tim McGraw) to bring Michael home。。。at least for the night。 But this one night turns into a permanent living situation and he bees an important part of the family。 However， despite this new living arrangement working out well， Michael is so far behind in school and his GPA so low that he hasn't a prayer to play football in college。 That's because although many schools are now offering him athletic scholarships， his GPA is too low to allow him to accept these offers。 So， with his new family's help， perhaps he can pull up those grades and have a future。

This film is super-inspirational and sweet--mostly because it's true。 I am sure that some poetic license was taken when making the film (I especially wonder if the little brother could be THIS precocious and adorable)， but overall they did a good job of sticking reasonably close the facts。 While I loved Sandra Bullock's performance (she's great as usual)， I was a bit surprised that she received Oscar for it--I did see a few performances in other films that year that I thought were a bit better (such as the leading young lady in "Precious")。 Also， Tim McGraw， while a lesser role in the film， did a surprisingly good job--especially as he's really known as a country singer， not an actor。 All around， a very good film and one that is meant to inspire。

英語電影觀後感

Hero is a film that can impress everyone who has seen it。 It

narrates a funny and simple story， but leaves us a lot of thinking

behind。 It explains the definition of hero in a new and creative

way。

The leading role Bernie Lapland was played by the famous

American edian Dustin Hoffman。 He is an ordinary but

unfortunate person who has previous convictions， mon

looking， lawsuit around and a tough ex-wife。 He is even not

liked by his judge who has only met his once。 Sometimes， he is

selfish and rude， but when facing his son， he returns to a

fatherly and attentive father like everyone else。 He happened to

encounter a plane crash at a rainy night， and rescued 54

passengers from the burning plane out of human nature。 He

grasped the chance to act as a hero， but what is dramatic is that

he missed the opportunity to claim the honor。 Meanwhile， a

vagrant called Bobber subsequently steps forward and got the

reward es with the worship from all the citizens。 Lapland

was still regarded as a poor man in jail， not being able to

achieve any kinds of success after doing such a big favor to the passengers。 While， Bobber started to show up in front of public under the glory of being a hero and set out to philanthropy。 He inspired people’s goodness and confidence in life， brought hope to the hopeless and homeless， he has done what a hero should do。 Finally， Bobber came to an agreement with the real hero Lapland， for not breaking people’s belief which had just set up by the man-made hero。

The whole story leads me to think of the definition of hero。 What is hero? Who is a hero? How should heroes behave? Actually， hero is just an ordinary person。 What makes him a hero is that he throws himself into breach when faced with danger， regardless of his own safety。 Then， an ordinary man changed in to a big hero。 It seems that he is so extraordinary among us， but in fact， he is just one of us。 We all can be the hero if we have the chance。 It is a symbol of the goodness indwells in our nature character。 When we put the word hero into the background of 21st century， its eternal aureole seems to fade。 We don’t need a hero to save the whole world any more， and we no longer wait for a hero to rescue our life。 We live in peace and harmony， and hero walks away from our life at the same time。 At the same time， when our country’s interest

meets danger or some one’s life is in risks， heroes who used to be pipsqueaks will rush out and break into our eyes。 The heroes who have made such great salvation can be everyone， they maybe our neighbors， our relatives， our friends or even someone we don’t know。 They are different from the bygone heroes who usually appear in front of every trouble， who can be read on text books， who used to be arranged at the frontier line of any kinds of danger。 Heroes now are mon people， but show up great courage and ability to bonder the responsibility to protect human lives and the peace of the world。 Heroes are just the ones e our boldly when somebody else are in jeopardy。

We all have the potential to be a hero， may be the only thing we need is the right opportunity。 Heroes are hidden in every corner of our society; they do their job silently and stay far from the media， they will never declare who they are and what they have done to public。 But， we cannot deny that they are real heroes。

㈩ 求一部英文電影的英文觀後感

He
was
born
on
sea
and
sent
to
be
the
angle
of
piano.
Maybe
God
thought
that
he
wasn』t
that
great
to
keep
beside
him,
so
God
throw
him
away,
but
God
gave
him
a
valuable
gift
that
no
one
could
compete
—
the
special
feeling
about
music.
And
God
gave
him
a
father
that
became
the
first
person
who
loved
him
and
took
care
of
him.
He
didn』t
have
anything,
he
was
nobody,
but
he
knew
that
there』s
always
something
waiting
for
him
—
the
ocean.
Ocean
was
his
only
home
and
piano
was
all
he
got.
And
he
thanked
God
for
giving
him
the
gift,
piano.
If
he
ever
had
a
choice
between
love,
money
and
piano,
I
believe
he
will
choose
piano
right
away.
He
abandoned
love
for
piano,
he
abandoned
future
for
piano,
and
in
the
end,
he
left
his
life
with
piano.
Which
is
the
thing
that
even
a
pianist
won』t
be
able
to
do.
God
knew
that
he
is
the
one
who
could
do
this,
that』s
why
he
chose
1900
to
be
his
angle
of
piano.
差不多180個字,應該還比較對口味,希望對你能有幫助~!
^_^