① 《辯護人》:韓國的電影總那麼震撼人心
《辯護人》又是韓國史上觀影人次超過千萬,連續29天佔領票房榜首的經典影片。故事是以已故前總統盧武鉉為原型改編的。
一個沒有錢、沒有學歷的農民工奮發圖強考上律師,面對不公,這位沒有背景的稅務律師宋宇錫不畏強權依然選擇了為民主辯護的道路……
宋宇錫這個人物是從底層爬出來的,泥瓦工的工作根本養不起老婆孩子一大家子。一分錢也能難倒英雄漢,他也吃霸王餐不給錢偷偷跑掉。
但是宋宇錫不甘於此,他在自己建房的屋頂刻下「永不放棄」的誓言。多年以後,他夢想成真,王者歸來,成立了自己的律師事務所。
他花重金買下曾經刻有誓言的那棟房子,帶著妻兒去吃過霸王餐的那家飯館。很感人的橋段,宋宇錫用幾倍的錢歸還曾經的那頓飯,而阿姨怎麼也不肯收,還免了當天的飯錢。兩人相擁在一起,這是比金錢更難得可貴的感情。
阿姨種下好的因,他日有難必有人為她赴湯蹈火。因果就是如此,這也是這部電影的精髓。
《紅樓夢》中也有很多類似的因果關系,印象最深的是劉姥姥帶著孫子板兒進大觀園時求賈府的資助。他們一身破爛,掌握財產大權的王熙鳳還是給了劉姥姥二十兩銀子。兩人閑聊過程中王熙鳳還請劉姥姥為自己女兒取名。為什麼既富且貴的王熙鳳要一個鄉下老太太取名字呢?原來自古有一個說法,就是孩子取名字越簡單隨便,如狗兒牛兒之類的就越容易生養。這小嬰兒剛好出生於七月初七,劉姥姥取名為巧姐。
誰知多年以後,富可敵國的賈府被抄家了。好下場的沒有幾人,出乎意料的是巧姐被劉姥姥救了,最後還成了板兒的媳婦。人生有時總是這么巧合,王熙鳳曾經隨手給的二十兩,後來卻救了她女兒的一生。
影片中的阿姨也是如此,她兒子鎮宇成立的讀書會被政府判為禁書,並以「赤色分子」之名遭到逮捕,受到殘酷的虐待和不公的指控。
宋宇錫不惜得罪權貴,在法庭據理力爭為鎮宇辯白。有人以知道宋宇錫兒女學校的班級地址威脅他,有法官同行勸他與權貴抗爭如同雞蛋碰石頭。
宋宇錫深知這一點,但他既然能從泥瓦工變成律師,他的人生字典里就不會有「放棄」二字。
他的回答很精闢:「岩石再堅硬也是死的,雞蛋再脆弱也是有生命的。石頭最終會化為沙土,而雞蛋孕育的生命總有一天會飛越石頭。」
在那個時代,韓國的法律和眾多國家一樣都是不完善和充滿不公正的。鎮宇還是被判了兩年牢,按說,能夠保全性命,對於一個母親來說已經是很好的結局了。
但是作為律師的宋宇錫偏偏不肯退縮,他不斷上訴,盡管被煙霧彈、水槍掃射,也絲毫不退讓。最後被以妨害政府的名義關入大牢。
結局相信觀看過影片的我們和宋宇錫一樣淚流滿面,因為開庭那天,釜山142名律師中有99名律師出席法庭為宋宇錫辯護。
終於看到正義的曙光,感謝那些曾經為公平正義堅守前線的朋友們,是前人不斷的犧牲才修改了不公正的法律。
韓國的電影總是如此震撼人心,不管是之前的《熔爐》,還是這部《辯護人》都毫不遮掩地指出他們為曾經犯過的錯誤。
真是佩服這個國家的電影機制,屢屢拿政治人物開刷。我想這也是韓國電影這些年能夠屢創票房奇跡的原因吧!
② 韓國電影《辯護人》是一部怎麼樣的劇
首先要贊一下各位演員的演技,主演宋康昊把一個雖重錢,但更重義的律師宋佑碩表現的淋漓盡致,不論是慧眼識機的稅務律師,還是到後來替朴鎮宇等人辯護,直至走上街頭為眾人引航的人權律師,細節方面都把握的很好,其中在片子稍前部分宋佑碩見剛剛生完孩子的妻子,深覺自己必須改變命運,奮發圖強的那部分,是這部片子第一次讓我看哭的地方。其次讓我深感不易的演員是林時完,第一次在銀幕上看見他大概是擁抱太陽的月亮里的那位美男子,實在不曾想過在這部片子里(雖然這部片子應該在擁抱太陽的月亮之前)他能擺脫奶油小生,每一個眼神都流露出那種朴鎮宇式的情感,對媽媽,對宋佑碩,對一同無辜受難的同學,以及在遭受暴行拷問時那種恐懼,最後受盡酷刑時的無神,都很傳神。為他們點贊。
不知各位感想如何,真心期盼中國能有這種能夠警醒世人的電影,而不是像影評中所說的:他們有改變國家的電影,我們有改變電影的國家。共勉。
③ 哪裡下載韓國電影《辯護人》
鏈接: https://pan..com/s/1J7HmxREG1lsnYYrEhSUc3w
④ 求韓國電影《辯護人》網盤
《辯護人》網路網盤高清資源免費在線觀看;
鏈接: https://pan..com/s/187ka1769QjJxxVgVycCLlQ
《辯護人》是由楊宇錫編導,宋康昊、金英愛、吳達秀、郭道元主演的一部韓國劇情片。影片以20世紀八十年代的釜山為背景,以已故前總統盧武鉉曾在擔任律師時,負責釜林事件辯護的故事為原型,講述了沒有錢、沒有學歷、沒有背景的稅務律師宋佑碩經歷的改變其人生的五次公審。
⑤ 韓國電影辯護人
《辯護人》的故事取材於真實事件。1981年,韓國全斗煥軍事獨裁政府以違反《國家安全法》等理由對釜山地區的大學生和大學出身的活動家進行拘留刑訊,震動全國,史稱「釜林事件」。當時還是個平凡的稅務律師的韓國已故前總統盧武鉉接觸了被害學生後,受到震動並為之辯護,由此成為一名人權律師。
⑥ 韓國電影《辯護人》百度雲
也是朋友剛給我的,昨天晚上自己剛看完這部《辯護人》1080P中字的,很精彩!點贊給我!提取碼:wiif
⑦ 韓國電影《辯護人》是一部怎麼樣的劇
韓國電影《辯護人》是宋康昊、任時完、金英愛、吳達秀主演的一部劇。該劇講了一個自學成才的律師,由宋康昊飾演,他沒有從大學畢業。在沒錢沒背景的情況下,他憑借自己的努力奮斗當上了稅務律師並且成立了個人律師事務所。雖然他在稅務方面出了名,但漸漸地,他的眼睛開始睜開,看到了朝鮮的壓迫政權,他開始為《國家安全法》而戰。
⑧ 韓國電影《辯護人》結尾男主角被審判,為什麼會有那麼多辯護人為其辯護
多人為其辯護的原因是:男主宋佑碩之前不畏強權,幫助學生辯護的事感動了這些人,同時越來越多的人開始意識到司法必須要獨立,司法公正才能貫徹 ,一個國家的民主才會有未來,這是他們向目標邁出的一步,所以最後會有釜山99名律師聯名為宋佑碩辯護。
(8)辯人電影完整版韓國擴展閱讀:
1、原型「釜林事件「
「釜林事件」發生在1981年,當時釜山檢方在沒有逮捕令的情況下,以涉嫌違反「國家安全法」、「戒嚴法」、「集市法」等罪名,非法拘禁正在進行社會科學書籍閱讀聚會的22名學生、教師和公司職員。其中19人被檢方起訴並獲刑1-7年。此案後來被韓國社會認定為民主化運動。
當時,韓國前總統盧武鉉與金光日、律師文在寅一同擔任了免費辯護,以該事件為契機,走人權律師的路。
2011年4月,「釜林事件」的14名被害人曾起訴當年參與刑訊逼供的2名警察(另一名警察當時已過世),但因「訴訟時效已過」為由被法院駁回。2012年,其中的五人向法院提出了復審請求。2014年2月13日,釜山地方法院對「釜林事件」進行了二審宣判,判決5名被告人無罪,距離一審判決時隔33年。
2、影片主題含義分析:
第一層是從國家層面,它揭示了這種軍政一體的國家體制並沒有完全成為歷史,仍然有復活的可能,因此我們應該時刻敲響警鍾,堅持不懈地推進社會的民主化、公平化,法制的透明化、公正化。
第二層是從個人層面,它呼喚著民眾要有基本的法律意識,要勇於維護自己的法律權益。三是為法律工作者樹立了鮮明的榜樣,影片用行動向廣大法律工作者說明了一切,只有走在民眾的前邊,才能實現法律的效益,才能對得起人民賦予的權益,才能實現一個國家民權和法制的統一。
第三層含義由淺到深,環環相扣,高屋建瓴,可以說在敘事的趣味性和表達的深入性得到了一個很好的平衡,讓觀眾在欣賞的時候感到非常舒服。優秀的主題、適當的編排,佐之宋康昊對人物形象精準的把握,成就了這部打破韓國影史票房的優秀作品。
⑨ 如何評價韓國電影《辯護人》
《辯護人》是由楊宇錫編導,宋康昊、任時完、金英愛、吳達秀主演的一部韓國劇情片。
影片以20世紀八十年代的釜山為背景,以已故前總統盧武鉉曾在擔任律師時,負責釜林事件辯護的故事為原型,講述了沒有錢、沒有學歷、沒有背景的稅務律師宋宇錫經歷的改變其人生的五次公審。
該片於2013年年12月28日在韓國上映,連續29天佔領票房榜首,觀影人次超過1137萬,是2014年第一部千萬人次電影,韓國史上第9部觀影人次破千萬的本土電影。該片獲得第50屆韓國百想藝術大賞最佳電影獎。
影片開頭時打出字幕說,本片「以真實人物為背景,但內容是虛構的」,著重點出了電影與歷史之間微妙的關系。也讓我們意識到影像與歷史,娛樂與政治如何取得一種合理的平衡。
至少在這部影片中,電影成為了大於電影的藝術,超越電影本身的存在,承載了很多不堪重負的歷史。導演楊宇錫或許是覺得歷史太沉重,在影片前半個小時製造出了一種輕喜劇的風格的假象,無論是配樂、節奏和風格,這跟後面的風格轉變形成強烈的對比,反而更加凸顯出一種強烈的歷史宿命感。
宋康昊在片中憑借亦喜亦悲、大開大合的表演詮釋了一個前後情感跨度巨大的角色,將一個原本唯利是圖的稅務律師走向人權辯護道路的心境轉變生動呈現。
⑩ 韓國電影《辯護人》是一部怎麼樣的劇
我覺得這部電影是一部維護人民權益的好劇 《辯護人》這部電影是2013年韓國推出,由宋康昊主演的劇情片。自上映以來該片獲獎無數,並因其立意大膽敏感又發人深省而受到眾多觀眾的認可。
盡管他最後的努力杯水車薪,但至少他是唯一一個敢和魔鬼刑警車東英當面硬剛的人。特別是他無所畏懼的直視車東英的雙眼的時候,那種眼神里的堅毅和嘴裡吐露的吶喊,讓人為之鼓掌,為之振奮,他真是一個有良知的辯護人。和其他西裝革履、光鮮亮麗、高學歷的律師比起來,宋佑碩不僅學歷不驚艷,就連外在形象都顯得有些寒酸。
但他從來都是一個真誠不虛偽的人,雖然曾最真切地體驗過貧窮帶來的苦惱,但他從本質里卻不是個沾滿銅臭味的趨利者。人生在世總有些輕重緩急,宋佑碩的價值選擇里,他懂得很多東西比金錢重要。所以,當他成為一個法官後,他願意為了民主權利,而被革職,當他成為一個律師後,他依然願意為了民主權利而放棄大把賺錢的機會,為了人權、為了民主、為了正義而辯護。