電影結局現實和夢一樣

Ⅰ 一部和夢境有關的國產電影，就是睡了一覺後醒來發現和現實完全顛倒了，自己的老公成別人的了 ，等等

片名：驚心動魄

地區：中國香港

類型：恐怖片
故事簡介
雯雯（鍾麗緹 飾）從小在孤兒院長大，因為一次被困電梯而與研究員鄧
奇諾（方中信
飾）相識，當時她已有男友，三個月後雯雯男友離奇死亡。後她與奇諾相愛並結婚，成了一個生活在既幸福又富有家庭的女人。然而有一天怪事突然發生，雯雯的生
活被徹底改變。夜晚被電話鬧醒，來到樓下電話卻掛了，意外發現了一張來歷不明的光碟，打開後不久突然出現一個手持拐杖的中年男子，預言她將失去現在美好的
一切，包括她的身份姓名，她的丈夫會有第二個女人……在她與奇諾結婚3周年紀念日當晚，在party上喝酒喝多後的雯雯迷迷糊糊地看見手持拐杖盧博士來參
加了party，可回家時丈夫卻說盧博士並沒有來……第二日，當雯雯醒來後，她身邊的人都稱呼她為菲安娜——啟諾的同事（侯莎莎
飾），原來二人互換了身份……驚恐無助的雯雯徘徊在街頭，她遇到了以前男友的妹妹Candy（郭心淇
飾），這是唯一仍認得她是雯雯的人。可雯雯發現Candy似乎並不簡單，雯雯轉身離開，Candy在追逐雯雯的路上卻死於車禍。雯雯只好靠自己尋找事情的
真相……晚上，她找到丈夫，丈夫依舊沒認出她，離開的時候，她抑制不住心情問奇諾，你真的愛雯雯嗎，你知道雯雯有了你的孩子嗎？奇諾透露出心痛的表情，用
口語告訴雯雯「I love you」……此時，奇諾卻也遭遇了車禍……雯雯終於受不了刺激瘋了……與此同時，盧博士正在宣布他的動物行為實驗研究第一階段圓滿結束，下面是第二階段，進行對下一代的實驗。台下，因車禍手部受傷的奇諾義無返顧的退出實驗研究，去找雯雯。他告訴雯雯她前男友之死，包括他們的結婚，其實都是盧博士一手安排的……

雯雯從夢中驚醒……難道這一切都只是場夢？

故事的結局各種鏡頭交疊，是真是假，又有誰能真正分辨清楚？

Ⅱ 一部美國電影，女主人夢見公路上發生車禍，然後醒過來發現就在公路上，接著車禍就來了，與夢境一樣。

死神來了2

該集故事發生在前集故事1年之後，金·柏莉為了與大學好友慶祝假日的到來，准備進行一趟陽光之旅。在路上好友們發現高速公路上的車速越來越快，而這時候金·柏莉眼前卻恍惚閃過一連串真實得讓人難以相信的連環車禍恐怖景像，並且她與朋友都將慘死輪下。..

http://ke..com/view/343683.htm

我最喜歡的也是這一部

Ⅲ 一部英文電影一個人做的夢都變成了現實，最後也和喜歡的人在一起了，求電影名

感覺你說的是尼古拉斯凱奇的《居家男人》~

故事梗概
傑克·坎貝爾是華爾街的一名投資經紀人，憑借扎實的專業和對財經信息的敏銳嗅覺，他成為行內公認的高手，並受到眾多投資人的青睞。然而，他奢侈、快節奏的生活方式在飄雪的聖誕節夜晚被一場意外事故徹底改變了。 翌日，他奇跡般的發現自己身處新澤西郊外的一個卧室里，在這里，他第一次當上了「居家男人」，有著深愛自己的妻子和兩個可愛的孩子，而他從前的生活卻不復存在了，在漸漸地適應了這種溫馨舒適的家庭生活後，他發現自己處在了十字路口，因為他必須在心愛的女人和精力充沛的事業上做出抉擇。

如果是這部的話，那順便告訴你，中國的一個年輕導演也翻拍了這部電影，我還是先看的中國電影才去看了凱奇的那部~~

Ⅳ 盜夢空間結局到底是現實還是夢境

很明顯這個問題最權威的
解釋
是編劇
按照邏輯來說吧
最後當然是在現實中了。其實我們都被一件事誤導，甚至男主人公也一直以為自己的圖騰是陀螺，但你發現了么，那個陀螺本身是他老婆的圖騰，而且男主從沒有在夢中轉過那個陀螺，因為他都是設計別人的夢，把別人帶進夢里，他自己已經知道那是夢所以不用再試驗。只有他醒來，在現實中的，才做懷疑，去轉那個陀螺。
事實上，他真正地圖騰是自己的兩個小孩，在夢境里，他從來只能看到小孩的背影，因為他最後見自己孩子的時候他看的就是背影，他說他知道只要一叫孩子就會轉過身對他笑，但他最後沒有叫。於是孩子的背影就成了他的潛意識，所以他的夢境里絕不會出現孩子的面孔，永遠是背影！而最後，他回了家，終於喚了孩子的名字，孩子轉過頭那瞬間，便證明了他是真正地在現實中的。
相信我吧
我仔細思考啊，而且
別人碰過的東西作為圖騰就失效了，所以陀螺可以說並不是他的圖騰是他妻子的
盜夢空間結局到底是現實還是夢境？
www.173lx.com
|
www.lxdyw.com

Ⅳ 盜夢空間結局到底怎樣到底是現實，還是夢中

首先，我想介紹一部很值得一看的電影，連續3周美國票房第一《盜夢空間》，這是一部非常有創意的意念電影，巨星雲集哦！這並不是關鍵，最吸引的地方是場景和題材還有超有難度的懸念挑戰，看看你的智商能不能完全看懂！
我看了一遍，算是很隨意的去看，然後在結局部分很仔細的去看，有很多地方是導演刻意留下的懸念，結局很開放，不同想法的人也許會有不同的結局映射在腦海里。
所以在看這部電影之前我不會說結局，也不會討論它講述的什麼，自己去看才能明白！
其中有幾點特別吸引人。

起初一開始的電影場景就是主角在小島的海邊看到了孩子的背影，接著被抓帶到一個陌生的房中，一位老者對他述說著，然後畫面很快就轉換了，彷彿以回憶的方式來講述他為什麼會在這個小島之上。

電影一開始就布滿懸念，如果你看不懂沒關系，我可以簡單講解一下，主角正在執行一個任務，目的是製造一個夢然後投射出人物，將目標引入夢中，而夢和現實非常接近，目標無法知道這到底是夢還是現實，在夢中通過接觸和挖掘內心潛意識來盜竊目標的財富，這叫意念盜竊，一開始場景就連續切換2次還出現不同人物，估計很多人都有疑問，怎麼主角一下在這一下又換了地方，其實那是夢，不只是夢而是2級夢也就是夢中夢，現實1分鍾等於夢里20分鍾，夢中1分鍾又等於夢中夢的20分鍾，依次類推就是夢陷的越深就會覺得時間越長，也許睡5分鍾，如果夢中出現幾級夢境那麼就好像過了好幾年一樣的長久。

有時連主角自己都不清楚到底是夢還是現實，所以就製造一個陀螺來解決這個問題，當陀螺轉動時如果一直沒有停下就表示這是夢，如果停了就表示是現實。

從開頭到結局都是相互呼應的，然而最後結局的時候主角為了尋找齊藤進入了5重夢境，就是一開始出現的那個小島，主角很年輕但齊藤卻已經年老，主角將陀螺放在桌上滾動，在目標潛意識置入意念告訴齊藤這不是現實這只是夢境，要回到現實必須選擇死亡的方式。

陀螺還在旋轉，齊藤拿起了桌上的槍，接著畫面一黑，主角和其他人都從飛機上醒來，每個人都看著他，如果你自己看發現他的助手在微笑，齊藤醒來後神情有點詫異，接著就撥電話
，還記得之前說過，齊藤說只用一通電話就能解決主角的問題！故事的結尾應該是兌現這個承諾，當主角連自己都不清楚從飛機上醒來是夢境還是現實，直到他下了飛機入境，好像每個人的神情都很奇怪，這是另一個懸念，在故事開頭不久電話中說到：奶奶！
然而回家之後發現的卻是個老頭子，這個老人是教他意念的老師，直到他回到家中並沒有發現死去的妻子，他終於看到了孩子的正面，陀螺在桌子上旋轉著，沒有停，整部電影結束最後的剎那，陀螺出現微微的晃動，然後就結束了！

產生懸念就很多了！
我個人分析有如下幾點：

1：主角從一開始就進入了夢境，飛機是夢境的起源！
2：主角從小島進入夢境，最後結局時下飛機其實還沒醒來。
3：主角曾和妻子深度夢境製造了一個城市居住50年，說白頭偕老！畫面中出現過他們老時的場景，然而他們選擇死亡的時候卻是那麼年輕！
4：一直以來根本就是齊藤的夢境，主角和其他人只是齊藤記憶中的投射人物。
5：齊藤最後拔槍殺了主角，任務失敗！大家為了安慰主角所以製造了一個飛機夢境讓主角與兒女團聚。
6：如果說她妻子是死於現實，而在主角潛意識中妻子卻告訴他其實主角一直活在夢境，妻子叫兒女的時候，主角不敢去看！表示他內心也在猶豫到底是否是自己沒弄清楚現實和夢境。
7：進入多重夢境，主角置入想法到陀螺中，然後說話的卻是齊藤！兩人一人一句表示同時對雙方置入意念，最後N+M造成持續自殺返回現實，然而一個停留在N+1層 另一個在N-1層，那麼回到飛機場景的時候主角或許還是在夢境，而齊藤也許是投射人物。
8：主角在和他妻子夢境探索的時候製造了城市，而他們的孩子實際上是夢境中創造出來的虛構人物，這就是為什麼每層夢境都會出現孩子的畫面卻看不到正面，而且總是穿同樣的衣服，不管多少年任然沒有長大，實際已經是主角潛意識創造的人物不會因為夢的改變而改變，按照這樣說來他接通電話聽見孩子聲音的時候陀螺實際上是轉動的，接著主角拔出口袋的槍！這表示是在夢境。也就是說孩子出現過的地方都只是夢！
而結局所謂的大團員以及每個人怪異的表情，主角實際上是選擇了逃避現實而生活在夢境中，和他的潛意識創造出來的2個孩子一起生活。

以上8點只是部分！其實考慮的越多結局就越多！
任何一個場景都有可能是夢境的起點！所以到最後觀眾都無法分清楚到底哪是現實哪是夢了，這就是電影成功的地方！

從他們執行任務開始！
1：城市
2：酒店
3：雪地
4：倒塌的廢城 妻子
5：海邊的小島
然後又到飛機。

而前面的場景
1：海邊的小島
2：歌劇院
3：暴亂的小鎮
然後回到火車

再到直升機
1：下飛機就突然到了酒店，主角還在打電話，他將陀螺旋轉沒有停止，於是拿起了槍！
2：一下就到了非洲似的小鎮
3：工廠
4：飛機上

從這一系列場景中都是突然的出現在某一個場景，和他之前說過的一句話很相似！
主角說做夢的時候通常都突然出現在中間，根本就不知道之前發生的事！

所以一系列場景切換加整部電影劇情!
一般人肯定認為現實到夢境！現實是飛機場•以下城市 酒店 雪地 廢城 和小島才是夢境！
這只是一種看法！

但我認為整部戲就是一個N+M+N無限循環的夢境！
最後所有場景和所有投射的人物都是主角的夢！一個無限循環的多重夢而已！

換言之從故事開頭到結尾出現的人還有齊藤！年老的和年輕的。
或許齊藤才是造夢，多重夢境的起點，而主角卻成了他的投射人物！
結局是撲朔迷離啊！

所以不同的人看了想法也不一樣！
而我就想得比較多些…結局其實有N種！場景和各個人物的組合！
自己排列下真的太多了！任何一種場景作為起點或者將某人作為主角都出現不同的結局！

最後一句話！這部電影•超贊！！很考驗智商哦！
我很喜歡….

網路搜索一下coolnv就行了

或者搜索msvod也是OK的

Ⅵ 夢境與現實交織的電影有那些

《紅辣椒》《盜夢空間》《恐怖游輪》《愛再來一次》《蝴蝶效應》《香草的天空》《黑客帝國》《異次元駭客》《感官游戲》

Ⅶ 盜夢空間的結局、現實還是夢

《盜夢空間》結局真正解密
** WARNING: This is long, and every word of it contains spoilers. Beware **

**注意：這很長，文章每個字都是劇透。慎入**

It is NOT a dream: The WEDDING RING gives it away.

這不是個夢：婚戒泄露了真相

I have now seen this movie three times. The first time I saw it I thought it was not a dream and he was home. When I saw discussions to the contrary, I saw it again looking for any clues to tell whether he is dreaming the whole time, and questioned the ending thoroughly. It was not until I saw a post about someone saying he is only wearing a wedding ring when he dreams. Multiple people shot it down saying that they saw him wearing it in reality or that he was not wearing it in this dream or that one. My third viewing had me looking for the ring in almost every shot, seeing if his totem ever falls in a dream (Something someone said happened), looking at his children's faces to see if they are the same, etc.

我已經看了三遍這電影。第一次我看時，我想這不是個夢，他是回家了。當我看到相反的爭論時，我再看了一遍，來尋找任何能告知自始至終他是否在做夢的線索，並完全懷疑這個結局。直到我看到一個帖子說他只在他做夢的時候戴著結婚戒指。許多人反駁說他們看到他在現實中戴著它，或者他不是在這個或者那個夢中戴著戒指。我第三次觀影就在任何一個場景中尋找這個戒指，觀察他的圖騰是否在夢中停下來過（有人說發生過的），觀察他的孩子們的臉來判斷他們是否還是一樣的，等等。

My analysis as follows:

我的分析如下：

The Wedding Ring:

結婚戒指

We start the movie with Cobb in limbo with Saito, he is wearing a ring. Step back to the beginning, he is trying to convince Saito to let him into his mind to help protect it, this takes place in a dream two layers down. He is wearing a wedding ring. Things go south and we wake up in the apartment, where we think an angry mob is really coming down the street. They threaten Saito's life with him thinking it is reality, only for him to discover otherwise. In this entire scene Cobb is wearing a wedding ring. Wake up on the train, NO WEDDING RING. In the hotel suite on the phone with his kids, NO WEDDING RING. On the roof talking to Saito, NO WEDDING RING. France, the architecture university, NO WEDDING RING. The coffee shop in Ariadne's first shared dream, Cobb is wearing his wedding ring, she freaks out. They wake up in the workshop, NO WEDDING RING. They go back under and Ariadne explores the physics of the dreamworld, again Cobb is wearing a wedding ring.

電影隨著Cobb（Leo演的）和Saito（齋藤）在夢境中開始，他戴著一個戒指。倒退回最開始時，他正努力說服Saito讓他進入他的意識去保護他，這發生在2層深的夢中。他戴著一個婚戒。事情黃瞭然後我們在公寓中醒來，現實中有一群暴民正沿著街道行進。他們威脅Saito相信這是現實。在這個全部場景中，Cobb戴著一個婚戒。在列車中醒來，沒有婚戒。在飯店房間打電話給孩子時，沒有婚戒。在屋頂和Saito說話時，沒有婚戒。法國，建築大學，沒有婚戒。在Ariadne的第一個被分享的夢中的咖啡店裡，Cobb戴著他的婚戒，她嚇壞了。他們在工作間里醒來，沒有婚戒。他們回到夢中，Ariadne發現夢中世界的物理學時，Cobb再次戴著他的戒指。

Cobb goes to see Eames, the entire time not wearing a ring. He meets the new chemist, still no ring. The chemist gives him a quick taste of his latest potion, in that scene we get a quick glimpse of his hand with a WEDDING RING. Wakes up, no ring. See the pattern?

Cobb去看Eames，這整段時間都沒戴婚戒。他見了新葯劑師，還是沒戒指。葯劑師給了他一劑最新葯讓他快速嘗試，在那個場景中我們看到他戴著婚戒的手快速的一閃。醒了過來，沒有戒指。看到了嗎？

So finally, the inception. We are on the plane, we clearly see is not wearing a ring. Level 1, WEDDING RING, Level 2, WEDDING RING, Level 3 WEDDING RING, Limbo he is wearing his WEDDING RING.

所以最後，《盜夢空間》。我們在飛機上，我們清楚看到沒有戴戒指。第一層，戴著，第二層，戴著，第三層，戴著，夢境中他一直戴著婚戒。

After he meets Saito as an old man, the conversation continues past what we saw in the beginning, yet even here he is wearing a WEDDING RING still. Then, when Saito reaches for the gun, we are on an airplane. He is not wearing a wedding ring here.

在他看到已是老頭樣的Saito之後，會談繼續經過我們在一開始看到的，在那時他仍然一直戴著婚戒。然後，當Saito去夠槍，我們就在飛機上了。在那裡，他一直沒有帶婚戒。

HERE IS THE KEY. As he is walking through the terminal, no ring, as he is greeted by father in law, no ring, when he gets home and spins his totem, no ring.

這里就是關鍵。當他穿過過航站樓，沒有戒指，當他的岳父歡迎他時，沒有戒指，當他到家和旋轉他的圖騰時，沒有戒指。

In his dreams he is married to Mal still, as she can still exist there. In reality, he knows she is dead and does not wear a wedding ring as he is no longer married. A simple yet easily unnoticed way to test which parts are reality.

在他的夢中他仍然和Mal結婚，她可以仍舊存活在夢中。在現實里，他知道她已經死了，沒有戴婚戒表示他已經不再結婚。一個簡單而容易忽視的方式去推測哪段是真實的。

Not done there, I investigated another thing, Cobb's totem:

在那之前，我研究了另外一個東西，Cobb的圖騰：

I have seen many posts of people saying his totem falls when he is in others' dreams. This is simply not true. People say it wobbles and falls over in the beginning. I watched and listened closely, Saito spins the top and we hear it spinning as the scene cuts to the young Saito. Then, in the end when we see him old again, he looks down and it is still spinning, he knows he is not in reality and goes for the gun.

我已經看過很多人的帖子，說他的圖騰在別人的夢中倒下了。這是完全不正確的。人們說它在一開始的時候擺動、翻倒。我看了和仔細聽了，Saito轉動頂部，當畫面轉入Saito年輕的時候我們聽到它旋轉著。然後，在結束時我們再一次看到他老的樣子，他往下看，它還是在不聽地轉，他知道他不在現實中就拿起了槍。

When Cobb uses inception on Mal, it continues and never stops. In the hotel after the failed Saito mission, it falls. A funny thing to note is that every scene in which the top spins endlessly he is wearing a WEDDING RING. In the scenes in which it topples, he is not.

當Cobb在Mal身上用了inception時，它在繼續著沒有停。在酒店那Saito失敗的任務後，它停下來了。一個有趣的發現：每個陀螺無休止旋轉的場景里他總是戴著婚戒。在它倒下的場景里，他就沒戴。

Now, the awakening scene. Looks an awful lot like a dream right? Not really. He wakes up on the plane surprised, but everyone is smiling. They woke up from the sedatives, but Cobb and Saito were down in limbo. When they got back, everyone is happy to see he made it, Saito looks just as stunned only backing up the fact that he really snapped back to reality. They are all getting bags, going through customs, etc. Everyone looks at each other with a grin because they know inception worked and that Cobb is finally home. Not very dream-like except that it seems like a dream come true. Had the scene after he and Saito with the gun been him in his home, him on his way to his home, etc, I would think it is a dream. No, he awakens in EXACTLY the place he went to sleep to start inception. You never really know how you get to where you are in a dream, do you? Then how does he know he is on a plane and just successfully completed inception on Robert Fischer, the man in front of him?

現在說說那個喚醒的場景。看到那幫傻貨很像一場夢是吧？不見得。他在飛機上意外地醒來，但是每個人都在微笑。他們從鎮靜劑中醒來，但是Cobb和Saito還深處夢境。當他們回來時，所有人都很開心看到他做到了，Saito看起來震驚地接受這個突然回到現實的事實。他們一起拿箱子，過了海關，等等。每個人看對方露齒而笑因為他們知道inception成功了，Cobb最終回家了。若不是如夢一般，這真似夢成真。在他和Saito夠槍之後在他家的場景以及他回家的路上等等的場景，我想它是一個夢。不，他醒來時的確回到了那個他睡去去展開inception的地方。你永遠不知道你怎麼去你夢中世界的，對吧？然後他怎麼知道他在一架飛機上，而且成功地在那個坐在他前面的Robert Fischer身上完成了inception？

Finally, the home scene. Looks like a dream? In this case, yes it does. we see the children exactly where they were, doing the same thing, wearing the same clothes. They appear the same age. On my second viewing this was red flag that it was a dream. But on my third viewing I noticed slight differences, such as the kids looking slightly older. The cast list has two sets of kids listed, ones slightly older than the others. They are not voice casts but actual actors in the film. I especially noticed a difference as the camera pans towards the totem, I chose to focus on the back door with the kids. The girl is seen throwing herself on her father, in this scene she looks clearly older than the memory he has of her.

最後講講家裡的場景。看起來像個夢？這種情況說來，的確是的。我們看到孩子們還在做同樣的事，穿著同樣的衣服。他們還是相同的年齡。在我的第二次觀影時發現這是個惹人生氣的信號：這是個夢。但在我第三次觀影時，我注意到細微的不同點，例如孩子們看起來長大了些。演員表列著兩個孩子，一個稍微比另一個大些。他們不是配音演員而是電影里的實際演員。我特別注意到一個不同點，就在畫面搖攝那個圖騰的時候。我聚焦在有孩子們的後門上。那個女孩看起來是跳到她父親的身上，在這個場景中她看起來明顯比他記憶中的孩子更大些。

And of course, the totem itself. I watched each spin my third time through. It spun flawlessly for a while, began to wobble slightly, then started a hard wobble then fall. In the final scene it appears to be spinning smoothly for a long time, he probably gave it a lot of power. It starts to slightly wobble, and the screen goes black after it begins a HARD WOBBLE as if it is about to topple, not correct itself.

當然了，還有圖騰本身，我第三次看時每次旋轉都看完了。它會一段時間完美無瑕地旋轉起來，會輕微顛簸下，然後大幅度搖晃最後停下。在最後場景中，它平滑地旋轉了很長一段時間，他可能給它很大一股勁兒。它開始輕微搖晃，就在它開始大幅度搖晃像要倒下而不是校準自身時，屏幕就變黑了。

Conclusion: The movie isn't a dream, Cobb isn't caught in some "limbo that looks a lot like reality." Cobb spends the entire movie trying to get to his kids in reality, why would he settle for shades in a limbo? What proof is there that he is dreaming the whole time? If he is dreaming at the end, where is he dreaming? Limbo? So he goes from talking to Saito to just waking up on a plane, all as a part of a dream in limbo? Really? Think about it.

結論：這個電影不是一場夢，Cobb沒有困在什麼「夢境看起來很像現實。」Cobb花了一整部電影的時間努力去在現實中回到孩子身邊，為什麼讓他滿足於夢境中的影子？有什麼證明說他自始至終一直在做夢？如果他夢到了結局，他又在哪裡做夢？夢境中？所以他從和Saito對話就僅僅是為了上一架飛機，作為全部夢境中的一段？真的么？想想吧。

Nolan would never take the "eeet was aaaaalll a dreeeeaaaammmmm" cliche way out. But the fact that he cut the film before the top falls over does have a meaning. He is planting a seed of doubt in your mind. He uses inception on the audience to have them question the ending. The concept of the movie thus becomes reality to the viewer, a heavy thing to think about and something that hasn't been done before.

Nolan（電影導演）不會拿出「這~是~一~個~夢~」這樣的陳詞濫調。但事實是他剪掉了在陀螺倒下的片段說明有一個含義。他是在你腦中種下了一個懷疑的種子。他在觀眾身上用了inception的方式以使觀眾探究這個結局。因此這部電影的思想對觀影者來說成為了現實，更深刻地去思考那些從前從不會做過的事。

But all the evidence points to reality.

但所有的證據指向了現實。

Ⅷ 關於夢境與現實的一部電影

Double Jeopardy 譯名好像是：雙重危機 | 亡命追凶 | 致命追緝令 | 雙重陰謀

Ⅸ 《盜夢空間》結局時，主角究竟在夢中還是現實

陀螺沒有停那應該算夢境，但重點是這陀螺根本不是小李子的圖騰啊。早上一醒茅塞頓開，電影里一直重復說這個陀螺是她妻子的，所以不可以通過陀螺來看是夢境還是現實，而是孩子的臉。最後孩子的臉終於轉過來了，也說明小李子回到現實。至於為什麼電影最後給了陀螺特寫，我是覺得小李子徹底把妻子放下了，事實證明妻子是錯的。小李子分得清現實和夢境，他已經回到現實見到孩子，而陀螺還在轉，說明妻子最終錯了，她死了。

《盜夢空間》是由克里斯托弗·諾蘭執導，萊昂納多·迪卡普里奧，瑪麗昂·歌迪亞等主演的電影。影片劇情遊走於夢境與現實之間，被定義為「發生在意識結構內的當代動作科幻片」。

影片講述由萊昂納多·迪卡普里奧扮演的造夢師，帶領約瑟夫·高登-萊維特、艾倫·佩吉扮演的特工團隊，進入他人夢境，從他人的潛意識中盜取機密，並重塑他人夢境的故事。

《盜夢空間》網路網盤高清免費資源在線觀看：
鏈接：https://pan..com/s/1PY3OwpUU_vnjqMlM1kk-fA