電影辯護人完整版觀看

❶ 韓國電影《辯護人》是一部怎麼樣的劇

首先要贊一下各位演員的演技，主演宋康昊把一個雖重錢，但更重義的律師宋佑碩表現的淋漓盡致，不論是慧眼識機的稅務律師，還是到後來替朴鎮宇等人辯護，直至走上街頭為眾人引航的人權律師，細節方面都把握的很好，其中在片子稍前部分宋佑碩見剛剛生完孩子的妻子，深覺自己必須改變命運，奮發圖強的那部分，是這部片子第一次讓我看哭的地方。其次讓我深感不易的演員是林時完，第一次在銀幕上看見他大概是擁抱太陽的月亮里的那位美男子，實在不曾想過在這部片子里（雖然這部片子應該在擁抱太陽的月亮之前）他能擺脫奶油小生，每一個眼神都流露出那種朴鎮宇式的情感，對媽媽，對宋佑碩，對一同無辜受難的同學，以及在遭受暴行拷問時那種恐懼，最後受盡酷刑時的無神，都很傳神。為他們點贊。

不知各位感想如何，真心期盼中國能有這種能夠警醒世人的電影，而不是像影評中所說的：他們有改變國家的電影，我們有改變電影的國家。共勉。

❷ 韓國電影《辯護人》是一部怎麼樣的劇

我覺得這部電影是一部維護人民權益的好劇 《辯護人》這部電影是2013年韓國推出，由宋康昊主演的劇情片。自上映以來該片獲獎無數，並因其立意大膽敏感又發人深省而受到眾多觀眾的認可。

盡管他最後的努力杯水車薪，但至少他是唯一一個敢和魔鬼刑警車東英當面硬剛的人。特別是他無所畏懼的直視車東英的雙眼的時候，那種眼神里的堅毅和嘴裡吐露的吶喊，讓人為之鼓掌，為之振奮，他真是一個有良知的辯護人。和其他西裝革履、光鮮亮麗、高學歷的律師比起來，宋佑碩不僅學歷不驚艷，就連外在形象都顯得有些寒酸。

但他從來都是一個真誠不虛偽的人，雖然曾最真切地體驗過貧窮帶來的苦惱，但他從本質里卻不是個沾滿銅臭味的趨利者。人生在世總有些輕重緩急，宋佑碩的價值選擇里，他懂得很多東西比金錢重要。所以，當他成為一個法官後，他願意為了民主權利，而被革職，當他成為一個律師後，他依然願意為了民主權利而放棄大把賺錢的機會，為了人權、為了民主、為了正義而辯護。

❸ 韓國電影《辯護人》百度雲

也是朋友剛給我的，昨天晚上自己剛看完這部《辯護人》1080P中字的，很精彩！點贊給我！提取碼:wiif

❹ 韓國電影《辯護人》是一部怎麼樣的劇

韓國電影《辯護人》是宋康昊、任時完、金英愛、吳達秀主演的一部劇。該劇講了一個自學成才的律師，由宋康昊飾演，他沒有從大學畢業。在沒錢沒背景的情況下，他憑借自己的努力奮斗當上了稅務律師並且成立了個人律師事務所。雖然他在稅務方面出了名，但漸漸地，他的眼睛開始睜開，看到了朝鮮的壓迫政權，他開始為《國家安全法》而戰。

❺ 【韓國電影】求《辯護人》百度雲盤鏈接！謝謝~~~

《辯護人》網路網盤高清資源免費在線觀看：

鏈接: https://pan..com/s/1keXbTl1lGqubCT-e6E-crQ

《辯護人》是由楊宇錫編導，宋康昊、金英愛、吳達秀、郭道元主演的一部韓國劇情片。

影片以20世紀八十年代的釜山為背景，以已故前總統盧武鉉曾在擔任律師時，負責釜林事件辯護的故事為原型，講述了沒有錢、沒有學歷、沒有背景的稅務律師宋佑碩經歷的改變其人生的五次公審。

❻ 印度電影辯護人在哪裡能看

印度電影辯護人優酷能看，這個真實的故事，主角是一個高尚的律師。這部電影帶來了極其純粹的感動。種姓制度，印度想改變了這么多年，從釋迦摩尼佛開始，至今尚未成功，未來更遙遙無期。但是這並不是泯滅人性的借口。故事講述了一個低種姓的抓蛇人通過努力工作養家糊口的故事。天降大鍋，他被冤枉偷，被羞辱。

眾所周知，印度的種姓制度是一種基於血統論的社會制度。該制度將人分為婆羅門、剎帝利、吠舍和首陀羅四個層次。不同層次的人在權力、地位、職業和義務上有不同的社會分工。換句話說，一個人的社會地位和經濟狀況在很大程度上註定要出生。

盡管種姓制度在印度獨立後被廢除，但幾千年來種姓歧視根深蒂固。「低種姓=低道德」這種觀念在當今印度社會仍然很普遍。除了四個種姓，還有一個最低的。「賤民」階層。「賤民」印度不是人，沒有社會地位。它們大多由罪犯、戰俘或跨種姓婚姻家及其後裔組成，只允許從事最低廉的工作。

❼ 韓國電影辯護人

《辯護人》的故事取材於真實事件。1981年，韓國全斗煥軍事獨裁政府以違反《國家安全法》等理由對釜山地區的大學生和大學出身的活動家進行拘留刑訊，震動全國，史稱「釜林事件」。當時還是個平凡的稅務律師的韓國已故前總統盧武鉉接觸了被害學生後，受到震動並為之辯護，由此成為一名人權律師。

❽ 2013年上映的韓國影片《辯護人》為何能得到觀影者的喜愛

《辯護人》將一個原本唯利是圖的稅務律師走向人權的守護者的道路的心路歷程平靜的重現，它並不想激起人們的憤怒和憎惡之情，而是希望借影片為人們提供一個相互理解和自省的機會。

1）故事講述的是只有高中學歷的男主經過多年的努力，終於通過司法考試，成為了一名律師。他依靠自己賺來的錢讓妻兒過上了富足的生活，也還了7年前在飯店大嬸那裡欠下的良心債，然而韓國民主化斗爭愈演愈烈，飯店大嬸兒的兒子被扣，上赤色分子的帽子，被捕入獄並受到殘酷的虐待和不公的指控。看到滿身傷痕的少年,雖然愛錢但更重感情的男主內心非常難受，他毅然決然地放棄了安穩的生活，走上了為民主辯護的道路。

❾ 《辯護人》原型真實結局是什麼

《辯護人》原型真實結局是：33年前曾被判有罪的五名被告在幾十年後被法院認定無罪，洗刷了多年的冤屈。

「釜林事件」指的是1981年9月，韓國全斗煥獨裁政府以傳閱有害書籍、組織非法集會和涉嫌違反《國家保安法》等理由，非法逮捕並監禁參加讀書會的教師、職員、學生共22人並通過刑訊逼供讓他們承認不存在的犯罪事實的事件。

法院最終對這22人中的19人做出了有罪判決，判處了一到七年不等的有期徒刑，而當時免費為這些被告辯護的正是後來成為韓國總統的盧武鉉，電影《辯護人》正是取材於此事。

《辯護人》電影讓「釜林事件」暴露在大眾視野

韓國媒體稱，與電影《熔爐》催生出「熔爐法」一樣，「釜林事件」受害人們能夠在多年後洗清冤屈也有一部分要歸功於去年上映的《辯護人》，正是《辯護人》的熱映讓韓國更多的人了解並關注「釜林事件」，最終讓受害人們平反昭雪。

據悉，「釜林事件」19名受害者中剩下14人也將向法院提交復審申請。

❿ 《辯護人》，一部什麼樣的電影

該片取自真實人物韓國前總統盧武鉉的故事，不過由於其後來涉嫌受賄而跳崖自盡的負面影響，韓國實力演員宋康昊最初對角色有些抵觸，經過一段糾結之後才同意出演。而導演楊佑碩則是一個新人，但其對故事深度剖析的表現力著實令人驚訝。該片是韓國史上第9部觀影人次破千萬的電影，在這個只有5000萬人口的國家，破千萬意味著每5個人韓國人中，就有1個人看過這部電影。

我們並不希望電影作為政治的炮火，但作為一門藝術，我們仍然希望電影的內涵和視覺有一定的寬度和廣度，而不是僅僅為了票房急功近利，淪為金錢的俘虜。不是所有的電影都能像《熔爐》一樣，改變整個韓國的性侵法律，但一個有責任感的導演或演員，仍然有義務去展現現實的悲苦荒誕，而不是蓄意營造一場虛假浮華的狂歡，這樣的視覺沖擊力只能是一場游戲一場夢，並沒有雋永的社會意義和良好的藝術品質。