電影王牌的結局什麼意思

① 電影《王牌》最後是什麼意思，雖說是王牌行動未結束，但麗芬說去組織坦白，好亂，王牌想說什麼

我推斷，應該是這樣的
王牌在撲克牌里意味著最大的牌，是勝利的關鍵。為了爭奪或者保護王牌，其他牌都可以被犧牲。
考慮當時的歷史背景，那是在第五次反圍剿失利，中央准備長征的時期。目前的史料披露，其實長征並不是倉促准備，而是有一個長期的預案，包括物資，策略、情報等多方面的准備。（具體可參見論文《中共、粵系、蔣介石：1934年秋的博弈》lt.cjdby.net/thread-1545817-1-1.html有詳細的史料論證）
當時，中共和共產國際的關系還非常密切，長征這樣全局性的戰略規劃，需要與共產國際磋商，也需要共產國際的支持和援助。而在當時，上海是實現這種交流的重要窗口。觀察電影，有歐洲人參與會議，必定是這種原因。
另外，長征必須打通行軍路線，當時老蔣的中央政府，繳共態度較為堅決，分別從東北南三面壓迫蘇區。中共中央轉移，必須獲得兩廣軍閥的默許（當時桂系與粵系結成聯盟，與蔣介石貌合神離，對抗老蔣的中央政府。中共中央的蘇區其實是兩廣軍閥的屏障。兩 廣軍閥與老蔣都打共產黨，但都希望對方和共產黨拼個兩敗俱傷，自己好漁翁得利。前幾次中共反圍剿之所以成功，很大原因在於兩廣軍閥與中央政府之間的矛盾），所以蘇捷那個廣東來的黨代表必須加入磋商，調整並知悉長征的戰略規劃，回去好向兩廣的軍閥開展工作。
根據上面的分析，什麼是王牌那就很清楚了。王牌指的是中共中央，王牌行動指的是「長征」的戰略規劃，具體來說就是對中共中央戰略轉移的路線、方向、目的地、協助者等一系列信息。這需要經過過多方磋商，規劃也要審慎修訂、布置執行，而且規劃的內容必須保密。上海的兩個會議，應該主要有兩個目的：一、是針對長征的戰略規劃，在中共、共產國際、兩廣軍閥之間達成默契，而且可能涉及一些與兩廣軍閥之間的私下利益交易，促使桂系和粵系不打擊紅軍，或者至少置身事外（這可能就是第一次會議的主要內容）；二、是在中共內部布置任務，派遣黨員分別與共產國際和兩廣軍閥之間維持聯系，協調執行長征的戰略規劃（這應該是第二次會議的主要內容，代表廣東黨委出席的蘇捷就是為了這個目的參會的，可是第二次會議被特務打斷了。）
至於被抓住的幾個人，應該就是長征戰略規劃的信息聯絡員，承擔著執行規劃，協調各方的任務。這些人必定掌握長征戰略規劃的詳細內容。這些內容絕對不能被蔣介石的中央政府破獲，否則「長征」將面臨推遲或是流產的危險。在電影劇情發生的時候，第五次反圍剿本身就快撐不住了，紅軍和蘇區有被消滅的危險。所以，中共中央必須不惜一切代價避免這種後果。人被抓住之後，梁家輝列出了三個必須被保釋出來的人名，應該就是中共中央、兩廣軍閥、共產國際三方關系的主要協調人員。推測應該就是：王霞芬、施敬東、還有蘇捷。這三個人了解全部內情。
關於電影時間節點與長征時間節點，關系密切
1934年10月上旬，中央紅軍主力各軍團分別集結陸續出發，中共中央和紅軍總部及直屬縱隊離開江西瑞金。10月21日，中央紅軍從贛縣王母渡至信豐縣新田間突破國民黨軍第一道封鎖線，沿粵贛邊、湘粵邊、湘桂邊西行，至11月15日突破了國民黨軍第二、三道封鎖線
電影中，茶樓抓捕事件發生於1934年11月10日，此時紅軍正在試圖突破國軍第二條和第三條封鎖線，這兩條封鎖線在粵軍和緊挨桂軍勢力范圍。事後，大概在11月15日突破了封鎖線。由此可見，這5天，和電影情節發生的時間完全吻合。
合理推斷是，被抓捕的幾個人了解紅軍最近數天之內的行軍策略，蘇捷應該是負責協調廣東軍閥的黨員。這幾個人，要麼被營救，要麼全部死去，如果此時泄密，紅軍突圍行動很可能失敗，生死存亡
就這個危機的緊急處理，梁家輝執行的營救行動，其實有三種策略：1、上策：所有人都營救出去，這樣可以讓他們繼續執行之前的計劃，因為再次磋商、布置將會浪費時間，增加風險；2、下策：讓他們全部死去，這樣雖然會導致計劃被延遲執行，但是可以避免泄密，免得蔣介石拿到打擊桂系和粵系的口實，維持中共中央與兩廣軍閥之間的合作，留下戰略轉移的線路；3、中策：利用敵人對王牌的認識錯誤，讓敵人誤以為王牌是一名重要首長，低估王牌行動的意義。讓被抓住的人中的一人作為王牌死去，解救其他人。
上、中、下三策其實都可以保證「長征」戰略規劃的秘密性，只要戰略規劃沒有泄露，就可以說王牌（中共中央）存活。目前來看，電影中實現的是中策。我看有人說王牌行動是黨內為了清除叛徒而設計的一個誘餌行動，我覺得這低估了這個行動的意義，也沒必要搞這種行動。觀察資料，那個時期是革命最艱難的時期，加上中央政府對待投誠共產黨員的政策很寬大，落網的共產黨員有大部分都叛變了。當時紅軍岌岌可危，中共中央自顧不暇，沒有餘力搞這么個大行動，犧牲那麼多好黨員就為了抓叛徒。保存革命火種，保護中共中央，犧牲再多人都值得，丟卒保帥，正當；為了抓叛徒，犧牲那麼多人，根本不值。
關於王霞芬的死和趙碧薇的責任。如果王霞芬沒死，那麼就實現了上策，但是她死了，意味只實現了中策，還是對王牌行動造成了不利影響。因此要追究責任，為什麼她會死？是有人出賣？還是有人膽怯，沒有執行好掩護任務？這里涉及了趙碧薇。對這件事， 」蟠龍「不知道王牌行動的內容，估計只知道王霞芬是個重要人物，為了救女兒而出賣了她。王霞芬的死，由三個因素（證明）導致，1、王霞芬自己說自己是王牌（第一個證明）。2、」蟠龍「的出賣（第二個證明），3、趙碧薇掩護王霞芬行動的失敗（第三個證明）。如果主因是第三個原因，那麼趙碧薇要承擔責任。但是蟠龍的自首，讓黨判斷，第二個原因才是王霞芬死亡的更重要理由。趙碧薇的懦弱，並不是致使王霞芬死亡的主要原因，所以她被放回來了。因此，梁家輝說，差點沒放回趙碧薇。其實正是他跑去上海獲得了蟠龍的自首，救了趙碧薇。
梁家輝問蟠龍是不是查過王霞芬的行動路線。加上王霞芬跟施敬東說她剛從老家回來，兩人之間意味深長地對視。其實，很容易推理出這個結論，其實王霞芬是回中央蘇區（老家）匯報工作並接受任務去了，她回來上海參加會議，是帶著中共中央最新指示的，也有一定代表權。蟠龍不知道王牌行動內情，認為王牌是一個人。她又知道王霞芬很重要，而且是剛剛從蘇區回來，所以推斷她是王牌，將王霞芬出賣了。
關於王牌行動在」最後幾年「的出現。其實很簡單，中共和國民黨之間的斗爭，只有最後一兩年才實現實力的反超，之前都是以弱搏強，所以中共中央時常轉移。比如解放戰爭的那幾年之中，最重要的轉移就是胡宗南攻擊陝北，大軍壓境，中共中央放棄延安，在陝北遊走，與胡宗南大軍周旋。因此，很可能在那樣的類似情形下，在情報戰線又部署過王牌行動。

② 《王牌》講了什麼如何評價

畫面不夠，音樂來湊；劇情不夠，字幕來湊。邏輯不夠，酷刑來湊。硬傷過多，如果作為一部主旋律洗腦神劇，我連一星都不想給。
但是，如果作為一部有隱喻的反思片，完全可以推薦，畢竟拍這種電影還是有點危險的。至於怎麼通過的，可能總局木有看懂吧。。。

1.導演雖然把故事拍得支離破碎了一點，但是提供了一種反思的角度。
從最初老七被抓，雨衣人貌似是搭救不成就果斷殺了同志滅口開始，就讓我有種xx教的錯覺，和正常的紅色劇節奏真心不一樣。
隨後還有讓未成年中學生去送死，先驅先死藏匿者坐享其成等等情節驗證這一感覺。
還有林志玲作為無組織人員，作出了那麼多犧牲，最後去北京求個平反，還差點回不來等等。
後來軍統宋博士更是說了點睛的台詞：我知道你們有信仰，但是再崇高的信仰，也不能用這么多無辜的生命來成全。

2.圈外人士趙碧薇的視覺用得不錯。
比較出彩的有兩個地方：
第一，趙從非常不想死到渴望死的過程。
在劇中趙算是半個路人，所以她被抓之後，潛伏在國方的男友老A果斷要求趙挺身而出冒充王牌。趙那時候還是傲嬌小資的女文青做派，丟下一句「我懷孕了」--我有你的孩子了，你看著辦。這時候的趙，是面對情人的普通女子，她不是圈內人士，沒想過要為了別人施加的信仰去犧牲。
可是老A有信仰，在最後一夜，老A繼續試圖逼趙犧牲，趙在老A的信仰面前膽怯了，表示即使我想裝王牌，我也裝不了，我不在場啊！這時候趙的貪生，是希望可以熬過這一夜，和男友一起活下去。
老A卻只想保護王牌，不惜鋌而走險，被當場擊斃的同時，趙無助地喊道「我是王牌」，但已於事無補。趙這時候的台詞應該是這樣：早知你要為此去死，不如我認了，我死了，你就不用冒險了。自始至終，還是戀愛中的角度在思考，不是革命志士的角度。
終於給老A平反之後，她反復嘮叨的還是想一起去死。

第二就是趙到北京去給老A平反，意外遇到當年的獄友，如今已是領導級別的老師和交際花，她畏縮而驚恐地躲避起來。
開始我以為這兩個醬油女是叛徒，所以趙才害怕。可是下半部並未有她們是叛徒的劇情。所以，趙的恐懼，是出自於一個圈外人士對無孔不入的組織的恐懼。真正的革命友人當年藏匿得那麼深，任由她這個路人的世界被顛覆。
如果是你，被捲入一場偉大的陰謀中，你為此犧牲所有，你以為你就是主線索，誠惶誠恐半輩子之後才發現你是一瓶醬油，而那些你以為是醬油的角色，卻露出了拈花微笑的從容原型。至此，你是不是會因為頓悟自己不過是一隻被棄置的螻蟻而感覺恐懼呢？
然後說幾個整理思路的過程
1.王牌是誰？鄔君梅的思考結果應該是最接近真相的。王牌是一個行動，為了掩護一場會議而克隆出的另一場會議，與會者都是棋子。甚至，都是棄子。所有棋子都是單線聯系，所知有限，即使被抓也不會影響王牌行動的繼續存在。
而國方說王牌整個上海都知道，說明這樣的行動，在當時是一次接一次進行的，目的就是牽制國方，還有製造輿論。
所以，對於接近真相的鄔君梅，組織借梁家輝的口來警告她：你猜到了結局也要給我爛在肚子里，否則別怪我們追究你。
這也是為什麼頗有人文關懷的梁家輝還是不能告訴林志玲真相的原因。被故意拋出的棋子，為了不存在的人而做出的犧牲，這是多悲涼甚至卑劣的真相。

那麼問題來了：國方的重點是找到王牌，而共方反復要驗證的是內奸問題，可是為什麼沒有下文了？
所以，這幾顆棋子，不僅僅只是掩護真實主力的，而且，他們中，有內奸。
組織用一場假會議把所有嫌疑人囊括起來，只有參加者才能泄密，所以，當國方果然收到情報前來圍剿時，梁家輝確認內奸就在其中。
所以，這是一石二鳥之計。

那麼新的問題又來了：最後到底誰是內奸啊啊啊。。。強迫症患者傷不起啊。

2.梁家輝對妹妹手語表示你絕對不要率先暴露，因為你身份特殊。
開始我以為這是指他妹妹就是王牌。可是她不是。所以，她身份特殊，應該只是指的她是孕婦身份吧？
演員蒙亭宜眼神干凈，堅韌，平實。笑容也很清澈。

3.關於會議。共產國際和船以及上海，貌似都指向一大，但是時間不對。所以我覺得最後讓鄔君梅點出這些相同的要素，只是為了讓觀眾確認這是一場克隆會議罷了，並非對應一大。
真實時間貌似對應長征之前的一場會議，所以最後梁家輝說we made it,挽救萬人生命什麼的也可以對應上長征。
那麼問題又來了，長征之前的部署會不是在瑞金嗎？共產國際的人當時也在瑞金，咋又轉回上海了？所以，如果不是架空背景，那就是刻意和瑞金那邊劃清界限（畢竟瑞金方面才是當局的正統），上海方面當時是王明之流在主導吧。這樣這部電影也就安全多了。

4.全片中，除了兩個明確的大反派，其他露臉人物中，除了主角趙碧薇是革命家屬，其他人物貌似全是我方的啊！我方力量真是遍地開花，防不勝防，國方你拿什麼抗衡啊？
可是這樣真的好嗎？

5.全劇最合理的角色是鄔君梅。她鮮明果敢，為了女兒，她色誘她告發，但是她堅持自己作為母親這樣做不丟人。而且，對於組織瞞著她發展她女兒並讓其送死的做法，她是怨念的：開除處分我不在乎。
可是這樣一個有想法也有智商的人，為什麼在發現女兒去送死時沒有追上去，而是看著她遠去？ 當然你可以說已經追不上了。可是我認為真要追還是可以追上的。
後面她偷看閨蜜王霞芬的行動路線也是為了告發的時候能對應王自己的口供，這樣宋博士就會相信。可是，為什麼一定是王？以及，當時她女兒已經死了，為什麼她還要告發王？是因為王瞞著她發展了她女兒嗎？所以她怨念地告發了，並且已經做好脫離組織的決心了？
對此，我家GG的評論是：這樣就對了，這幫人太黑了，不跟他們玩了！

③ 最近新上映的電影王牌結局是什麼

電影《王牌》上映時間：2014年

導演: 范建會
主演: 林志玲 / 梁家輝 / 鄔君梅 / 鄭則仕 / 鍾欣潼
類型: 劇情 / 懸疑 / 戰爭
製片國家/地區: 中國大陸
語言: 漢語普通話
又名: King

電影《王牌》劇情簡介
即將推出的新影片《王牌》由河北影視集團、容盛文化傳媒有限責任公司、華夏電影股份有限公司聯合出品，面向市場走國際道路又一開拓性項目，匯聚多名有影響力的兩岸三地及國外電影明星的傾情加盟。
電影《王牌》表現了中國歷史上一段可以被稱作為「中國秘密」的塵封歷史，展示了中國上世紀二十年代至六十年代一段特殊歷史時期的人性、親情、理想、信念與犧牲，具有強烈的人性沖突和藝術感染力，是一部具有強烈心靈震撼和精神回味的市場化藝術影片。

④ 電影王牌到底講的什麼誰是王牌啊怎麼看不懂

王牌是指的黨中央，即此時的中央紅軍。影片講述在動盪的上世紀三四十年代發生的一次暗殺事件。電影《王牌》指《誰是卧底之王牌》。

劇情簡介：20世紀30年代，風波詭譎的上海，正是白色恐怖彌漫時期，中共地下黨小心而敏銳地存活著。一個絕密會議因為判徒的出賣而被破壞，敵人企圖從嫌疑最大的五名女性——小學教師趙碧薇、交際花蘇捷、茶樓老闆娘王霞芬、大學教授施老師以及偶然被牽進事件中的女學生小紅等人口中撬出王牌的真相。

(4)電影王牌的結局什麼意思擴展閱讀

《誰是卧底之王牌》是由范建澮執導，林志玲、鍾欣潼、梁家輝領銜主演的一部懸疑電影。影片根據中國間諜史最大懸案改編而成，影片講述在動盪的上世紀三四十年代發生的一次暗殺事件。影片將於2014年12月31日登陸全國院線。

影片以一宗歷史諜戰懸案為核心，在考察多項史料的前提下，還原了該懸案中的真實歷史人物。不過片中角色均以神秘身份亮相，林志玲飾演的小學教師、鍾欣潼飾演的上海百樂門老闆，普通身份下都隱藏著巨大玄機。此外，梁家輝和林志玲在片中並無感情戲份，而是敵我不明的復雜關系，令人期待。

《王牌》在中國間諜史最大懸案的故事背景下，通過對當年歷史真相的前期調查，設置了卧底、特工、殺手等多種時代特徵鮮明的角色，織就成一張處處是陷阱的諜戰之網，而影片也因角色的神秘性懸念感飆升。據了解，在以林志玲飾演的小學教師和鍾欣潼飾演的百樂門老闆為首的五名女性中。

⑤ 電影《王牌》劇情解析是什麼

其實王牌，不是一個人，而是三個人。被關進監牢的5名女性當中，最先被處死的小紅只是一個小角色，國民黨殺她是為了殺一儆百，觸動真正的王牌；

而林志玲飾演的趙碧薇並不是組織內部人士，而是我黨地下工作者老A（高秘書）的女友，她是被老A安排進來頂替王牌的。那麼剩下的三個人：施老師、蘇捷、王霞芬，這三人其實就是王牌行動中關鍵的三張王牌。

劇情簡介

20世紀30年代，風波詭譎的上海，正是白色恐怖彌漫時期，中共地下黨小心而敏銳地存活著。一個絕密會議因為判徒的出賣而被破壞，敵人企圖從嫌疑最大的五名女性——「小學教師」趙碧薇（林志玲飾）、「交際花」蘇捷（鍾欣潼飾）、「茶樓老闆娘」王霞芬（蒙亭宜飾）、「大學教授」施老師（蘇瑾飾）以及偶然被牽進事件中的「女學生」小紅等人口中撬出「王牌」的真相。

⑥ 電影王牌劇情解析，沒看懂，解釋一下，別太長，禁止復制粘貼

就我看來，王牌其實是一個行動，這個行動內容是向敵人提供虛假情報，分散敵人的注意力。行動目的是掩護真實行動，同時可以利用此行動，查出內奸

⑦ 電影《王牌》最後梁家輝對林志玲說「你也是從北平被王牌救回來的」是什麼意思為什麼解放了林志玲還有危

關於電影《王牌》里的一些疑問，大神Crystal_Curtis解答的非常好了，確實能跟電影契合。看了一些網友的評論，針對幾個小問題我也發表一下自己的看法。
第一，關於電影最後那個腦子有問題男子的身份問題。很明顯他是趙老師跟高秘書的孩子，趙老師在受刑過程中胎兒受到傷害，所以孩子出生就智商有問題。至於小英子電影中也有交代，就是去修鋼筆的那個女子。
第二，有網友說為啥一直到了53年了趙老師才去坦白（國內早就太平了），只是因為此時趙老師孩子剛剛滿18歲（34年被捕時趙老師懷孕，到53年孩子剛剛好18），算是成人了，趙老師此時才能拼了命去給丈夫高秘書平反（先前認定是失蹤，平反後為烈士，那時候人們特重視身後名）；至於趙老師為啥不早去坦白，很明顯趙老師怕一去不返，沒人照顧她尚未成年且腦子有問題的兒子。
第三，中共方面總共出了倆叛徒，第一個是老七（在粵語中老七就是二五仔的意思，也就是叛徒，香港電影脫不了粵語的影響），就是雨夜被雨衣人擊斃的那個女子，她叛變供出了021李秋燕，021被捕又供出了茶樓，導致很多人被捕（雨衣人也就是接頭人受傷導致蟠龍石梅的內線情報無法傳遞到王峰手裡，茶樓的行動也就沒法取消或者轉移，也間接造成了新人小紅的介入）；第二個叛徒就是蟠龍石梅，她的出賣是導致王霞芬犧牲的主因之一。
最後一點，有網友猜測王峰曾跟石梅有一腿，這簡直是胡說八道。王峰是上海地下黨負責人，石梅是打入國民黨內部的重要內線，兩者認識是很正常的。更有甚者，猜測小紅是王峰的女兒，更是瞎扯，證據竟然是電影里石梅對王峰說過他們都失去了骨肉。拜託，骨肉並不單單指的是兒女，它指的是父母兄弟兒女等至親（不知道的話可以去網上查查），王霞芬犧牲，還包括尚未出生的孩子，對王峰來說不就是倆骨肉嗎？

⑧ 《王牌》結局誰是叛徒

《王牌》結局沒有叛徒，往深了說，裡面沒一個叛徒，包括開始被捕交代有「王牌」的那位。

整個事件就是個大局，為了讓國民黨以為「王牌」是個人且被殺，實際王牌是個組織，讓一些特務潛伏下來，從而進入高層。影片根據「中國間諜史最大懸案」改編而成，影片講述在動盪的上世紀三四十年代發生的一次暗殺事件。

劇情簡介

20世紀30年代，風波詭譎的上海，正是白色恐怖彌漫時期，中共地下黨小心而敏銳地存活著。

一個絕密會議因為判徒的出賣而被破壞，敵人企圖從嫌疑最大的五名女性——「小學教師」趙碧薇（林志玲飾）、「交際花」蘇捷（鍾欣潼飾）、「茶樓老闆娘」王霞芬（蒙亭宜飾）、「大學教授」施老師（蘇瑾飾）以及偶然被牽進事件中的「女學生」小紅等人口中撬出「王牌」的真相。

⑨ 關於電影王牌對王牌最後的結局

如果我是那大反派，我絕對會對丹尼補一槍腦袋，之前那槍打在腰上明顯很可能沒死。