A. 電影《教父》觀後感
電影《教父》觀後感
認真觀看完一部影視作品以後,想必你有不少可以分享的東西,寫一份觀後感,記錄收獲與付出。千萬不能認為觀後感隨便應付就可以,下面是我整理的電影《教父》觀後感,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
最近一口氣把《教父》三部全部看完了,真是過癮。三部分別是在1972,1974,1990年拍的,每部都基本上接近三個小時。雖然是過去四十多年的電影,經典仍然是經典,經典也就是久經不衰,不論外界的變化,電影中表現出的對物對人的觀念對任何時候的任何人還是有啟示,有感動,有觸動。我看了有以下的觸動和啟示。
1、教父一直會說,不要讓人知道你在想什麼。這是兩個教父一直在做的,也是他們的生存必備的重要的技能。怎麼才能不讓別人知道你在想什麼呢?這就需要有很高的情緒控制能力,控制自己行為舉止,控制自己的面部表情,不做一切能讓自己信息外漏的行為。維多的大兒子山尼就是個管理不好自己的情緒的人,他很容易激動,最後也因為此而葬送了姓名(他的妹妹由於被老公家暴,打電話給山尼,山尼就立即怒火沖天的去報復自妹夫,在路上被設局遇害)。
2、教父,需要不帶任何的情緒,冷靜客觀看待事情,分析來龍去脈,找到最優的解決方案。在維多教父在街上買水果被開槍住院後,山尼一邊加強防護,一邊在尋求硬報復。而麥克當時還是剛畢業的大學生,他卻冷靜了分析了形式,找到了解決方案,並完美的實施了這個方案。
3、教父是生意人的思維,在家族矛盾中,能夠主動的止損。唯有如此,才能避免進入無休止的報復,才有能力統帥家族,成為家族長。在山尼被害後,維多主動召開了家族會議,坦言不追究此事,言和,並尋找家族的平衡點。這樣才有可能盡可能的創造出更大的價值利益。
4、教父不容許有人背叛,即使是親人也不行。背叛只有一個結果,就是死亡。麥克的哥哥,以及姐夫都是背叛家族的,都被麥克殺了。換句話來說,能夠背叛親人的人,給親人造成一定的損失的人,那肯定是個禍害。
5、當退休後,受命新的掌門人,就應該退居二線,相信他,不幹涉,只提供意見。維多在老後,就把教父的位置交給了小兒子麥克。因為新上任,就存在著利益權力的重新分配。很多家族人就會不滿麥克的處理,而求維多來商量干涉。而維多,只會安慰找他商量的人,並告訴他目前麥克的當權,讓其去找麥克商量。這就給予我們很多領導一定的啟示。
6、盡量幫助別人,幫助別人也就是幫助自己。維多起家,大部分是靠幫助別人的。裡面記得一句話,維多說的,請幫助我,你會得到我的回報,相信我。他去幫助他所能幫助的人,然後結識了各種各樣的人,這些人成為他忠實的朋友,並樂意幫助他。這境界真是高。裡面有個殯儀館的化妝師,找教父請他報復殘害他心愛的女兒的.混混,教父就答應了,最後找到了他,讓他給死去的山尼化妝。
7、感情沒有了就是沒有了。裡面有一個鏡頭,我印象特別深。凱由於不滿麥克充滿殺戮,仇恨,而墮胎離開麥克。麥克對他已經心死。凱想孩子回來看孩子,每次都是偷偷的來偷偷的走。有一次被麥克碰上了,凱詫異的望著他,可能還抱有一絲的情意,可麥克慢慢的把門關上,把凱關在了門外。最後麥克老的時候,由於婚姻對於五十多歲的人,是個依靠,也許是由於他們的結合只是感情上的結合,最後他們又平和的見面,旅遊。想起了,素黑的一句話,女人需要男人在乎她的感受,更需要男人的情。當女人跟男人訴說一件事時,女人只是想讓男人去感受她的情緒,她的感受,而如果男人只是毫無表情的聽完,啥事也不做事,女人久而久之,女人就會徹底失望,感覺無人關心,感情不存在。
;B. 求電影《教父1》觀後感
《教父》是1972年拍的吧,至今仍然是一部經典。
想到去看它的原因,是因為上周末和P弟兄吃飯的時候,他說起他在看這部片子。作為一個以弟兄為主要服侍目標的我而言,關於男人的東西一直是我的興趣所在吧,畢竟在幫助別人之前,首先要塑造自己。
看完片子,也看了若干影評,很清楚的是人們都一直把這個片子解讀為一部黑幫片,很少有人真的站在所謂「God Father」這樣的角度去理解這個問題。為什麼會有這樣一個稱謂呢?
God Father這個詞的來源,其實是從天主教來的。最初設立的目的是在嬰兒寄洗的時候,在屬世父親之外設立的一個「屬靈父親」。字典上的定義是:在嬰兒或幼兒受洗禮時,賜以教名,並保證承擔其宗教教育的人;天主教、正教以及一些新教宗派(聖公會等)行洗禮時為受洗者設置的男性監護人和保護人。
如果追尋聖經的依據的話,可以看哥林多前書4章:
4:14 我寫這話,不是叫你們羞愧,乃是警戒你們,好像我所親愛的兒女一樣。
4:15 你們學基督的,師傅雖有一萬,為父的卻是不多,因我在基督耶穌里用福音生了你們。
4:16 所以我求你們效法我。
4:17 因此我已打發提摩太到你們那裡去。他在主裡面,是我所親愛有忠心的兒子。他必題醒你們,記念我在基督里怎樣行事,在各處各教會中怎樣教導人。
......
關於「教父」的歷史淵源,引用一段天主教內的說法是:
過去我們在談到教會開始有隱修院生活的時候,曾提到隱修院院長被尊稱為父親(padre或abate)的習慣,理由就是因為當隱修院院長的人對院中隱修士的照顧必須無微不至,形同父親一樣,這種習慣今天仍然存在。初世紀的時候,教會裡面負責訓導的人是主教,他也有權利委託另一個人執行訓導的職務。因此,主教們都被尊稱為父親,有時候更被稱為'爸爸'(papa),今天,'爸爸'這個尊稱在天主教裡面只用來稱呼羅馬教宗而已。除了隱修院院長和主教被稱為父親外,慢慢地,凡是肩負訓誨和講道這種超性職務的人,不一定是主教,也都被稱為父親。今天,西方國家一般都稱教會的神職人員為'父親',中國人則稱他們為'神父',因為他們的職責是教導和訓誨倫理道德及宗教信仰這方面屬於精神心靈的事物。不論是父親或神父,這兩個名詞都或多或少隱含著稱呼的人和被稱呼的人之間的安全和信賴的關系。
身為父親的人,他最基本的使命和任務便是承先啟後、繼往開來,所以,他是一位十足地肩負傳統的人,他必須把過去珍貴的和正確的事物傳遞給後來的人,也要把前人錯誤的、失敗的經驗告訴子女,以免他們重蹈覆轍。說明了這些與'父親'這個名詞有關的種種意義之後,我們便多少可以了解'教父'在教會中的身份地位。
前面我們說過,教會所尊稱的'教父'是初世紀教會的作家,這些作家的著作引領我們追本溯源,回到我們信仰的根本'耶穌'那裡去,因為他們在時間上遠比我們接近耶穌基督。今天的人很重視尋根的工作,尋根並不是退步、退化或念舊,而是為了鑒古知今,為了確實知道自己為什麼這樣生活,為什麼這樣信仰。我們都希望知道早期的基督信徒,在還沒有受到時代的考驗和塑造之前,他們的思想和信仰生活狀況,因為從那裡我們可以發現、可以找到最原始、最純真的信仰生活,這為我們凈化信仰有很大的幫助。
所謂教父,我們可以說他們是新約聖經最早的讀者,他們研讀新約聖經以後,便把所領會的心得用當時還不是很有系統、很有規范、思想很嚴謹明確的時代語言書寫成書,作為基督信徒信仰生活的食物養料。教父們除了首先閱讀新約聖經之外,更用耶穌基督的觀點來閱讀舊約聖經,然後邀請基督信徒完全用基督學的眼光、在聖神的啟發之下,來窺探新舊約整部聖經所要傳達的訊息。為此,我們探本究源,直溯教父,並不是要拋棄或輕視介於教父時代和我們今天之間這一段長達一千五百年以上的教會歷史和經驗,而是為能更徹底地認識和吸收沒有遭到時間磨損、沒有被歷史渣滓掩蓋的純凈的基督訊息。
或許我們要問:教會的這些教父都生活在什麼時代呢?或者說教父時期是哪個年代呢?根據教會一般傳統來說,教父時期從新約聖經書寫完畢、開始有人撰寫有關基督信仰的文學作品起,到第八世紀結束為止。為什麼說到第八世紀結束為止呢?因為那些有關基督信仰的文學著作到了這個時期便衰微了,這個現象在西方尤其明顯。在這段大約長達七百年的時期中,這個很具有特性的基督信仰文學也慢慢地在演變,它從起初以講解談論聖經為主要目而逐漸演進為專門性的、比較傾向於學術性質的作品。就因為這樣,才形成後世至今所稱的'教父學'這門大學問。
其實,教父時期是不是那麼明確地隨著第八世紀的消逝而終結呢?也不一定,因為文學是一種很有耐性的生命,不容易隨著事態的消失而雲消霧散。有一些專家學者認為教父的時代要延續到十二世紀中葉才真正結束,因為生活在這個時代的教會大學者、大聖師、法國的聖伯爾納多(Bernardo di Clairvaux,1090-1153)是教父時代最後的掌門人。
......
扯得也許有點遠了,但是不得不說的是,今天在基督教會裡面,我們所說的「屬靈權柄」與「屬靈遮蓋」,其實在很多意義上就是這個「教父」意義的另外一種詮釋吧。
當然,就我個人而言,當承擔了一個「教父」的角色之後,最容易犯的錯誤就是把自己和神混淆起來,把自己當成神吧。尤其是,用很多並不見得正確的,或者說是神認可的手段,去達到目的。
也許出發點是好的,但是一旦方法和手段錯了,或者說沒有用正確的方式,其實最後往往就變成了自以為神了。電影中的「教父」,本人其實就是很多人心目中的,神在地上的化身吧。
C. 求電影《教父1》觀後感
安息吧,我尊敬的教父
我最愛的電影是《教父》。在這一點上,我可以同許多男人達成共識。馬龍的表演實在令人心折。在少年時代,我深深著迷,甚至模仿他那含混不清的說話方式,卻並不成功。一個平凡的小人物,喊破了嗓子也找不到認真的聽眾,那個口齒不清的教父,卻沒人敢忽略他說出的每一個字。他總是面無表情,背後卻潛藏著不可忽視的力量——一種優雅的狂暴、平靜的殘忍、化妝的邪惡,如同毒蛇與猛虎的混合體。他輕蔑地說,「讓我開一個你無法拒絕的條件」——這是男人的威權;他溫和地說:「不經常與家人呆在一起的男人,永遠也成不了真正的男人。」——這是男人的價值。而事實不是這樣的。那個真實的教父,生活中的馬龍·白蘭度,是個十足的混蛋,他的家族則是一窩混蛋。
當然,他們是迷人的混蛋,令人同情的混蛋,應該被寬恕的混蛋。
白蘭度家族中,女人個個紅杏出牆,男人個個酗酒成性,且盛產自殺者。小馬龍的童年在陰郁中度過,父親很少回家,母親終日喝得酩酊大醉,與一個又一個男人發生關系。小馬龍生活中惟一的溫暖來自一個友善的同性戀教士。這使得他成為一個雙性戀者,因為同性戀行為被軍校開除。
為逃避這一切,他來到紐約,躋身百老匯,陰郁生活賜予他的狂暴氣質令他成功出演《慾望號街車》,名聲鵲起。「彷彿一覺醒來坐在糖果堆上」,他不能承受這種名氣,感覺自己是個騙子,不得不求助於心理醫生。為了幫助他戰勝焦慮,醫生甚至為他宣讀希特勒的講演詞
D. 教父的觀後感怎麼寫400字
大體上分為四個部分
第一部分,由觀而引出感,這開頭部分就好比一條醒目的標語或引子一樣,先交待清楚看了什麼影片,有什麼感想。一般來說,這一部分要求簡明扼要、開門見山,千萬不要繞圈子、賣關子、遮遮掩掩,而是要用肯定的語氣概括地說出感受是什麼?簡單但明確,不含糊,這樣就可以了!不必展開來說。
第二部分,具體談感受是什麼。我們讀書看電影都有一個過程,都需要一段時間,而我們的感受也是在這個過程、這段時間內一點一點產生的,感受由淺到深,感受由心而發、發自內心,因此要自然真實,有感而發,不要無病呻吟,虛假不實,這樣才能感人,打動讀者。
寫法上,可採用夾敘夾議的形式,「敘」就是把感人的故事情節或人物形象或詞句敘述出來,「議」就是抒發自己的感受,要有層次地把自己的感情一步一步地推向頂點,得到升華。
敘述是簡述,抓住要點,不能太長,否則就有湊字數的嫌疑,再者,這樣也影響文章的結構。
第三部分,把感受落實到自己的現實生活中去,聯系生活中的事例來談感受,因為「感」的目的就是要指導我們的實際行動,要不就毫無意義了。具體說來,就是把自己在現實生活中的所作所為和電影中感動自己的人或事情做比較與對比,找出差距,找出不足,樹立學習的榜樣。
第四部分,文章的結尾,要對全文內容做個收尾總結,可以進一步抒發理想或希望與祝願,把全文的情感升華到頂點。
E. 電影教父觀後感
教父我只看了第一二部。。。是相當的經典。。。我喜歡。。。。3我沒看,但是我知道沒有不衰落的家族只是時間問題。你的說法我還是比較認同的
F. 請一篇電影《教父》的影評
在《教父》這部電影面前,我不得不懷疑自己的鑒賞能力。因為第一次看這部電影給我的最深印象似乎是情節繁冗——電影耗時長、出場人物多,自己恰恰對其背景又缺乏理解,簡直令人看得疲勞。再飽受大片刺激的刺激後,還真很難耐下性子突然去接受這樣一部所謂的經典。重看《教父》的打算早已萌生,卻總擔心靜不下心來走一次那3個多小時的流程,所以一直不敢輕易重溫。對於情節,我早已不存在好奇,因為三部《教父》都領教了,還能留下多少懸念。所以這次重溫是純粹的欣賞,感到自己要好好審視一下教父的出眾之處,再次仔細看看大師馬龍·白蘭度、埃爾·帕西諾的表演。
浪漫主義黑幫史詩——《教父》
這個「浪漫主義」頭銜我之前很難理解,至少電影中的仇殺和血腥場景也沒少出現。在這種浪漫與寫實之間,自己也本不了解其界定的出發點。後來,馬丁·斯克塞斯的《Good Fellow》給了我一個鮮明的比對。《Good Fellow》告訴我,現實中的黑幫其實是十分粗鄙的,而這種東西拍成電影簡直讓我看不下去。反觀《教父》,它是裝點得如此富麗堂皇的電影。在片中,維托·科里昂實際是黑幫老大,但他冠上了教父這個身份,而且這絕不單單是名號上的區別。我相信電影所要描寫的不再是那種尋釁滋事的黑幫組織的殺戮和戰爭游戲,而轉向了科里昂家族的人物命運這個話題。他們如同當時社會背景下的一個特殊階層,這個階層在新生都市的紛亂逐鹿中產生(如同《紐約黑幫》所描述的背景)。作為後來的倖存者掌握了強大的權勢和財力,觸手伸及各方各面,甚至還能充當平民的保護神,看似強大無比。但實際上,家族的生存始終是一個艱難的問題,他們不僅要參與黑幫間的明爭暗鬥,在從社會的黑暗代表努力轉向社會主流的道路中更碰到了不可逾越的障礙,在時代的發展中舉步維艱。這就像一場不可逆轉的悲劇,無數的槍殺洗底,甚至包括對自己的親友手下,讓人簡直有些麻木了,這場悲劇就是從《教父》第一部開始。馬里奧·皮左和科波拉的對一切的詮釋是戲劇化的,在科里昂家族的經營中,產生了激烈的叛亂掙扎,涉及政府、親信及各方各面,又加入了細膩的感情戲成分,取材對一部電影來說太宏大了。對比其它的黑幫題材,別人通常只能挖出一小塊題材來拍一部電影,而《教父》這個題材如果引申出去,卻完全可以超越「黑幫」這個主題,映射到更廣的方面。
一部心靈史詩———《教父》中的人物
這又是一個廣泛使用的評語。《教父》中給我印象最深的還是馬龍·白蘭度演繹的維托·科里昂。之前看這部時,電影我對馬龍·白蘭度缺乏了解,只覺這個維托·科里昂很有特色的表演。後來,電影《現代啟示錄》卻使我驚奇發現,白蘭度的兩次表演竟然猶如變身,原來白蘭度並不是本身就看起來是那樣。那他又怎麼會想到在演教父時,把下顎弄得像塞棉花,用沙啞沉穩的配音,連姿態也處理得絕妙,細品他的表演還真是覺得高山仰止。更絕妙的是,在第二部中還能找到生性沉穩的德尼羅做對應就。在我看來,維托·可里昂在電影中是塑造成近似神的人物。他眼光銳利,處事不失大氣。而同樣擁有智慧的第二代教父————麥克·可里昂(by Al·Paccino)卻總是過於太鋒芒。不可否認,兩代教父同樣睿智,但維托在做重大決定時會選擇溫和的手法,他願意放棄紐約的勢力來謀求幫派間的和解,保全家人的性命。在維托這種氣派面前,我要開始同情麥克。他承擔其家庭事業首先違背了自己的初衷,一旦陷入這份事業後,卻簡直無法自拔。麥克是悲劇的最大承擔著,他毫不留情地洗底手下和親信,鏟除一切威脅勢力,而且很難說這種激進的做法不明智,因為這往往是維持家族事業所必需的,就在那種被判頻繁到瘋狂的境地。然而背起這個包袱也意味著其它方面慘痛的損失,親情、愛情方面。我一直很欣賞電影的結尾,在背景音樂中,大門被關上,然後是Kay的一個特寫,這給人一種強烈的隔絕感。Al·Paccino的剛性演繹持續到了門後遠影這一幕,卻預示著不免已經踏上不歸路。或許第二代教父要承擔的東西太多了。Al·Paccino似乎用一種冷峻來表現,他的表情似乎始終如一,做事毫不猶豫,不留情面。我覺得除了這種冷峻的氣質,沒有什麼能支撐人負擔起這個沉重的包袱?
寫到這里,我覺得寫得並不順暢。一想到寫《教父》,頭腦里似乎立即發散出去,能想到的內容用鍵盤永遠打不完。只是覺得經過這次重溫電影,有熱情寫點東西了,最後卻發現也只能挑了自己想法一小部分表達出來。
此時此刻,在imdb上,《教父》仍然一騎絕後塵,以9.1/10 (130,668 votes)穩居top1,Won 3 Oscars。
G. 求電影《教父1》觀後感如題 謝謝了
——(對於一部經典來說,用「看」這個字眼難免顯得過於膚淺,我覺得應用「欣賞」方才匹配。) 《教父》這部耳熟能詳的電影無疑為黑手黨題材的電影奠定了穩固的基石,而它也成為公認的所有黑幫電影種的頂尖之作。《教父》分為三部曲,但圍繞的中心只有一個:來自義大利西西里島黑手黨柯里昂家族的首領,被稱為「教父」的唐柯里昂輝煌卻又破碎的一生(唐,是族人對家族領袖的尊稱,代表了無上地位)。他們心狠手辣,但他們的人生信條只有一個,那就是捨命保護自己的妻兒和家族;他們殺人如麻,卻會花大筆的金錢捐助貧困的家鄉人民;他們操縱賭博、賣淫等在常人眼裡十分不堪的行業,卻會毫不猶豫地拒絕毒梟提出的利潤豐厚的毒品交易。他們的人生建立在家族利益之上,為了家族他們被迫殺人、被迫犯罪,在光鮮的華服背後殘留著的只有教父們寂寞凄涼的內心。 一、 維多唐柯里昂 維多是第一部中的教父,而他也正式柯里昂家族的創始人。他給我的印象十分矛盾,一方面是端坐於巨大辦公桌後聽取手下匯報外界局勢,隨後籌劃一個又一個暗殺計劃從而鞏固家族地位的冷血殺手,另一方面又是時刻幫助弱小,善待妻兒和族人及同鄉,捐款資助國家的「大俠」。也許教父的確是一個矛盾體,他們活得唯物而又辨證。 劇中,由於維多拒絕了大毒梟索拉索的合作請求而被狙擊,好在性命無憂,但對家族之事明顯已力不從心。這邊廂,柯里昂家族亦開始籌劃復仇之事,因為索拉索與警方勾結,使暗殺計劃十分棘手,這時平日里對家族間的明爭暗鬥漠不關心的小兒子麥克也感覺到了作為家族一員所肩負的責任感,挺身而出幹掉了索拉索,而他的非凡能力也在這次行動中嶄露了頭角。 生活和使命總是逼迫人們去走與自身意願背道而馳的道路。當維多得知替自己報仇的是麥克時,他眼中流露出的是深沉的嘆息而非若狂的欣喜。天往往不隨人願,日漸衰老的維多顯然已厭倦了刀光劍影的生活,而現在命運又強迫他身邊唯一的光明——麥克步入了黑暗之中。 新教父的加冕儀式促使一個正直的海軍小將蛻變成冷酷的嗜血殺手。這是命運的無奈,而作為看客的我們一邊唏噓著社會的腐敗,一邊又期待著另一個傳奇的延續。 二、 麥克唐柯里昂 自從扣動了那致命的扳機,麥克的人生就在「失去」中度過。他失去了往日的純真歡笑,失去了新婚的嬌妻,更失去了平靜的生活。他不得不每日緊拉窗簾以防無孔不入的子彈,又不得不保鏢隨身以防神出鬼沒的狙擊手。 人生的軌道就因為一顆小小的子彈而發生了偏離。作為黑手黨,他們沒有友情,沒有愛情,沒有親情,他們有的只是「生意」和「家族」。這是多麼令人悲傷的事實啊!深愛的妻子難忍生活的壓抑而離開了他,兄長弗雷多的背叛逼得他含淚下殺令,最後就連最心愛的女兒也因為自己被誤殺。麥克內心的煎熬無從訴說,瀕臨崩潰的他只能向龍巴度紅衣主教告解,他在懺悔,可是再深的悔意也喚不回女兒年輕美好的生命。失去一切的「教父」,最後只能孤獨地死在花園里的竹椅上。 所謂高處不勝寒便是這個道理吧?麥克一生風雲,到了只落了個黯然神傷。叱詫風雲又如何,呼風喚雨又如何?在這些虛偽的假面具背後,麥克反而更像是一個犧牲品,家族的犧牲品。正如他本人所說:「我像我的父親一樣為了家族,妻兒而堅強。」無可厚非,作為一個領導者他是成功的、值得尊敬的,沒有人可以否認他超凡的判斷力和領導力,更沒有人可以抹煞他所立下的豐功偉績。只是,「教父」這個頭銜束縛了他的腳步,箍緊了他的靈魂。待麥克已一無所有,待他已無可失去之時,他傳位於二哥桑尼的私生子文森,想讓自己的良心得到解脫。 到頭來,教父不過是一位白發蒼蒼的平凡老人。一切看似皆落下了帷幕,殊不知新一輪的廝殺在新教父的帶領下不斷輪回著。 一部經典的影片有著震撼人心的力量。 精彩的劇本內容,功力深厚的導演和演技精湛的演員都是構成這種力量的不可或缺的元素。馬龍白蘭度不苟言笑的深沉模樣;阿爾帕西諾憂郁深邃的眼神,都值得久久回味。 這就是經典!你幾乎能看到影片中呼之欲出的「經典」二字,它是那麼明顯而有力,逼迫你去承認、肯定、甚至傳頌它。這就是經典!你會無法自製地渴望去剖析它,渴望去揣摩導演的拍攝用意,渴望探知每個角色的內心世界。你會在影片結束後呆坐於電視機前長時間地不願離開,因為你仍想緩慢地咀嚼它的余香。 而這就是《教父》,當之無愧的《經典》! 逆鱗評語:在滿是灰塵的書架上偶然的相逢,教父,瘋狂的看來一遍又一遍, 已是許久內心沒有如此波瀾過了。
H. 教父1觀後感
《教父》是弗朗西斯·福特·科波拉,1972年上映的作品,這部40多年前的電影,已成為歷經洗禮的經典之作。
72年拍攝的電影,在拍攝技術各方面都沒有那麼先進的情況下時至今日,依然經久不衰甚至在同類型題材的電影鮮有作品超越過它。
這部電影台詞是如此經典,並且經典台詞如此之多,讓人回味無窮,這決定要歸功於原著的經典。事實上,大家會覺得一部電影之所以經典往往是因為電影鍾某句台詞讓你感到感同身受、刻骨銘心。
影片中每一個人物刻畫的都非常的到位,幾乎每個人的行為都影響著整部劇情的演繹,更重要的是老教父和邁克表演的實在是太精湛了。馬龍白蘭度的沙啞的嗓音,鏗鏘有力的話語,邁克對角色的把握如此細膩以及他犀利的眼神,深深折服了我。
都說這部電影是男人必看,那麼到底看什麼呢?當然不會是打打殺殺,也不會是黑幫決斗,扒開黑手黨的外衣,這其實是一部講家庭和責任的電影。當柯里昂家族面臨危機時,麥克不得不背上責任。
I. 教父觀後感1400字
很早就聽說了《教父》這一部影片,因為之前看過一個最受喜愛的經典影片的榜單,這部影片和《肖申克的救贖》一直名列前茅。
《肖申克的求贖》看過了兩遍。經典是肯定的,看的當下也是心潮澎湃,腦中一堆的想法,只是當時沒養成寫作習慣,看過就感慨兩句,事後也就不了了之。
就這一點,我非常感謝自己現在的這個日更的行為,至少它讓我在觀影的時候有了一定的目的性,也讓我因為日更,倒逼自己要思考,寫點東西。
上學時期寫的讀後感觀後感,大多是為了應付作文作業。而如今這種觀感已更偏向影評,劇評了,我覺得自己寫得很沒底氣。可再一想,那又怎樣,好與不好,要寫了才知道哪裡需要改進,如果不寫,那我永遠都是沒有底氣的狀態。
言歸正傳,以下算是正式的觀後感啦。
01
一部《教父》近三個小時的時長,相當於一些電影兩部的片長。老實說,如果不是沖著它的名氣,我可能在看到時長就望而卻步了。但事實上,這三個小時真的看得全程無尿點,讓人意猶未盡。
看這部影片前,我只知道這是一部講黑幫題材的影片。想到之前看的港片,我其實還是有點反感這類題材,也許是覺得生活本就不易,所以以前我看的影片總側重於喜劇片,沒心沒肺地一笑而過。但如今,越來越多的喜劇影片也走上了黑色幽默的路線,讓你大笑之後,陷入了沉思。
影片剛開始,就是沉重且壓抑的黑底畫面的鏡頭:一位父親為受到侵害的女兒潸然淚下,在求助於法律得不到公正的審判的時候,他來救助了我們的主人公——老"教父「,一位看起來有些萎靡不振且口齒不清的老人,柯里昂先生。
好吧,請原諒我用這樣不太尊重的修辭詞來形容我對他的初次印象,但後面的劇情完完全全讓我對他的這個形象改觀。
對這位老」教父「刻板印象開始改觀,應該就在影片開始的幾分鍾而已。
只是因為他的一句話!
那位向他求助的父親,應該是想要教父先生直接幫他報仇,影片中他沒有直接提出這個要求,而是在教父耳旁耳語了幾句。
但我們的教父先生卻緩緩地回了一句:您女兒不是還活著嗎?
言外之意,他答應做的應該是對等的懲罰,而不是變本加厲。這一點在影片的後面,他不主張暴力甚至強忍喪子之痛,不復仇的.觀念,不謀而和。
還有一點,就是在這場交易中,他沒有提及金錢,而是「尊重「。
《教父1》里沒有提及柯里昂家族的發家史,一開始就向觀眾展現了他們強大的勢力,有聲望的黑幫。但是,這位老教父卻是非常明白,人們對他們的敬重,更多的是害怕,甚至是摒棄,而非打心眼裡的尊重。
他在回應那位求助的父親時,說的居然是:您多久沒有請我到您家喝咖啡了?我知道您的顧慮,這也情有可原!
幾句話語中,他一直提及的是,我的朋友!
最終,兩人愉快的達成共識,也是因為那位父親終是放下顧慮,誠摯地說了聲:教父,我的朋友!還親吻了他的手。
很簡短的一個場景,已經把教父骨子裡的一些信念展露給了觀眾。
02
小黑屋內,是一位黑幫老大在進行著一些」見不得光「的談話。
小黑屋外,是穿著潔白婚紗的新娘的婚禮。
這種反差,有種諷刺的意味。
」麥克不在,我就不拍。「
當攝影師准備為新人拍全家福時,盡管我們的另一位主人公新教父此時還沒有出場,但是這一句台詞,就足以讓觀眾察覺到這位父親柯里昂對小兒子的偏愛,以前對家庭的態度。
之後,他的軍師湯姆提及,新人婚後,要為他的女婿在幫內安排個什麼職務時,他的回答是,不需要,不想讓他們插手家族裡面的事。
他的這一生,走的是黑幫的路線,看似風光無限,也許有著太多的無奈,他更願意自己的子女能盡可能地過著平凡的一生。
他在家庭的飯桌上,從來不談公事,為的是當一家人團聚時,好好地享受天倫之樂。
在小兒子終究頂替上了他的位置的時候,做為父親的他,心裡竟是滿滿地愧疚,因為他培養著他上大學,上軍校,就是希望他能走上不同的路,而非像他一樣在刀尖上的情非得已。
在這些場景中,他是一位父親,是一位歡送寶貝女兒踏入婚姻,希望兒女幸福的父親。
J. 《教父》-觀後感
這是一部被稱為男人必看的電影,因為它會教你如何做一個男人;
這也是一部被稱為女人必看的電影,因為它會讓你更加理解男人。
在閱讀此文的時候,我建議你打開下面的鏈接,聽一下教父的片尾曲,邊聽邊讀。
教父-主題曲
之前也向朋友推薦過這部電影,但很多人都覺得這部電影時間太長,節奏太慢,看不下去。(教父系列總共有三部,每部將近3小時)。我第一次看的時候,也看不下去。但這一次卻一口氣把三部曲看完了。(其實10月就完了這部電影,一直想寫個影評,但是太忙,一直拖到現在)
我覺得用電影中的三個場景,就可以概括整部電影:
這句話出現在第一部開場時的婚禮,導演通過邁克與凱之間的對話來介紹唐-柯里昂家族的背景。在結束的時候,邁克對凱說了這樣一句話, 「That's my family Kay. It's not me」 , 表明自己與家族的關系。
這個場景出現在第一部最後部分。從父親被刺殺重傷,為了保護家庭,邁克不得已去暗殺了警長和毒梟索拉索,為此只能遠走義大利西西里,並且不能夠和Kay聯系。在大哥Sunny被暗殺之後,只能回來「繼承父業」。在父親去世,停戰協議失效之後,邁克開始了一系列的復仇活動。在復仇結束之後,出現了這一幕,新教父的「加冕儀式」,這標志著新一代教父的誕生,也標志著,那個曾經說「That's my family Kay. It's not me」的邁克已經不存在了。
教父一心想洗白自己和家族「黑幫」的背景,一直想讓自己家族生意合法化。但是,這就像無間道中的劉建明,「之前沒得選擇,現在想做一個好人」,教父在終極無間中不斷地掙扎,反而越陷越深,反而被吞噬。
邁克在自己的住所受到暗殺,妻子和小孩受到驚嚇,並且留下來心裡陰影。在發現是遭到了二哥的背叛的時候, 邁克不得不親自下令除掉二哥弗瑞多,為此加深了妻子和兒子之間的隔閡。(看影評的時候了解到,在如何處理弗瑞多這件事情上,導演和原著作者有沖突,作者主張寬大處理,導演主張馬上處死,最終導演取了電影中折中的方案,在邁克母親去世之後再處理。)
當邁克被凱質問是否殺了妹妹的丈夫,當邁克被凱質問是否殺了二哥,邁克為了不讓妻子和孩子而失望,每次的回答都是違心的「No」。當謊言無法繼續掩蓋,信任被嚴重透支,承諾一直沒有兌現,妻子失望至極,選擇了墮胎和離開,這對於邁克的打擊非常大。正如下面他與母親的對話,他「strong for the family」但是最終卻「lose the faimily」。
在第三部中,教父想通過教會洗白,卻又捲入新的紛爭。教父對這些紛爭也感到了無比的厭倦,再將教父位置傳給大哥的私生子文森特之後,教父本以為脫離了這一切。但是在最終的舞會上,教父雖然躲過了暗殺,但是教父心愛的唯一的女兒不幸中彈,這也是擊垮教父的最後一顆稻草。
劇終,出現了這樣一幕。在西西里的破舊的院子里,一個獨孤的老人坐在一條凳子上,身邊只有一條小狗,沒有家人的陪伴,然後慢慢地從凳子上倒下,一代教父以這種落寞和孤寂的方式謝幕。我在想,在邁克慢慢倒下的過程中,他是否口中在喃喃自語到: 「That's my family, Kay. It's not me」.
最後,這一幕運鏡和轉場的處理。我不得不佩服導演科波拉, 不愧是大師級別。第一個場景是邁克和女兒在舞會上舞蹈的回憶,然後跳轉到第一任妻子婚禮時候的跳舞的場景,再跳轉到和凱在第二部晚會跳舞的場景,在這個場景中,邁克曾經許諾凱在五年之內家族生意合法化。這幾個轉場都有一個動作「舞蹈」連貫,並沒有太多突兀感,最後那個跳舞的畫面逐漸淡去,慢慢浮現出來一個蒼老的面孔。雖然這個轉場有點突兀,但如果你慢慢體會,就能夠體會到導演運鏡的巧妙。以前美好的回憶與邁克現在孤寂的場景形成了非常強烈的對比,這種反差,更加能夠表現邁克的「悲劇人生」的色彩。
教父三部曲系列,最精彩的莫過於教父內心的沖突和掙扎。從心理學的角度,人行為產生的動機,無外乎兩個因素,內心的渴望和外在的壓力。正是在內部心理的「It's not me」和外部壓力下的「That's my family」的這種激烈的沖突下面,才成就了教父這個豐滿的形象。
劇中,有一段邁克和他母親的一段對話,我認為很好地概括了邁克的內心沖突。
可能每個人,甚至同一個人在不同的人生階段看這部電影都會有不同的感受。就像我第一次看這部電影,應該是剛上大學的時候,那個時候感覺這部電影劇情太多餘拖沓,節奏太慢,看到一半就放棄了。但是現在第二次看,我覺得我看懂了這部電影,可能幾年之後,人生多了一些閱歷之後,可能又會有新的感受。
比如某位豆瓣網友的評論:
至於開篇的題記: 他是一部男人必看的電影,因為他會教你如何做一個男人。 真正看完之後,可能每個人也會有不用的理解,比如:
在我看來,一個男人成熟的標志可能是:在當他決定去做事情的時候,考慮的不再僅僅是我想去做什麼,而是基於作為一個男人的某種責任或者義務,應該去做什麼。