額,我是剛看完的,最有感悟吧。很多人想問結局到底是什麼意思,想表達出什麼,為什麼這么敗筆,在我看來其實不然。
先說下結局,全篇最有頭腦的男主為什麼會有那麼一個戲劇性的結局,這也是大家最關注的.
我得強調下我們是以觀眾的角度看待問題的
男主被救和其他人自槍只差將近一分鍾時間,但問題是5人4發子彈終究有一個人不能自槍,男主選擇把"好的"結局留給了其他人,而自己願意麵對接下來發生的一切事情,假如男主等待出來的是一隻蟲子,那麼大家會認為男主很偉大,但出來的是軍隊也就是印證了我前面說的接受一切事情,或者又說,等待出來的一定是軍隊,但只有4發子彈了,還是要有一個人活下來接受這樣的結局,一切的責任自己一個人抗,這也從側面描寫出了男主的偉大。
大家也不要噴電影爛,電影所要做的是描繪出男主是一個怎麼樣的人,男主作為作家,父親和在災難中的領袖人物已經是做的十分優秀了(答應兒子不讓怪物把他吃掉),最後讓他活下來也勉強那麼一丁點稱得上給他的獎賞吧。
很多人會說男主不夠堅強,做事不堅持到底,我想問在那種情況下(經歷了前兩天的事情,最後在車上聽著外面怪物怪嚎)誰心裡不是崩潰的,你們是觀眾,你們看到結局,啊,說男主這儍嗶~,你們敢不敢拍著胸,理直氣壯的說你們在那種情況下不會選擇自槍,而是在恐懼中等到蟲子吃了你,還是餓死。與其飽受煎熬還不如早點死。
然後關於本篇有很多讓人不解(shuang)的地方大家也不要太較真,畢竟我也不解(shuang)啊
,災難片這種東西最主要的就是引起觀眾的反思——在災難真的發生的時候你會怎麼做.
展開
❷ 《迷霧》結局是什麼
《迷霧》結局是:
自殺不成的大衛,悲痛欲絕地走出車外,大聲哀號吸引外頭怪獸注意,打算送死。大衛聽到類似生物走向他,卻發現是美軍的坦克、裝甲車、兩棲運輸車,大量的化學兵以步槍、噴火器、強效殺蟲劑與各種軍火攻擊怪物,此時濃霧逐漸散去,怪物也幾乎死盡。
大衛看見當初第一位離開,無人願意搭載的媽媽,抱著孩子,就在救援車上冷冷地看著他。如果在遲一些,和他出來的這些人就不用死。大衛崩潰,悲號不已。
《迷霧》是由帝門影業公司出品的的恐怖片,該影片由弗蘭克·達拉邦特自編自導,托馬斯·簡、納桑·蓋博、瑪西亞·蓋·哈登等主演,該影片於2007年11月21日在美國上映。
該片改編自史蒂芬·金1980年同名中篇小說,主要講述了被未知的迷霧所籠罩困於超級市場的市民,對抗怪物和宗教狂熱分子以求生存的故事。
電影評價:
《迷霧》其實是在探討一種基於幽深人性的可能性,所以才顯得真假莫辯、才讓作為人類本身的我們無法釋懷。它是部盡得史蒂芬·金小說藝術神髓的心靈小品。
不僅是它布滿懸疑色彩的情節和人物設置,還表現在用極少的直接恐怖場景,對觀眾心理造成的驚嚇效果卻超越了一批血淋淋的恐怖類電影,可以說它延續了史蒂芬驚悚小說的風格。
所以說《迷霧》的恐怖不僅僅停留在嚇唬人和講故事的層面,而是更深入的挖掘了人的內心。是人們困在密閉空間、面臨危險時會有什麼反應。在這樣的情況下,最可怕的反而不是怪物,而是人,這也是《迷霧》中真正精彩的部分。
❸ 電影迷霧結局是什麼意思
額,我是剛看完的,最有感悟吧。很多人想問結局到底是什麼意思,想表達出什麼,為什麼這么敗筆,在我看來其實不然。
先說下結局,全篇最有頭腦的男主為什麼會有那麼一個戲劇性的結局,這也是大家最關注的.
我得強調下我們是以觀眾的角度看待問題的
男主被救和其他人自槍只差將近一分鍾時間,但問題是5人4發子彈終究有一個人不能自槍,男主選擇把"好的"結局留給了其他人,而自己願意麵對接下來發生的一切事情,假如男主等待出來的是一隻蟲子,那麼大家會認為男主很偉大,但出來的是軍隊也就是印證了我前面說的接受一切事情,或者又說,等待出來的一定是軍隊,但只有4發子彈了,還是要有一個人活下來接受這樣的結局,一切的責任自己一個人抗,這也從側面描寫出了男主的偉大。
大家也不要噴電影爛,電影所要做的是描繪出男主是一個怎麼樣的人,男主作為作家,父親和在災難中的領袖人物已經是做的十分優秀了(答應兒子不讓怪物把他吃掉),最後讓他活下來也勉強那麼一丁點稱得上給他的獎賞吧。
很多人會說男主不夠堅強,做事不堅持到底,我想問在那種情況下(經歷了前兩天的事情,最後在車上聽著外面怪物怪嚎)誰心裡不是崩潰的,你們是觀眾,你們看到結局,啊,說男主這儍嗶~,你們敢不敢拍著胸,理直氣壯的說你們在那種情況下不會選擇自槍,而是在恐懼中等到蟲子吃了你,還是餓死。與其飽受煎熬還不如早點死。
然後關於本篇有很多讓人不解(shuang)的地方大家也不要太較真,畢竟我也不解(shuang)啊
,災難片這種東西最主要的就是引起觀眾的反思——在災難真的發生的時候你會怎麼做.
❹ 電影《迷霧》究竟要表達怎樣的中心思想
這部電影是對人生命的崇高敬意.不管是普通人 還是敬神女.隨便結束別人的生命.自己就不會有好的下場.或是肉體滅亡.或是精神備受煎熬生不如死..不管在多逆境的時候.都不要輕易的結束自己的生命.想得過多.對自己沒什麼好處.什麼都不要想.心靜如水.不管即將來臨的是災難或者是救贖.一切都順其自然的接受.其實這么做的話.在肉體上.會得到解救.在精神上.也會很輕松.不會有恐懼和害怕了..
其實就是想告訴人們.人不是神.若要有大智慧的人.心都是平靜的.什麼都是相對的.只有保持在中間是最好的..他們5人坐上車以為可以走出去了.很樂觀.其實伴隨而來的是悲觀..超市的人看著他們走了.以為自己會等死.羨慕他們.悲傷悲觀的音樂四起.其實接下來.就有人來救他們出去了.樂觀在後面..什麼都不會去想靜等人世間事物的自然發展..如果就太極端.太激烈.包括這部電影里出現的怪物也是一樣有這樣的交代.正是人們想在科學科技上獲得更多.所以才會有這樣的劫難.
PS:本來還想說關於"業"和"消業"的問題.但是涉及更多.也就不談了.
❺ 電影《迷霧》的結局究竟是什麼意思是不得不殺還是有別的深層含義
電影的一系列鋪墊,特別是大怪獸的出現,成為最後的稻草。其實不必糾結為什麼自殺,這就是劇情的又一步鋪墊,甚至結局都是鋪墊,都是為了讓人思考生命。假設電影的結局沒有自殺,那就是一個爛片。很多評論說這部電影是說堅持,我真想罵人,你以為導演這么膚淺?你也不看看導演是誰!至於結局,你先回想兩個片段,也是兩個鋪墊:一是是迷霧出現時,那個婦女求助被拒後的詛咒;二是是孩子要求男主發誓不讓其被怪獸殺死。如果他們不自殺,這兩個片段都沒有了意義。
因此,結局是必然的,劇情必須這么走。還是這兩個片段,第一個片段,男主要殺死自己的孩子,我看到的一個男人勇於承受苦難的擔當,看看車裡面後排兩位老人走的如此安詳。第二片段,男主求死無門,又受到最後的打擊,是否是進入了18層地獄?且不說超市裡的人的命運,即使活著,良心發現後是否也會如活在18層地獄。 所以,這部電影講的絕不是什麼堅持,而是通過人性中的丑惡,貪婪,無知,來引發人們對真善美的思考。
《迷霧》是由帝門影業公司出品的的恐怖片,該影片由弗蘭克·達拉邦特自編自導,托馬斯·簡、納桑·蓋博、瑪西亞·蓋·哈登等主演,該影片於2007年11月21日在美國上映。
該片改編自史蒂芬·金1980年同名中篇小說,主要講述了被未知的迷霧所籠罩困於超級市場的市民,對抗怪物和宗教狂熱分子以求生存的故事。
❻ 電影迷霧結局是什麼意思
結局:大衛開車穿越迷霧,回到住處,發現他的妻子已被蜘蛛怪的絲纏死。傷心欲絕,大衛再往南方前進,路途目睹這場浩劫後的城市殘骸,及遇到數百呎高的巨型怪獸。最後,他們耗盡了汽油,也沒有找到任何倖存者,於是四個成年人決議,決定不再掙扎,
接受死神的召喚,免受怪獸的痛苦折磨。但是五個人卻只有四顆子彈,大衛奮而拔槍,將阿曼達、丹米勒、艾琳和自己的兒子比利槍殺。殺了四人的大衛,想要飲彈自盡,卻已然沒有子彈。
自殺不成的大衛,悲痛欲絕地走出車外,大聲哀號吸引外頭怪獸注意,打算送死。大衛聽到類似生物走向他,卻發現是美軍的坦克、裝甲車、兩棲運輸車,大量的化學兵以步槍、噴火器、強效殺蟲劑與各種軍火攻擊怪物,此時濃霧逐漸散去,怪物也幾乎死盡。
大衛看見當初第一位離開,無人願意搭載的媽媽,抱著孩子,就在救援車上冷冷地看著他。如果在遲一些,和他出來的這些人就不用死。大衛崩潰,悲號不已。(劇終)
(6)電影迷霧結局想表達什麼擴展閱讀:
劇情簡介——
畫家大衛·德雷頓帶著他尚年幼的小兒子比利生活在緬因州一座風景怡人的小鎮里,恰逢一場暴風雨過後,經過瓢潑大雨洗禮的小鎮本應該恢復清爽的泥草氣息,可是遠方突然逆風飄來的濃密黑霧,讓大衛隱隱有了不祥的感覺。
厚重、非自然情況下形成的大霧,幾乎在眨眼功夫就包圍了整個小鎮,最讓鎮民們想像不到的是,濃霧中隱藏著一股恐怖且邪惡的超自然力量,受到攻擊的不僅僅是人,還包括一切生物,一時間,生靈塗炭。關於「迷霧」的來歷,眾說紛紜,其中最可靠的說法是,
小鎮旁邊一個高度機密的軍事基地正在進行一項名叫「箭頭計劃」的秘密實驗,然而實驗失敗了,周邊的生物都成了受害者。對於「迷霧」的起源,小鎮的居民已經不是那麼關心了,畢竟命懸一線的時候,誰還有時間考慮別的呢?如何從這些致命卻沒有實體的濃霧的攻擊中逃生才是最重要的。隨即,他們就發現,這幾乎是不可能的。
大衛·德雷頓與兒子領著一小撥人,突出彌漫的霧體的重圍,退避到一家超市中,暫時逃過了這一劫。然而大衛這時候才幡然領悟到,這個世界最可怕的不是外面那一團團黑漆漆的東西,而是與自己一起躲到超市中的那些曾經如此熟悉的鎮民們,人性與生命,在這一刻都受到了巨大的考驗。
❼ 電影迷霧結局解析是怎麼樣的
結局:大衛開車穿越迷霧,回到住處,發現他的妻子已被蜘蛛怪的絲纏死。傷心欲絕,大衛再往南方前進,路途目睹這場浩劫後的城市殘骸,及遇到數百呎高的巨型怪獸。最後,他們耗盡了汽油,也沒有找到任何倖存者,於是四個成年人決議,決定不再掙扎,
接受死神的召喚,免受怪獸的痛苦折磨。但是五個人卻只有四顆子彈,大衛奮而拔槍,將阿曼達、丹米勒、艾琳和自己的兒子比利槍殺。殺了四人的大衛,想要飲彈自盡,卻已然沒有子彈。
自殺不成的大衛,悲痛欲絕地走出車外,大聲哀號吸引外頭怪獸注意,打算送死。大衛聽到類似生物走向他,卻發現是美軍的坦克、裝甲車、兩棲運輸車,大量的化學兵以步槍、噴火器、強效殺蟲劑與各種軍火攻擊怪物,此時濃霧逐漸散去,怪物也幾乎死盡。
大衛看見當初第一位離開,無人願意搭載的媽媽,抱著孩子,就在救援車上冷冷地看著他。如果在遲一些,和他出來的這些人就不用死。大衛崩潰,悲號不已。(劇終)
(7)電影迷霧結局想表達什麼擴展閱讀:
劇情簡介:
畫家大衛·德雷頓帶著他尚年幼的小兒子比利生活在緬因州一座風景怡人的小鎮里,恰逢一場暴風雨過後,經過瓢潑大雨洗禮的小鎮本應該恢復清爽的泥草氣息,可是遠方突然逆風飄來的濃密黑霧,讓大衛隱隱有了不祥的感覺。
厚重、非自然情況下形成的大霧,幾乎在眨眼功夫就包圍了整個小鎮,最讓鎮民們想像不到的是,濃霧中隱藏著一股恐怖且邪惡的超自然力量,受到攻擊的不僅僅是人,還包括一切生物,一時間,生靈塗炭。關於「迷霧」的來歷;
眾說紛紜,其中最可靠的說法是,小鎮旁邊一個高度機密的軍事基地正在進行一項名叫「箭頭計劃」的秘密實驗,然而實驗失敗了,周邊的生物都成了受害者。
對於「迷霧」的起源,小鎮的居民已經不是那麼關心了,畢竟命懸一線的時候,誰還有時間考慮別的呢?如何從這些致命卻沒有實體的濃霧的攻擊中逃生才是最重要的。隨即,他們就發現,這幾乎是不可能的。
大衛·德雷頓與兒子領著一小撥人,突出彌漫的霧體的重圍,退避到一家超市中,暫時逃過了這一劫。然而大衛這時候才幡然領悟到,這個世界最可怕的不是外面那一團團黑漆漆的東西,而是與自己一起躲到超市中的那些曾經如此熟悉的鎮民們,人性與生命,在這一刻都受到了巨大的考驗。
❽ 電影《迷霧》的結局到底想說什麼
本人非常喜歡這個結局,其實在男主殺死四個人的時候,我就在想如果這個時候得救了怎麼辦,沒想到真的是這樣的結局。
當面對災難而你手中卻只有一把槍的時候,這把槍不應該用來面對敵人,而應該用來維持秩序!但是無論做什麼,都要做好最壞的打算,但同時也不能放棄,有時候僥幸的心理也能成為最後的希望,如果男主抱著哪怕一絲僥幸的心理,待在車里毫無希望的等,或者弄點汽油毫無希望的開,悲劇都能避免,所以這可能也是導演想表達的吧。所以總結下來我認為就是兩點:1.盡管你手中握著事情的一半,但你永遠逃脫不了命運的安排的另一半!2.永遠不要放棄希望!
❾ 《迷霧》結局的含義
影片表達的是要堅定信念,永不放棄,最開頭對孩子充滿愛、勇敢、生存信念堅定強的母親活了下來,影片最後一段,男主一車人前面都做的不錯,只是在最後關頭放棄了,沒有堅持到最後一刻,所以就沒有存活下來。恰恰,最後都不堅持下來,給了男主最悲痛的打擊。影片沒有直接交代留在超市的人的生死情況,但是推理上來說是死了的:一,他們這批人膽小怕事,牆頭草,看到男主一車走了,導演給了這幫人羨慕嫉妒狠的神態的特寫,按道理他們肯定也會沖出去跟風的;二、軍隊是追上男主的車的,就是說軍隊先搶救了男子先前走的那片地方,軍隊車上有開頭孤單勇敢的母親和孩子們,但明顯沒有留超市的人,所以,軍隊沒有救到他們。
❿ 電影 迷霧 結局是什麼意思,看不懂呢
你要先記得,之前在商店裡困住的時候,有一個女人說要回家去找孩子,這女人在最後軍車上出現了。和從車里出來親手殺死自己孩子的男主對比,讓結局更是使人頓悟。首先可以確定不是幻覺,是真實的,首先男主帶領幾個相信他的人逃離出來,本來男主是冷靜的,可是最後卻也放棄了希望,這就是人性。假如男主和那個剛開始的女的一起逃出去,去救自己的妻子,可能他們一家就能團圓了。有時候等待不如去拼搏,而等你決定拼搏了,就不要放棄。這便是我的理解。只有這樣,就算死了,也值得了。