電影教父觀後感1000字

『壹』 電影教父的觀後感 要英文的 1000字左右

User Comments (Comment on this title)
70 out of 112 people found the following comment useful:-
Initially, I wasn't a fan... but then I realised, 14 October 2006

Author: mattrochman from Australia

This is a masterpiece. A timeless masterpiece. Initially, I didn't like this film all that much - I found it rather over-hyped and boring. This was until the advent of DVD, which gave me the feature I needed for this sort of film: subtitles. Once I switched them on and heard (read) every last word of Brando's ramblings and other characters ramblings, I grew a true appreciation for this epic.

To make a true epic, you need all of three following ingredients working in near perfect harmony. For screenwriters who come across this, take the following pointers on board: 1) Contrasting Characters: Good films have some character distinction, but most fall rather flat because the core of each character is the same.

Of course, there are exceptions to rule (ie... where you want mono-tonal characters... aka matrix; or where you want outlandish contrasts... aka The Fifth Element), but ultimately, this is what makes films deep, meaningful and grand. Consider the contrasts between the Don's children. Michael is rather cool, rational and collected, whereas Sonny is more hot-headed, spontaneous and simple minded. But simply having these contrasts is not nearly enough. What you really need to do is to develop these characters - place them in situations - and then dwell on how their character impacts on the situation they're put in. The Godfather is a terrific example of how to pull this off. While many try to do this in screenplays, most lose the plot and create character obscurities that stretch credibility.

2) Transformation: The central character(s) must undergo a transformation, resulting in them being almost unrecognizable by the end of the film. By putting them into situations, the character's character must not only influence the outcome of the situation; it must also have a lasting impact on the character. Consider Michael at the wedding and compare that to the Michael we see at the end of the film. Again, many films try, but most fail because they come up with unreal (literally, not praisingly) or simply moronic transformations (eg, Wall Street).

3) Patience: Men in Black 2 was an astounding film for one simple reason - it was an entire film squashed into about 70 minutes. It was not much longer than an episode of ER or Buffy. I certainly hope the new goal of Hollywood isn't to make films as short as possible.

All the great ones spend time - time developing characters, family life, growth, patience with the story telling in general. This is the key (provided that the story isn't mind-numbingly boring). Dances with Wolves, Heat.. and so on are very patient but top-class films. While studios may be lukewarm on the idea of longer films, they are worth it if you have a ripper story to base it on.

I feel that this film has not dated all that much and has tremendous re-watch-ability.

『貳』 教父1觀後感

《教父》是弗朗西斯·福特·科波拉,1972年上映的作品,這部40多年前的電影,已成為歷經洗禮的經典之作。

72年拍攝的電影，在拍攝技術各方面都沒有那麼先進的情況下時至今日，依然經久不衰甚至在同類型題材的電影鮮有作品超越過它。

這部電影台詞是如此經典，並且經典台詞如此之多，讓人回味無窮，這決定要歸功於原著的經典。事實上，大家會覺得一部電影之所以經典往往是因為電影鍾某句台詞讓你感到感同身受、刻骨銘心。

影片中每一個人物刻畫的都非常的到位，幾乎每個人的行為都影響著整部劇情的演繹，更重要的是老教父和邁克表演的實在是太精湛了。馬龍白蘭度的沙啞的嗓音，鏗鏘有力的話語，邁克對角色的把握如此細膩以及他犀利的眼神，深深折服了我。

都說這部電影是男人必看，那麼到底看什麼呢？當然不會是打打殺殺，也不會是黑幫決斗，扒開黑手黨的外衣，這其實是一部講家庭和責任的電影。當柯里昂家族面臨危機時，麥克不得不背上責任。

『叄』 電影《教父》系列告訴了我們什麼道理

《教父》的深層意義在於它為美國電影史上的犯罪片開拓了寬廣的前景。這部電影不僅拓展了犯罪片的表現領域，其思想意義和內涵也遠遠超越了暴力的范疇，並將主題升華為人類社會中最常見的權力交替中的深層意義——權力與罪惡的關系。

拓展資料：

1945年夏天，美國本部黑手黨科萊昂家族首領，教父維托·唐·科萊昂為小女兒康妮舉行了盛大的婚禮。維托·唐·科萊昂有三個兒子，好色的長子遜尼，懦弱的次子弗雷德和從二戰戰場回來的小兒子邁克。其中遜尼是教父的得力助手；而邁克雖然精明能幹，卻對家族的事業沒什麼興趣。

維托·唐·科萊昂是黑手黨首領，常干違法的勾當。但同時他也是許多弱小平民的保護神，深得人們愛戴。他還有一個准則，就是決不販毒害人。

為此他拒絕了毒梟素洛佐的要求，並因此激化了與紐約其它幾個黑手黨家族的矛盾。聖誕前夕，素洛佐劫持了教父的教子湯姆，並派人暗殺教父。教父中槍入院。素洛佐要湯姆設法使遜尼同意毒品買賣，重新談判。遜尼有勇無謀，他發誓報仇，卻無計可施。

邁克去醫院探望父親，他發現保鏢已被收買，而警方亦和素洛佐串通一氣。各家族間的火並一觸即發。邁克制定了一個計策誘使素洛佐和警長前來談判。在一家小餐館內，邁克用事先藏在廁所內的手槍擊斃了素洛佐和警長。

邁克逃到了西西里，在那裡他娶了美麗的阿波蘿妮亞為妻，過著田園詩般的生活。而此時，紐約各個黑手黨家族間的仇殺卻越來越激烈。

遜尼也被康妮的丈夫卡洛出賣，被人打得千瘡百孔。教父傷愈復出，安排各家族間的和解。聽到噩耗的邁克也受到了襲擊。被收買的保鏢法布里奇奧在邁克的車上裝了炸彈。邁克雖倖免於難，卻痛失愛妻。

邁克於1951年回到了紐約，並和前女友凱結了婚。日益衰老的教父將家族首領的位置傳給了邁克。在教父病故之後，邁克開始了醞釀已久的復仇。他派人刺殺了另兩個敵對家族的首領，並親自殺死了謀害他前妻的法布里奇奧。同時他也命人殺死了卡洛，為遜尼報了仇。

仇敵盡數剪除。康妮因為丈夫被殺而沖進了家門，瘋狂地撕打邁克。邁克冷峻地命人把康妮送進了瘋人院。他已經成了新一代的教父。

參考資料：網路-教父

『肆』 請一篇電影《教父》的影評

在《教父》這部電影面前，我不得不懷疑自己的鑒賞能力。因為第一次看這部電影給我的最深印象似乎是情節繁冗——電影耗時長、出場人物多，自己恰恰對其背景又缺乏理解，簡直令人看得疲勞。再飽受大片刺激的刺激後，還真很難耐下性子突然去接受這樣一部所謂的經典。重看《教父》的打算早已萌生，卻總擔心靜不下心來走一次那3個多小時的流程，所以一直不敢輕易重溫。對於情節，我早已不存在好奇，因為三部《教父》都領教了，還能留下多少懸念。所以這次重溫是純粹的欣賞，感到自己要好好審視一下教父的出眾之處，再次仔細看看大師馬龍·白蘭度、埃爾·帕西諾的表演。

浪漫主義黑幫史詩——《教父》

這個「浪漫主義」頭銜我之前很難理解，至少電影中的仇殺和血腥場景也沒少出現。在這種浪漫與寫實之間，自己也本不了解其界定的出發點。後來，馬丁·斯克塞斯的《Good Fellow》給了我一個鮮明的比對。《Good Fellow》告訴我，現實中的黑幫其實是十分粗鄙的，而這種東西拍成電影簡直讓我看不下去。反觀《教父》，它是裝點得如此富麗堂皇的電影。在片中，維托·科里昂實際是黑幫老大，但他冠上了教父這個身份，而且這絕不單單是名號上的區別。我相信電影所要描寫的不再是那種尋釁滋事的黑幫組織的殺戮和戰爭游戲，而轉向了科里昂家族的人物命運這個話題。他們如同當時社會背景下的一個特殊階層，這個階層在新生都市的紛亂逐鹿中產生（如同《紐約黑幫》所描述的背景）。作為後來的倖存者掌握了強大的權勢和財力，觸手伸及各方各面，甚至還能充當平民的保護神，看似強大無比。但實際上，家族的生存始終是一個艱難的問題，他們不僅要參與黑幫間的明爭暗鬥，在從社會的黑暗代表努力轉向社會主流的道路中更碰到了不可逾越的障礙，在時代的發展中舉步維艱。這就像一場不可逆轉的悲劇，無數的槍殺洗底，甚至包括對自己的親友手下，讓人簡直有些麻木了，這場悲劇就是從《教父》第一部開始。馬里奧·皮左和科波拉的對一切的詮釋是戲劇化的，在科里昂家族的經營中，產生了激烈的叛亂掙扎，涉及政府、親信及各方各面，又加入了細膩的感情戲成分，取材對一部電影來說太宏大了。對比其它的黑幫題材，別人通常只能挖出一小塊題材來拍一部電影，而《教父》這個題材如果引申出去，卻完全可以超越「黑幫」這個主題，映射到更廣的方面。

一部心靈史詩———《教父》中的人物

這又是一個廣泛使用的評語。《教父》中給我印象最深的還是馬龍·白蘭度演繹的維托·科里昂。之前看這部時，電影我對馬龍·白蘭度缺乏了解，只覺這個維托·科里昂很有特色的表演。後來，電影《現代啟示錄》卻使我驚奇發現，白蘭度的兩次表演竟然猶如變身，原來白蘭度並不是本身就看起來是那樣。那他又怎麼會想到在演教父時，把下顎弄得像塞棉花，用沙啞沉穩的配音，連姿態也處理得絕妙，細品他的表演還真是覺得高山仰止。更絕妙的是，在第二部中還能找到生性沉穩的德尼羅做對應就。在我看來，維托·可里昂在電影中是塑造成近似神的人物。他眼光銳利，處事不失大氣。而同樣擁有智慧的第二代教父————麥克·可里昂（by Al·Paccino）卻總是過於太鋒芒。不可否認，兩代教父同樣睿智，但維托在做重大決定時會選擇溫和的手法，他願意放棄紐約的勢力來謀求幫派間的和解，保全家人的性命。在維托這種氣派面前，我要開始同情麥克。他承擔其家庭事業首先違背了自己的初衷，一旦陷入這份事業後，卻簡直無法自拔。麥克是悲劇的最大承擔著，他毫不留情地洗底手下和親信，鏟除一切威脅勢力，而且很難說這種激進的做法不明智，因為這往往是維持家族事業所必需的，就在那種被判頻繁到瘋狂的境地。然而背起這個包袱也意味著其它方面慘痛的損失，親情、愛情方面。我一直很欣賞電影的結尾，在背景音樂中，大門被關上，然後是Kay的一個特寫，這給人一種強烈的隔絕感。Al·Paccino的剛性演繹持續到了門後遠影這一幕，卻預示著不免已經踏上不歸路。或許第二代教父要承擔的東西太多了。Al·Paccino似乎用一種冷峻來表現，他的表情似乎始終如一，做事毫不猶豫，不留情面。我覺得除了這種冷峻的氣質，沒有什麼能支撐人負擔起這個沉重的包袱？

寫到這里，我覺得寫得並不順暢。一想到寫《教父》，頭腦里似乎立即發散出去，能想到的內容用鍵盤永遠打不完。只是覺得經過這次重溫電影，有熱情寫點東西了，最後卻發現也只能挑了自己想法一小部分表達出來。

此時此刻，在imdb上，《教父》仍然一騎絕後塵，以9.1/10 (130,668 votes)穩居top1，Won 3 Oscars。

『伍』 電影《教父》給你帶來的啟示是什麼

這個啟示可是很多了
教父一共三部
講述了父與子，黑與白。
首先是第一部曲，這部電影主要講述了老一代的教父唐維托克里昂遭遇襲擊後的危急時刻。他的小兒子麥克利臨危受命力挽狂瀾，成為第二代教父的故事。同時第一部曲也很好地介紹了這部電影的基調和故事背景，為後續電影的拍攝和內容做了鋪墊。
再者就是第二部曲。在第一部曲上映後兩年，第二部曲也上映了。同樣也受到了非常好的贊譽。第二部曲是通過雙線敘事的，主要講述了第一代教父維托在年輕的時候是如何艱難創業的。並且也講述了第二代教父麥克是如何發展自己家族事業的歷程。可以說得上是對故事內容的補充和鋪墊。
第三部曲是在1990年上映的，主要講述的是第二代教父已經年近古稀。這個時候他嘗試把自己家族的事業拉上正軌，符合當時的法律。但卻一直受到重重的阻撓的故事，這部電影看上去即讓人感到心酸又讓人感到心疼。
如果有時間去看看大背景。這個很酷。

『陸』 求大神們給我一篇100多字的《教父》觀後感

我這里就來簡單說說我看到的一些東西，這是一部講述一個男人的創業史的經典影片；它給人揭示了深不見底的社會的黑暗，殘酷的現實唬的人喘不過氣，一個一個的意外使我不禁想到那句歌詞：鬼也不是鬼，怪也不怪，牛鬼蛇神倒比正人君子更可愛…為了錢財窮其一生，超現實的他們的確在人生舞台上風光了一把，他們的人生信條無疑值得回味：1、永遠不要讓別人知道你的真實想法；2、謀殺而不是仇殺，沒有報復的必要，因為這和生意無關（永遠都是冰冷冷的"生意"兩個字）；3、不要仇恨你的敵人，這樣會影響你判斷力；4、沖動會抵消你的智慧。

這里有很多東西我只能試著去了解，而無法去理解，並希望永遠也不用去理解。太殘忍、太累。我只想過簡單、快樂的生活。過簡單、快樂的生活，這也是麥克的初衷，他永遠沒想過要纏和到家族事業里，從不得不維護父親，到抱著為民除害的想法殺掉毒梟索龍索和收受巨額賄賂的警察局長後，他終於不得已"落草".俗話說的好"上了賊船，就下不來了",既然不小心"選擇"了這條路，他只能隨波逐流，一切美好的願望只能是天真的空想，麥克的為之努力一輩子的美好設想最終都被似乎更加黑暗的現實重新拉回原位。命運掌管了一切，他在人生的路上被動地顛簸著。在經歷了人生的腥風血雨後，一切都歸於宿命，最終他慘淡收場，眼睜睜的看著心愛的人一個一個的離開，他只能在痛苦的回憶的中老去、死去。

『柒』 電影《教父》對你有過什麼啟示和實際幫助

電影《教父》分為三部，分別拍於1972年、1974年、1990年，每一部都別樣精彩，電影所蘊含的人生哲理對我們的生活有很大的幫助。電影《教父》對於我而言是一部經久不衰的經典名作，電影中表現出的人物思想和觀念，處事方式，面對生活中種種處鏡的態度，對我的生活都有了很大的啟示和幫助，下面讓我們一起來看看都有哪些啟示和幫助，或許對你的人生也會有一定的幫助哦！

『捌』 看電影「教父」後的感受

我看《教父》後的感想
1.男人一生可以不止愛一個女人，但每次只能愛一個，專注而熱烈。
2.不要娶思想過於獨立的女人，除非你能容忍她無視或者質疑你的決定。
3.男人必須顧家，家人的幸福便是奮斗的最終目標，不要本末倒置。
4.背叛是最無法容忍的行為，背叛前是寶，背叛後是草。
5.如果左腳讓你跌倒，就把左腳砍下來扔掉；如果右眼讓你迷茫，就把右眼剜下來丟掉，總之，不要因小失大。
6.對朋友要充滿熱情，只要他還沒有變成敵人；對敵人要冷酷無情，只要他還沒有變成朋友.人只有朋友和敵人之分，沒有沒有關系很差的朋友，也沒有關系不錯的敵人。
7.要多寬恕朋友，只要他們不會變成敵人.你可以暫時不信任他，但你必須馬上寬恕他。
8.如果需要表現慷慨，就要表現得充滿感情，順便提及我們的友誼。
9.不要把友誼強加給不需要友誼的人——不尊重你的人，他們很快會明白這一點。
10.不要為了沒有答案的問題爭論，那樣除了浪費時間或破壞關系外沒有任何益處，更嚴重的是讓心變得浮躁。
11.人生就像賭博，玩的就是心態。贏的時候要放膽，輸的時候要果斷。
12.堅持要讓所有人知道你的朋友必得獎賞，你的敵人必得懲罰，並且來得很快很靈驗。
13.敵人變為朋友是值得高興的事，寬恕他，讓過去成為過去，但是不要輕易相信他，因為這涉及到將來，他必須證明自己已經改變。信任是逐步建立。
14.要守信用，但要少許諾言，誠信為做人之本，不要隨意透支信用。
15.在政治立場和情感問題上不要態度曖昧，旗幟鮮明，界限分清，否則會稀釋和關鍵人物的關系。
16.當需要贊美時要用不容置疑的語氣，言不由衷的態度會適得其反，不如不說。
17.男人必須學會小心，現在的世界並不缺少失敗的男人。
18.不要輕信別人，特別是源於表面的依據，眼淚並沒有一份詳實的調查報告更感人。
19.在別人的地盤上必須表現出對他的尊重，否則就不要去。
20.永遠要表現得彬彬有禮，溫文爾雅，即使是消滅敵人時。
21.在一個團隊中不要自我感覺良好，表現過於突出，成績是歸於大家的，你並不比別人聰明多少。低調地把事情做漂亮，這才是成功。
22.你的嗜好就是你的弱點，慾望越少越好，那些削弱人的意志力，損害健康的嗜好應盡快戒除。
23.女人在本質上都是一樣的。男人在婚前可以有很多選擇，但一旦結婚就必須無條件斷除一切不忠於妻子的想法，認定她是最好的，背負責任的互相比較是愚蠢的。
24.不要讓任何東西影響你的判斷力，不管是嗜好，女人還是情感。失去判斷力便失去一切。
25.人生而平等，但是有的人在成長的過程中會顯示出他們的偉大和高貴。自命高貴是卑賤的開始，榮譽只能被贈予而不能自封。
26.把「不」說得像「是」一樣悅耳，是一門高超的說話藝術。
27.我可以寬恕任何人的拒絕，但他必須為此付出代價。
28.如果是巨人，那麼就蹲下，顯得比別人更矮，這樣就能夠得到更好的朋友和敵人。
29.對朋友要盡量坦誠寬容，但仍要防備，不要授人以柄來考驗他們的道德，人們的忠誠有時取決於環境。
30.有些關系重大的問題不能承認的時候打死也不能承認，這個時候唯一要做的就是把謊話說得比真話還真。
31.不竊一鉤，但竊一國。永遠跟政府保持良好的關系，但不限於一個政府，最安全的局面就是你中有我，我中有你，一損俱損，一榮俱榮。
32.在窮的時候不要輕易借錢給別人，但借了就不要指望別人還了。在富的時候也不要輕易借錢給別人，但要借就借巨額的，有能力償還的人而且要手續嚴格。不要借小錢，小錢是用來送的，不用還的。
33.朋友要想做長久，盡量不要扯上債務關系，要麼不借，要麼白送。
34.說話一針見血並不是最好的，掌控形勢並不總靠揭露真相。
35.要讓別人有表現慷慨的機會以滿足他們的虛榮心。
36.要充分利用人際資源，這有時比開發新資源更重要。
37.我們可以不是貴族，但是我們必須成為貴族的祖先。
38.不能接受家族價值觀的人必然被排斥在家族大門之外，不管他是誰。

『玖』 求電影《教父1》觀後感

《教父》是1972年拍的吧，至今仍然是一部經典。

想到去看它的原因，是因為上周末和P弟兄吃飯的時候，他說起他在看這部片子。作為一個以弟兄為主要服侍目標的我而言，關於男人的東西一直是我的興趣所在吧，畢竟在幫助別人之前，首先要塑造自己。

看完片子，也看了若干影評，很清楚的是人們都一直把這個片子解讀為一部黑幫片，很少有人真的站在所謂「God Father」這樣的角度去理解這個問題。為什麼會有這樣一個稱謂呢？

God Father這個詞的來源，其實是從天主教來的。最初設立的目的是在嬰兒寄洗的時候，在屬世父親之外設立的一個「屬靈父親」。字典上的定義是：在嬰兒或幼兒受洗禮時,賜以教名,並保證承擔其宗教教育的人；天主教、正教以及一些新教宗派(聖公會等)行洗禮時為受洗者設置的男性監護人和保護人。

如果追尋聖經的依據的話，可以看哥林多前書4章：

4:14 我寫這話，不是叫你們羞愧，乃是警戒你們，好像我所親愛的兒女一樣。
4:15 你們學基督的，師傅雖有一萬，為父的卻是不多，因我在基督耶穌里用福音生了你們。
4:16 所以我求你們效法我。
4:17 因此我已打發提摩太到你們那裡去。他在主裡面，是我所親愛有忠心的兒子。他必題醒你們，記念我在基督里怎樣行事，在各處各教會中怎樣教導人。

......

關於「教父」的歷史淵源，引用一段天主教內的說法是：

過去我們在談到教會開始有隱修院生活的時候，曾提到隱修院院長被尊稱為父親（padre或abate）的習慣，理由就是因為當隱修院院長的人對院中隱修士的照顧必須無微不至，形同父親一樣，這種習慣今天仍然存在。初世紀的時候，教會裡面負責訓導的人是主教，他也有權利委託另一個人執行訓導的職務。因此，主教們都被尊稱為父親，有時候更被稱為'爸爸'（papa），今天，'爸爸'這個尊稱在天主教裡面只用來稱呼羅馬教宗而已。除了隱修院院長和主教被稱為父親外，慢慢地，凡是肩負訓誨和講道這種超性職務的人，不一定是主教，也都被稱為父親。今天，西方國家一般都稱教會的神職人員為'父親'，中國人則稱他們為'神父'，因為他們的職責是教導和訓誨倫理道德及宗教信仰這方面屬於精神心靈的事物。不論是父親或神父，這兩個名詞都或多或少隱含著稱呼的人和被稱呼的人之間的安全和信賴的關系。

身為父親的人，他最基本的使命和任務便是承先啟後、繼往開來，所以，他是一位十足地肩負傳統的人，他必須把過去珍貴的和正確的事物傳遞給後來的人，也要把前人錯誤的、失敗的經驗告訴子女，以免他們重蹈覆轍。說明了這些與'父親'這個名詞有關的種種意義之後，我們便多少可以了解'教父'在教會中的身份地位。

前面我們說過，教會所尊稱的'教父'是初世紀教會的作家，這些作家的著作引領我們追本溯源，回到我們信仰的根本'耶穌'那裡去，因為他們在時間上遠比我們接近耶穌基督。今天的人很重視尋根的工作，尋根並不是退步、退化或念舊，而是為了鑒古知今，為了確實知道自己為什麼這樣生活，為什麼這樣信仰。我們都希望知道早期的基督信徒，在還沒有受到時代的考驗和塑造之前，他們的思想和信仰生活狀況，因為從那裡我們可以發現、可以找到最原始、最純真的信仰生活，這為我們凈化信仰有很大的幫助。

所謂教父，我們可以說他們是新約聖經最早的讀者，他們研讀新約聖經以後，便把所領會的心得用當時還不是很有系統、很有規范、思想很嚴謹明確的時代語言書寫成書，作為基督信徒信仰生活的食物養料。教父們除了首先閱讀新約聖經之外，更用耶穌基督的觀點來閱讀舊約聖經，然後邀請基督信徒完全用基督學的眼光、在聖神的啟發之下，來窺探新舊約整部聖經所要傳達的訊息。為此，我們探本究源，直溯教父，並不是要拋棄或輕視介於教父時代和我們今天之間這一段長達一千五百年以上的教會歷史和經驗，而是為能更徹底地認識和吸收沒有遭到時間磨損、沒有被歷史渣滓掩蓋的純凈的基督訊息。

或許我們要問：教會的這些教父都生活在什麼時代呢？或者說教父時期是哪個年代呢？根據教會一般傳統來說，教父時期從新約聖經書寫完畢、開始有人撰寫有關基督信仰的文學作品起，到第八世紀結束為止。為什麼說到第八世紀結束為止呢？因為那些有關基督信仰的文學著作到了這個時期便衰微了，這個現象在西方尤其明顯。在這段大約長達七百年的時期中，這個很具有特性的基督信仰文學也慢慢地在演變，它從起初以講解談論聖經為主要目而逐漸演進為專門性的、比較傾向於學術性質的作品。就因為這樣，才形成後世至今所稱的'教父學'這門大學問。

其實，教父時期是不是那麼明確地隨著第八世紀的消逝而終結呢？也不一定，因為文學是一種很有耐性的生命，不容易隨著事態的消失而雲消霧散。有一些專家學者認為教父的時代要延續到十二世紀中葉才真正結束，因為生活在這個時代的教會大學者、大聖師、法國的聖伯爾納多（Bernardo di Clairvaux,1090-1153）是教父時代最後的掌門人。

......

扯得也許有點遠了，但是不得不說的是，今天在基督教會裡面，我們所說的「屬靈權柄」與「屬靈遮蓋」，其實在很多意義上就是這個「教父」意義的另外一種詮釋吧。

當然，就我個人而言，當承擔了一個「教父」的角色之後，最容易犯的錯誤就是把自己和神混淆起來，把自己當成神吧。尤其是，用很多並不見得正確的，或者說是神認可的手段，去達到目的。

也許出發點是好的，但是一旦方法和手段錯了，或者說沒有用正確的方式，其實最後往往就變成了自以為神了。電影中的「教父」，本人其實就是很多人心目中的，神在地上的化身吧。