A. 如何評價電影《Spotlight》
2015年底在美國上映的《聚焦》（Spotlight）就像是一封寫給過去的情書。雖然僅僅是14年之前的事情，但片中描寫的那種調查報道的工作模式、那種鐵肩擔道義的記者職業精神、那種紙媒的榮光，在這個喧囂的新媒體時代彷彿已經離我們很遠了。 影片記錄了《波士頓環球報》揭露大量天主教神父性侵幼童的故事。調查是由報社內部一個名為「聚焦」的特別報道小組完成的。憑借這則報道，《波士頓環球報》獲得了2003年的普利策新聞獎。
是一個很容易煽情的題材，但導演保持了極大的剋制，拋棄了一切修飾，用最樸素的方式講故事。沒有刻意營造的戲劇性，只有事件本身的起伏。沒有大場面，沒有刺激鏡頭，沒有閃回、倒敘，沒有任何愛情元素（僅僅是略微提及了記者的感情和生活狀況），只有一段語氣激動的台詞。 所以你或許會覺得這片子很溫吞，甚至有點無聊。《波士頓環球報》在影片上映後發表了一篇評論，裡面說：《聚焦》沒有把記者塑造成英雄，而只是讓他們在做自己該做的事情，這些事情繁瑣、單調，但卻至關重要。
B. 電影聚焦的原本案件
《聚焦》是由托馬斯·麥卡錫執導的劇情片，由邁克爾·基頓、馬克·魯法洛、瑞秋·麥克亞當斯、斯坦利·圖齊聯合主演。影片於2015年11月6日在美國上映。
該片根據《波士頓環球報》中一篇新聞改編，以美國神職人員姦汙和猥褻兒童的丑聞為背景，講述了幾位記者為了找出事實真相歷經艱難的過程[1] 。
C. 《聚焦》 好電影，唯一的問題，為什麼神父這么戀童
剛剛在思考神父圈戀童癖和大眾圈戀童癖有何不同，還是終究是相同的。
首先我們知道神父是不允許結婚的，甚至宣誓禁慾，如果和天主教扯上關系的話這個最大。對孩子下手出於性渴望。
其次，戀童癖還有一種原因是和孩子之間建立起一種真的感情愛和溫暖，神父和孩子打交道的頻繁也會產生這個原因。
其次，電影中提到，神父圈戀童癖當做一種精神疾病在研究，這是個比較大的問題啊，查論文。
說到底，除了上述原因外當然也有很多種，不只是神父還有我們大眾，我想神父圈這么多我覺得還有一個原因是圈子小，都是男人，潛在可能性比較大，倒也和天主教有關系~
樓主，這個課題比較大，很多種可能性很多種因素，倒也證明了人的性慾的自然天性不可違抗的力量，一種方式的拒絕性慾，也會衍生出多種輸出性慾的途徑。人啊，逃脫不了就生事端。
ps:戀童是一種心理疾病，猥褻兒童是違法行為。前者是會致使後者，後者確不一定是因為前者。
但是電影中猥褻兒童的神父數目龐大，且不斷上升，研究學者表明這是貴圈中衍生出的精神疾病。
D. 如何評價 2016 年奧斯卡最佳影片《聚焦》
《聚焦》是根據真實事件改編的電影，它通過電影向我們揭露一種社會現象，揭露被掩蓋於這個看似美好和平的世界背後不為人知的醜陋的一面，在這個越來越多的人追名逐利，而越來越少的人說真話講真相的時代，這樣一部電影無疑是重燃了人們對記者這個有著無冕之王稱謂的職業的希望。平淡敘事，看似無聲無息，卻在最後給人們最強烈的感動。
E. 電影聚焦講的是什麼故事
《聚焦》是由托馬斯·麥卡錫執導的傳記劇情片，由邁克爾·基頓、馬克·魯法洛、瑞秋·麥克亞當斯、列維·施瑞博爾聯合主演。影片於2015年11月6日在美國上映。該片根據《波士頓環球報》中一篇新聞改編，以美國神職人員姦汙和猥褻兒童的丑聞為背景，講述了幾位記者為了找出事實真相歷經艱難的過程。該片於2016年2月在第88屆奧斯卡金像獎獲得最佳影片獎和最佳原創劇本獎
F. 如何評價 2016 年奧斯卡最佳影片《聚焦》
這個電影說不上來，感覺最震撼的還是專業性吧，不是現在網上新聞那麼多的標題黨縱橫或者是看完了發現基本沒有內容，或者就是拿幾年前的新聞再炒個回鍋肉，現在很多想新聞價值是在喪屍的。
但是不能否認的是網路新聞確實對紙質的媒體新聞形成了毀滅性的沖擊，現在除了老人和有讀報紙習慣的人，年輕人都是在用網路媒體進行新聞了解，可是網路媒體欠缺的恰恰就是《聚焦》電影中表現出來的一份責任心，一份專業度。
他們可以夜以繼日，他們可能是為了自己的工作，或者是為了得到個什麼獎，但是他們保留了媒體人的一份責任心，一份職業操守，他們為了查明並揭露醜聞，頂著巨大的壓力，挽救了無數兒童，這也是他們對社會最直接的回報，也是聚焦告訴現在的媒體的，要報道可以，但是去做點有意義的事情吧。
G. 電影聚焦為啥中國不能播
有一些影片國內沒有影片公司購買版權，或不符合國內上映要求所以是不能播
H. 藝考編導生影評《聚焦》
看了這部電影，不是因為它是奧斯卡的熱門，而是這個故事本身吸引我。
作為一個熱愛新聞事業的人，看完電影之後，我熱淚盈眶，想起了當年曾經執意報考新聞系時的夢想。而這夢想在多年後被忘記了。
這次，內心深處的一個房間再次被打開了，一個久經時事的人才會潸然淚下。夜裡，當我輾轉反側的時候，再次想起了白天看到的這部電影。
總有一些人活著，是為了真相。
總有很多人蒙蔽著別人，不讓真相顯露於外。
電影里，受到侵犯的孩子們都是貧窮缺失父愛的孩子們，而施暴的是那些看似高尚的且有著神聖話語權的人們。
信任被利用，無數孩子被傷害而無法言說，他們的生活就此改變，可憐的一點兒申訴，也被無情的壓制下來。這些人算是「習得性無助」的一群人。
如此黑暗的現實，那麼多人的參與，那麼久的時間，那麼大破壞力。
在最初的戰場，媒體並不是最堅持的那部分人，還有另外一群人：那個看似瘋瘋癲癲的律師，那個從沒出過畫面的學者，那個看似根本不可能開啟保密卷宗的法官。甚至那兩個幫助教堂打官司的律師，他們其實也有反抗過。
所以其中一些人才會不斷的詢問《聚焦》的編輯和記者們，你們為什麼現在才來？
這個問題深深的打動了如我一樣的觀眾。那麼多年，那麼多案例發生，人們，甚至職業記者們的冷漠，讓更多無辜的孩子受到了傷害。
這是為什麼？
片中，一個記者作為孩子父親，當他發現有一個有嫌疑的神父就住在自己的附近時，他是多震撼，他跑到了那家人的房子前，拍了照，寫了字條給自己的孩子們。在調查中，他甚至想到要「泄密」：告訴身邊的鄰居朋友們，以便要保護好他們的孩子。
另一個細節，當編輯本人的高中被查出有問題的神父和受到傷害的校友，他對那些試圖息事寧人的人說，我們只是幸運而已。而幸運其實是個概率事件，當施暴的人數足夠多，幸運的可能性就會趨近於零。如果長跑接力隊的教練也是施暴者，編輯本人可能就會是受害者；而那個勸慰他放手的校友，來自橄欖球隊，不是受害者所在的曲棍球隊，他的安全只不過也是幸運罷了。
總有一些人活著，是為了真相。