電影流感完整版

① 韓國災難電影《流感》，不僅拷問人性，更凸顯韓國人的什麼

韓國著名災難電影《流感》上映於2013年，在2020初年這個特殊的時期，這部電影再次引起了廣泛關注，片中那個美國駐軍代表的話即使放在在現在也非常適合。

4、美軍地位焦慮

片中政客財閥是一大反派，美軍代表則是另一個大反派。美軍指揮了韓國政府的一切工作，甚至敢於不經過韓國政府同意就下令向民眾射擊以及轟炸盆塘。

而美軍代表也在韓國總統面前頤指氣使，儼然一副太上皇的面孔。這種描寫當然有些誇張，但也正體現了韓國民眾對駐韓美軍的厭惡態度和 內心焦慮。

5、炮彈襲擊焦慮

《流感》中有個突兀的情節，美軍代表居然命令美軍轟炸機轟炸盆塘市民，這劇情明顯有點兒誇張了。

筆者看的電影版本中將戰斗轟炸機攜帶的導彈翻譯成炮彈，將轟炸翻譯成炮擊。不知道韓語原文是不是就是炮彈和炮擊。但筆者認為，炮彈比炸彈和導彈合適。

這里的炮彈應該是代指首爾附近金城川一帶的大炮，首爾大部分繁華地段都在鄰國的幾千門大炮射程之內，一旦出事，首爾半個小時內就會變成瓦礫堆。這種時刻被當成「人質」的現實也一直是韓國人尤其是首爾居民的焦慮來源之一。

6、倒霉總統焦慮

有些網友戲稱，韓國總統可能是世界上最危險的職業。《流感》中的韓國總統則不光展現了危險，還展現了尷尬。

在指揮防治疫情關鍵時刻，以韓國總理為代表的財閥政客居然將韓國總統給架空了，而在美軍代表面前，韓國總統更是毫無話語權。

直到影片結尾，韓國總統才正面硬剛了財閥政客和美軍代表，其下令防空導演擊落美軍轟炸機一幕很燃。

但影片最後韓國總統血紅的眼睛也預示了，這又是一個將來會倒霉的總統，因為他同時得罪了財閥和美軍。總統的尷尬，也是民間精英們的焦慮。

綜上，正是由於存在這種無處不在的焦慮，因此韓國電影普遍在反映現實問題上比較用力，片中各種極端躁動的戲份也比較多，這是一種文化的折射。《流感》的評分沒有超過8分，也和這些由於焦慮而有些誇張的劇情有關。

當然，對於外國觀眾尤其是我國觀眾來說，只看電影本身，韓國電影還是優點多多，值得我國的電影人學習。

此外，《流感》雖然只是把傳染病當成一個故事的載體，不論是發病、傳染、防疫和治療各個階段敘述的都比較簡單粗暴。但我們依然能從電影的緊張和恐怖的氣氛中感受到傳染病的可怕。

相信看完這部充滿了韓國式焦慮的《流感》，很多中國觀眾都會有一個感想，慶幸我們生在了一個負責任有實力的大國。

② 《彼得羅夫的流感 (2021)》免費在線觀看完整版高清，求百度網盤資源！

《彼得羅夫的流感 (2021)》網路網盤高清免費資源在線觀看

鏈接: https://pan..com/s/1ofq-th8s002LW2Feo6WqIA

"導演: 基里爾·謝列布連尼科夫

編劇: 基里爾·謝列布連尼科夫 / Alexey Salnikov

主演: 謝苗·塞爾津 / 丘爾潘·哈馬托娃 / 尤利婭·別列希爾德 / 尤里·科洛科利尼科夫 / 尤里·鮑里索夫 / 更多...

類型: 劇情

製片國家/地區: 俄羅斯 / 法國 / 德國 / 瑞士

語言: 俄語

上映日期: 2021-07-12(戛納電影節) / 2021-09-09(俄羅斯) / 2021-10-22(俄羅斯網路)

片長: 145分鍾

又名: Petrov's Flu / 夢流感(台)

彼得羅夫的流感的劇情簡介· · · · · ·

《夢流感》是以《夏》技驚四座的俄羅斯名導基里爾賽勒布倫尼科夫的最新作品，當年因支持同志舞台劇遭政府軟禁，重獲自由後，創作火力全開。影片以後蘇聯時期為背景，疑似染上流感的男主角在返家路上，遭古怪大叔和求死作家不斷耽擱，在阿司匹林與伏特加的交互作用下，逐漸迷離的意識，竟遁入自己創作的漫畫幻夢里。導演借古諷今的招牌技法、流暢跳躍的花式轉場與交疊夢境，創意直逼《王牌冤家》金牌編劇查理考夫曼與日本動畫宗師今敏，令人大呼過癮。

③ 《彼得羅夫的流感》電影高清在線觀看，求免費下載完整版

《彼得羅夫的流感 》網路網盤高清免費資源在線觀看
鏈接: https://pan..com/s/1fN6UleJDYW0zD5gSNBOhPg

導演: 基里爾·謝列布連尼科夫
編劇: 基里爾·謝列布連尼科夫 / Alexey Salnikov
主演: 謝苗·塞爾津 / 丘爾潘·哈馬托娃 / 尤利婭·別列希爾德 / 尤里·科洛科利尼科夫 / 尤里·鮑里索夫 / 更多...
類型: 劇情
製片國家/地區: 俄羅斯 / 法國 / 德國 / 瑞士
語言: 俄語
上映日期: 2021-07-12(戛納電影節) / 2021-09-09(俄羅斯) / 2021-10-22(俄羅斯網路)
片長: 145分鍾
又名: Petrov's Flu / 夢流感(台)
彼得羅夫的流感的劇情簡介· · · · · ·
《夢流感》是以《夏》技驚四座的俄羅斯名導基里爾賽勒布倫尼科夫的最新作品，當年因支持同志舞台劇遭政府軟禁，重獲自由後，創作火力全開。影片以後蘇聯時期為背景，疑似染上流感的男主角在返家路上，遭古怪大叔和求死作家不斷耽擱，在阿司匹林與伏特加的交互作用下，逐漸迷離的意識，竟遁入自己創作的漫畫幻夢里。導演借古諷今的招牌技法、流暢跳躍的花式轉場與交疊夢境，創意直逼《王牌冤家》金牌編劇查理考夫曼與日本動畫宗師今敏，令人大呼過癮。

④ 流感電影百度雲免費謝謝

使用網路網盤免費分享給你鏈接:

影片講述的是致命感冒病毒大爆發的時期，消防員「姜智久」與女醫生「金仁海」共同踏上尋找病毒宿主之路，並在途中發生的一連串故事。

⑤ 韓國電影《流感》中的政治操作

 

 眾所周知，韓國電影從來不避諱國家政治中的官員腐敗、權謀惡斗、權錢交易、利益沖突等種種黑劣。比如，揭露韓國政治腐敗的內部斗爭的《局內人》，根據「光州事件」「釜馬事件」改編的《辯護人》，反映檢察官、警察、線人的利益沖突的《不當交易》，還有揭露韓國政治高級階層腐敗的《白鯨》，等等。韓國電影的高明之處還在於能把涉及公眾的社會事件都能和政治粘在一起。這可能也是韓國人因為地緣、歷史文化熱衷政治活動的一種表現。這部上映於2013年的電影《流感》，也是如此。

從政治角度看，當一個區域或國家出現具有危害性的公共事件後，作為權利集中的政治團體或個人，他們有能力調配各種國內外資源，發揮事務管理部門職能，只要思路、方法足夠科學，思想統一，步步為營，就能統籌應對問題，消除危害，安撫人心，實現「以政治善」的目的。但是對喜歡挑政治膿瘡，揭露政治黑的韓國電影來說，「災難」和「政治操作」就成了上等搭配。《流感》這個故事不是「發現病毒，病毒傳染，人感染或死，發現治療方法，戰勝病毒」這么簡單，而是在其中傳遞出的政治操作。

 一群來自東南亞某個國家的年輕人准備偷渡到韓國，其中一名偷渡者已經開始咳嗽，病毒由此踏上了韓國的征程。到了韓國後，過來接收這幫偷渡者的兄弟倆兩發現，一集裝箱的人都病死了，只有一個小哥還活著。

兩人帶著唯一倖存小哥進城，結果半路上小哥逃跑。接收偷渡者兄弟倆中的弟弟開始咳嗽，發燒，顯然是感染上了病毒。於是哥哥就帶弟弟去葯店買葯。病毒隨著咳嗽出的飛沫，通過空氣開始傳播，葯店裡的營業員、兒童、學生等人，無一倖免。

弟弟的病情逐漸加重，咳血，就來到了醫院。醫生搶救無果，並當即發現，這是一種極具傳染性的病毒。哥哥也因弟弟的死與醫生發生沖突。此時，病毒已經在城市擴散開來。

疫情爆發的這個城市叫「盆塘」。因為這是突發的公共衛生事件，該地區的治理委員會負責人，韓國國會議員立即出現在了故事中。因為此病毒非常厲害，醫生建議把盆塘隔離起來。但是，議員卻顧慮每年要在盆塘舉行的各種國際會議，如果隔離，將會給盆塘帶來巨大損失；還靠天真的「常識」說，「現在正是流感流行的季節」「口蹄疫也沒這么緊張」，言下之意，一切都沒那麼嚴重。總之，這種能致人死的病毒，並不在議員的思考范圍內；並且醫生的建議也被議員指責。傲慢、蔑視，擁有政治權利的飛揚跋扈，可見一斑。

隨著病毒的爆發式擴散，眾多被感染的人病情不定時發作，倒地而亡，城市交通混亂，醫院人滿為患……整個城市因人感染病毒，瞬間失控。

就在樣的緊急關頭，該國總理卻還在為是否向社會公眾宣布病毒擴散，以及宣布後是否會引起社會恐慌而猶豫。負責盆塘的那個議員還在擔心如果宣布隔離，會被其它政黨的政客們揪辮子。災難面前，精英政治的斗爭和矛盾，開始暴露出來。這和韓國普通人所具有的民主政治意識並不是一回事。直到總統駕臨，才宣布盆塘隔離。同時病毒擴散的消息也對外發布。但是如何應對病毒，卻隻字不提。「目前還沒有治療葯物」「死亡人數可能上萬」，這些話無疑就是製造「恐慌」。

外宣事實固然不錯，但在缺乏應對措施的情況下，讓普通民眾理解、支持政府行為的機會也沒了，民眾除了恐慌，就是恐慌。電影黑了一把看似高冷、果斷的韓國政治高層。

接下來，政治騷操作開掛。

恐慌狀態下的民眾在超市瘋搶物品，並因此發生肢體沖突，也有人因病毒發作頓時在超市倒下。但這種無序的狀態卻招來了警察的暴力制止，超市頓時成了捉撕混斗的場所。而這個事件本身，無非就是民眾為了應付病毒帶來的隔離，在超市買東西而已。災難面前，准備不足，出現混亂，就直接動用國家機器，這無形中將其等同於暴亂鎮壓。一件小事，就暴露了政治能力的低弱。

接下來就是美國政府介入。眾所周知，韓國在國際政治上的地位，軍事外包，外交還得看美國的臉色。這還比不上過著樸素生活的鄰居朝鮮。有人戲稱「薩德」系統就像是一個蒼蠅，韓國人捏著鼻子也得吃下去。影片中，因為韓國盆塘地區爆發病毒流感，卻鬼使神差地招來了美國。這顯然不是什麼國際救援，而是美國對韓國政治干預的直接影射。

為了防止病毒擴散，在美國的建議下，建立特別隔離區，而令人驚異的是，隔離區實行軍事管控。如果有不服從管控的外來人員，就用「槍」解決。治病救人，卻借用軍事力量，透射出國家與普通民眾需求的尖銳對立。危機關頭，國家並沒有顯示出為了關心平民大眾的政治情懷，而只有一個信念——防止病毒擴散。只要達到這個目的，可以不顧普通人死活，並不擇手段。所以病死之人，就變成了「垃圾」被處理掉。

這看上去不可思議，卻是韓國政治慣用的專制手段。危機中，國家政治為了自身利益，哪怕普通民眾是無辜的，也會慘遭國家機器的碾壓。歷史上，「光州事件」就是韓國政治統治和平民沖突的最好證明。

影片中，政治首腦為了所謂的顧全大局，要犧牲盆塘，保全更多國民。這種應對危機時僵硬的政治操作，不可避免地引發了城市更大規模的平民沖突和騷亂。平民與政府的矛盾再度升級。國家不得不調整更多的兵力、武力進行鎮壓。而政府、醫療機構如何防治病毒，卻沒了蹤影。城市剩下的就是騷亂，混亂，加上打打殺殺。

流感所引發的盆塘民眾對政府不信任，最終升級到了「要到首爾去示威，讓首爾人感染，政府才會救我們」的地步。這一幕似乎是「光州事件」街頭政治的變相演繹。而美國也不甘於後，甚至派出駐韓美國空軍，要對示威民眾進行轟炸。

或許人性的力量喚醒了人們對戰勝病毒的信心，才使韓國元首良心發現，最終頂住了美國的壓力。

在影片中，「流感」只是故事外核，用混亂和沖突暴露韓國政治的低端操作才是真正目的，以致於讓政治首腦和民眾知道病毒抗體的存在，用小女孩阻擋軍隊開槍的方式出現，這顯得十分戲劇、突兀。

類似這種講故事的方式，在《漢江怪物》中也曾出現。總之，《流感》其實是一部「政治片」。

⑥ 求流感電影百度雲

也算是一種套路了，以私心為病源，然後向政府和官僚發炮，最終以真情人性大團圓。有幾場戲很厲害，體育場坑屍地獄化，公路暴民僵屍化。

韓國的片子，需要來取

⑦ 求 韓國電影《流感》百度雲資源

韓國電影《流感》超清BD.韓語中字.rar
不少夜間觀看的網友
暫代公司事務的焦陽屢遭董事會刁難，
無奈之下焦父提出焦陽與趙妍聯姻以此鞏固焦陽在董事會的根基

⑧ 誰有韓國電影流感國語版資源，求

流感,毆打醫護人員
讓人後脊背發涼
幫助女主隱瞞小女孩感染病毒的事實

⑨ 流感是獨播電影嗎

電影《流感》是由金成洙編導，張赫、秀愛主演的一部韓國災難電影。影片描述是變異的高致病性流感被來自東南亞的偷渡客攜帶到了韓國某城市，隨後便在這個城市蔓延。流感傳播的快速性，范圍的廣泛性令人恐懼，通過空氣的大規模傳播使得很多人致命。死亡人數的上升，感染規模的擴大，引發了韓國各界的混亂，一座城市頓時成了一座癱瘓的垂死之城。
電影《流感》海報

在致命流感病毒面前，人性和金錢一樣變得一文不值，被毀滅得一塌糊塗。到處都是打架、搶劫、焚燒，從空中俯視這個城市一片狼藉，每個人都在奔波疾走希望逃離這座魔鬼之城。對於這個國家的統治者而言，針對這場災難的人性抉擇難題便擺在了面前。是完全封鎖那座被感染的城市犧牲幾十萬條人命，拯救全國幾千萬人；還是打開封鎖線讓他們出來，引發全國人民的恐慌呢？

電影《流感》劇照

這樣一個虛擬在電影里的人性難題，無論最後選擇哪一個都會被人所詬病和指責。影片中的電視台也做過相應的調查，對於放棄那座城市而言，從最初的只有30%的民眾支持率到最後達到95%，這不是偶然的，人性黑暗的一面在此時凸顯，都想著人人為我，同時這也是人類面對滅頂之災時絕望、悲觀和無助的表現。

電影《流感》海報

在美國顧問和韓國總理冷峻無情、慘無人道的表現下，大韓民國總統的據理力爭是多麼的令觀眾感動，甚至是國家的英雄。我們換個角度去思考，此時此刻，如果小女孩美日身上沒有抗體，全國上下也都找不到抗體，那麼針對這個完全抵抗不了的流感病毒，總統下令打開封鎖線是多麼的愚蠢，為了救一部分人卻要使一個國家遭受病毒的襲擊甚至毀滅一個世界。

電影《流感》劇照

不過電影畢竟是電影，故事中的小女孩美日給我們傳播了巨大的正能量，尤其是軍隊在封鎖線上用機槍掃射欲突破的群眾時，她的奔跑和呼叫讓群眾為之動容，他們不顧自己的生命組成了一道道的人牆，保護小女孩和從對面奔跑來的母親，場面感動包括總統在內的很多人。

影片中病毒的災難實際上是一場人性和心靈的災難，在大范圍的致命流感傳播過程中，韓國各階層、各行業民眾的反應都是自私的，他們考慮得更多的是自己。例如片中的那個作戰長官，利用自己的職務之便欺壓其他感染者，得知小女孩美日身上有抗體時，不擇一切手段要取得她身上的抗體，並煽動組織暴力隊伍，使隔離區出現騷亂，最後隔離區完全癱瘓，這一切行為都是為了自己能夠得到抗體。

電影《流感》劇照

除了在一些具體人物層面的刻畫，影片主要是通過重大場面的拍攝反應人性的黑暗，也給人很大的沖擊力。在折射人性黑暗心靈的同時，本片也贊頌了黑暗中的人性之光，不乏英雄主義的身影，這不同於突出的個人英雄主義，拯救國家與世界於水火之中的好萊塢式電影。在韓國的災難電影中，英雄的出現是自然的，是一步步淡入的，並不是天生的，他們是社會中的小人物，更多的都是為了救自己的親人或者朋友而站出來。

電影《流感》劇照

影片的基調是為了揭露災難下人性的醜陋，社會的昏暗，所以影片沒有去高度贊揚和宣傳平民英雄，僅僅只是以解決災難事件，平息民眾恐慌而結束整個影片的敘事。

《流感》是名副其實的災難電影，這不僅是病毒帶來的物理災難，更是社會各階層人在面對病毒災難時他們人性災難的大爆發，虛偽的面紗被撕開，要求自私的保護個人和要求平等的被對待構成了影片的內容核心。

電影只是虛擬的現實，雖然用了誇張的手法去渲染，但是如果我們設身處地去想一下生活中發生了這樣的事情之後，你會怎麼做？大家會怎麼做？不得不說，這部韓式災難電影《流感》不啻為一部經典的藝術作品，同時也是一部值得我們反思的「現實」電影。

使用文獻：從「電車難題」到人性災難——以韓國災難電影《流感》為例（王一星）

特別聲明：本文所有圖片均來源於網路，圖片版權歸原作者所有。

⑩ 電影《流感》觀後感

                                ——如何應對不可知的未來

        在一切災難面前，塔勒布這個句子都是萬用模板。

      公共事件爆發後，人們往往會提高對該事件相關事物的關注度。似乎大多數人對於一個點的觀察熱情幾乎總是遜於一個面的，於是故對於事件的預測時至今日仍然難以達到客觀的標准。   

      於2013年上映的韓國災難驚悚片《流感》，自從2020年新冠疫情爆發以來就一直保存在我的必看電影清單內。在《黑天鵝》一書中，經濟危機被稱之為黑天鵝事件。我一直在思索突然爆發的疫情是否亦如此。

        這是一部我們不需要去探討主演是誰的電影，相信大多數人也不會認識。電影開頭的十幾分鍾一直讓我頻繁地懷疑這究竟是不是部災難電影，還是只是狗血的愛情片。直到結束完這部電影，這一片段的存在對整部影片呈現的意義大小仍然值得探討。

        （以下包含大量劇透！！！）

        整部電影高潮的來臨，就我個人而言，把它大幅度提前了將近半個小時——從東南亞偷渡難民的集裝箱開始。

        想要做不正經勾當的兄弟兩，因為人性的惡私自撬開集裝箱——電影中整個盆塘病毒最初的來源，目睹了集裝箱內難民慘死的狀況，卻又因為人性的善放出了集裝箱中唯一倖存的難民孟賽。孟賽，成為影片中盆塘市最大悲慘事件的源頭。

        作為感染源，孟賽感染了救他的兄弟倆中的弟弟，弟弟因為感染而咳嗽。前去診所買葯，唾沫傳播給診所人員、病人……病毒開始以指數模式增長。弟弟因為口吐鮮血被送入醫院治療，病毒再次得以擴散，最終此次流感中盆塘市第一名病例死亡。傳播鏈的極其可怕，使先前痛斥醫生封城建議不切實際的議員最終不得不因為病毒的進一步擴散暫時離開盆塘市。市民開始在超市哄搶物資，暴力現象頻發。為防止流感被帶出盆塘市，韓國政府下令將所有市民帶入隔離區進行檢驗觀察……最終在難民孟賽身上檢查出抗體，盆塘市市民得以得救。 （實際上電影內容遠遠比以上內容復雜得多，但是我懶得寫了）

        整部電影看完，似乎理解了為何驚悚會是電影的標簽之一。被感染者感染後身上生長紅斑，口吐鮮血（這個症狀很像《血疫——埃博拉病毒》中關於埃博拉病毒感染者患病後的症狀的描寫），全身抽搐，失去自我意識，最終死亡。通過血液，將病毒傳播向下一個人，頗像《釜山行》中喪屍撕咬人類導致人類變異的另一種形式。

        然而全片最與驚悚這一標簽靠攏的，還是人性。

        （以下為想到什麼就寫什麼，毫無邏輯性）

      影片最開始對消防工作的探討就引人深思，男主的是一名消防員，在隨時可能犧牲的條件下，卻沒有得到與之相對應的待遇，被救助的人覺得這是他的本職工作，連句謝謝也不說。撥通求助電話的人的嘴中，寵物狗的命比消防員的病更為重要。是什麼時候開始人們逐漸不習慣於對向自己伸出援手的人表達應有的感謝？是什麼時候開始人們逐漸把自我放在高於他人的位置？是什麼時候開始人與人之間的接觸變得如此冷漠？將自我與他人的秤砣中向自我無限傾斜，是我在電影中看到的第一人性之惡。

        影片開頭機緣巧合之下發現難民的兄弟倆，將吐血的弟弟送進醫院的哥哥，被告知弟弟可能是病毒的攜帶者，隱瞞難民集裝箱的真相，不相信弟弟已經死亡的真相，在醫院里大鬧，甚至將病原體弟弟口吐的鮮血抹到醫生的臉上，造成無辜的醫生的感染。一個人的背後有一個家庭，有無數牽掛他的人，為自我利益危害無辜他人的人，是我在電影中看到第二個人性之惡。

      得知流感病毒開始蔓延，市民哄搶物資，毆打老弱病殘孕者，對迷路而大哭的幼童視而不見。恃強凌弱，「震驚的人們像探照燈下的兔子一樣亂跑」，為了自己，傷害他人。以人情的冷漠推動疫情期間恐慌的進一步來臨，這是我在電影中看到的第三個人性之惡。

        韓國國民支持對盆塘市全市封鎖，渴望實現自我感染自我消耗，從傳播途徑上阻斷病毒傳向韓國的途徑。對確診人員採取一刀切措施，一經確診，不採取治療，直接密封焚燒，屍體被當作像垃圾一樣，用大型機器抓取堆到一同焚燒，人為造就人間煉獄。這是我在電影中看到的第四個人性之惡。

        對無辜市民進行射擊，國家政權受美國干預，韓國總統只能看著自己的國民被自己的國民射殺。國難立於前，卻無法進行及時的挽回，霸權主義勢力冠冕堂皇地在危難之時滲透，是第五個人性之惡。越看越慶幸於生於種花之家，感謝祖國對每一個人的不放棄，感謝祖國的繁榮強大。

      整部影片，不論導演編劇，還是彈幕，或粗俗或有理的發言，都在討論一個問題：個人與集體，國與家的關系。哥哥為弟弟大鬧醫院，母親為女兒隱瞞病情，軍隊長官為避免感染射擊無辜市民……似乎影片中的每一次人們都在傾向自我，為自我而考慮。有一條彈幕也從早滾動到尾：如果是你，你也會這樣做。

        如果是我，我會怎麼做？我也將這個問題幾乎從開始思考到了結尾，得出的結果是我很有可能一樣自私。然而人類社會是共同的，人類如果一同至始至終地自私，只有滅亡這條路可走。影片最終，這場悲劇如何被遏止：1.難民孟賽主動分享抗體給小女孩（後被市民無故刺死）；2.對市民射擊停止，由小女孩身上提取抗體對患病者進行治療。

        故事的最後，這場災難還是由於人性的閃光點和國家而得救。

        提一句可能是全篇最有用的話：目前在騰訊視頻、優酷視頻、嗶哩嗶哩三個平台都看過電影，前兩者彈幕對觀影帶來的影響十分惡劣。

      有時候一部電影滾動的所有彈幕，也交織起來構成了一個虛擬的小型人類社會。

        觀後感就寫到這里，現在我們再回到第五段那個敘述點——難民， 為什麼會有難民？他們為何要偷渡?又是如何感染上病毒而成為所有故事發生的病原體呢？

        這是《流感》里所沒有談到的。