夜宴電影結局

⑴ 夜宴的結局是什麼

說法1：

誰都可能「殺死」婉後

在電影《夜宴》結尾處，「婉後」章子怡以勝利者的姿態撫摩著手中的茜素紅說：「慾望只有讓我成就了輝煌。」此時，一支匕首從背後刺向了婉後的心臟，驚恐詫異的她轉過身要看看是誰，而電影卻在此時戛然結束，留下一個大大的懸念。「究竟是誰殺了章子怡？」當記者向創作此結局的編劇盛和煜提出疑問時，盛和煜幽默地表示：「誰都可以殺死章子怡！不交代真凶是誰，是為了說明章子怡的被殺是一種命運的必然，所有貪婪的慾望到最後都會導致毀滅！這一結局是對全片故事的一次精神升華。」

說法2：

是婉後身邊的那個叫凌兒的宮女殺的

在電影中唯一的線索是皇後找太子的一場戲中，皇後走後有一個手帕從鏡頭中有上飄下，那個手帕上隱隱有一個人拿著刀去殺另一個人。

另外，凌兒的飾演者在博客上說，手帕是凌兒留下的，凌兒是殷太常在太後身邊的線。殺她是殷太常指示，也是為殷太常報流放之仇。

這是凌兒的飾演者的博客地址： http://blog.sina.com.cn/m/xuxiyan

⑵ 電影夜宴最後的結局到底怎麼回事

昨天中午在湖北劇院看了<夜宴>,在朋友中算是比較早的了,其實一直呢我都對這樣宣傳太過厲害的電影,即商業片不是很感冒.一直都走在時代的後面.這次早早一睹為快呢,還是沖著以往對馮氏的好感.但顯然,不如以往的影片,也許他根本就不適合排這樣的有很深厚文化底蘊的沉重的片在,本來很感人的一個戲,在電影院我卻不只一次聽到觀眾在笑.但是個人覺得比<無級>以及<十面埋伏>要強很多了,或許馮導根本不想這樣比較,但事實是當<夜宴>還在籌備期的時候,就避免不了拿出來比較的命運了.和<英雄>相比,個人認為很難分高下,雖然英雄是一部毀譽參半的電影,但個人印象還可以,對於一眾明星的演繹感覺很好,而且又看的不夠細,不好多說.
首先說演員吧.周訊跟意料中一樣,演的很好,也許是青女這個角色本身比較討好,但周的演技及個人氣質也給了這個比較單一的角色很多出彩的地方.出來後我想如果這個角色給一個新人來演會怎麼樣呢?就跟<滿城盡帶黃金甲>中的李曼那樣,也許這樣單純的人用那些單純的女孩子來演會有另一種風味吧,氣質這種東西,比演技更重要.不過也不得而知了.
其次我對吳彥祖的演繹很驚訝,開始覺得他的現代感比較強,也許不適合這種古典片子,但真正看到太子無鸞的時候,卻有種驚艷之感,吳的憂郁和貴氣跟這個角色的氣質簡直渾然天成,天衣無縫,而且他的國語也比較標准,這個是不是用了配音網上有不同的說法,具體不得而知.但事實證明,好的古裝片就應該用純正的中國話來演繹,<無極>就死於此.個人覺得吳這次沒有讓大家失望,太子這個角色也成就了夜宴的精彩.
再說說章子怡.本來她是戲的最主要人物,基本所有的故事和感情都參合著她的影子,可惜失望的是她的演技依然沒有得到太多的進展,雖然有些地方還過的去,但我對她總是靠咬嘴唇以及蹙眉頭來表達內心的活動有點不解,如此重要的角色,個人覺得有點被她糟蹋之感.
葛優.不知道怎麼評價他.但他一說話我就想笑,而且事實上他一說話電影院里就真的有很多笑聲.而且對歷帝最後的自殺,我一直沒懂,感覺故事好象還沒開始就結束了,而且他也不應該這樣結束,也許這是編劇的問題吧,等下說.還是說我們的葛大爺,也許馮導這次真用錯了人,不可否認,葛在他以往的電影中的確很出色,但是太出色了,這次沒有超越.或者是太出色了,以至他這個厲帝演的再好,別人還是會覺得他是葛優,是嚴守一,是黎叔......
其他的像黃曉明等,都中規中矩.從戲的總體來說,黃也算演的很好,特別是最後夜宴各自心懷鬼胎青女出場後的部分,拿捏的很到位,有張有弛.
再說音樂.開場時候騰格爾的聲音我就聽的很舒服,中間周訊的<越人歌>是一個高潮,聽的我的眼淚都在打轉,只可惜被葛優一句話,我笑了.最後張靚穎的<我用所有報答愛>也很精彩,特別是放在電影後面.只是可惜當時我還沒從影片中醒過來,燈光亮了的時候我依然在想結局到底是怎麼了?當然這依然是編劇的問題.譚盾的音樂效果的確非凡,贊一個
然後說說台詞吧.其實台詞一直都是馮導的強項.從他以前的影片的經典就知道了,這里不想多說.但這部呢,台詞的確也有亮點,因為人物的心理活動都比較復雜,所以台詞也往往不僅有單一的意思,基本符合那種宮廷斗爭中的語言環境,很多都有琢磨的勁.當然這是亮點.只是很多台詞莫名其妙的引來一陣笑聲,本來笑不笑無可厚非,但不該笑的地方卻都是笑聲一片,也可能跟台詞有些地方是文言有些地方忽然轉為很生活化的白話的原因,記得太子在夜宴中演繹父親被殺的小戲時候,那人一句,爺不陪你們玩了.讓我笑慘了.
最後說下編劇.個人認為這個戲其實還是比較成功的,如果說要論敗的話應該算敗在編劇上.其實馮導一直是一個很擅長講故事的高手,這次的故事卻講的有點牽強,也許是因為改編的原因吧,也許是因為東方文化本身就跟西方文化有本質的難以互換之處.所以這個故事由於整個高潮都放在後面的夜宴上了,前面就顯的拖沓和枯燥,最後的結局也是一個懸念.
其實個人認為這個片子比不上李安等電影的原因,最重要的一個詞是刻意.刻意的意思是說很多東西都是營造出來的,不是自然的.這也是中國現代電影的一個通病.可能是文化底蘊還不夠的原因.都是化虎類犬.
整體而言,個人認為這部電影還是有太多的可取之處.風景好看,當然這樣已經成為中國現在各部電影的公共長處,美術效果燈光等都不錯,當然也有人說顏色太沉重了,可能個人感覺不同吧,我覺得顏色是很沉重,但正好符合影片的效果.然後音樂好,演員大部分還不錯,基本上吧個人感覺看了這部電影並不後悔.

⑶ 電影夜宴的結尾含義是什麼

誰殺死了婉兒
大家都說夜宴的結尾是個開放式的結尾，其實不是，最後殺死婉後的人是很明確的。我們先從幾個疑問入手進行分析 ：

1、青女的家伎班怎麼能混進戒備森嚴的皇宮的？
2、無鸞怎麼能混進家伎班的？
3、殷隼為什麼要去葯店？
4、殷隼如此愛著青女，為什麼會眼看著她喝下毒葯？

想通了這個問題也就不難知道究竟是誰殺死了婉後。事情是這樣的：

殷太常知道婉後失手，厲帝自然不會放過自己一家，而婉後如果得手，自家一樣會被滅門，但殷隼又不願取而代之，於是只能安排了一條逃命之計：

殷氏父子安排入京的無鸞與青女組成了一個家伎班，利用自己的權勢將他們帶入皇宮，在厲帝要喝毒酒之際，由青女出生喝止，以厲帝多疑的性格，一定會猜到這杯酒中有毒，於是婉後與厲帝相爭，他們見機行事，由無鸞出面，適時揭露厲帝的真面目，結合婉後共同誅殺厲帝，但因為有無鸞在，所以，登基的自然不會是婉後，以自家對無鸞的恩德以及無鸞寬厚的性格，可保殷家無憂。

殷家父子成功勸說復仇心切優柔寡斷的無鸞自然不成問題，再結合無鸞和青女的藝術家天分（^_^），此計幾乎完美，但他們還是另外安排了一條B計劃。而事態卻正是按照B計劃進行的。

厲帝懷疑酒中有毒之後沒有立刻發怒，而是有意讓青女試毒，青女於是按計衣袖擋酒，假飲，暗地服下殷隼所購買的龜息之葯，假死（真昏迷）過去，然後無鸞除去面具，一場格鬥展開。但殷氏父子千算萬算沒有算到，厲帝此時居然會對婉後動了真感情，以至於知道婉後想要殺死自己時，萬念俱灰，服毒自盡！殷隼見機於是刺殺婉後，但他又沒有料到，無鸞內心的真愛其實還是婉後，關鍵時刻居然挺身救了她。他錯愕之間被婉後一擊而亡！（愛啊，總是有著難以預料的復雜和力量）

婉後登基之後，以為將老邁的殷太常流放之後，那些自己愛的，恨的，愛自己的，恨自己的相關人等都已死去，卻不料還有個假死的青女！

青女服解葯蘇醒過來之後才知道自己最愛的和最親的兩個男人都已死去，心中仇恨集結，於是告別了單純，潛入宮中，刺殺了婉後。婉後臨死前回頭看到的不是青女，而是那個曾經的自己，所以臉上的表情才會那樣復雜！

其實，青女殺死的不過是婉後，當年的婉兒早已在第一次成為皇後的時候就已經被後來的自己殺死了，凶器是慾望。

⑷ 電影<夜宴>的結局是什麼意思

《夜宴》大結局是婉後被神秘人殺死了，這樣的結局給觀眾留下了巨大的懸念。

在電影《夜宴》結尾處，「婉後」的扮演者章子怡以勝利者的姿態撫摩著手中的茜素紅說：「慾望只有讓我成就了輝煌。」

之後，一支匕首從背後刺向了婉後的心臟，驚恐詫異的她剛要轉過身要看看是誰，而電影卻在此時戛然結束，留下一個大大的懸念，從婉兒的眼中可以看出，這是她熟悉的人，因此網上關於婉兒的死，也是有很多的說法。

此前編劇盛和煜幽默地表示：「誰都可以殺死章子怡，不交代真凶是誰，是為了說明章子怡的被殺是一種命運的必然，所有貪婪的慾望到最後都會導致毀滅，這一結局是對全片故事的一次精神升華。」

看來編劇也是想讓我們知道，貪婪的作風，是不會有好的下場的，關於第二種說法就是婉兒身邊的宮女凌兒殺的，當然這一說法也只是猜測而已。

《夜宴》的結局所有人都死了，並沒有一個人得以存活，在慾望面前，註定是一場悲劇。

影片評價

《夜宴》的拍攝，試圖再現中國古代的優雅氣派，重拾遺失已久的古樸風韻。敘事一向是馮小剛導演的長項，《夜宴》應該不會在故事上像《無極》那樣令人失望。但意外的事情恰恰發生在這個環節。

《夜宴》最大的失敗在於敘事的拖沓蒼白和對白的不倫不類，根植於《哈姆雷特》那復雜幽深的人性故事被表層情調的無節制的反復渲染抹殺殆盡，只剩下了形式上的所謂「黑暗」、「陰郁」，這種單一雷同元素的重重疊加令觀眾倍覺疲憊，於是很難將個體情感帶入影片情緒。

⑸ 夜宴的結局是什麼

《夜宴》結尾，青女、厲帝、殷隼、無鸞等相繼倒下後，皇室唯一的倖存者婉後撫摩著她鍾愛的茜素紅綢緞，充滿無限幻想地說:「知道朕為什麼喜歡『茜素紅』嗎?因為它紅得像人們熊熊燃燒的慾望。對，慾望!多少人的生命被它毀滅，只有朕，因它的燃燒而更加輝煌。」此時，一支匕首從身後飛來刺穿了她的心臟，她悠悠轉過身來看著兇手，臉上露出不可置信的神情……電影戛然而止，留下一個懸念，「究竟是誰殺死了婉後」?

《夜宴》結束了，這部翻版《哈姆雷特》的作品中，所有的主角都死了，在戲中剩下一個可以做女皇的婉後「章子怡」。結果，一把飛刀，結束了這位女人對於「情慾」的掙扎。然而究竟是誰刺死了章子怡？誰都會有這樣的疑問，影片沒有給出答案，也許根本不需要答案。

、如果按照再早前的劇本解釋，這個「殺手」更是「別有洞天」———章子怡貼身婢女凌兒，是最後在暗處發出這陰冷一劍的真正兇手。這是一個合情合理又出人意料的「兇手」，也符合章子怡所說的「至親」身份。據《夜宴》製片人王中磊透露，原劇本中曾把凌兒設置為太常卿安插在皇後身邊的「內線」，作為這個三代元老謀權篡位的「眼線」之一。不過後來由於人物關系太繁雜，馮小剛覺得拍不了，就把這層關系砍掉了。

拓展資料：

《夜宴》是2006年上映的一部宮廷悲劇電影，該片根據莎士比亞名劇《哈姆雷特》改編，由馮小剛導演，主要演員有章子怡、葛優、吳彥祖、周迅等明星。

該片講述了中國的五代十國時期，宮廷斗爭中權力、愛情、死亡的故事。為人們講述了一個關於慾望的凄美傳說。

該片於2006年9月14日正式上映並最終獲得1億3千萬的票房；2007年1月該片入圍第79屆奧斯卡金像獎最佳外語片獎。

⑹ 看過《夜宴》的請進！！這部片反映的是什麼內容婉兒最後是怎麼死的

說法不一

1。誰都可能「殺死」章子怡

在電影《夜宴》結尾處，「婉後」章子怡以勝利者的姿態撫摩著手中的茜素紅說：「慾望只有讓我成就了輝煌。」此時，一支匕首從背後刺向了婉後的心臟，驚恐詫異的她轉過身要看看是誰，而電影卻在此時戛然結束，留下一個大大的懸念。「究竟是誰殺了章子怡？」當記者向創作此結局的編劇盛和煜提出疑問時，盛和煜幽默地表示：「誰都可以殺死章子怡！不交代真凶是誰，是為了說明章子怡的被殺是一種命運的必然，所有貪婪的慾望到最後都會導致毀滅！這一結局是對全片故事的一次精神升華。」

2。《夜宴》結束了，這部翻版《哈姆雷特》的作品中，所有的主角都死了，在戲中剩下一個可以做女皇的婉後「章子怡」。結果，一把飛刀，結束了這位女人對於「情慾」的掙扎。然而究竟是誰刺死了章子怡？誰都會有這樣的疑問，影片沒有給出答案，也許根本不需要答案。

章子怡：馮小剛殺了我

昨天(9月10日)被問到這個有趣的話題，章子怡笑了，她說劇本里沒有寫出這個「幕後黑手」是誰，不過一定是婉後身邊很愛、很親的人，才會讓她在轉身看到兇手後產生如此錯愕驚異的表情。章子怡打趣道：「我拍的時候想的是小剛導演。」可能工作時嚴肅陰沉的導演容易讓她產生此般聯想，馮小剛對於這種「假想」也樂了，「章子怡一回頭，然後看見在攝影機旁的我。」

吳彥祖：我們三人同歸於盡

昨天(9月10日)在接受專訪時，吳彥祖和黃曉明也對這個饒有趣味的問題進行「揭秘」，吳彥祖透露，事實上本來有一個結局安排是婉後、太子、殷隼三人同歸於盡。夜宴上展開復仇高潮後，婉後、太子、殷隼在各自的動機下同時發出復仇之劍，結果吳彥祖刺殺了黃曉明，黃曉明刺向了誤毒妹妹青女的婉後，混戰中三人同時被刺死。

王中磊：其實是一個宮女

如果按照再早前的劇本解釋，這個「殺手」更是「別有洞天」———章子怡貼身婢女凌兒，是最後在暗處發出這陰冷一劍的真正兇手。這是一個合情合理又出人意料的「兇手」，也符合章子怡所說的「至親」身份。據《夜宴》製片人王中磊透露，原劇本中曾把凌兒設置為太常卿安插在皇後身邊的「內線」，作為這個三代元老謀權篡位的「眼線」之一。不過後來由於人物關系太繁雜，馮小剛覺得拍不了，就把這層關系砍掉了。

⑺ 《夜宴》的結局````

誰都可能「殺死」章子怡

在電影《夜宴》結尾處，「婉後」章子怡以勝利者的姿態撫摩著手中的茜素紅說：「慾望只有讓我成就了輝煌。」此時，一支匕首從背後刺向了婉後的心臟，驚恐詫異的她轉過身要看看是誰，而電影卻在此時戛然結束，留下一個大大的懸念。「究竟是誰殺了章子怡？」當記者向創作此結局的編劇盛和煜提出疑問時，盛和煜幽默地表示：「誰都可以殺死章子怡！不交代真凶是誰，是為了說明章子怡的被殺是一種命運的必然，所有貪婪的慾望到最後都會導致毀滅！這一結局是對全片故事的一次精神升華。」

⑻ 《夜宴》的結局到底是什麼

其實電影主要想表達的是宮廷的黑暗

人活在其中不可能幸福

就算你是皇帝也好，宮女也好

結局便是無論誰坐上了龍椅都將活得很痛苦，甚至最後被

人殺害

⑼ 夜宴結局

誰殺死了婉兒
大家都說夜宴的結尾是個開放式的結尾，其實不是，最後殺死婉後的人是很明確的。我們先從幾個疑問入手進行分析 ：

1、青女的家伎班怎麼能混進戒備森嚴的皇宮的？
2、無鸞怎麼能混進家伎班的？
3、殷隼為什麼要去葯店？
4、殷隼如此愛著青女，為什麼會眼看著她喝下毒葯？

想通了這個問題也就不難知道究竟是誰殺死了婉後。事情是這樣的：

殷太常知道婉後失手，厲帝自然不會放過自己一家，而婉後如果得手，自家一樣會被滅門，但殷隼又不願取而代之，於是只能安排了一條逃命之計：

殷氏父子安排入京的無鸞與青女組成了一個家伎班，利用自己的權勢將他們帶入皇宮，在厲帝要喝毒酒之際，由青女出生喝止，以厲帝多疑的性格，一定會猜到這杯酒中有毒，於是婉後與厲帝相爭，他們見機行事，由無鸞出面，適時揭露厲帝的真面目，結合婉後共同誅殺厲帝，但因為有無鸞在，所以，登基的自然不會是婉後，以自家對無鸞的恩德以及無鸞寬厚的性格，可保殷家無憂。

殷家父子成功勸說復仇心切優柔寡斷的無鸞自然不成問題，再結合無鸞和青女的藝術家天分（^_^），此計幾乎完美，但他們還是另外安排了一條B計劃。而事態卻正是按照B計劃進行的。

厲帝懷疑酒中有毒之後沒有立刻發怒，而是有意讓青女試毒，青女於是按計衣袖擋酒，假飲，暗地服下殷隼所購買的龜息之葯，假死（真昏迷）過去，然後無鸞除去面具，一場格鬥展開。但殷氏父子千算萬算沒有算到，厲帝此時居然會對婉後動了真感情，以至於知道婉後想要殺死自己時，萬念俱灰，服毒自盡！殷隼見機於是刺殺婉後，但他又沒有料到，無鸞內心的真愛其實還是婉後，關鍵時刻居然挺身救了她。他錯愕之間被婉後一擊而亡！（愛啊，總是有著難以預料的復雜和力量）

婉後登基之後，以為將老邁的殷太常流放之後，那些自己愛的，恨的，愛自己的，恨自己的相關人等都已死去，卻不料還有個假死的青女！

青女服解葯蘇醒過來之後才知道自己最愛的和最親的兩個男人都已死去，心中仇恨集結，於是告別了單純，潛入宮中，刺殺了婉後。婉後臨死前回頭看到的不是青女，而是那個曾經的自己，所以臉上的表情才會那樣復雜！

其實，青女殺死的不過是婉後，當年的婉兒早已在第一次成為皇後的時候就已經被後來的自己殺死了，凶器是慾望。

⑽ 夜宴的結局

是馮小剛殺的。。。