神探電影結局真相

A. 神探最後什麼意思

結局：第二次報案後，房子里最後有四個人和四把槍，其中何家安拿的是他老婆玲的槍。這時南亞人已經在喊是他殺了王國柱，如果此時再不動手，說服了何家安（何家安之前是將信將疑的，因為神探一直說高志偉是兇手），自己就必死無疑了，

然後王國柱當機立斷殺掉南亞人，引發了後面的一系列槍擊，殺掉南亞人以後神探開槍打高志偉，同時何開槍打神探，神探倒地；高志偉未中彈，殺死南亞人，同時擊傷何家安，准備殺何家安時被神探擊中，同時高志偉反擊，擊中神探；負傷的神探最後殺死了高志偉，自己也死亡。（故事結束）

(1)神探電影結局真相擴展閱讀：

劇情簡介——

兩名警員到樹林查案，結果一名警員王國柱（李國麟飾）連人帶槍失蹤，另一名警員高志偉（林家棟飾）平安而回，失槍卻接連牽涉不同的搶劫謀殺案。重案組督察何家安（安志傑飾）受命調查此案多月毫無進展，何家安決定找舊上司，已退職的陳桂彬（劉青雲飾）請教。

陳桂彬是破案天才，手上從沒破不到的案，多年前因自切一隻耳仔給退休的警司，被認定患上精神病而被退職。陳桂彬跟妻子張美華（林熙蕾飾）本已過著隱世生活，何家安出現讓陳桂彬才能得以發揮，沉睡的心熱熾起來，妻子卻明了世俗只會當丈夫是瘋子。

陳桂彬初次接觸高志偉，即認定王國柱已遇害，高志偉就是兇手，但殺人動機則有待調查。何家安奇怪陳桂彬的判斷，陳桂彬說出自己有「看」到人內心陰暗面的能力，還有看到人因犯錯而「遺失了的人格」。

陳桂彬的辦案方法奇特，例如，會重返案發現場扮演兇手和受害者去感受兩者的心態，意圖找出動機，過程不斷的違規犯戒，為何家安帶來不少麻煩，最後更不發一言奪走了何家安的佩槍。

調查下，陳桂彬終找到當日樹林內的真相，就是高志偉因執行任務時失掉了槍，他的「無知」（林雪飾）在驚慌下盲目地搶王國柱的槍，沖突間他的「兇殘」（張兆輝飾）把王國柱殺掉，他不同層次的「貪婪」便拿著王國柱的配槍搶劫殺人。

正當陳桂彬雀躍地把結果告知何家安時，竟看到了何家安的「軟弱」，何家安對陳桂彬的信心已動搖，並轉而投高志偉，相信了他的「偽善」。而陳桂彬知道高志偉的「兇殘」一定會殺何家安，選擇冒性命之危險救何家安，印證誰是真凶

B. 神探電影結局解析

《神探》這部電影真正的結局是陳桂彬終找到當日樹林內的真相，就是高志偉因執行任務時失掉了槍，他的「無知」在驚慌下盲目地搶王國柱的槍，沖突間他的「兇殘」把王國柱殺掉，而他的「冷靜」偽造了案發現場使他脫離嫌疑，他不同層次的「貪婪」便拿著王國柱的配槍搶劫殺人。

正當陳桂彬雀躍地把結果告知何家安時，竟看到了何家安的「軟弱」，何家安對陳桂彬的信心已動搖，並轉而投高志偉，相信了他的「偽善」。而陳桂彬知道高志偉的「兇殘」一定會殺何家安，選擇冒性命之危險救何家安，印證誰是真凶。

(2)神探電影結局真相擴展閱讀：

《神探》講述了精神分裂的退休警察陳桂彬因受人所託，捲入一樁失槍案的故事。本片中主角陳桂彬是一位有著特殊查案天賦卻被認為患有精神分裂症的離職警探。陳桂彬能看穿人的內心，凡是他經手的案件，無論兇手多麼狡猾都會被他識破。這個主張用右腦來查案的神探，工作方式非常出人意料，言行舉止怪異瘋狂；

雖然每次都能有很大的收獲，但是也非常冒險，於是有人稱他為「天才」、「神探」，有人罵他是「怪物」、「神經病」。出於正義感，陳桂彬接受何家安的邀請出山辦案，這次辦案照樣還是按照他自己獨特的方式來進行。

C. 神探結局是什麼

結局：第二次報案後，房子里最後有四個人和四把槍，其中何家安拿的是他老婆玲的槍。這時南亞人已經在喊是他殺了王國柱，如果此時再不動手，說服了何家安（何家安之前是將信將疑的，因為神探一直說高志偉是兇手），自己就必死無疑了，

然後王國柱當機立斷殺掉南亞人，引發了後面的一系列槍擊，殺掉南亞人以後神探開槍打高志偉，同時何開槍打神探，神探倒地；高志偉未中彈，殺死南亞人，同時擊傷何家安，准備殺何家安時被神探擊中，同時高志偉反擊，擊中神探；負傷的神探最後殺死了高志偉，自己也死亡。

(3)神探電影結局真相擴展閱讀

影片人物絕對服從劇情發展的需要，所以劉青雲的表演並不佔主導地位，他推動了劇情的發展，但真正讓人難忘的還是電影本身的故事。

《神探》並不會給人久違了的香港經典之感，這不是一部重復過去的作品，而是一部想像力四溢、思辨力十足的精良誠摯的港片

這部電影中杜琪峰盡量往創新方面去構思，把原來香港固定的警匪片模式徹底顛覆。冷峻黑色的《神探》帶給人更多的則是冷靜的思考。在觀看完整部影片之後，無論在內容還是形式上，《神探》無疑一部佳作。

D. 《神探》結局到底是什麼

《神探》這部電影真正的結局是陳桂彬終找到當日樹林內的真相，就是高志偉因執行任務時失掉了槍，他的「無知」在驚慌下盲目地搶王國柱的槍，沖突間他的「兇殘」把王國柱殺掉，而他的「冷靜」偽造了案發現場使他脫離嫌疑，他不同層次的「貪婪」便拿著王國柱的配槍搶劫殺人。

正當陳桂彬雀躍地把結果告知何家安時，竟看到了何家安的「軟弱」，何家安對陳桂彬的信心已動搖，並轉而投高志偉，相信了他的「偽善」。而陳桂彬知道高志偉的「兇殘」一定會殺何家安，選擇冒性命之危險救何家安，印證誰是真凶。

(4)神探電影結局真相擴展閱讀：

《神探》講述了精神分裂的退休警察陳桂彬因受人所託，捲入一樁失槍案的故事。本片中主角陳桂彬是一位有著特殊查案天賦卻被認為患有精神分裂症的離職警探。陳桂彬能看穿人的內心，凡是他經手的案件，無論兇手多麼狡猾都會被他識破。這個主張用右腦來查案的神探，工作方式非常出人意料，言行舉止怪異瘋狂；

雖然每次都能有很大的收獲，但是也非常冒險，於是有人稱他為「天才」、「神探」，有人罵他是「怪物」、「神經病」。出於正義感，陳桂彬接受何家安的邀請出山辦案，這次辦案照樣還是按照他自己獨特的方式來進行。

E. 《神探》真正的結局是什麼

結局是神探和高志偉同歸於盡，最後他看到了何家安內心的膽小小孩人格，但同時也看到了一個邪惡的美女人格，此時的他已經變成了另一個高志偉，在邪惡人格的指揮下，他給女友打了電話，因為他是用女友的配槍殺了神探，所以她必須趕到現場，這樣一切才能解釋得通。

掛斷電話後，何家安開始給現場的人換槍，一輪一輪的換槍過後，希望能圓上這個故事，讓自己無罪脫身，直到電影落幕，他仍在不斷的換槍之中。

(5)神探電影結局真相擴展閱讀：

創作背景

本片編導一定程度上是受了「尖沙咀槍擊案」影響，並且該案中的徐步高就是片中高志偉的原型。2006年3月17日凌晨在香港尖沙咀一人行隧道內3名警員拔槍互轟造成兩死一傷。兩名死者中一名為休班警員徐步高，他當時所用手槍後被證實為2001年3月14日被害警員梁成恩的配槍，並且該槍被懷疑與多起命案有關。

另外一名死者為殉職警員曾國恆，當時他在面部中彈後仍舊拔槍連中疑犯5槍並將其斃命。事後該案案情在媒體和大眾的猜測下更加多樣化，有人將疑犯稱作「雙面人魔」並且具有多重人格。而徐步高以前的有些搭檔在案發後仍不相信他就是疑兇。

警方人士則認為徐步高為隱藏很深的高智商犯罪，認為其行動符合犯罪學的「迷亂理論」，並且聲明該案不牽涉到第四人。但所有疑團隨著徐步高的死變的更加撲朔迷離。當時香港約有50%的被調查者認為警方為了自己利益隱瞞槍擊案實情，甚至公開說謊。

F. 電影《神探》：什麼樣的結局，誰來告訴我

高志偉夥同琪琪奪王的槍犯案，何家安和陳桂彬得到南亞人的線報及時趕到，高殺了南亞人和陳桂彬。琪琪也向陳開了槍。

《神探》是由杜琪峰與韋家輝共同導演，劉青雲、安志傑、林家棟主演的犯罪劇情片。

影片講述了精神分裂的退休警察陳桂彬因受人所託，捲入一樁失槍案的故事。本片於2007年9月5日第64屆威尼斯國際電影節，以壓軸電影身份參展首映。

(6)神探電影結局真相擴展閱讀：

角色介紹

1、陳桂彬

是一位有著特殊查案天賦卻被認為患有精神分裂症的離職警探。陳桂彬能看穿人的內心，凡是他經手的案件，無論兇手多麼狡猾都會被他識破。這個主張用右腦來查案的神探，工作方式非常出人意料，言行舉止怪異瘋狂，雖然每次都能有很大的收獲，但是也非常冒險。

2、張美華

陳桂彬的太太也是警察，他們在九六年結婚，但是最後由於受不了劉青雲的「特殊本領」而最後分手，受不了打擊的劉青雲患上了精神分裂症，於是在他的精神世界中虛構了一個近乎完美的「太太」，所以，林熙蕾飾演的陳太太只有劉青雲自己能夠看得到。

3、高志偉

他本人的佩槍被罪犯搶走，於是殺害搭檔，並用其佩槍大肆製造事端，同時進入香港警察局網路將編號互換，這導致劉青雲強行檢查林家棟的佩槍反而導致案情更加撲朔迷離。

G. 《神探》結局是什麼

結局是神探和高志偉同歸於盡，最後他看到了何家安內心的膽小小孩人格，但同時也看到了一個邪惡的美女人格，此時的他已經變成了另一個高志偉，在邪惡人格的指揮下，他給女友打了電話，因為他是用女友的配槍殺了神探，所以她必須趕到現場，這樣一切才能解釋得通。

掛斷電話後，何家安開始給現場的人換槍，一輪一輪的換槍過後，希望能圓上這個故事，讓自己無罪脫身，直到電影落幕，他仍在不斷的換槍之中。

(7)神探電影結局真相擴展閱讀：

創作背景

本片編導一定程度上是受了「尖沙咀槍擊案」影響，並且該案中的徐步高就是片中高志偉的原型。2006年3月17日凌晨在香港尖沙咀一人行隧道內3名警員拔槍互轟造成兩死一傷。兩名死者中一名為休班警員徐步高，他當時所用手槍後被證實為2001年3月14日被害警員梁成恩的配槍，並且該槍被懷疑與多起命案有關。

另外一名死者為殉職警員曾國恆，當時他在面部中彈後仍舊拔槍連中疑犯5槍並將其斃命。事後該案案情在媒體和大眾的猜測下更加多樣化，有人將疑犯稱作「雙面人魔」並且具有多重人格。而徐步高以前的有些搭檔在案發後仍不相信他就是疑兇。

警方人士則認為徐步高為隱藏很深的高智商犯罪，認為其行動符合犯罪學的「迷亂理論」，並且聲明該案不牽涉到第四人。但所有疑團隨著徐步高的死變的更加撲朔迷離。當時香港約有50%的被調查者認為警方為了自己利益隱瞞槍擊案實情，甚至公開說謊。