Ⅰ 失控的陪審團的影片評價
B級劇情片,但幾位大牌演員的配合和表演令人稱道。
——《阿波羅導報》
一部緊張而逃避現實的法律驚悚片。
——《華盛頓郵報》
吉恩·哈克曼的精湛表演挽救了整部影片。
——《奧蘭多周刊》
Ⅱ 從法律角度評析電影《永不妥協》《馬背上的法庭》《失控的陪審團》哪個都可以,拜託大家!感謝!!
都沒看過
估計這個是你的作業吧
偷懶啊
哈哈
Ⅲ 請問《失控陪審團》的一個細節 沒看明白
應該是翻譯的問題,忘了當時英語怎麼說的了,但是律師事務所英語是firm ,這個詞也可以翻譯成公司。說的應該是原告律師所屬的事務所。
Ⅳ 失控的陪審團的劇情簡介
勢力雄厚的槍械公司受到來自民間的控訴,在這宗轟動全國,賠償金額龐大的審判中,槍械公司聘請陣容強大的律師團向由12名男女組成的陪審團施壓。一名陪審團成員(John Cusack 飾)從中製造混亂,一名蛇蠍美人(Rachel Weisz 飾)從旁挑撥離間。兩人聯手企圖影響法庭判決,貪婪的天性考驗每位陪審團員……
在新奧爾良的一起辦公室槍殺案之後,當事者將槍械製造商告上了法院,控告他們生產武器導致眾多暴力事件的發生,他要求法院裁定出售武器是一種違法行為。案件如期開庭審理,此時,一個神秘人物、本案陪審團成員尼克·伊斯特(約翰·庫薩克飾)開始暗箱操作,他試圖在這起槍械製造案中影響其他的陪審團成員,使他們用「正確的方法」投票。與此同時,伊斯特的女友瑪麗(蕾切爾·薇茲 飾),也想誘騙本案的兩位律師(金·哈克曼和達斯汀·霍夫曼飾),並且花費幾百萬美元賄賂陪審團,要求他們使法院撤消對被告槍械製造商的審問。於是,伊斯特和瑪麗里應外合,巧妙的操縱了這件槍械販賣案,由12人組成的陪審團處於一片混亂中,完全失去了控制……
素來無往不勝的大律師藍金·芬奇(吉恩·哈克曼飾)受雇接手一樁民事訴訟,很多人不理解一向愛惜自己聲譽的藍金為什麼願意做這個案件的首席律師,畢竟,在外界看來,這個案子對於被告——一家軍火商來講已經退無可退,敗北只是遲早的事情。事件起因很簡單,一個男人被一名持槍者在自己的辦公室槍殺,他的妻子向地方法庭提出訴訟請求,她覺得殺人者固然罪不可赦,但是凶器的提供者和殘忍的元兇一樣令人發指,為了其他人的安全考慮,避免再有人因為槍支的濫用而死於非命,被害者的遺孀決定向軍火商發難,索賠更是震驚全美。
受害人的不幸遭遇以及這一突現社會問題的案件吸引了大眾的眼球,也博得了很多民間的聲援,新奧爾良一時間成為了全美國矚目的焦點。槍支泛濫問題的急待解決,讓眾多社會團體和民眾紛紛想以此為契機徹底解決掉這塊心頭的頑疾。面對輿論的巨大壓力,軍火供應商也不想坐以待斃,這也是軍火公司和藍金之間各取所需的關鍵所在。為了能夠打贏官司,藍金不惜一切手段,所以他決定從根本入手,目標就是決定結案關鍵的陪審團。
藍金知道,再自圓其說的庭堂陳詞也難以打動陪審員們既定的思維方式,所以不如直擊要害,了解每一個人底細,從本質上收買這些人。就在當地一所廢舊的倉庫里,藍金和他的律師團組成了一個分析小組,他們需要掌握陪審員們的一切,分析這些人對於各種利害關系的反應,以便在開庭的時候一舉攻下所有人精神和物質防線,可是問題也隨之出現,其中一名叫做尼克·伊斯特(約翰·庫薩克飾)的陪審員行動神秘,幾乎沒有什麼過往的記錄,惟一的線索便是他有個叫瑪麗(蕾切爾·維茨飾)的女友。令人意想不到的是這個微不足道的細節最後會撼動本來貌似穩固,實則脆弱不堪的司法律制。
與此同時,原告也請來了一向為人謙遜正直,頗有南方貴族氣質的律師文道·魯爾(達斯汀·霍夫曼飾)為其辯護,一場徘徊於良心與金錢之間的較量即將開始,這里隱藏著人性對物慾的貪念、對內心的責備、對腐敗的誡嘆……
因為一場官司,有人開始窺探你的一切,並且了如指掌你不是當事人,你僅僅是個陪審員……
Ⅳ 紫曰電影觀後感
今天晚上,我和媽媽兩人在家看了一個名叫「科技博覽」的節目. %D%A這個節目非常好,我特別愛看.這一期的科技博覽節目的主題是「科教興國」.節目開始時, 它開始令觀眾們回顧了建國以來的一些成功的科技新聞.1998年10月12日中國科學院創新工程試點工作全面展開,2000年人類基因組「工作框架圖」已完成,2000年8月14日我國最大的自然保護區「三江源自然保護區」已正式成立,2001年2月17被列入我國「863」計劃的曙光3000超級伺服器已完成,2001年2月19日首屆最高科技獎頒發,2002年4月1日在太空中遨遊了七天的「神州三號」滿載而歸. %D%A看完這個節目後,我想:如今,中國的科學技術正在突飛猛進的發展著,「神州三號」的成功發射與歸來;第三代虛擬人一號的誕生;現在,科學家們正在研究「神州四號」載人飛船的升空;這許許多多的科技成果,無其不能體現時代的進步有多麼迅速.而有許多人,正是因為跟不上時代而被淘汰.我們作為祖國的接班人,必須有掌握一定的科學知識和信息技能.這個時代正是應用高科技的時代,如果不會一點電腦,不懂一點科學知識,那就會被人看作「文盲」.更談不上為科學發展盡一份力.所以現在,我們不僅要學好課本知識,更應該多看一些課外書,這樣會提高我們對科學技術的了解.不要說科學太深奧,更不要說探索科學太累.愛因斯坦說過:研究科學就像鑽木板,有人喜歡鑽薄的,而他卻喜歡鑽厚的.我們要像愛因斯坦那樣,把研究科學當作一門樂趣和愛好.那茫茫的星空等著我們去探索,那神秘的生命起源等著我們去研究,那渺小的微生物和新的元素等著我們去發現,那些植物的神秘面紗等著我們去揭開.我們不能辜負國家的重望.讓我們從現在就開始努力,把祖國的天描繪的更藍,把祖國的地裝扮得更美!
Ⅵ 求一篇《失控的陪審團》的影評,500字左右,原創,發到我郵箱,必有重謝!
在這場官司中,有著三個層次的較量,表面看起來是原被告及其代表各自的辯護律師之間的較量,但其實真正左右局面的,卻是藍金•芬奇與潛入陪審團里的某陪審員及其女友之間的較量。較量的結果不僅影響著當事人、律師,其深遠影響甚至影響美國的第二修正案及廣大軍火企業。當然,對於藍金•芬奇及其真正對手來說,影響還遠不及此。
在這部片子中,剛開始,表面看似藍金•芬奇及其強大的律師團自以為控制著一切,勝券在握;而原告律師文道•魯爾手上有著證人的證言以及社會反槍支的強大聲援,自以為也是穩操勝券。而諸不知,隨著審判的日子一步步推進,左右審判結果的卻是陪審團里的暗流。影片前三分之一花大量篇幅講述陪審團成員的產生,以及尼克•伊斯特是如何躲過原被告兩方律師的調查而潛入陪審團。而後面故事的進展,一直是尼克•伊斯特及其女友瑪麗與藍金•芬奇的較量,為了掩藍金•芬奇的耳目,把原告律師文道•魯爾也拉入進來。故事直到最後真相大白,陪審團的裁定結果早已定局,這一切只不過是想把藍金•芬奇給搞垮。這才是影片中真正的較量,也是最有意思的較量。
第一層較量:被害者的遺孀VS軍火商
初一看,這個較量無疑是螞蟻撼大象,但由於有社會強大的反槍支泛濫輿論支持,只要陪審團里的人良知發現的話,看似被害者的遺孀這一方極有可能獲勝。又因為索賠金額巨大(一億一千萬),足以摧垮槍械製造商,槍械製造商當然不願坐以待斃,不惜花重金聘請素來無往不勝的大律師藍金•芬奇及其強大的律師團,而他們想獲勝的唯一的突破口,就是從陪審團的每個成員入手。
當然,案件的結局是被害者的遺孀真的獲勝了,獲得賠款一億一千萬,這筆錢足夠遺孀及其孩子過好幾輩子了。而槍械製造商也因此倒下了,雖然槍械製造商還可以繼續上訴,但這次判決的結果,已經重重地挫垮了槍械製造商的銳氣,說明金錢不是萬能的。
這一層次的較量,從某種意思上來說,是良心與金錢的較量,是社會反槍械聲音與軍火商之間的較量,當然,對於遺孀來說,除了心靈的安慰外,巨額的賠償金的確很值得奮斗一次,至於這筆錢獲得後她是怎麼花的,這就無從考究了。
第二層較量:原告律師VS被告律師
通常偶們看法庭辯論題材的電影電視,決勝的關鍵一般都是看哪方律師的口才好,以及他們提供的證人與證言是否有說服力以及是否能形成證據鏈等等。但這次,上述關鍵因素都不再重要,唯一起作用的只是陪審團成員的良知與金錢誘惑的斗爭。
被告的辯護律師,只是藍金•芬奇的一粒棋子,他唯一的作用,就是盡量阻止原告辯護律師文道•魯爾及其助手控制場上的局面,他不是影片的重點,當然,更不是這場法庭勝負的關鍵。原告的辯護律師文道•魯爾雖然竭盡全力想贏取這場官司,本來以為有著有力的證人及其證言,本來以為有著強大的社會輿論的支持,本來以為人們的良知會幫助他,但事實上,法庭上的進展證明他的想法都是錯誤的,特別是證人推翻證言以及另一個重要證人被藍金•芬奇給藏起來而無法出庭之後,文道•魯爾已無招可支。此時尼克•伊斯特的女友瑪麗對他的金錢誘惑開始腐蝕他的心靈,差一點他就要墮入深淵。最後,他堅持住了自己的良心,抵制住了誘惑,靠自己的能力來說服陪審員們。雖然他的努力從某種意義上來說對於此案的判決結果起了一定的作用,至少打開了許多陪審員心靈深處的良知,但對於大多數仍徘徊的起著關鍵作用的陪審員來說,文道•魯爾的作用只是有限的。
所以,這一層的較量看似精彩,那都只是表面工作,隔靴搔癢,起不到關鍵作用。但法庭爭斗的結局對於這兩方來說卻是左右著他們將來的命運。最後,文道•魯爾贏得了這場官司,除了能獲得豐厚的律師費以外,他的名聲對於他將來的職業生涯來說,將是美好的前程。而對於被告方辯護律師來說,官司的失敗不僅僅是意味著他的僱主藍金•芬奇的垮台,更意味著他得重新找個新僱主了,並且他的職業生涯一切又得從零干起了。
第三層較量:藍金•芬奇VS尼克•伊斯特及其女友瑪麗
這一層較量才是本片的重頭戲。一開始,藍金•芬奇自以為控制住陪審團成員的組成,就能穩操勝券,但還是讓尼克•伊斯特潛入到陪審團了,因為藍金•芬奇根本就沒有防備到這一點。隨著審判過程的進展,瑪麗給他的信件及電話告訴他,真正左右陪審團的另有其人時,藍金•芬奇才知道自己失算了。然而藍金•芬奇不承認自己的失算,自認為手下有著強大的律師團和一幫走狗,完全能控制住尼克•伊斯特及其女友瑪麗。首先搜索尼克•伊斯特的住所,想找出硬碟來,然而沒有得手。第二次居然派出了摧毀部隊,找出了硬碟(MP3存儲器)並燒毀了尼克•伊斯特的家。對於瑪麗,藍金•芬奇剛開始想低價搞定,但遭到拒絕,藍金•芬奇遂殘忍出手,想抓住瑪麗並從而控制住尼克•伊斯特,但對手瑪麗真的不簡單,居然被俘後仍然能逃脫。藍金•芬奇與瑪麗的較量的最終結果是讓瑪麗怒憤了,並提高了交易的價格到1500萬。雖然藍金•芬奇派出了人手去調查瑪麗的初衷,但由於案件審判結局快速的來臨,最終藍金•芬奇在得到瑪麗的初衷消息之前,沒能抵制住誘惑,匯出了1500萬給了瑪麗。藍金•芬奇承認與瑪麗之間較量的失敗,在金錢上作出了妥協,他的目的是想在官司上獲得勝利。
然而,他們的較量是有著淵源的背景的,這背景是藍金•芬奇先前所不知的,直到金錢已匯出時,他的調查人馬才把較量的淵源搞清楚,但一切為時晚矣。損失金錢1500萬事小,敗了官司才事大。這部電影的真正較量,最終以藍金•芬奇失敗而告終,藍金•芬奇敗的真是一敗塗地。槍械製造商敗了這場官司還能上訴,還有翻案的可能性,但藍金•芬奇敗的是名聲,再也沒有槍械製造商找他打官司了,而且他還將接受國稅局、司法部和聯邦司法監察部的調查,他的律師團也將解散了,藍金•芬奇徹底地完蛋了。估計以後藍金•芬奇再也無法在律師這個行業立足了。這一切,只因多年前印第安納州的加德納鎮校園槍擊案藍金•芬奇幫助黑色財富槍械公司打勝了官司,而被害人,正是他的對手尼克•伊斯特的女友瑪麗的親人。報應終於來臨,惡人終將受懲。
這個層次的較量,才是本片中最有看頭,最有意思的較量,結局也是大快人心的。然而,這個層次的較量剛開始看似雙方都懷有不良的目的,但直到影片的結尾,才揭示出瑪麗這一方才是正義的化身,只是這個懸念吊足了觀眾的胃口。
總體評價
從三個層面來看,最終都是正義方勝了,結局可謂大快人心,影片也獲得了觀眾的心理支持,票房自然不是問題了。加之槍支問題這一美國社會弊病,以及揭示美國司法弊端的題材,無論是電影票房還是沖擊奧斯卡,都是很好的賣點。
另外,本片的述事結構非常好,懸念邏輯洽到好處,雖然沒有像大片那樣炫麗的場面、精彩的對白、帥哥美女等眾多吸引眼球的票房因素,但故事本身並不乏味,觀眾一開始便會被新穎的題材和故事的推進所吸引,被故事中的懸念所牽引,直到最後真相大白時大快人心。觀眾的觀影體驗絕對是完美的。當然,這一切與電影改編的原創小說的暢銷是密不可分的。加之有奧斯卡影帝達斯汀•霍夫曼和吉恩•哈克曼以及女主角蕾切爾•維茨的加盟,影片在展現人物心理與性格朔造方面豐滿了許多。總之,此片是2003年不可多得的一部好看的影片。
Ⅶ 誰知道《失控的陪審團》的電影內容是什麼約翰·庫薩克在裡面演的是什麼角色
在新奧爾良的一起辦公室槍殺案之後,當事者將槍械製造商告上了法院,控告他們生產武器導致眾多暴力事件的發生,他要求法院裁定出售武器是一種違法行為。
案件如期開庭審理,此時,一個神秘人物、本案陪審團成員尼克-伊斯特(約翰-庫薩克 飾)開始暗箱操作,他試圖在這起槍械製造案中影響其他的陪審團成員,使他們用「正確的方法」投票。
與此同時,伊斯特的女友瑪麗(蕾切爾-薇茲 飾),也想誘騙本案的兩位律師(金-哈克曼和達斯汀-霍夫曼 飾),並且花費幾百萬美元賄賂陪審團,要求他們使法院撤消對被告槍械製造商的審問。
於是,伊斯特和瑪麗里應外合,巧妙的操縱了這件槍械販賣案,由12人組成的陪審團處於一片混亂中,完全失去了控制
Ⅷ 我需要一篇《失控的陪審團》的觀後感!要原創的! 500字就可以!記住千萬要私信給我或郵箱 謝謝 拜託了
失控的陪審團》
同樣是一部以法律為基礎的電影作品,
講的是一起狀告槍
支商的影片。從影片的開始,律師雙方就選擇陪審員展開了一場「激戰」
。雙方
都想選擇傾向己方的陪審員,
起碼要篩去有明顯偏見的陪審員候選人。
在挑選過
程中,
雙方律師採取了提問的方式選擇陪審員,
除此之外,
讓我影響深刻的是維
輕公司的陪審員顧問蘭金芬奇。以他為首,由各界精英組成了一個龐大的系統,
通過監控,
心理分析等眾多途徑來了解陪審員從而達到控制他們為自己服務的目
的。
即便藍金芬奇用如此多的人力和心智,
他還是沒有排除異己的勢力,
讓尼克
伊斯特成功成為
9
號陪審員。
我們從影片的最後可以知曉,
尼克並不是僅僅在履行他的公民義務。
由於幾
年前的槍支事件,
尼克的女朋友失去了自己的雙胞胎妹妹,
而在審判中槍械公司
卻勝訴了。尼克和女朋友瑪麗的用意很明確,他們就是要讓槍支公司付出代價。
而意圖如此明確的人被選進陪審團,
無疑是該影片名字的由來,
尼克用他的智慧
操控了陪審團。
Ⅸ 失控的陪審團 RUNAWAY JURY怎麼樣
我個人特別喜歡看有關法律的影片,總覺得法庭辯論時控辯雙方律師的唇槍舌戰特別酷。《失控陪審團》是一部老片子了,好像是 2年前買來的,放在架子上一直沒看,昨天正好翻到,就拿出來看了。看完之後非常喜歡,劇情很抓人,幾位明星演員的表演也很到位,可以算是法律類影片中的佳作,而且可以作為了解美國法律制度的一些基本特徵的教科書。首先,我們都知道美國是「英美法系」,判例法或不成文法是美國法律制度的基石,也就是說… []