㈠ 美國末日有幾個結局
《美國末日》有1個結局。
結局,Joel和Ellie開車離開了醫院,Joel救了Ellie,並殺死了那些「螢火蟲」。在後視鏡中,Joel看到一輛車在靠近。他輕踩油門,想拉開一點距離。但那車還是不斷的在靠前,並最終開到了他的側邊。
Joel透過車窗,看到了他現在最不想看到的人,來自於Joel過去那陰暗的競速歲月的一個老傢伙范·迪塞爾。范給了Joel一個眼色,那隻有一個意思。這場競速已經開始了,寶貝。
(1)美國電影最後又兩個結局擴展閱讀:
《美國末日》又名《最後生還者》,是由著名工作室頑皮狗第二團隊秘密開發兩年的作品。
講述了人類因現代傳染病而面臨絕種危機,當環境從廢墟的都市再度自然化時,倖存的人類為了生存而自相殘殺的故事。但是和以往的同類題材游戲有著很大的不同,兩名主角個性鮮明,在探索困境下人類的心裡波動,突出放大主角們的心裡活動。
喬爾/Joel:瘟疫奪去了摯愛的家人,摒棄人性,為了存活不惜污染雙手,冷酷無情地活下去的男人,唯一可以相信的只有結伴上路的那位少女艾莉。
帶著艾莉的喬爾行動,會令艾莉的行動實時產生變化。她在其後所到的地方協助喬爾,有時甚至會在戰斗中大顯身手。二人在旅程中漸漸互相了解,建立起了生死信賴的關系。
艾莉/Ellie:這個小女孩則是游戲的另外一名主角,在災難的時代中出生。不知家庭溫暖下長大的14歲少女,行動力高。內心堅強,對於末日前的世界十分好奇,特徵是一頭紅色的頭發,游戲有半章左右時間為可控。
㈡ 看過好幾部老美的電影 為何有的電影會有兩種結局啊
說點個人看法,有些電影本來就准備了多個結局。觀眾人數眾多,喜好自然不同,有的觀眾喜歡A,有的觀眾喜歡B,有的觀眾會因為不滿意A而在看了B之後感到滿意,結局不同傳達了不同的喜好程度和觀念,編劇很難取捨,索性將多種結局留給觀眾選擇自己比較喜歡的那個。
㈢ 美國恐怖片捉迷藏的五個結局分別是什麼啊
結局1:劇情同劇場版,只是,兩人走後,那副畫沒變。
結局2:與kathrine對話完後,emily 沒有要求把門開一道縫,kathrine走後,emily躺在床上,然後開始數數,one one thousand,two one thousand......。
結局3:emily 在katherine所在的醫院進行治療,emily要求把門開一道縫,katherine走後,emily和結局2一樣開始數數......。
結局4:同結局3,在病房,對話完後,emily要求把門開一道縫,,但katherine沒開,她出了房門後。同事的一個男醫生問到:"how about her?"
katherine回答道:"tommorow I will come back for her,I won't give up about her!"
結局5:emily 和katherine一起生活,狀態似乎很好,最後和katherine走出家門後,鏡頭由花瓶逐漸轉向那副畫,在emily的頭旁邊,多了個頭。
(3)美國電影最後又兩個結局擴展閱讀:
《捉迷藏》劇情簡介
紐約市的心理學家大衛·查拉維(羅伯特·德尼羅飾)有一個幸福的家庭,但他的妻子在新年前夕突然自殺,11歲的女兒艾米莉(達科塔·范寧飾)在這一打擊下幾乎失語。
為了幫助女兒治療心理創傷,大衛將家從紐約市區搬到僻靜的郊外。
大衛原以為這樣就可以忘記過去,與女兒過上平靜的生活。但他沒想到女兒的行為變得更怪異,她與一個想像中的朋友"查理"交上了朋友,甚至整天玩捉迷藏的游戲。
慢慢地這個虛幻的"查理"深深地介入大衛一家的生活;隨後一連串奇異的死亡事件先後發生,令人毛骨悚然,而女兒都說是"查理"乾的。
於是,大衛決心找出答案。
㈣ 美國電影((捉迷藏)),為何要拍兩個結局版本
在美國很多電影都有兩個結局,正如《我本傳奇》《1408幻想凶間》一樣拍兩個結局多是為了照顧更多觀眾的感受。
值得注意的是,拍兩個結局的電影,也就是最主要的那個結局一般都為悲劇,因為悲劇的結局才深刻。導演為了照顧觀眾感受就拍了個圓滿結局。
㈤ 求有人知道一部倆個結局電影!!!急急急
電影雙寶斗惡魔》講述了死黨塔克和戴爾被一群放假旅遊的學生當成了傳說中的森林壞人而引發的故事。--特別搞笑!!!
㈥ 有兩個結局或兩個以上結局的電影都有哪些最好是歐美的!謝謝各位大蝦了!
香港《出埃及記》《黑社會》《殺破狼》《無間道》《喋血街頭》(很多要感謝萬惡的廣電總局)
歐美的有《我是傳奇》《幽影迷蹤》《蝴蝶效應》《16街區》《黑衣人2》
㈦ 為什麼《我是傳奇》有2個結局
《我是傳奇》這部電影,相信很多小夥伴們都看過威爾·史密斯主演的這部《我是傳奇》,但是細心的觀眾有沒有發現:似乎到了結尾,怎麼好像有兩個結尾呢?那麼筆者就帶大家一起來看看這部電影中的兩個結局說的到底是什麼吧。
原作中他為了拯救人類,就選擇自爆自己引開敵人,最終拯救了全人類的英雄壯舉必將為後人所銘記,但是相比較而言,第二個結局似乎更具有人情味一點。
我想這部作品的導演在這里也是想要告訴大家,再暴力或者在你看來毫無人性的東西,也都是有感情的,對感情都會有所追求。畢竟,世間萬物,皆有心生。我們不妨設想一下,如果你也處在那時候的情境之下,你會選擇什麼樣的結局來進行自己接下來的一生?
那麼你喜歡哪種結局呢?歡迎在下方評論區留言~
㈧ 我是傳奇電影有兩個不同的結局
影片有兩種結局,第一種結局是,就在他找到抗體的時刻,怪物們也侵入了他的堡壘,他只能捨命保護聽到他的電波與他會合的另外兩個人,這兩個人將他以生命為代價換來的抗體送到少數沒有感染病毒也沒有抗體的人類聚居地,而那裡的精英們將復制並傳播這種救命的葯,人類在一次繁衍生息,這也就意味著在未來的億萬年中,這少數拖他的福活下來的人將永遠傳說他的故事,就像我們傳說治水的大禹,盜火的祝融……
另一種結局是,就在怪物們沖進來的那一刻,一個被他捕獲做試驗的女怪物清醒了過來,慢慢恢復為人類,而她正好是怪物首領的至愛女友,她激發了首領僅存的人性,使羅伯特也逃過了一劫……
㈨ 為什麼<<蝴蝶效應>>有兩個結局
電影《蝴蝶效應》其實有四個結局。之所以拍了不同版本的結局,是因為導演在拍攝此片時有自己的想法,但同時要考慮電影市場需求及觀眾喜好。
結局一
導演版結局:埃文看到的家庭電影是埃文的母親即將產下埃文,進入歷史的埃文決定自己結束這一切,他用雙手掐住了臍帶,結束了自己剛要開始的生命,現實的生活中沒有埃文,凱莉跟湯米被離婚後的一母親監護,遠離了那個BT父親,自然也就沒有了雷管事件。
其實這個導演版結局才是原本劇本的最終結局,它使為愛而犧牲的主題更顯崇高和偉大,而且更為凄美感人。但後來由於新線公司擔心這個驚世駭俗的結局裡情節和畫面會引起部分公眾和輿論的不安,因此最後公映時被改為現時劇場版的那個。
結局二
劇場版的結局:各自成長、各走各的人生路,是埃文看到的家庭電影是第一次認識凱莉的聚會,回到從前的埃文罵了凱莉,他與凱莉沒有成為好朋友,凱莉跟湯米的監護權也由母親得到。工作後的埃文在街上偶遇凱莉,但卻沒有相認。
結局三
《蝴蝶效應》劇場版的另外一個結局:尾隨(55秒),埃文遇到凱利後,返身去追凱利。
結局四
《蝴蝶效應》劇場版棄用的大團圓結局:結識(53秒),是兩個人相認。
影片評價
《蝴蝶效應》是一部關於穿梭時空的電影,與其它同類型的校園青春主人公為背景的時空旅行電影不同,影片反其道行之,通過蝴蝶效應(南美洲的蝴蝶震翅可以引發北美洲的一場暴雨)這一混沌理論。
講述了回到過去改變命運並非如《回到未來》之類的影片那麼輕松愉快,反而因為機緣巧合的轉變,而常常造成物是人非的人間悲劇。
㈩ 美國電影《我是傳奇》結局怎麼有兩種結果
是的,有兩個結局。在地下室里,那個夜魔頭撞擊玻璃牆那最後一段不一樣。
這個電影開局不錯,荒野一般得城市中,雜草野獸橫行,人群絕跡。後面的公映版本給出得結局,原來人類還有世外桃源……情節有些矛盾。本片的原著小說沒看過,對劇中主角得一些態度不是很理解,比如當史密斯發現有人倖存得時候,他得反應有些不可理喻,這不是正常思維下得狀態,史密斯害怕孤獨,而當他不在孤獨的時候,他還是感到陌生和不適應,可能作者是想探討這方面的人性,但是情節安排上刻畫得不夠,全片動作場景不多,僵屍的設計並無新意,關於蝴蝶的設定,也沒交代清楚,這兩個結局都有一些缺失,都讓人一頭霧水。嚴格來講,本片缺少以往科幻片的探索精神,片長只有短短的100分鍾,之所以准備兩個結局,應該是在劇本設計上無法自圓其說。
結局一是男主角最後研究出了能殺死病毒的血清,但為了保護血清和那些感染了病毒的人同歸於盡了。屬於比較壯烈的那種。血清最後被送到了倖存者的手中,用來拯救人類。
結局二是比較顛覆性的。它跳出了人類的主觀視角,考慮另一種可能性。我覺得更發人深省。男主角最後意識到那些感染了病毒的人其實是有意識,有智慧,甚至是有感情的,他們實際上變成了人類之外的另一個物種。
而他一直把他們當成沒有意識的實驗對象,為了做實驗,殺了很多人。男主角最後發現他自己才是那個無情的殺手,還有他一直以來要拯救他們的想法是多麼荒唐。最後他和另兩個倖存者離開了紐約,去尋找其他倖存者的聚居地。
這里是地址:
http://v.youku.com/v_show/id_cc00XMjA2MjgzNTI=.html
補充回答:2種版本都拍成電影了,可以上優 酷去找.
我比較喜歡第2個結局