電影芳華觀後感死死悲涼

㈠ 電影芳華，你們看了是什麼感受

恰當遠離自私自利、口蜜腹劍、陽奉陰違、反復無常之陰惡小人，對待此種人能一刀斃命就一刀斃命，要不然就離心離德敷衍完事。盡量挨近一些濟困扶危、以誠待人、心口如一、說一不二之仁惠正人，這樣你不知不覺中也會受他們所影響感染，變得活躍進步，成為謙謙正人。」嚴歌苓說，這部芳華是馮小剛的命題作文，但她自己也沒徹底依照要求寫。熱情、誇姣的芳華回憶之外，人道，帶來了更深入的抵觸點。誇姣確實絢爛，但在紛繁復雜的人物聯系中，更讓人深省的，是那些穿越年代照舊見效的交際規矩。由於，人道不會變。感謝各位觀看

㈡ 你們看完了電影《芳華》心裡是什麼感受

當時的人真的是激情滿滿啊，不過激情之後就只剩下了無奈，英雄隨著時間的流逝歸於沉寂，現實並不總是那麼美好。

㈢ 看完電影《芳華》有哪些感觸

是想借屍還魂還是死灰復燃？？？結果只會是灰燼難尋……

㈣ 芳華觀後感600字

最主要的一點，影片沒有迴避人性的詬病，但是寫的太嚴重了，戰友之間沒有到這么多的嫉妒和坑。

㈤ 電影《芳華》的觀後感是什麼

誰才是真正有芳華的人，有一片段一群治安袖標的人，純屬民族的毒瘤，犧牲的英雄們，難道就是為了保護他們？要是知道了，九泉之下不會安息！

㈥ 《芳華》影評怎麼寫

寫作思路：可以從影片質量上來評價，之後嘗試著從演員和導演身上進行解析，正文：

《芳華》無論質量上如何評判，都能感受到馮、嚴二人對於文工團時代的留戀，以及想要努力把這個故事講得飽滿真摯的誠意，從這個角度來說，《芳華》是2017華語片中值得尊重與細細品味的電影。

但誠意並不代表著這部作品的盡善盡美，相反，由於馮小剛過於努力地想把它呈現好，往裡面添加了太多主題，使電影十分滿溢，再加上敘事節奏上的緩慢與混亂，整部片子被拖的冗長無比，觀影趣味性也大大降低，尤其是從黃軒飾演的劉峰被下放之後，由於線索分散開來，導致幾條主線都沒有講好。

馮小剛一直以來習慣的都是單線敘事，但在《芳華》中真正的線索人物蕭穗子，主要的表述情感的方式都在旁白當中，對她本身的印象除了陳燦的情感之外再無其他，而何小萍、劉峰等人物也隨之淡化，使得這出群像戲看似塑造了很多角色，但真正深入人心的卻基本沒有，影片寄託的情感也就只能浮於表面了。

㈦ 怎麼評價電影《芳華》

流年何復。年華已逝，流年何復？淚因幽夢而生，由淺吟而散，若那年消逝的盛世煙花。 冷月不再，花魂可否安好？縱浮華三千，仍無枝可棲。 月上，雪染，月下，魂散，魂歸去兮，無處可依，魄飛散兮，無念無悲。

《芳華》是一部青春成長的年代故事，在一個經典的年代，講述了兩個人從芳華到多年以後的樣子。現在的大部分青春文藝劇都是瑪麗蘇劇情，老老的套路，看的很是乏味無感，但《芳華》他把時代拉倒了七八十年代，給人一種年代感，年代感一上來，那個時候的情懷就隨之而來了。

㈧ 看完電影《芳華》你有什麼感受

這個電影和以往不同，電影看的多了，我一般猜的劇情都猜對的差不多，這個不同。劉峰一直沒愛上何小萍，戰場上時看到劉峰胳膊受了傷，我想，肯定會趕巧了讓何小萍包紮，又不對。男女主沒有主角光環，反而更加悲劇，又好像比別人多了很多東西。

我一直在想，他們的命運不該是這樣的吧，我期待著反轉，又怕反轉，如果真的是他們兩個在一起了，過上好日子了，可能這個電影在我腦子里存不了多久，這種遺憾的美麗，才最讓人不能忘懷。我們總愛打抱不平，可他們卻滿足於此生，用「哀其不幸，怒其不爭」卻是大大的錯誤，我會突然唾棄自己的想法，或者說他們的做法超出了我的想像。

一代人芳華已逝，我們感嘆，我們生活。

㈨ 《芳華》觀後感開始怎麼寫

芳華觀後感：
《芳華》雖已是去年的老電影，可再次觀看時，心中還是五味雜陳，有著說不出的滋味。
這部電影實屬良心作品。它包含著文工團中文藝兵們一起訓練一起生活時的愉快；包含著何小平翩翩起舞時的優美和戰場上救助戰士們時的勇敢無畏；它有著戰場上戰爭的冷酷無情，也有戰士們的堅毅與誓死守衛；還有著六七十年代人們最美的年華。
當然，它包含了令人嚮往的美好回憶，但也帶著讓人避之不及的陰暗一面。何小萍初到文工團時遭人排擠，爛好人劉峰最終落得殘疾、受人欺負的結局。我不禁地想：為什麼好人總得不到好報呢？反而是那些存有私心，抱著事不關己，高高掛起的人過得滋潤呢？難道正應了＂壞人吃香的喝辣的爽死，好人吃糠咽菜的窮死」這句俗語？但其實啊，不是說好人做不得，但也需有個度，像劉峰這「爛好人」，大家都把他的好當做理所應當，也就造成了如今的情況。
在電影的最後，劉峰和何小萍相互依偎在一起，衣著雖簡朴面容卻帶笑。這也許就說的是好人看穿了虛名，得到了真正平淡的幸福吧！不信，那你瞧：一代人的芳華已逝，面目全非，雖然他們談笑如故，可還是不難看出歲月給每個人的改變。倒是劉峰和何小萍顯得更為知足，話雖不多，卻待人溫和。

㈩ 看了電影《芳華》有哪些觀後感

好人沒好報