電影沒有完美的結局

㈥ 人生就像電影一樣."電影散場.悲劇收尾".總是沒有完美的結局.現實亦是如此.不是嗎

是啊，童話世界只存在人們心中，可生活並不會悲劇散場，只要你不願意

㈦ 《無間道》1為什麼是個不完美的結局為什麼壞人劉建明卻沒有死，他為什麼卻得到了好的下場，不合邏輯啊，

你有沒有看無間道2 和無間道3啊？看完就明白了

通常的影視劇都是很「和邏輯」的看的多了自己都快要能當導演了，看到1就能想到2，這種電影叫沒水平，這也是區別於普通電影的區別
而且通常普通的影視劇就算演的再悲慘最終都會好人有好的結局，文學上這種作品歸類為喜劇（喜劇是結局是好的，而並非是搞笑的），而一個大悲的結局則是悲劇，歷史上羅密歐與朱麗葉成為了舉世聞名的戲劇而哈姆雷特等也都是悲劇，相對來講悲劇能的到更高的藝術高度，這是區別於低俗電影的區別
另外這算是一步懸疑片了，環環相扣，總給你意想不到的結果，但卻總是合情合理，這是這部電影的性質和特點，
最後從電影劇情上說劉建明後來一直都想做回好人，為此他殺了韓深，殺完韓深他想恢復陳勇人的身份，但是就在取出資料的時候，卻被陳永仁發現了他的真是身份，他還是想做好人，他在陳永仁死後恢復了他的身份，但是他一直很糾結，因為他想做好人就要殺人，就這樣一邊做壞事，一邊想做好人，最終他人格分裂，第三部後半部很多時候出現了他的幻想，那時候他已經生不如死了，已經成了一個精神病，最後中了一槍成了植物人，其實跟死了又有什麼區別呢？別的人死了都是烈士，他成了植物人還是待罪的，並且別人做好人一直都是好人，他卻要從一個換人變成好人，可是沒有人給他機會，他自己最終也沒有給自己機會，他絕望的說「要逮捕劉建明！」

㈧ 求解釋 為什麼電視劇電影結尾都不延伸完美結局

很早以前的電影電視劇都會有一個完美的結局落幕，讓電影裡面的主人翁和我們觀眾都會感覺很幸福，隨著時代的不同在這個社會上已經有很多東西變了顏色，變了質導致現代很多人的價值觀和人生觀都是扭曲的，現代導演不會出一個完美的結局應為已經過時了，或者摟主說的那樣給大家一種懸念准備出續集，現代的大多數的電影更多的是讓我們追憶最早的哪些最純真的東西，或者讓保持某一種原則或者責任，如果樓主對電影的結局很蛋疼的話不如期待一下別人對這部電影的評價吧，導演就像廚子不是每一道餐人們都是可以接受的，總會有你喜歡的迎合你的實際情況電影或一道菜（進個人的粗糙理解與看法）

㈨ 為什麼電影沒有結局

像這種翻拍的電影
當然不會像書中寫的那樣
結局或完美
或稀缺，再說了
那年頭
金庸的書都被翻拍爛了
不差他的結局了
最後無疑是張無忌跟趙敏在一起嘛
完美結局！！
或者兩人死一個，不完美就是最完美！！或者都不死，但是就不在一起，說什麼留給讀者想像的空間！！