圓明園電影觀後感題目

1. 關於《圓明園》的觀後感

《圓明園》觀後感
在以前的一節中國近代史綱要課上,老師讓我們觀看了電影《圓明園》。其實與其把它歸到一部電影，我更願意把它歸到記錄片一類，因為在觀看一般電影的時候，我總是關注電影場面的宏大，情節的跌宕，畫面的精美，而這部片子給我帶來的心理上的沖擊與震撼，對歷史的剖析與清晰地呈現，卻使我無暇關注其作為電影而應具有的視覺聽覺上的要素，反而產生了對歷史與當下的深思。
首先還是簡要介紹一下圓明園吧。圓明園，坐落於北京西郊的海淀區，於頤和園相連毗鄰，由圓明園，長春園和萬春園三園構成，佔地超過16萬平方米，它始建於1709年，當時也是清王朝的第三任帝王，康熙在位的時間。眾所周知，清王朝在入關打敗大明王朝之前是一直游離在關外的游牧民族，對於涼爽的天氣十分習慣，而對於北京炎熱的夏天實在是難以忍受，同時由於不能時常離開都城去江南以及帝國的各地享受美景，因此清王朝的統治者一直對擁有一座屬於自己的由江南園林風格的避暑山莊渴望不已，由此，圓明園的建造也就順理成章了。 而圓明園的美景想必也不用我多敘述了，在電影中，我們已經飽享了它的美麗，無論是小橋流水的江南園林風格，還是富有異國情調的建築理念，圓明園怎麼看也是當時世界上首屈一指的建築奇跡，難怪法國的大作家雨果把圓明園和雅典的巴黛農神廟分別比作東方藝術和西方藝術的代表，稱前者為夢幻藝術，後者為理念藝術，並盛贊圓明園不但是一個絕無僅有，舉世無雙的傑作，而且堪稱夢幻藝術的崇高典範!
可就是這樣一座完美的園林建築,最後還是逃脫不了被一把火燒毀的命運,不得不令人為之扼腕!究竟是什麼使清王朝由當時的世界第一大帝國墮落到了人見人欺,任人宰割的地步?究竟是什麼使清王朝看似無堅不摧的軍事與財政基礎在短短幾十年間煙消雲散?究竟是什麼使中華民族隨後陷落如水深火熱的險境之中？！
首當其沖的是清王朝的閉關鎖國政策。其實清王朝一開始並不是如此的封閉。從電影中我看到了康熙皇帝對西學的不倦地學習，不斷地用新思想補充自己，圓明園中出現的西方建築風格的建築以及他委派一個外國的官員來負責圓明園的事等等等等無一不體現了他的海納百川的胸襟和作為一個帝王所應該有的氣度。因此當時的清王朝在這樣一位皇帝的帶領下，一路平定準格爾和吳三桂的叛亂，帶領著剛剛安定下來的清王朝走向發達的正軌。不過獨裁統治和世襲的祖制註定了清王朝不可能一直由英明的皇帝通知下去，果不其然，在康熙皇帝去世之後，雍正皇帝登上了這個國家最高的權利舞台。他雖然是一個很努力的皇帝，電影中我們也經常能夠看到他在圓明園內批改奏摺直至次日，也能夠看到他為了國家公務廢寢忘食，可是他卻並不相信西學。他摒棄了他父親的良好習慣，對於西方的先進科技不屑一顧，以讀古書以及下圍棋為樂，雖然在當時這是典型的中國文人的形象，可是他不知，就在他羨慕文人瀟灑的生活方式之時，西方的革命正在如火如荼地展開著，西方的資本積累正在迅速地進行著，而清王朝，也逐漸地被人追上，甚至有被人甩遠的趨勢。。。而根據電影的描述，雍正皇帝也是死在了迷信——丹葯上。在雍正皇帝過世之後，所謂「康乾盛世」的最後一位皇帝乾隆皇帝也即位了，他相比與他的父親真是有過之而無不及，他對於西方的科技更加地蔑視，以泱泱大國，「天朝」自居，而小覷天下的其他列強，而且也就是在他當朝的階段，清王朝關閉了許多對外國的通商口岸，理由則是認為天朝無所不有，不需要同「蠻夷之國」進行通商！這是何等地自大！的確根據電影的描述，當時的清王朝擁有世界其他各國所無法比擬的國力，但是如果就這樣閉關鎖國，不思進取的話，這點差距實在是太容易被他國追上了，而他所種下的惡果也在隨後的幾十年中「報應」在了他的子孫輩的統治者以及無辜的百姓身上。
其次一點就是清王朝統治者的驕奢淫逸了。人們對於美的渴望從來沒有停止過，這點無可厚非，不過當無限的渴望配上無窮的權利與財力，那所造成的後果也是相當令人可怕的！在清朝統治中國的時間內，圓明園始終在不斷地被擴建被拓寬。圓明園似乎化身成了一個財富的黑洞，不斷地吸取著清王朝的財力，處在盛世時統治者可能還不會覺得有什麼，但是一旦一有風吹草動，清王朝的財力便立馬處於崩潰的邊緣。當各個國家的大炮打進中國來的時候，當敵國的軍隊已經佔領沈陽的時候，我們的統治者咸豐帝居然還在擴建圓明園！實在無法說這是他們的淡定還是愚蠢了！不得不提的是，這種隨意的性格自乾隆就有了，電影中說他曾經將這座圓明園贈送給他的一個妃子，只為博得美人的歡心。。。看到這里的時候我實在是吃驚得無話可說，一座凝結這祖孫幾代人的心血，清王朝幾十年的大量財富的皇家豪華園林就這樣在輕描淡寫之間被送給了情人，實在是堪比烽火戲諸侯！不得不佩服乾隆的浪漫，不過這點浪漫似乎不可能感動到外國的侵略者，他們只相信大炮的威力，戰船的犀利，當曾經無堅不摧的清朝鐵騎被外國軍隊輕易打敗，當無數的城池被敵國佔領時，不知清王朝的統治者們內心是否有過一絲的後悔：如果不投入如此多的錢財在擴建圓明園上，如果將這些巨大的財富用在改裝武器，提升軍隊的戰鬥力上，我泱泱大國，百萬之眾又怎麼會被幾個彈丸小國，數千軍隊打得如此狼狽不堪！其實不光是清王朝統治者震驚外國軍隊的強大，外國的指揮官也同樣十分不解：如此雄踞東方的大國，怎麼會如此不堪一擊，擁有如此堅強意志的士兵的軍隊，他們的武器怎麼會如此地古老，他們的衣甲怎麼會如此的破舊。我們現在可能可以理解了，清王朝並不是不想抵抗，而是他們那時根本沒有足夠的財力物力去彌補在技術上的巨大差距，而最終的結果就是那血淋淋的火燒圓明園！
最後就不得不提到清王朝內部政治的黑暗了。其實我們都知道，中國歷史上並沒有幾個帝國能夠獨霸中國超過200多年的，這很大的程度上也與政治制度的潰敗周期有著一定的關系。通常一個帝國建立伊始，它的制度總是最能滿足當時的人民的需求，最能使當時的國家得到安定和團結，但是隨著時光的變遷，歲月的漂移，原有的政治體制勢必不可能適應現有的國家的情況，清王朝也不例外，鐵馬金戈的騎兵征服全中國他們做得很好，但是他們在征服之後卻並沒有對他們的政治制度進行過改革或者說他們不願意改革。原因就是那些既得利益者，也就是那些八旗貴族，不願意自身的利益受到損失，而最高統治者皇帝也顯然沒有足夠的勇氣與貴族親王們進行斗爭，久而久之，內部的幫派也逐漸形成，一旦當朝的皇帝是一個無能之輩，那麼他的統治權就岌岌可危，虎視一旁的其他權貴就會搶奪政權，而最終的結果無非是政局動盪，王朝的地位十分危險，若此時再有外國進攻，那帝國則必然將走上毀滅的道路。清王朝顯然就是走了這條路，慈禧太後發動的辛酉政變宣告了「垂簾聽政」的開始，也宣布著清王朝走向覆滅的倒計時。
其實，圓明園的悲劇是和清王朝的覆滅是密不可分的，而清王朝的滅亡其原因也不只是閉關鎖國，驕奢淫逸和政治黑暗這幾方面的因素。《圓明園》這部片子不僅僅反映了相對客觀的史實，也同時帶給了我們許多的思考。前一段時間有人曾經提出過要重新修建圓明園，我覺得大可不必，中國這個雄獅，是時常需要像圓明園這樣的傷疤的痛來提醒，才不會再次渾然睡去。

也希望我們的祖國能夠始終記住過去的創傷，始終保持著開放的姿態，內修政事，外處國事，使我們中華民族能夠再次屹立在世界民族之林!

2. 看《圓明園》電影的觀後感。

圓明園，上下五千年的奇跡。原本我只在歷史課本上知道圓明園，那時，只知道它是一座極盡奢華的皇家園林。可是，在觀看完《圓明園》這部電影後，我不得不重新審視她——一座榮耀與屈辱共存的偉大建築。
推開那扇沉重的歷史之門，我不禁為她的宏偉、奢華所折服，特有的皇家建築風范，讓每個見過她的人都為之傾倒。小橋流水、青山鳥語，每一處都是那麼的完美。每根柱，每片瓦，每件擺設，都是藝術的結晶。整座園林就是一座世界藝術博物館，那麼的神聖，不可褻瀆！
大清帝國最鼎盛的三個時代締造了她，最後也正是堂堂的大清帝國讓她不可避免的走向了覆滅的悲壯結局。
戰場上一個個倒下的士兵沒有阻止歷史那無情的車輪，他們為了國家付出了所有的一切，乃至生命而毫不吝惜，但一個曾經最強盛的帝國還是走向了終點。
圓明園被兩個強盜掠奪，中國被更多的強盜肆意凌辱。看著他們貪婪的捧著搶來的財富，臉上掛著無恥的笑容，作為中華民族的兒女，我們義憤填膺。每一個中國人都無法忘卻曾經的輝煌，更無法忘記歷史給我們帶來的那飽含屈辱的傷疤。
圓明園毀了，封建王朝亦滅了，但卧薪嘗膽之後的中華民族再一次站起來了，她正用事實告訴世界，我們不再是百年前的中國。我們依然會在今後的世界歷史上書寫我們更輝煌的篇章！

3. 圓明園觀後感，取什麼題目好！急急急！！

《自負》

兩層含義，第一是清朝自己自負，洋洋得意，在落後很久的情況下還自己為十天朝上國，閉關鎖國。這種自負導致國衰的基調，在電影進入乾隆時期以後，解說詞一直都是這個氣氛，就是說中國自己越來越自滿，卻越來越落後，而西方則發生了翻天覆地的變化；

第二層含義，是這樣自負的後果，必然由自負的民族自己承擔。這里的「負」是負責、負擔、承擔的意思。這個不用解釋了吧，閉關鎖國與愚昧落後終於導致國家的衰落民族的危機，而圓明園的毀滅，恰恰是這一從自負到「自負」（自己承擔惡果）的縮影。

4. 火燒圓明園觀後感

看了《火燒圓明園》這部電影，看完後我感到無比的惋惜和憤怒。圓明園是舉世聞名的皇家園林，它在眾多園林中鶴立雞群，匯集了天下的風景名勝，將中西建築風格融為一體，還集中了華夏民族五千年來最珍貴的歷史文物，所以它又是當時世界上最大的博物館、藝術館，它的存在簡直就是一個奇跡。

可是，這樣一座有著一百五十多年歷史的皇家園林，卻在英法聯軍的一把火被燒成一片廢墟。當我看到「那些侵略者見到園中的奇珍異寶都驚呆了，瘋狂地將貴重物品據為己有」的片段時，我的肺都快氣炸了。

我們這個擁有黃河、長江和萬里長城的民族，這個擁有億萬錚錚鐵骨兒女的民族，卻只能眼睜睜地看著這座「萬園之園」化為灰燼……

看完影片，我的心久久不能平靜，小小心靈受到無比的.震撼，為了中國的繁榮富強，我一定要好好學習，學好本領，努力為我們偉大的祖國貢獻一份力量!

5. 電影圓明園觀後感

圓明園，一座逝去的歷史博物館，一座人類絕無僅有的童話園林，一道中國人心中永遠抹不去的痛。

圓明園到底多壯觀，無人知曉，姑且看一組數據：建造圓明園歷時約一個世紀，園中有大小100多處景點，大小1000多座宮室，面積約有600個足球場大小，金銀、古玩、珠寶的數量更是無法計量。

當乾隆皇帝沉浸在對大清帝國曠世傑作的自戀中時，他不會知道世界發生了什麼，他更不會知道表面浮華的帝國就要倒下。

圓明園，上下五千年的奇跡。原本我只在歷史課本上知道圓明園，那時，只知道它是一座極盡奢華的皇家園林。可是，在觀看完《圓明園》這部電影後，我不得不重新審視她——一座榮耀與屈辱共存的偉大建築。
推開那扇沉重的歷史之門，我不禁為她的宏偉、奢華所折服，特有的皇家建築風范，讓每個見過她的人都為之傾倒。小橋流水、青山鳥語，每一處都是那麼的完美。每根柱，每片瓦，每件擺設，都是藝術的結晶。整座園林就是一座世界藝術博物館，那麼的神聖，不可褻瀆！
大清帝國最鼎盛的三個時代締造了她，最後也正是堂堂的大清帝國讓她不可避免的走向了覆滅的悲壯結局。
戰場上一個個倒下的士兵沒有阻止歷史那無情的車輪，他們為了國家付出了所有的一切，乃至生命而毫不吝惜，但一個曾經最強盛的帝國還是走向了終點。
圓明園被兩個強盜掠奪，中國被更多的強盜肆意凌辱。看著他們貪婪的捧著搶來的財富，臉上掛著無恥的笑容，作為中華民族的兒女，我們義憤填膺。每一個中國人都無法忘卻曾經的輝煌，更無法忘記歷史給我們帶來從圓明園中流失的珍寶，精品，除少數在大英博物館，紐約博物館，巴黎博物館等幾所國外博物館陳列外，其餘大多數已不知去向，或許它們流落在人間，或許已經消失，這些都已不再重要。

歷史的教訓時時縈繞在耳旁，激勵一代又一代中國人為了國家富強而奮斗。

的那飽含屈辱的傷疤。

6. 電影《圓明園》的觀後感

電影給我的最大感覺，倒不是特效有多麼之震撼，特別是再看過了後來以《變形金剛》為代表的一系列視覺大片之後，回過頭來再看06年的《圓明園》，自然對當年初看時的驚為天人有著嗤之以鼻的態度，然而考慮到當下方興未艾的國產大片《機器俠》的特技，還是不由得感慨，凡是中國式的「大片」，必定要傍上好萊塢的特效團隊鍍層金才能稱得上是「大」，這也就難怪閱兵時，有人戲謔的說「閱什麼兵，像老美一樣拍部《變形金剛》就什麼都明白了」，雖說戲謔，但也不無道理。時過三年，中國本土電影的特級水平似乎沒有提升多少，中國軟實力滯後於經濟發展的大趨勢依舊，並且似乎愈演愈烈。

大片才肯砸錢，小片只能自給自足，但有意思的是，但凡是國產大片，受政府主流媒介稱贊的「主旋律」影片，始終跳不出自娛自樂的戲碼，反倒是那些小成本、以中國第五代導演為代表的一系列影片，在世界影壇頻頻嶄露頭角，在各大電影節也取得不錯的成績，頗有牆內開花牆外香的意味，也折射出中國電影未來的新希望。

這反映了當代中國電影的奇怪現象，究其原因，雖然改革開放已三十年，但政府對於在文化方面仍然沒有放開手腳，以電影來說，很多題材是導演不能拍得不能碰的，限制太多是主要因素，以廣電總局舉例，這位被戲謔成中國電影界「把關人」的青天大老爺，不僅敵對外來勢力的侵襲，更對於國產電影的發展不遺餘力的做出很大限制，以求國產必開國花，根正苗紅欣欣向榮，越是這樣，國產影片的大眾與小眾的劃分就越發明朗，像極了中國的城鄉差異，只不過城市發展了國際化了，諸如北京上海，而大眾電影、大片還是自娛自樂，難以走出去，小眾電影反倒帶著鄉村般的草根意識，取得不錯的成績。

大片如何走出去，這是中國電影人應該思考的問題。從政策上說，有官方的考量途徑。國家的開放，特別是在文化領域的開放是需要時間的，開放程度越大，所需時間越長，這點我們暫不做討論，但就影片本身，有沒有向海外市場發展的野心是關鍵。

在2000後屈指可數的走出國門的本土大片中，大多數致力挖掘的仍然是中國的傳統文化，或者更直白一些，武術或者武打。這些在國人眼裡早已窮盡驚喜的題材在海外市場頗為受寵，然而任何一種毫無創新的繼續都勢必會使市場趨日漸向於飽和，所以《英雄》驚艷、《十面埋伏》驚訝，《滿城盡帶黃金甲》就乏善可陳了，特別是在中國導演講故事能力不盡人意的情況下，一回生，二回熟，單純視覺上的震撼已經不足以打動審美疲勞的觀眾。所以在近兩年武俠電影不足以打動海外市場而被拋棄時，國產大片開始進入一種越發厲害的自娛自樂的圈子。

如果說諸如《建國大業》這種主旋律大片，因其題材所限，投資再大製作再精良也不適合走出去，那麼紀錄片絕對是頗占優勢的題材。雖然在運作上，紀錄片不及一般商業片可以大肆進行商業宣傳、博人眼球，但在中國導演普遍敘事能力不盡如意的情況下，紀錄片忠於事實、對於劇情幾乎無所要求的「劣勢」反而成為國產大片的優勢所在。

如《圓明園》這樣的典範，不刻意迎合海外市場好萊塢慣式的「大愛」「英雄主義」主題，也不靠武打取勝，忠於歷史，做到「還原」二字影片就已經成功了一大半。而讓曾為《指環王》等眾多視覺大片的後期團隊作為特技製作，「還原」二字更增添了一份名副其實的籌碼。

然而作為這樣一部題材的紀錄片來說，只要有錢砸，真實還原的場景就越可以亦幻亦真，真正難能可貴的是整個影片團隊在紀錄片客觀公正性的把握上，這也是這樣一部紀錄片可以走向海外的關鍵。

影片按照年代的流動，以兩個外國人的視角來敘述圓明園的興起於落寞，用外國人的眼睛來講述自己的故事，十分討巧，既避免了主旋律性過於濃厚，又避免了民族情感過於偏激，規避了很多紀錄片的禁忌，同時也很自然地具備了國際化的視角，自然而然的展現出中外文化的差異，甚至以此為切入點，加入一些令人發笑的橋段，嚴謹之餘，又不失跳脫，兼具東西方受眾的心裡接受力。雖然個人歷史知識儲備有限，但還是看得出整個影片對於史實的把握是十分嚴謹的，但凡是影片刻意雕琢的，都在畫面中輔以史證，畢竟作為歷史的珍貴文物，很多證據我們了解甚少，但影片在這方面的衡量至少看起來是公正的、可信的。

影片另外一個難能可貴的地方在於影片的立意，想必若是沒有媒體的預熱劇透，很多人觀影前都會把《圓明園》定位為一部記錄歷史的恥辱片，帶著強烈的民族恥辱感和責任心，而實際上《圓明園》刻畫清帝國的衰落的陰暗基調不過1/3的長度，展現圓明園遭受災難最終至毀滅的長度也不過1/5，這是影片紀錄片題材的最好還原和體現。如果說，圓明園是用各種珍寶打造的一個夢，那麼《圓明園》就是極盡可能的還原了整個夢的過程，用這個夢的絕大部分極盡渲染、極盡絢爛，讓人倍感美好與珍惜，淡淡的伏筆旁敲側擊成另一道導火索，隨著美好的褪去，最讓人情難以堪的夢碎還是到來，仍然以外國人的日記作為出發點，以國外人的視角陳述事實，在這樣的陳述中，不乏日記作者對於自我的質疑、對人性善惡的思考，這也是《圓明園》回歸紀錄片人性本質的一種體現，而影片最後也不過是寥寥幾筆對圓明園做一次歷史與現代的連接，未作過多刻意渲染，在經歷90分鍾的游歷後，各種思緒不需要影片做任何結論性的引導和交待，觀眾心裡自有定奪，這是《圓明園》的難能可貴之處，也是作為一部紀錄片應該具備的一種原則和大氣，《圓明園》做到了，任何抱有正常審美觀念的人，都不希望看到美好的事物被破壞，而4：1的影片節奏設置要比1：4來的更加發人深省、感同身受，相對於《建國大業》不斷高呼「中國共產黨萬歲」的刻意，《圓明園》雖然並無做到此時無聲勝有聲，但強化情節對比，淡化感情傾向，側重投人心理的節奏和取向，則更加立意高明，因而也更適合走上國際舞台，將記錄片的優勢發揮出來。

如果說影片之內《圓明園》很好的做到了紀錄片應該秉持的加持，那影片之外，作為中國的記錄大片，《圓明園》就更多的呈現出商業化運作模式的創新，開拓意味十足。當然這樣的「開拓」還是要歸功於影片這樣一個「大歷史、大背景」的大題材作為調動受眾興趣的前提保證。影片外，這也是一次成功的營銷範例，打破了人們對於紀錄片一貫陽春白雪的印象，提前進行「點映」，利用名人效應做足公關，放下身段用商業模式進行包裝並不真意味著自降身價，反而在大眾層面上更易推廣，更易被接受，也更易起到紀錄片應該有的作用。這也充分說明，在市場經濟愈演愈烈的大環境下，沒有任何一種形式的藝術得以純粹到不摻雜任何商業利益，不少人對此嗤之以鼻，認為這是藝術走向毀滅的加速，誠然，不少噱頭大過實質的藝術殘次品是藉此獲取了不少商業利益，但真金不怕火煉，真正有內含有實質的藝術不僅需要，而且應當更加積極的採用商業的形式進行包裝，已取得口碑商業上的雙重成功。

然而，美中不足的是，盡管該片在一眾國產影片中占盡國際先機，成為06年的一匹票房黑馬，但仍然沒能在海外市場取得很好的成績。排除國際政治方面的隔閡，作為紀錄片題材，想要在世界范圍內取得太大的商業成功仍然還有不少困難，從全世界范圍內的受眾層面來看，缺少對紀錄片的觀影習慣和需求，也缺少一部真正意義上首開先河的「商業」成功紀錄片作為標榜，紀錄性與商業性在紀錄片領域還存在不小的隔閡

7. 火燒圓明園電影觀後感

觀後感：

從視覺美學角度上看，《火燒圓明園》做得很成功。美侖美奐的影像構圖、精雕細琢的道具和布景、史詩式的視覺風格、揮灑自如的華麗攝影機和人物調度以及極力構建個人化「金碧輝煌」的中國想像等形式風格完美結合了這段「火燒圓明園」的宏大歷史敘事。

將導演自身的意趣及內心藝術追求最大化到極致。該片不但保留了精美繁復的內景畫面營造，而且當標志性的推軌鏡頭流暢運動至外景時，也避免了片廠外景式的粗陋小氣。片中搭建復原的圓明園「大水法」一景其考據嚴謹、置景精緻亦獲得觀眾的好評。

劇情：

《火燒圓明園》是由新昆侖影業有限公司、中國電影合作製片公司聯合出品的歷史片，由李翰祥執導，劉曉慶、梁家輝、陳燁、張鐵林等主演。

該片以英法聯軍火燒圓明園為歷史背景，講述了慈禧是如何從一位不被人注意的少女成長為咸豐帝寵妃的故事。

1983年9月21日，該片在香港首映；同年，該片獲得文化部頒發的優秀影片特別獎。

8. 電影<圓明園>觀後感

《圓明園紀錄片》觀後感
發布時間：2010-12-17

南京林業大學 曾慶梅
「在地球上某個地方，曾經有一個世界奇跡，它匯集了一個民族幾乎是超人類的想像力所創作的全部成果。這是一個震撼人心的尚不為人熟知的傑作。你可以去想像一個你無法用語言描繪的仙境般的建築，那裡不僅有藝術珍品，還有數不勝數的金銀珠寶，那就是圓明園。」
—法國雨果
《圓明園》給我的震撼，無與倫比。我跟著影片走進了圓明園的歷史，彷彿自己就是一個世紀老人，身臨其境般的參與圓明園築建的全過程。從一個普通的皇家牡丹小花園變成一個讓全世界人都仰慕的萬園之園！經過一個多世紀的修建，凝聚了一個民族所有的智慧和心血，圓明園這座神話般光彩炫目的東方博物館，是中華民族燦爛的五千年文明的縮影和載體！是偉大的中華文明的藝術寶庫！也是屬於全人類文明的藝術瑰寶！在觀看圓明園是怎樣一步步「豐滿」、完美的過程中，我為其宏偉和博大精深所震撼！我深深為自己的民族有這樣超人類的想像力而感到驚嘆和驕傲！也深深為自己體內有著中華民族的血脈而激動不已！那滾燙的血液就像奔騰不息的長江黃河，激起我無限深刻的愛國熱情和民族自豪感！
我是那樣深情、陶醉和專注地觀看著，欣賞著。
然而英法聯軍罪惡的大火卻把這一世界奇跡毀滅！把我這個沉醉於圓明園的美夢中的「世紀老人」狠狠地拉回殘酷的現實！我站在當年閃耀著璀璨光輝的圓明園遺址上，看到的只是幾根凋零的斷壁殘垣，這是歷史留給我們何等觸目驚心的傷痕！我身上的每一個細胞都在顫抖和疼痛著，我淚流滿面地哀悼著圓明園中的每一個陰靈！我扯著嘶啞的喉嚨吶喊：為何我華夏泱泱大國會被人欺凌得如此下場？五千年的源遠流長何以抵不過後起的蠻夷之邦？稱雄世界幾千年的金戈鐵馬卻淹沒在科學成果的堅船利炮之中啊！我心中有著深深的恨與惋惜啊！作為一個中國人，我無法面對那段屈辱和沉痛的歷史，卻不得不面對！我想到圓明園中去燒上一柱香，以敬慰園中陰靈，祈禱當年的兩個強盜「夕陽無限好，已是近黃昏」！盡管這是我小女子狹隘心腸，可我深切的恨啊！
然而我卻只能無奈地嘆息，永遠地嘆息！歷史留在我們心中的傷痕無法抹掉，可歷史留給我們的教訓是那樣的嚴厲醒目不容忽視！我們如若不做些思考，可怕的歷史將會重演！是什麼將一切改變？是什麼將世界縮限？是什麼拉悲劇來念？是科學！是發展！是進步！永遠都是落後就要挨打的道理，只有科學可顛覆世界，只有創新才能站在世界前列！狂妄自大，閉關鎖國，停滯不前，只會被歷史遺棄！哪怕你曾經再輝煌、再偉大，也會因為落後不思進取而變得瘦弱，暗淡無光，在風雨中搖曳直至消亡在歷史的沙漠中。
我們不甘消亡，我們痛定思痛，我們要擺脫被侵略者蹂躪的命運，我們要崛起，我們要壯大！於是，以馬克思列寧主義的偉大真理為武器的中國共產黨誕生了；於是，在不屈不撓的抗爭中中華民族勝利了；於是，以偉大復興為夢想，以和平發展為宗旨的新中國成立了！多麼偉大而激動人心的時刻！多少年來，新中國在風雨兼程中成長著，雖然我們遇過一些挫折走過一些彎路，但我們的黨我們的人民始終以史為鑒，時刻牢記教訓！我們靠不平凡的勇氣，在小心翼翼的探索中艱難地前進著，奮斗著，為夢想努力著！中華兒女要用不枯的志氣向全世界證明：中華民族不會消亡！中華民族永不消亡！就像圓明園的輝煌留在世人心中的驚嘆一樣永不消亡！

9. 急求一篇《火燒圓明園》的觀後感，1000字以上，不要太多

圓明園—這個令國人既自豪又痛惜的名字,曾經讓多少人為之魂牽夢繞……它匯集了當時江南若干名園勝景的特點,融中國古代造園藝術之精華,以園中之園的藝術手法,將詩情畫意融化於千變萬化的景象之中.圓明園也是一座異木奇花之園,名貴樹木多達數萬株.遺憾的是,經過法國聯軍和八國聯軍的兩次洗劫圓明園,園中的建築被燒毀,文物被劫掠,奇跡和神話般的圓明園變成一片廢墟……一直想去了解這段歷史,可僅剩的斷垣殘壁卻令我無法想像……記錄片圓明園將這段歷史清晰的展現在我面前! 呵呵影片的序以生動的口吻向觀眾們提出構建一個夢，一個由大理石，漢白玉，青銅，和瓷器構建的夢，以一副副生動的而真實繁榮水墨畫為背景，將那個美麗的夢展現在觀眾的面前，音樂激昂而雄厚，深深的吸引著觀眾，調動了我們的心弦。這是一個人類幻想中的仙境——圓明園 在地圖中的廣闊疆域上通過鏡頭的拉近讓北京一點點成為畫面的中心，隨即切入一匹匹奔騰的戰馬，向我們講述公元1644一個北方民族的故事，中國歷史上最後一個帝國—清，這個圓明園的主宰！然而半個多世紀後的羅馬傳教士-朗士寧，在中國50年的經歷，見證的圓明園的興衰變遷。只能故事他的一封封書信一點點記錄給了我們回顧著段歷史的依據。本片便是以一個外國人的經歷為主題進行講述的，這種手法在觀眾的眼中真實生動而吸引我們，不僅僅了解圓明園，更了解的這段歷史，這個帝國，以及這個帝國背後的故事！ 這個故事便叢他第一天沖忙的進宮開始了。這是以一個外國人口吻敘述開始的，畫面與這種聲音相協調一致，幾個演員出現在熒幕里，那一切真實的出現了，彷彿就在昨天！通過外國人的口吻提出問題，隨即切入旁白，對關於圓明園的問題進行回答，這些問題往往也是圍繞在我們心中的種種問題。郎士寧的經歷是那麼戲劇性，是許與圓明園無關，可是這卻暗含著明園內在的變遷，康熙的愛好天文，寵愛小孩，投其所好進入皇宮。康熙，一個獨一無二的皇帝，在數學和天文學方面有著極大的成就，他對科學的態度在古代帝王中絕無僅有。牡丹園主孫三帶的相會，影響了清帝國一個多實際的歷史。這個園林就和大清帝國的命運緊緊的聯系在一起。 雍正即位，對圓明園進行擴建，圓明園的設計既蘊涵著中國傳統文化積淀了幾千年的審美情趣，又處處銘刻著總設計師雍正自己的理想和意志。圓明園的盡管來自中國南方迷人的自然風景和在先中國詩歌與繪畫中的意境。這些圖紙在現在看來已經不能成為現實，而這樣一個建築世家創造了這樣的奇跡，一個雷姓的家族。今天我門只能從這些圖紙來想像當年皇家原來內的建築盛況。雍正將圓明園建成了一個帝國的縮影，充滿了帝國象徵。每座宮殿都有著他不同的含義，建造因為是獨特，這些也反映出統治者的統治方式！一幅幅圖象是圓明園真實的寫照！ 乾隆剛剛即位就下令擴建圓明園，擴建的重點主要集中在圓明園的東面，擴建工程持續了9年！燦若白玉的台階依水而建，碧輝煌的宮闕憑水而立，乾隆將東海的龍宮移到圓明園，雍正時期宮殿的外觀都比較樸素，而在乾隆心中，不管是人間還是仙境，所有的美麗和奇跡他都應該擁有，圓明園越來越豪華，圓明園追求的和諧境界正在喪失。圓明園中有一個小城，太監們扮演著各種各樣繁榮角色，集市上貨物琳琅滿目，絲綢，瓷器，古董。影片通過演員的表演將這一幕搬上了熒屏，著一切真實的出現在我們的面前。中國式在歐洲成了時尚的代表。在圓明園建造西洋建築，用動物12生肖來代替西洋的人體噴泉。通過電腦特技將圓明園的景色重現，一切是那麼真實，美麗！羅馬式立柱，巴洛克式拱門，勒洛特式的植物造型，五彩斑斕的琉璃瓦，這座中西合璧的花園可以和歐洲任何一座園林媲美。然而在乾隆時期，制度僵化，政治腐敗，閉關鎖國，使大清在鼎盛的外表下，潛藏著巨大的憂患和災難！只忙著建築園林的皇帝不知道，世界以及功能變了，當乾隆陶醉於自己的豐功偉業時，以科學為先驅的西方文明蒸蒸日上！西方列強開始了依次有一次的侵入中國，大清帝國陷入風雨搖曳之中，有一個歷史的口吻向我們講述這個故事！ 槍支，大炮打開了中國的大門，清軍是那麼不堪一擊，一面是大炮的狂轟猛炸，一面卻是皇帝悠閑的沐浴著，畫面是多麼另人辛酸，難受。清軍的士兵在一個一個的到嚇，這是橫掃歐洲的蒙古騎兵最後的輓歌，也是大清帝國最後的一道防線。英法聯軍的進攻隨著地圖上紅色的箭頭一點一點的接近圓明園，當進入圓明園的那一刻，它的豪華另人震驚，再也找不到與之媲美的花園了。當英法聯軍走入花園內，那一個我們的心在滴雪，這是一個怎樣的花園，無法形容。佔領圓明園的第二天聯軍們變開始偷走圓明園中的東西，一件件珍寶就這樣失去了，這樣的場景慘不人睹，凡是能拿走的，一件也沒有留下，拿不走的，毫不留情的毀掉。圓明園就這樣消失了…… 悲清帝國的腐朽無能，痛民族的冷漠和衰落，恨蠻夷的野蠻和無恥……留給我們的只是那一處處的殘岩斷壁雜草叢生……

10. 火燒圓明園觀後感300字

1860年10月18日——我們應該銘記於心的日子，因為在歷史的篇章上，這是帝國主義火燒圓明園的日子。圓明園的毀滅，即見證了帝國主義的傷天害理，令人發指的罪證，也證明了那時清朝的腐敗和「落後就要挨打」的道理。
看了學校的《火燒圓明園》的記錄片後，我感受頗受。
閉上眼睛，我好似看到了近160年前那火燒圓明園的場面，也看到了法國和英國這兩個強盜在肆無忌憚的犯著罪惡。我可以聽到他們在驕傲的笑著，笑著他們的勝利，笑著他們的偉大，笑著中國的腐敗。
其實，這段歷史是我最不願意麵對的歷史，因為它是中國歷史上的屈辱，也是作為每個中國人心底最疼的地方。我想，是個中國人。就一定仇恨妄自尊大，毫無避諱的燒殺搶掠的帝國主義吧！這不是我在誇大其詞，而是他們的做法真的不能不讓中國人氣憤,不能不讓全世界所苟同.
對於圓明園，我是心存驕傲的。不管它曾經是否被帝國摧毀，也不管它現在是如何的面目！但是可以說，它集我國幾千年優秀造園藝術之大成，把我國古典園林推向一個新的高度。當年，凡目睹過其盛況的人，都說它確實是好。一些西方人，對中國園林刮目相看，也正是從圓明園開始的。總之，圓明園為我們這個文明古國贏得過榮譽，曾經是我們中華民族的驕傲！
在搶劫圓明園的時候，隨軍的神職人員在圓明園被焚毀前居然大言不慚地說：「都拿走吧，再過半小時，所有的東西都將被燒掉。這是拯救，而不是搶劫。」這是令中國人所憤怒的，我不知道他們為什麼可以做到這么的自圓其說。
我想，圓明園的毀滅。不僅是令中國所有人民所羞辱的，也是令全世界，令全人類所嘆息的，也是歷史上的一大遺憾。我想，現在的英國和法國應該抱有抱歉之心了吧！畢竟他們的做法實在太過分，太可惡了！可是，網上的一條消息，徹底把我震撼了：對於圓明園一事，帝國中有的沒有記載，有的甚至是慶祝勝利之類言語。他們這般的自我吹噓，我真的被震撼了。他們難道不該覺得在圓明園一事上，他們的做法可恥之極嗎？沒有記載，這不是小人的做法嗎！敢做不敢當，這不是和當年日本對於二戰時的殘暴行為不以承認的可恥做法一樣嗎！
法國著名歷史學家伯納·布立賽曾說過：圓明園劫難是中國歷史，也是世界文明史上的一次巨大災難。他一直堅持自己的態度：對於歷史上所犯的錯誤和罪行，可以原諒，但不能忘記。
是呀！那畢竟已是歷史，是不可改變的。現在我們應該做的就是不要再讓這篇歷史在以後重演。我們要把這篇羞辱的歷史銘記於心。成為我們加油的指引標。歷史是不可改變的，它將永遠記錄在每一代的人心中。但是，它可以改變以後，改變將來我們的生活。我們是中國人，我們有責任為了以後中國美好的將來奮斗。從現在努力，為了新中國，為了歷史不再記錄像火燒圓明園這樣的屈辱史！我們應該有奮斗的決心。來！為了中國的以後，我們努力奮進吧！