1. 電影長安伏妖中,魚公公陰謀詭計能否得逞
不能。首先來說,人妖不兩立,魚公公是妖,而且是一隻懷有惡毒心腸的妖。他所謂的計謀就是利用他的身份地位,讓自己一族的妖王復活,並為妖王統治世界打好基礎。但就朝廷的角度,還有六騎司始終與他作對,就人性的角度,人始終占據大部分的數量,而妖不僅是少數,還是反派,所以魚公公的陰謀不可能得逞。
一、魚公公計劃縝密。
魚公公讓妖王重生的計謀,可以說是非常嚴謹。首先他隱藏自己的身份,雇了一群江湖人士去盜取延東將軍的墓,讓妖王的魂魄能重返人世,然後他又在百姓們喝的水中下毒,讓一系列百姓出現妖化的現象。然而妖化的百姓其實並不能化妖,只有手刃百姓的軍隊沾染到被妖化百姓的血,才會化妖,他的計謀環環相扣,可以說既嚴謹又惡毒。
更多關於電影《長安伏妖》中魚公公陰謀詭計能否得逞的話題,歡迎大家在留言區留言評論。
2. 電影《長安伏妖》怎麼樣
不知道有沒有這樣一部電影,讓你感受到奇幻愛情故事的同時,也能欣賞舌尖上的美味。如果你之前沒有遇到過,那可能《長安伏妖》就是這樣的一部可以滿足你這種需求的電影。該片由李力持、王凱導演,保劍鋒、克拉拉、孫耀威、賈冰、遲帥,吳孟達、羅家英等領銜主演。光是看到演員陣容,有大陸、港台、韓國的大牌演員匯集,很多網友心裡已經很清楚了,這影片穩了。
影片最後,皇帝在同樣的地方「空鍋涮肉」,與李長安相視一笑,一切盡在不言中。
3. 天寶伏妖錄講了什麼
《天寶伏妖錄》主要講了五個少年齊聚長安驅魔司(李景瓏、孔鴻俊、莫日根、裘永思、阿泰)的故事,他們來到長安雖有不同的目的,但他們有著深厚的兄弟情誼,同時在這里斬妖除魔,保護黎民百姓周全。
在第二季中,劇情到了天寶十二載,天魔復生之期將至,妖王獬獄意圖利用天魔統領妖族,顛覆人間,使人間成為妖族之地。人間驅魔司召集青年才俊重返長安,為四年之後的天魔現世做准備。在邊境,驅魔司眾人再度相聚,後續發現戰死屍鬼的暴動的故事。
《天寶伏妖錄》動漫評價。
《天寶伏妖錄》原著便是從中國傳統的文學典籍、盛唐時期傳奇的志怪故事中汲取創意靈感,在中國故事中找到與年輕觀眾的契合點。通過對鰲魚、古都長安、盛唐風情等中國元素的運用,藉助大時代背景對故事融入合理的想像和創新,展現了一個中國式傳奇故事。
無論是光線處理、色調運用都更加精緻唯美,所呈現出的視覺效果也極具工業水準,也延續了玄機高顏值的人設風格,流暢的打鬥場景也凸顯了玄機在3D繪制上的優勢。
4. 《長安伏妖》中魚公公陰謀詭計最後得逞了嗎
沒有得逞。在電影《長安伏妖》中,魚公公是十年前人妖大戰中沒有被將軍一派鏟除的妖精卧底之一,而他在這10年裡,埋伏在朝廷中,隱藏在皇帝身邊,就是想利用他的身份、地位讓妖族復興,讓妖王從被鎮壓的將軍身上復活。當然,最後他這個陰謀,由於六騎司的阻撓並沒有得逞。
一、魚公公派人盜走了鎮壓妖王的玄牝珠。
多年前的人妖一戰,妖王被將軍延東擊敗,其殘魂更是被將軍以玄牝珠鎮壓到了自己體內。而時間來到現在,一直在人間潛伏的妖族魚公公,派去了一群江湖人士,以盜取玄牝珠為由,想要借機釋放妖王的殘魂。而妖王被鎮壓的魂魄,確實因玄牝珠被盜,而被釋放出來。
更多關於《長安伏妖》中魚公公陰謀詭計最後得逞了嗎的話題,歡迎大家在留言區留言評論。
5. 後悔未投魏國 遭流放後自殺,害死魏延的楊儀為何落得這個結局
這主要是因為他氣量非常的狹小,屬於那種瑕疵必報的人。比如魏延死後,他甚至用腳踹其屍首,可見其氣量狹小。這也讓很多人反感楊儀。而且在自己得不到重用的時候,也非常不懂得進退,也不懂得審時度勢,並且還說出悔不投魏這種事情。所以也導致了最後被遭到流放,並且羞愧自殺。可以說這是自己的性格缺陷導致的悲慘命運。
所以這只是自己性格的原因導致自己沒有受到重用。雖然可能有非常高的才華,但是任何的為君者都不會選擇用一個不忠誠的人。所以這也使得最後落了一個非常悲慘的下場。
6. 長安伏妖最後的小孩是誰
長安伏妖最後的小孩他就是來送大號「玄牝珠」給李長安的,進一步增強李長安的能力。
《長安伏妖》,2020年李力持、王凱執導電影,主演保劍鋒,吳孟達,孫耀威,劉亦彤,鍾夫祥等。身為擔負著為朝廷懲凶除惡責任的「長安十八騎」成員之一的李長安,因神秘組織天蠶派興妖作亂,欲犯長安,履行職責前往調查,卻陷入陰謀而入獄,為解朝廷與百姓的安危之急,也為了活命,李長安越獄展開調查,卻陷入重重危機之中。
《長安伏妖》也選了擇一個不完美的結局,李長安不是不能選擇,而是沒有選擇,做不出選擇,李長安和孫悟空都做過掙扎,即便搭上性命,但是無奈的是,他們都是唯一的可以拯救蒼生的英雄,所以別人可以犧牲,他們不可以。
劇情簡介
電影《長安伏妖》主要講述長安六騎司前首領延東將軍的墓遭遇盜墓賊,鎮壓妖王的玄牝珠被盜,六騎司在馬三(吳孟達飾)、王諸葛(賈冰飾)等人的領導下,奉命捉妖並查找玄牝珠的下落,不料玄牝珠被廚師李長安(保劍鋒飾)誤食。
李長安為了戀人公孫玉(克拉拉飾)和長安百姓,千辛萬苦進入六騎司,經歷一系列陰謀,挫折,最終浴火重生,發動玄牝珠的神奇力量伏妖的故事。
7. 《長安伏妖》免費在線觀看完整版高清,求百度網盤資源
《長安伏妖》網路網盤高清資源免費在線觀看:
鏈接: https://pan..com/s/1074cVUNJLQjpSSMmK_ljQQ
8. 魏延提出的從子午谷出奇兵直逼長安的計劃成功率有多高
公元228年,蜀軍在經過多年的准備之後,計劃向魏國發動大舉進攻,以完成劉備的遺願:北滅曹賊,光復漢室!
這時,蜀軍有兩個軍事計劃:
一個是諸葛亮的計劃:派疑兵出斜谷吸引魏軍主力於關中地區,大軍安從坦道,攻取隴右,切斷魏關中與河西地區的聯系,為進一步攻取關中和河西打下基礎。
另一個是魏延的偷襲關中計劃。歷史上最終是採取了第一個計劃,結果是雖然經過5次北伐(如果包括後來姜維的就更多了),也沒有取得什麼戰果。
那麼,我們就想知道,魏延的計劃是怎樣的呢?如果採取的是魏延計劃,歷史會改變嗎?
一、魏延的計劃到底是怎樣的?
關於魏延的偷襲關中計劃,主要有兩個版本:
《魏略》的記載:「夏侯茂為安西將軍,鎮長安。亮於南鄭與群下計議,延曰:『聞夏侯茂少,主婿也,怯而無謀。今假延精兵五千,負糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可到長安。茂聞延奄至,必乘船逃走。長安中惟有御史、京兆太守耳,橫門邸閣與散民之谷足周食也。比東方腥聚合,尚二十許日,而公從斜谷來,必足以達。如此,則一舉而咸陽以西可定矣。』亮以為此縣危,不如安從坦道,可以平取隴右,十全必克而無虞,故不用延計。」
《三國志魏延傳》記載:「延每隨亮出,輒欲請兵萬人,與亮異道會於潼關,如韓信故事,亮制而不許。延常謂亮為怯,嘆恨己才用之不盡。」
這兩個版本的前半部分是相同的,大致是用一萬輕裝部隊出子午谷偷襲關中,不同的是後半部分:第一個版本是計劃佔領長安一帶,待諸葛亮主力自斜谷來會合,目標是一舉拿下咸陽以西的關中地區;第二個版本則是要搶占潼關天險,將魏軍增援拒於關外。
在此之前,大部分文章和資料均以為第一個版本是魏延的計劃,其實不然,理由如下:
1、軍事上第一個版本不合理,所以也遭到普遍的批評。因為根據第一個版本,即使魏延計劃完全獲得成功,也僅是控制了關中的西半部分。當魏國中原增援大軍趕到後,必將在長安附近的平原地區與蜀軍展開激戰,這對擅長山地作戰的蜀軍可是非常不利的;
2、長安一帶沒有任何險要可守,這對於有著豐富實戰經驗的魏延來說,不會不清楚在這樣的地形與騎兵和重裝步兵為主的魏軍決戰是什麼結果;
3、一旦關中成為戰場,雙方則均不能依靠當地供應糧草,10萬蜀軍的糧草需要依靠漢中翻越秦嶺來供應。而魏軍可以依靠河東、中原進行補給(有渭河水運),比較方便(曹操當年攻關中就是依靠河東的糧草的),這樣蜀軍必不能長久;
3、魏延是想按照西漢韓信的模式進行此次作戰,應當是要全取關中。(這將在歷史比較中談到)
4、長安是魏國西京,又是雍州治所,僅城牆一周就有80里長。即使魏延擊敗或趕跑魏守軍佔領長安,也根本守不住。
5、攻佔長安,只能切斷關中魏軍逃走道路,但是不能阻擊增援大軍。
因此,魏延計劃的第一個版本,從軍事上看是很不合理的。而魏延計劃的第二版本,則完全避免了這些問題。所以我認為,《三國志魏延傳》所記載的偷襲關中計劃才是魏延向諸葛亮提議的真正的計劃——既第二版本計劃,是比較符合軍事規律和歷史規律的。
這個計劃就是:偷襲關中——以輕裝兵快速出子午谷到長安,不攻長安而迅速東進奪取潼關等險要,大軍出斜谷攻略關中各地,並與子午谷部隊盡快會合,堅守潼關、武關等險要,直接奪取關中,拒魏軍於關外。
所以,下面所說魏延計劃均是指《三國志魏延傳》記載的魏延第二版本計劃。
二、兩個計劃本身的優劣是什麼?
兩個計劃是指諸葛亮計劃和魏延計劃。
戰略上:
諸葛亮計劃是奪取隴右,以後再根據情況進行發展;魏延計劃是直接奪取關中,一步奠定光復漢室的基礎。
如果蜀國的戰略目標是光復漢室,則消滅中原的魏國是首先必須完成的任務。其後才是統一中國的大業。
從歷史上看,以關中為根據地統一中國的有:秦、漢、隋、唐,而以關中為基地統一中國北方的則是前秦。而以四川或隴右為根據地統一中國或北方的則一個都沒有。
隴右在人口、經濟發達程度、對中原地區的威脅上均無法與關中地區相比,因此關中的失陷對魏國的打擊是更為嚴重。
所以,要想完成光復漢室、統一中國的戰略目標,魏延的計劃是比較積極的,而諸葛亮的計劃是相對平穩,也是比較消極的。這也從歷史的實際得到了證明。
戰術上:
魏延計劃可以在短時間內成功,而後集中兵力堅守險要的潼關、武關、蒲坂等地,確保關中的安全,而且可以防止魏軍主力的快速增援。由於魏國隴右和河西地區兵力不多又分散,完全可以隨後逐步加以各個擊破。這對於國力弱小、兵力不足的蜀國來說,是比較理想的;
諸葛亮計劃則由於道路遙遠,相對要化較長的時間,這樣,魏軍就能贏得時間向戰區增援大軍。而且隴右的防禦並不容易,除了正面的隴山隘口外,還有北面的高平迂迴線路和南面的武都,都有可能遭到魏軍的攻擊。這樣必定要陷入長期作戰的局面,這對於運輸線遙遠的蜀軍來說,決不是戰術上的好選擇。
冒險性:
諸葛亮的計劃看似非常有把握,是安全、十拿九穩的計劃。但是戰場形勢瞬息萬變,從歷史的實際看,諸葛亮所謂十全之計,在從228年到234年的5次北伐中,根本沒有一次有完全成功的希望。即使是最接近成功的第一次北伐,由於魏軍主力已經到達關中,就是街亭不敗,也會在隴右與魏軍展開長期的作戰,很明顯,蜀軍從漢中到隴右的運輸線過長,根本無法支撐這樣長期的作戰。最後的結果很可能與東漢時期的隗囂一樣——失守隴右。
而看似冒險的魏延計劃,一旦成功就可以依託潼關、武關、蒲坂津的天險,保衛關中,而這時關中將成為蜀軍可靠的補給基地,蜀軍最頭疼的糧草問題無憂也。
所以兩廂比較,諸葛亮計劃即使成功也沒有最終勝利的希望,而魏延計劃一旦成功,可以說光復漢室的計劃已經完成一半了。
三、 魏延計劃的關鍵因素是什麼?
要實現魏延計劃,需要具備哪些必備條件呢?
1、 突然性。利用劉備死後5年蜀軍沒有在北線採取任何軍事行動、蜀國比較有名的軍事領導均已去世給魏國造成的麻痹思想,充分作好戰役的保密工作,發動突然的襲擊;
2、 速度。隱蔽作好一切准備工作,快速進兵,搶在魏軍增援到來前按計劃佔領各重要戰略要點和險關,阻擊魏軍於關中以外;
3、 吳國的配合。利用吳國在東線發動大舉進攻(或與其聯合計劃)、魏軍戰略機動部隊東進的時機,適時發動,使魏軍短時間內難以進行有力的反擊;
4、 魏國關中地區防禦力量薄弱,保證蜀軍突擊部隊可以迅速達到戰役目標,避免陷入相持局面或被魏守軍擊退;
5、 蜀軍集中最強大的部隊和指揮力量,不可猶豫,務必一戰成功,否則這樣的戰機不會再有。
那麼,以上5個條件蜀軍是否具備呢?分析如下:
第3、5個條件,是完全取決於蜀國自己和同盟,相信只要通過努力完全能夠達到;
第1個條件,主要取決於蜀軍自己。因為漢中相對出口較少,很容易進行封鎖,特別是戰役准備的最後階段,應當能夠做到保守秘密。魏延輕裝部隊所走的子午谷,人煙稀少,也沒有什麼迂迴道路,只要先派出便衣偵察隊,清理和秘密封鎖道路,就可以保證在部隊出子午谷前不被對手知曉;
第2個條件,也主要取決於蜀軍自己,還部分依靠老天的幫忙——不要下雨。由於蜀軍以山地兵見長,在秦嶺中快速行進應是其基本技能。在正常情況下,是可以按照計劃要求快速進軍的;
第4個條件,則主要取決於敵人,部分受到蜀軍戰前煙幕成功與否的影響。只要前面幾個條件完成,魏軍就不會察覺到蜀軍的企圖,也就不會增加兵力或更換指揮官了。
四、 魏延計劃成功的可能性有多少?
如果前述5個條件滿足,魏延計劃成功的可能性很大:
諸葛亮完全可以選擇在吳國於東線大舉進攻的時候,發動這次戰役,或者象第五次北伐那樣與吳國在戰前就確定下聯合進攻的時間,這樣一來,魏軍在洛陽的戰略機動兵團極有可能會調往東線,當蜀軍在西線發動時,魏軍機動兵團再掉頭西進的時間就會大大增加了。
蜀軍已經集中了9萬大軍,參加這次進攻,加上多年的物資准備和穩固的後方,以及魏延、趙雲、吳壹、高詳、王平等戰將,可以說對魏關中守軍處於完全的優勢。
根據多年駐守漢中的魏延的計劃,蜀軍輕裝部隊經過子午谷需10天,可到長安。從長安到潼關約260華里,也既370漢里,根據司馬懿8天走1200漢里的行軍速度,平均急行軍每日可走150漢里,這樣一來,魏延軍再要3天左右應可趕到潼關一線。如果魏延軍在長安作戰3天(只要擊退長安守軍或把其嚇的不敢出來即可),再趕到潼關,也是不會超過8天的時間即可完成,而魏軍增援的大軍卻最快也需要10天以上才能趕到(包括長安去洛陽報告3天、魏軍商討對策1天、兵力集中調動2天、向西開進4~5天,潼關到洛陽430華里,既614漢里),故從時間上魏延軍完全可以提前佔領潼關。由於當時潼關處於魏國內地,故平時不會有什麼守關部隊。
而諸葛亮的主力20天左右也可以自斜谷進到關中(應是前軍輕裝軍,不用完成攻城任務),可以留部分兵力,圍困可能堅守的陳倉、眉城、武功、長安等地,主力迅速東進與魏延軍會師潼關,再分兵北進蒲坂津和南下武關,封閉另外的兩個進入關中的通道。
唯一的問題是:長安魏軍有多少兵力,指揮官是誰,會堅守長安嗎?
根據魏延的戰前偵察,魏長安守將是安西將軍夏侯茂:
《三國志夏侯敦傳》記載:「敦弟廉及子茂素自封列侯。初,太祖以女妻茂,即清河公主也。茂歷位侍中、尚書、安西、鎮東將軍,假節。」
《魏略》記載:「茂字子林,敦中子也。文帝少與茂親,及即位,以為安西將軍,持節,承夏侯淵處都督關中。茂性無武略,而好治生。」
《魏略》又記載:「亮於南鄭與群下計議,延曰:聞夏侯茂少,主婿也,怯而無謀。……茂聞延奄至,必乘船逃走。長安中惟有御史、京兆太守耳,」
由此,可以看出,魏長安守將乃從未帶兵作戰,不喜軍事,沒有謀略的皇帝女婿,由於西線一直平靜無事,才派來此地做官的。這樣的將軍,一旦蜀軍突然出現於長安城下,必定是手忙腳亂,哪裡還能組織有效的防禦和反擊呢?從魏國後來的反映也可知道:魏國後來得到諸葛亮揚聲出斜谷,馬上就更換了長安的指揮官。
魏軍在長安一帶有多少部隊呢?根據《魏略》記載:「始,國家以蜀中惟有劉備。備既死,數歲寂然無聲,是以略無備預;而卒聞亮出,朝野恐懼,隴右、祁山尤甚,故三郡同時應亮。」
由於魏國根本沒有想到蜀軍會進攻,所以關隴地區的防禦力量很薄弱,基本就是各郡的地方軍守備各城鎮,而基本沒有機動的野戰部隊。關中沿秦嶺的要點有陳倉、眉城、武功、長安,如果前三城各1~2千兵守備,長安5千兵,估計在這一線有1萬人。可是由於分散部署,很難對抗蜀軍的進攻。另外在北面的各郡還會有5千到1萬兵力用於防備少數民族騎兵等對各郡的侵擾。
故,在長安能用來反擊魏延軍的僅5000人而已,這也是為什麼魏延敢於用5000輕裝兵長途奔襲長安的原因。否則,如果長安魏軍兵力超過1萬,恐怕魏延的疲憊之師要被消滅在長安城下了。
魏延軍以主力擊退長安的守軍,而後留下負糧的5000人,自己率精銳5000東進奪取潼關等地,利用當地民眾的糧食做補給,短時間內不會挨餓。這樣一來,魏延計劃成功實現,關中為蜀所有,統一大業的基石奠定矣。
這裡面其實最關鍵的就是長安的魏軍指揮官。如果其水平高,將不會守在城裡,而是集中兵力出城,保持與魏延軍的距離,牽制住魏延,即不作戰又不讓其順利東進或搜集糧食,以贏得時間。
但是夏侯茂不會有這樣的能力,而唯一希望是郭淮幫助其指揮。即使這樣魏延還有成功的可能,就是犧牲負糧軍——上去纏住郭淮軍,自己的精兵迅速東進奪取潼關。
所以,我認為魏延軍成功的可能性是很大的。
有人擔心魏軍會在子午谷里埋伏,這是缺乏基本軍事常識的擔心:首先蜀軍的前提就是保密,魏軍不可能提前去埋伏;而子午谷極為險峻,兩面不是峭壁就是懸崖,大部隊是不可能埋伏的。
還有人以為子午谷在魏國境內,實際上根據地圖,子午谷在兩國交界地區,但是離魏興郡還比較遠。魏延作計劃時,孟達還沒有造反(後來司馬懿到了城下他也還未來得及造反呢),魏興郡也一直在沈儀手裡,魏延制訂計劃當然要考慮這面的情況。
還有人擔心諸葛亮大軍20天出不了斜谷。注意,第五次北伐諸葛亮之所以走的很慢,是因為他不需要著急,因為已經與吳國約定同時進攻,走的慢一些,魏國會把注意力集中在吳國那邊。這也是軍事常識問題。
還有人擔心,魏軍會不會從新城、魏興郡一帶進攻漢中呢?可以說是可能性極小。因為新城等地到漢中也都是高山峽谷,道路艱險,魏軍很難在短時間內集結大部隊並做好進攻准備——即使在諸葛亮突然攻打祁山、三郡響應、魏國形勢危急而漢中空虛的228年,在這個方向魏軍也根本沒有任何的動靜,何況當時司馬懿正帶領4萬多大軍剛剛消滅了孟達於新城。
魏延為什麼要計劃出子午谷呢?我們知道斜谷比子午谷好走的多。那是因為只有出子午谷才能突然出現在長安附近,才能搶在長安部隊前面到達潼關,因為從漢中去潼關,子午谷是最近的一條路——魏延的計劃一切都是為了搶占潼關天險。
最後的結論:
所以,根據以上的史料和分析,可以認為:
1、魏延計劃的中心是搶占潼關,進而佔領整個關中地區,而不是攻佔長安,占據咸陽以西地區。《三國志魏延傳》記載的計劃是符合基本軍事規律的;
2、魏延計劃是蜀國以弱勝強、甚至統一中原(乃至中國)的最佳計劃;
3、魏延計劃在當時的情況下,有很大的成功希望,而不是非常冒險;
4、魏延計劃作為一個一戰成功的計劃,有一定風險,但是即使失敗,也不過損失1萬人,而對諸葛亮出斜谷的大軍不會有任何損失,更不會危及蜀國的整體安全;
5、戰場形勢瞬息萬變,根本就沒有什麼「十全必克」的軍事計劃。為了完成光復漢室的大業,這樣的風險是值得冒一下的。何況就連被諸葛亮稱為「十全必克」的平取隴右計劃,最後還不是一個兵敗街亭,損失2萬多人的結果嗎?
這樣的結論,可能喜歡諸葛亮的朋友不高興,可是不管諸葛亮出於什麼原因(性格謹慎、不善出奇兵、壓制魏延)而沒有實行這個偉大的計劃,實在是蜀國的悲哀呀。
另外,《智囊》卷5的記載與魏略很相似,只不過把時間說成是:「魏延既大破魏郭淮等,遷大將軍,假節,封南鄭侯。時夏侯茂鎮長安,亮在南鄭,與群下計事。……」(以下與魏略的記載差不多,省略)這樣一來魏延提出的這個計劃就是在諸葛亮第四次北伐前了,這是不準確的。
根據《魏略》記載:「至太和二年(228年),明帝西征,人有白茂者,遂召還為尚書。」說明這時夏侯茂早已不在關中,魏延這時是不可能再說這樣的話了。
但是魏延可能兩次提出這個計劃:也就是諸葛亮第一次北伐和第二次北伐之前。因為第二次北伐前的形勢與第一次很接近,只是缺少了突然性。但是由於第一次慘敗,魏國也不會估計到蜀軍這么快就會再次發動進攻,這也是一個有利條件。這大概就是魏延「輒欲請兵萬人」的來源吧。
當然,這只是一種假設,但是我認為,偷襲不管成功與否,都要比諸葛亮的全軍從斜谷出擊要強,而事後也證明諸葛亮的計劃雖然不能說完全錯誤,但中間的露洞實在太多,才導致了此次北伐的失敗。我個人感覺,說諸葛北伐是為了統一國家,還不如說他是為了回報劉備的知遇之恩而進自己的心意。還有,諸葛亮本身的長處也是在內政和戰略上,對戰術上確實很平常,因此每次的具體戰術,多都是靠別人提議,比如馬謖、法正等人,這也許是他不能採納魏延奇襲計劃的根本原因之所在!
9. 《天寶伏妖錄》講了什麼
鏈接:https://pan..com/s/12I7y50owwSNKQ-AvIqRstQ
《天寶伏妖錄》作者:非天夜翔欲渡黃河冰塞川,將登太行雪滿山。蒼空一望無際,太行山巔終年積雪,與天際流雲同為一體。此地為尋常飛鳥不能企及之處,唯獨數只白隼盤旋高空,迎著凜冽勁風,化作碧藍天幕下的數個小黑點。一隻巨鳥爪中揪著包袱,掠過雲層,展翅而來,暮色下,羽翼折射著流動的金光,它一個俯沖,朝著籠罩山頂的雲霧飛去,破開雲霧後,群峰環抱的太行山巔正中,現出金碧輝煌的宮殿群落,宮殿外牆在黃昏下,如同染上了一層紅焰。宮殿群中終年不積雪,更種滿了蒼翠的梧桐樹,燦爛陽光之下如同盛夏,晚風吹來,漫山梧桐樹葉沙沙作響,投射著日暮余輝的光影,恍若為這行宮拉開了一個漫長而優美的夢境。巨鳥降於主殿外平台上,伴隨一聲震盪群山的長鳴,全身閃爍金輝的羽毛刷然鋪天蓋地地抖開,再朝身上一收。漫天羽翎散盡後,其中現出一名身材挺拔的青年男子。男子身長近九尺,五官輪廓深邃,雙目漆黑中帶有一點暗金之色,上身,腹肌輪廓分明,一身小麥色肌膚,腰際圍一襲漆黑卷綉金紋王裙,隨風飄揚。他手中提著那包袱,緩步走向正殿。宮殿中來來去去,俱是少年少女,見那男子經過,便忙紛紛跪地。「青雄大王。」
10. 天寶伏妖錄結局be還是he
天寶伏妖錄結局是he。
鴻俊做了妖王,但和李景龍在一起了,還收養了陳奉。
講述了不諳世事的英俊少年孔鴻俊,肩負三項重任離開太行山上的曜金宮,來到歌舞昇平、錦綉繁華的長安後的一系列冒險故事。
有改編自此網路小說的同名國產動畫《天寶伏妖錄》,動畫由玄機科技負責製作,第一季於2020年7月5日12點正式開播。第二季於2021年4月25日開播。
作品評價
《天寶伏妖錄》原著便是從中國傳統的文學典籍、盛唐時期傳奇的志怪故事中汲取創意靈感,在中國故事中找到與年輕觀眾的契合點。通過對鰲魚、古都長安、盛唐風情等中國元素的運用,藉助大時代背景對故事融入合理的想像和創新。
展現了一個中國式傳奇故事。無論是光線處理、色調運用都更加精緻唯美,所呈現出的視覺效果也極具工業水準,也延續了玄機高顏值的人設風格,流暢的打鬥場景也凸顯了玄機在3D繪制上的優勢。