電影一切盡失結局

1. 一切盡失 這部電影最後穿衣服怎麼游的上來

一切盡失 最後獲救是幻覺 其實是殘酷的結局

2. 一部和一切盡失的電影劇情相同,主演不同的電影

《荒島餘生》 Cast Away (2000)
又名: 浩劫重生 / 劫後重生

導演: 羅伯特·澤米吉斯
編劇: 威廉·保爾斯·傑寧
主演: 湯姆·漢克斯 / 海倫·亨特 / 克里斯·諾斯 / 尼克·西塞
類型: 劇情 / 冒險

3. 一切盡失結局得救了么

100%答案是沒有死！
作者電影開頭的交代和結局的交代相反，可以讓觀眾自我判斷自我在遇見困境處理問題的冷靜思考的能力。認為主角獲救的觀眾，能力要大於，認為主角沒有獲救出現幻覺的觀眾。
從整個故事來看，作者講述的是兩個觀點，一個是遇見危機人們應該如何處理問題。二個是為了符合電影題目ALL IS LOST(一切盡失)題意。
所謂一些根據一小段的旁白就能總結出這么大人生哲理的觀眾，我要說一句了，你們可以往下看，用客觀角度分析，為什麼一切盡失的結局是獲救了。
1、從作者角度，導演電影無非就是把觀眾帶迷糊了，才有收視率！觀眾一迷糊就會產生好多思想總結！本身電影就是編劇，對導演來說沒必要整個活扣結局。
2、從開頭人生感悟的旁白，開始，標注了時間7月份，和前8天，和集裝箱起因！然後開始敘述主角冷靜，智慧，勇敢的自救旅程，這才是導演想讓觀眾看的部分。因為那句旁白所涉及主角陸地上的性格生活鋪墊是沒有，所以旁白根本不是整個故事的思想，它只是主角自救過程中的一個環節。
3、時間分析，你要細致數一數主角在海上過度了幾夜。是8夜，而開頭獨白後又標注了8天前。證明那些獨白不是漂流瓶的，而是主角獲救後自己陳述漂流瓶的獨白。因為漂流瓶扔出去在海上漂8天就被人撿到的概率為0，而且還是有可能最後生死那天撿到？那概率更是0上加0了。
4、發射信號彈，被船員看到的概率至少大於0、何況遇見三次船。更何況最後也是最有效的信號，船不小心被整著火了。此時它還想著滅火，說明它心智是清晰的，求生欲是有的，此時清晰證明它的的確確看到是船。但陰差陽錯把船給整著了，反而加大了信號范圍，在黑天里加大了船員看到它的概率。
5、通常來說船經過兩次，說這塊是個航道，意味著船幾天定期就會經過這附近，作為主角敢獨自出海，又買的起遊艇的人來說，見識不會不知道這個船航道的。 從而在心裡上給了它生的希望。唯一要做的就是解決頂住飢餓和水。
6、人喝水是能存活10幾天以上的，它自製的蒸餾器，雖然水少，但白天至少是可以喝上一點的。所以又給希望。
7、它用紙點火，從而進一步證明它沒有失去理智和幻覺，在看到船的那一刻。之所以用紙，是因為之前使用信號彈無效，只有在思維清晰理智的情況下，它才會選擇更有效的方式發信號。沒想到陰差陽錯把船整著。
8、被拉之前，它呼吸吐氣了，又有了希望。奮力向上。
以上可以100%判斷，主角必被救！

yemuseoer編輯

4. 有誰看過一切盡失這個電影

壯士出征
真的，
看了讓人難忘！

5. 電影《一切盡失》好看嗎

主演：羅伯特·雷德福，電影是在13年上映的，
跟多年之前湯姆漢克斯的《荒島餘生》有些類似，都是演技派的老戲骨，獨自面對失聯狀況，獨自求生。
片子還是不錯的了！

6. 一切盡失的影片評價

在該片中，演員羅伯特·雷德福不用背台詞。影片開始時，他在寫信的內心獨白，說的是歉意和告別，不難推測是寫給深愛家人的遺書，然後影片閃回到8天前，災難發生後，他堅持不懈，嘗試各種補救方法，能在印尼和馬達加斯加之間的無邊海域上孤帆航行，不難推斷，這是個有錢有閑的美國男人，他總是泰然自若，在極度的險境中，仍然抽空剃干凈鬍子，即便是生死攸關時的自救時刻，他也保持著一種低調的自信。
盡管在視覺和技術上影片缺少亮點，但在緊張感上它並不落於下風。該片通過演員不斷嘗試利用身邊各種物件創造逃生機會而懸念迭起，在人類與自然關系的寓言上它們如出一轍，但《一切盡失》用影像語言把這類故事演繹到了一個新的高度。 （網易網評）