① 電影 《活埋》 結尾 疑問
看了這部片子兩遍,感覺意義很深刻。我同意樓主的第一個想法:美國政府並沒有真正的去解救男主角。理由如下:
一、電影細節中有這樣的片段,當男主角不停的向美國政府求救時,美方故作鎮定、煞有介事的詢問了一些問題,但是都未有什麼實質上的舉動;當聽到劫匪所要男主角的現時錄像時,美國政府方面的聲音才是真正的介意的聲音,因擔心一旦這樣的視頻傳播出去,對美國政府將在國際事務關繫上造成十分不利的影響。故在那之前的談話營救應屬虛造。
二、伊拉克的綁架者的動機並不是金錢,其處於自身的民族情結,向作為美國公民的男主角索取的是他在棺材的現狀視頻,意義就在於發泄民族仇恨和向世界公開本民族的報復,此伊拉克公民已將仇恨不局限於美國士兵軍官,而是擴展到了全體的美國公民。所以,即使最後此人拿到「贖金」、得到視頻,他也不會將男主角放過。以此可解釋為何最後男主角發了視頻卻未得到伊方消息的情節。
三、電影最後,棺材裡面不停的加速漏沙,同時,美國政府方面在電話中說正在挖掘,並且電話中傳出挖沙聲,男主角的希望再一次被點燃。然而,當男主角完全被沙掩埋、窒息無法應答時,電話對面的嘈雜聲戛然而止,最後一句是美國政府方面清晰的一句:I'm sorry.Paul.I' so sorry.毫無先前的喘息聲,沉著冷靜,一聽就是從辦公室那樣的安靜舒適環境里發出的,所以營救的聲音也是偽造的,並沒有救援隊過來營救男主角這樣的「平民」。
四、男主角先前打的各通電話都是從不同職業、不停人群的角度表現人世之冷漠,到了美國政府駐伊人質營救小組這通電話時,對方的嚴肅認真態度著實讓我們鬆了口氣,感覺到男主角真的能夠逃出苦海回到家鄉。但是細想一下,這部電影是要彰顯美國政府的偉大嗎?為何美國領事館都不會沾手一絲半點的事情,這個解救小組卻突然間來了個大轉彎呢?其實,解救小組的負責人只不過是在用他常用的方式來欺騙這個可憐的、已無生還希望的男主角,因為這種事情他已見多不怪了,起初說Mark沒死是為給這個可憐的人希望,不讓他做出聽從於綁匪的行為而傷害美國利益,最後「營救」時說是Mark,救錯了,也只不過是給男主角一點心理安慰:不只是他一個美國公民死於這樣的非命。
五、綁匪其實自己心知肚明,男主角拿不到錢,也得不到美國方面的幫助,因為先前的Mark已經足夠證明。他想要的就是那段視頻,之前的那些要求和恐嚇都是在給男主角施加心理壓力,從而能夠完全聽命於綁匪的要求。
六、電影的主題應為表現美伊戰爭後的雙方百姓的生活變化與影響。伊方的政治混亂及戰後蕭條,給電影中那位伊拉克人的所為提供了依據。而男主角是一個處處以自己利益為中心(影片中,可從美國領事館、CRT公司領導、各路接線員的態度上看出:事不關己,高高掛起;推脫推卸責任)的國家的公民,用他的悲劇來最好的詮釋這一主題思想再好不過。然而,直至最後美國政府都在進行著自己的謊言,騙人以希望,但最終選擇的仍是殘酷地、完全出自自身利益不顧及人道主義的解決方式,這恰好影射了美伊戰爭中,美國冠冕堂皇的各種發動戰爭的借口:不論話說得怎樣、理由找的又如何,做得事情終究是殘忍的。
整部電影,通過一部手機、幾段談話,反映出了一個國家、一個民族、甚至整個現實社會的影像,男主角最後由希望之巔猛跌到失望之谷,全然不知自己被玩弄欺騙,著實是個絕妙的諷刺!
② 電影《活埋》中男的最後得救了嗎
並沒有得救,保羅在最後以為是FBI派人來救他了,結果被告知是找錯了地方、或是根本沒去找他。最後,還是被埋在了沙漠中。
《活埋》是由獅門影業公司於2010年發行的懸疑驚悚片,由羅德里格·科特茲執導,瑞安·雷諾茲主演,於2010年9月24日在美國受限上映。
影片講述了一名美國卡車司機在伊拉克遭遇襲擊,醒來後發現自己身處一個棺材裡慘遭活埋,必須利用身邊有限的道具想方設法逃出生天的故事。
影片在2010年第25屆西班牙戈雅獎上獲得10項提名,並最終獲得最佳音效、最佳剪輯、最佳原創劇本三項大獎。
(2)活埋電影結局擴展閱讀:
《活埋》劇情簡介:
本來,保羅只是一個尋常的卡車司機而已,為了多賺錢跑去伊拉克做承包商,如今他卻突然掉到了一個連他自己都不甚明了的境況當中。
與保羅一起被埋起來的有手機、打火機、手電筒、熒光棒、小刀、酒壺和筆。保羅慢慢地將所知的線索拼湊到一起,至少能夠幫助他在這樣一個狹小到令人發狂的空間里獲悉自己所在的位置。手機只有一點點可憐的微弱信號,而且電量就要用光了。
顯然,保羅·康羅伊(瑞安·雷諾茲飾)還不想死。但是,當他在地下6英尺的地方蘇醒過來,而且根本不知道自己為什麼會置身在這里,包括是誰安排的這一切時,他才意識到死亡原來離自己如此之近。
很快,稀薄的氧氣供應就變成了保羅不得不面對的最可怕的敵人,逼迫著他在這樣一個緊閉的空間里與時間賽跑,爭取一切能夠重見天日的機會——不得不克服恐慌、絕望和精神狂亂所帶來的負面影響。在被活埋繼而被憋死之前,保羅只剩下90分鍾的時間了。
③ 國外電影《活埋》結局,最後的最後棺材上刻的名字意味什麼
最後的最後,那個展現出來的名字「馬克懷特」,是男主角保羅自己刻上去的!
保羅心中,「馬克懷特」是他繼續生存和堅持下去的希望。因為這是負責解救人質的探員,告訴他的唯一一個名字,保羅以為這個名字是一個幸運兒,而他也渴望自己可以成為馬克,被成功解救出去。但是最終,他才知道,一切都是謊言,「馬克懷特」不過是一個和他一樣的倒霉蛋!挖錯的沙地,破碎的棺木,魚貫而下的沙子,最終埋葬了這一切!
除卻這些,電影中,還有很多細節處理的很好,「熒光棒中滴落的熒光粉」、「從褲腳中爬過的小蛇」、「機械表上那滴答滾過的秒針」!
④ 關於電影《活埋》的結局
結局的意思是:保羅死了。
馬克是人質解救組隊長之前和保羅說他過一個和他類似情況的人(事實上沒就到馬克,只是安慰下保羅而已),那個隊長最後是救錯了人,他找到的是馬克(估計那時馬克早已屍體腐爛了),結局就一悲劇,但在一定程度上能引人深思。
最後當局找到了馬克懷特,這我們才知道,原來他們在此之前還撒了謊,騙保羅說他們救了馬克,讓他也要心存希望。
而得到電話後的第一反應是,消滅恐怖分子,而不是打聽保羅的消息,這讓保羅心灰意冷。原來他們只關心戰爭,消滅敵人,對其他生命卻熟視無睹。真是可悲。
片尾彩蛋棺材沒有損壞,但有馬克懷特的名字,說明馬克之後的劇情全是主角在生命垂危之時最後的臆想。
活埋的原因:
本來,保羅只是一個尋常的卡車司機而已,為了多賺錢跑去伊拉克做承包商,如今他卻突然掉到了一個連他自己都不甚明了的境況當中。與保羅一起被埋起來的有手機、打火機、手電筒、熒光棒、小刀、酒壺和筆。
保羅慢慢地將所知的線索拼湊到一起,至少能夠幫助他在這樣一個狹小到令人發狂的空間里獲悉自己所在的位置。手機只有一點點可憐的微弱信號,而且電量就要用光了。
很快,稀薄的氧氣供應就變成了保羅不得不面對的最可怕的敵人,逼迫著他在這樣一個緊閉的空間里與時間賽跑,爭取一切能夠重見天日的機會——不得不克服恐慌、絕望和精神狂亂所帶來的負面影響。在被活埋繼而被憋死之前,保羅只剩下90分鍾的時間了。
⑤ 電影[活埋]最後是什麼意思一直有人說SORRY
是指救援部隊找錯了地方,打開了別人的棺材,別沒有成功解救男主角,救援部隊對此事感到抱歉說「SORRY」。
影片講述了一名捲入意外事件的美國卡車司機,醒來後發現自己被埋在一個棺材裡,只能用一部快要沒電的手機四處打電話,希望能得到救援。
(5)活埋電影結局擴展閱讀
劇情簡介:
保羅·康羅伊(瑞安·雷諾茲飾)還不想死。但是,當他在地下6英尺的地方蘇醒過來,而且根本不知道自己為什麼會置身在這里,包括是誰安排的這一切時,他才意識到死亡原來離自己如此之近。
本來,保羅只是一個尋常的卡車司機而已,為了多賺錢跑去伊拉克做承包商,如今他卻突然掉到了一個連他自己都不甚明了的境況當中。
與保羅一起被埋起來的有手機、打火機、手電筒、熒光棒、小刀、酒壺和筆。保羅慢慢地將所知的線索拼湊到一起,至少能夠幫助他在這樣一個狹小到令人發狂的空間里獲悉自己所在的位置。手機只有一點點可憐的微弱信號,而且電量就要用光了。
很快,稀薄的氧氣供應就變成了保羅不得不面對的最可怕的敵人,逼迫著他在這樣一個緊閉的空間里與時間賽跑,爭取一切能夠重見天日的機會——不得不克服恐慌、絕望和精神狂亂所帶來的負面影響。在被活埋繼而被憋死之前,保羅只剩下90分鍾的時間了。
⑥ 電影《活埋》到底是要揭露什麼。
保羅的飾演者瑞恩·雷諾茲在有限的空間,緊張的局勢中將人物絕望、憤怒、驚恐、無助、痛苦淋漓盡致地表現出來,在90分鍾內牢牢地牽制住觀眾的目光,營造出驚悚緊張的氛圍,可謂一人撐起了整部電影。
當然更讓人驚悚的並不是保羅所表現出來的,而是他背後的那個世界,無論是工作單位,還是政府部門,他們的互相推諉,互相欺騙,自私自利,虛偽造作,都被揭露的絲毫不剩,危機來臨時,他們什麼都不能給予,這才是最讓人驚悚、害怕的,冷漠自私,殘酷無情。
影片實際上揭露了現代人的一種命運處境,每個人都是孤單又渺小的個體,一個生命的降臨與逝去並不會對這個世界產生大的影響。人們都被活埋在別人情感的底層,仰著頭,期待和覬覦著關懷。然而淡漠的人際關系與疏離感將我們囚困於宿命的牢籠。
如果不加上媒體的過分加工與渲染,自己的苦難只會被當成一種飯後談資,在人們形式地表示幾許同情之後,被無情地遺忘。自己的苦難也只會被當成一種社會常態——總要有人享受快樂,也總會有人遭受不幸——這是一種存在於潛意識的疏離,令人細思極恐,也發人深省。
⑦ 《活埋》這部電影結局是什麼意思那個馬克誰啊
你好,你說的是馬克懷特吧?就是那個被美方政府用來假裝安慰男主有希望的一個悲劇人物。。。以下是粗略見解,如有不滿,請別較真。 1 我個人看完後覺得,這部電影從頭到尾美國政府都去真正救過男主,他們只是都去抓嫌疑犯了。。所以剛開始男主迫切地向美方求助時,美國政府那種看似鎮定的話語,其實都是虛構的==但後來罪犯逼男主拍視頻發過去後美方才會有了緊張因為他們怕影響了國際事務和形象。 2 就是伊拉克方面罪犯的問題,其實伊拉克罪犯早在最先就完全了解根本拿不到錢,這也可以說明為什麼他要求的錢從500萬到100萬那麼直接性的跳躍了。他真正的目的應該是宣洩不滿,宣洩他的民族仇恨並且公開報復美公民。所以主角在罪犯方面完全是沒辦法有希望的。。 3 至於你說的為什麼FBI結局突然道歉?呵呵,LZ可以認真地看看片尾的部分,那麼噪雜的聲音在男主最後被沙子壓到窒息沒力回答的時候突然變得安靜,這已經算是很明顯地說明一切都是安慰男主的,說白了就是讓他死前得到些許的希望,記住,死前==這也更說明了第一點,美方政府根本也沒想挽救男主這個普通的公民。不過最後一句I am so sorry或者從某方面來說也表達了部分好心人對於自己哪些該做哪些不能做的一種滿是無奈與道歉的心理,這或許是整部影片唯一的溫暖處。 4整部電影的意義來說呢,應該就是表達了美伊雙方由於戰爭後所引發的影響與變化,還有就是對美方高層的一種諷刺。男主其實絕望就絕望在了一次次的碰壁一次次的灰心,不論是親人,還是美方都完全沒有給過他任何的安慰,他在那種極端封閉的處境中,一次次地受到這樣的打擊,一次次地感受到冷意。才導致最後他真正的絕望與悲傷。。以至於最後一刻他從名字上來說其實完全明白了這個騙局,他依舊也已經無話可說了 總而言之,《活埋》所表達的初衷或許是一個人在那種極端環境下的一種完完全全的絕望感,不過在一步步看下去的過程中,一步步感受到希望變成絕望又達到希望巔峰而再次麻木時,我們也或許就懂了何謂絕望了。 回答完畢,請樓主認真再欣賞一遍這部電影咯哈哈。如果有不懂,加好友吧O(∩_∩)O
麻煩採納,謝謝!
⑧ 電影<活埋>結局,主角到底逃出來了沒基本沒看懂!
最後男主角沒有獲救。
電影最後,棺材裡面不停的加速漏沙。同時,美國政府方面在電話中說正在挖掘,並且電話中傳出挖沙聲,男主角的希望再一次被點燃。然而,當男主角完全被沙掩埋、窒息無法應答時,電話對面的嘈雜聲戛然而止,最後一句是美國政府方面清晰的一句:I'm sorry.Paul.I' so sorry.毫無先前的喘息聲,沉著冷靜,一聽就是從辦公室那樣的安靜舒適環境里發出的,所以營救的聲音也是偽造的,並沒有救援隊過來營救男主角這樣的「平民」。
《活埋》是由獅門影業公司於2010年發行的一部懸疑、驚悚題材的電影,該片由西班牙導演羅德里格·科特茲執導,瑞恩·雷諾茲主演。
影片於2010年9月24日在美國受限上映。影片講述了一名美國建築承包商,在伊拉克工作的過程中遭遇一群伊拉克人襲擊,醒來後發現自己身處一個棺材裡慘遭活埋,他必須要在隨身只攜帶手機和一隻手電筒的情況下分秒必爭的逃出生天。
影片在2010年第25屆西班牙戈雅獎上獲得10項提名,並最終獲得最佳音效、最佳剪輯、最佳原創劇本三項大獎。
劇情簡介:
顯然,保羅·康羅伊(瑞安·雷諾茲飾)還不想死。但是,當他在地下6英尺的地方蘇醒過來,而且根本不知道自己為什麼會置身在這里,包括是誰安排的這一切時,他才意識到死亡原來離自己如此之近。
本來,保羅只是一個尋常的卡車司機而已,是那種最常見的居家男人,如今他卻突然掉到了一個連他自己都不甚明了的境況當中,為了生存不得不做有如墜入地獄般的殊死掙扎。與保羅一起被埋起來的,只有他的一部手機和一個打火機,這也成了他與外界聯系的惟一工具,然後慢慢地將所知的線索拼湊到一起,至少能夠幫助他在這樣一個狹小到令人發狂的空間里獲悉自己所在的位置。手機只有一點點可憐的微弱信號,而且電量就要用光了。
很快,稀薄的氧氣供應就變成了保羅不得不面對的最可怕的敵人,逼迫著他在這樣一個緊閉的空間里與時間賽跑,爭取一切能夠重見天日的機會——不得不克服恐慌、絕望和精神狂亂所帶來的負面影響,在被活埋繼而被憋死之前,保羅只剩下90分鍾的時間了。
⑨ 國外電影《活埋》結局,最後的最後棺材上刻的名字意味什...
「馬克懷特」是主人公自己刻在棺材內側的,在多次電話溝通中,一次在與政府人員對話中詢問有無成功案例,為增強其信心官員說了一個救援成功的案例給他,被救者的名字是——馬克懷特。
⑩ 活埋的結局,那個人到底出來了沒
在電影《活埋》的結局,那個人並沒有出來。
在電影中,FBI在沙馬上快溢滿整個棺木時打電話告訴Paul,他們馬上要找到他了,讓他堅持住,這讓本來已經決定等死的Paul重新燃起了希望,但是他們居然搞錯了對象,找到的是另一個,最後Paul被活埋了。
(10)活埋電影結局擴展閱讀:
《活埋》這部影片沒有孤膽英雄式的人物,卻將目光瞄準了恐怖主義的直接受害者。
在狹小的棺木中,男主角被埋在伊拉克某處的地下,時刻面臨著死亡的威脅。他沒有能力破棺而出,只能被動地等待救援。所有的人類情感都在這方寸空間里逐一上演,故事的真相也猶如剝繭抽絲般漸漸顯露。
影片並未因隔絕感而受到限制,反而以其獨特的視角、高超的鏡頭和細致的劇情再一次刷新了低成本電影的票房奇跡,並製造出了驚悚度與新鮮感都令人耳目一新的反戰大視野。