A. 觀電影《桃姐》有感
我覺得這個電影比較真。
B. 求《桃姐》電影觀後感600字
關於看電影，久違了。
聽說《桃姐》是一部真人真事改編的電影故事，榮獲了第四十八屆金馬獎三大獎項，最佳導演、最佳男主角、最佳女主角。香港電影金像獎除了最佳男、女主角獎外，還獲得最佳劇本獎。
是一部好片，不會錯過我要看的。
電影中朴實的畫面，樸素的人物，沒有刻意煽情的眼淚，講述桃姐在羅生家做傭人幾十年，在她步入黃昏，走進老人院，走向末日之前的經過。桃姐是幸運的，羅生和他的家人知道感恩，知道對一個孤寡老人應盡的責任和義務，羅生在眾人面前叫桃姐為干媽，挽著手陪桃姐看電影請吃飯，家人也給桃姐送燕窩等等細節，讓我看到了人性的閃光點。
在桃姐身上看到了自己的影子，看到現實中存在的諸多問題，老齡化的社會，丁克家庭，生老病死，親情淡漠，殘酷的現實如何去面對，不得不引起我對生命的思考，對社會機制的反思。
我常聽一些人說，我們老了就去養老院。養老院是老人們最終的歸宿嗎？
我曾親眼目睹養老院的生活。一位是我的後奶奶，爺爺過世了，奶奶自己要求進養老院，我們小輩看在曾經照顧我爺爺十幾年的情分上，每周輪換去看望她。四人一間居室，每人一個大櫃，其中一人才五十多歲，為了兒子結婚騰出房子，自己住進了養老院，可憐天下父母心啊，這些人每天的生活內容就是打牌打麻將看電視。後來奶奶患了老年痴呆，漸漸地不認識我們了，一次不知顧忌地吃完了一大串香蕉引發了又拉又吐，於是，我們接回家中，雇了保姆專職伺候奶奶，直到過世。養老院不是慈善機構，人欺負人的事情常有發生。
還有一位是遠親的姑姑，姑父過世後，一個人獨過。在生活無法自理的情況下被兒子送進了養老院。我去看她時，她語無倫次，目光獃痴，嘴裡反復念叨著她女兒的名字......沒有生活質量的活著，苟延喘息地活著，睹之傷感，年輕人是無法感受人近黃昏的悲涼境遇，尤其是看到養老院里那些木然的，吃力挪動著的老人，老無所依這種悲情的畫面讓我聯想不已，世風日下，親情一文不值！人老了只是包袱而已，養老院難道就是暮日老人的寄放所嗎？！父母把兒女含辛茹苦當心肝寶貝地撫養大，就該如此下場嗎？親情責任、感恩奉獻，平等尊嚴何在呢？或許家家都有一本難念的經，有著壓抑和無奈，有著這樣或那樣無法調和的問題。
幾年前，朋友的父母賣了小洋樓得了一大筆錢，這老兩口的子女都在國外，他們不想打擾兒女的生活，住進了高級養老院，每月6000元生活費，有營養師和保健醫生。靠房款的錢可以吃住好多年了，如果花完之後，將由子女支付。這種情況只是少數而已。
我記住了《桃姐》影片中的一段話：「天下萬物都有定時，哭有時，笑有時，生有時，死有時。人生最甜蜜的歡樂，都是憂傷的果實；人生最純美的東西，都是從苦難中得來的。我們要親身經歷艱難，然後才懂得如何去安慰別人。」看完這部電影，我想說，每個人的晚年歸宿何在？在末日之前誰會溫暖你啊？！
C. 電影<桃姐>觀後感
[電影<桃姐>觀後感]今晚看了電影《桃姐》，突然感觸，電影觀後感。一部電影，100個人看，有100個個人觀點，因為經歷的不同、家境的不同看完後所領悟的也不同。別人看到的是描述港人最懷念的那種像一家人似的"主僕"關系。而我領悟的是這世界的道德和孝道。電影中女主角桃姐是一個沒有兒女的傭人，養大了少爺羅傑（劉德華），等到了桃姐年邁了，劉德華反過頭來照顧桃姐。這難道不是所謂的道德和孝道嗎，知恩圖報。然而電影中我看到了香港老年人的悲哀，一個養老院，住滿了年邁的老人。其中一部分老人沒有兒子來看他們，只是每個月給錢養老院然後就不管他們。還有全家移民了，剩下老人在養老院，幾年沒人來看。 當今社會確實存在很多這樣的例子，這也就是道德和教育問題了。年輕人不贍養年邁的父母，讓老人流浪外面，ZF的養老政策和醫療政策又不好。每天在微博看到了這社會的很多不公平，ZF卻無心去拯救這個社會，這一切都得歸於教育問題。我們小的時候，父母可以用10年的時間來培養我，為什麼我們不能在他們年邁的時候抽幾年的時間來照顧他們呢？結婚生子最終的目的還不就是等自己老了的時候有人來照顧自己嗎？要不然生個蛋還能吃，養條狗還能搖尾巴。父母是孩子的模仿對象，如果每一個爸爸都能在爺爺老了的時候做到孝順，我相信等孩子長大後也會這樣對你的。在醫院工作了4年了，也見到很多「久病床前無孝子」的例子，確實讓人心酸。缺乏親情的我特別孝順，記得讀初中那時，我爺爺78歲中風了，左腳走不了路，觀後感《電影觀後感》。開始就是我晚上幫我爺爺洗澡、擦背、穿衣服。後來病重了需要兩個人幫忙了，就是我伯父是我叔叔兩個，有時候我還要去幫忙。那時候爺爺已經有老年痴呆了，脾氣也不好，老是講粗話。就這樣服侍了2年多，直到了我上來廣州讀書。就這樣過了6年，那年暑假回去14天後，爺爺就走了，享年84歲。也許就是這樣我伯父和叔叔他們的孝順給我留下很深刻的印象。現在的80後和90後很多也都成家立業了，也為了父母了。我們此時此刻要做的就是孝順，好好對待自己年邁的父母，他們已經辛苦一輩子了，也開始老了，慢慢的也開始糊塗了，也開始像我們剛出生的時候了。所以我們要細心照顧好他們的晚年生活，這也是回報的時候了，要像小時候他們照顧我們那樣。也在自己的孩子面前做個好榜樣，將來我們老了，孩子也會像你現在這樣孝順的。還有在外工作的年輕人要常回家看看，父母無非就是想多看看自己的孩子一眼。有些人在外工作，或是嫁人了，一年只回去一次，假如自己的父母還能活20年，也就是20次，一次回去10天，也就是200天跟自己父母在一起的時間，多麼心酸的數字。相見時難別亦難，東風無力百花殘。春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始干。曉鏡但愁雲鬢改，夜吟應覺月光寒。蓬山此去無多路，青鳥殷勤為探看。PS：感覺自己書讀的太少了，表達能力有限，詞窮。
D. 《桃姐》與《賽德克.巴萊》觀後感
[《桃姐》與《賽德克.巴萊》觀後感]《桃姐》與《賽德克.巴萊》觀後感 《桃姐》很好看，有血有肉，真實而感人，《桃姐》與《賽德克.巴萊》觀後感。葉德嫻演技沒話說，各種細節，各種表情，比如羅傑首次承認桃姐為干媽，比如從老人院回家的那一段。完全看不出來是在演戲，簡直會以為葉德嫻就是桃姐，就是那位為羅傑家真誠服務60年，對生活品質有嚴格要求的中風老人。劉德華表現也不錯，也許是跟葉德嫻搭台提高了他的水平，也許是他本來就投入了十二分的誠意，至少對得起搭檔。最後還要贊一贊許鞍華，在導演的把握下，電影流暢、自然、收放自如，雖無劇烈的戲劇沖突，卻能撥動觀眾心中的某根弦。 《賽德克.巴萊》我看的應該是港版，253分鍾。電影對賽德克族的描寫基本算成功，能感受得到這個種族的特殊信仰，以及由這個信仰所帶來的血性;後來出現的與現代文明的沖突與思考，有一定的現實意義，觀後感《《桃姐》與《賽德克.巴萊》觀後感》。但是在金馬獎最佳影片的光環之下，還是與我的心裡預期有落差。在情節上，片中不少轉折過於突然，缺乏過渡和鋪墊。比如鐵木瓦力斯，作為最主要的親日部落，就沒有交代其轉變過程，這與全片反復強調的信仰不符;再比如莫那魯道長達三十年的隱忍期，僅僅是\"連續幾十年買火柴\"這樣一個短短的鏡頭。下集《彩虹橋》的戰斗場面確實火爆，但缺乏對戰爭進程的交代，觀眾沒法理解每一場戰斗之後雙方戰鬥力的變化，因此莫那魯道下令可自由選擇投降或自殺時，多少有點莫名其妙。戰爭戲的另一個問題是部分情節真實性經不起推敲，比如巴萬端著機槍到處掃射，擊斃日軍無數，太假了，明顯落入了港式槍戰的俗套。還有一點就是對\"霧社事件\"的整體觀點，導演試圖表達了各種不同的角度，有部分仗勢欺人的日本人，有日本人和華人的地位差異，有賽德克族不甘受辱的血性，還有野蠻種族對文明的嚮往。但是對文明的嚮往和部分較友好的日本人，在日本人和華人地位差異面前，又顯得缺少說服力。而整個電影反復強調的又是賽德克人的信仰和\"血祭\"的傳統，因此其他就顯得凌亂了。吐槽了這么多，最後一想，也許是華人電影界還是缺乏對這種史詩大片的把握能力吧! 把《賽德克.巴萊》與桃姐放在一起相比，我還是認為《桃姐》成就更高，無論影片的整體情節，還是演員的表演，又或者是電影所傳達的價值觀，無一不在《賽德克.巴萊》之上。《賽德克.巴萊》之所以在金馬獎擊敗了《桃姐》，也許有本土電影或對原住民的感情因素。
E. 《桃姐》觀後感2000字
[《桃姐》觀後感2000字]《桃姐》觀後感 最近看了傳說中的《桃姐》一片，有些感觸，閑來無事碼點相關文字，以志所思，《桃姐》觀後感2000字。 總體說來，這是個很平淡的電影。作為港式文藝片，套路不可謂新穎，情節不可謂曲折，道理不可謂深邃，但意味卻頗為綿長，有看點兼淚點。 桃姐鍾春桃(葉德嫻)是少爺(劉德華)家的傭人，小時父母在日禍(二戰日軍橫行，且稱\"日禍\")中罹難，身世凄苦。十幾歲到老爺家，服侍老太太、老爺和太太、少爺共歷三代，已逾60年，且終生未嫁。期間，桃姐充分顯示出傳統中國女人的勤懇和朴實，悉心服侍主家，主家的衣食起居，事無巨細，通通操辦;其品德性情，也樣樣使人稱心。 影片未著力於舊事追憶，只稍微正面側面交代了一下。雖非懷舊，但卻時時體現出往事的影子。影片也無大的波瀾起伏，依據的是桃姐中風住院、入老人院、再得肺氣腫病危的時間脈絡。期間細節處理很好，導演擅長表現瑣碎之事，有無趣，有幽默，有冷漠，有溫情，平淡中透露著生活真味。 影片開頭是桃姐給出差回來的少爺下廚。少爺劉德華衣來伸手飯來張口，一切習以為常，始終未多看桃姐一眼，也無多少言語交流。直到某一天，桃姐因為勞碌和老邁中風去了醫院，故事才進入正題。 本來少爺的生活中桃姐好像一直在那裡，而現在這種變化，使少爺初次思考起這桃姐這樣一個女人來。一個人在你生命中默默照顧你，而你卻習以為常地依賴，某一天這人突然離開，你是否茫然無措，是否惘然若失?少爺並不是無情的人，相反很會體貼人，只是他和桃姐的關系太久遠了，形成了一種平衡，所以桃姐在時，他不需要對桃姐太多關心，而當桃姐需要關懷時，他就不假思索義不容辭地承擔這份責任。然而角色轉換，未學會關心人的人，怎樣照顧好一貫關心你的人呢?當桃姐不想給少爺添麻煩說想去老人院的時候，少年居然以為桃姐很想到那裡去，就遂了桃姐的意。我們自思一下，生活中，父母長輩有時候會說些善意的謊言，只是為了怕給子女晚輩添麻煩。可惜這種感情，不是每個人都懂的。少爺雖不知其里，尚能抽空陪伴服侍桃姐到最後，觀後感《《桃姐》觀後感2000字》。而世間一味索取、得寸進尺、不思回報的無情之輩，卻是多如江鯽。 雖說香港的老人院設施完備服務正規，但也不見得能讓老人頤養天年(大陸就更不消說了，多的是盤剝老人)。有子女贍養的話，誰願意去老人院呢。一個連假牙都能戴錯、處處貪戀小便宜的地方，逢年過節又無親人陪伴，還得忍受電台學校等組織虛偽的獻愛心活動的騷擾，如此終老，想來無味。可見老無所依，於人是很大的悲哀。少爺養尊處優，不懂老人院生活的苦處。但少爺卻知道，桃姐，這個老邁的傭人，在病倒後需要他的關心照顧。這出自責任，更多的是人的品性。老人院里，有多少老人不是被自己子女拋棄的?老人院還算好的，又有多少老人被遺棄在空巢里，自生自滅?這個國家，老人不靠子女，還能靠誰?以此看來，桃姐是幸運的。 在少爺的盡心照顧下，桃姐病情稍好，然而後來又不幸得了肺氣腫。在桃姐臨終前的這段時間內，二人的交流似乎有種天生的默契，能時常互開玩笑，儼然一對母子。少爺重新認識了多年盡心照顧他的老女傭人，更發現了自我。原來照顧幫助別人真的能讓自己感覺良好，原來自己也可以溫情若此。 桃姐雖然朴實，但也愛美，少爺投資的電影開映展，要帶她參加，她欣然答應。回去拿出口紅，當窗理雲鬢，對鏡貼花黃，細細的整理了一番。展會上端坐大方，是個體面的女人。展後少爺問她電影如何，她拚命說好，滿是對少爺的嘉許，少爺卻不知她視力不好，只逗她\"你不是後來在睡覺嗎?\"二人相對莞爾。有多少人在老的時候，自暴自棄，生活邋遢不修邊幅，反而以老者自居，氣壓晚輩?老人和晚輩應各存尊嚴，才能和睦相處。 秦沛飾演一位老人院的活寶，每好開玩笑，逗其他老人，他的座右銘是人就應該開心享受，不必愁眉至死。這樣一個瀟灑人物，卻非常好色，有點錢便去找洗頭妹消遣。錢不夠，就借桃姐的，桃姐每每慷慨解囊，也不問用處。他拿去嫖妓，某次被少爺撞見。後來又當少爺面向桃姐涎皮賴臉地借錢，少爺當場訓斥點破，桃姐卻說\"給他吧，也玩不了多久了\"。可見桃姐對於人性有深刻的認識，多能寬容、憐憫可憐之人。人之垂老，且讓他風流去吧，此生還有幾番寒暑?後來桃姐去世，追悼會上秦沛捧花前來，也算心存感激，尊重短暫相識的朋友。而有多少人在索取不成之後，翻臉無情?又有多少人在索取成功後，不思回報?至於以怨報德之人，更何其多也。由此看來，秦沛雖好色，品性卻是溫厚。 再後來秦沛又去找老人院里的其他人借錢時，已沒人那麼慷慨了，當他問一位戴眼鏡的老頭時，老頭不看他，而是自顧自地吟起了李義山的《無題》(相見實難別亦難)。這時秦沛怔住了，內心惘然，倒不是因為嫖資沒了，而是其他。皆知這首《無題》里的春蠶絲盡而死、蠟炬淚干成灰，這里配上桃姐的一生平淡無奇的經歷，加上老頭忘我地吟誦，更是相得益彰，恰到好處。春蠶和蠟炬，皆普通之物，然拼將一生付出亦無悔也。由此引發淚點，讓人唏噓感慨無垠。
F. 《桃姐》 觀後感
[《桃姐》觀後感]《桃姐》觀後感： 從沒像現在這樣深切地覺得要是有一個華仔這樣的兒子就好了，《桃姐》 觀後感。。。 對衰老的恐懼又加深了一層。。。。 決定增加曬太陽的機會，老了就只能整天呆在養老院里流口水，觀後感《《桃姐》 觀後感》。。。 增加了一個偷懶任性的借口，想干嗎就干嗎，不然，老了還能幹嗎呢。。。。 另外，決定想哭就哭，不分人前人後，等老了眼淚也流不出。。。。。 。。。。。。。。 人生最甜蜜的歡樂，都是憂傷的果實，人生最純美的東西，都是從苦難中得來的，我們要親身經歷艱難，然後才懂得怎樣去安慰別人。
G. 《桃姐》觀後感五
[《桃姐》觀後感五]其實，不論我們的人生是多麼的不同，經歷是多麼的迥異，定會有一個「桃姐」是我們無法遺忘的，這人或是父母，或是親人，亦或是沒有血緣關系的人，但無論如何，總有一個愛你的人，她不在乎你是什麼，擁有什麼，《桃姐》觀後感五。她所做的，不過是默默地，從不奢求進入你的世界，卻從來都愛著你，在你需要的時候幫助你，鼓勵你，支持你。那是一種深沉的，厚重的愛，一種無以回報的愛。《桃姐》的出現，不僅僅是作為一部電影，它是我們忙碌生活中的一襲溫暖的春風，告訴我們，其實，愛很簡單，觀後感《《桃姐》觀後感五》。愛，可以作為一種生活。無論走多遠，無論還要走多遠，回過頭，發現默默愛你的眼神，在彌足珍貴的生命力，珍惜你身邊的「桃姐」。愛，不需要解釋！想來我也是個寂寞著的人，想來也是一個感性著的人，所以再會找機會去電影院看桃姐。也許只有在那種溫馨而又感動的環境中才能想到屬於自己生命中的那個桃姐。連續幾天的觀後感終於寫完了，我是一個不吐不快的人，只有這樣的堅持也許才能發泄我心中的那份感慨！
H. 劉德華《桃姐》觀後感+一些
[劉德華《桃姐》觀後感+一些]劉德華的電影，一直都是賣座+好看的標志，劉德華《桃姐》觀後感+一些。最近一部他跟葉德嫻的合作《桃姐》，講述了一個傭人跟一個少爺之間的故事，得了很多獎，這是為什麼？帶著這個疑問，我跟mother、爹地，一起看了這部電影。人對於未知的東西，總是有好奇心的，我也是。好奇為什麼這部電影能拿獎，在電影一開始的時候，就很用心地去分析電影的一些細節。很可惜，在電影開始的時候我就感覺不對頭，電影的英文名字是：《A Simple Life》一段普通的人生。這意味著，電影講述的，並沒有許多驚天動地的事情，就是一些普通得不能再普通的東西，這完全出乎我的預料。一如所料，電影剛開始的時候，桃姐很有經驗地、出色地、平凡地照顧著Roger(劉德華)。很平淡，一些普通的叮囑，一些日常的生活，平淡如水。我很納悶：這就是拿獎的電影？Roger繼續著他人生事業的拼搏，跟徐克(他導演的電影必看)、洪金寶(很佩服的一位武打演員)，一齊合演了一出大龍鳳，成功獲得更多的資源，對事業的進展又加深一層。桃姐呢？也一如既往地處理著家頭細務。但，不平常的事情到來了，使這些原本很有規律的生活，全部打亂了，桃姐中風了。電影並沒有直接說桃姐中風，而是先由葉德嫻演繹中風老人通常都會有的身體的反應，讓觀眾有了視覺的感受和內心的猜測，之後才告知觀眾事實。這里使用了一招：欲擒故眾。我是完全地中招，畢竟不想接受桃姐中風的事實，因為這意味著，那頭近了。桃姐出院之後，住進了老人院，而Roger也要繼續原本的生活，Roger並沒有表現出大家預期的小孩子耍脾氣搬的不知所措，反而是無懼困難，學習使用洗衣機，學習自己照顧自己。行動不便的桃姐，也努力適應著新的環境，頑強地跟病痛周旋，表現出強大的生命力。這種平淡地為生活而奮斗的日子，讓我產生了一種感覺，桃姐很愛Roger，很想再為他多做點事情，觀後感《劉德華《桃姐》觀後感+一些》。Roger很愛桃姐，很想她安度晚年。很感人，這么普通的事情，怎麼就這么感人，因為有情！經過了一段恢復的日子，桃姐身體好了許多，而Roger的事業也有了一定的成就。他們一起回到住處，懷緬過去快樂的時光，一起去看了Roger的電影。好溫馨，是得償所願的安慰感。只是這種感覺讓我突然間有了一絲不祥的預感。真的，預感對了，是編劇有意，還是不經不意，養老院里有一位住客離開了。很正常的，親人在哭。桃姐、Roger、我、mother（爹地有事要出門），一齊經歷著這位院友的離開。無法控制著這種感情，是惋惜？是可憐？還是無奈？都有。這個時候我問了一下老媽，桃姐最後也是這樣？她「嗯」了一下。有時候人不願意去接受現實，因為現實很殘酷，很痛苦，很悲傷。但我們又能夠怎樣呢？桃姐面對著最後的結局，跟那位院友一樣的結局。現實就是無法改變地老去，對誰，都一樣。接下來，桃姐身體越來越不好了，要靠支撐架行走了，要坐輪椅了，要靠葯物維持生命了。Roger的事業還得繼續，他無法一直陪著桃姐，但是只要他一有時間，他就陪著，能多陪陪就多陪一下。這里電影有個非常好的表現手法，桃姐跟Roger在一起的鏡頭，都是笑。笑，代表著樂觀，代表著希望，代表著真誠。Roger跟桃姐在一起，也是笑著的。這似乎給人一個感覺，或許結局不會是那個。電影最終，以桃姐的離開，作為整個故事的結束。桃姐照顧了Roger一家5代人，經歷了這個家的所有的一切，她的離開，是很正常的，很自然的，很沒有懸念的，卻留給人那麼多的不舍。現實生活總會有這樣、那樣的事情，不得圓滿，卻又無可奈何。就像桃姐的離開，電影完全可以在早一點的時候，以另外一種方式結束。只是這部電影精彩點就在於：你越不想發生的事情，越是無法阻止它發生。發生了，怎樣呢？電影沒有給出答案，只是以Roger的一篇講詞，給予我們一個提示。對我來說，這個提示就是：能怎麼樣，就怎麼樣，除了這樣，還能怎樣？要告訴我的朋友，這部電影是要跟家人一起看的電影。現實往往很難接受，但不接受，又能怎樣呢？接受意味著痛苦，這是一種磨難，但，這是每個人的必經階段。經過了這段痛苦，才有「寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來」般的甘甜。桃姐有，Roger有，我有，你有，大家有。《桃姐》是一部好電影，真的好。
I. 桃姐的觀後感
看了之後，很感動，有這樣的一個傭人是福氣
J. 《桃姐》觀後感
[《桃姐》觀後感]電影結束，掌聲響起，《桃姐》內地首映場，我有幸身在其中，《桃姐》觀後感。然而，看了《桃姐》，情緒復雜，一方面覺得它是一部不折不扣的好電影，之前獲得的所有榮譽都實至名歸；另一方面，甚至擔心自己沒有勇氣再看一遍，不是它不夠好，而是怕他們無法承受。 生老病死，除了生，其餘盡是灰暗——當《桃姐》把衰老、病痛、死亡，用大銀幕充分放大呈現眼前時，真的讓人忍不住寫下這樣的句子。每個人都會老，每個人都會有無力無奈無助的那一天，那是多麼殘酷的圖景啊，一如《桃姐》里老人院的群像：孤獨的老人，除了躺在床上和起床吃飯，生活似乎只剩下了呼吸；無力的老人，身上系著小孩子吃飯的圍兜，等待護士一個個喂飯；寂寥的老人，沒有家人，沒有探望，只有政府的救濟金幫助她在老人院熬過一個又一個除夕之夜…… 看著看著，我覺得這根本不是什麼電影，而是生活本身。我們坐在電影院里，只是在觀看別人的生活，生活有多少種味道，《桃姐》就有多少種味道。電影裡面有歡笑，有淚水，有希望，也有來自內心的恐懼。寫著寫著，一切豁然了，觀後感《《桃姐》觀後感》。正像《桃姐》里，我們看到的不僅是生命的衰老無力，還有生命的愛，生命的尊嚴，那些小人物身上生發出來的善和美，那些生活細節中流露出來的人性光輝，那些生命的喜和樂——所以，看《桃姐》的時候，笑聲響起的次數，也壓根兒不比一部喜劇少多少。 人人都怕老來潦倒，其實並非完全是怕孤獨、沒有人照顧、經濟能力差等，而是怕從此喪失了做喜歡的事情、過自己生活的權利。然而一部《桃姐》，據說讓很害怕此的許鞍華真的泰然了：即便你有兒女，他們不一定可以照料你，即便你有很多錢，確實可以雇最好的護士來照顧你，但到頭來還是僱傭關系，那感受未必就比孤老好，所以潦倒不可避免。生老病死，是種自然，葉枯葉綠，花開花謝，真的無需擔心太多。 直面《桃姐》，不會恐懼了，可以再看一遍。 1.這部電影里有很多明星，但你幾乎都看不到，只看到一個個真實的人。 2.這部總體氣質悲傷的電影笑點卻比淚點更多，但沒有一處刻意的煽情或者搞笑，讓你快樂或者悲傷的都是生活本身。