神探電影結局什麼意思

⑴ 電影《神探》：什麼樣的結局，誰來告訴我

高志偉夥同琪琪奪王的槍犯案，何家安和陳桂彬得到南亞人的線報及時趕到，高殺了南亞人和陳桂彬。琪琪也向陳開了槍。

《神探》是由杜琪峰與韋家輝共同導演，劉青雲、安志傑、林家棟主演的犯罪劇情片。

影片講述了精神分裂的退休警察陳桂彬因受人所託，捲入一樁失槍案的故事。本片於2007年9月5日第64屆威尼斯國際電影節，以壓軸電影身份參展首映。

(1)神探電影結局什麼意思擴展閱讀：

角色介紹

1、陳桂彬

是一位有著特殊查案天賦卻被認為患有精神分裂症的離職警探。陳桂彬能看穿人的內心，凡是他經手的案件，無論兇手多麼狡猾都會被他識破。這個主張用右腦來查案的神探，工作方式非常出人意料，言行舉止怪異瘋狂，雖然每次都能有很大的收獲，但是也非常冒險。

2、張美華

陳桂彬的太太也是警察，他們在九六年結婚，但是最後由於受不了劉青雲的「特殊本領」而最後分手，受不了打擊的劉青雲患上了精神分裂症，於是在他的精神世界中虛構了一個近乎完美的「太太」，所以，林熙蕾飾演的陳太太只有劉青雲自己能夠看得到。

3、高志偉

他本人的佩槍被罪犯搶走，於是殺害搭檔，並用其佩槍大肆製造事端，同時進入香港警察局網路將編號互換，這導致劉青雲強行檢查林家棟的佩槍反而導致案情更加撲朔迷離。

⑵ 電影《神探》中結局是什麼意思就是說最終要准備報告結案

最後的方案應該是：
何家安：何家安的槍（殺高）。
琪琪：琪琪的槍（殺陳）。
高志偉：高的槍（一彈未發），王的槍（殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何）。

所以最後的結局只有一個，那就是何家安講的故事：
高志偉夥同琪琪奪王的槍犯案，何家安和陳桂彬得到南亞人線報趕到，高殺南亞人、陳。琪琪也向陳開了槍。自己殺了高和琪琪。

在上面的推衍中，我排除了「內訌」的因素，否則也可以將南亞人算到高與琪琪一夥，讓他拿一把槍。不過這都不要緊，關鍵是要滿足「高志偉是壞人」和「琪琪與陳桂彬一好一壞」兩個條件。

這就是最後的結局。可以看出，不斷換槍的過程正是何家安逐漸入魔的過程，從保全警隊，到保全自己和琪琪，再到犧牲所有人保全自己。何家安的心魔越來越強大，邪惡人格越來越突出，最後變成了另一個高志偉。神探眼中憤懣又絕望的神情，正因為他看到自己捨命去救的人徹底墮落了一個魔鬼

⑶ 神探結局 真正的結局是什麼

結局是神探和高志偉同歸於盡，最後他看到了何家安內心的膽小小孩人格，但同時也看到了一個邪惡的美女人格，此時的他已經變成了另一個高志偉，在邪惡人格的指揮下，他給女友打了電話，因為他是用女友的配槍殺了神探，所以她必須趕到現場，這樣一切才能解釋得通。

掛斷電話後，何家安開始給現場的人換槍，一輪一輪的換槍過後，希望能圓上這個故事，讓自己無罪脫身，直到電影落幕，他仍在不斷的換槍之中。

(3)神探電影結局什麼意思擴展閱讀：

創作背景

本片編導一定程度上是受了「尖沙咀槍擊案」影響，並且該案中的徐步高就是片中高志偉的原型。2006年3月17日凌晨在香港尖沙咀一人行隧道內3名警員拔槍互轟造成兩死一傷。兩名死者中一名為休班警員徐步高，他當時所用手槍後被證實為2001年3月14日被害警員梁成恩的配槍，並且該槍被懷疑與多起命案有關。

另外一名死者為殉職警員曾國恆，當時他在面部中彈後仍舊拔槍連中疑犯5槍並將其斃命。事後該案案情在媒體和大眾的猜測下更加多樣化，有人將疑犯稱作「雙面人魔」並且具有多重人格。而徐步高以前的有些搭檔在案發後仍不相信他就是疑兇。

警方人士則認為徐步高為隱藏很深的高智商犯罪，認為其行動符合犯罪學的「迷亂理論」，並且聲明該案不牽涉到第四人。但所有疑團隨著徐步高的死變的更加撲朔迷離。當時香港約有50%的被調查者認為警方為了自己利益隱瞞槍擊案實情，甚至公開說謊。

⑷ 誰能解釋下 神探 最後結局為什麼 要把劉青雲殺了呢

因為劉青雲扮演陳桂彬的調查出了真相，而何家安的「軟弱」，何家安對陳桂彬的信心已動搖，並轉而投高志偉，相信了他的「偽善」，何家安投向了高志偉。陳桂彬找到了高志偉，所以高志偉要殺了陳桂彬。

整部電影的意思就是：兩名警員到樹林查案，結果一名警員王國柱連人帶槍失蹤，另一名警員高志偉平安而回，失槍卻接連牽涉不同的搶劫謀殺案。

調查下，陳桂彬終找到當日樹林內的真相，就是高志偉因執行任務時失掉了槍，他的「無知」在驚慌下盲目地搶王國柱的槍，沖突間他的「兇殘」把王國柱殺掉，他不同層次的「貪婪」便拿著王國柱的配槍搶劫殺人。

正當陳桂彬雀躍地把結果告知何家安時，竟看到了何家安的「軟弱」，何家安對陳桂彬的信心已動搖，並轉而投高志偉，相信了他的「偽善」。而陳桂彬知道高志偉的「兇殘」一定會殺何家安，選擇冒性命之危險救高志偉，印證誰是真凶。

(4)神探電影結局什麼意思擴展閱讀：

結局想殺死劉青雲的高志偉在外界的猜測下，有人將疑犯稱作「雙面人魔」並且具有多重人格，正是其殘暴的一面讓他對人的生命漠視。隨著劇情的發展，真正讓人難忘的還是電影本身的故事。劇中每一個演員的表演都很精彩，這是杜琪峰調度得力，但由於演員眾多，每一個人的戲份都相對較少。

《神探》並不會給人久違了的香港經典之感，這不是一部重復過去的作品，而是一部想像力四溢、思辨力十足的精良誠摯的港片。杜琪峰凝重冷峻的導演手法與韋家輝精妙的劇情結合在一起，展現了「多重人格」的復雜世界，在表現手法上的罕有突破和對現實功利社會將人性一步步推向陰暗懸崖的深度分析。

⑸ 神探最後什麼意思

結局：第二次報案後，房子里最後有四個人和四把槍，其中何家安拿的是他老婆玲的槍。這時南亞人已經在喊是他殺了王國柱，如果此時再不動手，說服了何家安（何家安之前是將信將疑的，因為神探一直說高志偉是兇手），自己就必死無疑了，

然後王國柱當機立斷殺掉南亞人，引發了後面的一系列槍擊，殺掉南亞人以後神探開槍打高志偉，同時何開槍打神探，神探倒地；高志偉未中彈，殺死南亞人，同時擊傷何家安，准備殺何家安時被神探擊中，同時高志偉反擊，擊中神探；負傷的神探最後殺死了高志偉，自己也死亡。（故事結束）

(5)神探電影結局什麼意思擴展閱讀：

劇情簡介——

兩名警員到樹林查案，結果一名警員王國柱（李國麟飾）連人帶槍失蹤，另一名警員高志偉（林家棟飾）平安而回，失槍卻接連牽涉不同的搶劫謀殺案。重案組督察何家安（安志傑飾）受命調查此案多月毫無進展，何家安決定找舊上司，已退職的陳桂彬（劉青雲飾）請教。

陳桂彬是破案天才，手上從沒破不到的案，多年前因自切一隻耳仔給退休的警司，被認定患上精神病而被退職。陳桂彬跟妻子張美華（林熙蕾飾）本已過著隱世生活，何家安出現讓陳桂彬才能得以發揮，沉睡的心熱熾起來，妻子卻明了世俗只會當丈夫是瘋子。

陳桂彬初次接觸高志偉，即認定王國柱已遇害，高志偉就是兇手，但殺人動機則有待調查。何家安奇怪陳桂彬的判斷，陳桂彬說出自己有「看」到人內心陰暗面的能力，還有看到人因犯錯而「遺失了的人格」。

陳桂彬的辦案方法奇特，例如，會重返案發現場扮演兇手和受害者去感受兩者的心態，意圖找出動機，過程不斷的違規犯戒，為何家安帶來不少麻煩，最後更不發一言奪走了何家安的佩槍。

調查下，陳桂彬終找到當日樹林內的真相，就是高志偉因執行任務時失掉了槍，他的「無知」（林雪飾）在驚慌下盲目地搶王國柱的槍，沖突間他的「兇殘」（張兆輝飾）把王國柱殺掉，他不同層次的「貪婪」便拿著王國柱的配槍搶劫殺人。

正當陳桂彬雀躍地把結果告知何家安時，竟看到了何家安的「軟弱」，何家安對陳桂彬的信心已動搖，並轉而投高志偉，相信了他的「偽善」。而陳桂彬知道高志偉的「兇殘」一定會殺何家安，選擇冒性命之危險救何家安，印證誰是真凶

⑹ 電影《神探》的結尾什麼意思

槍是怎麼換的？

要明白最後的換槍，難度不亞於做一道GRE的邏輯題（我心想得虧哥們我還練過），不但牽涉到每把槍的主人，殺死的人，還有各種擺法後面隱藏的說辭和意圖，直接影響到對人物和結局理解。第一次看完的時候只覺得平平無奇，後來越看越心驚，最後驀然發現，原來真正的結局根本就沒有拍出來，而是全都蘊含在這道迷題中了。

在何家安開始換槍之前，高志偉給自己的槍換了子彈。6槍開完，南亞人中1槍，何1，陳4。

高志偉計劃的故事：陳桂彬（與南亞人）殺王國柱，奪槍作案。分贓不勻殺南亞人，高與何趕到擊斃南亞人與陳，槍戰中何被南亞人用王國柱的槍打死。自己則拿回自己的槍。

在一番槍戰之後，初始情況如下：
南亞人：高志偉的槍。一彈未發。
高志偉：王國柱的槍。殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何。
陳桂彬：何家安的槍。殺高志偉。
何家安：琪琪的槍，殺陳桂彬。

第一次換槍：
將陳桂彬手中的槍收回（殺高志偉）。
叫GG來證明開槍。開南亞人的手銬。
將南亞人手中高志偉的槍給陳桂彬（一彈未發）。
將高志偉手中王國柱的槍給南亞人（殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何）。
故事：南亞人奪王國柱的槍犯案，何、高、陳、琪琪來緝捕，南亞人殺死陳，傷何。
意圖：犧牲南亞人，保全警隊聲譽。
破綻：何家安為何殺高志偉？南亞人為何殺死自己？琪琪為何殺死陳？

第二次換槍：
將高志偉手中王國柱的槍放到陳手中（殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何）。
將南亞人手中高志偉的槍給高志偉（一彈未發）。
故事：陳桂彬奪了王國彬的槍犯案，與南亞人同夥，何家安與高志偉琪琪趕到，陳殺死南亞人，打傷何，琪琪打死陳桂彬。
意圖：犧牲瘋子陳桂彬，保全自己和高志偉。
破綻：陳為何殺死自己？何家安為何殺高志偉？

第三次換槍：
將南亞人手中高志偉的槍還給南亞人（一彈未發）。
故事：還是南亞人奪了高志偉的槍，陳桂彬奪了王國柱的槍犯案。何家安和高志偉、琪琪趕到，陳殺死南亞人，打傷何，琪琪打死陳桂彬。
意圖：犧牲瘋子陳桂彬，高志偉有失槍之罪，保全自己。
破綻：一樣。而且兩起搶槍案，更難服人。

直到銀幕漸黑，換槍依然沒有結束，然而我們通過上面的分析已經可以看到，把何自己的槍和琪琪的槍收起來的話，別的槍無論怎麼擺都是不成立的。5個人4把槍不是問題，因為陳桂彬本來就應該沒有槍的。關鍵在於，何家安的槍為何殺了高志偉。琪琪的槍為何殺了陳桂彬。
所以我們可以推測出何家安唯一的，也是對他最有利的結局：最後高志偉必須是壞人，琪琪和陳桂彬必有一個是同謀，一個是好人。
如果1，琪琪是好人，陳是同謀。無法解釋高為何殺陳。
如果2，陳是好人，琪琪是同謀。只要琪琪來了，將槍還給她，再用何家安的槍殺了琪琪，就是大義滅親。不能用高或王的槍，因為都在高手中，開槍邏輯不通。

最後的方案應該是：
何家安：何家安的槍（殺高）。
琪琪：琪琪的槍（殺陳）。
高志偉：高的槍（一彈未發），王的槍（殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何）。

所以最後的結局只有一個，那就是何家安講的故事：
高志偉夥同琪琪奪王的槍犯案，何家安和陳桂彬得到南亞人線報趕到，高殺南亞人、陳。琪琪也向陳開了槍。自己殺了高和琪琪。

在上面的推衍中，我排除了「內訌」的因素，否則也可以將南亞人算到高與琪琪一夥，讓他拿一把槍。不過這都不要緊，關鍵是要滿足「高志偉是壞人」和「琪琪與陳桂彬一好一壞」兩個條件。

這就是最後的結局。可以看出，不斷換槍的過程正是何家安逐漸入魔的過程，從保全警隊，到保全自己和琪琪，再到犧牲所有人保全自己。何家安的心魔越來越強大，邪惡人格越來越突出，最後變成了另一個高志偉。神探眼中憤懣又絕望的神情，正因為他看到自己捨命去救的人徹底墮落了一個魔鬼。

⑺ 電影《神探》的結局是什麼

神探最終結局~~自己去看看就知道了~~地址：
http://520mv.tk/vod-read-id-21912.html

快播的~~高i情的~~

⑻ 《神探》真正的結局是什麼

結局是神探和高志偉同歸於盡，最後他看到了何家安內心的膽小小孩人格，但同時也看到了一個邪惡的美女人格，此時的他已經變成了另一個高志偉，在邪惡人格的指揮下，他給女友打了電話，因為他是用女友的配槍殺了神探，所以她必須趕到現場，這樣一切才能解釋得通。

掛斷電話後，何家安開始給現場的人換槍，一輪一輪的換槍過後，希望能圓上這個故事，讓自己無罪脫身，直到電影落幕，他仍在不斷的換槍之中。

(8)神探電影結局什麼意思擴展閱讀：

創作背景

本片編導一定程度上是受了「尖沙咀槍擊案」影響，並且該案中的徐步高就是片中高志偉的原型。2006年3月17日凌晨在香港尖沙咀一人行隧道內3名警員拔槍互轟造成兩死一傷。兩名死者中一名為休班警員徐步高，他當時所用手槍後被證實為2001年3月14日被害警員梁成恩的配槍，並且該槍被懷疑與多起命案有關。

另外一名死者為殉職警員曾國恆，當時他在面部中彈後仍舊拔槍連中疑犯5槍並將其斃命。事後該案案情在媒體和大眾的猜測下更加多樣化，有人將疑犯稱作「雙面人魔」並且具有多重人格。而徐步高以前的有些搭檔在案發後仍不相信他就是疑兇。

警方人士則認為徐步高為隱藏很深的高智商犯罪，認為其行動符合犯罪學的「迷亂理論」，並且聲明該案不牽涉到第四人。但所有疑團隨著徐步高的死變的更加撲朔迷離。當時香港約有50%的被調查者認為警方為了自己利益隱瞞槍擊案實情，甚至公開說謊。

⑼ 神探結局什麼意思

槍是怎麼換的？

要明白最後的換槍，難度不亞於做一道GRE的邏輯題（我心想得虧哥們我還練過），不但牽涉到每把槍的主人，殺死的人，還有各種擺法後面隱藏的說辭和意圖，直接影響到對人物和結局理解。第一次看完的時候只覺得平平無奇，後來越看越心驚，最後驀然發現，原來真正的結局根本就沒有拍出來，而是全都蘊含在這道迷題中了。

在何家安開始換槍之前，高志偉給自己的槍換了子彈。6槍開完，南亞人中1槍，何1，陳4。

高志偉計劃的故事：陳桂彬（與南亞人）殺王國柱，奪槍作案。分贓不勻殺南亞人，高與何趕到擊斃南亞人與陳，槍戰中何被南亞人用王國柱的槍打死。自己則拿回自己的槍。

在一番槍戰之後，初始情況如下：
南亞人：高志偉的槍。一彈未發。
高志偉：王國柱的槍。殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何。
陳桂彬：何家安的槍。殺高志偉。
何家安：琪琪的槍，殺陳桂彬。

第一次換槍：
將陳桂彬手中的槍收回（殺高志偉）。
叫GG來證明開槍。開南亞人的手銬。
將南亞人手中高志偉的槍給陳桂彬（一彈未發）。
將高志偉手中王國柱的槍給南亞人（殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何）。
故事：南亞人奪王國柱的槍犯案，何、高、陳、琪琪來緝捕，南亞人殺死陳，傷何。
意圖：犧牲南亞人，保全警.隊聲譽。
破綻：何家安為何殺高志偉？南亞人為何殺死自己？琪琪為何殺死陳？

第二次換槍：
將高志偉手中王國柱的槍放到陳手中（殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何）。
將南亞人手中高志偉的槍給高志偉（一彈未發）。
故事：陳桂彬奪了王國彬的槍犯案，與南亞人同夥，何家安與高志偉琪琪趕到，陳殺死南亞人，打傷何，琪琪打死陳桂彬。
意圖：犧牲瘋子陳桂彬，保全自己和高志偉。
破綻：陳為何殺死自己？何家安為何殺高志偉？

第三次換槍：
將南亞人手中高志偉的槍還給南亞人（一彈未發）。
故事：還是南亞人奪了高志偉的槍，陳桂彬奪了王國柱的槍犯案。何家安和高志偉、琪琪趕到，陳殺死南亞人，打傷何，琪琪打死陳桂彬。
意圖：犧牲瘋子陳桂彬，高志偉有失槍之罪，保全自己。
破綻：一樣。而且兩起搶槍案，更難服人。

直到銀幕漸黑，換槍依然沒有結束，然而我們通過上面的分析已經可以看到，把何自己的槍和琪琪的槍收起來的話，別的槍無論怎麼擺都是不成立的。5個人4把槍不是問題，因為陳桂彬本來就應該沒有槍的。關鍵在於，何家安的槍為何殺了高志偉。琪琪的槍為何殺了陳桂彬。
所以我們可以推測出何家安唯一的，也是對他最有利的結局：最後高志偉必須是壞人，琪琪和陳桂彬必有一個是同謀，一個是好人。
如果1，琪琪是好人，陳是同謀。無法解釋高為何殺陳。
如果2，陳是好人，琪琪是同謀。只要琪琪來了，將槍還給她，再用何家安的槍殺了琪琪，就是大義滅親。不能用高或王的槍，因為都在高手中，開槍邏輯不通。

最後的方案應該是：
何家安：何家安的槍（殺高）。
琪琪：琪琪的槍（殺陳）。
高志偉：高的槍（一彈未發），王的槍（殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何）。

所以最後的結局只有一個，那就是何家安講的故事：
高志偉夥同琪琪奪王的槍犯案，何家安和陳桂彬得到南亞人線報趕到，高殺南亞人、陳。琪琪也向陳開了槍。自己殺了高和琪琪。

在上面的推衍中，我排除了「內訌」的因素，否則也可以將南亞人算到高與琪琪一夥，讓他拿一把槍。不過這都不要緊，關鍵是要滿足「高志偉是壞人」和「琪琪與陳桂彬一好一壞」兩個條件。

這就是最後的結局。可以看出，不斷換槍的過程正是何家安逐漸入魔的過程，從保全警.隊，到保全自己和琪琪，再到犧牲所有人保全自己。何家安的心魔越來越強大，邪惡人格越來越突出，最後變成了另一個高志偉。神探眼中憤懣又絕望的神情，正因為他看到自己捨命去救的人徹底墮落了一個魔鬼。

⑽ 電影神探劉青雲為什麼割耳朵 神探結局是什麼意思

真是一部經典的影片；好幾年沒有看這么過癮的片子了，興奮之餘和大家一起分析一下最後何志安換槍的分析：
我們先整理一下01:23:30之前的情況

1）南亞佬手中拿著高志偉在森林中丟了的槍，此槍沒有殺人，僅僅打劫了麻將館，沒有被案件記錄
2）高志偉手中拿著在森林中從王國柱搶來的槍，這槍高志偉用它殺了三個押鈔員，一個女店員，一個南亞佬
3）陳佳彬手中拿著何家安的槍，這槍殺了高志偉
4）何家安手中拿著gigi的槍，這槍殺了陳佳彬

進入鋪墊
01:23:30 何家安的女性心魔出現，簡稱心魔女。
01:24:45 何家安手中拿著自己的槍，和gigi的槍，陳佳彬手中沒槍。

好，我們開始換槍。

01:25:00 第一次換槍
1）南亞佬手中的槍放到了陳佳彬手中，這槍之前說了，是高志偉丟的「好人槍」，（忘了的讀者馬上看上文！）這樣做的意思是：陳佳彬拿了高志偉的槍。但是沒做壞事，他應該是好市民。
2）高志偉手中的槍到了南亞佬手中，我們不妨叫「惡人槍」。這樣做就是讓高志偉的誣陷成真，意思是：南亞佬在森林中搶了王國柱的槍，然後犯案，南亞佬是大壞蛋。
3）高志偉手中沒有槍，他是好警察，追到此處查案。

這樣做是很好的保護了警察的聲譽，但是矛盾是，南亞佬恰好死於自己手中的槍，同時，高志偉、陳佳彬這兩個好警察為何會被何家安與gigi打死？這樣的矛盾沒有辦法解釋。於是

01:25:52 第二次換槍
1）南亞佬手中的「惡人槍」放到了陳佳彬手中，陳佳彬成了搶警槍，殺多人的壞人。
2）陳佳彬手中的「好人槍」回到了高志偉手中，物貴原主，高志偉徹底無辜，好警察

這樣，南亞佬應該是陳佳彬的共犯，被陳佳彬殺人滅口，gigi趕到現場，擊斃陳佳彬，但是這樣依然沒有解決一個問題——何家安的槍為何打死了高志偉？看來，無論如何，高志偉都必須是壞人。所以，

01:26:50 第三次換槍
1）高志偉手中的「好人槍」到了南亞佬手中

這一步實在是妙，南亞佬無論如何都是壞人，但是高志偉要塗黑就不好辦，所以要把「好人槍」拿走，那麼，故事就變成了這樣。高志偉、陳佳彬、南亞佬三人是這一系列案件的共犯，高志偉甚至在警局修改record來企圖瞞天過海，但是法網恢恢，在三人起內訌的那天，陳佳彬開槍殺死南亞佬，何家安與gigi兩名警員即時趕到，將兩名余犯繩之於法。這個驚天大案終於被警界的未來之星——何家安警員解決，升職在望，前途光芒，當然，伴隨著他的還有心魔女，永遠在一起。

在場四人，死三個，分別是陳桂彬、高志偉、南亞人。槍有四把，分別是高志偉、何家安、何家安妻子（何丟槍後強行借的）和已故警員王國柱的配槍。
死者中槍情況：陳桂彬為何家安（何妻配槍）和高志偉（王國柱配槍）所殺；高志偉為陳桂彬（何安家配槍）所殺；南亞人為高志偉（王國柱配槍）。只有南亞人（高志偉配槍）雖開過槍但沒中過。何家安被高志偉（王國柱配槍）打中一槍。
首先是前提：何家安與何妻的紀錄不會受損，即兩人均無須負責甚至有功無過。何家安編造謊言一定要基於該前提，離開它便毫無意義。
由此前提推之，何家安的配槍沒被陳桂彬搶走，他也沒用妻子的槍。也就是何家安夫妻均在場且用自己的槍打死高志偉和陳桂彬。其中何家安殺死高志偉，何妻殺死陳桂彬。這就必須給出兩人開槍殺人的合理理由。陳桂彬眾人視之為瘋子，理由好解釋，高志偉被殺的理由只能是還原案件本身較為合理。
由此代替何家安編一個謊言：高志偉殺南亞人滅口並向何家安開槍，陳桂彬得到何家安的槍後與高志偉對射並將之殺死，期間真相不明的何妻趕到向陳桂彬開槍，陳終傷重而亡。竅以為這個謊言雖不完美（何妻誤殺），但已是上上之選了。若為排脫何妻的責任編造陳瘋狂開槍也太牽強了。
再看影片結局中何家安為各人的換槍鏡頭，先將自己的配槍從陳桂彬手中收回，剩餘兩把槍在三名死者手中輪換（一邊思索一邊調換）。
第一次換槍：將南亞人的槍（高志偉配槍）放在陳桂彬手裡，將高志偉（王國柱配槍）放在南亞人手裡。這種結果顯然不能成立。首先南亞人死於自己手中的槍就非常可笑。
第二次換槍：將南亞人與陳桂彬手中的槍對調（其間扯進高志偉，但最終結果是這樣），而這樣換的結果是，陳桂彬手裡拿著王國柱的配槍，南亞人手裡拿著高志偉的配槍。顯然也不成立，陳桂彬用手中的槍向自己開槍一樣可笑。
影片就這樣結束了，顯然導演也不太搞清楚，或許根本就搞不清楚。
畢竟，王國柱的配槍在結局大發神威，子彈射進除高志偉以外的三個人的身體，所以，該槍還是回到高志偉手中最為踏實。況且配槍紀錄最終還是會查明，高志偉應該坐實了該案的兇手一職，不用擔心可憐的神探被冤。