悲傷逆流成河電影結局

⑴ 如何評價電影《悲傷逆流成河》的結局

青春不只是明媚而燦爛的，在我們未知的地方，仍然有許多陽光照射不到的陰暗面存在，因而，電影《悲傷逆流成河》在致力於做到尊重原著的同時，也希望藉此呼籲大家關注社會之殤。

⑵ 電影悲傷逆流成河中女主易遙沒死吧結局沒怎麼看懂

易遙跳下河，雖然被顧森西救上來了，可她還是死了。她的死亡可以從很多方面看出來，首先就是易遙的媽媽賣掉的那張按摩床。

這里也再說一句，不管身處於什麼階段，都希望大家能夠抵制校園暴力，避免這樣的事情發生，這也是落落導演這部影片的主要目的。

⑶ 《悲傷逆流成河》結局究竟是什麼意思啊

在電影《悲傷逆流成河》中，易遙已經去世了。

電影版的《悲傷逆流成河》中，易遙因為種種校園暴力選擇了跳河，而顧森西不顧一切的將易遙救了上來，此時的易遙其實已經去世了，她最終並沒有獲救，顧森西救她的時候已經晚了。

(3)悲傷逆流成河電影結局擴展閱讀：

《悲傷逆流成河》是根據郭敬明同名小說改編，由落落執導，趙英博、任敏、辛雲來、章若楠、朱丹妮主演的青春校園電影。

多組校園欺凌事件，打破了5位主角本應該美好的青春校園生活。齊銘清俊帥氣，是人人稱頌的優等生，而易遙卻是大家口中的「賠錢貨」。兩人一同長大，感情很好。而這一切，在轉學生唐小米出現之後發生了翻天覆地的變化。

流言成了毀人利器，處處對易遙進行刁難，易遙的生活開始陷入黑暗，遭受各類殘酷欺凌。顧森西教會易遙對校園暴力進行反擊，他的出現給了易遙一絲曙光。可陰差陽錯，顧森湘的意外卻將她再度推入黑暗。當受害者變成施暴者，當看客變成助推，在這一場名為「玩笑」的鬧劇中，沒有旁觀者，只有施暴者。

⑷ 悲傷逆流成河的大結局是什麼

齊名的死， 他不是因為對易遙的死的內疚或是對森湘的死的痛苦，才自殺的，他是受不了折磨才自殺的，在她們死後，齊名總是做噩夢之類的，他是為自己解脫才死的。易遙是因為齊名的誤會而自殺的，森湘是被唐小米找人強奸了，自殺的。

其實唐小米是想收拾易遙，她以為易遙是齊名的女友，但其實森湘是齊名的女友。易遙以為是找齊名的女友的，就把信息轉發給森湘，於是森湘被強奸了。

(4)悲傷逆流成河電影結局擴展閱讀

作品評價：

一是沒有想到他清新引人的文字，不僅沒有絲毫的減退成色，而且含帶了不少散文的韻致和詩的氣度，使得作品的文學品味更為濃郁。二是沒有想到作品裡的故事是如此的沉重，人物是如此的無告，在直面學生生態現狀的淋漓敘事中，一種叫做責任感的東西撲面而來。

從這部小說里，可以讀到郭敬明為學生弱者代言的平民姿態，也可以讀到他對於父母與子女、老師與學生、家長與家長、學生與學生之間的諸種不諧之音的捕捉，揭示與批判使得作品散發出濃重的「審父」或「審母」意識。——學者白燁

全書一開場浮現的上海弄堂，生動到幾乎能讓讀者踏走到其間，而兩側分別傳來截然不同的聲音，粗鄙的對罵和破罐破摔後絕望的哭泣，讓另一旁如煦的關照聲顯得如此無稽。——作家落落

⑸ 《悲傷逆流成河》電影中，女主易遙結局究竟如何

一種結局：跳海自殺，死了；

一種結局：跳海自殺被顧森西救了，沒死。

結局也就在於「死」與「沒死」三個字中，至於究竟是哪種，劇情並沒有給出准確答案，你可以說女主易瑤死了；你也可以說女主易瑤沒死，最後是被顧森西救了；但這個結局也是看出來你的人生觀比較偏向於哪種，前者是悲觀，後者是樂觀。

||易瑤回來河邊

（易瑤還活著）電影的最後，又回放了女主易瑤坐在河邊憂郁的場景，悲傷的眼神，可能是導演留給觀眾以及女主最後的美好，也可能是顧森西救回女主易瑤後的生活，沒有很好，但希望不會一如既往。也許這個也是大部分觀眾想要的結局吧！

⑹ 悲傷逆流成河結局真相是什麼

在電影《悲傷逆流成河》中，易遙已經去世了。

電影版的《悲傷逆流成河》中，易遙因為種種校園暴力選擇了跳河，而顧森西不顧一切的將易遙救了上來，此時的易遙其實已經去世了，她最終並沒有獲救，顧森西救她的時候已經晚了。

易遙被救上岸之後，面色發青，雙唇緊閉，沒有了半點鼻息，水也已經進入了肺里，而一邊的 顧森西也是一臉痛苦的躺在一邊，那時候的他已經非常虛弱了。

之後齊銘將一束鮮花放在了易遙家的窗前，易遙的家裡就那麼大，只看到了花束，並沒有看到易遙的身影，齊銘一臉的悲涼，最後齊銘轉身的時候仍然沒有看到易遙的身影，這意味著自己的青梅竹馬的易遙依舊沒有出現，可見易遙已經不在世了。

(6)悲傷逆流成河電影結局擴展閱讀：

該片聚焦「校園霸凌」主題，故事脈絡清晰層層推進，幾位新人的表現也可圈可點。該片中不乏大特寫表現人物內心、借陽光和彩色烘託人物心情的鏡頭，特點突出，風格細膩溫暖，又能引發更深刻的思考。

該片是一部現實主義題材的作品，首次直面「」校園霸凌「」這個值得引起大眾關注的社會問題，為國產青春片拓寬了題材，也讓觀眾對青春片多了一些沉重的思考。

該片的意義也在於能讓更多人不再選擇霸凌，讓受害者有勇氣反抗，讓沉默者不再冷眼旁觀，讓學校和家庭更加關注，讓相關法律更加完善，該片的題材和切入方向，對於之後的青春片很有啟發。

⑺ 關於悲傷逆流成河的結局

齊銘是自殺了，我想是因為湘和遙這兩個對他這樣重要的人都不在了，兩個他用全力想要守護的人也像將他拉扯進這個灰暗世界裡的兩盞光芒，是唯一不同於世界灰暗的東西，可它們卻同時熄滅了，那麼，世界將只剩下灰色，這對他來說是孤獨而絕望的，再加上被紛繁交錯的事件纏繞的窒息感，和對遙的死的愧疚，所以才選擇了卻自己的生命吧。
我想他找到湘死的真相了，遙用死亡證明了這一點。顧森西也是，他會相信易遙所說的。
其實作者要寫的就是這樣一群懵懂，脆弱，倔強，堅強的孩子，卻生活在這樣一個冷漠，世俗的世界，是有多麽的格格不入，被這個世界的稜角磨得滿身創傷，生存的彷徨和無力感，誰又真正了解他們這個世界帶給他們的悲傷？
其實真相是否被知道已經不重要了。