王牌電影結局

Ⅰ 最近新上映的電影王牌結局是什麼

電影《王牌》上映時間：2014年

導演: 范建會
主演: 林志玲 / 梁家輝 / 鄔君梅 / 鄭則仕 / 鍾欣潼
類型: 劇情 / 懸疑 / 戰爭
製片國家/地區: 中國大陸
語言: 漢語普通話
又名: King

電影《王牌》劇情簡介
即將推出的新影片《王牌》由河北影視集團、容盛文化傳媒有限責任公司、華夏電影股份有限公司聯合出品，面向市場走國際道路又一開拓性項目，匯聚多名有影響力的兩岸三地及國外電影明星的傾情加盟。
電影《王牌》表現了中國歷史上一段可以被稱作為「中國秘密」的塵封歷史，展示了中國上世紀二十年代至六十年代一段特殊歷史時期的人性、親情、理想、信念與犧牲，具有強烈的人性沖突和藝術感染力，是一部具有強烈心靈震撼和精神回味的市場化藝術影片。

Ⅱ 電影《王牌》講的是什麼

我推斷，應該是這樣的
王牌在撲克牌里意味著最大的牌，是勝利的關鍵。為了爭奪或者保護王牌，其他牌都可以被犧牲。
考慮當時的歷史背景，那是在第五次反圍剿失利，中央准備長征的時期。目前的史料披露，其實長征並不是倉促准備，而是有一個長期的預案，包括物資，策略、情報等多方面的准備。（具體可參見論文《中共、粵系、蔣介石：1934年秋的博弈》http://lt.cjdby.net/thread-1545817-1-1.html有詳細的史料論證）
當時，中共和共產國際的關系還非常密切，長征這樣全局性的戰略規劃，需要與共產國際磋商，也需要共產國際的支持和援助。而在當時，上海是實現這種交流的重要窗口。觀察電影，有歐洲人參與會議，必定是這種原因。

另外，長征必須打通行軍路線，當時老蔣的中央政府，繳共態度較為堅決，分別從東北南三面壓迫蘇區。中共中央轉移，必須獲得兩廣軍閥的默許（當時桂系與粵系結成聯盟，與蔣介石貌合神離，對抗老蔣的中央政府。中共中央的蘇區其實是兩廣軍閥的屏障。兩廣軍閥與老蔣都打共產黨，但都希望對方和共產黨拼個兩敗俱傷，自己好漁翁得利。前幾次中共反圍剿之所以成功，很大原因在於兩廣軍閥與中央政府之間的矛盾），所以蘇捷那個廣東來的黨代表必須加入磋商，調整並知悉長征的戰略規劃，回去好向兩廣的軍閥開展工作。
根據上面的分析，什麼是王牌那就很清楚了。王牌指的是中共中央，王牌行動指的是「長征」的戰略規劃，具體來說就是對中共中央戰略轉移的路線、方向、目的地、協助者等一系列信息。這需要經過過多方磋商，規劃也要審慎修訂、布置執行，而且規劃的內容必須保密。上海的兩個會議，應該主要有兩個目的：一、是針對長征的戰略規劃，在中共、共產國際、兩廣軍閥之間達成默契，而且可能涉及一些與兩廣軍閥之間的私下利益交易，促使桂系和粵系不打擊紅軍，或者至少置身事外（這可能就是第一次會議的主要內容）；二、是在中共內部布置任務，派遣黨員分別與共產國際和兩廣軍閥之間維持聯系，協調執行長征的戰略規劃（這應該是第二次會議的主要內容，代表廣東黨委出席的蘇捷就是為了這個目的參會的，可是第二次會議被特務打斷了。）
至於被抓住的幾個人，應該就是長征戰略規劃的信息聯絡員，承擔著執行規劃，協調各方的任務。這些人必定掌握長征戰略規劃的詳細內容。這些內容絕對不能被蔣介石的中央政府破獲，否則「長征」將面臨推遲或是流產的危險。在電影劇情發生的時候，第五次反圍剿本身就快撐不住了，紅軍和蘇區有被消滅的危險。所以，中共中央必須不惜一切代價避免這種後果。人被抓住之後，梁家輝列出了三個必須被保釋出來的人名，應該就是中共中央、兩廣軍閥、共產國際三方關系的主要協調人員。推測應該就是：王霞芬、施敬東、還有蘇捷。這三個人了解全部內情。

關於電影時間節點與長征時間節點，關系密切
1934年10月上旬，中央紅軍主力各軍團分別集結陸續出發，中共中央和紅軍總部及直屬縱隊離開江西瑞金。10月21日，中央紅軍從贛縣王母渡至信豐縣新田間突破國民黨軍第一道封鎖線，沿粵贛邊、湘粵邊、湘桂邊西行，至11月15日突破了國民黨軍第二、三道封鎖線
電影中，茶樓抓捕事件發生於1934年11月10日，此時紅軍正在試圖突破國軍第二條和第三條封鎖線，這兩條封鎖線在粵軍和緊挨桂軍勢力范圍。事後，大概在11月15日突破了封鎖線。由此可見，這5天，和電影情節發生的時間完全吻合。
合理推斷是，被抓捕的幾個人了解紅軍最近數天之內的行軍策略，蘇捷應該是負責協調廣東軍閥的黨員。這幾個人，要麼被營救，要麼全部死去，如果此時泄密，紅軍突圍行動很可能失敗，生死存亡
就這個危機的緊急處理，梁家輝執行的營救行動，其實有三種策略：1、上策：所有人都營救出去，這樣可以讓他們繼續執行之前的計劃，因為再次磋商、布置將會浪費時間，增加風險；2、下策：讓他們全部死去，這樣雖然會導致計劃被延遲執行，但是可以避免泄密，免得蔣介石拿到打擊桂系和粵系的口實，維持中共中央與兩廣軍閥之間的合作，留下戰略轉移的線路；3、中策：利用敵人對王牌的認識錯誤，讓敵人誤以為王牌是一名重要首長，低估王牌行動的意義。讓被抓住的人中的一人作為王牌死去，解救其他人。
上、中、下三策其實都可以保證「長征」戰略規劃的秘密性，只要戰略規劃沒有泄露，就可以說王牌（中共中央）存活。目前來看，電影中實現的是中策。我看有人說王牌行動是黨內為了清除叛徒而設計的一個誘餌行動，我覺得這低估了這個行動的意義，也沒必要搞這種行動。觀察資料，那個時期是革命最艱難的時期，加上中央政府對待投誠共產黨員的政策很寬大，落網的共產黨員有大部分都叛變了。當時紅軍岌岌可危，中共中央自顧不暇，沒有餘力搞這么個大行動，犧牲那麼多好黨員就為了抓叛徒。保存革命火種，保護中共中央，犧牲再多人都值得，丟卒保帥，正當；為了抓叛徒，犧牲那麼多人，根本不值。

關於王霞芬的死和趙碧薇的責任。如果王霞芬沒死，那麼就實現了上策，但是她死了，意味只實現了中策，還是對王牌行動造成了不利影響。因此要追究責任，為什麼她會死？是有人出賣？還是有人膽怯，沒有執行好掩護任務？這里涉及了趙碧薇。對這件事， 」蟠龍「不知道王牌行動的內容，估計只知道王霞芬是個重要人物，為了救女兒而出賣了她。王霞芬的死，由三個因素（證明）導致，1、王霞芬自己說自己是王牌（第一個證明）。2、」蟠龍「的出賣（第二個證明），3、趙碧薇掩護王霞芬行動的失敗（第三個證明）。如果主因是第三個原因，那麼趙碧薇要承擔責任。但是蟠龍的自首，讓黨判斷，第二個原因才是王霞芬死亡的更重要理由。趙碧薇的懦弱，並不是致使王霞芬死亡的主要原因，所以她被放回來了。因此，梁家輝說，差點沒放回趙碧薇。其實正是他跑去上海獲得了蟠龍的自首，救了趙碧薇。
梁家輝問蟠龍是不是查過王霞芬的行動路線。加上王霞芬跟施敬東說她剛從老家回來，兩人之間意味深長地對視。其實，很容易推理出這個結論，其實王霞芬是回中央蘇區（老家）匯報工作並接受任務去了，她回來上海參加會議，是帶著中共中央最新指示的，也有一定代表權。蟠龍不知道王牌行動內情，認為王牌是一個人。她又知道王霞芬很重要，而且是剛剛從蘇區回來，所以推斷她是王牌，將王霞芬出賣了。
關於王牌行動在」最後幾年「的出現。其實很簡單，中共和國民黨之間的斗爭，只有最後一兩年才實現實力的反超，之前都是以弱搏強，所以中共中央時常轉移。比如解放戰爭的那幾年之中，最重要的轉移就是胡宗南攻擊陝北，大軍壓境，中共中央放棄延安，在陝北遊走，與胡宗南大軍周旋。因此，很可能在那樣的類似情形下，在情報戰線又部署過王牌行動

Ⅲ 電影王牌的主要內容

20世紀30年代，風波詭譎的上海，正是白色恐怖彌漫時期，中共地下黨小心而敏銳地存活著。一個絕密會議因為判徒的出賣而被破壞，敵人企圖從嫌疑最大的五名女性——「小學教師」趙碧薇（林志玲飾）、「交際花」蘇捷（鍾欣潼飾）、「茶樓老闆娘」王霞芬（蒙亭宜飾）、「大學教授」施老師（蘇瑾飾）以及偶然被牽進事件中的「女學生」小紅等人口中撬出「王牌」的真相
《王牌》取材自中國間諜史上時間跨度最長、保密程度最高的一宗懸案，具有高度的歷史真實性和觀眾好奇度。在對歷史人物原型作了詳細的調查研究後，最終成型為五名主要的女性角色和一名梁家輝飾演的男性角色
《王牌》這部電影的標准模式其實是"阿加莎+羅生門"，兩種類型片模式糅合為一個整體，藉助敘事和剪輯的技巧，將二者的故事懸念都保持到了故事結尾，使得電影的懸疑氣息非常強烈，使得電影的觀感完成了最基本的任務："最大程度上的吸引觀眾"

Ⅳ 電影王牌的真相到底是什麼

其實王牌，不是一個人，而是三個人。被關進監牢的5名女性當中，最先被處死的小紅只是一個小角色，國民黨殺她是為了殺一儆百，觸動真正的王牌；

而林志玲飾演的趙碧薇並不是組織內部人士，而是我黨地下工作者老A（高秘書）的女友，她是被老A安排進來頂替王牌的。那麼剩下的三個人：施老師、蘇捷、王霞芬，這三人其實就是王牌行動中關鍵的三張王牌。

當時梁家輝飾演的王峰最希望的就是將這三人同時營救出來，所以小紅抑或趙碧薇若能頂替王牌是最好的選擇。

但是由於趙碧薇一瞬之間的懦弱和膽怯，最關鍵的是小紅媽媽的叛變告密，將王霞芬逼到絕境，她不得不跳出來說自己就是王牌，這樣可以拯救懷孕的趙碧薇、報答她養育女兒小英之恩，又可以瞞住敵人，解救其他兩名王牌成員，保全實力。

(4)王牌電影結局擴展閱讀：

劇情簡介——

20世紀30年代，風波詭譎的上海，正是白色恐怖彌漫時期，中共地下黨小心而敏銳地存活著。一個絕密會議因為叛徒的出賣而被破壞；

敵人企圖從嫌疑最大的五名女性——「小學教師」趙碧薇（林志玲飾）、「交際花」蘇捷（鍾欣潼飾）、「茶樓老闆娘」王霞芬（蒙亭宜飾）、「大學教授」施老師（蘇瑾飾）以及偶然被牽進事件中的「女學生」小紅等人口中撬出「王牌」的真相。

Ⅳ 關於電影王牌對王牌最後的結局

如果我是那大反派，我絕對會對丹尼補一槍腦袋，之前那槍打在腰上明顯很可能沒死。

Ⅵ 王牌電影王牌到底是什麼

王牌是指的黨中央，即此時的中央紅軍。

影片講述了20世紀30年代，風波詭譎的上海，正是白色恐怖彌漫時期，中共地下黨小心而敏銳地存活著。

一個絕密會議因為判徒的出賣而被破壞，敵人企圖從嫌疑最大的五名女性——「小學教師」趙碧薇、「交際花」蘇捷、「茶樓老闆娘」王霞芬、「大學教授」施老師以及偶然被牽進事件中的「女學生」小紅等人口中撬出「王牌」的真相。

(6)王牌電影結局擴展閱讀

主要角色簡介：

1、趙碧薇

一名上世紀三十年代的上海知識女性，有著舊時代女性的堅強和隱忍，通過入獄、受刑等戲份串聯起一個殘酷時代的特徵。

2、王峰

梁家輝飾演一名上世紀三四十年代的情報高管，某次任務的失敗導致五名女性被敵方逮捕入獄，而王峰接下來的任務，就是負責營救這五名女性。

3、蘇捷

蘇捷，在其百樂門老闆的身份背後，還隱藏著另一重神秘身份。蘇捷與趙碧薇一起被抓進神秘監獄，並被懷疑是他們要逮捕的神秘「王牌」人物。為逼蘇捷等人招供，監獄方對她們實施了毫無人性的監獄酷刑，場面慘不忍睹。擁有一顆剛烈的心，面對酷刑折磨毫不顯露懼色，可以說是名符其實的「烈女」。

Ⅶ 王牌電影真相到底是什麼意思

其實王牌，不是一個人，而是三個人。被關進監牢的5名女性當中，最先被處死的小紅只是一個小角色，國民黨殺她是為了殺一儆百，觸動真正的王牌；

而林志玲飾演的趙碧薇並不是組織內部人士，而是我黨地下工作者老A（高秘書）的女友，她是被老A安排進來頂替王牌的。那麼剩下的三個人：施老師、蘇捷、王霞芬，這三人其實就是王牌行動中關鍵的三張王牌。

當時梁家輝飾演的王峰最希望的就是將這三人同時營救出來，所以小紅抑或趙碧薇若能頂替王牌是最好的選擇。

但是由於趙碧薇一瞬之間的懦弱和膽怯，最關鍵的是小紅媽媽的叛變告密，將王霞芬逼到絕境，她不得不跳出來說自己就是王牌，這樣可以拯救懷孕的趙碧薇、報答她養育女兒小英之恩，又可以瞞住敵人，解救其他兩名王牌成員，保全實力。

(7)王牌電影結局擴展閱讀：

角色簡介——

1、趙碧薇

演員林志玲

一名上世紀三十年代的上海知識女性，有著舊時代女性的堅強和隱忍，通過入獄、受刑等戲份串聯起一個殘酷時代的特徵。

2、王峰

演員梁家輝

梁家輝飾演一名上世紀三四十年代的情報高管，某次任務的失敗導致五名女性被敵方逮捕入獄，而王峰接下來的任務，就是負責營救這五名女性。

3、蘇捷

演員鍾欣潼

蘇捷，在其百樂門老闆的身份背後，還隱藏著另一重神秘身份。蘇捷與趙碧薇一起被抓進神秘監獄，並被懷疑是他們要逮捕的神秘「王牌」人物。為逼蘇捷等人招供，監獄方對她們實施了毫無人性的監獄酷刑，場面慘不忍睹。擁有一顆剛烈的心，面對酷刑折磨毫不顯露懼色，可以說是名符其實的「烈女」。

Ⅷ 電影《王牌》最後是什麼意思，雖說是王牌行動未結束，但麗芬說去組織坦白，好亂，王牌想說什麼

我推斷，應該是這樣的
王牌在撲克牌里意味著最大的牌，是勝利的關鍵。為了爭奪或者保護王牌，其他牌都可以被犧牲。
考慮當時的歷史背景，那是在第五次反圍剿失利，中央准備長征的時期。目前的史料披露，其實長征並不是倉促准備，而是有一個長期的預案，包括物資，策略、情報等多方面的准備。（具體可參見論文《中共、粵系、蔣介石：1934年秋的博弈》lt.cjdby.net/thread-1545817-1-1.html有詳細的史料論證）
當時，中共和共產國際的關系還非常密切，長征這樣全局性的戰略規劃，需要與共產國際磋商，也需要共產國際的支持和援助。而在當時，上海是實現這種交流的重要窗口。觀察電影，有歐洲人參與會議，必定是這種原因。
另外，長征必須打通行軍路線，當時老蔣的中央政府，繳共態度較為堅決，分別從東北南三面壓迫蘇區。中共中央轉移，必須獲得兩廣軍閥的默許（當時桂系與粵系結成聯盟，與蔣介石貌合神離，對抗老蔣的中央政府。中共中央的蘇區其實是兩廣軍閥的屏障。兩 廣軍閥與老蔣都打共產黨，但都希望對方和共產黨拼個兩敗俱傷，自己好漁翁得利。前幾次中共反圍剿之所以成功，很大原因在於兩廣軍閥與中央政府之間的矛盾），所以蘇捷那個廣東來的黨代表必須加入磋商，調整並知悉長征的戰略規劃，回去好向兩廣的軍閥開展工作。
根據上面的分析，什麼是王牌那就很清楚了。王牌指的是中共中央，王牌行動指的是「長征」的戰略規劃，具體來說就是對中共中央戰略轉移的路線、方向、目的地、協助者等一系列信息。這需要經過過多方磋商，規劃也要審慎修訂、布置執行，而且規劃的內容必須保密。上海的兩個會議，應該主要有兩個目的：一、是針對長征的戰略規劃，在中共、共產國際、兩廣軍閥之間達成默契，而且可能涉及一些與兩廣軍閥之間的私下利益交易，促使桂系和粵系不打擊紅軍，或者至少置身事外（這可能就是第一次會議的主要內容）；二、是在中共內部布置任務，派遣黨員分別與共產國際和兩廣軍閥之間維持聯系，協調執行長征的戰略規劃（這應該是第二次會議的主要內容，代表廣東黨委出席的蘇捷就是為了這個目的參會的，可是第二次會議被特務打斷了。）
至於被抓住的幾個人，應該就是長征戰略規劃的信息聯絡員，承擔著執行規劃，協調各方的任務。這些人必定掌握長征戰略規劃的詳細內容。這些內容絕對不能被蔣介石的中央政府破獲，否則「長征」將面臨推遲或是流產的危險。在電影劇情發生的時候，第五次反圍剿本身就快撐不住了，紅軍和蘇區有被消滅的危險。所以，中共中央必須不惜一切代價避免這種後果。人被抓住之後，梁家輝列出了三個必須被保釋出來的人名，應該就是中共中央、兩廣軍閥、共產國際三方關系的主要協調人員。推測應該就是：王霞芬、施敬東、還有蘇捷。這三個人了解全部內情。
關於電影時間節點與長征時間節點，關系密切
1934年10月上旬，中央紅軍主力各軍團分別集結陸續出發，中共中央和紅軍總部及直屬縱隊離開江西瑞金。10月21日，中央紅軍從贛縣王母渡至信豐縣新田間突破國民黨軍第一道封鎖線，沿粵贛邊、湘粵邊、湘桂邊西行，至11月15日突破了國民黨軍第二、三道封鎖線
電影中，茶樓抓捕事件發生於1934年11月10日，此時紅軍正在試圖突破國軍第二條和第三條封鎖線，這兩條封鎖線在粵軍和緊挨桂軍勢力范圍。事後，大概在11月15日突破了封鎖線。由此可見，這5天，和電影情節發生的時間完全吻合。
合理推斷是，被抓捕的幾個人了解紅軍最近數天之內的行軍策略，蘇捷應該是負責協調廣東軍閥的黨員。這幾個人，要麼被營救，要麼全部死去，如果此時泄密，紅軍突圍行動很可能失敗，生死存亡
就這個危機的緊急處理，梁家輝執行的營救行動，其實有三種策略：1、上策：所有人都營救出去，這樣可以讓他們繼續執行之前的計劃，因為再次磋商、布置將會浪費時間，增加風險；2、下策：讓他們全部死去，這樣雖然會導致計劃被延遲執行，但是可以避免泄密，免得蔣介石拿到打擊桂系和粵系的口實，維持中共中央與兩廣軍閥之間的合作，留下戰略轉移的線路；3、中策：利用敵人對王牌的認識錯誤，讓敵人誤以為王牌是一名重要首長，低估王牌行動的意義。讓被抓住的人中的一人作為王牌死去，解救其他人。
上、中、下三策其實都可以保證「長征」戰略規劃的秘密性，只要戰略規劃沒有泄露，就可以說王牌（中共中央）存活。目前來看，電影中實現的是中策。我看有人說王牌行動是黨內為了清除叛徒而設計的一個誘餌行動，我覺得這低估了這個行動的意義，也沒必要搞這種行動。觀察資料，那個時期是革命最艱難的時期，加上中央政府對待投誠共產黨員的政策很寬大，落網的共產黨員有大部分都叛變了。當時紅軍岌岌可危，中共中央自顧不暇，沒有餘力搞這么個大行動，犧牲那麼多好黨員就為了抓叛徒。保存革命火種，保護中共中央，犧牲再多人都值得，丟卒保帥，正當；為了抓叛徒，犧牲那麼多人，根本不值。
關於王霞芬的死和趙碧薇的責任。如果王霞芬沒死，那麼就實現了上策，但是她死了，意味只實現了中策，還是對王牌行動造成了不利影響。因此要追究責任，為什麼她會死？是有人出賣？還是有人膽怯，沒有執行好掩護任務？這里涉及了趙碧薇。對這件事， 」蟠龍「不知道王牌行動的內容，估計只知道王霞芬是個重要人物，為了救女兒而出賣了她。王霞芬的死，由三個因素（證明）導致，1、王霞芬自己說自己是王牌（第一個證明）。2、」蟠龍「的出賣（第二個證明），3、趙碧薇掩護王霞芬行動的失敗（第三個證明）。如果主因是第三個原因，那麼趙碧薇要承擔責任。但是蟠龍的自首，讓黨判斷，第二個原因才是王霞芬死亡的更重要理由。趙碧薇的懦弱，並不是致使王霞芬死亡的主要原因，所以她被放回來了。因此，梁家輝說，差點沒放回趙碧薇。其實正是他跑去上海獲得了蟠龍的自首，救了趙碧薇。
梁家輝問蟠龍是不是查過王霞芬的行動路線。加上王霞芬跟施敬東說她剛從老家回來，兩人之間意味深長地對視。其實，很容易推理出這個結論，其實王霞芬是回中央蘇區（老家）匯報工作並接受任務去了，她回來上海參加會議，是帶著中共中央最新指示的，也有一定代表權。蟠龍不知道王牌行動內情，認為王牌是一個人。她又知道王霞芬很重要，而且是剛剛從蘇區回來，所以推斷她是王牌，將王霞芬出賣了。
關於王牌行動在」最後幾年「的出現。其實很簡單，中共和國民黨之間的斗爭，只有最後一兩年才實現實力的反超，之前都是以弱搏強，所以中共中央時常轉移。比如解放戰爭的那幾年之中，最重要的轉移就是胡宗南攻擊陝北，大軍壓境，中共中央放棄延安，在陝北遊走，與胡宗南大軍周旋。因此，很可能在那樣的類似情形下，在情報戰線又部署過王牌行動。