1. 勇敢的人-《傲慢與偏見》觀後感
[勇敢的人-《傲慢與偏見》觀後感]以前當無聊或者煩躁時就會看書，調整一下自己情緒，勇敢的人-《傲慢與偏見》觀後感。仔細回憶一下，發現自己看過的書不少，也挺雜的，當然也買了不少書。但《傲慢與偏見》絕對是最特殊的，不僅因為是最早看的一些書，也是記憶很深刻的一本，高中時同桌無聊讓我講一些看過的書，當時沖入腦海的立馬就是她。也許是當時看了幾遍了，將故事和主要人物性格都有一定的把握，記得當時為了讓同桌更好的理解，在解釋書名時就說，傲慢說的是達西，偏見說的是伊麗莎白對達西的偏見。。。對於經典，總是有些害怕，不敢看電影或電視劇，害怕會讓自己失望，也是因為越來越浮躁了，只是偶爾拿起來歷史相關的書來翻翻，很少想以前那樣隔段時間就買本書仔細看上一遍，也是突然又看到了電影版的，就想著來看看，看影評有好有壞，著實擔心一把，但不管對於別人如何，反正這兩個小時我覺得很值，電影中雖然有了些改動，但對白大都參照書上的，尤其是最後加的一些段關於Mrs. Darcy的（書中的達西其實在她面前還有一些畏懼，沒有說太多話，作者解釋為愛），觀後感《勇敢的人-《傲慢與偏見》觀後感》。每個人的感受都只有自己才確切知道，簡愛、飄（這本書因為太厚上課時看不太好隱藏，還被老師沒收一次，幸虧成績比較好，又要回來了:-)。）還有傲慢與偏見的女主角都是勇敢的人，但伊麗莎白又是一個不同的人，調皮中帶著一些固執，和達西一樣的固執，也許會受到傷害，但寧願免除不了這些傷害也不能缺少自己的性格，不光有自己的想法，她也是一個敢於表露自己觀點和承認自己錯誤的人，這樣也才能真正有主見。也許自己太浮躁了，該清靜一些了。。。
2. 《傲慢與偏見》讀後感
這是部浪漫又現實的愛情。愛情沒有浪漫就失去其美好的色彩了。但是小說中種種關於門當戶對，以及財富對婚姻的考量卻充斥其中。
伊麗莎白為自己家人的行為給自己帶來的影響萬分懊惱，達西也因此勸賓利先生離開 簡，後來自己也是在理智與情感較量之後萬分矛盾地向伊麗莎白吐露心事。所以說什麼是愛情？那種純粹的感情，愛的不顧一切，單純的潔白如雪的愛情是不是真如鏡中花水中月，是不是只不過是人們心中的美好幻想和追求罷了，而現實生活中人們總是尋找二者之間的最佳平衡點。
伊麗莎白在知道威克姆的真實面目前對其充滿好感，她的姨媽卻說這樣的青年託付終身不會幸福，因為他沒有財產沒有穩定收入，伊麗莎白接受這樣的看法，並且主動克制了自己的感情，呵呵這樣並沒有給伊麗莎白抹黑，只會讓我們看到一個真實理智的伊麗莎白，聰明理智的姑娘。
達西繼承祖業，生活無憂無慮，在上流社會里也是受人尊敬，在那樣的地位，一切的美德都不為過，慷慨大方，助人為善，這些東西無助與對他形象的豐富，對他倒是沒什麼評價。
有一個細節的描述很有意思，伊麗莎白和她的舅媽舅舅Mr./Mrs.Gardiner 到彭伯利－達西的庄園去遊玩時，不小心遇見達西之後，Mr.Gardiner 和達西先生的交流讓伊麗莎白非常滿意，她覺得達西應該知道自己的親戚不都是那種舉止讓人厭煩的人。這樣的心理描述的確很有意思，伊麗莎白已經非常在乎達西的感受了，如果不是的話，她的親戚如何的糟糕又關達西何事？再者，伊麗莎白是不是也有那麼一點的虛榮心呢，這無損她的可愛，反而使她更加可愛！誰不有一點點呢？
在追求愛情的路上，一定要堅定自己的信念，不要因為金錢、名利或其他原因而草草決定，要堅持尋找真愛。如果對方的某些缺點是自己所不能容忍的、而且也是自己所無法改變的話，就應該果斷選擇放棄；當然也應該要珍視彼此，不要由於別人的一些話就改變自己的決定，幸福要自己去經營。
3. 傲慢與偏見電影影評
前幾天看了一個網評，說《傲慢與偏見》是很差的電影！不過沖著「名著翻拍」，還是忍不住拿來看看！
清新的畫面
優雅的音樂
傳統的故事敘述
全新的視覺表現
美麗的田園風光
美麗的愛情故事
看著看著就被這一切吸引，最後完全投入到劇情之中! <傲慢與偏見>真是一部製作很精緻的電影,而且可以感覺到是女性視角的電影!
不象現在很多翻拍的影視作品,演員總帶著現代人的氣質或者都市人的浮躁，看著很別扭。而<傲慢與偏見>卻不同，女演員都脫去了現代的特質,從她們的表演上看完全把我們帶到了那個年代的人的狀態! 女主角把主人公的情感表現的很有分寸,很有激情! 絲絲入扣,逐步深入,歡笑、悲傷、厭惡、驚喜、憤怒。。。。。，一切都恰倒好處！這樣的文藝片考驗的就是演員的表演功力。
除了演員有點「地包天」外，沒別的毛病。她那清純的笑臉，使她那麼脫俗，在眾多俗人中那麼「獨樹一幟」，看來導演很有眼力。在姐妹們都在議論男人的財富、地位、外表的時候，只有她在追求著一中自然的情感！「愛情真是永恆的話題」，故事是發生在過去，那時的背景我們好象很陌生！但，他們對愛情的表白，其實，與現在沒有多少 不同！即使現在，有多少人可以外了真正的情感去愛一個人，而不去考慮他的外表、財富和勢力呢？
電影的節奏有張有弛，逐步展開情節和沖突，耐人尋味！在現在快節奏的時代略顯得緩慢，但，配合著優美的畫面，那是歐洲典型的田園風光，在優美的音樂映襯下，使得電影表現的很精緻，配上家庭影院的效果，真是享受啊！這樣的電影，靜下心來看，真的很舒服。
好久好久沒有正式地看一場電影了，也好久沒有回味過這些經典的作品了。《傲慢與偏見》還是在高中的時候看的。今天我看了奧斯卡的頒獎禮，才想到要做一些內心一點的，別那麼淺表的事情。
我想不光是我自己，現在的社會中，我們身邊的人們，誰還能一點雜念都沒有地靜下心來慰問一下自己？慰問一下自己可能已經很疲勞的心靈？一點功利心都沒有地單純地因為喜歡做點事情？反正我真的越來越發現，在表面的平靜和歡樂下，我的心需要營養了，來自各方面的，一些高雅的、端莊的、一些愛，一些美好。
傲慢與偏見中的人們，離我們很遠很遠，我也不想絞盡腦汁把我的生活和內心活動與他們的聯系在一起。不過，他們確實是一種營養，滋潤了我。看這個小說，對我來說，是一種享受，是久違了的平靜的歡樂，是發自內心安靜的笑，也許只從眼睛裡流露出一點溫馨罷了。但是，這樣的平靜，我很懷念嚮往，我也好久沒有這么享受過什麼東西了。那種感覺就像是我在這本書里或電影里游泳，自由、舒展，漂浮、飄逸……
受夠了速食的文化，厭倦了瞬間的刺激，那些恐怖片、驚悚片、犯罪片我真的喜歡嗎？看完了以後我累、但是高興嗎？我受刺激，瞬間覺得不無聊了，但是仍然還是有些空虛。這些好象有點像化肥，短期內可以促長莊稼，但是土壤始終是枯竭的，而且愈加枯竭。趕流行，隨大眾，都是一個後果。我想，在我的心變成沙漠之前，用一些時間來思考、認真地回饋我的內心、我的思想，不僅僅是用那些可笑的專業知識，那些所謂理性的自我約束。當然，無論在專業還是在自製這兩方面，我做的都不好，但是，我還是要規劃出一段時間來豐富自己，充實自己，用人性化的關愛，在我變成甲狀腺激素分泌不足或者強迫症之前。
我承認，回顧過去，我不是什麼強者，尤其是在上大學之前，那時候的我知道什麼啊？就知道學習好了就行了，天天看比賽，看電視劇最開心。直到來到人生地不熟的大學，我才知道，我什麼都不太會，除了哭是真正擅長。但是我一直不認為哭是任何丟臉的事情，哭又怎麼了？我一邊哭著，我還一邊堅持著呢！我什麼也沒有放棄啊！但是這樣逼自己成長的過程就是矯枉過正的一個過程，就是感覺物質文明和精神文明沒有共同進步似的，不均衡。總覺得忽略了自己內心的感性的東西。太浮躁,天天就跟一個鞦韆一樣不停盪,在半空中忽悠,總有時間想要回歸到平衡點，靜止不動。現在就是這種情況。
寫到這里，我意識到了這篇日誌的名字叫做〈傲慢與偏見〉。如果老媽看見了我寫成這樣，她肯定要告訴我，你這片文章應該寫〈傲慢與偏見〉這個小說寫了什麼，對你有什麼觸動，如果寫成這樣，就要改一個名字，叫什麼兩個文明兩手抓兩手都要硬什麼的。呵呵~我還是不打算改了，就叫這個名字，寫的東西呢，算是一些胡言亂語，用一句話就可以總結：我的生活應該更豐富一些，成熟的人即使做再多的事情也不會把自己累著，因為他們懂得用兩個腳走路，並且同時不斷地加強自己的心肺功能。
看，我又進步了吧。人總是在進步著，哈哈，我認識到了一些自己的錯誤，並且試圖改善。但是我這個寫東西跑題的毛病真的讓我很頭疼，現在已經無法懸崖勒馬了，怎麼也無法回歸到題目上面了……
4. 傲慢與偏見電影英文觀後感
Many people simply regard Pride and Prejudice as a love story, but in my opinion, this book is an illustration of the society at that time. She perfectly reflected the relation between money and marriage at her time and gave the people in her works vivid characters. The characters have their own personalities. Mrs. Bennet is a woman who makes great efforts to marry off her daughters. Mr. Bingley is a friendly young man, but his friend, Mr. Darcy, is a very proud man who seems to always feel superior. Even the five daughters in Bennet family are very different. Jane is simple, innocent and never speaks evil of others. Elizabeth is a clever girl who always has her own opinion. Mary likes reading classic books. (Actually she is a pedant.) Kitty doesn』t have her own opinion but likes to follow her sister, Lydia. Lydia is a girl who follows exotic things, handsome man, and is somehow a little profligate. When I read the book, I can always find the same personalities in the society now. That is why I think this book is indeed the representative of the society in Britain in the 18th century.
The family of gentleman in the countryside is Jane Austen』s favourite topic. But this little topic can reflect big problems. It concludes the stratum situation and economic relationships in Britain in her century. You can find these from the very beginning of this book.
The first sentence in this book is impressive. It reads: 「It is a truth well known to all the world that an unmarried man in possession of a large fortune must be in need of a wife」. The undertone is very clear: the foundation of the marriage at that time is not emotion but possession.
People always think that Austen was an expert at telling love stories. In fact, the marriage in her book is not the result of love, but the result of economic needs. After reading this book, I know the truth is that a poor woman must be in need of a husband, a wealthy man.
I couldn』t forget how eager Mrs. Bennet wants to marry off her daughters. If you want to know why she is so crazy about these things, I must mention the situation in Britain at that time. Only the eldest son had the privilege of inheriting his father』s possessions. Younger sons and daughters who are used to luxurious lives have no choice but marry a man or woman in possession of a large fortune to continue their comfortable lives. Thus, we can see that getting married is a way to become wealthier, particularly for women without many possessions. Jane Austen told us that money and possession determined everything, including marriage and love in her century.
In 「Pride and Prejudice」, the sister of Mr. Bingley strongly opposed his plan of marrying Jane because the Bennets don』t have many possessions and their social positions are much lower than them. From this, we can see there are a lot of obstacles for a not very rich woman to marry a wealthy husband. The society, the relatives would not allow them to get married.
In modern society, although the marriages of economic needs have decreased rapidly, the concept of 「money determines everything」 is still rooted in some people』s mind. A lot of parents try hard to interfere their children』s marriages. Ecation background, possessions, jobs remains the main reason that may influence one』s marriage. Marry for money is still a big problem in our society. We can』t help thinking: can money determine everything?
Austen left this problem for us to think. The genius of Jane Austen lies in this perfect simplicity, the simplicity that reflects big problems. Although Austen was only 21 when she wrote 「Pride and Prejudice」, her sharp observation of social lives makes the style of this book surprisingly mature and lively. The plots in her works are always very natural. The development of the plot is as inevitable as a problem in mathematics. I think the depth of Pride and Prejudice is the reason that makes this book prominent and classic. Today, her book still can be the guide telling us the economic relationships both at her time and in modern time.
5. 傲慢與偏見電影影評論文
清新的畫面
優雅的音樂
傳統的故事敘述
全新的視覺表現
美麗的田園風光
美麗的愛情故事
看著看著就被這一切吸引，最後完全投入到劇情之中!<傲慢與偏見>真是一部製作很精緻的電影,而且可以感覺到是女性視角的電影!
不象現在很多翻拍的影視作品,演員總帶著現代人的氣質或者都市人的浮躁，看著很別扭。而<傲慢與偏見>卻不同，女演員都脫去了現代的特質,從她們的表演上看完全把我們帶到了那個年代的人的狀態!女主角把主人公的情感表現的很有分寸,很有激情!絲絲入扣,逐步深入,歡笑、悲傷、厭惡、驚喜、憤怒。。。。。，一切都恰倒好處！這樣的文藝片考驗的就是演員的表演功力。
除了演員有點「地包天」外，沒別的毛病。她那清純的笑臉，使她那麼脫俗，在眾多俗人中那麼「獨樹一幟」，看來導演很有眼力。在姐妹們都在議論男人的財富、地位、外表的時候，只有她在追求著一中自然的情感！「愛情真是永恆的話題」，故事是發生在過去，那時的背景我們好象很陌生！但，他們對愛情的表白，其實，與現在沒有多少不同！即使現在，有多少人可以外了真正的情感去愛一個人，而不去考慮他的外表、財富和勢力呢？
電影的節奏有張有弛，逐步展開情節和沖突，耐人尋味！在現在快節奏的時代略顯得緩慢，但，配合著優美的畫面，那是歐洲典型的田園風光，在優美的音樂映襯下，使得電影表現的很精緻，配上家庭影院的效果，真是享受啊！這樣的電影，靜下心來看，真的很舒服。
好久好久沒有正式地看一場電影了，也好久沒有回味過這些經典的作品了。《傲慢與偏見》還是在高中的時候看的。今天我看了奧斯卡的頒獎禮，才想到要做一些內心一點的，別那麼淺表的事情。
我想不光是我自己，現在的社會中，我們身邊的人們，誰還能一點雜念都沒有地靜下心來慰問一下自己？慰問一下自己可能已經很疲勞的心靈？一點功利心都沒有地單純地因為喜歡做點事情？反正我真的越來越發現，在表面的平靜和歡樂下，我的心需要營養了，來自各方面的，一些高雅的、端莊的、一些愛，一些美好。
傲慢與偏見中的人們，離我們很遠很遠，我也不想絞盡腦汁把我的生活和內心活動與他們的聯系在一起。不過，他們確實是一種營養，滋潤了我。看這個小說，對我來說，是一種享受，是久違了的平靜的歡樂，是發自內心安靜的笑，也許只從眼睛裡流露出一點溫馨罷了。但是，這樣的平靜，我很懷念嚮往，我也好久沒有這么享受過什麼東西了。那種感覺就像是我在這本書里或電影里游泳，自由、舒展，漂浮、飄逸……
受夠了速食的文化，厭倦了瞬間的刺激，那些恐怖片、驚悚片、犯罪片我真的喜歡嗎？看完了以後我累、但是高興嗎？我受刺激，瞬間覺得不無聊了，但是仍然還是有些空虛。這些好象有點像化肥，短期內可以促長莊稼，但是土壤始終是枯竭的，而且愈加枯竭。趕流行，隨大眾，都是一個後果。我想，在我的心變成沙漠之前，用一些時間來思考、認真地回饋我的內心、我的思想，不僅僅是用那些可笑的專業知識，那些所謂理性的自我約束。當然，無論在專業還是在自製這兩方面，我做的都不好，但是，我還是要規劃出一段時間來豐富自己，充實自己，用人性化的關愛，在我變成甲狀腺激素分泌不足或者強迫症之前。
我承認，回顧過去，我不是什麼強者，尤其是在上大學之前，那時候的我知道什麼啊？就知道學習好了就行了，天天看比賽，看電視劇最開心。直到來到人生地不熟的大學，我才知道，我什麼都不太會，除了哭是真正擅長。但是我一直不認為哭是任何丟臉的事情，哭又怎麼了？我一邊哭著，我還一邊堅持著呢！我什麼也沒有放棄啊！但是這樣逼自己成長的過程就是矯枉過正的一個過程，就是感覺物質文明和精神文明沒有共同進步似的，不均衡。總覺得忽略了自己內心的感性的東西。太浮躁,天天就跟一個鞦韆一樣不停盪,在半空中忽悠,總有時間想要回歸到平衡點，靜止不動。現在就是這種情況。
寫到這里，我意識到了這篇日誌的名字叫做〈傲慢與偏見〉。如果老媽看見了我寫成這樣，她肯定要告訴我，你這片文章應該寫〈傲慢與偏見〉這個小說寫了什麼，對你有什麼觸動，如果寫成這樣，就要改一個名字，叫什麼兩個文明兩手抓兩手都要硬什麼的。呵呵~我還是不打算改了，就叫這個名字，寫的東西呢，算是一些胡言亂語，用一句話就可以總結：我的生活應該更豐富一些，成熟的人即使做再多的事情也不會把自己累著，因為他們懂得用兩個腳走路，並且同時不斷地加強自己的心肺功能。
6. 電影《傲慢與偏見》的觀後感 ，要求對電影的藝術性方面感受多一些。字數2000字左右。
都說電影是光與影的神話，籌光交錯中道盡杯酒人生。一部好電影是建立在一個好故事之上的，而導演就是那個講故事的人，這個好故事怎麼講，是倒敘是插敘、是調侃是批判、是講得激情澎湃還是訴得娓娓動聽，這就是體現一個導演才華和個人審美的地方了。
影片的開頭，未見畫面耳邊就響起鳥兒歡快的啾啾聲，然後是一幅太陽初升時候山林村莊靜謐美好的畫面，然後畫面開始明亮，左上角橙色如蛋黃般的太陽緩緩升起，片刻間，小山村就被籠罩在一片溫和的金色之中——無需過多的言語，也沒有瑣碎的鏡頭剪接，短短幾秒就讓屏幕前的觀眾心情平靜下來，妨若身臨其境。接著我們的女主人公出現，美麗的姑娘手捧著書邊看邊走在這清晨的小路上，金色的太陽襯在她身後，金色的柔光打在她身上——又是短短幾秒鍾，就把她的清新美麗、優雅知性體現了出來。跟著她的步伐，鏡頭里出現了結隊而過的豬、嘎嘎的大白鵝和雞鴨、晾曬於庭院的白色衣物、彈奏鋼琴的少女……這是一組很自然的長鏡頭畫面，成功地塑造了這個地方的生趣和鄉下輕快的生活形態，充滿了生活的情趣。喜歡這部影片，就是從喜歡這個開頭開始的。
當Elizabeth收到姐姐Jane由於生病而不得不滯留在尼德斐庄園的消息後，決定步行到那去看望她，影片中並沒有下很大功夫細膩地刻畫她在這段路上的經歷，只是將鏡頭放在遠處：空曠的村野間，剛下過雨的灰濛天空，Elizabeth的身影凝縮成一個點，和開闊的畫面形成強烈對比，孤零零一棵大樹枝繁葉茂，卻更顯得村野的寂靜。人影雖小，但能很輕易看到她走路時候並不輕松，在這樣一個畫面下，Elizabeth的堅強勇敢、對姐姐的情誼是那麼顯而易見。而隨後到了尼德斐庄園，Caroline的話也就不足為奇了：「我的天哪，看到她的褲腿摺邊沒？粘上了六英尺多的泥巴！她看上去好像從中世紀來的。」
當Elizabeth和Jane准備上馬車離開尼德斐庄園時，Mr.Mr.Darcy意外地主動扶了Elizabeth，這可以從Elizabeth吃驚的表情中看出來，接著，隨著Mr.Mr.Darcy快速的步伐，鏡頭著重拍了他的手，扶過Elizabeth的手，不自然的顫動著的手。那麼作為觀眾的我們當然就明白了，這種顫動意味著什麼。這個小細節的鋪墊，讓之後的一切都順理成章，當一向傲慢的Mr.Darcy突然向Elizabeth表白時候那個鏡頭還一直浮現在我的腦海：他終於將這種心靈的顫動釋放。
有人質疑影片中Mr.Darcy在大雨中向Elizabeth表白的那場戲，認為那個時期的英國上流社會不可能開放到這個地步，而他們的對話也太過激烈，根本不符合他們的身份，同時這部影片中的Elizabeth喪失了原著中的質朴，太過率性頑皮，甚至可以說有點野蠻。雖然我也認為這位Elizabeth的扮演者Keira Knightley美麗有餘但卻多了點tomboy的味道，但對於那場大雨中的戲卻非常喜歡。200年前的英國鄉村或上流社會對於我們這個時代的大多數人來說都是陌生的，所以我倒不介意導演打破俗規的牽絆更淋漓盡致地表現兩個主人公心中的情緒：Elizabeth為姐姐失去的幸福痛苦，同時又對搗鬼的Mr.Darcy深惡痛絕；Mr.Darcy由於一直以來壓抑的情感得以抒發的激動和輕松、以為理所當然地會得到回應的那種自信以及一貫的傲慢，這些澎湃的情感都伴隨著傾盆的大雨毫無保留地一瀉千里。兩個人當時的心情，又有什麼比來勢洶洶地大雨更能映襯呢！在看這部影片的同時，我也看了1995年英國BBC拍攝的《傲慢與偏見》的電視劇版本，相比較之下，電視劇版本里，Mr.Darcy沖進Elizabeth暫居的朋友的家向她表白的場景遠遠沒有電影中那麼震撼人心。所以既然這場雨淋得讓觀影者如此酣暢淋漓，在沒有損害電影所要表達的精神實質的情況下，又有何不可呢。
整個片子的步調給我的感覺是溫吞吞的，就像裡面主人公的感情在大多數情況下也都是不溫不火的（大雨中的那場戲當然是個例外），這到底抓住了我們這些生活在當下難得含蓄的人們的心。而唯美的英國鄉村美景、如畫中走出來的男女主人公、新鮮生動的生活方式和形態、幽默詼諧的對白、輕松的主題和美好的結局……這些都在很大程度上為影片增值，事實上，光是這些就足夠吸引人的了。古往今來，對名著的影視改編總難受到廣泛的認同，其實我覺得，既是名著，那就一定是經典中的經典，其文字作品本來就已經達到了非常的高度，而環肥燕瘦、個人的審美情趣、對原著的理解都不盡相同，存在太多的不可抗因素，所以，如果能像這部電影一樣，使人有回過去那個年代的感受、能為故事的節奏同喜同悲，而不是單純的把電影中的場景與自己心中理想的場面作比較，畢竟，我相信一百個人能拍出一百出不一樣的《傲慢與偏見》。
《新傲慢與偏見》是英國導演喬•懷特的電影長片處女作，之前他主要拍攝電視劇集。由於讀過原著，所以看這部影片之前我也曾產生過小小的顧慮：長達兩個小時的影片包含眾多出場人物，劇情的沖突及情節的展開都需要高超的調度手段，對一位第一次拍攝電影長片的導演來說，難度是理所當然的。在此我無意將電影跟原著作比較，因為將兩個通過不同媒介呈現的故事作比較是不理智的，電影必然會提供更多的感官體驗，而小說則更細膩。而事實上，這部影片的確很成功地將觀眾帶回了200多年前的英國鄉村，我覺得喬•懷特很擅長運用鏡頭的伸縮感、用如畫的景物恰當地表現人物的性格和情感。
另外，從個人角度說，之所以如此喜歡這部作品，可能還因為它讓我覺得在觀看的同時時光彷彿逆轉——200年前的別樣情趣著實吸引了我。
7. 傲慢與偏見的影評
都說電影是光與影的神話，籌光交錯中道盡杯酒人生。一部好電影是建立在一個好故事之上的，而導演就是那個講故事的人，這個好故事怎麼講，是倒敘是插敘、是調侃是批判、是講得激情澎湃還是訴得娓娓動聽，這就是體現一個導演才華和個人審美的地方了。
影片的開頭，未見畫面耳邊就響起鳥兒歡快的啾啾聲，然後是一幅太陽初升時候山林村莊靜謐美好的畫面，然後畫面開始明亮，左上角橙色如蛋黃般的太陽緩緩升起，片刻間，小山村就被籠罩在一片溫和的金色之中——無需過多的言語，也沒有瑣碎的鏡頭剪接，短短幾秒就讓屏幕前的觀眾心情平靜下來，妨若身臨其境。接著我們的女主人公出現，美麗的姑娘手捧著書邊看邊走在這清晨的小路上，金色的太陽襯在她身後，金色的柔光打在她身上——又是短短幾秒鍾，就把她的清新美麗、優雅知性體現了出來。跟著她的步伐，鏡頭里出現了結隊而過的豬、嘎嘎的大白鵝和雞鴨、晾曬於庭院的白色衣物、彈奏鋼琴的少女……這是一組很自然的長鏡頭畫面，成功地塑造了這個地方的生趣和鄉下輕快的生活形態，充滿了生活的情趣。喜歡這部影片，就是從喜歡這個開頭開始的。
當Elizabeth收到姐姐Jane由於生病而不得不滯留在尼德斐庄園的消息後，決定步行到那去看望她，影片中並沒有下很大功夫細膩地刻畫她在這段路上的經歷，只是將鏡頭放在遠處：空曠的村野間，剛下過雨的灰濛天空，Elizabeth的身影凝縮成一個點，和開闊的畫面形成強烈對比，孤零零一棵大樹枝繁葉茂，卻更顯得村野的寂靜。人影雖小，但能很輕易看到她走路時候並不輕松，在這樣一個畫面下，Elizabeth的堅強勇敢、對姐姐的情誼是那麼顯而易見。而隨後到了尼德斐庄園，Caroline的話也就不足為奇了：「我的天哪，看到她的褲腿摺邊沒？粘上了六英尺多的泥巴！她看上去好像從中世紀來的。」
當Elizabeth和Jane准備上馬車離開尼德斐庄園時，Mr.Mr.Darcy意外地主動扶了Elizabeth，這可以從Elizabeth吃驚的表情中看出來，接著，隨著Mr.Mr.Darcy快速的步伐，鏡頭著重拍了他的手，扶過Elizabeth的手，不自然的顫動著的手。那麼作為觀眾的我們當然就明白了，這種顫動意味著什麼。這個小細節的鋪墊，讓之後的一切都順理成章，當一向傲慢的Mr.Darcy突然向Elizabeth表白時候那個鏡頭還一直浮現在我的腦海：他終於將這種心靈的顫動釋放。
有人質疑影片中Mr.Darcy在大雨中向Elizabeth表白的那場戲，認為那個時期的英國上流社會不可能開放到這個地步，而他們的對話也太過激烈，根本不符合他們的身份，同時這部影片中的Elizabeth喪失了原著中的質朴，太過率性頑皮，甚至可以說有點野蠻。雖然我也認為這位Elizabeth的扮演者Keira Knightley美麗有餘但卻多了點tomboy的味道，但對於那場大雨中的戲卻非常喜歡。200年前的英國鄉村或上流社會對於我們這個時代的大多數人來說都是陌生的，所以我倒不介意導演打破俗規的牽絆更淋漓盡致地表現兩個主人公心中的情緒：Elizabeth為姐姐失去的幸福痛苦，同時又對搗鬼的Mr.Darcy深惡痛絕；Mr.Darcy由於一直以來壓抑的情感得以抒發的激動和輕松、以為理所當然地會得到回應的那種自信以及一貫的傲慢，這些澎湃的情感都伴隨著傾盆的大雨毫無保留地一瀉千里。兩個人當時的心情，又有什麼比來勢洶洶地大雨更能映襯呢！在看這部影片的同時，我也看了1995年英國BBC拍攝的《傲慢與偏見》的電視劇版本，相比較之下，電視劇版本里，Mr.Darcy沖進Elizabeth暫居的朋友的家向她表白的場景遠遠沒有電影中那麼震撼人心。所以既然這場雨淋得讓觀影者如此酣暢淋漓，在沒有損害電影所要表達的精神實質的情況下，又有何不可呢。
整個片子的步調給我的感覺是溫吞吞的，就像裡面主人公的感情在大多數情況下也都是不溫不火的（大雨中的那場戲當然是個例外），這到底抓住了我們這些生活在當下難得含蓄的人們的心。而唯美的英國鄉村美景、如畫中走出來的男女主人公、新鮮生動的生活方式和形態、幽默詼諧的對白、輕松的主題和美好的結局……這些都在很大程度上為影片增值，事實上，光是這些就足夠吸引人的了。古往今來，對名著的影視改編總難受到廣泛的認同，其實我覺得，既是名著，那就一定是經典中的經典，其文字作品本來就已經達到了非常的高度，而環肥燕瘦、個人的審美情趣、對原著的理解都不盡相同，存在太多的不可抗因素，所以，如果能像這部電影一樣，使人有回過去那個年代的感受、能為故事的節奏同喜同悲，而不是單純的把電影中的場景與自己心中理想的場面作比較，畢竟，我相信一百個人能拍出一百出不一樣的《傲慢與偏見》。
《新傲慢與偏見》是英國導演喬•懷特的電影長片處女作，之前他主要拍攝電視劇集。由於讀過原著，所以看這部影片之前我也曾產生過小小的顧慮：長達兩個小時的影片包含眾多出場人物，劇情的沖突及情節的展開都需要高超的調度手段，對一位第一次拍攝電影長片的導演來說，難度是理所當然的。在此我無意將電影跟原著作比較，因為將兩個通過不同媒介呈現的故事作比較是不理智的，電影必然會提供更多的感官體驗，而小說則更細膩。而事實上，這部影片的確很成功地將觀眾帶回了200多年前的英國鄉村，我覺得喬•懷特很擅長運用鏡頭的伸縮感、用如畫的景物恰當地表現人物的性格和情感。
另外，從個人角度說，之所以如此喜歡這部作品，可能還因為它讓我覺得在觀看的同時時光彷彿逆轉——200年前的別樣情趣著實吸引了我。
8. 電影《傲慢與偏見》精彩影評
《傲慢與偏見》這部小說無疑是英國女作家簡·奧斯汀最受歡迎的作品之一，原著對男女之間微妙感情的適度把握令人嘆為觀止，因此自從1813年小說正式出版以來，擁躉無數，備受追捧，更是數次被改編成不同版本的影視作品。2005年，英國導演喬·懷特遵從著「原汁原味」的法則將這部經典名著再次搬上了大銀幕，用傳統的故事敘述和全新的視覺表現，將十八，十九世紀的英國勾勒成一幅流動著的社會風情畫。影片華麗的場景，美麗的田園風光和優美典雅的音樂，不僅將人們帶回了那個充滿典雅與高貴的純真年代，也讓我們領略到純英國文學衍生出的深厚魅力。 或許，現實中的生活本來就太過沉重，人人都想有個做夢的機會，而影片《傲慢與偏見》恰好給了我們這樣一個機會，讓智慧得以與美貌並重，使得平凡的我們在獲得一份輕松愉悅的心情同時，也能看到一點對情感的希望，從而更加努力地去找尋屬於自己的幸福。而只要人類存在，戀愛婚嫁就是永遠的主題，演不盡的，又何止是一版版的《傲慢與偏見》。相信我們還會對十年乃至五十年後的《傲慢與偏見》滿懷熱情和期待。
9. 求傲慢與偏見電影觀後感，150字，簡單一點，最重要是原創
在原本就以被世人所耳熟能詳簡·奧斯汀的《傲慢與偏見》中，電影以精緻的服裝，唯美的鏡頭將英國鄉村的風貌賦予了近乎完美的還原，那讓人難以釋懷的田園美色，大雨之中經典的表白，無不讓感受到了藝術的氣息，而在內容上這亦也是一部對原著高度尊崇的電影，他和所有堪為經典的改編電影一樣，有著導演自我對電影更為契合時代審美的改動，美好的景色中不失現代氣息的愛情，令那昔日僅只能止戈於文字傲慢與偏見的愛戀，在光影的映畫中變的觸手可及。——夢里詩書
10. 傲慢與偏見的觀後感
[傲慢與偏見的觀後感]《傲慢與偏見》 觀後感 ... 我個人非常喜歡這部電影，傲慢與偏見的觀後感。看慣了好萊塢的大片，習慣了那種情節急劇變化的電影，再看這部由名著改編的電影時是一種視覺與心靈的雙重享受。 影片中我喜歡的地方： 漂亮的景色：英國鄉村的綠地、小河、家禽……所有的一切都讓人感覺清新與自然，很舒服。當伊麗莎白小姐和舅舅、舅媽等人一起去外地遊玩時，他們到了達西先生老家的庄園。巨大的人工湖，像宮殿一樣的建築，各式各樣的白色的人體雕塑，富麗堂皇的室內設計……不僅讓伊麗莎白眼前一亮，我自己心中也產生了無盡的嚮往。不禁感嘆：英國貴族實在是懂得享受，生活非常有品位。 優雅的鋼琴曲：影片中有很多的鋼琴曲彈奏：舞會時的伴奏，伊麗莎白小姐在達西姑媽的要求下彈奏的曲子以及達西先的妹妹彈奏的曲子都烘托出了一種閑適的生活態度，觀後感《傲慢與偏見的觀後感》。 浪漫的愛情：達西與伊麗莎白的愛情是一個完美的結局。雖然經歷了很多的誤解，但是在一個黎明，他們最終解除了誤會，兩個戀人相擁在一起。雖然伊麗莎白的出身和財富遠遠不及達西先生，但是她依然不卑不亢，從來不覺得和達西先生在人格上有絲毫的差距。倒是達西先生，其間考慮到他的財富與伊麗莎白的差距以及開始時對班納特一家不得體行為的不滿。這是讓我不太喜歡的地方。還有就是達西先生在幫助伊麗莎白的小妹妹解除私奔的丑聞的時候，他說：我這么做全是為了你（指的是伊麗莎白）。我覺得這樣的愛情未免有一些狹隘和自私了。不過，總的來說，我還是很羨慕他們的愛情的。 另外就是彬格萊·查爾斯和簡的愛情，雖然影片中並沒有把他們的故事當成是重點，但是，簡毅然去倫敦找彬格萊·查爾斯。彬格萊·查爾斯勇敢的第二次走進班納特家。我想他們的愛情也是值得我們稱頌的。 幽默詼諧的劇情：克里斯向伊麗莎白求婚時說的台詞，讓人忍俊不禁；克里斯和夫人去達西姑媽家做客時顯示的窘態，讓人開始對他產生一種蔑視；伊麗莎白與達西在舞會上跳舞時，兩個人面無表情的樣子以及影片中的旁白讓我覺得特別的好玩。 我覺得影片最精彩的地方應該是伊麗莎白和達西先生在雨中爭吵的時候，本來達西先生是想表白的，並且向伊麗莎白說出了IOU三個字，但是伊麗莎白當時對達西先生有很大的誤解，她理所當然的狠狠地拒絕了他。他們兩人之間激烈的對白給我留下了深刻的印象。達西先生並沒有氣餒，而是寫了一封信給伊麗莎白小姐，來澄清誤會，我想這份勇氣是最需要我們學習的吧。 另外，看似迂腐的老班納特先生在關鍵時刻顯示出了一家之長的睿智，在伊麗莎白拒絕克里斯的求婚之後，他能夠說出支持伊麗莎白的話，真的是讓人感動。 所以呢，《傲慢與偏見》這部電影以他脫俗的、清新的形象打動了我，個人比較喜歡。