電影大而不倒的觀後感

❶ 求大而不倒電影

速度與激情系列
少年派的奇幻漂流
肖申克的救贖

❷ 《大而不倒》：沒有什麼不能倒（大而不倒）影評

去看看同題貼吧、豆瓣、時光網等，應該有合您審美的精彩影評。

❸ 大而不倒的介紹

《大而不倒》是由柯蒂斯·漢森執導，托弗·戈瑞斯、保羅·吉亞瑪提、比利·克魯德普等主演的美國電影，該電影由專欄作家安德魯·羅斯·索爾金（Andrew Ross Sorkin）的暢銷書《大而不倒》（Too Big to Fail) 而來，詳盡描述了2008年的金融危機以及其中涉及的幾位權力人物。該電影於2011年5月23日在美國上映。

❹ 有什麼和大而不倒類似的電影

0-0 大而不倒是什麼電影！

❺ 大而不倒電影中財政部長從管理學的角度做出來那些決策,為什麼

抱不到這個電影中才進不長，從管理學的角度做出來哪些角色，為什麼做出哪些決策，就是做出這種決策就是為了這個才進越來越好，為什麼？因為他想讓他變得更強唄。

❻ 電影《大而不倒》人物關系圖

曲名：Loving Not Aching（本片主題曲）曲名：螢火蟲（插曲）曲名：相對無言（插曲)曲名：假如愛有天意（片尾曲）

❼ 寫一篇關於《too big to fall》的觀後感 幫忙寫一下大家！！！！

《大而不倒（too big to fail）》是美國HBO電視台於5月23日播出的一部電視電影，改編自《紐約時報》專欄作家安德魯·羅斯·索爾金的同名暢銷書，是一部直擊2008年美國金融海嘯的紀實性影片。
此前同題材的影視作品已經出過不少，最優秀的一部是索尼經典2010年出品的紀錄片《監守自盜》，以宏觀的視角記錄了金融海嘯的成因以及對普通人生活的影響，而《大而不倒》對事件的深入角度則更微觀，以劇情片的方式聚焦了美國第四大投資銀行雷曼兄弟破產及其引發的金融動盪，以及此後美國政府為避免金融動盪為國家所帶來的災難性後果所做出的救市努力。影片放大了決策的艱難和阻力以及與時間賽跑的緊迫性，使得全片以一個高節奏的商戰對抗的情節模式向前推進，尤其是前半部分雷曼破產經過的段落，緊張得讓人透不過氣來。後半段美國政府通過給各大銀行注資的方式購入有毒資產，向中小經營者放貸的決策和實施過程，則更像是一部好萊塢主旋律電影，其中美聯儲主席本·伯南克在國會動員通過援救提案時說的一段話尤為驚心動魄：「信貸支撐著現代經濟，缺乏信貸也能摧毀經濟，如果不能大膽快速地行動，就會重演30年代的大蕭條，只不過這次會更嚴重，如果不通過方案，下周一就沒有經濟秩序可言了。」《大而不倒》之所以被譽為金融界的《2012》，就是因為其對這段關乎美國乃至全世界經濟民生的危亡之秋的再現。
《大而不倒》以美國財政部長亨利·鮑爾森為中心，打造了一個包括美國政界精英及華爾街巨子在內的群英會，而眾多演技派明星的加盟讓整部影片星光熠熠，氣場十足，其中威廉·赫特扮演亨利·鮑爾森，詹姆斯·伍茲扮演雷曼兄弟公司CEO迪克•富爾德，保羅·吉亞瑪提扮演美聯儲主席本·伯南克，比爾·普爾曼扮演摩根大通銀行CEO詹姆斯·迪蒙，愛德華·阿斯納扮演股神巴菲特……而影片導演則是曾執導過《狂野之河》、《洛城機密》和《8英里》等片的柯蒂斯·漢森。對於一部電視電影來說，這可謂是超豪華的陣容了。這里肯定有對有關人物美化的成分，但還是有一些尖刻的東西值得玩味的，如在雷曼公司破產問題上，鮑爾森渾渾噩噩的手下錯過了請英國人施以援手的最佳時機，而迪克•富爾德由一開始的不可一世，到後來不顧一切撈取救命稻草以致遭韓國人唾棄的窘態等等，而忍痛坐視股價狂瀉的情景則再現了《華爾街2》中類似的一幕。
《大而不倒》獲得了今年艾美獎最佳迷你劇和電視電影的提名，威廉·赫特、詹姆斯·伍茲和保羅·吉亞瑪提則分獲最佳男主角和男配角的提名。取材於真實歷史的電視電影是HBO的強項，如講述伊麗莎白一世中老年生活的《伊麗莎白一世》，反映1890年白人對印第安人大屠殺的《魂歸傷膝谷》，和記述2000年大選時發生在小布希與戈爾之間的佛州選票丑聞的《選票風波》，都曾在艾美獎上大放異彩。不過今年《大而不倒》面臨的是實力強勁的同門對手，由凱特·溫絲萊特主演的《幻世浮生》，前景並不明朗。

inside job是紀錄片，來自普通人，非金融業人士的視角。而本片著重於美國政府行政分支的決策者應對金融危機的過程。

由於這些決策者本身都曾經是，或依舊是金融業界人士。在inside job里，他們都是主要的批評目標，其代表就是前財長鮑爾森、現財長蓋特納、聯儲主席伯南克。不過，由於立場轉變（尤以鮑爾森為甚），決策者必須為經濟景氣負責（而非為所在公司的董事會負責），而且要依法制定政策。這意味著他們的政策如果沒有先例，沒有法規支持，他們就必須獲得國會（美國政府立法分支）立法批准。

08年是總統大選年，真是屋漏偏逢連夜雨啊。執政的共和黨在立法環節也猶豫不決，出些差錯。

Too big to fail實在是太准確了。對這些大銀行，政府也無法干涉他們的經營策略。拿到廉價的政府資金，卻不貸款給中小企業，而借機收拾小銀行。政府如果不救他們，金融市場崩潰，大家都倒霉。真是左右為難啊！

HBO將安德魯•羅斯•索爾金（Andrew Ross Sorkin）的《大而不倒》（Too Big to Fail）濃縮在98分鍾的電影里．決對是一部看上去充滿恐怖，懸疑，又很無奈的電影．
金融戰鬥智斗勇，要有黑幫的能耐，還不能用黑幫的手段．
在看過二部紀錄片＂監守自盜 Inside Job＂和邁克爾•摩爾（ Michael Moore）的＂資本主義：一個愛情故事 Capitalism: A Love Story＂後，再看這部講述08年次貸危機的事，就更清楚了，更有故事性，更吸引人．
可以用三巨頭智斗投行來概括其故事．
財政部長：保爾森
美聯儲主席：伯南克
紐約聯儲主席：蓋特納
保爾森在危機後是當學者了，也算養老了吧，在高盛當老闆時已經掙夠了，他的高盛背景，也讓坊間流傳的陰謀論：美國財政部哪一個不是高盛出來的．更進一步得到證實，有空看一看寫高盛的作品，聽著就震撼．
伯南克能接格老的班的人，你想會是什麼樣的，片中人顯的很內斂．
蓋特納我想是次資危機中表現太出色了，所以接了保爾森的班了．也是美國歷史上最年輕的財長．對中國是決對的有研究．
片中的世外高人股神巴菲特，天啊，哪個投行不給他面子，簡直像不管江湖事的隱居大老．保爾森要向他求主意，高盛CEO求他注資幫忙．他卻在陪兒孫們吃快餐，太諷刺了．
在介紹各位投行CEO時所用的詞語,也很有意思,美林是明顯下一個就是他,很務實,沒什麼辦法,只有求自保.高盛深不可測,摩根大通表現最好,它掙錢了.已經買了貝爾.花旗是,不知道誰在控制誰(說明亂啊).
片中還有兩個描寫中國的細節：
一是中國出賣了俄羅斯，沒有聯手拋售「兩房」的債券.結果還是我們虧損了．俄羅斯拋了,中美戰略合作,描述的咱們像主權黑幫一樣.
一是中投在談判時等保爾森的鏡頭,周西慶和一幫中國人在寒風中抽煙,郁悶啊,當蓋特納說世界上最大主權投資公司中投時,這也太不給中國人面子了,韓國人還給個在辦公室談判的鏡頭,中投只有這一閃.
片中的說法沒什麼創新,但如何解決這一難題,為什麼那麼擔心政府幹預市場表現的很到位.咱們是政府不能不幹預市場,這就是差別.這次的干涉按許小年的言論,怕是對三十年市場改革的否定.
(開看 許小年: 「從來就沒有救世主」)

❽ 求電影《大而不倒》中文字幕

電影《大而不倒》的中文字幕，見附件。

如果看不到附件，請用電腦訪問。

只提供字幕文件，不涉及視頻資源。