⑴ 《雲圖》讀後感。。。
最近讀了這本書後,總是不能忘記,感覺頭緒太多,非常豐滿,我感覺我的頭腦不足以抓住它的主線了,都在想有時間的時候做個思維導圖吧,理理思路!
這本書由6個故事組成,各個故事間有一定的聯系,那個聯系也不是非常的明顯,類似於靈性或者此類的東西。
這6個故事,從過去,1、19世紀白人徵用黑人做奴隸說起,講到了2、20世紀的一個音樂家的故事,又到了3、當代一個記者揭露原子化學給人類帶來的危害,然後4、是一個出版商的傳奇故事,然後是若干年後,5、克隆人的普遍運用到克隆人的反抗。6、文明世界淪陷,克隆人的思想統治世界,又形成了新的人類。
這本書內容非常龐雜,主人公有男人、女人、戀愛中的人、老人,青年、兒童;職業也是五花八門,有公證員、醫生、音樂家、記者、保安、未來人、克隆人、場景有大海中的航行、老人院、歐洲小城、共和國、公司制,廢奴主義, 世界等等。
每個故事都出人意表,有著讓人不可抗拒的魔力,我非常喜歡克隆人的那個故事,看起來是那麼的荒誕又是那麼的真實可信!
我喜歡他關於未來的設想,是那麼的奇異,我們都知道那不是真的,可是非常有可能變成真的。
今天先寫這些吧,明天有時間我再說說我的感受
⑵ 電影雲圖觀後感
在假期中,我與同學一起去萬達電影院觀看了《雲圖》這部長達三個小時的電影!這部電影,是由六個故事組成的,它的時間線從十九世紀中期一直到人類衰亡的一百多年後,這么大的時間跨度雖然只用了六個故事來連接,但是卻基本沒有冗長的感覺。影片的開頭六個故事簡短快速的掠過讓人印象十分深刻,雖然電影後面有導演在炫技的感覺,但總體來說情節還是非常緊湊的。有些人隨覺得電影很亂,但我認為,這恰是體現出了這部電影的特點!
影片中講了六個不同時空的事情,他們雖不在同一個時空,但他們都有特殊的聯系!就像不同故事中人物身上的胎記。故事一律師尤因胸上的胎記、故事二羅伯特腰上的胎記、故事三路易莎肩上的胎記、故事四卡文迪許腿上的胎記,故事五星美脖子上的胎記和最後的鏡頭扎克里後腦勺上的胎記,這種安排其實隱含了一個意思,就是雖然不同的人物出現在不同的時空不同的故事中,但是都不是孤立存在而是緊密相連的,雖然隨著時間的變遷肉體也許已經消亡,但是這種聯系卻是一直存在的,影片中有這么一句台詞:「我相信死亡只是一扇門,當它關閉時,另一扇就會打開。」這感覺上頗有一點「輪回」的意味,雖然這兩者之間還是有些差別。我想導演安排相同的演員在不同的故事中飾演不同的角色,可能也是有這種意味的。
這部影片的最後,人類自己將地球毀壞,致使人類不得不離開地球,另找一個新的生存家園!其中星美曾說過這么一句話「我們的生命不僅是我們自己的。每一樁惡行,每一項善舉,都會決定我們未來的重生。這在某種程度上和佛家所說的」既種業因,便得業果」其實是一個道理。這告訴我們,只有善待自己身邊的每一樣事或人,才能讓你、我、他生活的更加幸福!
⑶ 電影雲圖的影評
影片結束仍無法抑止莫明淚流許久,個人史上破天荒發自靈魂深處被拯救被清潔的感動.個體生命的缺憾痛楚,自身每一陷落之處被填補,被修復完整的重生之震撼.它不是性屬科幻,而是性
⑷ 如何評價電影《雲圖》
好萊塢科幻巨制《雲圖》已於1月31日登陸全國院線,據「電影票房貼吧」數據顯示(不完全統計),首映當日,該片票房1600萬登頂單日冠軍,成績還算不錯。據悉,上映第二天,該片排場穩步增加,有望顯示扎實後勁。同時,該片已經在港上映9天,1月31日單日票房逆襲登頂,甚至超過其首日票房。看來,《雲圖》屬於後勁十足的影片類型。此外,受到影評人追捧的該片輪回、轉世等思想性,以及反常規的剪輯手法,卻令到不少觀眾吐槽看不懂,兩極分化的評價隨機引發了新一輪熱議狂潮。
引發名人感慨 影評人飯局變辯論賽
隨著《雲圖》的熱映,圈內人士一馬當先成為了熱烈討論《雲圖》的領頭人。許多圈內人士在觀影後都發表了自己的想法。資深影評人木衛二之前將《雲圖》比作重磅製作的「連連看」游戲,隨後自己參加的一場圈內飯局最終變成了《雲圖》辯論會。「雙方交換完觀點,幾乎要掐起架來……同一場戲、同一個細節,彼此都有全然不同的看法,更不用說整部電影了。
除了影片本身的內容催發觀眾的傾訴欲外,也對人們產生了更為現實的啟發。著名演員伊能靜在看過《雲圖》後發出感慨:人類從蠻荒而來,為滿足生存慾望、名譽、利益、自由、愛,而開展文明。但電影最後卻又回到蠻荒,並棄逃地球,是電影最大的預言與警示。每個善念、每個惡行,都成為我們再來人世輪回的因與果,你我都在其中。星美雖是克隆人,卻悟到永恆的愛,成為未來人的神。我想她應該能脫離輪回,不須再來人世償還了。別有深意。
挑戰智商失敗不服氣網友發表神吐槽
《雲圖》被一致認為是燒腦大片,之前著名影評人周黎明評論「《雲圖》一舉將《盜夢空間》變成了小學生謎題」。為此,片方在影片公映前也提前為影迷做了大量觀影指南,有不少已看片的網友也網上發表了影片解析。當然也仍然有觀眾在影院觀看之後,表示不是很清楚,挑戰智商失敗,甚至年紀較輕的觀眾還不服氣地在網上發表了神吐槽。但是大部分網友表示影片看得懂,因為主題明確,線索看似繁瑣其實各自關聯,猶如由一條只打了一個結的繩子,只不過纏作一團便看似復雜,耐心觀影半小時之後,一切會豁然開朗。兩方陣營難免引發口水戰。面對欣賞、理解該片的各方言辭,挑戰智商失敗、覺得影片太過復雜的網友則用咆哮體發表了不同的意見。
⑸ 雲圖的影片評價
正面評價
《雲圖》片是有史以來最具野心的作品之一。(《芝加哥太陽報》評 )
《雲圖》是對公認「無法搬上銀幕」的原著小說的一次非凡改編,在各個層面都近乎完美。(《奧斯汀紀事報》評 )
《雲圖》是有史以來最雄心勃勃的影片之一,我已經看了兩次,想看第三次,對於《雲圖》,我永遠不會感到厭煩。我想,任何人都希望看到這樣大膽和富有遠見的電影。(電影評論家羅傑·艾伯特評 )
負面評價
如果你把《明亮的星》、《暗殺十三招》、《末日危途》和《莫扎特傳》的故事攪和到一起,然後加入一些《銀翼殺手》,再來點《黃土埋半截》混合一下,就差不多是《雲圖》的故事了。(《帝國》雜志評 )
影片在每個單一的故事上做得的確不俗,但是一旦把故事連接起來,它們則顯得缺乏力度。(《好萊塢報道者》評 )
163分鍾的《雲圖》是一部浩瀚而愚蠢的影片,這和閱讀小說的感覺相去甚遠。《雲圖》的評價只能有兩星(滿分五星)(《衛報》評 )
⑹ 雲圖觀後感,500字就夠
花了三個小時來看這部電影,在人心浮躁的現代社會,已經很少會有一部電影讓我安靜的坐在電腦面前坐這么長時間了。
電影《雲圖》的時間線從十九世紀中到人類衰亡的一百多年後,這么大的時間跨度雖然只用了六個故事來連接,但是卻基本沒有冗長的感覺。影片的開頭六個故事簡短快速的掠過讓人印象十分深刻,雖然電影後面有導演在炫技的感覺,但總體來說情節還是非常緊湊的。
影片中最讓我印象深刻的一個點就是不同故事中人物身上的胎記。故事一律師尤因胸上的胎記、故事二羅伯特腰上的胎記、故事三路易莎肩上的胎記、故事四卡文迪許腿上的胎記,故事五星美脖子上的胎記和最後的鏡頭扎克里後腦勺上的胎記(幸虧是在電腦上看,在電影院看的話估計是很難一次性發現),這種安排其實隱含了一個意思,就是雖然不同的人物出現在不同的時空不同的故事中,但是都不是孤立存在而是緊密相連的,雖然隨著時間的變遷肉體也許已經消亡,但是這種聯系卻是一直存在的,影片中有這么一句台詞:「我相信死亡只是一扇門,當它關閉時,另一扇就會打開。」這感覺上頗有一點「輪回」的意味,雖然這兩者之間還是有些差別。我想導演安排相同的演員在不同的故事中飾演不同的角色,可能也是有這種意味的。
影片中還講述到了因與果之間的關系。星美曾說過這么一句話「我們的生命不僅是我們自己的。每一樁惡行,每一項善舉,都會決定我們未來的重生。在某種程度上和佛家所說的」既種業因,便得業果」其實是一個道理。星美在最後的故事中成了人類衰敗後所信仰的女神,我想這個人物在某種程度上代表了一種東方的文化,而其他幾個故事則是從西方的角度來敘述,也許作者是想表達一個意思,就是無論是東方文化也好還是西方世界也罷,在人類最本質的問題上其實都是一樣的。我們透過別人的眼睛了解我們自己,人類生命的不朽性質在於我們的言語和行為的後果,正是這些行為和後果決定了我們的命運。
人類一直都是呈一種螺旋式的角度在不斷前進的,我們現在所經歷的一切,其實都是之前行為的後果,我們的生命不僅是我們自己的。從子宮到墳墓,我們和其他人緊緊相連,無論前生還是今世。每一樁惡行,每一項善舉,都會決定我們未來的重生
⑺ 雲圖觀後感作文題目
年前用網路影音邊下載邊看的 看了一半沒下載完就回家過年了 年後補個觀後感
有朋友之前就跟我吐槽過說雲圖看不懂,我看完後也有這種感覺
說說理由
1 故事信息量太大,稍微一不留神就會漏掉重要情節,不是一部很適合在電影院休閑娛樂觀看的電影。
2 演員太穿越,因為故事很多,角色也很多,導演可能是又要用大牌明星又要控製成本,一人分飾n角,這些角色相互之間缺乏聯系,會讓人看得雲山霧繞。
3 六個故事之間的聯系太過分散,我看完第一遍的感覺就是把六個故事不停的穿插,故事之間的聯系太過分散,我開始一直以為是主角輪回轉世的故事,後來發現並不是。
但雲圖也絕沒不應該被認為是一部爛片。雲圖有龐大的世界觀,這也是一般影片難以做到的。縱觀六個故事,都是關於you這一終極命題做出的回應。而六個故事又以輪回、轉世、涅磐、重生的宗教觀念相聯系,讓觀影者對人類存在的意義作出思考。給人思想上的沖擊還是挺大的。看完後我就一直在想人類存在的意義到底是什麼,是否有輪回,是否有重生。我們要為什麼而奮斗。
總結:就如影片上映時一些影評人所說的,雲圖是一部有企圖心的電影,但能否達到它想要的,還需要時間的檢驗。
⑻ 電影《雲圖》想要告訴人們一個什麼道理
因果輪回
⑼ 如何評價電影雲圖這部電影講述了一個什麼故事
《雲圖》題材比較獨特,這部電影講述了幾個看似毫不相關的人的故事。
先鋪墊幾句筆者對敘事的私貨:在大多數的電影故事中,最為主流的就是我們常見的完整敘事作品,即從片頭到片尾,講的是一個事。
尤其是情節轉折也比較少,因此難免給人以重復或單薄的感覺。從某種意義上說,並列式結構非常冒險,在用形式的噱頭pk觀眾固有的觀影期待、規律和經驗,誰贏誰輸說不好,但是畢竟不能常用,你看哪個80歲的大師是一直靠劍走偏鋒混飯的呢。