電影演員袁收

Ⅰ 《沉默的證人》觀後感5篇 看完《沉默的證人》對我的啟發

《沉默的證人》是一部由姜偉執導，王志飛 / 林熙越 / 董勇主演的一部劇情 / 懸疑 / 犯罪類型的電影，下面是我為大家帶來的沉默的證人》觀後感，希望能幫到大家!

《沉默的證人》觀後感(一)：還在看

看到評價很高，結果很失望。

表演痕跡非常重，看著像演話劇。有些人很喜歡這部劇里的話劇腔，我實在無感，生活中要有人和我這么說話，我一定在心裡抽他

劇情發展也太慢了，就比如葉小晶父親的事，說好幾遍，有完沒完啊。

還有男女感情戲，這是來逗逼的嗎?還不如索性就演案情，幹嘛插入感情戲，生硬的要死。

最後，周馬這個演員選的最失敗。演的太假

葉小晶也讓人呵呵了，怎麼就一副人人都得保護你的樣子，男人真的都吃這一套啊。葉小晶和馮薇完全是兩種女人，一個柔弱，多愁善感，另一個堅強獨立，哭也是背著人。所以男人都會喜歡前者，而女性關注往往更愛馮薇

演石隱，也就是《潛伏》里李涯的演員令人驚艷，演技非常傳神

情節上

葉小晶說沒去過咖啡廳，可是早就和袁隊長去過了啊，那次還表白失敗，怎麼說自己沒去過咖啡廳呢

看到第十一集說確認了五具屍骨，可是李婷、陳淮、方芳和聞玉明一共就4個啊?

《沉默的證人》觀後感(二)：看他的理由

十一長假，中秋節，不回家。在自己的租來的小房子里，足足看了四天電視劇和電影。今天是第五天。

寫之前要先表白幾句，感謝豆瓣。：)

四天的時間，有兩天半是看姜偉的《沉默的證人》那個電視劇，因為《潛伏》的關系，那是第一部讓我從下午五點一直看到早上五點的電視劇。我是非常愛惜身體的人，這些年來從不為了些聲色犬馬的娛樂毀掉自己養氣血的睡眠時間，但那一次，《潛伏》讓我破了例。

我以為是孫紅雷的原因，潛伏結束後就又去找了《刀鋒》，覺得不太是味兒，再找了當時熱播的《人間正道是滄桑》，不料幾乎要吐血。柯藍的矯情，太多演員的扭捏做態，孫紅雷也全無發揮空間。於是明白了，《潛伏》的成功，不只在演員。尋了導演姜偉的評價和作品，明白原來可能更重要是因為姜偉。

所以去看《沉默的證人》，那部片子並不能說有多麼的好，可以和《潛伏》相比較的，不過看到了姜偉的發展軌跡。自己是純屬無聊，希望長假里有若干天的時間，什麼也不幹，不想工作，只看電影，被人家帶著去思考，被娛樂一下而已。所以連續地看著，從早到晚。國產片的好處是可以聽聲音，不一定需要盯住屏幕看字幕，所以可以一邊疊疊衣服，用灰塵刷粘掉剛洗過的衣服上遺留的洗衣機帶來的灰塵和線頭，擦擦地板，擦擦家裡的所以落了灰的地方，一邊聽電視劇，關鍵的部分抬起頭來看一看就OK了。打發時光的好辦法。

《沉默的證人》觀後感(三)：哲學式犯罪

看這部電視劇讓我想起了2011年挪威和擊事件。從某種程度而言，它和點兵山連環殺人案有相似之處，都有別於圖財害命之類的世俗性犯罪。劇中的陳俊威和挪威擊案主犯安德斯·貝林·布雷維克，也都是在強烈的心理情結，甚至是類似於宗教暗示的驅使下殺人的。不甚恰當地姑且稱之為「哲學式」犯罪。

追溯陳俊威這種心理情結的淵源，來自於童年的幻滅。其母白純年輕美麗，又是著名的核物理學家，在男孩幼小的心裡，這一形象接近完美，幾乎無可挑剔，他一心夢想成為母親一樣的人。然而，後來他親眼目睹了母親因偷情被發現通身赤裸上吊而死。這一情景帶來的震撼可想而知。在兒童的心靈里，他不能理性分析看待母親偷情這背後可能隱藏的復雜的家庭社會甚至是性格背景，只能將其理解為墮落。當然，這並不是為偷情辯護，更不是要強迫以兒童的心理年齡去理性看待一切，只是說如果這一切發生，它就會按照這個邏輯進行。母親的墮落給陳俊威帶來了羞辱，隨之轉變為憤恨，童年幻滅了。

那是不是這種童年的幻滅一定會引導陳俊威走向連環殺人之路呢?也並不一定，這還需要其他因素的誘導。我們需要注意到，陳俊威繼承了母親聰明的基因，出國留過學，有著良好的教育背景。他始終耿耿於懷的是，像母親這樣的受過良好教育的女人為什麼會走向墮落毀滅，這樣美好的生命應該是永存的。所以他選擇了研究心理。良好的教育更加重了其精神潔癖，他挑選目標，將她們殘忍獵殺，之後卻又將她們的屍體排列整齊，甚至梳好頭發，穿上絲襪。驅使他做出這種極端扭曲變態行為的恰恰是母親之前美好形象的心理遺存和幻滅之後的極度失落。可以說，他對於受過高等教育而又走向墮落的女人始終抱著一種極端愛憐而因此又極端仇視的矛盾心態。正如他所愛的《泰森傳》扉頁所言：我的痛苦所在，就是要和內心的惡魔作殊死的搏鬥。

按照馬斯洛的需求層次理論，其實消滅這一類人已經成為陳俊威自我實現的一種需求，他在做這件事時帶著某種使命感。所以查案過程中陳俊威挑戰警方，顯示自己的存在;最後周馬剖析其犯罪動機時，說其實陳俊威甚至希望警方早點抓住自己，他猜陳俊威早已准備好一篇演講稿，准備在法庭上慷慨陳詞。何以如此?就是因為心中變態的使命感。我們試想，如果讓陳俊威在法庭上演講，他一定會把自己的行為解釋為「拯救」。是的，拯救，在陳俊威心裡，這不是狡辯。當一個人的行為上升到自我實現的層次，這就與良好的教育背景和相對富足的世俗生活聯系起來了。很難想像，一個沒有受過良好教育，食不果腹、衣不蔽體的人會患上某種精神潔癖，在強烈宗教情結驅使下實施心理犯罪。我們也因此可以大致推斷，當社會走向整體性富足，教育水平提高時，這類犯罪比例就會上升。

《沉默的證人》觀後感(四)：醫人者不自醫(無節操劇透)

這部戲里提到的高加索教會案是虛構的，兩本禁書《沒有街道的城市》和《第二次診斷》是真實的。這三個素材有一個共同點，就是心理分析專業人士(一個精神科專家，兩個有側寫能力的FBI人員)自我控制力崩潰，走向毀滅他人或自我毀滅之路。陳俊威也是，著名犯罪心理學家，收自學犯罪心理學的警察當學生，偶爾也熱心協助警方破案，但同時也是個連環殺手。

看過美劇CRIMINAL MINDS的應該都清楚連環殺手大多都有個不幸的童年，犯罪心理形成早期會出現尿床、虐待動物、縱火等異常表現。關於陳俊威，除了尿床和縱火不可考(為毀滅證據而縱火不算)，其他都吻合。本來生於人人羨慕的高知家庭，突然目睹母親因偷情裸死人前，父親抑鬱成疾也不久於人世。少年時虐貓，霸凌弱小，這應該是最早的宣洩途徑。陳俊威很清楚自己不是正常人，選擇心理學專業是一種自救行為。因為母親「墮落」而死，陳俊威嚴格控制自己也控制妹妹，他希望自己和妹妹可以重新過上童年遭遇不幸之前的那種體面的知識分子生活。沒想到妹妹反而因為管教太嚴走了母親老路，導致陳俊威自我控制能力終於崩潰，開始對受過高等教育而「自甘墮落」的年輕女性執行私刑，從而獲得心理和情感的雙重釋放。

說到這兒我想指出劇中一個不大合情理的細節，就是給受害人穿絲襪。犯罪過程的儀式化反映特定犯罪心理。陳俊威不性侵受害者，將受害者雙手交叉擺放胸前以及合攏雙腿，都是尊重女性的表現。他希望她們死後獲得尊嚴。而把給受害者穿絲襪也並入此動機是不是太不符合常識了?首先「穿絲襪」這個行為本身性意味極強，說是為了維護尊嚴是不是太扯了?絲襪的各種功能屬性里，「遮蔽」是最不顯著的。目的是給予尊嚴，視覺上卻很香艷，這不符合邏輯。銷毀死者外衣是一種常見反偵查手段，如果覺得只剩內衣不雅，真不如去批發幾匹白布，一人給扯幾尺，不但擋得多，也比一個大老爺們買絲襪難偵查多了。於情於理，高智商的犯罪心理學教授都不該犯這種錯誤。

再來說說這劇的名字。《死亡日記》是個放之恐怖片/懸疑片而皆準的劇名，唯獨放這部戲有點跳脫，全劇哪裡有日記的事兒了?最可能安排日記的幾個地方，白遠，聞玉明，劉寶生，都沒有。如果是指周馬的破案筆記也很勉強。要是給導演拍的下一部戲《迷霧》倒還說得過去。《沉默的證人》很切題，跨度十幾年的受害者身上雖然沒有直接證據，但為給罪犯進行心理側寫提供了各種線索。唯一的倖存者雖然成功指認出嫌疑人，但並不能將其定罪。最終還是靠抱定「我以我血薦軒轅」主意的馮薇犧牲自己，讓嫌疑人在意外中慌亂留下證據，才將其抓獲。

全劇的兩個高潮，一個是馮薇之死，一個是周馬接審陳俊威。

馮薇之死看似不合邏輯，其實情理可通。此劇一開頭就是她拋家棄男友去當卧底，主動要求隻身赴險並超額完成任務。馮薇是此劇里一個比較理想化的人物，聰明，硬朗，正義感強，處變不驚，奉獻型人格，分分鍾可以捨生取義似的。一方面她相當有主見，雖然還愛著周馬但仍然堅持自己的原則有一說一，不贊成周馬一路奔著心理描寫去而忽視證據，跟周馬好幾次不歡而散。另一方面她靈活變通反應機敏，不是傻正義，走私文物案取得蘇安惠信任;上手陳俊威案後用犧牲自己去換取證據，兩個大案都是因為她才走出了死胡同。她跟柔弱的葉小晶不一樣，她是一個太過純粹的理想主義者，為了理想可以犧牲一切，從不示弱撒嬌。周馬不知道她喜歡什麼花，但建議在她的葬禮上放貝多芬的英雄，也算是知己了。她可以不死，她可以通知袁可為並讓葉小晶跟自己在一起直到安全。但她也知道錯過當下就很難再有機會讓陳俊威犯錯，而葉小晶和周馬其他親人則會一直生活在威脅中。所以她跟葉小晶坦誠自己還愛著周馬，但在發現陳俊威跟蹤葉小晶之後，不論是為了周馬還是出於維護正義的使命感，她迅速做了決定，打電話告訴周馬自己要退出，穿上葉小晶的衣服慷慨赴險。馮薇死得很壯烈，有備而發的搏鬥場面一定很混亂，其實找發夾的情節全無必要，外套上的血腳印和現場其他線索充分夠給陳俊威定罪。只是發夾作為馮薇和周馬的感情線索，算是有了一個完整輪回。周馬配不上馮薇，不論是個人條件還是對感情的堅定程度。這兩人就是硬幣兩面，同樣固執，一個現實主義一個理想主義。周馬的原則性能屈能伸，熱戀時不擇手段要跟女朋友調到一起，不服從工作安排不愛認錯，有曹操的雄心但跟張飛似的一點就爆。他跟溫吞小貓似的葉小晶各個方面都合拍得多。馮薇歸隊後他陷在三截系裡左右不是，更多是因為對馮薇道義上的虧欠，不好提分手。馮薇開玩笑要發夾，他就真去小攤兒上買了一個。以馮薇的性格，又是短發，要個水鑽發夾來干嗎?周馬這不是直男癌，而是根本就不走心。而最後他把發夾放在馮薇墓前，也是已經無愛的一種表現。這個發夾對馮薇至關重要，而周馬也從葉小晶口中知道馮薇還愛著自己。如果周馬對馮薇還有感情，那麼他會選擇收回發夾留作紀念。一審完陳俊威，他馬上跟葉小晶說，陳俊威是想讓馮薇的死給咱們造成陰影，我不會有陰影，你也不會。這只是一種好聽的說法罷了，「咱們繼續處咱們的，我愛的還是你。」再回頭看看周馬氣急敗壞地吼馮薇，「你就知道證據!」總是沉默以對的馮薇以身踐道，選擇這樣的結局，令人唏噓。

再來說周馬接審陳俊威，一場以其人之道還治其人之身的好戲。比起理想人物馮薇，周馬這個人物形象是有成長的。從一開始毛毛躁躁自以為是到處嗆聲，到跟著劉寶生踏踏實實搞專業(話說他本專業也號稱是犯罪心理學，感覺真是四年學費白交了)，在入門到上手的過程中，性子也收斂多了。陳俊威故意刺激他：「不過看了兩本書，就花拳綉腿開始比劃了」，周馬保持理性不還一語，一板一眼在電話里跟袁可為用暗語交流，說明這個人物成熟了。沒有這樣冷靜的心態，保持智商在線，他也不可能完成擊潰犯罪心理學專家(論起輩分陳俊威算周馬師爺)的演講。周馬的演講里有一段很出彩，是說陳俊威一定有一個推敲過很多遍的演講稿，甚至在受害者面前演講過。通過犯罪心理側寫來預判嫌疑人具體行為，比描寫人物年齡性格際遇等既定因素難得多。陳俊威本身是大學教授，一個出色的演講者，但同時有著不可宣之於人的「道德潔癖」。他用帶有儀式性的殺戮審判他人，這不會是一場無聲的審判，從勒殺蘇安惠一段就看得出。應該說周馬的成功賴於他終於設身處地來分析他的對手，不是敵視不是旁觀，而是自我帶入，甚至同情。如果他流露出一絲的鄙夷、唾棄、頤指氣使，就算分析得再准確，那麼驕傲好勝如陳俊威，寧可滿肚子話憋出翔，也一定會滿臉嘲諷沉默至刑場受死。

再說說袁可為和劉寶生這兩個人物。替死鬼石隱說袁可為名字不好，加一撇是「哀」，移一橫是「衰」。袁可為，是個本來大有可為，但總是差那麼一點的倒霉蛋。暗戀孤僻法醫好幾年不敢講，明明是被單相思卻被傳成談戀愛。其實在周馬沒單身之前他追葉小晶成功的幾率非常大。好不容易查了一年的大案被翻案，各種功勞打水漂。布下天羅地網還給嫌疑人害死個同袍，被勒令停職。夠勤力夠聰明，有原則也有心胸，怎麼就這么倒霉。這部戲里沒什麼討喜的人物，個個都是一字一頓的話劇腔和雷劈不動的苦瓜臉，《迷霧》也是。不過袁可為雖然不可愛，但也不討厭。比起周馬和葉小晶，給我的感覺好多了。

劉寶生死得太冤枉。這也是我對劇情最不滿意的地方。懷疑陳俊威，不跟局裡通氣就算了，至於那麼瞞著周馬嗎?既然知道對手強大，問周馬有打好硬仗的准備沒有，就更應該謹慎行事，怎麼能如此不留後手?至少也寫點兒什麼留給周馬啊。跟家人關系不好，不用手機，沒有其他安全聯系方式，分分鍾被滅口的節奏。失蹤了好幾天才被發現，這像幹了一輩子刑警又致力於犯罪心理研究的老同志么?決戰階段我一直期待劉寶生失蹤案能查出更多線索，結果這條線基本跟空氣一樣，除了周馬，大家對老同志失蹤似乎都不太上心。馮薇是自願犧牲的，而劉寶生卻犧牲得太不值得，太隨便了。

另外，在全劇人物取名都挺隨便的情況下，石隱石顯這兩兄弟的名字還挺有意思的，白遠也是。

最後回到「醫人者不自醫」這個話題。這種類型的熒幕連環殺手還挺多，NBC的漢尼拔，Dexter，一個心理學專家一個法醫，都是假裝正常人的高智商心理變態。因為熟悉門道，所以作起案來也分外得心應手。加上陳俊威，這幾個虛構的人物都符合犯罪心理學對連環殺手的基本設定，有個悲慘的童年。漢尼拔沒人醫也沒想過自醫;DEXTER養父教化不了他嗜血天性，只能訓練他將逍遙法外的壞人處以私刑。陳俊威其實是最悲劇的一個，一直壓抑自己並試圖自救，如果不是妹妹出事，他大概能裝一輩子正常人。當初他願意跟蘇安惠在一起，就說明道德潔癖還沒發作。即便是心理突然畸變之後，他引導蘇安惠自首，完成道德救贖，如果蘇沒有瞞著他偷藏了一批毒品，讓他覺得蘇已經自甘墮落不可救葯，估計也不會那麼快痛下殺手。殺死了蘇安惠，導致他自控力徹底崩潰，開始不斷犯錯。就像周馬說的，他試想過各種失敗的結局，甚至早日敗露。從毀滅他人到毀滅自己，只在早晚，這是他給自己寫的結局。

何棄療。

《沉默的證人》觀後感(五)：願你我能戰勝內心的惡魔

最近掉進了國產老劇的坑，從《重案六組》的江漢爬過來看董勇大大。算是那個時候的國產良心劇，雖有不完美但也瑕不掩瑜吧，打三星，兩星給案情，一星給董勇祖峰王志飛杜源各位大大們。

案情設計很出彩，放在現在也照樣碾壓其他國產探案劇。就是節奏有些拖，就一個主案也拍了20多集，導致才演了幾集觀眾就能猜出真凶，其實完全可以學習英劇短小精悍的特點。我個人很喜歡首尾呼應的那個攻心戰術的情節設計，陳俊威對司機，周馬對陳俊威，以彼之矛攻彼之盾。這個情節在我看來是有象徵意義的。自己的學生最終打敗了自己，其實，是陳俊威自己輸給了自己，母親的遭遇，妹妹的遭遇，他自己的遭遇，註定了他無法挽回的已知的悲劇結局，周馬不過是推了他一把。

我不太喜歡男主周馬的人設(然而他有點醬油我都不確定他是不是男主，姑且認為他是)。工作上沖動冒進不踏實，他對刑警工作的理解似乎有偏差，一心只想沖鋒陷陣跟壞人拚命，卻不願做瑣碎的調查工作，可正是那些調查到的細節對案情大白至關重要。可他在感情上又拖泥帶水，缺少男人的擔當，解決問題的積極性還趕不上兩個女生，哎。男主有些地方有大段的台詞，感覺他說起台詞來有些拿腔拿調，聽著讓人不舒服，尤其是在本應節奏緊湊的探案劇里。

董勇大大可是我童年男神，《重案六組》的江漢炒雞可愛，不過我看過的其他幾部劇里他演的角色都有些不苟言笑，性格嚴肅刻板⋯⋯但他仍然是我童年男神(⁎˃ᴗ˂⁎)

這劇的感情線是一大弊病，嚴重拖慢了劇情節奏，而且讓人很尷尬。不知道是編劇覺得感情線是推動情節發展的必要，還是受制於國產劇的套路，抑或是覺得若是只有案情整部劇劇情太單薄。我個人倒是不太喜歡探案劇里有太多感情戲，所以到了後面感情戲直接跳過。其實完全可以用感情戲的篇幅來深入剖析陳俊威和石隱等人的內心嘛。

還有一個不完美的地方就是bgm。倒不是說bgm本身有什麼問題，而是這劇里一言不合就用bgm來烘托氣氛，尤其是想把氣氛搞得很壯烈(?)，但很多時候並不需要，反而把氣氛搞得很尷尬。有些地方我都調靜音了⋯⋯太尷尬⋯⋯這劇的bgm遠不如4年前的《重案六組》，後者的bgm催淚指數max，配的地方也恰到好處。

最後就以陳俊威最喜歡的、泰森的話來結尾吧。

「我的痛苦所在，就是要和內心的惡魔做殊死的斗爭。」

Ⅱ 怪俠一枝梅大陸版 演員表

領銜主演
霍建華 飾 離歌笑(配音演員：沈磊)
劉詩詩 飾 燕三娘)(配音演員：楊夢露)
馬天宇 飾 賀小梅(配音演員：金鋒)
釋行宇 飾 柴胡(配音演員：韓秀一)
蕭正楠 飾 應無求
鄧立民 飾 嚴嵩
海 波 飾 海瑞
廖啟智 飾 鄭東流
張 山 飾 張豹
姚奕辰 飾 張忠
黃詩佳 飾 苗小青
謝 朦 飾 苗小英
李博 飾 蕭本
楊藝飾梁月
鄭曉東 飾 梁日(配音演員：沈達威)
袁珊珊 飾 冰冰(配音演員：洪海天)
王嘉卉 飾 三娘(童年)
戴春榮 飾 無垢師太
婁淇 飾 保公子
關曉彤飾 柴嫣
王春元 飾 芻狗
馬小倩 飾 林雙雙
呂一 飾 蘇櫻
佟麗婭 飾 荊如憶(配音演員：丁美婷)
海波 飾 海瑞(配音演員：呂梁)
張明明 飾 嚴世蕃

Ⅲ 幸福的片兒川的媒體報道

《幸福的片兒川》獲得藍色賽區銅獎
11月7日，由共青團浙江省委、新浪浙江、新浪微博聯合主辦的第二屆中國青年微電影節頒獎典禮在西塘舉行。本屆微電影節以紅、橙、綠、藍、紫五種顏色詮釋不一樣的「夢」，通過青年人這一最富有想像力、最有夢想的人群，以微電影的方式，視覺呈現中國電影文化藝術的繽彩紛呈。
團浙江省委副書記、浙江省青聯主席苗偉倫，中國作協書記處書記閻晶明，團浙江省委常委、宣傳部部長杜作鋒，浙江省文明辦綜合處處長呂鐵鷹，嘉善縣政府副縣長高嵩，團浙江省委宣傳部副部長王輝球，以及嘉興市委宣傳部網路信息中心副主任錢永忠出席了頒獎典禮。此外，本次微電影節的評委，中國電視劇編劇工作委員會名譽會長陸天明，復旦大學新聞學院常務副院長、教授、博士生導師黃瑚也出席了頒獎典禮。
第二屆中國(浙江)青年微電影節自5月20日啟動以來，受到了社會各界尤其是青年的關注，並收到參賽影片千餘部。通過海選、復評、終評、頒獎四個階段，最終從500多部影片中誕生出最佳微電影獎和五個分主題單元金銀銅獎共30部影片。影片《幸福的片兒川》獲得藍色賽區銅獎。 主持人：片兒川是杭州最有代表的麵食，今天上午一部體現杭州精神的公益微電影《幸福的片兒川》在南宋御街殺青。

現場聲：
(現場執行導演)3，2，1，開始。
(小寶)叔叔，你真的要捐一萬塊錢嗎？……爺爺，對不起。（哭聲）……爺爺，我們把捐款箱里的錢拿出來點一點和那兩萬一起捐給山區沒有午飯吃的小朋友，好不好。
(老孫頭)免費午餐？好好……
主持人：全劇描述了一個開片兒川麵店的杭州人老孫頭，某天和他的孫子小寶發現了顧客不慎遺漏在店裡的八萬塊錢，從撿錢、還錢再到捐錢等一系列感人的故事。為什麼要將片名取名為《幸福的片兒川》，製片主任王堅說。
製片主任王堅：當初劇本創作的時候就想寫一個杭州小人物、小市民這么接地氣的一個素材。所以就想設定一個開面館的人，面館首先有杭州特色的片兒川、蝦爆鱔等杭州人比較喜歡吃的面，然後對於這些面是有情感在裡面。我們就想從一個開一個面館的人物進入。
主持人：劇中主演老孫頭的飾演者是國家一級演員楊和平，他描述了對於角色的理解。
老孫頭飾演者楊和平：他是一個杭州很普通的老人，但是他有一種我們杭州人描述的杭鐵頭精神在裡面，他本人雖然帶有點俗，但是他有他的思想。人家冤枉他拿了人家的一萬塊錢，但是他沒有拿，他為了自己的尊嚴寧可倒貼錢把這個尊嚴在孫子面前重新樹立起來。他是一個很正的老頭，宣揚的是我們杭州的一個普通老百姓的精神面貌。
主持人：飾演孫子小寶的樓子豪曾在多部影視作品中出演，對他來說參與此次演出也是一次很大的嘗試與挑戰。
孫子小寶飾演者樓子豪：描繪一個很堅強很倔強的一個小孩。有點挑戰，因為哭戲很多。以前拍一部戲不會有這么多哭戲，最少也就一次，而這次有五六場。五六場哭戲，有挑戰。
主持人：這次微電影的總策劃杭州晴天創意的總監告訴我們，電影通過發生在我們身邊小事來體現杭州精神。
製片人應曉強：我覺得本片體現正能量的是發生在我們身邊的好人好事。杭州人雖然有時候生活當時是有不拘小節，或者說有些貪小便宜的小習慣，但是面對大是大非面前他永遠都是第一個挺身而出的杭州人，這就是杭州精神。
主持人：其實片兒川可以是實質地體現杭州市井文化的麵食代表，又是泛指杭州精神，它不僅僅只是一碗面，它可以是老孫頭、小寶、袁青松、曹林、華子，它更可以是生活在杭州各個角落的你我他。在我們這座城市中，老孫頭和小寶就是我們的親人。通過這本電影我們感受到的是杭州人與人之間的真誠和友善。不久之後，朋友們就能在網上看到這部體現杭州真善美的作品。
(西湖之聲記者夢影報道) 《老婆逛商場 老公抽空看部微電影 未來生活會是這樣嗎？》
杭州網訊在正在進行的首屆中國（杭州）國際微電影展上，《幸福的片兒川》算是杭州元素比較濃的一部微電影，杭兒風、片兒川、學區房、爺爺和孫子的代溝……影片表現的是幸福的正能量，情節卻靠這些小市民生活中常見的元素來推動，讓人感覺很接地氣。
爺爺到底有沒有偷錢？
影片中老孫頭開了個面館，每當客人交錢時他就把零錢偷偷藏起來，以找不出零錢為由多收一點。他讓孫子小寶幫他收錢，特意叮囑道：多了不還，少了可得補啊。這樣的爺爺，讓單純的小寶非常反感。
小寶在店裡撿到一個袋子，裡面有好幾萬塊錢，可小寶卻不把錢交給爺爺，因為他認定爺爺肯定不會去還給失主。
最終老孫頭還是決定去還給錢的主人袁青松，當然也希望順便能拿到點酬勞，但意外的是，袁青松說錢少了一萬，9萬變8萬了，他懷疑是老孫頭偷偷扣下了。由於老孫頭一貫的為人，孫子小寶和街坊四鄰都覺得是這樣，老孫頭百口莫辯。
到底這個愛佔小便宜的爺爺有沒有偷這1萬元錢呢？
為了證明自己的清白，也為了在孫子面前找回尊嚴，老孫頭向「免費午餐」項目捐款2萬元，在這一過程中，他明白了孫子真正想要的是什麼，明白了錢並不意味著幸福。
在影片最後還揭曉了一個懸念，那就是丟失的1萬元錢其實是袁青松的兒子偷偷藏起的，其實袁家也面臨著和老孫頭家一樣的問題，袁的兒子這么做，只因為一個簡單且令人唏噓的理由——錢丟了，爸爸和媽媽就會吵架，而他才能看到那個平日里只顧在外掙錢，根本不回家的爸爸。
私心與大愛的矛盾
影片的編劇及導演王瑛說，在我們的家庭中，總是上一代人千方百計給下一代人財富，但忽略了孩子們真正想要的是什麼。如片中的老孫頭和袁青松，袁青松和妻子吵架，妻子埋怨他只顧掙錢，袁說，我掙錢還不是為了孩子。
王瑛覺得，社會中問題很多，代溝也有好幾種情況，但這是其中一個重要的點。
在片中演員楊和平飾演主角老孫頭，68歲的他上演過國家總理，下演過地痞流氓，但還是第一次參加微電影的演出。他說，裡面爺爺代表了一種私心的「小我」，孫子是一種愛的「大我」，這兩者的矛盾發生在影片里，也發生在社會很多角落。
最終，「大我」戰勝了「小我」，影片的價值觀也逐漸清晰——會愛，才能感覺到幸福。
微電影市場廣闊 但須有行業規范
王瑛從事影視作品創作近20個年頭，但嚴格意義上的微電影還是第一次拍，《幸福的片兒川》是她的微電影處女作。王瑛說，微電影的好處就是干凈、利落，選取一個角度，把一個點說清楚就是成功的。
那會不會時間太短，難以把一個事說清呢？王瑛說，其實只要3、5分鍾就足夠了，但前提是影片結構要好。幾位主創都談到，比起一般電影，微電影對劇本和演員的要求更高。
在本屆微電影展上，導演大慶攜自己的作品《1分16秒》而來，影片講述的是杭州最美司機吳斌的故事，與其它影片相比，《1分16秒》絕對是大製作，劇本依託吳斌的真實事跡，演員有斯琴高娃、井岡山等大腕，主題曲則由齊秦創作演唱。
與王瑛一樣，大慶也看好微電影這種形式，靈活性強，表現力也不差。但大慶強調說，這個行業還有待規范。
中國微電影的數量呈井噴之勢上漲，不少網友也勇於自己拿起攝像機，當起電影導演。大慶說，希望國家能設立一個審查的制度，並為一些真正花心思製作的微電影提供一個播出的平台。他覺得視頻網站上播出的所謂微電影，要麼利用情色來吸引眼球，要麼就是生硬的植入廣告，「白白耽誤了好故事」。
王瑛則相對樂觀一點，她說相信市場自然會優勝劣汰，好的片子不會埋沒。
她多次提到微電影轉身靈活這個特點，相信這將給微電影提供廣闊的市場。「雖然無論國內還是國外，微電影暫時都沒能進入院線發行，但你看現在影院都在商場里，如果女人去逛商場了，陪著來的老公不是正好可以看部微電影嗎？」
《2013（杭州）商業與公益論壇即將舉行》
杭州2013年8月12日電 /美通社/ -- 8月26日，由中國社會福利基金會免費午餐基金、通策集團愛鉑公益聯合主辦、九陽希望廚房協辦的「2013（杭州）商業與公益論壇」暨「天下大道 行益為商」將在杭州浙江省人民大會堂舉行。
本次論壇以平等包容、開放公平、持續發展、互利共贏為基礎，嘉賓雲集，將邀請150家媒體機構、300家NGO以及600家企業共同參與。論壇旨在為各大公益組織、企業、媒體機構提供一個促進公益交流，尋求多種資源整合的平台，加強公益群體間交流以及與企業間合作，解決商業與公益之間的現實矛盾，達成商業與公益合作共識和協作關系，共同探索商業與公益共生互益之路。中國企業，不僅追求企業利潤增長，更要有社會責任感；中國公益組織，通過商業資源盈利完成自我造血，實現從祈求資源到自給自足。
為期1天的論壇里，中國首部民生微電影《幸福的片兒川》將在商業與公益論壇現場首映，這將成為論壇開幕式亮點。論壇還會現場發布中國鄉村兒童聯合公益信息化工程、中國民間救災協作聯盟，展現未來公益發展的新形態和新趨勢。同時，論壇將通過「企業社會責任」、「互聯網改變公益」、「媒體推動下的公益」等分論壇通過政企對話、嘉賓演講、高端訪談、圓桌對話等形式展開交流，深度探討CSR企業、NGO等公益組織如何進行有效合作，形成新的方法和能力，成為推動公益型社會的重要促進力量，開創公益創新、企業發展的良性局面，引領中國未來商業與公益的健康發展。
「商業與公益論壇」將成為中國CSR企業、NGO方面深具公信力、倍受關注的盛事之一。中國民營企業、公益組織等將攜手並進，創造機會、提供資源、架接平台，實現中國商業與公益互益共生的前景。

Ⅳ 胡歌演過哪些電影有反派的嗎

胡歌演過不少電影，《第601個電話》、《劍蝶》、《辛亥革命》、《華麗之後》……最讓人驚艷的角色就是《那年夏天你去了哪裡》，他演了反派袁雎。說到胡歌，網友們的印象肯定是胡歌演的電視劇，從剛出道以一部《仙劍1》亮相，他飾演的李逍遙痞痞的，帶著一股正義感，又體現出了一股子放盪不羈愛自由，和靈兒妹妹的愛情故事看哭了無數網友。

電影中他的角色可塑性很強，屬於從小到大沒有人愛產生了報復社會的心態，終於遇到了唯一的溫暖，卻被對方背叛，所以恨不得殺死所有人。胡歌將這個人物的每一面都詮釋很好，果然是個演技派！