電影演員咖位高嗎

A. 在娛樂圈中，電影演員的地位比電視劇演員的地位高嗎

娛樂圈中，並不是電影演員的地位要比電視劇演員的地位高。我覺得論演員的地位，還是要從是否演技好，是否敬業，是否演繹經驗豐富等來多方面評價，最後才能定下一個演員的地位。其實現在很多人都會覺得電影演員的地位要比電視劇演員的地位高。其實不是，電影演員他們有些也是演過電視劇的，所以，他們的成就很有可能不是因為電影，而是因為電視劇。

在娛樂圈中，並不是電影演員的地位比電視劇演員的地位高。要論一名演員的地位，並不是看他是不是演電影還是演電視劇，而是要看他的演技和資歷。有些電視劇演員會因為一部電視劇而獲獎，而有些電影演員會因為一部電影而獲獎。所以這是很難定論的一件事，並不能以是否是電影演員來下定論。

B. 在娛樂圈中，電影演員的地位比電視劇演員的地位高嗎

無論任何行業，都存在一條「鄙視鏈」。當然，並不是說有真正意義上的等級或者階層之分，而是說一部分人都有類似感受。這條「鄙視鏈」放在影視圈，就是拍電影的拍電視劇的。

從影視劇的淵源來說，電視劇本身就是電影的衍生產物，先有電影，才有電視劇。電視劇是在電影的基礎上，形成的一種可以適應電視傳播的單元劇或者系列劇。無論從技術上還是藝術上，電視劇都沒能實現完全地蛻變。

可以說法國的盧米埃爾兄弟發明了電影（也有一說是愛迪生），卻不能說英國廣播電視公司發明了電視劇，即使世界上第一部電視劇《花言巧語的人》是由BBC製作並播出的。

電影與電視劇的這種關系，決定著電影從業者比電視劇從業者更能接觸到先進的技術和先進的觀念，專業度更加飽和，科技含量也更高，這是一個總體的氛圍。

最後，對於普通觀眾來說，電影演員是「主動消費」，電視劇演員更多是「被動消費」。觀眾喜歡哪位電影演員，願意為哪位演員的表演買單，從這位演員主演的電影票房情況就可以看得出來。觀眾對於電影演員，存在一種「自願選擇」的關系。我喜歡你，我就樂意「消費」你的電影，你的電影票房，就是你的商業價值。

電視劇演員不同。目前國內大多數電視劇都是免費的，而且劇集的采購與電視台的關系更大，觀眾的喜好、演員的實力並不能完全從劇集的收視率中反映出來，這也是許多電視劇演員扛不起電影票房的主要原因。

C. 在娛樂圈中你覺得電影演員的地位比電視劇演員的地位高嗎

電影院里，巨大的銀幕，投影機投射出巨大的畫面，演員的一舉一動都被放大，加上高質量的音響效果，演員的每一次呼吸聲都清晰而巨大。而巨大的東西，容易讓人產生敬畏感，崇拜感。巨大的電影畫面，即使演員是屌絲和丑小鴨，他們的形象也因此被放到巨大，深入人心。巨大的電影畫面產生的心理效應，比小小的電視機更給力。

D. 在娛樂圈中，電影演員的地位比電視劇演員的地位高嗎

個人覺得並不是這樣子的。同樣都是出現在觀眾面前，都是給觀眾帶來樂趣的人。因為大部分名人電視劇的演員都能夠演電影。無論任何行業，都存在一條「鄙視鏈」。當然，並不是說有真正意義上的等級或者階層之分，而是說一部分人都有類似感受。這條「鄙視鏈」放在影視圈，就是拍電影的拍電視劇的。

很高，那些一線明星一部電影的出場費都要幾千萬，而電視劇卻相差甚遠，所以我個人衡量的標準是她們出場費的價格。但我個人覺得那些演電視劇的老戲骨可以稱得上是藝術家。但電影卻不能用藝術家來形容他們。

E. 為什麼很多拍電影的藝人不願拍電視劇

1、很多人說娛樂圈是有鄙視鏈的，影帝影後是高於視帝視後的，演電影的瞧不上演電視劇的。電影是在演藝術，演電視劇是在演生活。幾乎每個演員的最終目標都是電影。

2、拍電影片酬高，明星出演一部電影往往都能拿到成百上千萬的片酬，而出演一集電視劇的片酬最高也就幾萬到幾十萬，因此，從片酬相差的懸殊度來看，自然拍電影更受明星的青睞。

一般藝人進入演藝圈，都是從電視劇、綜藝開始，不斷刷存在感，電視劇火了之後，開始涉足電影圈，從各種配角做起。如果演藝天賦不錯，再加上自己努力及背後資源的推動，也許就能成為電影主角。

雖然很多人覺得，拍電視劇的一樣厲害，但在娛樂圈中，電影的檔次確實要比電視劇高一點，如果一個藝人，在電影圈混得還不錯，那他大概率是不會再拍電視劇的。如果一個藝人，拍了幾部電影後成績不理想，那麼他大概率還是會回到電視劇圈子裡，繼續賺錢加鍛煉自己。

電影算是一個藝人的目標吧，而影帝影後應該算得上功成名就的終極挑戰吧！