㈠ 周星馳的電影是屬於低俗猥瑣的搞笑嗎
這個不對,搞笑很多種,周星馳的屬於無厘頭一類的,而且自己開創了搞笑很多方面的先河。對於這一點必須要肯定,不過也承認並不是所有人都接受這種搞笑,當年沖擊好萊塢周星馳就直接被拒絕了,相反的成龍大哥的搞笑被接受了
㈡ 有人說周星馳早期的電影低俗,你怎麼看
引言:對於許多80後、90後而言,在自己兒時,可能會看到許多經典的電影,非常常見的就是周星馳所主演的一些電影。不僅給他們留下了非常深刻的印象,也使他們的青春變得更加有意義。但是也存在著一些反對的聲音,他們會認為周星馳在早期,所推出的一些電影比較低俗。對此,周星馳的粉絲也表示非常的不滿,認為周星馳所出品的一些電影是非常的經典。
我們都知道,眾口難調。周星馳的電影之所以能夠獲得眾多好評,還是因為使眾多觀眾產生了共鳴,如果有一些人會認為這些電影比較低俗,只能夠說明他們與我們所思考的視角是不一樣的,思考問題的角度也是十分不同的。每個人看待世界的眼光也是不同的,所以對於電影的評判也就有著不同的標准,對於以上這種想法,也是十分正常的。
㈢ 為什麼周星馳拍的電影越來越爛
網友1:以下是我個人觀點,可以贊,可以噴,無所謂。香港電影只有兩個人的我會反復看很多遍,周星馳的電影和杜琪峰的電影,其中周星馳的電影反復看的次數更多。我覺得周星馳電影在食神和喜劇之王的時候到了一個巔峰,少林足球撇開特技不說(畢竟像喜劇之王是純演技純情節而無特技的),繼續保持了這么一個巔峰狀態。
到了功夫,周星馳應該是想突破自己達到更高的巔峰,但在對白設計和情節設計上沒能跟上,也許是因為考慮到國際市場。好在像包租婆,斧頭幫幫主等一群配角實在太出彩,所以功夫雖然沒有突破,但也沒有退步,還是繼續使周星馳保持在原來的高峰。
然後是西遊降魔,周星馳正式退到幕後,就遜色不少了。對白少了許多周星馳一貫地風格,主角中規中矩,配角們也不出挑,群演誇張做作,只有黃渤的演出是一個亮點。我們習慣了周星馳的電影風格,在一連串爆笑中突然品味出一絲哀傷,然後這哀傷開始氤氳彌漫,感覺觸及到自己內心深處曾有的傷痛。但是西遊降魔是為了哀傷而去演哀傷,為了感動而去演感動。如果事先不說不宣傳,都很難想到這是周星馳電影。西遊降魔退了一步。
美人魚,又下了一個台階。雖然周星馳手把手在教,但不是人人都能做周星馳。同樣的對白和動作,周星馳做起來喜感十足,但換了別人就把握不了演繹不了。所以主角們的表演既生硬又浮誇,唯有盧正雨和鄭總是兩個亮點,也都一閃而過。美人魚又退了一步。
就兩部西遊降魔和美人魚,就開始讓人感到周星馳電影一部不如一部。我覺得有兩方面的原因,一是劇本,沒有好的劇本,沒有好的設計。二是演員,周星馳退到幕後,他的演繹,他的機智,他的即興發揮,到現在都沒有其他人能替代。西遊伏妖視覺效果花團錦簇,但演技呢?
還忘了他的長江七號,我覺得長江七號是他向超現實主義出發的一部試驗品,試試水而已,沒什麼特別可說的。
網友2:
說實話,星爺的電影雖然不及以往搞笑,但是還淪不到「爛片」這種程度,因為他後期幾部片已經不能純粹用搞不搞笑來定義好壞了。
印象中第一次看到有人質疑星爺拍爛片是從《長江七號》這部電影開始的。我第一次看這部片除了一點點尷尬和一點點感動之外,沒什麼感覺了。尷尬是因為劇情很幼稚,感動在電影最後。大概去年,我心血來潮下載了重溫一遍,感動得說不出話來。星爺和徐嬌的演技真是一流!雖然劇情像是兒童片,看起來有點尷尬,但是能看出星爺作為一個單親家庭長大的孩子,對父愛的理解和懷念,還有憧憬。他的演技真的很棒!他的表演簡直可以拿最佳男主角。徐嬌還是第一次演戲,在得知父親死訊時的表情和反應,簡直讓人心碎!以前真是不懂看電影,有些人一直用老眼光來看星爺,真是連我都不如。
再說西遊降魔,也有人說爛,那麼搞笑,不至於吧!?西遊降魔是氣氛詭異的搞笑,又感人。最後唐僧在段小姐死前表白的時候,對白跟大話西遊雷同,有觀眾笑場,但是我覺得星爺是話中有話。後來看到柴靜採訪他時,問他那段對白是不是有話要說?星爺反問她:妳有這種感覺嗎?謝謝你啊!謝謝!星爺那一瞬間落寞的神情,讓我覺得他心事重重,要借電影這個手段講自己的故事,只是我們很多人不懂他想要表達的。
《美人魚》就是一部傳達環保理念的電影,個人感覺還行,不至於爛吧?製作還是很精良的,除了最後鄧超在海底潛水那個鏡頭
西遊伏妖就毀在了兩位主演身上,生硬尷尬的表演實在是不敢恭維。劇情燒腦,但是我智商不夠,看影評才恍然大悟,說明星爺給這部戲的編劇也不是隨隨便便的,是花了心思的。意外的是這部戲的粵語版居然是亮點,我是頭一回想看配音的電影,推薦粵語版啊。
最後還是表達一下,我依然期待星爺導演的電影作品,我會一如既往地捧場。
㈣ 你們身邊有沒有不喜歡周星馳電影的人,看到周星馳就煩的那種
肯定有啊,我周圍就有一個人不喜歡周星馳的電影,他覺得周星馳的電影太過於浮誇,笑點低,凡是周星馳演的電影他都不看。他現在喜歡看金星的個人秀,但是也不喜歡金星。
但是我很喜歡周星馳
看過他的無數電影,我以前沒有形成一個完整的概念。但周星馳的電影能突破簡單的抖包袱橋段,看似喜劇的背後卻潛藏著一個底層生命的面臨的坎坷,無奈,以及一種不屈不撓,奮斗不息的精神。
一年一影帝,百年周星馳 這是對他最好的評價
可是,就算我們覺得他再好,你也不能要求所有人喜歡啊,不喜歡就是不喜歡,蘿卜青菜各有所愛,不喜歡也是很正常的事情,你只要知道你自己喜歡就可以了
本人很喜歡星爺,最近又把星爺電影看了一遍,全是經典,非常棒!有人肯定不喜歡星爺,星爺又不是鈔票非得每個人都喜歡是吧!?喜歡他的人愛她如命,不愛他的人恨他到死。何必!就算不喜歡也不要去詆毀他,畢竟他的電影全是經典。不要去隨意評價別人,因為你不了解他本身。他值得被贊頌
無論是哪個明星,肯定都有黑粉與路人粉
每個人的性格不同,生活經濟也不一樣,自然對明星看法也不會一樣
我身邊不喜歡看周星馳電影,或許說少看吧
他們認為太過浮誇,無厘頭太誇張了,我跟他們說這才 搞笑 ,可他們說太假,沒意思, 搞笑 是 搞笑 ,但沒有內涵
好吧,周星馳的電影確實大多都是搞怪的,只有少部分讓人看了能感觸一些東西
可我依舊愛看周星馳電影,他給我童年帶來了歡樂
我想不喜歡周星馳電影的人,大多都是比較嚴肅的,看不慣這種浮誇的電梯
喜歡的比較多,但也還是有不喜歡的。
周星馳的電影很神奇,內核總是悲劇,結局卻大都是喜劇。
這讓有些觀眾覺得不真實。
這種不真實感其實與浮誇無關,他們可以理解浮誇的動作、人物、台詞,但不能理解那些浮誇的情節。
比如食神里的星仔誤入少林寺廚房竟學會絕世廚藝;
比如少林足球里阿梅一招太極扭轉敗局;
比如功夫里的星仔被火雲邪神幾拳打通任督二脈成為絕世高手;
比如西遊降魔篇里唐僧最後關頭從拼接的唐詩三百首里領悟如來神掌……
這些浮誇的情節正是周氏無厘頭喜劇的極致,看起來好像主角突然逆襲,毫無邏輯。
在這些情節之後,主角便能無往不利,迎娶白富美,從此走上人生巔峰。
這樣的設定,很多觀眾沒法理解,他們不接受。
可周星馳的電影的特別就在於,如果主角沒有了光環,現實太殘酷了。
屌絲永遠是屌絲,沒有愛情,沒有夢想,沒有事業。
周星馳用無厘頭的方式,給了主角希望,給了那些小人物本不可能的喜劇結局。
所以很多人覺得周星馳電影講的都是童話故事,主角總能創造奇跡,擁抱光明。
因此喜歡的人很喜歡,不喜歡的人難以理解。
㈤ 周星馳某些電影是不是過於低俗
現在的電影里,充斥著完美理想主義,出身貧寒的奮斗之後一定會搖身一變成成功人士,家境好的受到挫折後,一定會大徹大悟改過自新,還有一群在熒幕上號稱時代縮影,然而誰的青春里有過LV、愛馬仕、墮胎。
的確,周星馳有很多低俗的橋段,尤其是早期作品,他僅僅作為一個演員時,有些橋段不僅低俗,簡直是惡俗,但當他能掌控自己的創作後,這樣的橋段就很少見了。但是這些才是真真的人生,誰的人生有金碧輝煌的城堡,誰的人生有聆郎滿目的名牌衣櫥,誰的人生有出口便是至理的同伴,五六十平米的房間里住著一家子人,一年能換的衣服不過五套。
幾乎所有周星馳的電影都是悲劇,看得遍數多了,後來都是噙著淚看。周星馳自己也說過,「我以前以為我拍的是悲劇,沒想到後來都被認為是喜劇」。
《少林足球》里林子聰抱著周星馳的鞋吃雞蛋,觀眾看得時候會笑翻天。貌似低俗,但我們只要想一想,幾個身懷絕技的師兄弟,被社會逼的走投無路,早就磨平了稜角,沒有任何自尊,這不正是草根的悲劇嗎?
這種低俗也用於自嘲,《大話西遊》里,「他好像一條狗」,讓多少人哭了的原因,是不是想到了自己太多的身不由己?
柳飄飄和周星星的愛情,有人看到的是騙子和妓女的一場交易,有人看到的是一個男人和一個女人,在這個被侮辱和被損害的世界,相互的扶持和理解,是真正的愛情。
㈥ 周星馳電影的某些橋段是不是過於低俗
我覺得吧這應該是每一個人的口味不一樣吧,我很喜歡他的電影,反正不管怎麼樣只要自己看的開心就行,俗話說的好,雅俗共賞。
個人認為是有很多的大量的低俗的橋段,但是很多都是真實而有力的,而就很多這樣的鏡頭都恰恰增強了周的鏡頭的表現力。就拿喜劇之王來說,骯臟到令人作嘔的客人,光著身子的小孩子,滿口粗話的柳飄飄。你可能覺得這很俗,但對很多生活在底層中的人來說,這就是生活的常態。鮮活的展現,有些誇張但又很真實。
總結
所以說沒有什麼低俗不低俗,看電影嗎,就突個開心快樂就好,這樣不是很好嗎。
㈦ 周星馳的電影外國人是怎麼評價的
周星馳一個青春的記憶;周星馳,一代笑星,很多人心目中的偶像,在中國影壇也是有著舉足輕重的地位,給觀眾們帶來了許多歡樂。
不僅僅內地,從90年代台灣、日本和韓國的票房就可以看出,當時星爺電影並不是特別的受歡迎。那個年代是怎樣的年代,很多人都在家偷偷看,偷偷笑,但是沒人把看他的電影當做正常人該做的事情,好像偷偷看島國AV女優一樣。雖然這個比喻不恰當,但是可以說明一個事實,就是當時星爺的電影,不入流,大家都喜歡自己可以偷偷看,但是就是不敢出去看,或者大家看他的電影,就認為是低俗不入流的表現。
這位老外說這電影超好看,都笑出眼淚來了,跟少林足球的風格是一脈相承的,很適合小孩子觀看,但對孩子來說結尾比較悲。說唯一的缺點是片子太短了。I would recommend it to everyone I know. This is the best Asian comedy since the heyday of Jackie Chan and 「Fighting Benny」! Go see it, buy it, whatever, just make sure you do see this film.
大家注意票數,每個都不低,這絕不是幾個中國影迷到IMDB上打出來的分數,這個票數說明了周在美國是被廣泛的接受了的。這個觀眾顯然沒看過多少周星馳的電影,所以有些大驚小怪:電影非常驚喜,非常獨特,穿插著動人的愛情故事,特效超酷。功夫足球的點子絕對原創,為啥以前從來沒人想過要拍一部這樣的電影呢!這是自成龍和「Fighting Benny」(電影?人名?不清楚)以來最好的亞洲電影。絕對要看。淡看好萊塢
美國時代周刊評選。就有西方卓別林東方周星馳的說法。時代周刊都說過周星馳是亞洲有史以來最成功的喜劇家。你想想。即使影視更為發達的印度日本韓國。也沒能摘得這個頭銜。而給了周星馳。還不能說明問題嗎。彼得賽勒斯是無厘頭開山鼻祖。周星馳是無厘頭繼承發揚者。被貼上文化標簽。而金凱瑞更多的是優秀的演員。他將香港的無厘頭風格發揮到了極致:他的成功是順應香港本港文化、和將消遣娛樂藝術最大化的代表。順香港大勢而為,是周星馳成功的最根本原因。