故事發生在遙遠的西漢時代,漢元帝當政期間,大漢的疆土早已在其曾祖父漢武帝的連年征伐之下拓展到西域縱深處。此時坐鎮西域的大都護霍安(成龍 飾)並不以天朝上國的身份自居,他以友善平等的方式與西域各國交往,平等相待,更以獨特的方式化解各民族之間的矛盾,取得了單靠武力所無法達到的和平盛景。誰知霍安遭人陷害,被刺配雁門關修城。恰在此時,他遭遇了從遙遠的羅馬帝國逃命至此的小王子及其護衛盧魁斯(約翰•庫薩克 John Cusak 飾),最初的誤解過後,霍安與盧魁斯兩位英雄化敵為友。
② 電影《天將雄師》的歷史背景
《天將雄師》歷史背景:
漢元帝在位期間,派遣王昭君出塞與匈奴通婚,討伐郅支單於,並俘虜了一支羅馬軍隊。而在西方,凱撒和龐貝互相抵牾,引發羅馬內戰。這一次內戰的結果,直接奠定了未來三百餘年西方世界的政治、經濟和文化結構。
劇情簡介
西漢漢元帝年間,西域都護府大都護霍安(成龍飾)遭奸人陷害,淪為奴役,被刺配至雁門關修城。恰在此時,羅馬將軍盧魁斯(約翰·庫薩克飾)護衛遭到哥哥迫害的羅馬小王子(西蒙子飾)逃命至雁門關。雙雄在西域戈壁相遇,從開始的兵戎相見到惺惺相惜,最終化敵為友。
一日,霍安為洗清自己冤屈四處追查時,無意間撞破了好兄弟殷破(崔始源飾)與羅馬大王子提比斯(艾德里安·布洛迪飾)不可告人的秘密。與此同時,提比斯為追殺盧魁斯與小王子一行人也親自帶兵趕來西域。為保護小王子和西域諸國的安危,霍安與盧魁斯聯手與提比斯在戈壁大漠展開了一場生死之戰 。
③ 秦朝大軍對羅馬大軍是什麼電影
天降雄獅。
1.片頭片尾兩段現代戲,這是在侮辱我國的考古和地貌學工作者,這么特么一大座城池遺跡,又不是埋起來的,這么些年沒被發現?而且西域那地方的多年冰雪帶,也就是在天山四千米以上了,漢朝人吃飽了撐的去那兒建城?
2.雁門關。導演編劇們,你們但凡看過一點兒《天龍八部》,都該知道雁門關是防東北少數民族的邊關啊,和西域有一毛錢關系?羅馬人十萬軍隊穿過安息帝國、中東,然後繞路蒙古高原來進攻雁門關?還是說他們直接從西伯利亞繞過來的?還是他們已經一路攻下了都城長安然後繼續往東北進兵到雁門關?而且雁門關去樓蘭,一天就到了?還是說你們是雁門關玉門關傻傻分不清楚……
3、說到樓蘭,彼時的樓蘭還是一片綠洲,不是這么個沙漠景象。樓蘭成為如今羅布泊,還要過個幾百年呢……
1.公元前48年,羅馬還是共和國……凱撒剛剛打敗龐培達到人生巔峰,克拉蘇一派早就爛掉了,不知道哪兒冒出來了倆大王子小王子的要搶「羅馬帝國」統治權……凱撒泉下有知,得氣活過來……此外,成龍演的霍安是霍去病收養的,霍去病已經死了七十年了,那霍安這會兒至少七八十了……也真是老當益壯。
5、驪靬人是流亡中國的克拉蘇所屬軍團後裔,這個故事很浪漫很美好——可惜目前根本沒有任何靠譜的證據支持這種說法。
6、歷史、地理的錯誤之多簡直數不過來……我也就不繼續說了。但是,其實這些本都不是特別大的問題,就如我開頭所說,當成架空作品來看就好了(就像《狄仁傑神都龍王》裡面洛陽出來就進海),我本還是想給三星的。但是,片頭一句「本故事根據真實歷史改編」,再加上前後的兩段現代戲所謂「考古」發現,你這不是在忽悠觀眾么?
④ 雁門關城牆堅不可摧,羅馬軍團來犯,將軍英勇而戰什麼片名
應該是成龍的《天將雄師》
⑤ 成龍在什麼電影中飾演西域都護府
成龍在電影《天降雄獅》中飾演西域都護府。《天將雄師》是成龍籌備了7年的電影,源於成龍看到的一些資料介紹,資料里稱甘肅驪靬有羅馬人的後裔和古羅馬的遺跡,他對此非常感興趣,並開始查閱各種資料。後來他把這件事講給導演李仁港聽,於是兩人便商議拍攝一部以古羅馬人失落在中國的電影,李仁港很快創作出來劇本,所以有了該片的誕生。
電影《天將雄師》,感覺真的拍得很大氣,既有北美戰爭大片的史詩感,又有成龍電影一以慣之的動作喜劇風格,堪稱視覺和聽覺的雙重享受。
影片開場一戰,就保留了不少成龍過往電影常用的功夫喜劇套路,這也讓觀眾誤以為成龍會就此風格一路打下去。然而從雁門關一仗群架打完,到與羅馬第一勇士盧魁斯遭遇,已經預示了成龍這部電影將不同於以往任何一部,特別是片中東西方陣法的對決,為影片最後的終極大決戰作了全面鋪墊。直到看完全片才發現,成龍不但自己塑造出了一位古代中國動作英雄的形象,而且把一向以文藝小生聞名於影壇的奧斯卡影帝阿德里安·布勞迪,也調教成了動作戲高手,東方、西方英雄的果斷殺伐和凌厲動作,讓觀眾感覺這不像一部國產電影,而是一部標準的好萊塢戰爭電影。