主角咳嗽吐血的電影

Ⅰ 電影愛回家的創作歷程

2008年陳雙印創作完成了長篇電視劇本《回家》，後改為電影劇本《讓愛回家》；2009年，電影《讓愛回家》在北京開拍。朱茵、唐嫣、孟廣美、鄭佩佩、王姬、楊青、董立凡、楊婷婷等演員參演該片；2010年電影《讓愛回家》再次開拍。斯琴高娃、葉童、鄔君梅、王學兵、袁姍姍、金銘、王曉等眾多演員參加拍攝；2012年電影《讓愛回家》第三次拍攝，並改名《愛.回家》，霍泥芳、安宇、馮軍、郭程程、雅雯、 嚴影、佴文等演員參加拍攝。一部電影作品，為何三次拍攝，從膠片到數字，從明星到新秀，這部影片到底經歷了什麼？為什麼要選擇這樣一部作品？
影片導演陳雙印說：「我出道比較晚，快40歲了，想拍電影了，結果自己想拍的題材都被別人拍了，自己沒有什麼可選。」當然，這是一句笑話，談到《讓愛回家》創作初衷，陳雙印說：我在拍《愛在中華》時，有幸采訪了一位司法系統的先進模範人物，她20歲做警察，一直到50歲沒有在家過過一個年，因為春節都要跟犯人在一起。當她是小隊長的時候，值班回不了家，當了中隊長更回不了家，到了大隊長肩負的責任就更大了。她身體有了病，咳嗽，吐血，在勞動現場，她怕別人看到他吐血，就用腳把血擦了。當她抬起頭時，被眼前的情景驚呆了，幾十名女犯全部跪在她面前，說你不用管我們，你去休息，去看病，我們誰也不會跑。這個事讓我很受觸動，裡面有深刻的東西。我突然有了把他拍成電視劇的想法。後來去了一些監獄，采訪了一些警察和囚犯，也由此誕生了這部《愛·回家》中那些血肉豐滿的人物。 葉小彬這個主人公是有原型的，她叫楊春燕。她的犯罪就是把他爸爸的情人撞殘廢了。這個小孩學習非常好，家庭環境優越，在學校同學很羨慕她的家庭。但是她有一個同學的媽媽跳樓自殺了，因為她發現老公在外面有了外遇，她接受不了這個事實。這件事對楊春燕的刺激非常大。結果有一次她恰恰發現她爸有了情人，她怕他媽知道，怕離婚這種事降臨到自己家裡，她要阻止她爸跟這個情人交往。她用她爸的手機，以她爸的名義，給情人發了一個約會簡訊，然後開著她爸的車直奔約會的地點，把她爸的情人撞成了殘廢。這么一個優秀的學生，她的出發點和目的是為了保護自己的家庭，她憎恨第三者也好，小三也好，她是維護家庭的利益，這個事情具有社會普遍性，這個人物是典型人物。季素梅也有原型人物，她叫何麗芬。從小身體不好，會做衣服。後來嫁給了一個男人，心裡一直想好好過日子，對生活沒有太高的要求。但她嫁給的這個男人除了喝酒就是賭博，喝多了回來就打她，賭輸了就管她要錢，大冬天的把她綁在門外。她不是沒有想到過離婚，也好幾次跑回自己的娘家，又覺得跑回來太丟人，她忍氣吞聲。最後忍無可忍，用斧頭將自己的男人給劈了。何麗芬是家庭暴力的受害者，但是她沒有用法律來保護自己，從受害者變成了一個害人者。
小啞巴白小毛的原型，五歲的時候隨父母從新疆來到城市玩兒，結果與父母走失，她的父母變賣家產，辭掉工作，回到這個城市打工、租房子就是為了找到女兒，結果找了整整十八年。在找女兒的過程當中，認識一個監獄女警察，就把小毛的一張照片給了她，這個警察就是電影中劉衛華。劉衛華一直幫她們，經常打聽這個小女孩的消息。有一天，獄政科的同事找到了劉衛華，給她看了一張照片，這個照片恰恰是白小毛丟失時候的照片，只不過身邊又多了另外一個女人。這個女人當初收留了白小毛，把她培養成了小偷，最終讓小毛走進了監獄。這個女人被抓後，警察從她物品中發現了這張照片。這讓劉衛華很震驚，她沒想到，這對夫婦苦苦尋找十多年的女兒，竟然是在自己手下改造的犯人。她不能把這件事情告訴這對夫婦，白小毛很快刑滿釋放，劉衛華把她送出監獄，讓她去找失散多年的父母，但結果在公交車上，白小毛抓小偷被捅死了。寫白小毛這個人物就是寫人性的東西，善良的東西。
還有劇中的馬小慧，家庭優越，父母嬌生慣養，上中學的時候就找男朋友，找了好幾個。當找到最後一個男朋友的時候，男朋友嫌她不是處女要跟她分手，她就害怕男朋友跟她分手，她把自己的女同學騙到家裡，協助男朋友把女同學強奸了，自己也因強奸罪被判刑入獄。
冷紅艷大學畢業，父母含辛茹苦把他培養到大學畢業，畢業以後找不到工作，認識了社會上亂七八糟的人，然後專騙大學生，專勾引一些無業女孩，最後她犯了組織賣淫罪。犯了這個罪，父母就要跟她斷絕關系。這是讓她最痛苦的。人一旦失去了親情，她的精神就會徹底坍塌。
陳雙印說，有一次他采訪一個女犯，女犯看我抽煙就非常難受，我問她是不是想抽煙，她沒有吱聲，然後旁邊警察說她們不能抽煙，抽煙要受到處罰，我說今天破例。給了她一支煙。一支煙讓她講了兩個多小時。她曾是一個品學兼優的孩子。5歲那年，她爸耍酒風把人傷害致死，被判重刑。她媽拿走家裡的所有財產走人。她小小年齡就跟著爺爺奶奶生活，8歲就會做飯，但不幸總是降臨在她的頭上，爺爺遇到交通事故撞死了，就剩下奶奶。15歲她到電信局工作，掙錢養活奶奶。突然有一天她回到家，發現奶奶喝葯自殺了。她喊著「你們為什麼都離開我。」孤獨的人會跟孤獨的人走在一起，有了心靈創傷的人會共同去撫慰。和一些同樣命運的人走到一起，去尋求刺激。她從吸毒到販毒，最後犯罪入獄。
一個個鮮活的人物，讓陳雙印產生了強烈的創作願望，他要將她們的故事搬上銀幕。陳雙印最初想法是將這個題材拍攝成為一部擁有豐富人物的電視劇，所以創作了30集電視劇本《回家》。後改電影劇本《讓愛回家》，並於2008年正式在北京開機。雖然是第一次拍戲，但他給了演員足夠的空間，無論是同演員的交流還是整個拍攝過程都很順利，但當電影完成後陳雙印靜下心來審視這部影片，發現在很多方面都是不盡如人意的。其一，對故事的把握不夠成熟，傳遞給觀眾的信息較模糊偏於說教。其二，畢竟是搭景拍攝效果更像室內劇，缺乏真實感。對陳雙印而言它是一個半成品，是一個不合格的作品，所以他將它打入冷宮，同時也意味著將近600萬的投資同樣打了水漂。
一個沒有完成的作品總是讓人遺憾，為了彌補這個遺憾他決定重新拍攝。在原有劇本基礎上做了很大調整，改變了故事內容改變了人物關系，重新琢磨出同一題材新的故事。還是警察與罪犯的故事，但是添加了更多社會問題折射出的具體情節，更大程度上豐富了影片內容。這次拍攝最讓他珍惜的事情是能夠進入監獄實景拍攝，陳雙印帶領著全新的團隊前往河南鄭州女子監獄實景拍攝。但這次又出現了問題，投資方河南新通商投資集團中途違約，造成影片後續資金難以兌現，陳雙印東拼西湊，求家人找朋友，用他的話說，當時的自己根本就不是在拍電影，而是四處去籌資。那時候是打碎了牙自己往肚子里咽，但陳雙印堅持到了最後，將影片拍完。然而讓人想不到的是，陳雙印再次將剛拍完的影片打入冷宮。至今不能與觀眾見面，其原因何在，人們不得而知。
2012年，陳雙印第三次建組，拍攝電影《讓愛回家》，並將其改名《愛.回家》。這次拍攝，從劇本創作到主創人員體驗生活，他遵循著一個嚴謹的態度去創作，不敢有絲毫鬆懈。拍攝地點依然是河南鄭州女監，不同的是，前兩部是膠片拍攝，這一次選擇了數字影像。如果說前兩部是在摸索前行，到第三部陳雙印已經懂得了如何去拍一部讓自己滿意的電影。他用了兩個半月的時間精雕細琢，最終完成了這部電影的拍攝。與前兩部相比最大的區別在於，這部電影融入了更多的社會現象，直面更多社會敏感話題。以一個中學生的命運呈現出社會的真實。
從年少時夢想拍電影到真正完成第一部作品，經過了三十年的時間。陳雙印也沒有想到自己的第一部作品會用時五年連拍三次，他為這個過程付出了昂貴的學費。他認為一切
的堅持都是值得的。作為一個電影導演，不僅要有藝術專業水準，更重要的是要又一個積極健康的創作心態，要用自己的作品展現人性中真實美好的東西。陳雙印始終相信，再漆黑的夜晚都會有一縷照亮前路的微光。無論看似多麼晦澀陰暗的題材，總會潛藏著人性溫暖善良的本質，這也是他一直在追尋的。許多人問他，這樣一部沒有明星的電影會不會沒有票房會風險很大，他總會露出淡然的笑容。他說自己不敢保證，但是他相信任何人看了他的作品都會感知到這是一部能讓大家回味感懷的真電影，這樣就足夠了。
中國電影家協會電影《愛·回家》觀摩研討會
7月14日，由中國電影家協會主辦的電影《愛·回家》觀摩研討會在京舉行。 電影行業專家對此片的定位、立意、故事、結構、表現手法、細節處理、社會意義等都進行了探討，認為影片將帶給觀眾的沖擊和感動將不言而喻，為電影《愛·回家》全國公映寫下了一個美好注腳。 觀者認為，電影《愛?回家》中環環相扣的情節、人物跌宕起伏的心理變遷、不可名狀的矛盾沖突、自然活潑的語言符號、打破常規的多層倒敘式故事結構，令觀眾跟隨電影情節一起完成由普通人到迷失者再到平凡人性的升華的全過程，經歷了一場心靈洗禮。提醒我們，要多用心、用愛去體味身邊的美好生活，珍惜幸福的家庭生 活。當前中國電影市場，國產電影票房高速增長，除了娛樂性外，故事的哲學性、深刻性、對人性的思考和對社會現實的拷問，正在成為趨勢。電影《愛?回家》一切以觀眾為核心，把鏡頭對准不為人知的角落並注重對角色細節的刻畫，更增加了故事的厚度與人性探索的深度，最大化與公眾產生共鳴。讓電影的現實意義能夠與觀眾產生共鳴，進而銘記一生，影響到今後的生活。這才是作為一名創作者給觀眾最多的尊重，也是一部作品的最高價值。 電影《愛·回家》城市看片會
2013年6月16日，電影《愛·回家》在北京世紀財富中心舉行盛大北京看片會。來自各大媒體、嘉賓、及各界觀眾500餘人參加了看片會。電影《愛·回家》是導演陳雙印2008年籌備拍攝歷經三版，跨越五年的嘔心力作。該片是一部以女子監獄為載體，青少年家庭為線索，人性的救贖和回歸為主題的多元素、多亮點的電影。影片通過一個女高中生的意外犯罪，帶大家來到一個敏感又充滿神秘的地方——女子監獄，這里是罪惡的深淵，是人性的黑洞，這里有慾望，有暴力，但恰恰是在這樣一個罪惡的集中營里，卻讓人看到了最原始的人性閃光點，最真實的靈魂和最淳樸無私的愛。影片創作貼近當今時代生活的影像追求，對女子監獄內特殊群體的生活和情感素材進行深入挖掘和剖析，展現了中國電影主流脈搏最同頻共振的那份人性的力量。
看片會現場氣氛熱烈，影片結束後，觀眾致以熱烈的掌聲，該片主要演員霍泥芳、安宇、佴文等上台與觀眾見面，在回答，支持人李蜜創作感受時，霍泥芳說：我們拍這部電影，歷經了一場心靈洗禮，從體驗生活到每一個鏡頭前的表演把握，我們都以嚴謹的態度去努力創作。
觀者認為，電影《愛·回家》的視角對準的既不是高富帥也不是小市民，而是神秘角落裡面的特殊女性——她們在一方天空下生活，每天做著凄婉與自由的夢，她們的心靈與肉體在煉獄中獲得重生。走進影院，電影中人物跌宕起伏的心理變遷、不可名狀的矛盾沖突、自然活潑的語言符號、打破常規的多層倒敘式故事結構，令到場觀眾跟隨電影情節一起完成由普通人到迷失者再到平凡人性的升華的全過程，經歷了一場難以遇到的心靈洗禮。
有影迷說：「劇中的多個細節和矛盾沖突，讓人一會兒哭、一會兒笑、一會兒揪心、一會兒感動、一會兒陷入思索……一群有血有肉有夢想有愛的年輕人。
當前中國電影市場，國產電影票房高速增長，除了娛樂性外，故事的深刻性、哲學性、對人性的思考和對社會現實的拷問，正在成為趨勢。電影《愛·回家》一切以觀眾為核心，不惟明星，把鏡頭對准都市中不為人知的角落並注重對角色細節的刻畫，更增加了故事的厚度與人性探索的深度，最大化與公眾產生共鳴。
電影《愛·回家》常州媒體觀影會
2013年7月11日下午，電影《愛·回家》在江蘇省常州市舉行了媒體觀影會。影片導演陳雙印及影片主演霍泥芳、佴文、雅雯、馮軍、郭程程等出席了該次活動。電影《愛·回家》罕見的將視角聚焦女子監獄和青少年犯罪，從殘酷青春出發探索人性的救贖，呼喚愛心的回歸。

Ⅱ 韓國電影《流感》影評

韓國人2013年拍的這部電影《流感》，在2020年初突發的肺炎疫情，依然值得翻出來一看。

故事的情節設定並不復雜，主線是城市爆發了48小時內能致命的豬流感病毒，政府緊急封城，並執行了一系列的鐵血舉措以防止病毒進一步擴散。副線是女主角單親媽媽金醫生和男主角救助員之間的感情走向，也是常規劇情了，救助員在一次救助工作中認識了被救助者金醫生，對她一見鍾情，卷進了病毒核心圈層，最後成功救獲了唯一的抗體攜帶者金醫生女兒，因為有了解葯，恐慌的城市得以倖免於難，救助員最後也收獲了美好的愛情。

這部電影我看的時候常感慨，萬幸我們正在現實中經歷的新冠病毒並不是急性的，它不像電影中的那個樣子，染上病之後兩天內就吐血而亡了，電影里不斷地有人噴一口老血出來，周圍的民眾往往散之如驚弓之鳥， 在生死面前，人性經不得半點考驗 。另外也有感慨，萬幸現實中的我們在一個好的時代生在一個開明大度的國家，政府對災區的支援是及時的、有力的， 國民一心，才能共渡難關 。而電影里的韓國政府，官僚主義嚴重至極，特別是參謀長在聽說疫情已經不受控制後，第一時間想的不是當地民眾的死活，而是自己的政績是不是要受影響了，不禁令人唏噓。

這裡面的人物設定對人性的拿捏非常准。除了陽光正義又無比正確的救助員角色，我覺得有些強打雞血，畢竟跟金醫生母女才見了幾面啊，卻能在知道小女孩已被感染的情況下豁出性命保護，甚至好幾次被自己的同事加死黨抱怨腦袋壞了。也可以理解， 畢竟電影是需要一些強者光環和感性氣質的，而且他的行為發展也符合救助員捨身為他人的熱心腸特質，更不說他被愛情沖昏了頭腦。 但又忍不住琢磨，救助員的行為軌跡其實充滿了不確定性，任何一環掉落了，就是一個悲劇結局。比如如果他對金醫生沒有好奇，沒有去主動接觸她的生活；比如如果在知道金醫生有小孩後知難而退，不再聯絡；又比如如果體質不過硬，自己被感染啦（畢竟救助隊已全軍覆沒，除了他跟他死黨兩個人沒染病），或者在殘酷的槍林彈雨中闖關失敗...... 這么一想就很後怕，一個城市的生死存亡居然是寄託在那些普通崗位的平凡人身上，何其脆弱。

01 金醫生的母性和人性

相對於救助員的一腔熱血，金醫生的角色設定還蠻符合常規的人性邏輯，隨著劇情的發展，可以看到角色的矛盾，以及環境中顯現的性格。一出場的女主角是一個等待救援的民眾，被男主角救助員有驚無險地撈了上來。在救護車上，她跟做筆錄的人員據理力爭，極力說明自己是受害者，並非肇事方；當救助員跑過來跟她寒暄時，正常人會怎麼做？大部分都是表達感謝之類的話吧，可這位女主角直截了當地拋下一句話絕塵而去： 根本不用說的那麼高尚，這不是你們應該做的事嗎。

從影片的一開始，人物的基本性格已經捏造出來了，女主角並不是一個大無畏的完全正確的傻白甜，這個人是有使命感的，但也有自己的小心思和小算計，活得比較現實，有些冷酷，甚至還有點令人討厭的矯情。

後面的幾點情節對她的這種性格也有很多的表現。

金醫生自己是最早發現流感病毒的醫生，對這種發病症狀再熟悉不過了，自然也清楚地明白這種病的傳染性之強，可是當她發現自己女兒耳背後長了紅斑後，她的第一反應是讓女兒偷偷溜過去，以逃避隔離營里的肉眼檢查。因為她知道這個病目前沒得治，政府和醫療力量早已乘著直升機逃離了，接下來針對城市會有哪些舉措，以及接管隔離營的人會做出什麼樣的舉動，她是無法預料的。良好的職業素養已經讓她早早地嗅到了濃烈的危機，出於母性，她一定要保護好自己女兒，哪怕是違背了既定社會的准則。這是一種小我，放在金醫生這樣的人身上，顯得很真實，並不違和。

還有一個情節，偷渡到韓國的唯一的一名倖存者被找到了，這意味著有了抗體攜帶者可以做治療方案了，金醫生作為一線人員第一時間得知這一消息，她打算馬上給病情不斷惡化的女兒注射抗體血清。要知道未經臨床的血清是否有效還有待分析，提前試葯萬一弄得不好會導致患者造成休克。而金醫生知道女兒時間緊迫，出於私心哪怕有一點兒希望也要試試，這也是母性大愛的體現。就在她抱著女兒離開隔離營的時候，監管人員找過來了，因為女兒之前的唾液檢測結果出來了，顯示已被感染，需要轉移到染病區。這個時候，男主角自告奮勇地跑出來，替金醫生的女兒擋了，說自己才是被感染者。一旦去到染病區，後果是什麼樣的，其實大家心裡都清楚。可是在他人和女兒之間，金醫生最後毫不猶豫地默認了他人的自我犧牲。

這也是我覺得非常真實地赤裸裸揭示人性的部分。在極端的條件下，沒有幾個人能具備大愛無疆的聖母情懷，在他人利益與至親利益之間，毫不猶豫地選擇前者。正如電影里所說， 人性是無法經受考驗的。 具有戲劇性的是，由於城市發生暴動，那名倖存的偷渡者被殺死了，而金醫生偷偷救下的女兒康復後產生了抗體，成了城市居民最後的存活希望。

02 危難之際，普通人的命運抉擇

這部電影很打動我的地方是對配角的處理非常妥帖，沒有誰是非黑即白的，人物的行為是環境和性格相互影響的結果。

救助員的同事搭檔B，是那種特別會見機行事的人。B和救助員一起來到集中營後，投靠了集中營的大佬，在極端環境下最大資源地尋求庇護。他也做了一些違背內心的事，但他還沒有喪失良知，當他發現大佬私下虜走小女孩打算抽血自救時，奮不顧身地跑出來阻止。

集中營的大佬變化地也很有意思，一開始作為正規裝備力量鎮壓普通民眾，自認為掌握了一些內幕。可是當他了解到事態的嚴重性，以致於政府的決策是棄城，他意識到自己的生命不再有保障時，他開始掉頭鼓動群眾： 我們一起去首爾吧，讓首爾的人也感染，只有這樣，政府才不會不管我們 。人性中自私的一面展露無遺。

還有集中營里的小兵兄弟二人組。其中一名發現隊友被感染了，他的第一反應是：面罩趕快戴起來，不要讓別人發現了。可當他轉頭發現自己母親已經被感染了，正被工作人員送到病危區時，他崩潰了，這時候是信仰的全面坍塌，難道自己勤勤懇懇賣命維護的這個體系，就是為了順暢地把自己的好兄弟和老母親推入火化場？

即使是影片里的小混混韓國地頭蛇，引入致命流感的始作俑者，在見到自己的兄弟染病致死時，也變得奮不顧身。相形之下，幕僚們視人命為草芥的冷漠態度讓人心冷。

這些小人物的變化，恰好說明了，規則可以暫時讓人服從，但靠鐵血制度怎麼能跟道德和人性抗衡，支撐社會體系運轉的從來就不是制度，而是愛，人畢竟是有感情的社會型動物。

可怕的從來不是流感，而是人心。

Ⅲ 流感電影裡面有喪屍嗎

流感電影裡面沒有喪屍，只有中了流感病毒吐血的人。

《流感》講述的是致命感冒病毒大爆發的時期，消防員「姜智久」與女醫生「金仁海」共同踏上尋找病毒宿主之路，並在途中發生的一連串故事。

影片中流感的源頭依舊是「人禍」，蛇頭將一群東南亞偷渡客關在集裝箱中運到韓國盆塘市，打開集裝箱時，發現所有的人都不明不白的死了，一個倖存者，也是致命病毒攜帶者，拖著羸弱的身體逃入茫茫人海中。

於是，通過空氣，致命病毒飛速傳播，很多人都有了症狀，咳嗽、暈倒、吐血。醫院的患者開始急劇的增加首例感染者因搶救無效而死在女主人公所在的醫院。但病毒已經大范圍擴散並造成交通的嚴重堵塞。得知流感肆虐的市民開始集體哄搶商場，卻造成了死傷人數成倍增加的嚴重後果。

《流感》影評

《流感》處理得相當成熟，流感造成人心恐慌，社會失序混亂，導演貼切營造了人類與致命感冒病毒展開的苦戰，心驚膽跳的情節一氣呵成。

災難片最突出的就是人性，並且放大善惡來呈現給觀眾。好電影總能觸碰到觀眾內心最脆弱的那根弦。窮凶極惡的士兵看到自己的媽媽也將要被處決，頓時崩潰，不再執行命令，把虛假信息告知民眾。

善良的白衣天使為了拯救女兒隱瞞了孩子的真實情況，甚至不惜把旁人推向死亡；最後小女孩的吶喊，融化了士兵們堅硬的心，也堅定了總統拯救人民的意志。

真正感動人心的不是宏大的場面，昂貴的道具，帥氣靚麗的演員，而是透過影片傳達出的普世間最真摯的情感。哪有被禁錮的城，只有不離開的愛。雖然電影是虛構的，但真情和善良不是。

Ⅳ 電影《流感》觀後感

                                ——如何應對不可知的未來

        在一切災難面前，塔勒布這個句子都是萬用模板。

      公共事件爆發後，人們往往會提高對該事件相關事物的關注度。似乎大多數人對於一個點的觀察熱情幾乎總是遜於一個面的，於是故對於事件的預測時至今日仍然難以達到客觀的標准。   

      於2013年上映的韓國災難驚悚片《流感》，自從2020年新冠疫情爆發以來就一直保存在我的必看電影清單內。在《黑天鵝》一書中，經濟危機被稱之為黑天鵝事件。我一直在思索突然爆發的疫情是否亦如此。

        這是一部我們不需要去探討主演是誰的電影，相信大多數人也不會認識。電影開頭的十幾分鍾一直讓我頻繁地懷疑這究竟是不是部災難電影，還是只是狗血的愛情片。直到結束完這部電影，這一片段的存在對整部影片呈現的意義大小仍然值得探討。

        （以下包含大量劇透！！！）

        整部電影高潮的來臨，就我個人而言，把它大幅度提前了將近半個小時——從東南亞偷渡難民的集裝箱開始。

        想要做不正經勾當的兄弟兩，因為人性的惡私自撬開集裝箱——電影中整個盆塘病毒最初的來源，目睹了集裝箱內難民慘死的狀況，卻又因為人性的善放出了集裝箱中唯一倖存的難民孟賽。孟賽，成為影片中盆塘市最大悲慘事件的源頭。

        作為感染源，孟賽感染了救他的兄弟倆中的弟弟，弟弟因為感染而咳嗽。前去診所買葯，唾沫傳播給診所人員、病人……病毒開始以指數模式增長。弟弟因為口吐鮮血被送入醫院治療，病毒再次得以擴散，最終此次流感中盆塘市第一名病例死亡。傳播鏈的極其可怕，使先前痛斥醫生封城建議不切實際的議員最終不得不因為病毒的進一步擴散暫時離開盆塘市。市民開始在超市哄搶物資，暴力現象頻發。為防止流感被帶出盆塘市，韓國政府下令將所有市民帶入隔離區進行檢驗觀察……最終在難民孟賽身上檢查出抗體，盆塘市市民得以得救。 （實際上電影內容遠遠比以上內容復雜得多，但是我懶得寫了）

        整部電影看完，似乎理解了為何驚悚會是電影的標簽之一。被感染者感染後身上生長紅斑，口吐鮮血（這個症狀很像《血疫——埃博拉病毒》中關於埃博拉病毒感染者患病後的症狀的描寫），全身抽搐，失去自我意識，最終死亡。通過血液，將病毒傳播向下一個人，頗像《釜山行》中喪屍撕咬人類導致人類變異的另一種形式。

        然而全片最與驚悚這一標簽靠攏的，還是人性。

        （以下為想到什麼就寫什麼，毫無邏輯性）

      影片最開始對消防工作的探討就引人深思，男主的是一名消防員，在隨時可能犧牲的條件下，卻沒有得到與之相對應的待遇，被救助的人覺得這是他的本職工作，連句謝謝也不說。撥通求助電話的人的嘴中，寵物狗的命比消防員的病更為重要。是什麼時候開始人們逐漸不習慣於對向自己伸出援手的人表達應有的感謝？是什麼時候開始人們逐漸把自我放在高於他人的位置？是什麼時候開始人與人之間的接觸變得如此冷漠？將自我與他人的秤砣中向自我無限傾斜，是我在電影中看到的第一人性之惡。

        影片開頭機緣巧合之下發現難民的兄弟倆，將吐血的弟弟送進醫院的哥哥，被告知弟弟可能是病毒的攜帶者，隱瞞難民集裝箱的真相，不相信弟弟已經死亡的真相，在醫院里大鬧，甚至將病原體弟弟口吐的鮮血抹到醫生的臉上，造成無辜的醫生的感染。一個人的背後有一個家庭，有無數牽掛他的人，為自我利益危害無辜他人的人，是我在電影中看到第二個人性之惡。

      得知流感病毒開始蔓延，市民哄搶物資，毆打老弱病殘孕者，對迷路而大哭的幼童視而不見。恃強凌弱，「震驚的人們像探照燈下的兔子一樣亂跑」，為了自己，傷害他人。以人情的冷漠推動疫情期間恐慌的進一步來臨，這是我在電影中看到的第三個人性之惡。

        韓國國民支持對盆塘市全市封鎖，渴望實現自我感染自我消耗，從傳播途徑上阻斷病毒傳向韓國的途徑。對確診人員採取一刀切措施，一經確診，不採取治療，直接密封焚燒，屍體被當作像垃圾一樣，用大型機器抓取堆到一同焚燒，人為造就人間煉獄。這是我在電影中看到的第四個人性之惡。

        對無辜市民進行射擊，國家政權受美國干預，韓國總統只能看著自己的國民被自己的國民射殺。國難立於前，卻無法進行及時的挽回，霸權主義勢力冠冕堂皇地在危難之時滲透，是第五個人性之惡。越看越慶幸於生於種花之家，感謝祖國對每一個人的不放棄，感謝祖國的繁榮強大。

      整部影片，不論導演編劇，還是彈幕，或粗俗或有理的發言，都在討論一個問題：個人與集體，國與家的關系。哥哥為弟弟大鬧醫院，母親為女兒隱瞞病情，軍隊長官為避免感染射擊無辜市民……似乎影片中的每一次人們都在傾向自我，為自我而考慮。有一條彈幕也從早滾動到尾：如果是你，你也會這樣做。

        如果是我，我會怎麼做？我也將這個問題幾乎從開始思考到了結尾，得出的結果是我很有可能一樣自私。然而人類社會是共同的，人類如果一同至始至終地自私，只有滅亡這條路可走。影片最終，這場悲劇如何被遏止：1.難民孟賽主動分享抗體給小女孩（後被市民無故刺死）；2.對市民射擊停止，由小女孩身上提取抗體對患病者進行治療。

        故事的最後，這場災難還是由於人性的閃光點和國家而得救。

        提一句可能是全篇最有用的話：目前在騰訊視頻、優酷視頻、嗶哩嗶哩三個平台都看過電影，前兩者彈幕對觀影帶來的影響十分惡劣。

      有時候一部電影滾動的所有彈幕，也交織起來構成了一個虛擬的小型人類社會。

        觀後感就寫到這里，現在我們再回到第五段那個敘述點——難民， 為什麼會有難民？他們為何要偷渡?又是如何感染上病毒而成為所有故事發生的病原體呢？

        這是《流感》里所沒有談到的。